- Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
- VoIP telefonálás
- ASUS routerek
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mikrotik routerek
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Microsoft Office és Office 365 topic
-
IT café
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
MC Pite
veterán
válasz szabolcs1975 #17396 üzenetére
Nikonos rawokkal nincs baj, x-trans a keményebb dió szokott lenni, de az új (8.4?) acr-tól mindegyiket eszi rendesen meg a film módok is mennek (tungsten tesztábra sokkal fincsibb proviában mint adobe alapon pl). Pl a tesztábrán a felbontásos részt színes hibákkal jeleníti meg pár progi.
Na, de azt nem tudtam meg mit hazudtam (ha mint a vízfolyás, akkor többször is).
Larry +1
szerk: Csúnyán nézünk az arckönyvfüggőkre, de mi sem vagyunk sokkal jobbak[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Balinov
félisten
válasz MC Pite #17401 üzenetére
Bocs Pite, meg kell, hogy kovesselek a tegnapi LR develop/library-s hsz-em reven, raw-rol volt szo, automatikusan felteteleztem, hogy LR-rol irtal, pedig dehogyis. Peace
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
dabgergo
őstag
Valahogy serial szám alapján meg lehet Nikon vázról mondani h mikori gyártású?
Keresgéltem Googleben de nem nagyon találtam. -
dabgergo
őstag
válasz Real_Necro #17407 üzenetére
Pontosan! Csak nem üvegre hanem vázra.
-
jasonka
aktív tag
Tisztelt Topictársak !
(Jóllehet nemrég azt írtam, hogy többet nem írok ide, most mégis a véleményeteket kérem - help !)
D5100-hoz 50 mm-es fixet vennék -AF-S 1,4 vagy 1,8 -as G Nikkort. Hetek óta nézem a teszteket, gyűjtöm a felh. véleményeket, hogy a kettő közül melyiket. (Az ár nem annyira érdekes, mert az 1,4-es használtan csak kb.15-20 ezerrel több, mint az új 1,8-as - tehát nem az "ár / érték" a meghatározó, sőt a bokeh sem - csakis az ÉLESSÉG nyitott rekesznél). Az 1,4-es egy lencsetaggal több, az 1,8-as eggyel kevesebb, de áttervezett, újabb és egy aszférikus tag is van benne - (Jó, ezt persze Ti tudtátok, csak magamnak foglaltam össze. )
A DxO tesztjében D7000 vázon - érdekes módon - az 1,4-es 1 ponttal többet kapott, pedig az értékei gyengébbek az 1,8-asnál :Más tesztek hol egyiket, hol másikat dicsérik az egekig. Van, ahol az 1,4-es "professzionális objektív".
Számomra az 1,4 és 1,8 közötti fényérték különbség fontos, de vajon kellően éles-e az 1,4-es nyitott rekeszen - ill. "élesedik-e" az 1,4-es 1,8-as rekeszen - amikor a másikon még csak "akkor indul az élesedés ?"Van tapasztalatotok mindkettővel ? Megköszönném.
[ Szerkesztve ]
Hja kérem ! A Belváros !...
-
forceberg
veterán
válasz jasonka #17409 üzenetére
Miért olyan fontos az 1.4 vs. 1.8-es rekesz közötti különbség?
Az 1.4G nyitva nem a legjobb, de bőven használható. De a fókuszt is meg kell nézni az adott példányoknák, mert a pontossága kritikus ekkora rekesznél!
Két példa, igaz 1920-ra leméretezve:
[1.4]
[l1.8][ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
jasonka
aktív tag
válasz forceberg #17410 üzenetére
Üdv !
Hogy miért (lenne) fontos ?
- mert kedvezőtlen fényviszonyok között az a kis blendekülönbség is kedvezőbb zársebességet tesz lehetővé ;
- mert a lehető legjobbat szeretném ebben a kategóriában ;
- mert már VAN egy AF-S 1,8/35 DX-es Nikkororm és... "azzal próbálom magam meggyőzni" , hogy nemcsak 15 mm fókusztáv különbség van köztük (ami DX-en 22,5 mm ) hanem az 1,4-es "egy kissé fényerősebb is."(Vannak zoomjaim is- de sokszor bizonyul gyengének a fényerejük... )
Nagyon köszönöm a képeket !
[ Szerkesztve ]
Hja kérem ! A Belváros !...
-
#40935168
törölt tag
válasz forceberg #17410 üzenetére
Az 1.4 1.8-on ugyanúgy rajzol, mint az 1.8 és utána is kb. fej-fej mellett a kettő, az eltérések szórásból adódnak kb. a méréskor. Tökegyformák.
Azaz nem, mert igény esetén ott az 1.4 extra fényereje (bár nem sok), de ami fontosabb, hogy szebb a bokeh-ja: 9 lamella, 7 helyett.
-
jasonka
aktív tag
Iszom szavaitokat. Nagyon köszönöm !!!
Hja kérem ! A Belváros !...
-
#40935168
törölt tag
válasz imyourfriend #17422 üzenetére
Gondoltam rá, de érzése az 1.4 lassabb. A valóságban passz. Most így emlékezet alapján.
Amúgy nem sokkal. Nem rémlik már nagyon..50 1.8D ami brutálgyors, de az más liga.
-
jasonka
aktív tag
Uraim ! Értékes véleményekkel gazdagodtam. KÖSZÖNÖM !
Hja kérem ! A Belváros !...
-
jasonka
aktív tag
válasz imyourfriend #17429 üzenetére
NEM, tesztelem a vázammal mindkét típust (a két ajánlatot), majd vizslatom a tesztképeket notebook-on a helyszíne(ke)n.
(És az 1,4-esnek elsőbbsége van...
[ Szerkesztve ]
Hja kérem ! A Belváros !...
-
dabgergo
őstag
Érdekes ez a 50millis kérdés. Lehet h hamarosan FX.re váltás miatt nekem is kéne, de én a bokeh miatt a régi sigma 1.4-et választanám. Az ART túl drága, a Nikon 1.4 pedig állítólag elég lassú az 1.8-hoz képést és 1.4-en elég lágy.
A régi sigma 1.4 arra amire nekem kellene (esküvő főleg) jobb talán a szebb bokeh miatt, de nem könnyű eldönteni, nem is tudom h kapható-e egyáltalán használtan.Egyébként nekem a 35/1.8 tökéletes D90-en és D7100-on is szerencsére, de valszeg el lesz adva ha jön az FX.
[ Szerkesztve ]
-
imyourfriend
őstag
válasz dabgergo #17432 üzenetére
Nehéz kérdés amúgy, nemrég eladtam az 50/1.8G-t hogy majd 1.4-est veszek, erre utánaolvastam és vettem egy 1.8G-t megint. Más kérdés hogy 1.4-en mennyire lágy az 50-es Nikon, mihez képest, a Sigmához? Másrészt és ha lágy? Az ront a fotó értékén? Mondjuk én nem jutottam előrébb, maradtam az 1.8-asnál, bőven használható tág rekeszen is. Munkára előfordulhat hogy 1.4G-t venném, egyszer kell megvenni és +25-30k-t rááldozni.
-
jasonka
aktív tag
válasz dabgergo #17432 üzenetére
Ehhez csak annyit : tegnap voltam az Optiform-nál a Nikon napon...
Az AF-S 1,8/50 -as Nikkort és az 1,4/50 EX-es Sigmát tesztfelvételekkel összehasonlítva (azonos DX-es váz, azonos felvételi körülmények mellett ) a Sigma messze elmaradt a Nikkortól...
(Legalábbis monitoron nézve eredeti nagyságban D5300-zal...)
[ Szerkesztve ]
Hja kérem ! A Belváros !...
-
t181
senior tag
Megvettem a Nikkor 35mm f/1.8-at. Hát... még nem raktam át képeket a laposra, de már érzem, hogy soha többet nem kerül vissza a vázra(D3200) a 18-55-ös kitobi.
Nem lőttem vele sokat, de az LCD-n nézve a képeket, mintha egy kicsit jobban karcolna 2.2-n, mint 1.8-on.szerk.: lehet Én bénáztam, fél kézzel lőttem a másik kezemet 1/60-nal.
[ Szerkesztve ]
Nikon D3200 // Acer Aspire 5 A515-51G-51JP // OnePlus 3 // Nexus 4
-
Schuby
aktív tag
Hogy kell kikapcsolni az AF hangját, vagy lehalkítani D5100 on?
x230, N53SN, D7200, BV6000S
-
gab.m
senior tag
-
MC Pite
veterán
Vótmá erről az oldalról is? sRAW
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Larry303
addikt
válasz MC Pite #17443 üzenetére
ha pontosan nem is de kb mindenki sejtette, hogy nem uazt kapja...
ettől függetlenül pont a múltkori vitából kiindulva, egy sport vagy egyéb fotos akinek a burst fontos lehet, biztos jól jár vele..illetve aki csak webre dolgozik annak is f@sza...szvsz nincs ezzel semmi gondhttps://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
MC Pite
veterán
válasz Balinov #17402 üzenetére
Az az alap, én meg erre gondolok defaultban, de utána rájöttem hogy elbeszélhetünk egymás mellet; no problem.
Leült a topik. Amikor az ötveneseket hasonlítgatjuk megint... Ejj, legalább jönne vki 24mpixelezni vagy egy jó kis D90 vs D5100Larry, csak azt nem vágom hogy akkor mi a p*t lehet nyerni vele a lossy raw mellett? Kb semmit, egy munkaórát sem ért meg a nikon részéről... Nem azokba a gépekbe debütál ahol az sraw/lossy raw közötti méretkülönbség számítana már...
szerk: Na, raw, felbontás, sorozat?[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Byk01
senior tag
válasz Larry303 #17403 üzenetére
Igaz szombat van, de pénteken világosodtam meg: a D90-nél nincs jobb
Csak a lányom szerint sok benne a csavar
[ Szerkesztve ]
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
MC Pite
veterán
válasz #40935168 #17447 üzenetére
Fasza...
Titokban remélem hogy lesz valakinél már végre egy kis innováció, és vagy az A7S iránya, vagy legalább pixel binning nyer. Hogy faszság lenne? Van 2 olyan gépem, amibe bele pakoltak pár ilyet, és igen jól működik. Szerintem van olyan szinten a feldolgozó, hogy egy negyedelős binning elkészítése, és a negyed akkora fájl kiírása még mindig érezhetően gyorsabb mint egy 4×akkora fájlé, és fogyasztásban is jobb - nem beszélve a kényelmesebb feldolgozásról.
Számomra érdekes hogy az exr is kukába került (pontosítok, parkolópályára mert több korábbi irányból gyúrják össze az új szenzort, és hogy a prolowlight szerű trükköt sem használja senki (kitalálója is csak a kompaktokban) illetve meg a binninget sem.
Dream mód ON:
Én beraknék a felbontásokhoz egy újat, ami az összevonás lenne, az S méret mellé. 808on látom, ez fasza, zaj és dinamika terén is javít - 24, de még 16mp mellé is elférne.
Ez kombinálva a mai 7-10fps-el sebességgel és egy 2-3 képes sorozattal (elsőt mondjuk opciósan lementi ha nem jönne össze mégsem a három kép illesztése, de X10en 99%ban összejön) olyan zajszintet produkálhatna mint állat! [Talán annak is van realitása hogy mint a kisgépem, 4 képet csinál; és pl minden expónál a négyes csoportból 1-1 pixelt tart meg, a többit eldobja -kivéve az első kép-, és a végén ezt a négyet átlagolja (elsőt egyben jpgnek menti), így nincs szükség spéci szenzorra, váltott kiolvasásra mint exr-nél.] És kész, jó kép esik ki a vázból. Jobb, mint amit akár neatimage-el/LR-al tudok kihozni a képből, hisz az a infót nem tud reprodukálni, csak a (színes) pöttyöket próbálja eltüntetni.<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- MOBILTELEFON / TARTOZÉK / OKOSÓRA / OKOS KIEGÉSZÍTŐ beárazás
- Grim Dawn
- Házimozi haladó szinten
- Politika
- Milyen TV-t vegyek?
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Gitáros topic
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- További aktív témák...
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25mm f/1.8 objektív