- Mozilla Thunderbird
- AI-gyártású celebpornóval küzd a Facebook
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Windows 11
- Nagy botrányt okoz az EU kiberbiztonsági terve
- Linux kezdőknek
- Van, ahol már törvényben védik az agyhullámainkat
- Már azelőtt szoftvert írnak a chipekhez, hogy elindulna a gyártás
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Rendszergazda topic
-
IT café
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
gaben22
senior tag
válasz magusx21 #52000 üzenetére
Elnézést, én hibám, reflexből rávágtam a külső mikrofont, mert azt hittem minden DSLR-en van input, de ha minden igaz, D3100-on nincs. Ettől függetlenül persze használhatsz minőségi külső mikrofont és külön rávágod a videóra a hangot, de ha manual fókusz is kényelmetlen neked, akkor ez végképp az lenne úgyhogy ez nem lesz opció. Nekem Nikon D750 van és abba az egy szem videóba, amit 10 év alatt csináltam vele is belehallatszott az autófókusz úgyhogy lehet az alapfelállás az ilyen lehet minden DSLR-nél. Nem válasz a kérdésedre, de lehet videóra egyszerűbb/jobb egy átlagos telefon is (optikát leszámítva persze).
[ Szerkesztve ]
Eladó cuccok: DAP: Astell&Kern AK70 mkII; IEM: JVC HA-FW01, RHA T20
-
A Zéé
addikt
válasz magusx21 #52004 üzenetére
nem a gép adja ki, hanem az objektív.
Mindegyik hallatszik valamennyire. Ezen tényleg csak a külső mikrofon tud segíteni valamennyit, vagy egy follow focus (nem tudom magyarul hogy hívják) szett és manuális fókuszálás, de egy külső mikrofon/hangrögzítő azért úgy is kelleni fog. Már csak azért is, mert a D3100 mono hangot rögzít...[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
magusx21
újonc
Igen-igen, lehet rosszul írtam, ahogy az objektív tekereg az hallatszik. A külső mikrofont hová tudnám csatlakztatni? Esetleg tudnál egy konkrét típust ajánlani? Amúgy abba miért hallatszik bele kevésbé? Helyileg ugyanott van, ahol a váz mikrofonja nem? Vagyis közel egymáshoz? Bocsi de hülye vagyok hozzá...
-
A Zéé
addikt
válasz magusx21 #52007 üzenetére
Nem videózok, csak a "gearporn" része érdekelt mindig is, úgyhogy konkrét ajánlással nem tudok segíteni.
Komolyabb szintén vannak ilyen teljesen független hangrözgítők, ami nem a váznak adja a jelet, saját adattárra rögzít. Persze ott utómunkával kell mellé rakni, de könnyebb külön-külön szerkeszteni őket, mint amikor egyben vannak. Az egyszerűbbeket nem tudom hova kell dugni a D3100-ban, sosem videóztam vele.Általában a vakupapucsba megy minden külső miki amúgy, így messzebb van az objektívtől, és nem is egy "egybe épített házban" dolgozik, ezért jut át kevesebb hang.
Just a simple Lineman...
-
csopor69
csendes tag
Sziasztok! Nikon D100, 80-200as Nikkor-al az autofókusz nem működik rendesen, néha el sem indul! Találkoztatok már ilyennel? Mi lehet a hiba és hogyan tudom megoldani?
-
Roachy
senior tag
válasz magusx21 #52010 üzenetére
Nézz körül a Rode mikrofonok kínálatában.
Azért jobb egy külső mikrofon, mert az nem szed össze minden a vázból és optikából jövő zajt, hiszen kívül van (a vakupapucsban) és puska karakterisztikájú, ami azt jelenti hogy csak a szemből érkező hangokat gyűjti össze(amerre néz a mikrofon), a hátulról, oldalról jövőkre nem annyira érzékeny. Míg a kamera saját mikrofonján még azt is hallani ha az ujjad végig húzod a vázon, az minden zajt összeszed.
Nyilván a legtökéletesebb megoldás az a váztól független külső hangrögzítő használata lenne. Sőt most látom, hogy olyan vázad van amin nincs bemenet, szóval jelenleg más esélyed nincs is. Ilyen mondjuk a Zoom H1N ami jó árban van és a minősége is jó.
Optikából ami olcsóbb a P jelzéssel (Nikon) ellátottat érdemes venni, ezek gyárilag úgy vannak megépítve hogy sokkal halkabbak, videózásra emiatt alkalmasabbak. Azért azt sejthetnéd, hogy egy kit obi miért rosszabb mint egy profi... Minden szempontból hátrányban van egy jobb üveghez képest, kivéve az árát.
Viszont ha kicsit is komolyabban gondolod a mozgóképet akkor MILC-re váltásban kell gondolkodnod. -
atish15
aktív tag
Sziasztok. Napok óta olvasgatom a topikot de elakadtam a döntésben. A véleményetekre lennék kiváncsi. Szeretnék vakut vásárolni hobbi célra főleg beltéri fotózáshoz család, családi esemény hasonlók. Godox vaku leírtak alapján tetszik de a 350 és a 685 között nem tudok dönteni. A méret és a súly miatt vacilálok (egy d5600 vázra kerülne) viszont most az egyik oldalon olyan akcióban van a nagyobb, hogy 4-5 k forint a kettő a két vaku közötti árkülönbség. Melyikre szavaznátok?
-
atish15
aktív tag
Köszönöm srácok. Megvettem. Hát nem kis darab de elég masszívnak jó cuccnak látszik. Hétvégén letesztelem.
-
Huawei
tag
Sziasztok!
Van egy D700 vázam AF Nikkor 80-200 1:2.8 D objektívvel. Az a gondom az objektívvel, hogy közeli témánál nem tud fókuszálni. Nem extrém közelre gondolok, hanem 2-3 méter között kb. Ha átteszem manuál módba akkor is érezni hogy a legközelebbi fókuszpont ütközéséig nem tudom tekerni, mert ellenállásba ütközik (feszegetni meg nyilván nem merem). A végtelen állásban határozott a végpont. Eltekerem addig és pont megáll, de a közeli végpontot nem éri el sem manuál fókuszban, sem AF-el. A képen látszik, hogy még tudna menni elvileg, de itt megakad és nem megy tovább és a képet sem lövi el a gép AF módban.
Találkozott már valaki ilyennel? Javítható vajon ez a hiba? Vagy valamit én csinálok rosszul? -
ph_5.5
aktív tag
válasz Huawei #52021 üzenetére
Ez egy érdekes konstrukció volt... én még 2008-ban vettem meg az akkori elvben utolsó hazai bolti példányt.
Ha jól emlékszem, akkor két dolog miatt fura ez a tele.
- AF-al távolabbi a közelpontja mint MF-al. Tehát amikor AF-al eléred a legkisebb tárgytávot, akkor MF-ra átváltva még lehet kicsit közelebbi témára is élességet állítani.
- A közelpont változik a gyutáv függvényében. 80mm-en tudja a legkisebb tárgytávot, de 200m-re zoomolva ez már távolabbi pont lesz.
Amire céleszű vigyázni: az AF- MF gyűrű rengeteg felhasználónál eltört az évek során.
180mm-ig céleszű használni ezt a telét, mert 200mm-en egyszerűen sokat romlik a képminőség, és ez rekeszeléssel sem javul tökéletesre. Szóval inkább 180mm és cropp, mint ütözésig kitolni. -
Huawei
tag
válasz ph_5.5 #52022 üzenetére
"AF-al távolabbi a közelpontja mint MF-al. Tehát amikor AF-al eléred a legkisebb tárgytávot, akkor MF-ra átváltva még lehet kicsit közelebbi témára is élességet állítani."
Pontosan ez a gondom. De már AF-el sem stimmel, mert a váz azt mondja, hogy nem tudott fokuszálni (gondolom én) és nem lövi el a képet sem. Ha meg átállok MF-re, akkor ugyan az a helyzet, ami a képen látható attól közelebbi fókuszt nem enged mert megszorul (nem merem tovább tekerni, nehogy eltörjön valami, pedig még láthatóan lehetne).
-
Lac-coo
őstag
Sziasztok ! Nikon f-re keresek olyan 50 mm körüli optikát, aminek kicsi a focus breathingje .. Akár manuális is megfelelő lenne ,kozgyurus fotózáshoz használnám...
Mit javasoltok? -
ph_5.5
aktív tag
válasz Huawei #52023 üzenetére
Ha élesség prioritás van beállítva az expogombra, és nem tud élesre beállni (pl túl közeli téma) akkor nem exponál.
A skálán feltüntett távolság a 80mm-re zoom állásra vonaktozik közelpontként.
Ha 80mm-en vagy és mégsem tudod elforgatni MF-ban odáig az élességállítást, akkor ez mechanikai hiba. Az obi olyan régi hogy alkatrész újonnan már jó ideje nincs, mert a két utód a 80-200 AF-S és a 70-200 VR I. gen is rég kifutott a támogatásból. -
sanca72
csendes tag
Sziasztok Kérdésem. Van egy d3200 és egy d5600 sigma 10-20, csak automata módban használom őket, de a 3200 világosabb képeket készít. Az 5600 élénkebb színeket produkál de a téma sajnos sötétebb. Az 5600-on már próbáltam beállítani, már amit automatán enged, de így is sötétebb. Miért van ez ? Köszi a segítséget
-
sanca72
csendes tag
válasz Viperator #52029 üzenetére
Nem vagyok fotós és nincs időm állítgatni a gépet. Minden beállítás egyforma a két gépen, akkor is világosabb képeket készít a 3200. Más obival is próbáltam és ugyan az a helyzet. Megtartanám az 5600-at, ha tudnám hogyan készíthet automatában világosabb képet, de ha nem tudom megoldani akkor inkább marad a 3200.
-
Bazs95
csendes tag
Sziasztok!
Korábban már kértem tanácsot vázzal kapcsolatban most ismét lenne kérdésem.
Erről a gépről mi a vélemény?
[link]Lassan összejön a következő váz ára viszont hobbi fotózáshoz nem használnám ki teljesen a D7500-at vagy D750-et. Ezért lemennék egy kategóriával lejjebb a D5*** szériához.
Még mindig a kihajtható kijelző az elsődleges szempont. Autóstalálkozók, kiállítások amiket szeretnék megörökíteni.
A fent említett hirdető obit is árul egy fix 35mm nem is lenne rossz választás (sztem) igaz annak van hátulütője mert ha APS-C-re tenném. -
ph_5.5
aktív tag
válasz sanca72 #52027 üzenetére
A két vázban más-más szenzor dolgozik. (hiába 24 Mp, nem azonos a két cucc) Más évjárat, más algoritmus fut rajtuk. Ez már önmagában elegendő hogy más-más kép legyen a jpg végeredmény. Hiába azonos pl az ISO (papíron pl 100) valójában az egyikben mondjuk ISO69 a valós érték (100 jelenik meg az exifben) a másiknál meg 78. 10% eltérés már látszik egy fotón.
-
ph_5.5
aktív tag
válasz Bazs95 #52032 üzenetére
Az 5**** sorozat nem a D750 alatti 1 foknyi lépcső.
A kérdéses szett nagyon túlárazott. Egy több mint 10 éves aps-c váz reális piaci értéke pár tízezer Ft. A 18-105 ös obi évekkel korábban 50 ezer magasságában cserélt gazdát. (nem követem a használt piac ezen részét)
A lényeg, hogy mozgó témához mind a váz mind az obi lassú. De ha a kiállításon nem a parkolóban gyorsuló autókat érted hanem sima statikus témát, akkor arra elég tud lenni.
A reális ára a szettnek kb a hirdetési ár fele. -
veterán
-
Bazs95
csendes tag
Keresgéltem, de nem jutottam előre. Végig néztem a 220Volt oldalát is hátha akad náluk ár/értékben váz.
85k-ért a D5300 (ennyiért van jófogáson is) és 140k-ért a D5600.
Amit fentebb nagyon mondogattak MILC gépre váltás, Z50 már nincs is használtan. Még most sem érzem azt hogy arra kellene átállnom.
Jelenleg nagyon max. 190-200k van rá. Két objektívet szeretném megtartani a Nikon 18-55mm és a Nikon 18-105mm. A Tamron 70-300mm lehetséges lesz rá vevő. -
-
Triathlete
senior tag
Sziasztok!
D7000-et használok jelenleg 70-300-zal, úszás fényképezésre ami nem egy hálás dolog a feltételek szempontjából.
A módszerem, hogy RAW-ban fotózom, max 800-1600-as ISO-val a zaj miatt, majd utólag húzom fel a képeket LR-ban, és egész elfogadható eredményt kapok.
Viszont mivel ez egy sokadik hobbi, nem szánok több százezret egyelőre egy erősebb obira. A kérdésem, hogy a régi 80-200 2.8-asok (tolós vagy tekerős) mennyire tudnának segíteni? Jókat olvasok róla, még ha ósdi is már, de az AF hogyan muzsikálna rajta? Nagyon nagy váltások nincsenek egyik pontról a másikra, kb ugyanaz a receptje mindegyik képnek, tartod a fókuszt és kész. VR sincs bennük, de 1/1000-es záridőnél nem is kell ez nem? Van valakinek ezzel tapasztalata, véleménye?
Köszi előre is!KovacsK85 / Kovács Krisztián
-
balpis
őstag
Sziasztok!
egy elég régi 18-105 VR-t használok a leggyakrabban, mint utazó obit (D7100-hoz)
Eddig fel sem tűnt, hogy a bajonettje műanyag - olyan ritkán volt csrelve (pedig a 35-ös és 60-as fix is fém...), míg el nem törött.
Próbálkoztam már pár utángyártott (2-3 dolláros) alkarésszel, amiket a vásárlók (?) dícsérnek, de két rendeléssel kapott elem se lett pontosan jó. A blendét záró fém gyűrű picit lötyög bennük (a belső átmárő nagyobb a gyárinál pár tized mm-rel), valószínűleg ezért a rugó nem bírja visszaforgatni, azaz zárni a blendét a beállított értékre.
Valakinek esetleg ötlete gyári alkatrész beszerezhetőségére? Esetleg hibás hasonló objektívre alkatrésznek?
Vagy vadásszak egy használtat helyette?
Évek óta nem követem az újabb objektíveket, mi az, ami ebben a kategóriáben megfizethető szintre került a használtpiacon (100k alatt) és érdemes belevágni?
Köszi!notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
elfelejtette
veterán
Sziasztok!
Ide is bedobom a kérdésem.
Egy Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 IF-ED AF-S VR DX obit sikerült szereznem a meglévő Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 Di II VC mellé (helyett). Leginkább otthon fotózom a családot, illetve néha madarakat, vagy kirándulásokon tájképek és virágok fotózására használom egy Nikon D3300 vázzal. Azt vettem észre, hogy a Tamron-hoz képest a Nikkor-on igencsak izomból kell a zoom-ot állítani, illetve néha mintha megakadna/megszorulna 55mm körül, és nem akar visszamenni 18-ig, máskor meg simán megy. Ilyet tapasztalt valaki?
Köszi a válaszokat![ Szerkesztve ]
"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
Triathlete
senior tag
válasz elfelejtette #52051 üzenetére
Volt korábban ilyen obim, de nem volt vele ilyen gond.
KovacsK85 / Kovács Krisztián
-
Paratas
csendes tag
válasz elfelejtette #52051 üzenetére
Vagy a teflon gyűrűk koptak meg a mechanikában és csálén áll néha belső blokk, vagy a külső gyűrűt a belső blokkhoz kapcsoló csavar lazult meg (ezt a blokkot csavargatod zoomoláskor).
Tekerd 200-as állásra, akkor le tudod pattintani a zoom gyűrűt a középső burkolatról (ablakos-névtáblás), oszt már látod is a csavarokat. Ha van megfelelő csavárhúzód hozzá (japán szabvány, de semmi extra), akkor megpróbálhatsz FINOMAN ráhúzni akár mindegyikre. Viszonylag könnyű szétnyalni a csavarfejeket egy ótvar csavarhúzóval, úgyhogy csak óvatosan. Lehetőleg ne homokbányában csináld szélviharkor.
Érdemes megnézni, mert, ha a további használattól kisz*pósodig a menet, akkor az gtk! -
-
Aaron14
őstag
Sziasztok,
Nikon D90-hez szeretnék olyan kábelt, amivel az USB-C-s MacBook Pro-mat össze tudom kötni és fotózás közben látom az elkészült felvételeket a laptop kijelzőjén.
Ehhez valami speciális kábel kell vagy egy ilyen is jó? [link]
[ Szerkesztve ]
Sony KD-55XF9005 - MacBook Pro M1 Pro 14” - iPhone 15 Pro 128GB
-
Peczek
aktív tag
válasz balpis #52049 üzenetére
Én vennék utazózoomnak egy Sigma 17-70/2.8-4-et, én azt használom.
Átfogásban kevesebb, mint a 18-105, de 17-ről indul, nem 18-ról, és ez az elején nagy különbség + fényerősebb jóval. Élessége is elég jó, lehet dokkolni, ha kell. Szerintem használtan bőven megvan 100 alatt. -
veterán
válasz Viperator #52061 üzenetére
Adódik akkor a kérdés, hogy akkor mondjuk egy UC-E4 (knockoff) plusz USB-A to USB-C átalakítóval is megmarad-e ez a funkcionalitás...? Az én tippem oda menne, hogy nem... de hát tévedtem már.
Kipróbálnám, de az általam régen lepasszolt D90 is - mint hallom - zárhibával az örök fényvadászmezőkre költözött. Szóval én ebbe a projectbe túl sok lóvét már nem locsolnék... bár aztán persze ez mindenkinek egyéni döntése.
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
Kis Tigris
tag
Sziasztok. Segítenétek beárazni egy Nikon szettet?
- Nikon D3300, hibátlan, üvegfólia a kijelzőn, 39.128 expó.
- első kupak.- Nikkor 18-55mm DX VR 3.5-5.6 GII.
- Nikkor 50mm DX VR 1.8G
- Nikkor 55-300mm DX VR 4.5-5.6 G EDMinden obin első-hátsó kupak, napellenző,
- RISE 58mm-es FFD, CPL, UV szett
- RISE 52mm-es FFD, CPL, UV szettMinden tökéletesen működik, por-gomba-karcmentes. A fényképezőn a markolaton egy alig észrevehető guminyúlás van.
Eredeti akksi, Duracell akksi, töltője, és egy USB átjátszókábel.
Szerintetek ennek a szettnek mi a reális ára?
Előre is köszönöm a segítséget
-
csacsi77
senior tag
válasz Kis Tigris #52063 üzenetére
A fotós, beárazós topikban megkapod majd a választ.
Öreg fater megoldja!!!!
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Melyik tápegységet vegyem?
- Sorozatok
- Le Mans Ultimate
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- iPhone topik
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Sony A6000 ! 3600 EXPO! Legacélabb Szürke Legszebb Szín KIT 18-50mm Obi + Helios 44-2 58/2
- Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K kiegészítőkkel
- Mágneses tartó akciókamerához - Pgytech suction cup
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Fotós videós kamera válltáska, vadonatúj
- Szép állapotú Nikon D3300 + Nikon AF-P DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR objektív + Kalahari táska
- GoPro Hero 11 akciókamera
- ÚJ Infra távkioldó k canon nikon olympus sony pentax gépekhez ML-L3 RM-1 RM-2 RC-6
- 9000 expo - Sony A6000 + 16-50mm kit táska, 3 akksi, töltő, táska, SD kártya OLVASS LEÍRÁST