- Videó stream letöltése
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Sweet.tv - internetes TV
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen switch-et vegyek?
- Linux kezdőknek
- Hálózati / IP kamera
- A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
-
IT café
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Horbal
őstag
válasz spanyoll #3952 üzenetére
És flash:
NeatImage és Noiseware az a két PS plugin ami szóba jöhet - a Noiseware a legjobb. Ezekhez képest az LR zajszűrése egy vicc. A neatimage lassabb és nem is annyira kézenfekvő.
Természetesen mindkettő fizetős és nem is olcsó - persze minden megoldható.
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
#40935168
törölt tag
Noise Ninja is klassz volt, most Topaz DeNoise-t használok, ez sem rossz. A ninja kisebb legenda (még könyvben is olvastam, persze ez semmit nem jelent, de Kelby is említette már) Most már Photo Ninja a pakk neve, és sok más cuccal együtt kapható csak, külön zaj-nindzsa nem
Gondoltam megírom, +1.
-
L4mie
veterán
spanyoll: milyen a szűrő?
nekem ma jól jött volna nagyonDolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
M_o_g_y_i
őstag
Nikkor 16-85 VR megéri-e a váltást 18-105 VR-ről?
4db szép állapotú 4x100 6.5x15 ET35 acélfelni eladó!!! - Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó!
-
#40935168
törölt tag
válasz M_o_g_y_i #4010 üzenetére
A számok nem minden, de azért árulkodnak erről-arról. [link] Ez alapján füncsi és ha jól látom, csak elhanyagolhatóan jobb a 18-105-nél, vagy abszolút fej-fej mellett mennek. Nagyobbat lát, de nem olyan messzire. A tele végén nem akkora a különbség sztem, mint az a 2mm alul; nagylátónál látványosabb már minden egyes mm.
Az átfogásbeli különbségre fókuszálnék jobban. (Mostanság én is nézegetek hasonló DX motyókat, hugomnak lehet beújítok egy kis vázat, érdekli).
-
Throme
veterán
válasz M_o_g_y_i #4010 üzenetére
16-85 kisebb torzítás, kisebb CA, fém bajonett, kisebb átfogás, nagylátóban jobb kicsivel, érte már panasz a háttérmosást, képminőséget most nem tudom, de talán túl nagy különbség nincs, kétszeres ár.
Ezek közül mi a fontos neked, aszerint éri meg vagy sem....
Ez szvsz mindenkinek más.
Döntés a tiéd[ Szerkesztve ]
-
#58660352
törölt tag
Sziasztok, Nikon D5200 18-105 kittben gondolkodom. Azt olvastam, hogy az 5100 modellhez képest örökölte a D7000 fejlettebb autófókusz rendszerét. Ez azt is jelenti, hogy a D7000 autófókusz problémáit is örökölte? Ti mit tapasztaltatok?
-
M_o_g_y_i
őstag
Mondjuk azt számoltam, hogy a 18-105 és egy 16-85 ára közötti különbségből egy Tami 17-50 2.8 pont kijönne szűken-szépen...
Ami pont a legfontosabb alsó tartományban azért odaver mindkettőnek rendesen.4db szép állapotú 4x100 6.5x15 ET35 acélfelni eladó!!! - Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó!
-
-
L4mie
veterán
válasz #74459392 #4017 üzenetére
ya csak baromi problémás, mert nem csapja fel ha nincs rajta obi felcsapod, leveszed az obit, aztán pucolsz.
D5200...nem hiszem hogy örökölt volna bármi problémát, konkrétan semmi problémát nem hallottunk még felőle, bár lehet még senki nem vett olyant
másik téma, én a kereső miatt nem porolnám. ÚGY is visszajön pár hónapon belül pár porszem, fél év múlva kipuccantasz belőle 10 et ha nagyon zavar aztán mehet újra.
[ Szerkesztve ]
Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
akela91
addikt
-
aleister
veterán
válasz #74459392 #4017 üzenetére
Az MLU konkrétan egy kioldási mód. Ilyen nincs a D3200-ben.
Mondjuk való igaz, hogy eredményében a szerviz menüben lévő tükörfelcsapás jelen esetben ugyanezt eredményezni, de ettől még nincs a szó szoros értelmében vett MLU a vázban.(#4019) akela91:
Igen. Írta is a kérdező, hogy a képen nincs por, csak a keresőben. Szóval nagy eséllyel a tükrön lesz az, és akkor nem kell emelgetni.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
gyurma01
tag
Kijött a D7100 ellenfele:[link]
-
Throme
veterán
válasz M_o_g_y_i #4015 üzenetére
Teljesen egyéntől függő. A 17-50-es átfogástól én speciel hülyét kapnék. Az f2.8 se kell.
Mindenesetre, ha Neked ez az átfogás jó, akkor lehet jobban jársz a tamival , szemben a 16-85-el. Ha jól tudom ez utóbbi ráadásul nem is fényerős obi....(#4023) gyurma01: Na egy digitalrev-es Kai tesztre kíváncsi leszek. Ők szokták ezeket a gépeket összehasonlítani.
A kihajtható lcd nem tudom miért olyan nagy probléma a nikonnak, hisz csak a D5x00 gépek kapnak ilyet.
Canon meg hozzávágja a haladó vázhoz is. Főleg ha ez is érintőkijelzős lesz.
A végén trónfosztás lesz[ Szerkesztve ]
-
Játékos
addikt
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy jelenleg elérhető D5100-hoz utángyártott akksi, amit lehet is használni?
Előre is köszönöm a segítséget!Ha szeretet van az életünkben, az pótol ezernyi dolgot, ami hiányzik. Ha nincs szeretet, mindegy, mink van, sose lesz elég...
-
gyurma01
tag
Ezt a kihajtható lcd fóbiát én sem értem a nikonnál. Nagyon jól jönne földközeli vagy fej fölötti fotózásnál. Sőt adott esetben videózásnál is. Lassan a canon mindenbe belerakja a wifi-t is. A felbontásra kiváncsi leszek.
Aleister: jó áron van, kivácsni vagyok mit mutat majd a D7100-hez képest.
[ Szerkesztve ]
-
aleister
veterán
válasz Játékos #4027 üzenetére
Igen. Ebayről pár ezer forintért megrendelhető.
Arra kell figyelni, hogy ha nem portrémarkolatban használod, akkor dekódolt legyen.(#4026) Throme:
Pont ez az. A DSLR-eknek eddig ez volt az Achilles ínjuk. A MILC tulajok a gyors kontraszt alapú AF-re verték magukat.
Egyébként mi bajod Neked a 17-50-es átfogással? A legjobb DX-en. Kivéve persze az 10-300 fix 1.8-at.[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Throme
veterán
válasz aleister #4029 üzenetére
A 16-85 kapcsán ahogy írtam Mogyinak ez egyén és téma függő.
Én jobban kihasználom a 18-105 adta átfogást.
Most már a kivágással is bátrabb lehetek, ha úgy kell, akkor ebből a lencséből kapok egy közel ekv. 35-208 átfogást is. Sok mindenre elég.
Egy 17-50-est meg cserélgethetnék orrba-szájba.
Nyilván aki beltérben vaku nélkül akar boldogulni, annak a tami a jobb választás.
Számomra a 16 mm vs 17mm vs 18mm kezdőérték nem jelent bizsergető érzést .
Ha nagylátó kellene akkor valami 11-16 lencsét veszek, de nem kell.Szegény kitobim már kezd viharvert lenni . Voltam MM-ben ahol egyik gépen pont ez a lencse volt. Néztem, hogy vazz ez ilyen jól nézett ki újkorában
-
akela91
addikt
Nem teszi tönkre. Én is használok markolatban, és vázban is kifogástalan. Ezt vettem, és tőle fél éve(2db kerül ennyibe)
Bár akkor még, oda volt írva, hogy dekódolt.[ Szerkesztve ]
-
Larry303
addikt
válasz M_o_g_y_i #4015 üzenetére
újonnan akarod a 16-85 venni? -mert akkor azt mondanám ne...ha használtan kapsz jó áron akkor én inkább azt venném mint a másikat...azaz vettem mert nekem már egy ideje megvan a 16-85
milyen vázra vennéd? és mi lenne a fő célod vele? utazóobinak vagy belekóstolnál az uwa ba?https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
hp1950
tag
válasz Deadzone41 #3968 üzenetére
Értem! -
#40935168
törölt tag
Hujujuj holnap Dusseldorfban a vaz
-
M_o_g_y_i
őstag
válasz Larry303 #4037 üzenetére
Újonnan semmiképp sem!
Pici látószög jó lenne pluszban, a tele végére (egyelőre) jó az 55-200, amíg nem "fussa" lényegesen jobbra. (árához képest OK az 55-200 )
Alul akár 14mm is lehetne!
Utazós-tájképes-utcafotós obinak szánom.4db szép állapotú 4x100 6.5x15 ET35 acélfelni eladó!!! - Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó!
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!