-
IT café
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
MC Pite
veterán
válasz Mercutio_ #16950 üzenetére
Jah igen, a kijelzőről fotózást tükrössel ki is felejtettem /
Naná, néha még a temp picassás albumból is leszedet képeket . Tegnap egyébként már 2 mosogatást ajánlottam fel egy órás sétálós fotózásért, de arra is azt mondta hogy nem... De szerencsére a 14milis tesztje közé befért 1-2 kép róla is, ha épp nem is flickr kompatibilisek. Általában az ismerősök menekülnek ha arról van szó hoyg fotóznék egy kicsit, mert már rájöttek hogy nem két perc, és több időt nem akarnak rá szánni, vidéken meg a tfcd nem igazán pörög
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
aleister
veterán
Nyugi! Helyette kiadnak potom 3 millióért egy frissítést, ami egy szűk réteget érint.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Freddy76
addikt
Most egy fuji x20-at, esetleg egy olympus om-4ti-t (filmes), ha olyan kedvem van. Régebben a d7000 jött a tamron 17-50/2.8-cal. Már amikor jött, mert gyakran otthon hagytam.
A másik hozzászólásodra (Mondjuk pont azért nem érdemes dslr-t venni hogy csak a kitobival használd): pont innen indult, hogy aki csak kitobival, auto módban használja a dslr-t (szerintem a júzerek egy nagy százaléka), annak feltehetőleg minden igényét kielégítené egy csúcskompakt...
On: a 35/1.8-nak ismert más mumusa a d90/7000 pároson kívül? Ismerős vett 3100-at, és gondolkozik fixen, ajánlanám neki, de nem merem...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Amikor eladtam a d7000-ret, sokat vacilláltam, egy ideig még az is tervben volt, hogy másik tükröst veszek (d7100, pentax, canon). Ahogy elnéztem a canon dx vonalát, egyetlen dolog van, amiben a nikon jobb, az a szenzor. Ha a canonnál farigcsálnak most valami szenzoron, és betolnak egy új, fasza szenzort a dx gépekbe is, nem tudom, milyen érv marad a nikon mellett...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Throme
veterán
válasz t_a_m_a_s #16956 üzenetére
... és leállnál tesztábrázni?
Nekem eddig mindkét gépen rontott már a 35-ös fix. Ebben volt júzer error is bőven, a többit meg újra lőttem. Azért f1.8-on már könnyű rontani hobbi fotósnak.
Igyekszem ilyen f érték közelében nem menni 1/60-100 alá és türelmesebben kattintok mint egy kitobival.(#16953) Freddy76 : személy szerint nem emlékszek belépő tulajtól panaszra 35-ös fixről. De ajánlható a vásárlás előtti kipróbálás.
[ Szerkesztve ]
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Throme #16957 üzenetére
Tesztábrázni nem állnék le, tudod jól. Még a végén kiderülne, hogy tényleg sz@r
De a D5000-en valahogy érezhetően több a rontott kép mint a D40-el volt. Lehet júzer error, és nekem jó így, de ha valaki most készül érte kiadni egy kis pénzt az valszeg szeretné tudni mit vesz...
Holnap majd jól beletépünk...
-
Throme
veterán
válasz t_a_m_a_s #16958 üzenetére
Én jellemzően a közelpont közelében rontottam.
Minél nagyobb tárgytáv esetén meg ugye csökken a rontási esély (leszámytva az extrém eseteket mint pl Freddyé). Pl templom belső fotózásakor már nem aggódom annyira. Ez az obi meg nem közeli portré obi, arra ott az 50-es vagy felette.
Szvsz az a d3100 tulaj bátran belevághat egy 35-ös fix vásárlásába, hacsak nem tized mm pontos fókusz kell neki állványról fotózva, mert ugye nincs AF tuning abban a vázban.Freddy: esetleg még a nikkor AF-S 40mm fix is ajánlható, ami szintén fényerős, igaz nem f1.8, de az f2.8 is elég király. És ez már makrózni is tud. Ok korlátozott a témaválasztás, de akkor is tudja. Van/volt a fórumon valaki, aki elégedett volt ezzel az obival.
-
Horbal
őstag
Régen írtam ide, kicsit belevakkantok ebbe a MILC/DSLR/cipelés témába.
A DSLR alapvetően munkaeszköz csak időközben kitalálták a nagyok, hogy milyen kiválóan el lehet adni kicsit butább-olcsóbb kisebb DSLR gépeket a "nagyközönségnek" >> egyenes út a sikerhez.
Rgo megszaporodtak a DSLR-t veszek mert jól néz ki meg az a fasza emberek oszt kattogtatnak kitobival auto módban beépítet fisz fasz vakuval 25 méterre lévő célppontra miközben LCDn komponálnak.
Akit érdekelt a fotózás annak a filmes korszakban is megvolt a lehetősége SLR gépre. (Én apám NDKs exakta gépén tanultam alap dolgokat (full manuál gép volt))A DSLR teher és nyűg, szopás és pénzkidobás de amikor leteszem a seggem a LR elé és megnézem a képeket nem tudom nem szeretni.
Gyerekem nincs (még) viszont keresztfiamat elég sokat "üldöztem" már fotózási céllal 2,5 éves - nem keveset mozog. Kell hozzá némi kitartás meg szerencse.
Több módszert is kipróbáltam már hurcolás céljára, leírom ami nekem bevált némi történettel hátha segít:
1.
1xű pisztolytáska: D3100 + kitobi a legelején a géphez vettem. Kiszolgált 1 hosszú hétvégét amint meglett a 2. obim eladtam. Bagatel összeg volt annyit is ért.2.
Válltáska valami Löwe 8K árban: D3100 + 18-105 + 35 1.8 + kütyük. Utáltam mint a xart (a válltáskákat mai napig rühellem). Eladtam.3.
Kata keresztben átvetős, mocskos drága: közben lett vakum is, ezt szerettem, mai napig megvan csak nem használom.4.
Löwe sling(valami): közben D7000 lett meg 12-16 meg 70-300 meg még egy vaku meg 50 1.4 meg kiskutya faxa. Megvan és ha kell akkor viszem de annak ellenére, hogy ez egy baromi jó táska (szerintem) nem annyira jön be mert körülményes kissé ez a púpon hordás.5.
Elértem a nekem tökéleteshez. ThinkTank
Hevederöv + pisztolytáska + vakutáska + 2xobitáska.
Csajom szerint úgy nézek ki mint valami deszantos de leszarom mert minden kéznél van a derekamon. Gyors és kényelmes nekem hosszabb túrákon is. szabad a kezem, a hátam, a vállam.
Kompromisszum hogy max 2 obit viszek ezt előre ki kell találni.Másik felállás, hogy a pisztolytáska marad otthon és a Blackrapid vállszíjat viszem + heveder + vakutok + obitok (1 vagy 2).
Nem írom le mi pénz volt ez csak táskákra - sok.
Ha lesz gyermekem asszony kap egy MILC-et én meg majd művészek a DSLR-el vagy elkunyizom tőle .
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
imyourfriend
őstag
-
Ijk
nagyúr
válasz MC Pite #16946 üzenetére
Az a bajom még mindig a kompaktokkal hogy nem igen van mozgástér DOF játszadozásban. A 18-70-em ekv. 105mm-en még ad egy ekv. f6.75-ös DOF-ot, a kompaktok meg leginkább f11 körülit. Talán egyedül az RX-10 amivel nagy gyújtótávon már lehet kicsit komolyabb portrékat lőni.
Ha létezne egy X-10 méretű gép 28-100-as átfogással, ekv. f5.6-os fényerővel, sarok EVF-el, akkor adnám el nyomban a tükröst és nem kellene más./人◕ ‿‿ ◕人\
-
-
MC Pite
veterán
Ekv fényerőből kapsz ilyet :p de ekv dofból ebben a méretben f/8at kapsz, és evf helyett (fél)hibrid ovf-et.
Amúgy sokunk vágyna ilyenre, de a hasonlókat drágán mérik és evf sincs.
GX7 12-32vel van, vagy motoros 14-42-vel (pfuj). Oly még mindig nem aknázta ki a rangefinderlike vázakban rejlő szépséget/praktikusságot...Szerk: Bőrtokban egy obival hónom alatt nyakban, vagy Caden K1ben az alábbiak: váz on egy obi meg mellette a többi, 18-55 2,8-4 ; 14 2.8; 35 1.4; 60 2,4; kis ttl-es vaku, töltő, 2-2 szűrő mindenre, vakukábel, kis állvány, kívül gorillapod vagy nagy állvány (az se lóg ki táska alól) elemek, diffúzorok, meg szokásos vackok simán elférnek. Kompakt, szeressük
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Larry303
addikt
válasz Freddy76 #16954 üzenetére
milyen érv lenne a canon mellett? -most már érdekel d70en kívül nem sok dx es canon gép kéne..persze ha kijön a 7d mk2
horbal: engem is érdeklenek a tank alkótelemei.
nekem az átrendezett slingshot202 bejön, főleg a keresztpánttal..de lehet néha jobb lenne ez az öves megoldás...nyakamban pl nekem soha nincs a gép, nem bírom egy percig sem.[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Ijk
nagyúr
válasz MC Pite #16965 üzenetére
Nekem már nem oszt szoroz ha viszek 2-3 obit vázzal együtt, vaku, állvány. Számomra ilyen szinten nincs előnye a milc-nek, 1 kilóval könnyebb amit meg sem érzek de ugyanúgy táska kell hozzá, obit kell cserélgetni.
Egyre inkább arra hajlok hogy egy hegesztett obis gép kellene ami kiváltja teljesen a dslr-t, persze némi kompromisszum árán. Erre most két gépet látok alkalmasnak, a G1XmII-t és az RX-10-et. Sajnos az előbbire külön EVF-et kell venni és a dinamikája nem valami jó./人◕ ‿‿ ◕人\
-
m3ss
veterán
akkor mar ne legyen sztem raheggesztve, g3-hoz is milyen kicsik az uvegek. mibol tart egy portrezos uveget bedobni..mondjuk ez is izles kerdese, en el nem mennek kirandulni ekv 15-16mm nelkul
vaku meg az allvany miatt lesz nagy a felszereles. mondjuk ha vmi kis vacak allvanyon is megallnak ezek a gepek, lehet tenyleg nem hulyeseg ez...persze nemtom jo-e barmire egy ilyen kis vaku.hmm es mi lenne ha a 15-30 helyett vennek egy eos m-et (amugy is akarok egyet ha hasznalhatonak talalom) es hozza egy 11-22-ot vagy majd ilyen 10-18-at...nem is tunik hulyesegnek. es meg viz alatti problemaim (15-30 vignettal minden tokban) is megszunnenek. hat ez miert csak most jutott eszembe?
irico nem tesztelunk a heten?[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Ijk
nagyúr
Csak a kis palacsinta zoomok azért köszönőviszonyban sincsenek az rx-10 24-200 f2.8-as zeiss obijával.
Méretben mondjuk nem éppen kompakt, aztán akkor már egy EM-5+12-40 is alternatíva csak ugye az 100 kilóval drágább az amúgy sem olcsó rx-10-nél, de legalább néha rá lehet dobni a 45-öst. Viszont akkor minek rá a pro üveg ha cserével van jó kicsi mélységélesség, tehát akkor elég rá egy palacsinta is. Viszont akkor meg megint többet kell cserélgetni, és a zoom obi minőségben megint sokkal jobb az rx-10. Meg ha már úgyis cserélgetem az üveget, akkor minek váltsam le a tükröst?
Áhh, úgyis marad a d200, nem tudom mit agyalok ezen.Amúgy vaku már nem is tudom mikor volt a vázon, CLS-t használok az sb600-al és sb800-al, mert megtehetem
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
MC Pite
veterán
Indiszkrét kérdésedből (súly) arra következtetek hogy még nem fogtál X milcet...
2,9kg-ot mutat táskástúl nagy állvány/gorillapod nélkül a szobai mérleg; ezekre. (Fentiekből kimaradt a rádiós vaku vezérlés 1-2 fogadóval, a 18%-os szürke mikroszálas törlő (plusz a tokja matt fekete, raktam rá egy kis fényes fehér cuccot is, így kész spydercube lesz belőle ) meg persze napellenzők és kupakok is benne vannak; meg ugye tok minden obinak - a hatvanasnak a gyári csak, mert túl duci a napellenzője, töltőhöz persze 220as adapter - ezeket pont takarja kissé a váz.
Vagy a gorillapod (klón) vagy a nagy állvány van a táska alján, egyik sem lóg túl rajta. [Utóbbit eléggé megszerettem, sokrétű, makrózáshoz is jobb mint a flexibilis; sőt, akiknek előny, szögkereső helyett wifin és telón is tolhatják; én nem ios/drois mobillal rendelkezem szal tök8.]Általában ezt a 80 centis 5:1 derítőlap szettel toldom meg, a felső csattot átdugom a tokjának a fülén, így kb az sem lóg túl a táska sarkain (ha nem is szép egy nagy fekete korongszerű izé, de le**om).
szerk: Na itt már majdnem minden látszik.[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz Freddy76 #16974 üzenetére
X-nél a súlyt nem is nagyon szoktam mondani, hisz fémbű van minden (van különbség, de nem olyan nagy mint mft-nél). De a nikon kombónál a váz+zoom így is 2/3 súlyú, meg hasonló fényerejű darabok azért ha valaki összeszedi, így is nehezebbek.
Elsősorban a kompaktsága jobb, mint a csattogósoké. Főként ha minőségi alapon hasonlítunk.
Méret a zoomokkal. Igaz, a 16-55 2,8 OIS is lesz ekkora, de az is igaz hogy az meg stabis lesz.
Ijk vagy valaki szorgos ha összeszedi ezeket dx-re hogy mennyi súlyban, akkor én is összeszedem hogy a sok cókmók nélkül csak a váz meg obik milyen súlyban vannak. Az tuti hogy váz+4 obi nem fér bele canikonból, mert a váz+2 is necces volt (mindkét setupban a vaku is benne, igaz, a nikonos nagyobb volt).update:
14mm 2.8: 235 g
35mm 1.4: 187 g
60mm 2.4: 215 g
18-55 OIS 2.8-4: 310 g
X-E2: 350g (elemmel együtt)Kitobival 660g, összes obival 1273g.
Jófej leszek, felőlem motor nélküli váz is lehet az összehaosnlításban ellene; obik paramétereit nagyjából tartsuk, és nem, nem a 35 1.8G a 35ös ellenfele.[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz MC Pite #16976 üzenetére
Hipotetikus setup:
D5200: 555g (+205g) //765g egy 7100, ha kell a fókuszmotor vagy hogy nagyobb legyen a kereső
Nikon 14mm 2.8: 670 g (+435g)
Nikon 35 1.4: 600g (a sigma az még nehezebb) (+413g)
Nikon 60 2.8: 425g (igazibb makró, nem kellett portréra is megfelelnie. +210g)
Sigma 18-50mm f/2.8-4.5: 395g (17-70 470g, 17-50VC 570g, a legkönnyebbet vettem. +85g)Ki-ki adja össze a szimpatikus kombót, az elmélteti legkönnyebb 2645g, de af 2855g-os setuppal lesz minden obival.
De fogadjuk egy jó közelítésel hogy a duplája lett az apsc tükrös szett (méreteket is meg lehet nézni). Tudom ez semmi; nem is azt mondom hogy hűdesok, de azért egy kis difi itt is van, de leginkább az hogy fele akkora táskába befér a milc szett, az a fő aduásza.
Van akinek ezek számítanak, van akinek nem, ezen senki ne kezdjen pörögni. Nekem inkább a méret fontosabb a kettőből, az sem mindenáron; az apsc 'minőségről' nem kell lemondanom, sőt... Bőven hozza a canikonos apsc minőséget, attól akár olcsóbban (nem, belépő olcsó üveg nincs, így az alap szett drága; nem akarnak a belépő cucokkal versenyezni, arra van másuk).[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Ijk
nagyúr
válasz MC Pite #16976 üzenetére
És milyen objektív analógok megengedettek a tükrösre?
Mondjuk ez egy 900k-s szett, úgyhogy csak a váz+obik.#16977: Nem lehet egzakt módon összehasonlítani, mert nincs olyan hülye aki DX-re 14 f2.8-at és 35 f1.4-et vesz.
D3300+18-55, 35 f1.8G, 50 f1.8G, 85 f3.5, valami ilyesmi lehet egy Nikon DX rendszer.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
MC Pite
veterán
Ami tetszik, dobtam egy példát.
360(kit)+160(35)+130(60)+155(14), ha ragaszkodunk az újhoz, az 8kg, jah.
De akkor ha ez össze lett adva, légyszi nikonból is add összeszerk: Nem csalódtam benned
Bekúrnám aláírásnak ha nem lene hosszú ezt a párosítást 'D3300+18-55, 35 f1.8G, 50 f1.8G, 85 f3.5, valami ilyesmi lehet egy Nikon DX rendszer.'
És mindenki a világon hülye aki a budget cuccoknál jobbat használ, értem. Én nem számítok, de akadnak páran a világon még rajtam kívül . Mit mondjak, add össze FF-re? Picit pontosabban ezúttal? Felőlem ekv dof-al is összeadhatod, ha beleveszed a csalást az isoval, még akkor is belefér akár ff hasonlat is. Hisz aki nem nagy méretben akar minőséget az hülye, olyan nincs.[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
newd
csendes tag
komolyan odáig jutott a topic, hogy összetevőnként grammszámlálás? ez tényleg beteg már. inkább menjetek ki fotózni, ez nem visz sokra..
btw, érzelmi alapú döntést nem kell racionálisan alátámasztani, felesleges ez a sok ideológia-gyártás. túl szép lenne, ha egyszerűen mindenki csak használná a számára legjobbat?[ Szerkesztve ]
-
MC Pite
veterán
Az indiszkrét poénos akart lenni, mert ugye pont az a (egyetlen?) milc rendszer, ahol fémből vannak az obik tubusa, és a vázak sem kis százalékban tartlamaznak fémet. Álvánnyal nekem kb 4,6 lenne. Igaz, a tied meg már egyel nagyobb méret, bár úgy látom minőségben ehhez kell mérni.
(Gyakorlatiasan egyszer ugye bőrtokban elég kicsi ahhoz hogy sok helyre vigyen ahova a másikat nem vittem mert nagy volt. Amikor meg viszem a caden-t, 2 helyett 4 üveg lehet velem, ami nem mindegy elsősorban nem a fotózásról szólnak a kiruccanások, nem azért akarok egy tona cuccot vinni; csak ha már megyek és számomra (és nejem számára) vállaható méretben tudok vinni ennyi kacatot, akkor az nem hátrány.
Plusz a kényelmet mindig minden téren piszok gyorsab megszokja az emberA pics@ba rágódunk ilyeneken, ebbe a topikba is Vicát kérnék, oldalanként minimum egy link
IYF...
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Ijk
nagyúr
válasz MC Pite #16979 üzenetére
Őszintén szólva nekem hótmindegy hogy másfél vagy 3 kiló a cucc hegymenet a hátizsákban. Nyűg mind a kettő, mert vagy külön táska kell, vagy az utazótáskában kell kotorászni. Igazából egyikkel sem bohóckodnék, hanem valami övtáskába bedobom a kitobival és csókolom. Nem fogok magammal cipelni fél tucat célobit mindenhova.
Az árat meg azért jegyeztem meg mert elég szürreális hogy valaki egymillás DX szettel hobbizgat teljes felszerelésben, úgy hogy közben profi FX obikat használ. Nyilván lazán el lehet tapsolni ott is ekkora összeget FF-re, csak az meg teljesen más célt szolgál mint a te rendszered. Az megint más kérdés ha van olyan hülye aki hobbi szinten FF-es profi szettet visz a mecseki családi kirándulásra csattogtatni.Mellesleg ez már off, de hobbira bőven megfelelőek a csóri műanyag dslr cuccok. Nyilván akinek van pénze, meg minőségigénye az vegyen valami fuji x-et. De nagyon nem egy kategória a kettő, árban sem, építésben sem, képminőségben sem. Ebből az utolsó lesz a szubjektív mert a többségnek hót felesleges. Menj fel egy dpr fórumra, több százezres cuccokról topikok, olyan képeket posztolnak be ami nálam el sem készül vagy otthon instant törlés, pedig nem vagyok egy nagy fotóművész.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
MC Pite
veterán
Ugye ez a gyártó olyan parkot dobált össze, ami mellett az embernek nem fáj már különösebben a foga ff-re.
A hsz nagyjával egyetértek (bár ha akarod másik alternatívákat is találsz).
Senki nem is mondta hogy egy kategória, csak szokták az árát, meg aztán sorban mindent ... kifogásolni milceken, mint Laca cikkének a topikjában is, ugye rémlik
Főként a sigma fog egyébként abból aratni 1-2 éven belül hogy canon és nikon... lazán kezelik a dx frontot. Jönnek új zoomok, fixek, és az utóbbi két év termése már így sem rossz - és a számukra legkézenfekvőbb piaci rést támadták be. Mert -főként nyugatabbra tehetik meg- nem mindenki akar nagy cuccot cipelni, de szeretne jó, fényerős üvegeket használni, és élvezni az ebből származó előnyöket (a hetes alfákkal meg a másik oldalán vannak a pacinak, ff üvegek, amik kicsit, de fényerőtlenek; sok értelme nem nagyon van). Főként hogy tessék, dx-re is lehet kompakt fényerős üvegeket gyártani, van is sok összehasonlítás... ... Mindenki azt vesz amit akar.Amúgy ha ilyen nincs hogy dx-re drágább üveg (érdekes hogy drága üveg csak g* drága vázra való, nem q..a drága vázra nem lehet közepesen drága üvegeket rakni?) akkor nézd meg az új leicát; na arra mit mondasz . Hassalblad becopta, leica sem fog nagyon aratni az tuti... Ha még lenne vmi (sztem nincs) inkább az offosba mert szétrúgják a seggünket
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Mercutio_
félisten
válasz MC Pite #16987 üzenetére
Na, az offost lehet elfelejteni ilyen céllal, denagyongyorsan , ha rugóznátok még a témán menjetek a fujiba vagy valami leica totyikba ott úgyse nagyon van élet
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
MC Pite
veterán
válasz Mercutio_ #16988 üzenetére
Tényleg, ott van erre a félhivatalos topik
Valószínű időben már nem jön össze ismerősnek (holnapra kéne), de D7K-hoz bérelne a héten vakut, Esztergom környékén nem tudok ilyenről, relatív jutányosan Bp-n ismertek ilyen helyet?
szerk: Nem rossz ez az öves rendszer, bár elsőre elég nagyok a táskák rajta, nem zavaró lépés közben?
K1-be azt szeretem hogy séta közben kezem mögött van hátul, de egy mozdulattal előre fordítom, úgy sem nehéz ha derékpánt be van kapcsolva - magától ha lehajolok szerencsére nem qur fejbe[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
-
aleister
veterán
A sok átnevezés, átpakolás mellett ez a HTTP server mode elég fun-nak tűnik.
[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
spanyoll
addikt
válasz imyourfriend #16982 üzenetére
Na mivan, csináltál egy dupla reget?
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
szabolcs1975
aktív tag
válasz MC Pite #16977 üzenetére
Bőven hozza a canikonos apsc minőséget, attól akár olcsóbban (nem, belépő olcsó üveg nincs, így az alap szett drága; nem akarnak a belépő cucokkal versenyezni, arra van másuk).
Nem tudom, nekem egy Nikon d3200-asom van, és bármikor állok elébe egy tesztnek. Annyit kérek még, hogy mivel raw-ban fényképezek, és utánna teszem rá a zajszűrést, és egyéb nyalánkságokat (természetesen a Nikon Capture NX-el), így azt hagy használassam, mert ez része a folyamatnak. Árkategória lehet mondjuk duplája a d3200-asnak, és teszteljük a zajt, a dinamikát, a színmélységét, fókusz gyorsaságát és pontosságát...tehát mindent.
A másik része, a sokat hangoztatott tömeg-előny. A fő probléma DSLR-nél sem az obik méretével, és és nem is a gép méretével van, hanem az, hogy külön kell hordozni, és közben cserélgetni az obikat. Ha jól tudom itt a MILC-cekkel sem sokat nyerek.A pár gramm súlykülönbség, amit nyerek a Nikon egyébként egész jó kitobijához képest (18-55, 55-200), az elhanyagolható, a VR-ről még nem is beszéltem, amiről jó eséllyel le kell mondanom.
Tehát én pl pont a MILC-eket nevezném divatnak, mert azért DSLR-ben is össze lehet hozni, egész könnyü rendszert is(erre vannak a beugró kategóriák), amikhez képest a MILC-ek szettjeinek tömegelőnye elhanyagolható.
ÉS igen egy 18-105 mm-es obi hobbi célra rendszerint elég. Hány kg így a "szett" ? Fogalmam sincs, de akinek mégis kevés lenne összedobhat egy rendszert (18-55, 55-200 és fix 35mm-el), ezzel már szinte mindent megtud csinálni hobbi szinten, max nem portrézik.Tehát ha valaki kicsi, univerzális, könnyen kezelhető gépet akar, annak nem jó választás a MILC, aki pedig normális képeket akar, mert úgy gondolja, hogy nyomtatja, vagy 10 év mulva a Super HD tévéjén is szeretné megnézni, annak meg megint jobb a DSLR.
Annak jó, aki hallotta/látta, hogy valakinek nagyon jó.
[ Szerkesztve ]
-
Freddy76
addikt
válasz szabolcs1975 #16994 üzenetére
Szerinted mi a milc amúgy? Pite pl. egy fuji milcet említett, az szerinted képminőségben elmarad a d3200-tól? Ha igen, miért? Egy új olympus milc miért nem lesz jó arra, hogy lapostévén nézd a képeit?
No offense, csak kérdezem.
TayRol: he?
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
aleister
veterán
válasz MC Pite #16977 üzenetére
"Bőven hozza a canikonos apsc minőséget, attól akár olcsóbban"
Ezt mi alapján mondod?
Az új szenzorok nagyon hasítanak a belépő katban. Egy D3200 érzékelője már ott van a D7k szintje fölött. Márpedig régen az volt az etalon.[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
-
szabolcs1975
aktív tag
válasz Freddy76 #16995 üzenetére
konkrétan összevetheted a dxomark.com-on, hogy mit tud egy jobb nikon DSLR szenzora egy hasonló kategóriájú MILC-cel szemben.
Ma még nézheted lapos tévén, MA !!! Pár éve a 66cm-es CRT-s tv csodaszámba ment, ma már mindenki +82cm-en mozizik. Szerinted mi lesz 10 év múlva? Vagy akkor már nem lesznek érdekesek a ma készült képek ? Egyébként a fotónyomatokra és azok méretére ugyanez igaz.
Egyébként a minőséget sem tökéletes viszonyok között kell nézni, mert ritka az olyan, hogy minden tökéletes. A zaj pl ebből a szempontból sarkalatos tényező, de mondom, dxomark, és lehet szemezgetni !
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- ASUS routerek
- Az alaplapgyártókra hárítja az Intel az egyes Core CPU-k stabilitási gondját
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Koreai autók topic (Kia, Hyundai, stb.)
- Futás, futópályák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- PlayStation 5
- Robot fűnyírók
- eGPU tapasztalatok
- További aktív témák...