- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- XPEnology
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- DIGI internet
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Python programozás
- Milyen NAS-t vegyek?
- Microsoft Excel topic
- Windows 11
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
-
IT café
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
juuzer
addikt
D3100-asom van, szóval nincs benne Alapból a G-t néztem.
A Sigma-Tamron párost azért kérdeztem, mert eléggé olcsóak (40-50 ezer körül) és nem tudom, hogy jó minőségűek e ennyiért. Nyilán nem kell elvárni ennyiért szuper minőséget, csak sajnos szűkös a pénztárca
Köszönöm a válaszokat!
[ Szerkesztve ]
Vamos a la playa.
-
Byk01
senior tag
válasz juuzer #16551 üzenetére
A 40-50 ezresekben nincs stabi, és szerintem ezen a távolságon már kell.
Inkább spórolj egy kicsit egy használt VC-s Tamira."Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
Nagyon a Tami-Sigma párosra koncentráltam: ott van még a Nikon 55-300 VR-je is, ami használtan 50-60 ezer között van.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
juuzer
addikt
Köszönöm szépen!
Első beruházásom az 50mm-es 1.8 G leszÁllvány terén mit gondoltok, mennyiért lehet már használhatót kapni? Egy Sony VCT-R640-est néztem ki
Vamos a la playa.
-
TayRol
veterán
ma próbáltam egy D610-et 50/1.8G-vel. kéne az a képminőség, de a kis súlyú-méretű vázhoz szokott kezemnek nagy volt..
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
válasz Throme #16563 üzenetére
Azért ez így nem egészen kerek. Én például elég sok helyen műanyag helyett festéket tapogatok, és ahol a festék lekopik majd idővel, vagy megütöm, vagy ilyesmi, ott egyből magnéziumot. [link]
A gumik sem fedik a vázat teljesen, hüvelykujjamnál pl. ahol a gép súlya miatt kopik a gumi erősebben, szintén már fém van.
Télen irigylem a műanyagosokat. A fém váz k*hideg kesztyű nélkül, míg - jól emlékszem - a kis műanyag EOS 450D-met anno simán fogdostam minusz 1-2 fokban csupasz kézzel, nem volt ez a hideg fagyos feeling.
-
jlaudio
tag
Miután a régi Panasonic kompaktom kezdi beadni a kulcsot ideje lecserélnem (7 éves). Régóta szemezek a DSLR gépekkel csak nekem mindég nagyon drága volt, most viszont jó árban találtam D5100 Nikont. A kérdésem az lenne, hogy a 11500 expó és a 21500 az soknak számit ennél a tipusnál? Egyébként még éppen, hogy garanciában vannak tehát kb olyan 2 éves gépekről van szó. Van ennek a tipusnak valami jellemző hibája amire odakéne figyelni? Újat nem akarok venni, mert nekem nagyon drága lenne és az évi pár alkalmat akikor használom nem éri meg (kirándulások, szülinapok..)
-
#40935168
törölt tag
válasz Throme #16567 üzenetére
Csak festék, de elég sok ponton, a vakut kivéve a teljes felső rész, de alatta is, a teljes hátsó lap, a kijelző melletti részek körbe szintén csak festék, gombok körül is, csomó helyen csak festék van, semmi műanyag. 600-ason több műanyag lesz, de azért az sem rossz. Szóval ha a vázat megtapogatod a polcról leemelve, már szobahőn is érzed az ujjaiddal, hogy hideg a tapintása ahol megérinted. Nyilván pár perc használat és nyomkodás után már kevésbé, ahol fogod, ott meg a gumik "védenek", de a gumi a festett fémre van ragasztva, ott sincs műanyag.
A műanyag érzetet arra érti a kolléga szerintem, amit én is tapasztaltam 1-2 alacsonyabb kategóriás vázon már: nincs az a kemény merev masszív tapintása, hiába nem hajlik-mozoga műanyag váz sem (nyilván nem, kemény ipari műanyagból vannak azok is). De tényleg mások.
Nikon amúgy sokkal "tankabb" fogásra, mint a Canonok, ezt mondom úgy, hogy tapogattam már mindből mindenfélét. Az ödémaháromnál indulnak a Canon tankok szvsz, alatta műanyag a feeling, Nikonnál még ott is olyan kis masszív dögök a vázak és csak méglentebb lesznek "műanyagabbak".
Más: mai napig hidalok attól, mit csinálnak a taiwani Nikon Repair Center-ben: egy srác elküldte vakon a 70-200-át festésre és megkapta 1 hét után, abszolút elégedett.. Komoly dolgok ezek kérem. [link] Kiv vagyok, ki lesz az első elmebeteg, aki a vázát is fehérre festeti velük - mert szerintem megoldanák lazán.
-
kovaripeti
aktív tag
Hol érdemes meghirdetni a Nikon D5100-at? Tudnátok linket ajánlani, ahol van élet.
-
Gulyopapa
addikt
válasz kovaripeti #16571 üzenetére
Itt Hardveraprón ...
-
csacsi77
senior tag
válasz #40935168 #16569 üzenetére
Szerintem a Canon 40-50D is nagyon jó fogású volt. A 60D már kevésbé, ott tényleg a "műanyag érzést" lehetett tapasztalni. A 70D kicsit visszahozta a régi színvonalat, de a 7D a favorit, azzal szöget verhetnék be a falba.
Jöhetne már a MII, sok szögnek van itthon hely.... Ja nem, megint eladósodnék...Öreg fater megoldja!!!!
-
aleister
veterán
válasz kovaripeti #16575 üzenetére
Index Nikon adok-veszek.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
kovaripeti
aktív tag
Úgy néz ki, hogy 5 perc alatt eladtam a D5100-at. Hogy érdemes elküldeni? Posta vagy futár? Valakinek van tapasztalata?
-
imyourfriend
őstag
válasz kovaripeti #16581 üzenetére
Futárral érdemesebb, MPL-ben személy szerint nem bízok meg. Ráadásul itt 500-1000 forint különbség maximum melyet úgyis a vevő fizet ki, gondolom előreutalás vagy utánvét ahogy küldöd.
-
kovaripeti
aktív tag
válasz imyourfriend #16582 üzenetére
Köszi!
-
girhesfarkas
csendes tag
sziasztok
régóta zsanéroz a tükrösök világa így elhatároztam engedek a csábításnak... rengeteg olvasgatás után sikerült is megtalálnom 2 gépet melyek szóba is jöhetnének, a d3200 s d5100... már az is eldőlt fejemben hogy a kettő közül melyik is nyert, bár sok ember véleményéből leszűrve mellé se lehet fogni, hiszen mindkettő gép pazar darab... [persze ha figyelembe vesszük korlátaik s azt a nem elhanyagolható tényt hogy teljesen kezdő vagyok]
itt jönne a nagy csavar, az ember kíváncsi egy jószág így én is belevetettem magam az internet adta lehetőségekbe s pusztán brahiból nézegettem a nikon újabb és régebbi gépeit... akkor történt meg az amire azt mondhatnám szerelem első látásra, megláttam őt, a d80 ast... megmagyarázhatatlan okból elfogott a vágy hogy megismerjem, hát utána olvasgattam... már éreztem is ez szerelem lesz ha ő is azt akarja, ez már biztos, de beteljesülhet e a románc? jött a nagy kérdés mennyibe is fog fájni nekem hogy meghódítsam szívem hölgyét és itt jött a pozitív csalódás... fele annyiba, mint hsz em elején említett másik két "hölgy"...
igaz ki kell fogni és kockáztatni is kell mert az expo számláló pörög de nem mondja meg meddig...
alakul a sztori, már tudjátok van 3 hölgy, egy teljesen kezdő fotósnak még nem mondható valaki és a téma... jaham arról még nem írtam... 90% ban csak madarakat s a távoli természet csodáit szeretném megörökíteni [persze hogy sikerült egyből a legegyszerűbb témát megtalálnom =]] igaz ez már az objektívet fogja behatárolni nem a gépet...
arra sikerült jutnom hogy most laikus fejjel egy használt d80 vásárlására adom a fejem és őt lepem meg egy megfelelő lencsével... a kinézett lencse egy sigma 70-300mm f/4-5.6 DG... nincs benne fókuszmotor, ami d80 esetében nem is kell ha jól tévedek, de stabilizátor se... az érdekelne hogy stabilizátor hiánya mennyire probléma? [állvány is kinézőben van, de azért nem haragszok meg ha kézből is sikerülne bizonyos távolságig fotóznom]
ezért fordulok hozzátok jól látom e a dolgokat, de a lényeg az lenne hogy az objektívre mondjatok valamit, megfelel e nekem vagy van hasonló árban hozzám passzoló?
válaszaitok előre köszöntem...nem a víz a hülye ha a hal nem tud úszni...
-
Throme
veterán
válasz girhesfarkas #16585 üzenetére
Huh jó soakt irtal. Szvsz telet stabi nélkül ne. A d80 ráadásul ISO feltekergetesben valszeg az általad említett 2 belepohoz képest alulmarad. 70-300 esetében javallott a tamron Vc vagy a nikkor Vr verziók. Esetleg nikkor 55-200 Vr vagy 55-300 Vr.
Szvsz -
girhesfarkas
csendes tag
válasz Throme #16586 üzenetére
köszi szépen
igen ISO téren tényleg gyengébb... [én mégsem temetem annyira, hozzáértés nélkül] de egyenlőre nekem az nem is olyan nagy probléma, remélem későbbiekben sem lesz az... a stabi nélküli obit viszont akkor csak felejtem, hátha kifogok valami szépséget... még1x köszinem a víz a hülye ha a hal nem tud úszni...
-
Freddy76
addikt
válasz girhesfarkas #16587 üzenetére
D80 sem rossz, de ha beleférne egy d90, akkor sokáig eszedbe sem jutna a csere...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
#40935168
törölt tag
válasz girhesfarkas #16585 üzenetére
Én írogattam ilyen irdatlan nagyokat régen, huh, ezt is csak azért olvastam végig, mert nem akarok bunkó lenni. (De amúgy nem olvastam volna el) Szóval tömörebben is lehet
A stabi szerintem fontos, akárcsak az iso, az újabb váz is. Ilyen belépő szinten egyrészt nem 2.8-as fényerős telét kapsz (képe jó, csak nem fényerős), másrészt ha még ehhez mozgás is jön, simán adódhat olyan, hogy menned kell fel az iso-val még jó fényeknél is. Én a 3200/5100 mai gépeknél maradnék és ha a 3200 kielégít, akkor azt vinném.
-
#40935168
törölt tag
de azóta ismerjétek be, nem nagyon száradt miattam a szaruhártyátok
[ Szerkesztve ]
-
ATM_automata
őstag
válasz girhesfarkas #16585 üzenetére
Szia!
Lehet megköveznek majd, de én nem vennék D80-90-et. Ha kezdő vagy és még soha nem volt ilyened, akkor főleg nem. Mondom ezt úgy, hogy ismerem őket és hogy volt olyan barátom aki ezekkel kezdte és el is adta villám gyorsan őket, majd áttért D3x00-5x00 szériás darabokra. Jobban jársz ezekkel, mert:
- könnyebben kezelhetőek,
- modernebbek
- kifejezetten arra találták ki őket, hogy bevezessék az embereket a dSLR világba.
- jó és használható automata módokat/témákat tartalmaznak, melyekkel egy kezdő is gyorsan tud szép fotókat készíteni.Mondhatnám példának mondjuk a gyerek ballagásán készíthető 500db életlen képet, melyet D90-el simán hozni fogsz, vagy a kapjuk elő és gyorsan fotózzunk témák esetében készíthető rosszabbnál rosszabb képeket.
Mi D7000-el fotózunk, de van egy D5100 is, és előtte volt egy D3100-unk, amivel kezdtük. Eszembe nem jutna ezeknél régebbit venni...vagy ha nem ezek, akkor egy MILC, de azok azért elég drágák...viszont könnyű, kicsi, szinte mindenre jó.
What else?
-
Mercutio_
félisten
válasz ATM_automata #16593 üzenetére
Pana G3-at használok, ami ilyen képeket köpköd ki, használtan 50-ért megy a váz most, ez azért nem annyira drága
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
girhesfarkas
csendes tag
válasz ATM_automata #16593 üzenetére
értem mire célzol és saját hülyeségemnek köszönhetően pont ezért választottam a d80 ast... nem szeretném automata módban nyüstölni... szeretném a gép adta lehetőségeket kihasználni de úgy ahogy nekem s nem az ő programjának tetszik... ha jól sejtem ez rengeteg tanulással, gyakorlással és szopással is jár de ezért is érdekel... ha hirtelen kell megörökíteni valamit nem őt használom úgyse, hisz zsebembe van akit közelre szeretek használni =]
így ezek után is ajánlott a 3k/5k?[ Szerkesztve ]
nem a víz a hülye ha a hal nem tud úszni...
-
Gulyopapa
addikt
válasz girhesfarkas #16596 üzenetére
Vegyél D80-at.
Úgyis eldöntötted már ... -
Larry303
addikt
válasz girhesfarkas #16596 üzenetére
felesleges magadat ezzel szopatnod...pont ezért jók ezek a gépek, mert nagyon sok mindent megoldanak helyetted...neked csak a fotozással kell foglalkoznod...hidd el bőven van kihívás így is az egészben, nem kell lyukkamerával, meg kézi fénymérővel szaladgálnod ha meg akarsz tanulni fotozni
én is újabb szériából vennék, legyen akár slr, akár milchttps://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Freddy76
addikt
válasz girhesfarkas #16596 üzenetére
Nézd, a d5100 szenzora nagyon jó (a 3200-at nem ismerem). Nagy a felbontás, elég mindenre, akár vágásra, akár poszerre, de még nem túl nagy, olcsóbb obik is kirajzolják. ISO-ban bajnok, 3200-at bírja, de ha kicsit kitanulod az utómunkát, véleményesen bár, de az iso 6400 is megy. A kihajtható kijelző hasznos. A d80 ezzel szemben sokkal kezelhetőbb, van státuszkijelző, nagyobb a keresője, de a képminőség messze elmarad a d5100-tól. Nem használhatatlan, persze, de a d5100 már igencsak lelépte...
Nekem volt d3100, 5100, 7000, a d80-90 kimaradt. De én a d80 helyett a d5100-at venném...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Nintendo Switch
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Külpolitika
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- További aktív témák...