- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
- Mesterséges Intelligencia topik
- Musk azt mondja: a gondolatával mozgatja az egeret a Neuralink első betege
- Kínai cégek segítik ezentúl a Teslát, a Renault-t, a Hyundait és a Toyotát
- Windows 11
- Mikrotik routerek
- 1000 kilométert mehetnek az EV-k az új CATL-akkuval
- ASUS routerek
- Windows 10
-
IT café
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#40935168
törölt tag
válasz MC Pite #17450 üzenetére
Hat meg ugye fokusz, alap dolgok: jolesne mar nagyon egy minimum ket gyutavra allithato fine tune, zoom eseten.. Ezt sokan szajkozzak kulfoldi forumokon is. De ha a Nikon erre tojik, meg lesz elobb-utobb buntetve ezert. Szvsz a Canonok szenzorban vannak lemaradva, meg vakuban talan.. De ahogy kijonnek egy uj szenzorszeriaval, az gyilok lesz..
-
MC Pite
veterán
válasz #40935168 #17451 üzenetére
Régebben ezek (jobban) érdekeltek. Őszinte leszek, meg is köpködnek majd érte; ma már lesz4rom.
A tükör sokáig fogja tartani magát mint alternatíva, (vannak még dolgok amiket le kell küzdeni... de a fogyasztáson kívül más nem jut eszembe; amin már eleve sokat lehetne javítani AMOLED hátsó kijelzővel, hogy amikor nem nézel a kukucsba, a státuszkijelzőn lévő pár infó alig fogyasztana) - de úgy tűnik mintha már nem olyan nagyon törnék magukat ebbe az irányba a gyártók (mármint fejlesztések meg versenyeztetés dslr fronton).
Hót ziher, hogy a canikon labjában már most igen fasza cuccok vannak készen, és egy-két dologra várnak hogy kidobják (a konkurencián kívül, mert azt persze nem néznék tétlenül):
1, elég ütősre sikerüljön a cucc kijövetelkor, gyakorlatban ne legyen szinte semmit limit az ovf/tükörhöz képest, legyen benne 1-2 olyan extra amivel jobban el lehet adni
2, szépen sikerüljön megoldani a kompatibilitást a mostani cuccokkal (vagy sony stílusban ne is látszódjon semmi kívülről)Szívesen vennék meg sokan a D5300/7100 utódját 2/3 olyan vastag vázban (a szenzor szinte a kijelző másik felénél lenne, ala X100; D800 méretű kereső, amiben mindig faszán látnak (mondjuk egy X-T1 szintű keresőre nem nagyon fanyalog már senki) - és _akár_ mivel ki lehet rakni a váz sarkára még az ember az orrát sem nyomná el; tán még felnyitható is lenne mint a szögkereső. Nem lenne baszakodás a fókusszal mert a pd érzékelőn a főszenzoron lennének (végre nagyobb lefedettséggel), felmenne rá minden nikon obi, lenne rendes meg e-zár is, gyorsulna a sorozat nagymértékben. Jó, már csak 500 képet bírna egy töltéssel nem 700at, de szerintem sokan ráharapnának, mert ami hátrány volt gyakorlatilag áll a technika hogy le lett 98%ban győzve (ovf és pdaf volt az utolsó két bástya), innentől meg az előnyök vannak többségben.
Tudom, eretnek vagyok meg köcsög, tán még meleg is, de legalább hipszter. Dslrezni jó, de milcezni kényelmesebb, ezerszer kitárgyaltuk miért. És szerintem nagyon közel van az az idő, amikor ezek kijönnek a piacra, és addig még van 1-2 dolog amit inkább azokba tartogatnak.
Amit meg nem csinálnak meg a nikorokra, megcsinálja a sigma. Nekem elég szimpatikusak az új szériák, a ... konzervatívok miatt még az ára is maradhat ilyen szinten, különben ha vinnék mint a cukrot még emelnék az árukatMegteheti egyelőre a nikon (is) hogy tojjon sokmindenre, hisz a canikon a piacvezető, nem nagyon érzik meg azt a szűk haladó réteget, aki tényleg el is vált mert zavarja őket valami. Mert a hőzöngő, meg a tényleg el is váltó emberek között nagy a különbség. Meg ugye alap marketinges szabály: Nem szabad elaltatni az elégedetlenséget!
Addig nem nagyon fognak ezen változtatni, amíg a management ingerküszöbét nem érik el a számok; hogy na jó, hát akkor mostmáaztán csináljuk meg.
Ha meg nem ezek miatt tojnak a fejünkre, akkor f1ngom sincs miért...<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Larry303
addikt
tudom én, hogy jó az, csak mókás, croppos váz tudod
pite, kutyu: amikor olvasom ezeket a posztokat, már majdnem elhiszem, hogy ezek a hitvány vasak, szinte akadályoznak minket abban, hogy jó képeket lőjjünk és csak ezekkel az álmodott szériákkal teljesülhetne ki a fotos énünk...aztán persze gyorsan tovább lapozok
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
#40935168
törölt tag
válasz MC Pite #17452 üzenetére
Múltkor szapultam itt a Nikont, hogy mennyire mellélőttek a pénzügyi előrejelzéseikkel és vezetőváltás, stb. Hát a Canon se jobb, Ausztráliában tömeges elbocsájtások. Szív itt mindenki, úgy látom.
De annak örülök, ha az innovatívabb Sony-félék jönnek fel mint a higany. Csak obikat - JÓ OBIKAT - tennének már le az asztalra..
@ Larry: ha nem írunk róla, az azt jelenti, hogy nincs igény. Ha meg nincs igény, nincs fejlődés. Nagyapám is eljutott a Wartburggal Hajdúnánásról Pestre, de azért ma egy új A6-ossal kényelmesebb.
[ Szerkesztve ]
-
Larry303
addikt
válasz #40935168 #17454 üzenetére
nem azt mondtam, hogy ne írjunk, de uazt írjátok le 50x kb...nem hinném, hogy a nikon úgy tervezi a roadmapet, hogy a nagy nikon dslr topicot olvasgatja...néha tényleg az érződik, hogy wartburggal lövöldözöl pedig lehetne egy Audid is, csak a Canikon nem hajlandó gyártósorra rakni
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
JohnyBlue
őstag
oooo jajj... de ehes vagyok... nahh indulok a Calicoba
mentsétek a topicot
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
#40935168
törölt tag
válasz Real_Necro #17460 üzenetére
-
#40935168
törölt tag
válasz szabolcs1975 #17457 üzenetére
Fullfrém milc kihajtható kijelzővel, 36 megapixel AA nélkül, nfc, wifi, gps és hozzá egy 24MP-s mindenes verzió hibrid fókusszal, meg egy 12-es éjjellátó iso-szörnyeteg fázisalapú fókusszal. Ja, a 36-osnak a fókusza - tekintettel az óriási felbontásra - kontraszt alapú, ami lassú, de hajszálpontos és magasan tojik a focus shift-re meg így minden egyéb AF anomáliára.
Itt több ellentmondás is van, ami kicsapná a jó öreg CaNikon-osoknál a biztit: milc és fullframe, kihajtható kijelző és fullframe, 36MP-n a Nikon nem hőkölne meg, de azért a szemöldöküket felhúzták, ide a bökőt.. a Canon dettó, hogy wtf, indul a megapixel buli és ő kimarad? .. WiFi, NFC, .. izé. Most soroljam a dpreview-n lévő speckókat ?
Kb. kong egy CaNikon fullframe magnézium váza az űrtől, amit elfelejtettek kitömni elektronikával a mostani nagyok. Nem mondom, hogy minden új vázat buzizzunk agyon elektronikával, de egy váz legyen már, ami a magamfajta hülye geek-eknek készül.
Jön most a D800 utód, amit egyelőre s-nek hívnak. Kapott egy GPS-t, természetfotósok örülhetnek, indul a geotagging külső kábelerdő nélkül. De a WiFi már kimaradt, holott a stúdió és modellfotó lenne a második nagy erőssége a 800-asoknak. Majd inkább bukjál fel a kábelben a stúdióban úgy, hogy talán leszakítod-kitöröd a vakupapucsba tolt ormótlan, 100 (!) Mbites, aranyáron bevásárolt kommunikációs kütyüt, vagy ülj le a székre kicsit pihenni, mire az 54MB-s wifi áttolja az előnézeti képet a workflow túlvégén csücsülő monitorra vagy tv-re. (Majd járjátok körbe a netet, mik a profi külföldi stúdiók igényei, az ottaniak min agyalnak jó ideje).. Vagy sportközvetítések alatt már tolhatná a váz egyből a boxban ülő szerkesztőségi tagnak a képeket, hogy mire eldől a meccs, már csak egy SAVE gombot kelljen nyomni a cikkre, benne képekkel és cakkpakk mindennel... (Mondjuk sportra nem 800-assal megy ki az ember, de a wifinek igenis van értelme). Erre kapott egy haszontalanul vacak sRAW-t, amit a világ körberöhöghet, hogy most ez így micsoda, mert kb. egy hagyományos raw is elvitte volna 12 biten, leméretezve.
Cserébe a fázisalapú fókuszhoz nagyon fontos AF fine tune még mindig csak 1 értéket tud zoom esetén. Egy 70-200-nál ha az AF fine tune-ra kér az obi 70-en -5-öt, 200-on meg kérne +4-et, gyanítom, hogy indulhat a vakarózás, mi is fontosabb most Neked akkor, a rövid vég pontossága, vagy a hosszúé. Mindezt egy 36MP-s vázon.
Sony vs obipark: Igen, "csak". Ez nem pénz kérdése sony-nál, hanem stratégia, hogy áttolják-e obiparkba a lóvét, mert a cégnek van tőkéje erre. A Sigma az Art szériával megmutatta a világnak, hogy lehet iszonyatos gyalázó obikat is gyártani Zeissperkettő áron úgy, hogy még autofókuszod is van, miért ne lenne erre képes a Sony (vagy akár szerződni a Sigma-val Alfa fullframe mount-ra?) ..
Szóval elvagyok én a 800-assal meg értem én a konzervatív agyak felháborodását, hogy minek az innováció, meg képtelen a Nikon, meg hülye vagyok, és lehetne még sorolni, de én nagyon nem így látom. Rohadtul válságban az egész világ, talán kicsit értékekben is, nem csak pénzügyiben és egyértelműen azt szajkózza mindenki már, hogy az innovációval lehet kitörni.
Nem az a lényeg, hogy mire van szükség. Hanem hogy mire van igény. És ha nincs rá igény, teremteni lehet(ne) és wow. Nem volt igény tapitelóra sem, meg tabletre sem. Az Apple megcsinálta, megteremtette az igényt rá és most a világ legeslegnagyobb biznisze, amiben gigászi cégóriások mennek ölre egymással, az alma meg konkrétan világelső céggé katapultált a kütyüjei által (most előzte be a Google talán)..
A CaNikon meg még mindig számolgatja a garast, elég lesz-e etetni azt az 50 munkást, akit pl. a Canon rugdos ki Ausztráliában, vagy most akkor mi is legyen holnap. Vakaróznak, meg bealudtak keményen, szvsz. Nikonnál is az új D800s nem arra lesz jó, hogy a világot megváltsa, hanem arra, hogy a meglévő 800 és 800E árakat lenyomja jól. Mi (Ti) jól járunk vele, de a cég nem igazán, egy D610 után meg vajon hova fogják árazni ? Gondolhatod.. Semmi értelme annak a váznak szerintem, mindössze ennyi plusszal, amit beletettek. Makrófotósok is örültek volna a nagy felbontás mellé egy kihajtható kijelzőnek, áhhhh, semmi.
Ha Canon kijön valami ödémanéggyel vagy hasonlóval és lesz benne wifi + új szenzortechnológia, az bünti lesz nagyon. De nagyon nagyon. És ha kihajtható lesz a kijelző, az betenné a kaput sokaknál. (Kevésbé azoknál, akik fújnak erre: aki sziklát mászik és percenként odab*ssza a kijelzőt a kőnek, vegyen egydét).
Larry: a fórum arra van itt, hogy írjunk. Ha a Nikonnak akarnék írni, akkor neki írnék, nem ide..
-
szabolcs1975
aktív tag
válasz #40935168 #17462 üzenetére
nézd, azért innováció, a kiolvasó algoritmusok, meg a fene sem tudja milyen elektronikák belerakása a gépekbe ugy, hogy ugyanazzal a szenzorral mint a Sony gépeké, a porig alázzák a konkurenciát. Tehát igen, amig van D800 és van D610 , D71000, addig a Nikon nyugodtan hátradőlhet, és kis tulzással leszarhat mindent (de mondjuk a TIPA-t elnézve nem pont ezt tette, mert véletlenül elhozott még jópár díjat így is).
-
alba-regia
aktív tag
válasz #40935168 #17462 üzenetére
Egyetértek a "cikked" szinte minden gondolatával. Lassan a középkategóriás MILC-ekbe bekerül az összes filléres elektronika.
DSLR vonalon kifogytak az összes ötletből. A szenzor szinte az összesben jó, nem zajosodik, dedikált gombok, kihajtható kiejlző, "tapifókusz" csak egy-egy vonalra jellemző.
Most szépen lassan innovációként vezetik be külön a WIFI-t, GPS-t, majd bekerül az EVF, stb. Szóval öt éven belül fejlesztésként a DSLR-ekben lesz minden, amit már egyszer máshol bemutattak, eladtak.
Nyilván lehet ezek nélkül élni, de kicsit vicces, hogy iPhone-ról effektezve egy kép már rég a fb-on van, mire egy előnézet megjelenik DSLR-ről a tv-n, iPad-en, stb.
szabolcs1975: Neked is teljesen igazad van. Az általad említett típusok alternatívája a másik vezető cégnél nem igazán kiemelkedő. Szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
válasz szabolcs1975 #17464 üzenetére
Az, hogy alkotunk valami jót, nem jogosít fel senkit arra, hogy hátradőljön. Illetve igen, végülis ő dolga, hogy hátradől-e és meddig ringatózik a hintaszékben kényelmesen, csak amikor épp olyan fázisban van a cég, hogy konkrétan a felsővezetést 1:1 lefejezik (és nem gondolom, hogy síkhülyék ültek a székekbe), akkor ott el lehet gondolkodni, meddig hintázzunk még.
Szerintem nagyon bekényelmesedtek. És ez baj. Nekünk is, nekik is. Az meg kinek jó ?
-
#40935168
törölt tag
válasz alba-regia #17465 üzenetére
+1 de paradigmaváltás címszóval el kéne már hagyni az ilyeneket is, hogy profi vázba ne kerüljön kihajtható kijelző és hasonló bigott idiótaságok.
Gyártsanak egy D5-öt "üresen" a régi veterán fotósoknak, akik fáznak minden újdonságtól, mert az az ördögtől való, legyen olyan mint a D3 széria, buta igásló, de utána ugyanabba a magnéziumba pakolják bele nekem a wifit, gps-t, nfc-t, mehet rá egy facebook alkalmazás is, 4k video a vázban lőhető legyen, ügyesen kiolvasott szenzor (váltható legyen nagy MP vagy alacsony MP között) stb. és mikor olyan kedvem van, hogy elmegyek kirándulni, lustán ülve egy padon az ebéd után böfögve tolhassak a gépről képet a Facebookra, hogy elpúztam magam. Meg fogom fizetni, ígérem.
[ Szerkesztve ]
-
JohnyBlue
őstag
válasz #40935168 #17467 üzenetére
az mp3 lejáccó meg a mobiltelefon kimaradt... ( ami ha jobban belegondolunk jo is lenne... ) nagy fotozasban vagy BT hedszett a füleden... most meg ugyebár szopoálarc van mert vagy felveszem vagy nem.
szóval nekem még jöhetne a mobil meg a mp3 player bele...BT támogatással...
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
#40935168
törölt tag
válasz alba-regia #17469 üzenetére
@ JB: na az nekem kimaradhat nyugodtan, de ha a gyártónak plussz bevétel, mert úgy látják, igény van rá, akkor csinálják. De akkor legyen már flac is, a proci elbírja, a fülesem meg elég komoly, kell a dinamika.
-
Larry303
addikt
válasz alba-regia #17465 üzenetére
szvsz fb -ra postolni, eleve a dslr felesleges, szal ezeket az összeshasonlításokat tényleg nem értem.
nyilván az alap dolgok (ma alapnak számító) wifi/gps/tapis kihajtható kijelző tényleg elférne mondjuk a d7x szériában -nem panaszkodnék én sem ha lenne wifi, vagy tapiscreen, bár túl sokat nem használnám -de az más kérdés...aki ebben a kategoriában gondolkodik el tudja dönteni szüksége van e rá...ha igen vesz egy 70D nikon meg így járt...még mindig úgy gondolom, hogy ez a része a piacnak (akik ezeket mérlegelve vesznek tükröst) elenyésző.Byk01:
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
MC Pite
veterán
válasz szabolcs1975 #17464 üzenetére
Látom most is átment
Ja, megvan már miért hazudozok mint a vízfolyás?Nézz meg egy A7-et. Most egy dényoccázat. Kutyus arról beszélt, hogy nesze, ff, és akkora testbe mennyi dolgot bele tudtak rakni, mert akarták. Ha lennének üvegei is a sonynak hozzá érdemben... jó, meg ha öreganyámnak töke lett volna, tudom.
A mostani cuccaink semmivel nem rosszabbak, és nem tudnak kevesebbet mint megjelenéskor, teljesen megfelelnek a célnak. A Duster szinte ugyanazt tudja mint az új Qashqai (kb 1 cég). A dacia tök frankó céleszköz, de ha van pár extra igényed, akkor a nissan lesz a nyerő. Vázban mondjuk pont nem látszik ez az árkülönbség ami az autóknál; inkább az obiparkban jön ki.
De a jövő egy dolog. Nézd meg az utóbbi 2-3 évet, mennyi problémát illett volna javítaniuk, amit nem, vagy nem túl elegánsan tettek.
Választékot illik kínálni, hogy a user választhasson. Hogy kinek mire van igénye, ő tudja. De nem olyan igényekről beszéltünk ami nagyon rétegigény lenne, sőt.
Félni meg nem kell... Ha holnap jönne egy új gyártó, és mondjuk a D7100at minden téren lelépné, 2/3 árban lenne mint az, és 20 olcsó és jó üveggel jelenne meg a rendszer - hát kb semmit nem éreznének meg belőle a nagyok. A sznobok és a hozzá nem értők már eltartják őket, az a pár köcsög/geek aki fórumozgat meg váltogat, próbálgat, kb hibaszázalék a statisztikájukban.<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
aleister
veterán
válasz Larry303 #17474 üzenetére
Bizony!
Amikor már a belépő Canon 650/700D-ben is van érintőképernyő, simán lehetne egy 7xxx-es Nikonban.
Tényleg arról lehet szó, hogy szenzorban elérték a csúcsot. Ezen a téren már nem tudnak fejleszteni, ezért tartalékolják az ilyen fícsöröket, hogy el lehessen adni az újabb modelleket.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
-
alba-regia
aktív tag
válasz MC Pite #17475 üzenetére
Én sem elégedetlenkedek, de a technika elhalad mellettük. És itt filléres, hétköznapi dolgokról van szó. Nyilván egy Zenittel is lehet kiváló képeket lőni. Szipál Martin is egy D5000-et vagy 5100-at használ (pontosan nem emlékszem) meg egy Lumixot. Ha a besorolásokat nézzük, akkor a gyártók szerint haladó amatőr lenne?
Ha meg a DxO szenzortesztjeit vesszük alapul, a D3300 elég sok profi gépet maga mögé utasít. Szóval nem rossz ez egyik sem. Nekem például nem hiányzik a kihajtható kijelző, de van helyzet, amikor hasznos lenne.
Nyilván nem fb-ra akarok posztolni D610-zel, csak összehasonlításként írtam. Egy 20-30 ezer forintos táblagépben is már rengeteg hasznos elektronika van. Ezek meg fejlesztésként fogják eladni ezeket az elkövetkezendő években. Mert megtehetik.
[ Szerkesztve ]
-
Ijk
nagyúr
válasz #40935168 #17462 üzenetére
Profi vázak arra vannak tervezve, hogy nagyobb igénybevételeknek is ellenálljanak, egy kihajtható LCD baromi gyenge pont a vázon. Ráadásul a DSLR-ek LV funkciója nem versenyképes a milcekkel, nem is erre vannak kihegyezve mint valami öszvér gép. Több profi fotós káromkodna egy ilyen kijelzőn, mint amennyi üdvözölné.
Az a jó a tükrösökben hogy nem kell új vázat venni, pont ugyan olyan jó egy 4 éves is.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Throme
veterán
"Az a jó a tükrösökben hogy nem kell új vázat venni, pont ugyan olyan jó egy 4 éves is."
Na ezt pont a gyártók nem gondolják így.
"szegények" miből élnének meg?Másrészt a "maroknyi" (piachoz képest) profi lehet élvezi hogy a vázzal üti be a százas szöget, savas esőben és zárótűzben, de Eperkutya viziója ha megvalósulna, akkor hamar változna a helyzet.
A profikat leszámítva mindenki vigyáz a gépére.Hülye példával élve, a gazdagok nem takont vesznek, hanem ferrárit....
-
Ijk
nagyúr
válasz Throme #17481 üzenetére
Szerintem nem változna a helyzet, hanem a többség háborogna rajta. DSLR lényege hogy van egy TTL optikai keresőd és azon komponálsz. Ha valaki jobban szereti az LCD-t és az élőképet akkor majd vesz milc-et. Még egy belépő gépnél vállalható egy ilyen hajtogatós kijelző, de egy profi váznál szerintem megengedhetetlen egy ilyen öszvér megoldás. Elég nyűg tud lenni hogy hajtogatni kell ki-be az lcd-t, sérülékeny, letörhet. Egyszerűen nem tudom elképzelni egy D4 szitű profi vázon.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
szabolcs1975
aktív tag
válasz MC Pite #17475 üzenetére
Az emberek ennek ellenére D800-at akarnak. Egy kicsit úgy érzem a Canon-nál, és a Sony-nál is, mint a ronda nőknél, akik kedvességgel akarják kompenzálni a kevésbé előnyös külsejüket...a kérdés lehet-e ?
A Dxomark mérései szerint, az első 5ből 4 Nikon szenzor, amit nem nagyon kell magyarázni. A kérdés már csak annyi, hogy az emberek a nagyobb színmélységért, alacsonyabb zajért, nagyobb dinamikáért vagy a kihajtható kijelzőért, és a közvetlen Facebookra posztolásért hajlandóak-e fizetni ebben a szegmensben. A TIPA már vélemnyt nyílváníitott, ők leszarták a Featurokat. Más megközelítésből, a Canon, Sony, Pentax pont azért tett be mindent a gépeibe, hogy megpróbálja ellensúlyozni a Nikon szenzorok nyomasztó fölényét. A valós performance-ban valamilyen szinten a Canon tud parnter lenni, a hajszállal erősebb lencséivel, és jobb fókuszával, a többieknek marad a kihajtható képernyő és a Wirless.
Tovább gondolva, egy profit nem hiszem, hogy érdekelni fog a Facebook posztolás. az lw, vagy a kihajtható kijelző...ő pontos fókuszt és alcsony zajt akar, és amelyik gép ebben a legjobb azt fogja venni. Aki pedig más feature-t szeretne, az vesz Sony-t vagy Pentax-ot, esetleg MILC-et, mert ők szemmel láthatólag ebbe az irányba mozdultak el. Szerintem nem csinálják ezt olyan rosszul még akkor sem, ha fölültervezték az idei profitot...
[ Szerkesztve ]
-
MC Pite
veterán
Beszopják az A7/XT1/EM1/5/stb tulajok? "Elég nyűg tud lenni hogy hajtogatni kell ki-be az lcd-t" Wtf
B**tt masszív tud lenni, GG üveg vagy hasonló rajta, kész - lehet dönteni is meg szöget verni is vele. Azt értem hogy sokaknak nem kell (régebben volt, nem nagyon használtam, nem nagyon hiányzik hogy most nincs) - de miért kell hülyeséget vizionálni, azt nem értem.
Már az 5100-al sem volt semmi bajom-e téren, pedig az nem a masszív csak dönthető fajta volt, hanem a camcorderes pörgethetős. Szépen bent csücsül a helyén, és direkt kihajtani sem könnyű, véletlen meg lehetetlen.
Hogy milyen üveget raknak elé, az meg ár függvénye csak, aki azt feltételezi a nikonról hogy ha már kihajtható a kijelző nem ugyanazt a szögbeverős üveget rakja fel, vagy elvakult ortodox és fikázni akar, vagy hülye.<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
"Egyszerűen nem tudom elképzelni egy D4 szitű profi vázon."
Pár éve a digitális gépekről, majd a videóról is ezt írták
Nem is a D4-el fognak a népek fb-re posztolni, teljesen jogos - de egy combos wifit a profik igazán kaphatnának bele pl, de fentebb említett fókusz fine tune is lehetne már részletesebb, és lentebbről alap.
Amúgy egy D610/D7100 tipikusan az a gép amibe mehetnének az átlagigényes (nem munkára használós igények) cuccok. Én olyan szuper igényes vagyok pl hátsó kijelző terén, hogy nekem tökéletes volt az X10 kijelzője az E1-en (kereső legyen jó, a hátsó kijelzőt leszarom, dönthető-e, tapizható-e, csillió gigapixeles-e). Persze ha erről a gépről lenne szó páran felhördülnének hogy mekkora szar az a kijelző mert csak x felbontás meg 2,8" - na ugye, megint arról beszélünk hogy különbözőek az igények, és bizonyos célterületen/árszinten illene már nem spórolni apróságokon. Csak van az a szálka meg gerenda szitu...<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Throme
veterán
Ezt addig nem tudhatod biztosra, amíg nem jelenik meg a piacon egy olyan profi váz ami minden földi jóval fel van szerelve.
Én pl nem megyek stúdióba, de amit Eperkutya felvázol (meg biztos mások is), hogy nem lehet valós időben egy gyors wi-fin keresztül kidobni a képet, csak további kütyük arányáron történő beszerzése mellett és akkor se gyorsan... szóval ez szerintem nem boldogítja a profi stúdió fotósokat.
Kihajtható lcd se lenne rossz. Én csak a neten látok olyat, hogy léteznek dslr-hez külső lcd-k. Persz inkább stúdióban használják modell fotózásnál (ok ezek nagyobbak, mint egy hátsó kiforgatható megoldás). Szóval igény lenne rá.
Szóval még a konzervatívok is feladnák a tank váz mivoltát a kényelmesebb és gyorsabb meló érdekeében... szvsz természetesen.
-
Ijk
nagyúr
Azért jó hogy amatőr hobbifotósok vitatkoznak arról mi kellene egy profi vázba.
Csináljatok közvéleménykutatást profi fotósok körében, majd adjátok el jópénzért a Nikonnak, mivel ott hülyék dolgoznak bedugott fülekkel. Nyilván a sok fórumozó megálmodik egy gépet azt nekik meg kell csinálni.Kihajtható LCD-ről továbbra is az a véleményem hogy gyenge pont, mozgó alkatrész ami egy időjárásálló, masszív váznak az achilles sarkává válik azonnal.
Érdekes hogy pont egy TTL keresős profi váznál merül fel a hiánya, amit elvileg arra találtak ki hogy a keresőn keresztül komponáljanak. Közben tele van a piac fix kijelzős milcekkel, amiken még EVF sincs, de jó esetben is a legtöbbnél csak dönthető a kijelző, miközben ugye 100%-ban a LV-re és az lcd-s komponálásra épül. Én inkább emiatt reklamálnék.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
MC Pite
veterán
válasz aleister #17490 üzenetére
Gondolom arra gondol hogy q..a lassú a fókusz dslreken lv-ban (nekem atom zajos is volt a lv 5100on, és már így is sokkal jobb volt, mint az 5000en) és elég sok fény kell nekik (amire még röhögve harad a pdaf, általában szenved és feladja a cdaf tükrösön). Nem erre találták ki, állványra meg makróra jó, vész esetén fej fölül is, csak ne mozogjon a célpont.
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
aleister
veterán
Tudtommal ez nem a váz gyengesége, hanem az obiké. A MILC-eknél a kontrasztalapú AF működésére optimalizált objektíveket használnak, tekintve, hogy általában csak ezt az AF módszert használják.
DSLR-nél ezt nem lehet megoldani, mert itt meg javarészt fáziseltéréses AF-et használnak a userek.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
m3ss
veterán
(#17489) Ijk pluszegy.talan a d7x00 vonalra azert rakhatnanak kihajthatot...manapsag aki dolgozik ugy is ff-en teszi azt. meg talan d6x0 sorozatra is, ujabban tenyleg sokan videoznak meg akarnak kenyelmesen fotozni.
MC Pite szorakoztato komolyan hogy vegtelensegig szidod itt a tukros vazakat, nikont ezert, canont azert. de bezzeg a fuji nincs ebben semmi uj, meg nem is zavar valojaban, de kivancsi lennek hogy fujival szemben is ilyen kritikus vagy? benezek mar a fuji topicba vmikor...vagy tenyleg az a rendszer ugy tokeletes ahogy van es a vilag nem tudna csak rola? jpegen at a sulyig, evf, fokusz, ar meg minden...azt nem ertem miert nem veszik a tomegek akkor?
amugy sztem eleg kiegyenlitett a canikon verseny, felhasznaloi oldalrol nezve. egyik szegmensben talan egyik, masikban a masik a jobb.
ok hogy ti kihajthato kijelzot szeretnetek meg tapicskolhato menut? szegeny canon croppos juzerek meg visitananak ha egy d90 szintu szenzoruk lenne 2014-ben nezzetek mar meg a majd 300 ezres csucs canon croppos dxo eredmenyeit. nincs az az obipark meg fokuszpontossag amiert megvennem azt a gepet[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Ijk
nagyúr
Egyébként a fuji X-e2 kihajtható lcd-s?
Na a tapi lcd amit először vágnák ki a picsába. Röhejes az új leica milc is. Nagyon szép letisztult, hülyéknek el lehet adni.
D200-al meg télen vígan fotózok és állítok bármilyen paramétert másodpercek alatt a bőrkesztyűmben, mellényomás nélkül.Egyébként off, de miért csak a japánok gyártanak fényképezőt?
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
m3ss
veterán
"Na a tapi lcd amit először vágnák ki a picsába. "
nem rossz az, en most ujragondoltam par dolgot hogy nyomogatom az eos m-et...ha nincs tul sok gombod, jo az tapis lcd. persze tarcsak, gombok meg statuszkijelzo mellett sztem en sem nyomogatnam.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Tin_Shield
őstag
Kihajtható LCD-ről továbbra is az a véleményem hogy gyenge pont, mozgó alkatrész ami egy időjárásálló, masszív váznak az achilles sarkává válik azonnal.
Az Olympus évekkel ezelőtt megoldotta az E3/E5-ben, hogy kellően masszív, kihajtható és időjárásálló is legyen az LCD. Szóval nem egy holdraszállás bonyolultságú problémát kellene megoldania a Canikonnak
-
gab.m
senior tag
Azért jó hogy amatőr hobbifotósok vitatkoznak arról mi kellene egy profi vázba.
Na igen, ez így kicsit vicces, én már el se olvasom miről megy pontosan a diskurzus.. De amit még este kiragadtam egy kommentből, az eléggé kiverte nálam a biztosítékot...
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- LEGO klub
- Autós topik
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kutya topik
- Erősítő, hangfalak
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- nVidia tulajok OFF topikja
- További aktív témák...