-
IT café
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Balinov
félisten
Koszi, nem ertem, amazonon kerestem, de vagy 5 oldalnyi talalat atnyalazasa utan sem futottam bele a 468II-ba Ez egesz jonak tunik, meg arban is.
m3ss: semmi kulonos oka nincs, csak ez is mutatja, mennyire hulye vagyok a vakukhoz.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Byk01
senior tag
válasz Balinov #17951 üzenetére
Én ebay-en vettem, nem amazonon. Itt volt egy héten belül. Neked lehet, gyorsabb is lesz
Én is hülye vagyok a vakukhoz, csak volt egy kis időm olvasgatni, aztán úgy kerestem rá konkrétan a típusra, így könnyebb találatot kapni
[ Szerkesztve ]
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Balinov
félisten
egyre szimpatikusabb a 468II, pedig meg csak 1 rovid YT-s ismertetot birtam megnezni. Angol amazonkarol lenne, leszurve azokra a talalatokra, ahol az Amazon is az elado. Az folyekonnya teszi az esetleges garis ugyintezest (tapasztalat)
Koszi megegyszer a tippeket!
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Rent
senior tag
sb-910 megéri az árát?
-
Real_Necro
veterán
Attól függ mi az ára. Nekem SB-900 van de azt sem használom ki. Ellenben bivaly erős. SB-700 is jó vaku, sokan szeretik.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Rent
senior tag
válasz Real_Necro #17957 üzenetére
120 a bolti ára, nekem egy ismerősömnek pont sb 700-asa van és ő azt tanácsolta ne spóroljak rajta, ő karcsúnak érzi néha az sb-700-at. Kiváncsi vagyok itt használt -e valaki 700-ast és 910-et is, hogy tényleg megéri -e.
-
gab.m
senior tag
Attol fugg, hogy mire akarod hasznalni, mert igy nem nagyon lehet erdemben valaszolni. Egy 400mm 2.8 nem eri meg az emberek 99.999%anak, viszont nehany embernek meg nagyon is. Nyilvan nem ilyen drasztikus dolog az SB-910, de erted mire akarok celozni...
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
dabgergo
őstag
Sztetek van esélyem Sigma 50/1.4-et találnom használtan (nem az ART-ot)?
Már harmadszorra keresek az indexen, de eddig egyszer sem írt senki, ilyet más obikkal korábban még sosem fordult elő.
Szokott lenni csak most van szerencsétlenségem vagy full nem is használják ezt Mo-on Nikonon? (Canon végűbe már belefutottam.) -
*Ropi*
félisten
válasz dabgergo #17960 üzenetére
Dehogynem: használják. És pontosan a "használják"-on van a hangsúly, mert azért nem adja el senki (annyira penge üveg). Én is 3 évig vadásztam, mire megvettem a sajátomat, és a 3 év alatt csak 3 darab került a látóterembe: egy fókuszhibás volt, egyről lecsúsztam, a harmadikat meg megvettem. Eléggé fehér holló kategória... Mondjuk nekem szerencsém volt vele, mert patika állapotút kaptam még 1 év garanciával az akkori 3-ból.
Egyébként minél hamarabb veszel annál jobban jársz, mert megy felfelé az ára ennek is, hogy itt az ART.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
gab.m
senior tag
válasz dabgergo #17963 üzenetére
A Nikon 50 1.4 G-vel mi a baj? Olcsóbb újonnan, használtan is lehet kapni, szerintem a képe is tök ok, a fókusz valószínűleg párban van a Sigmával (ha nem jobb) viszont kisebb és könnyebb.
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
*Ropi*
félisten
-
dabgergo
őstag
Hát őszintén szólva nekem jobban tetszik a Sigma bokehja és kb csak ennyi semmi több... meg a Nikon 50/1.4 az lassabb is meg nem is túl éles, asszem elég sokan szidják.
De most h végre FX-en vagyok csak ámulok annyira király minden obim főleg a 70-200/2.8 lepett meg, vmi brutális. DX-en alig használtam, most meg alig bírom leszedni a vázról. -
#40935168
törölt tag
-
gab.m
senior tag
válasz dabgergo #17967 üzenetére
A 70-200ak általában megtáltosodnak FX-en, az átfogás miatt is kényelmesebb, meg a 12 megapixeles FX elég jól tűr mindent (nem tudom milyen 70-200ad van..).
Értem egyébként amit írsz, de én akkor sem ajánlom a Sigmát, a korábban említettek miatt. Mondok egy harmadik verziót: vegyél egy 50 1.8G-t, az a legolcsóbb, a képe szerintem hibátlan, és a fókusza is gyors. Én is kacérkodok néha az 1.4-el, de aztán rájövök, hogy attól nem lenne jobb egy kép, ha hangyafasznyival több lenne a háttérelmosás, FX-re ez is tök oké, és ráadásul ennek gyorsabb a fókusza mint az 1.4G-nek. Az 50k árkülönbözetnek meg szerintem mindig lehet jobb helyet találni..-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
dabgergo
őstag
Hát lehet h rád fogok hallgatni és tényleg az 50/1.8G lesz, asszem a photographylife-on is van vmi ilyesmi konklúzió. Amúgy nagyon össze kellene hasonlítani egyszer, internetes tesztek kevesek, kéne picit mindkettővel lövöldöznöm. ///kár amúgy h nincs 1.2 mint Canonnál
70-200 ből a VR1 van, nem egy könnyű kombó a D3-al de annál jobb!
[ Szerkesztve ]
-
dabgergo
őstag
válasz imyourfriend #17972 üzenetére
na ne kezdjük elölről
-
Balinov
félisten
lehet hulyeseget kerdezek, keretik nem lehurrogni, de ha fokuszos vaz van, akkor az 50/F1.8D nem opcio? sztem az meg az 1.8 AF-S-esnel is olcsobb (nem volt 100€-ba, ujan, igaz Gibraltarban vettem..,de pl. amazonon sem dragabb)
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
gab.m
senior tag
válasz dabgergo #17971 üzenetére
Igen, ehhez a kombóhoz gyúrni kell egy picit, ha huzamosabb ideig fotózol vele Viszont az eredmény mindenért kárpótol. A VR1 meg egy mai napig nagyon jó objektív. Én merlek bíztatni, hogy vedd meg az 1.8G-t újonnan... Ha nem jön be, akkor durván 8 ezer forint bukóval eladod, de szerintem be fog jönni és akkor van egy új objektíved, garanciával.
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
dabgergo
őstag
Ja lehet ez lesz, bár ebből vannak használtak is bőven szerencsére.
Balinov: volt D-sem, de annak eléggé csúnyácska a bokehja. Amúgy sztem tárgyfotózásra ill. bokehval/kis mélységélességgel való ismerkedésre tökéletes. Nekem főleg esküvőfotózásra kell, ott nagyon mások a szempontjaim.
-
Balinov
félisten
válasz dabgergo #17976 üzenetére
akkor nem szoltam, errol az aprocska reszletrol lemaradtam. Nekem, mint kocafotosnak siman megteszi fix obinak.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
imyourfriend
őstag
Irányjelzőn ma délig 105/2.8 VR 140ezer.
-
spanyoll
addikt
válasz imyourfriend #17978 üzenetére
Ne itt hirdess, köszi!
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
-
#74459392
törölt tag
Hogyan lehetne lementeni a kamerán (d90) levő képeket egy külső vinyóra pc, laptop nélkül?
-
Real_Necro
veterán
-
#74459392
törölt tag
válasz Real_Necro #17983 üzenetére
Sajnos ez kicsit drága nekem, igazából csak nyaralásra kellene, hogy ne kelljen laptopot vinni, de ennyi pénzért inkább veszek még pár gb sd kártyát
-
Balinov
félisten
-
Real_Necro
veterán
válasz #74459392 #17984 üzenetére
Ha jól emlékszem 20 körül vettem az enyém. Annyit megért. Pótakksi meg 1500Ft bele.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#74459392
törölt tag
válasz Real_Necro #17990 üzenetére
mondjuk az már valóban barátibb, én elsőre valami 70 körüli összeget láttam és az egyből elrettentett
-
Real_Necro
veterán
válasz spanyoll #17979 üzenetére
Annyiért sem vitték el... pedig már kezdtem agyalni rajta, de előbb menjen el a telém. Már van rá pár érdeklődő, abból tegnap egy emberke tesztelte, ma nézi meg a képeket nagyban, aztán meglássuk...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
jasonka
aktív tag
válasz Freddy76 #17993 üzenetére
Mint a 17436 sz. hsz-ban írtam nem győzött meg - még az AF-S 1,8/50 G Nikkorhoz hasonlítva sem (hát még az 1,4/50 G-s Nikkorhoz képest ) - emellett nehéz, nagy és drága (szerintem).
(Természetesen nem mondom hogy "rossz" lenne, de nekem "nem gyütt be..." )
[ Szerkesztve ]
Hja kérem ! A Belváros !...
-
aleister
veterán
válasz jasonka #17992 üzenetére
Őszintén megvallva én sem igen értem az alap Sigma 50 1.4 létjogosultságát. Az biztos, hogy AF-ben nincs ott ahol a Nikkor, mindemellett drágább is.
Ha ehhez még hozzájön, hogy képileg sem jobb nála, akkor nem tudom, hogy kinek alternatíva.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Vezetékes FEJhallgatók
- OLED TV topic
- Xbox Series X|S
- Óra topik
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- További aktív témák...