-
IT café
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
MartOOn
addikt
Köszi a segitseget Mindenkinek! Van par jeloltem. D200 D3100 es egy kakukktojas K10D. Hamarosan eredmény születik.
HTC G1 > Spica > Milestone > SE X10 Mini > HTC Hero > ZTE Blade > DELL Streak 5 > SGS2 > HTC Desire > SGS3 > Nexus4 > SGS4 > Nexus5 > OnePlus One > SGS5 > OnePlus 2 > LG G4 > SGS7E
-
flash-
veterán
válasz MartOOn #16353 üzenetére
Hát én ilyen áron inkább valami használt d90-et néznék ilyen árért.ahogy nézem hogy Tamron 70-300 at vennél. ez már kicsit nagy obi,elkél neki a d3100nál stabilabb váz. és d90 képminőségben is jobb mint a d3100 vagy a d200 de nyugodtan javítson ki valaki ha tévedek nem akarok rossz tanácsot adni csupán leirtam hogy tudomásom szerint
[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
MartOOn
addikt
válasz flash- #16354 üzenetére
A 70-300as Tamront a D200-hoz adnák. A D90 azert egy picit dragabb sajna. A lelektani hatar 150 max 160£ ami olyan 50-55ezer jo magyar forint. Ezeket talaltam ebben az árkategóriában (d200,d3100 es k10D)
HTC G1 > Spica > Milestone > SE X10 Mini > HTC Hero > ZTE Blade > DELL Streak 5 > SGS2 > HTC Desire > SGS3 > Nexus4 > SGS4 > Nexus5 > OnePlus One > SGS5 > OnePlus 2 > LG G4 > SGS7E
-
MartOOn
addikt
-
MODERÁTOR
válasz MartOOn #16360 üzenetére
Használtál már DSLR gépeket? Vagy ez lenne az első?
Most tegyük fel, hogy kezdő felhasználó vagy:
Három opciót mutattál nekünk. A k10D és D200 idestova 10 éves gépek és technológia. Az előnyei elsősorban a fejlett időjárás állóság an, könnyebb manuális vezérlésből adódnak (több módtárcsa, vezérlőgomb), és talán jobb keresők/gyorsabb sorozatkép, és van beépített AF.
A szenzorok kb. Egyforma érzékenyek (dinamika) de mégis magasabb ISO-n a D3100 kevésbé zajosodik. Van liveview, video felvétel, és az is esélyes, hogy kevesebb expó volt belepakolva, mint egy D200-ba.
Nem mellesleg a hozzá adott optika a D200 esetén erősen kapufa, beltéren dx szenzorral használhatatlanul szűk lesz, ráadásul kb. az utánad dobják kategória.
A 18-55 viszonylag rövid tele véggel van megáldva, de kategóriája egyik legjobb kit objektívje. Talán csak a Pentax kitek ütik, de a Pentax is ugyaniot vérzik el, ahol a d200 (kb. Ugyan azok az előnyök és hátrányok).
Szóval igen tudom... Én is bele vagyok buzulva a módválasztó tárcsák rengetegébe, meg a jobb fogásba, de nem biztos hogy ebben az esetben ezt választanám.
[ Szerkesztve ]
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
aleister
veterán
válasz imyourfriend #16320 üzenetére
Csak hogy legyen egy kis fogalmad miről is van szó:
Szombaton bementem egy teljesen hétköznapi erdőbe. Nem voltak mamutfenyők, összefüggő dzsungel, csak egy szimpla fás terület 4-5 méter magas nyomi fákkal. Kint verő napsütés, bent fényszegény terület.
24mm f2.8 1/10s ISO100
A képkivágás a képközépről készült. Látható, hogy VC nélkül rendesen bemozdult. VC-vel sem az igazi, de már vállalható. Netre, lekicsinyítve pedig teljesen jó.
Kicsit feltoltam az ISO-t, hogy életszerűbb legyen. Ugyanezen okokból kifolyólag a rekesz is felment 5.6-ra:
24mm f5.6 1/40s ISO1600
A képközép ezeknél a beállításoknál rendben volt. A lényeg a sarok ebben az esetben. Itt már elégnek kellett volna lennie a reciprok szabálynak, de az a fránya 36MP csak felmutatta a középső ujját. A kéreg mintázatán, és a leveleken is látható a bemozdulás.
Igazából az ilyen jellegű képeknél szűkebb rekeszt használ az ember. F8, néha felette. 3200-6400-ig még fel tudtam volna menni ISO-ban, így kb ugyanilyen képek születtek volna f8-ig. Efölött reciprok szabályon kívül estem volna záridővel.
A helyszín ideális volt, mert a fénymérésem szerint a templomban kb ugyanez a helyzet.
Mi a konklúzió:
1. Nem beszélünk tapasztalat nélkül hülyeségeket.
2. A stabi UWA-n kívül mindig jól jön. Ha épp nem kell, max kikapcsolja az ember.
3. Azért mert elképzeltél egy bizonyos fotózási helyzetet, ideális fényviszonyokkal, attól még rengeteg egyéb helyzet adódhat, ahol igenis szükség van a stabira (turistafotók, esküvőzés, beltéri használat, stb).Részemről ismét befejeztem a veled való kommunikációt egy időre. Fél évig neveljen más.
Ha kell valakinek, felteszem az eredeti képeket az exif miatt.
[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz Gulyopapa #16366 üzenetére
Ebben igazad van.
Egy ideig meg is kapta. De amíg ő nem tiszteli meg az agysejtjeimet, mert sorozatosan harakirit követnek el a baromságai láttán; vagy a drága időmet, amit pl az előző post megírására fordítottam, addig ne várjon semmit.(#16367) spanyoll:
ND-vel nem lett volna ugyanannyi a záridő te kis butus.[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz Gulyopapa #16369 üzenetére
Nézd meg mit írtam a vitaindító postban, valamint a képes hsz-ben.
Ha senki nem teszi helyre a dolgokat, akkor az idetévedő kezdőkben ezek a blődségek rögzülnek.
Ez szerinted okés? Helyénvalónak tartod, hogy félrevezető információk vannak egy szakmai topicban?(#16371) Mercutio_:
+1[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
-
m3ss
veterán
válasz aleister #16364 üzenetére
3. Azért mert elképzeltél egy bizonyos fotózási helyzetet, ideális fényviszonyokkal, attól még rengeteg egyéb helyzet adódhat, ahol igenis szükség van a stabira (turistafotók, esküvőzés, beltéri használat, stb).
millio elonye van a stabinak az teny. de pont eskuvozesnel, rendezvenyezesnel vagy akarhol ahol embereket fogsz fotozni sztem nem nagy tragedia a hianya. 1/80-nal hosszabb zaridot ugy sem fogsz hasznalni...
bezzeg egy 70-200...azt en meg sem vennem stabi nelkul. vagy csak vmi nagyon durva vazra. persze belteri hasznalatra. kintre biztos jo stabi nelkul is[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
aleister
veterán
A szertartás -ami pont a templomban van- szerintem fotózható stabival. Szinte minden résztvevő, szinte minden pillanatban mozdulatlan. A rokonság ül a padokban, a pár ácsorog/ül a pap előtt, a pap sem cigánykerekezik az oltárnál.
De majd Ropi megmondja, ha nem így van.
Az 24-70 tele vége meg elég necces 1/80-nal. Ugyebár az R szabály, csak irányadó. Erősen emberfüggő.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
m3ss
veterán
válasz aleister #16373 üzenetére
attol meg en nem vennem le 1/40-re mert most epp nincs mozgas es hatha nem mozdulnak be. kovetkezo pillanatban meg mar van mozgas es megint allithatod...meg az isot is. biztos nem szorakoznek ezzel egy esemeny heveben, foleg nem d800-on persze lehet vkinek van erre ideje/kapacitasa.
epp tegnap fotoztam keresztelot..hat hulyet kaptam neha. elegge sutott be a nap egyik oldalablakon, persze neha elbujt azert. ha masik oldalra mentem total mas fenyviszonyok voltak. ja es kozben 3 obit cserelgettem, es persze mindet mas fenyeron hasznaltam. volt par parameter amin agyalni kellett
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
-
Kleroo
veterán
válasz Larry303 #16375 üzenetére
Olyan régi Fénymásoló gondolom nem tud ilyen úri huncutságot
Én szinte sosem használom, de ilyesmi szituban, főleg anno amikor vmi sportot kattintgattam, alap volt, és nagyon örültem neki.Témához: szerintem is jó a stabi bármibe bármikor(fényerős fixekbe is tegyenek már stabit!!! ), de alapvetően esküvőn fő fotósként nekem se lenne "szabad erőforrásom" ezzel vacakolni. Örülnék h lik van a sejhajomon
Vagy rendezvényen. Egyszerűen nem életszerű gondolat váltogatni, bármennyire egyszerűen oldható meg.[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
m3ss
veterán
válasz Larry303 #16375 üzenetére
hmm nem tudom nikonon nem nagyon hasznaltam auto isot, itt meg nincs.
M modeban ha beallitom rekeszt meg zaridot akkor automatikusan allitgatna nekem az erzekenyseget? hat az basszus eleg jo lenne. most latom hogy nincs mkII-on sem auto iso? ugyerosszullatomhttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Larry303
addikt
ropi majd megokosítja a fénymásolóst, vagy tán gulyopapa emlékszik még rá...régi vázon én sem sűrűn használtam, de most ezen, hogy tudja a gyutávhoz is rendelni a záridőt és ehhez az isot -majdnem csak ezt használom, nagyon bejön.
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
-
JohnyBlue
őstag
-
m3ss
veterán
válasz aleister #16380 üzenetére
hja, ez eleg hasznos ficsor lenne. elso dolog ami igazan hianyzik a vazambol. meg a ket tarcsa felcserelhetosege..nincs ehhez ML?
nemtom, egy gugli talalatot neztem csak hirtelen, ott azt irtak mkII-on ha M modeban auto isozol akkor fix 400-on marad az iso. MKiii, 7d-n meg nem. remelem csak vmi vicc. bar lehet canonnal amugy is a 6d jobban megeri mint az mkII? na mind1 tul sokat fenymasolozok itt, majd megkerdezem amott
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
-
#40935168
törölt tag
válasz aleister #16376 üzenetére
Simán a giroszkóp vagy mélységélesség gombra rátenni a bankváltást és kész. Az auto-iso egy zseniális cucc, feszt azon használom a vázat (kivéve stúdió, vagy amikor mozdulatlan modell fotó van és szándékosan iso100-on akarom tartani akkor is, ha R-nél bőven hosszabb a záridő - mivel a VR fogja, az auto iso pedig nincs tekintettel a VR-re).
amit egyetlen mozdulattal lehet váltani attól függően, hogy a nagylátó vagy a tele végén vagyok.
Szerintem azt akartad inkább írni, hogy egyetlen mozdulattal lehet váltani attól függően, hogy mozognak-e az emberek, vagy nem mozognak.
A nagylátó és a tele vég gyutávját ugyanis belekalkulálja a váz az AUTO ISO-ba a reciprokszabályhoz. m3ss és Te pedig épp az emberek mozgásáról vagy mozdulatlanságáról beszélgettetek. Ergo, lenne egy normál R szabályos auto iso bank, illetve egy VR-el lőhető, mozdulatlantémás, hosszabb záridős auto iso bank (auto iso finomhangolás csúszka eltolva).
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
válasz aleister #16385 üzenetére
Amúgy én is így témáznék. Egy Sony A7S-en, vagy Nikon DF-en, D4-en nem lenne téma tojni a magas iso-ra, de a 800-ból csak úgy csalható ki nagy zajmentes kép, ha alacsony marad az iso. Persze a kis fotókönyvbe nyomtatott képekhez nem kell 36MP, lemérezetve a 800 is szép képeket produkál nagy iso-n is, de nem árt neki az, amit Te is írtál.
Eddig én sem így használtam, hanem inkább felnyomtam az auto iso-t 6400-re és kész. Vagy alacsonyabban maradtam és a mozdulatlan téma (pap előtt állás, jónép ül, stb) jó lett, míg egy kis mozgás már azonnal mosódott, ahogy m3ss mondja.
Most ismerkedem én is ezekkel a bankokkal, meg már tudom azt is, mely gombokat nem használom szinte soha a gépen.
- AF ON
- Giroszkóp a bajonettnél
- BKT (még, de ezt tájfotóhoz lehet ki-ki próbálom)
- QUAL
-
Gulyopapa
addikt
Apropó : LR-ban hány dpi-ben kell elmenteni a jpeget ?
Most nekem x,y tengely 240-en áll. Az elég jó ? -
Kleroo
veterán
válasz Gulyopapa #16389 üzenetére
Digitális "világban" használva tök mindegy lényegében mit írsz be.
Nyomni pedig a lehető legnagyobbat. De a legtöbb helyen(gondolok itt az amatőr szintre) szintén nem ez dönt.
Érdemes átnézned mi az a dpi, utána teljesen világos lenne a kérdés.
pixelméret-dpi-papírméret trióból 2-t ismerve mindig megkapod a 3.-at.[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Larry303
addikt
-
Digger
senior tag
válasz Kleroo #16394 üzenetére
Miért kell ahhoz tíz perc? Ha azt mondod neki, hogy a DPI-ben a D=DOT= pont, a P=pro=per és az I=Inch, akkor már tudja, hogy az egy incsre jutó pontok száma, vagyis a 25,4 mm-re eső pontok száma.
Ennek a megértéséhez nem kellenek percek!
Vagy mégis?
És megspórolunk neki egy gúglit is! -
Kleroo
veterán
válasz Digger #16398 üzenetére
lovagoljunk a 10percen?
Mérjük le stopperrel egyénenként hogy kinek mennyi idő megtalálni az ő gondolkodásához megfelelően passzoló szakszerű, részletes leírást; és mennyi idő alatt látja át 100%ig?Amit írtál így önmagában, édeskevés a megértéshez.
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!