Hirdetés
- Felháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasni
- A luxusmárkáknak kell a bitcoin, az USA jegybankjának nem
- Letiltja az USA a politikusokat a telefonhívásokról és szöveges üzenetekről
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- Belenyúlt az USA az Epic Games igazgatótanácsába, nyomoz az NVIDIA
-
IT café
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. november
Új hozzászólás Aktív témák
-
#42300
Alteran-IT
őstag
Intruder2k5
#42299
Alteran-IT
őstag
válasz
Intruder2k5
#42299
üzenetére
Igen, az viszont megint más dolog, hogy csak azért csinálnak hardveresen erősebb routereket, hogy más célra is lehessen használni őket és ezáltal csábítsák a (L)usereket a használatukra, de ez marketing és pénz.
A router és a PC definícióját meg ne hasonlítsuk össze, mert egy router, az egy router, az egy hálózatvezérlő, illetve útválasztó eszköz, más feladatot nem is kell(ene) ellátnia, viszont egy PC csak egy személyi számítógép, az egy dolog, hogy régen csak annyit tudott, amennyit, de kifejezetten nem volt meghatározva hogy mit tudjon, meg hogy a mai PC-kel már nem lehetne mást csinálni, persze megint párhuzamot lehetne vonni a router és a PC között, de nem illik, már csak azért se, mert nem tudod, hogy mit és miért hogy simítottak el azért, hogy egy egyszerű routerből és egy telefonból már kész viccet csináljanak a megnövekedett igények és a pénz miatt (csak tisztázzuk, a wireless dolog még mindig routerhez tartozik, itt az olyan dolgokra kell gondolni, mint torrent és hasonlók), főleg hogy pl. a telefon mellett már nem véletlenül van már tablet meg ilyesmi, holott már a telefon is tudja ugyan azt, csak külön akarták választani, de oly mindegy.
Mostanában már semmi se az ami, de ebből nem kell vitát nyitni. Ilyen a világ, ha egyetértünk vele, ha nem. -
#42299
Intruder2k5
MODERÁTOR
Alteran-IT
#42298
válasz
Alteran-IT
#42298
üzenetére
"Igaz, viszont arra már nem tudok mit mondani, ugyanis a router eleve nem torrentezésre való, az hogy már arra is használják, már más."
Ezzel nem feltétlenül értek egyet! A mai routerek hardveresen már elég erősek ahhoz, hogy mértéktartóan képesek legyenek torrentezésre. Az, hogy Te nem használod arra, vagy, hogy 10 éve egyáltalán nem lehetett arra használni egy routert, egy dolog. Ennyi erővel 15-20 éve azt is kijelenthettük, hogy a számítógép nem zenehallgatásra való, vagy épp nem filmnézésre való, erre ott a kazettás magnó, a CD, vagy éppen a VHS. Az idők változnak, ma már a router is torrentezik, de ugyanúgy az asztali médialejátszó is, mi több egy telefon is akár, a tv-n interneteznek, és stb..
[ Szerkesztve ]
-
#42298
Alteran-IT
őstag
Gubek-Einste
#42296
Alteran-IT
őstag
válasz
Gubek-Einste
#42296
üzenetére
Igaz, viszont arra már nem tudok mit mondani, ugyanis a router eleve nem torrentezésre való, az hogy már arra is használják, már más.
kali: Aki csak egy oldalról közelíti meg a dolgokat, az részben elvakultan gondolkodik, ezért se csak egy oldalról nézem a dolgokat, mint ahogy már a legtöbb router se csak routerként működik, mert ha megnézed, hogy ma már mi lett egy sima routerből, mint amit Gubek-Einste is írt és még azon kívül sok más, akkor teljesen igazad van, legalább is ha a megnövekedett igényeket és eszerint a "jobb" hardver kínálatot nézzük, de ebbe megint nem mennék bele, mert teljesen felesleges.
Én így is úgy is azon a véleményen maradok most a router témától eltekintve, hogy az ASUS mostanában eléggé nagy baromságokat csinál és ezt addig nem látod be, amíg csak egy oldalról (router) nézed őket. Én ott vagyok az ASUS-nál más hardveres témában is (hálózati kártyák, alaplapok, laptopok, vga-k, monitorok) és jó pár emberrel együtt már eléggé elégedetlenek vagyunk azokkal a vacakokkal amikkel kiszúrják a szemünket, legalább is amik nem a prémium kategóriában vannak, de azok között is van pár baromság, a normál kategóriában meg eléggé bő a kínálat.
Tehát most hogy routerben adnak jobbat és rosszabbat, meg olyat amire már szükség sincs, meg olyan áron ami egyesek szerint már horror, az egy dolog, de a többihez képest ez még sehol sincs, viszont ezt már nem itt vitatnám meg[ Szerkesztve ]
-
#42297
kali
legenda
Alteran-IT
#42295
válasz
Alteran-IT
#42295
üzenetére
a leírtak jelentősebb hányadával nem tudok azonosulni, korábban írtam/írtunk is már példákat, hogy miért jó/kell a több ram, az usb esetén sem feltétlenül csak a sebesség miatt jobb a több usb csati és/vagy az usb 3.0, hanem a külső merevlemez...stb. által elvárt amper tekintetében kevés egy usb 2.0, de valóban hagyjuk inkább, mert más oldalról próbálsz megközelíteni dolgokat, maradok inkább annyiban, hogy ilyen érvekkel nem mindenkit/sok embert tudsz/tudnál meggyőzni - pláne a fórum ezen témájában -, miért is kell/jobb nekik a tp-link, mint például az asus.
én is gyakran ajánlok tp-link típusokat is, de vannak olyan igények/elvárások, amikor sokkal több előnyt és kevesebb kompromisszumot jelent egyik vagy másik asus típus a közel hasonló tp-link ellenében még akkor is, ha valamennyivel többe kerül.
elég megnézned a téma összefoglalóját, ott sem véletlenül soroltunk fel sok ajánlott tp-link típust, de vannak helyzetek, amikor egyszerűen jobb vételnek számít akár drágábban is egy asus vagy más gyártós eszköz.
nem feltétlenül off ez, hiszen pont a routerek különbözetéről szól, néha belemegyünk akár mélyebben is, ha van rá konkrét igény, csak ritkán van rá szükség.
nekem rt-ac56u router van jelenleg, és hiába volt előtte tl-wdr3600, amivel elégedett voltam, ac kategóriában nem találtam tp-link megfelelőt, illetve hiába jött ki azóta archer c8...stb., most sem találnék, főként a tp-link ram "korlátja" miatt, mert nekem az fontos szempont, de a szoftveres felület és a védelmi...stb. funkciók is elkényeztettek annyira, hogy a legjobb tp-link is visszalépés lenne most számomra.[ Szerkesztve ]
Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
#42296
Gubek-Einste
Topikgazda
Alteran-IT
#42295
válasz
Alteran-IT
#42295
üzenetére
Sokaknak igény a router-en való torrent-ezés így nekik kell az erős hardver amit az Asus N18U nyújt.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
#42295
Alteran-IT
őstag
kali
#42294
Alteran-IT
őstag
Én is arra írtam, de a az AC-t tudó RT-AC52U a 100 megás portjaival bőven jobb vicc, mint a WDR3500-as.
Az Archer C2 meg megint más, kezdjük ott, hogy belépő szint és nem a jobbak után adták ki, hogy nézzétek viccet is tudunk.
Ami meg azt illeti, nem is kell összehasonlítani más TP-Link routerrel az RT-N18U-t, mert a TP-Link-nek egy olyanja sincs, amivel összehasonlíthatnád.
Ami a spórolást érinti, valamennyire igazuk van, hiszen a router nem igazán használna ki többet, főleg hogy direkt úgy van kialakítva, az meg más, hogy az ASUS viccből hozzádob még egy kevéske RAM-ot, hogy azzal is kiszúrják a TP-Link szemét.
Arról egyébként nem is beszélek, hogy a legtöbb olyan hálózati eszköz, ami az internetszolgáltatásban is ott van, szintén gyenge procival és kevéske RAM-al rendelkezik, de bőven elég nekik és nem mennék bele, hogy vannak jobbak is, amihez már ilyen meg olyan proci jár...Ha meg az USB-re megint rátértünk meg a jobb hardverre, akkor hagy kérdezzem már meg, hogy hány ember használja az USB-t rajta? Illetve hány ember és hány eszköz használja ki? Még a 2.0-t se használták ki teljesen, ami tudomásom szerint 480 Mbit/s és az a vicces, hogy még a legtöbb USB 3.0 eszköz se (pl pendrive, külső HDD tok) tudja még az USB 2.0 tetejét se USB 3.0 portban, akkor miről is beszélünk? Majd pont egy SOHO router esetében fogjuk az USB portokat fullon járatni, főleg ha valaki csak nyomtatásra, vagy dokumentumok (nem gigás fájlok) megosztására használja.
Abban amúgy teljesen igazad van, hogy a jobb router valamennyivel mindig is többet fog érni, de ha én most pl. egy RT-AC87U-t annyira ismernék és kiszámolnám neked az egyes hardver elemek árát, valamint a szoftver és a munkaerő árát (ami szinte semmi, főleg nem egy ilyen cégnél és ahol gyártják), akkor az is biztos, hogy nem 70 ezer körül jönne ki. Igaz, a kezdeteknél mindig drágább, főleg hogy még nincs párja, meg benne van a vám, meg viszonteladói és egyéb ár, de ebbe se menjünk bele, mert valamennyire neked is igazad lesz, ez is csak nézőpont és eltérő vélemény kérdése.
Tovább ne ragozzuk, mert így is OFF-ba ment át.[ Szerkesztve ]
-
#42294
kali
legenda
Alteran-IT
#42293
válasz
Alteran-IT
#42293
üzenetére
arra írtam, hogy 100-as router, de abban a kategóriában jobb hardverrel és wifi képességgel, árban elenyésző különbséggel a gigabit képes típushoz (tl-wdr3600) képest, tehát nem tűnik jó döntésnek, de írhattam volna akár a tp-link archer c2 típust is, ami még problémásabb, mint az rt-ac52u, hiszen viszonylag jó hardver, de elcseszetten gyenge 5 GHz támogatású, csak 1*1:1, ami n és ac szabvány estén is komoly korlátozó tényező a sebesség és a kapcsolat minősége szempontjából is.
más tp-link típussal nem tudod hasonlítani az rt-n1u típust, hiszen nincs jobb csak 2.4 GHz wifi képes tp-link.
a tp-link - az asus azonos kategóriájához képest - jellemzően spórol a ram (és a flash) mennyiségével, a legerősebb típusában is csak 128 MB adott, a kétmagos proci is csak a c8 és c9 esetén adott, és azok árban már bőven ott vannak az asus hasonló kategóriás eszközök áránál, pedig ram, flash és sok más tekintetben még mindig az asus alatt helyezkednek el. (lásd; rt-ac56u)
ahogy az rt-n18u 600 Mbps wifi, úgy a tl-wr1043nd v2 450 Mbps wifi sem feltétlenül van kihasználva, az emberek jelentős hányadának jobb esetben is csak 300 Mbps 2*2:2 mimo képes ellenoldallal rendelkező eszköze van, így felesleges idekeverni az ellenoldalak kompromisszumát.
lehet elfogultnak lenni egyik vagy másik gyártó irányába, csak nem mindig lehet megfelelő érvekkel alátámasztani, legalábbis nem úgy, hogy az mindenki számára elfogadható legyen, mert ha erősebb annyival a hardver, hogy jelentősen jobban bírja a terhelést, illetve jobb az usb támogatás, a wifi modul, az adminisztrációs felület...stb., hogy megérje a különbözetet, akkor ha valakinek megéri a jobb és drágább típus, akkor nem mondható rá, hogy csak a márkát/gyártót fizette meg, hanem ár/érték arányban az jobban megérte neki, hiszen kapott is annyival többet, amennyi többletet rászánt.
nekem is volt több tp-link router is, ahogy asus is, mindig tudtam, hogy nekem mi előny és mi éri meg, pont ezért nem vagyok elfogult, mindegyiknek ismerem és elismerem az előnyét és a hátrányát is.[ Szerkesztve ]
Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
#42293
Alteran-IT
őstag
kali
#42292
Alteran-IT
őstag
Én azért az RT-AC52U-t és a WDR3500-at egyáltalán nem hasonlítanám össze, mert a tp-link nem baki, már csak kiadás és a szabványok miatt sem.
Ami meg az RT-N18U-t illeti, szerintem közel se éri meg azt az árat, főleg hogy sima 2.4 GHz-nél már eleve nem éri meg. Jó, nyilván jó, ha van egy stabil router, de annak egy normális ellen oldal is kellene, aminek ha külön megint megnézzük az árát, akkor megint nem éri meg, persze gondolom itt megint a több gyengébb eszköz dolog dominál az ellen oldalon.
A WR1043ND-t meg megint nem hasonlítanám össze az RT-N18U-val, nyilván ha a TP-Link kiadott volna egy 2.4 GHz-es 600 Mbit/s routert, akkor szinte ugyan olyan hardverspecifikációval rendelkezne, mint az ASUS-os párja, csak megint jobb árban lenne, de ugye nem adott ki olyat, mert tudta, hogy nem éri meg. Valahol biztos szükség van olyanra, de én is helyette már rögtön egy normális AC routert vennék.[ Szerkesztve ]
-
#42292
kali
legenda
Alteran-IT
#42291
válasz
Alteran-IT
#42291
üzenetére
nem értem a problémát, ez nem ok baromságnak kikiáltani, minden más gyártónál van ilyen, a tp-link esetén is; tl-wdr3500
ez nem gyártó vagy árkategória függvénye, minden gyártónál van/kell ilyen típus is.
az rt-n18u hardver és wifi (vezérlő) tekintetében is jobb a tp-link azonos kategóriás eszközétől, azért drágább is annyival.
vagy tudnál mondani, a tp-link esetén csak 2.4 GHz wifi képességű eszközt, amiben 256 MB ram és 800 MHz proci dolgozik? nem, csak töredéke ram (64 MB) és gyengébb proci (720 MHz) adott a tl-wr1043nd v2 esetén, ez a különbözet már önmagában megéri a felárat az rt-n18u esetén, és akkor még nem említve az, hogy a tl-wr1043nd v2 csak egy usb 2.0 aljzattal rendelkezik, amíg az rt-n18u egy usb 3.0 és egy 2.0 csatlakozási lehetőséggel.[ Szerkesztve ]
Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
#42291
Alteran-IT
őstag
kali
#42290
Alteran-IT
őstag
Természetesen, rögtön mondok is egy példát: RT-AC52U
Alaplapoknál és VGA-knál is van mostanában 1-2 ilyen ballépés, amit igazából nem is értek, főleg egy ekkora cégnél.
Igaz, nem csak náluk van, de ezt ők már nem engedhetnék meg, főleg nem ilyen árkategóriákban.Ami meg az árazást érinti, igen van, de azért egyes eszközeiknél leginkább már csak a márkanév és a szép külsőt fizeted meg. Én pl azt se tudom, hogy egy RT-N18U-ban is mi kerül annyiba (mondjuk már megy le az ára), de nem éri meg az se azt az árat, mégis nyakra főre ajánlották itt is).
[ Szerkesztve ]
-
#42290
kali
legenda
Alteran-IT
#42289
válasz
Alteran-IT
#42289
üzenetére
szia,
megkérdezhetem, hogy (szerinted) milyen baromságokat csinál mostanában az asus?
az irreális árazás is nézőpont kérdése, jellemzően van a különbözet mögött jobbság hardver, funkcionalitás, támogatás...stb. tekintetében.[ Szerkesztve ]
Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
#42289
Alteran-IT
őstag
Speede05
#42287
Alteran-IT
őstag
válasz
Speede05
#42287
üzenetére
Az is lehet szerintem, hogy abból a 10+ eszközből valamelyik ludas a hálózaton létrejövő anomáliáért, bár ennek a D-Link-es routernek se túl sok jót hallani a wifijéről (főleg hogy csak 2.4 GHz és csak 300 Mbit/s ami ennyi eszköznél elég kevés, főleg hogy meg sincs az a 300 Mbit), legalább is nem átlag felhasználásnál.
LAN-on legalább ugyan úgy megy minden?Ami meg a router ajánlást illeti, mivel szóba jött az is, hogy vannak 5 GHz-et tudó eszközök is, ezért már minimum egy kétsávos Wifi-s router kellene.
A dolog már csak inkább pénz kérdése, hogy mennyit szánnál rá, mert egy sima kétsávos router olyan 10-20 ezer forintból már bőven kijön, viszont egy jobb AC router már 20-50 ezer között van.
Ajánlott routerek:
TP-Link:
WDR4300 - 15 K
Archer C5 AC1200 - 21 K
Archer C7 AC1750 - 30 K
Archer C8 AC1750 - 31 K
Archer C9 AC1900 - 40 KASUS:
RT-AC55U - 27 K
RT-AC66U - 44 K
RT-AC68U - 54 K
RT-AC87U - 65 KÉn inkább TP-Link párti vagyok, főleg hogy az ASUS-nak igen irreális árai vannak mostanában, arról meg nem is beszélek, hogy milyen baromságokat csinál mostanában. Persze ha van pénz, akkor ASUS.
qisqaqas: Szerintem így is úgy router gond lett volna, utána meg új router és így is úgy is itt kötött volna ki, legalább is szerintem, de érdemesebb oda is benézni, de a probléma már nagyjából megvan.
[ Szerkesztve ]
-
qisqaqas
senior tag
válasz
Speede05
#42287
üzenetére
A nyitott kapcsolatok száma gondolom iszonyatosan sok és a routered nem bírja szusszal kiszolgálni, vagy a netsebességed is lehet szűkös, vagy az N szabvány által biztosított 300Mbps. A kérdésedet jobb lett volna a hálózati problémás topikban feltenni.
CMstorm QF TK eladó || Nem jó a keyboardod? Építs -> http://prohardver.hu/tema/igy_epitsd_a_billentyuzeted/ || Jolla!
-
Speede05
tag
Sziasztok!
Hálózati problémával fordulok hozzátok. Van egy UPC-s HGW-m, ami bridge módban van, illetve egy D-Link 636L Routerem. A problémám pedig az, hogy (szerintem) túl sok eszköz csatlakozik a hálózatra wifin, és ezt nem bírja az eszköz. Amíg 4-5 eszköz van csak rajta, addig problémamentes. De mikor 10+ eszköz van wifin, akkor ha csak 1 eszköznek van forgalma is leesik a sebesség 10 mbps-re kb. Totál megmagyarázhatatlan az egész... szerintem nem lehetne összefüggés a kliensek száma és a sebesség között, ha a hálózati forgalom a többi eszköznél a 0-val egyenértékű.
Firmware frissítés nem segített, a probléma megmaradt. Tehát talán egy új eszköz vásárlása oldaná meg a problémát.
Az eszközök a hálózaton:
- 1 PC Gigabit ethernettel
- 1 HP notebook
- 1 MB Pro (ez tudja az 5Ghz-et is használni)
- 6 iPhone, ebből 2 db 5S, amik azt hiszem szintén tudják az 5Ghz-et
- 1 iPad Mini
- 1 Apple TV
- 1 kamerarendszerhez tartozó rögzítő Etherneten
- 1 Fujitsu üzleti notebook (gondolom, hogy tudja az 5 Ghz-et)
- 1 HP hálózati nyomtató szintén Wifi-nÉs ha jönnek ismerősök, akik használnák a wifit az még ehhez jön hozzá.
A felsorolt eszközök mindig a hálózaton vannak. Olyan eszközt szeretnék, ami ezt megbízhatóan kezeli.
Egyéb elvárás csak annyi, hogy a kamera portjaira a port forwardingot be tudjam állítani, de kétlem, hogy létezne olyan eszköz, amivel ne lehetne
Szóval mit vegyek?
-
#42286
Gubek-Einste
Topikgazda
trafipax
#42285
válasz
trafipax
#42285
üzenetére
Konkrét tapasztalat nincsen az Asus AC55U-val de a specifikációja alapján bevállalható eszköznek tűnik, ha van kedved tehetsz egy próbát.
A TP-Link Archer C5-ből két verzió van, a v1-gyel már sok tapasztalat van, a v2-vel még nincsen.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
#42284
Shingen
addikt
explorer68
#42281
Shingen
addikt
válasz
explorer68
#42281
üzenetére
Szerintem is függ, hogy hol veszed de általában utána írják v2, ha esetleg nem vagy biztos írj egy mailt annak az üzletnek ahol venni szeretnéd és kérdezz rá, hogy a V2 árulják-e.
風林火山
-
#42283
UnSkilleD
senior tag
explorer68
#42281
UnSkilleD
senior tag
válasz
explorer68
#42281
üzenetére
szerintem már csak a v2-t árulják egy ideje, én is a múlt héten vettem egyet iponon, de ott oda is volt irva hogy v2
"Az internet olyan, mint az MTV: annak idején az MTV nagyon trendi volt, aztán hirtelen elavult” - Prince
-
#42282
Klara_
őstag
Gubek-Einste
#42280
Klara_
őstag
válasz
Gubek-Einste
#42280
üzenetére
Ennyit nem szanok ra, ugy gondolom a 68U is elegge draga.
A jelenlegi is megfelelne ha nem kellene forgatni, 2 fele forgatni egyszerre pedig nem is tudom. -
explorer68
tag
válasz
Gubek-Einste
#42260
üzenetére
A kiszemelt TP- LINK WR1043ND eszköz v1 a fehér (régi) és a v2 az új fekete
vagy ha nem így van hogyan lehet megkülönböztetni őket?
Biztosan a v2 kellene csak félek nem jót veszek! -
#42280
Gubek-Einste
Topikgazda
Klara_
#42279
válasz
Klara_
#42279
üzenetére
Előre nem lehet megmondani, hogy milyen a lefedettség, csak a helyszínen a beüzemelés urán fog kiderülni.
Új modell ami hamarosan megjelenik az az Asus RT-AC3200, ami már kapható az pedig az Asus RT-AC87.[ Szerkesztve ]
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Klara_
őstag
Asus 56U athelyezes miatt mar nem muzsikal fenyesen WiFi teren. Oldara kellen szorni a jelet, de O leginkabb elore fele szereti, amivel szivok mert a mostani helyen allandoan forgatni kellene, ami nehezkes mert falra lett furva.
Ha valtanek 68U-ra es beforgatnam a ket oldalra a 2 szelso antennat az javitana a helyzeten? Xiaomi Note 4G-t (egy gipszkarton es egy betonfalon at) es egy Intel Centrino Advanced-N 6205ANHMW-t (egy beton falon at) kellene kiszolgalnia gyakran egyszerre 5GHz-en. A router kozottuk van.
Esetleg varhato valmilyen uj modell amire erdemes lenne varni, nem kell meglepnem most azonnal, de ideje foglalkozmon a problemaval -
#42278
Intruder2k5
MODERÁTOR
SztiviVander
#42277
válasz
SztiviVander
#42277
üzenetére
Úgyhogy itt vége is van, mielőtt még tényleg elfajulna!
[ Szerkesztve ]
-
#42277
SztiviVander
őstag
bambano
#42275
SztiviVander
őstag
válasz
bambano
#42275
üzenetére
azt elfelejted kedves ISP rendszergazda hogy a szolgáltatók ászf-je nem törvény, úgyhogy az ilyesfajta -a szolgáltató szerint- "illegális" dolgok nem minősülnek a fórumon wareznek, tehát ebben a topikban nem kéne sem udvarias de főleg nem felszólító módban offolni ilyesmiről. főleg hogy az ilyen téma csak parttalan vitához vezetne.
-
#42276
Alteran-IT
őstag
bambano
#42275
Alteran-IT
őstag
válasz
bambano
#42275
üzenetére
Csak két kérdés. Egy ISP rendszergazdának mi köze van ahhoz, hogy az előfizető hogy és milyen módon használja fel a szolgáltatást? Tudom, hogy számít nektek, hogy minél több felhasználó legyen, de akkor is.
Valamint melyiknél vagy, ha szabadna kérdeznem?Valamint kiegészíteném azzal a hozzászólásomat, hogy ez egyébként sem a mi dolgunk, hanem az előfizetőé és a szolgáltatónak az ezért felelős részének a dolga, majd ők intézik. Ne menjünk át jogi és egyéb dolgokba, maradjunk a témánál.
[ Szerkesztve ]
-
#42275
bambano
titán
Gubek-Einste
#42260
bambano
titán
válasz
Gubek-Einste
#42260
üzenetére
tehát leszögezhetjük, hogy a félreinfók meg álmodozásokkal szemben külön családok között megosztani az internetet, az lopás és illegális. az, hogy azonos-e a telek, nem focizik, főleg, hogy jó eséllyel nem is azonos a telek (meg kell osztani, hogy két házat fel lehessen rá építeni). az meg, hogy két telek között nincs kerítés, szintén érdektelen.
tehát ha nem ment át udvarias kérdés formájában, akkor most megismétlem felszólító módban, mint isp rendszergazda: két lakás között a net megosztása illegális!
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
#42274
Alteran-IT
őstag
Gubek-Einste
#42271
Alteran-IT
őstag
válasz
Gubek-Einste
#42271
üzenetére
Gondoltam rá, de már úgy is kilőttem az UTP-t azután, miután emlékeztettek rá, hogy 300 méter lesz
Viszont most eszembe jutott az optikai kábelek és az olcsóbb média konverterek használata, ami nem is lenne olyan drága, viszont tökéletes megoldást biztosítanának, legalább is vezetéken. Vezeték nélkülin maradna az irányított antenna, de annyit még hozzátennék, ha már Wifi, akkor érdemes lenne 5 GHz-en kivitelezni. Igaz, hogy kisebb távolság, viszont jobb a minőség és 300 métert simán átlő, de akár 20 km-t is, de ez is eszköz függő. -
#42273
SztiviVander
őstag
Gubek-Einste
#42271
SztiviVander
őstag
válasz
Gubek-Einste
#42271
üzenetére
valóban
az ára miatt eddig már el se mentem gondolatban. -
#42271
Gubek-Einste
Topikgazda
soldi3r
#42262
válasz
soldi3r
#42262
üzenetére
A VPN-t a router-nek kellene kezelnie vagy csak a router-re csatlakozó eszközt szeretnéd VPN-n elérni. Ha az utóbbi akkor ennek a router-nek nincsen hozzá köze, elég lesz egy sima mobilnet képes USB-s router is, gyári firmware-rel Asus N10U B, TP-Link MR3220/3420, a weboldalon ellenőrizni kell a stick kompatibilitást.
#42265 SztiviVander és #42268 alteran95
Azt se hagyjuk ki, hogy UTP-t max 100 méterre lehet vinni aktív eszköz nélkül így kell még 2-3 eszköz útközbenre ami egy újabb megoldandó kérdés.#42267 Zoch
20k-s határral van még az Asus N56U és a TP-Link 3600 is.
Nincsen semmi baj sem a TP-Link 4300-zal, amiket jelezni szoktak azoknak a jelentős része user error/beállítási hiba.
30k-val még szóba jöhet az Asus N65U/AC56U, TP-Link Archer C5/C7 is.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
#42270
farkas-j
őstag
explorer68
#42269
farkas-j
őstag
válasz
explorer68
#42269
üzenetére
Nagyon helyes döntés! Én amúgy is lebeszélnék mindenkit az 5GHz-es eszközök használatáról. Ha szép lassan sokan áttérnek rá, esetleg mifelénk is, akkor majd itt is lesznek csatornaütközések, és le fog lassulni a WiFi-s hálózatom. Ezért jobb ja mindenki marad a jól megszokott 2,4GHz-es WiFi-n, lehetőleg 20MHz-es sávszéllel.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Segédletek LG TV-khez: http://goo.gl/Brr7V4
-
explorer68
tag
válasz
SztiviVander
#42266
üzenetére
Köszönöm Sztivi!
Most már értem az együttes teljesítmény lényegét!
Nem szándékozom használni az 5GHz-et, de nem tudom mit hoz
az élet és azért gondoltam, hogy jó, ha van.
Szerintem maradok a TP-Link 1043ND v2-nél remélve, hogy nem
emelik 1000 Mbit/s -re a sebességemet, bár alapból kábelen
használjuk a gépeket, de a jelenlegi állapot nem tükrözi a jövőt!
De lehet, hogy lesz ez még így sem!
-
#42268
Alteran-IT
őstag
SztiviVander
#42265
Alteran-IT
őstag
válasz
SztiviVander
#42265
üzenetére
Valamiért kihagytam a 300 métert
Rövidebb távon gazdaságosabb lett volna, mondjuk ha esetleg olyan AP-t venne, amit ajánlottak, annak olyan 20 körül van darabja, tehát már rögtön 40 ezer a kettő együtt. -
Balázs Z.
tag
Sziasztok! Tanácsot szeretnék kérni, a háztartásban szükségessé vált egy router beszerzése, mert a fantasztikus UPC Ubee óránkénti újraindítása kezd unalmassá válni.
A helyzet a következő:
UPC FiberPower 120M
Ubee modem+routera kapcsolódó eszközök:
2 telefon b/g kapcsolattal (csak 2.4GHz)
egy pc TL-WDN4800 wifi-kártyával (5GHz ok)
egy macbook air (5GHz ok)Szeretnénk, ha a telefonokon is használható lenne a wifi, ehhez 2.4 GHz-es módban mehet csak az Ubee, de így kb. 2 óránként, rosszabb esetben 10 percenként eltűnik, és csak ki-be kapcsolás segít. Ráadásul így a 120-as net helyett kb. 50-70-es a max. sebesség... Az 5 Ghz-es kapcsolódás esetében minden oké, csak 2-3 naponta tűnik el... és persze a telefonok így nem tudnak kapcsolódni.
Tehát átraknám bridge módba, és vennék egy routert, amit szimultán tud 2.4 és 5 GHz-en működni, normálisan együttműködik az Ubee-val, STABIL és nem kell alternatív firmware-rel szórakozni, max néha frissíteni a hivatalost. Nyomtató/NAS/stb funkciók nem szükségesek!
Olcsó megoldásként a TP-Link TL-WDR4300 juttott eszembe, de arról azt olvasom, gyári firmware-rel nem elég stabil.
-
#42266
SztiviVander
őstag
explorer68
#42263
SztiviVander
őstag
válasz
explorer68
#42263
üzenetére
az ember azt gondolná hogy ha valakinek nem kell 5Ghz akkor vesz egy 2.4-re kihegyezett routert. pl egy asus rt-n18-at. mellesleg abszolut nem küzd a C5 a belső antennáival. az együttes teljesítmény a router teljesítményét jelenti nem a kliensét. azaz egyszerre tudnak rajta a specifikált max sebességgel dolgozni 2.4-es és 5ghz-es kliensek. ez kb olyan hogy egy buszon akkor is kihasználható mind az 50 ülőhely ha te (mint kliens) csak egyet (esetleg max kettőt) tudsz egyszerre elfoglalni
-
#42265
SztiviVander
őstag
Alteran-IT
#42261
SztiviVander
őstag
válasz
Alteran-IT
#42261
üzenetére
azért egy 300m-es tekercs kültéri utp árát (~40e Ft) + a drótkötelet és oszlopokat amik majd megtartják az utp-t 300m-en én nem nevezném gazdaságosnak.
oraihunter
két ubiquiti airgrid megvan az utp tekercs áránál kevesebből. -
#42264
Zoli0722
csendes tag
Gubek-Einste
#42255
Zoli0722
csendes tag
válasz
Gubek-Einste
#42255
üzenetére
Köszönöm a segítséget!
Végül bízva abban, hogy a földszinten és az emeleten is bika erős és stabil netem lesz, megrendeltem ezt:
http://www.argep.hu/product_2353770.html
Üdv,
Zoli -
explorer68
tag
válasz
Gubek-Einste
#42260
üzenetére
A C5 esetében azt olvastam, hogy a külső antennákat csak az 5 GHz használja
a 2,4 GHz-hez meg csak a belső antennákat. Ennek mi értelme, ha nem használom
az 5 GHz-et? Az ember azt gondolná, hogy jó jele lesz 2,4 GHz-en, közben az meg
a belső antennákkal küzd! Mit jelent az, hogy 2,4-5 GHz együttes teljesítmény?
Tudtommal a 2 sáv teljesen külön hálózatként jelenik meg, hogy tudnának együtt
dolgozni pl. egy film megnézésekor?Természetesen mindezeket nem kérdőre vonva kérdezem, mert nem te vagy az ügyfélszolgálat!
Vedd úgy hogy költői kérdések és mivel te értesz hozzá, talán tudsz válaszolni a kérdésekre!
-
#42261
Alteran-IT
őstag
oraihunter
#42248
Alteran-IT
őstag
válasz
oraihunter
#42248
üzenetére
Ha mindenféleképpen a Wifi-s megoldás felé hajlasz, akkor szükség van két normálisabb, legalább 150 (de ha lehet, akkor 300) Megás levehető antennás Wifis routerre és két normális kültéri antennára, valamint antenna kábelre.
Azt nem mondanám, hogy kifejezetten kültéri AP-t vegyél, mert a PoE megoldás miatt néha elég sok probléma van velük (rövidebb időn belül instabilak lesznek, nem lesz jel újraindításig stb. és mielőtt valaki okoskodna, hogy hát de nem így van, már volt dolgom egy csomó AP-val, főleg a TP-Link termékei közül, Cisco-t meg nem hiszem, hogy olyan sokan vásárolnának az áraik miatt).Amúgy ha lehetséges, akkor én inkább kültéri UTP kábelt feszítenék a két ház közé, mert az azért mégis csak gazdaságosabb és stabilabb megoldás, mint a Wifi-s összeköttetés.
bambano: Ha jól vettem ki, akkor a két háztartás ismerős, vagyis rokoni kapcsolatban van, ráadásul egy telken vannak, tehát nem számít illegálisnak. Ami meg azt illeti, a szolgáltatók sokkal több illegális dolgot csinálnak, így ott kell éppen átverni és kihasználni őket, ahol csak lehet.
[ Szerkesztve ]
-
#42260
Gubek-Einste
Topikgazda
explorer68
#42257
válasz
explorer68
#42257
üzenetére
Hardveresen ugyan az a kettő (C5v1 esetén), csak a wifi-ben van eltérés a kettő között hasonlóan a 3600 és 4300 esetéhez.
#42259 bambano
Mivel azonos a telek így nem tekinthető illegálisnak. Az más kérdés, hogy két utcából is van számozva de ez nem jelent semmit sem.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
#42259
bambano
titán
oraihunter
#42248
bambano
titán
válasz
oraihunter
#42248
üzenetére
azt ugye tudod, hogy ez a fajta netmegosztás illegális?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
#42258
oraihunter
aktív tag
oraihunter
aktív tag
Köszönöm!
Utánnajárok.(#42249) farkas-j
Köszönöm!
oraihunter felhasználónak 391 pozitív és 0 negatív értékelése van a fórumon! Ha sürgős, akkor az adatlapon a telószám (06-30-293-42-53), de számkijelzés nélküli hívást már 21-éve nem fogadunk!
-
explorer68
tag
válasz
Gubek-Einste
#42252
üzenetére
Szia Gubek!
A TP-LINK Archer C5 és C7 között van akkora különbség, hogy
megérje a 8e Ft különbség vagy csak pénztemető?
Hardveresen jobb vagy az 1200 vs 1300 Mbit/s WIFI sebességkülönbség kerül ennyibe?[ Szerkesztve ]
-
-
#42255
Gubek-Einste
Topikgazda
Zoli0722
#42254
válasz
Zoli0722
#42254
üzenetére
Előre nem lehet megmondani, hogy milyen a lefedettség, csak a helyszínen a beüzemelés urán fog kiderülni.
Általános vélekedés, hogy a belső antenna rosszabb lefedettséget biztosít mint a külső, ami részben igaz is de nem minden esetben. Az Asus belső antennás router-ei kimondottan jók ilyen szempontból.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
#42254
Zoli0722
csendes tag
Gubek-Einste
#42119
Zoli0722
csendes tag
válasz
Gubek-Einste
#42119
üzenetére
Szia!
Köszi a választ!
Végül kábeleztünk egyet a hétvégén.
A modem az emeleti szobák egyikébe került, míg lehúztunk egy utp kábelt a pincébe is. A családi házban vasbeton födém van.Kérdésem az lenne, ha az emeleti modem-hez odateszek egy TP-Link C7-et, az a földszinten is stabil lesz?
A háztartásban van 2 TV-nk ami WIFI képes, 2 laptop, egy Playstation és szintén 2-2 tablet és telefon (Ha ez befolyásolja a döntést).
Olvastam a többieknél, hogy szintén jó megoldás (csak belső antennás) az ASUS RT-AC56U. Ez is szóba jöhet nálunk, vagy a belső antenna miatt kisebb a lefedettsége?
A pincébe valószínűleg végül nem routert teszek, hanem direktbe kötünk egy kábelt a gépbe.
Köszi a válaszokat.
Zoli
-
#42252
Gubek-Einste
Topikgazda
explorer68
#42244
válasz
explorer68
#42244
üzenetére
30k-s határral még szóba jöhet az Asus AC56U, TP-Link Archer C5/C7 is.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
#42250
krealon
veterán
oraihunter
#42248
krealon
veterán
válasz
oraihunter
#42248
üzenetére
"Szóval arra szeretnék tanácsot kérni, hogy milyen eszközt, eszközöket vásároljak, vásároljunk a házakra amikkel át tudjuk lőni a netet megfelelő sebességgel, és akadás mentesen egyik házról a másikra telken belül?"
Egy ehhez hasonlo osszeallitas a megoldas.
AP1 es AP2 (ha nincs foloslegben 2 elfekvo router) lehet akar egy-egy TP-Link CPE210, ami alig dragabb egy barkacsolt megoldasnal, viszont eleve kulterre van tervezve.
Persze a megfelelo mukodes alapfeltetele (ahogy barmilyen WiFi atvitelnek), a tiszta ralatas es tiszta terjedesi zona (Fresnel zone).
[ Szerkesztve ]
-
#42249
farkas-j
őstag
oraihunter
#42248
farkas-j
őstag
válasz
oraihunter
#42248
üzenetére
100%-os hivatalosan engedélyezett WiFi-s megoldást csak drágán találsz. Először is biztosítani kell a tökéletes optikai rálátást a két ház (2-4 antenna) között. Mindkét oldalon egy-egy jó minőségű levehető antennás routert, mindkét oldalon nagy nyereségű irányított antennákat, és minőségi, kifogástalanul megszerelt, a lehető legrövidebb antennakábelt követel meg. Konkrét típusokba nem mennék bele. Azt tudni kell, hogy egy jó minőségű irányított antenna kábelestől annyiba kerül, mint egy jó AC-s router.
Van persze Kínai megoldás is
Lehet kapni nem szabványos (az EU-ban tiltott) WiFi jelerősítőket. Pl itt van és itt van egy egy példány. A gond ott van, hogy nem tudni, valóban teljesítik e az ígért teljesítménynövekedést. Ha igen, és mindkét háznál feltennél egy-egy ilyet olcsóbb külső irányított antennákkal, vélhetően megfelelően működne, csak éppen nem szabályos!
A másik (szintén nem legális) megoldás, hogy vannak olyan routerek, amelyeknek bőven van teljesítmény tartalékuk, és ezt elő lehet csalni bizonyos custom firmware-rel. Ezekhez is külső antenna szükséges.Segédletek LG TV-khez: http://goo.gl/Brr7V4
-
#42248
oraihunter
aktív tag
oraihunter
aktív tag
Sziasztok!
Kellene nekem egy kis segítség.
Vázolom a problémám. Adott egy telek ami 300méter hosszú, és a két végén van egy egy családi ház amik két különböző utcára néznek, bár ez nem fontos. Ez a két ház (a miénk, és apósoméké) jelenleg két külön előfizetéssel veszi a netet, amire szerintem semmi szükség. Csak a szolgáltatót gazdagítjuk ezzel, mármint a két előfizetéssel. Hogyan tudnám az apósomék Wifijét átlöni mihozzánk, vagy a miénket őhozzájuk, úgy hogy mindkét házban van még további router, és jel továbbító a lakáson belül szintenként.Eddig próbáltam már jelismétlővel, meg egymást jól lát routerekkel áthidalni a távot, de amikor esetleg sikerült is a 30mbit -es jelből jó ha 2mbit átjött és az is alig-alig. Kábelt meg nem akarok kifeszíteni a két ház között.
Szóval arra szeretnék tanácsot kérni, hogy milyen eszközt, eszközöket vásároljak, vásároljunk a házakra amikkel át tudjuk lőni a netet megfelelő sebességgel, és akadás mentesen egyik házról a másikra telken belül? Mert sajnos sem az ehhez kellő eszközökkel, sem áraikkal nem vagyok tisztában. De ha még az egy vagy két éves előfizetés teljes összegét is fordítanánk rá akkor is inkább megérné így, mint a jelenlegi helyzettel.
Válaszaitokat előre is köszönöm!
Amennyiben esetleg nem jó topicba tettem fel ezt a kérdést úgy elnézést! De nem tudom hol kéne ennek utána járnom!oraihunter felhasználónak 391 pozitív és 0 negatív értékelése van a fórumon! Ha sürgős, akkor az adatlapon a telószám (06-30-293-42-53), de számkijelzés nélküli hívást már 21-éve nem fogadunk!
-
#42247
adamssss
veterán
Intruder2k5
#42229
válasz
Intruder2k5
#42229
üzenetére
Értem köszi. Mondjuk nekem 240-es netem van, és max 500 lesz, de annál több az elkövetkezendő 5 évben biztosan nem, szóval nekem ez nem nagy érvágás.
Meglátom mire jutok a mostani 1043-al, azt ha semmire akkor szerintem megveszem az R7000-et.
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
farkas-j
őstag
válasz
VANESSZA1
#42238
üzenetére
Erre egyértelmű válasz nincs, mert nincs nálad "tiszta csatorna", így erősen a többi router adatforgalmától függ, ami kiszámíthatatlan. Ahol most van, az megfelelőnek látszik (de lásd lejjebb). Az is látszik, hogy az "alattad" lévő Arpad 13 router dupla csatornás üzemben van (csatorna összefogással működik) amit a te nagyobb adatforgalmad hatására talán ideiglenesen lekapcsolhat ha csak nincs fix széles sávra (40MHz-re) állítva. (Ez készülék és a gyártói firmware függvénye.)
Egy félreértést azért szeretnék tisztázni. Az ha egy idegen router csak gyenge jellel de elérhető (egy bizonyos szintig), és a saját router, és a távoli is érzékeli egymást, akkor már mindenképpen lesz lassulás a sajátunk és az ő átvitelében. Egy router csak az SSID jelének folyamatos közzétételével 10-15 százalékkal is csökkentheti a WiFi-nek szánt spektrum összkapacitását. Ezek ugyanis "beszélgetnek" egymással a csomagok időzítése miatt. A pontos metodikát (ami nagyon bonyolult) megkereshetitek a neten. Persze én is a legkisebb jelszintű zavarást választanám elsőre, de tehetsz próbát egy csatornával feljebb is, hátha ott kisebb az adatforgalom és akkor nagyobb lesz mégis a sebességed. Erre tökéletes választ ezért nem lehet adni, mert kiszámíthatatlan, hogy a szomszéd csatornán lévő felhasználók mekkora adatforgalmat generálnak adott időben.[ Szerkesztve ]
Segédletek LG TV-khez: http://goo.gl/Brr7V4
-
explorer68
tag
válasz
Gubek-Einste
#42228
üzenetére
(#42228) Gubek-Einste
Nagyon köszönöm a válaszod!
Az 5Ghz-re nincs szükség és azt kérdezném még. hogy ha
többet is áldoznék rá van-e olyan eszköz amit érdemes az
általad ajánlottakon kívül megvenni. Akár 25-30k-t is áldoznék
rá csak atom stabil legyen és ne kelljen újra indítgatni.
Köszi! -
#42243
Scale
őstag
Gubek-Einste
#42228
Scale
őstag
válasz
Gubek-Einste
#42228
üzenetére
Hát árban 2ezerrel drágább a 841es mint a 741es de köszi, majd elgondolkodom rajta.
-
#42241
Gubek-Einste
Topikgazda
Intruder2k5
#42239
válasz
Intruder2k5
#42239
üzenetére
Miért azokat, pont ott vannak az erősebb zavaró hálózatok, jobb lenne inkább az 1-3 mert ott sokkal gyengébb a másik hálózat zavara.
#42240 VANESSZA1
Maradhat ha nincsen gond.[ Szerkesztve ]
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
#42240
VANESSZA1
őstag
Intruder2k5
#42239
válasz
Intruder2k5
#42239
üzenetére
Amin most van ( 6CH ) az akkor nem is jó?
Precision M7710_&_Precision M7740- CPU: 9980HK, RAM: 32GB/3200MHz, GPU: RTX5000, IGZO 4K-UHD, SSD: 2TB Force MP510, 2TB ADATA XPG SX8200 PRO, 1TB SK HYNIX Class 50 SSD
-
#42239
Intruder2k5
MODERÁTOR
VANESSZA1
#42238
-
Ilyen környezetben melyik csatornára érdemes szerintetek beállítani a routert (Rockandroll-t)?
Precision M7710_&_Precision M7740- CPU: 9980HK, RAM: 32GB/3200MHz, GPU: RTX5000, IGZO 4K-UHD, SSD: 2TB Force MP510, 2TB ADATA XPG SX8200 PRO, 1TB SK HYNIX Class 50 SSD
-
#42237
Intruder2k5
MODERÁTOR
Gubek-Einste
#42236
válasz
Gubek-Einste
#42236
üzenetére
A fene vigye el, már megint hiányos információkat adtam volna valakinek. Köszönöm a kiegészítést!
-
#42236
Gubek-Einste
Topikgazda
VANESSZA1
#42233
-
#42235
Intruder2k5
MODERÁTOR
VANESSZA1
#42233
válasz
VANESSZA1
#42233
üzenetére
AP = Access Point, vagyis a környezetben lévő 50-nél is több másik router, vagy access point akart lenni, amiknek a jele zavarhatja (és zavarja is) a saját wifi hálózatot. Lakótelepeken gyakori jelenség... Az az eset, amikor a laptop, telefon, stb... egy wifi szkennelés után 50-nél is több SSID-t lát.
[ Szerkesztve ]
-
#42234
Intruder2k5
MODERÁTOR
Memphis
#42232
válasz
Memphis
#42232
üzenetére
Természetesen tud, a legújabb AC szabványt is támogatja, a nevében az AC is ezt takarja, de visszafelé is kompatibilis, tehát b/g/n szabványú kliensek is használhatók rajta, és Dual Band, tehát 2.4 és 5GHz-es rádió is van benne, amik egy időben is használhatók.
[ Szerkesztve ]
-
-
Memphis
tag
válasz
Intruder2k5
#42231
üzenetére
megnézem köszi
lehet, hogy hülye kérdés, de ez ugye tud WLAN-t vagy azt úgy minden router szériából tud?Ha ma nulla CELSIUS fok van és holnap kétszer olyan hideg várható, hány CELSIUS fok lesz holnap? :D (bezártam a kiskaput)
-
#42231
Intruder2k5
MODERÁTOR
Memphis
#42230
-
Memphis
tag
Sziasztok!
egy 4-5 gépes irodában szeretnék kialakítani egy vezeték nélküli internet és fájlmegosztós hálózatot.
Szeretnék egy megbízható, jó routert venni. ti melyiket ajánljátok? 25 négyzetméter az egész iroda, úgyhogy nem hiszem, hogy túl bivaly hatótávolság kéne.
viszont a megbízhatóság nagyon fontos lenne. szerintetek?pénzben ha kicsit drágább de jobb akkor az nem gond. de nyilván a jó ár/érték arány a fontos
előre is köszi
Ha ma nulla CELSIUS fok van és holnap kétszer olyan hideg várható, hány CELSIUS fok lesz holnap? :D (bezártam a kiskaput)
-
#42229
Intruder2k5
MODERÁTOR
adamssss
#42221
válasz
adamssss
#42221
üzenetére
Azt tudjuk, hogy régebben az R7000-nek komoly NAT-olási gondjai voltak, annak ellenére, hogy a hardveres képességei bőben megvannak a Gbit-hez is, mindössze csak úgy 5-600Mbps sebességet tudott. Persze ezt a szoftveres problémát lehet már orvosolták azóta, de akkoriban meglepetéseket okozott, akik megvették az 1000-es DIGI mellé, aztán a felét tudta.
[ Szerkesztve ]
-
#42228
Gubek-Einste
Topikgazda
adamssss
#42221
válasz
adamssss
#42221
üzenetére
Hasonló eszköz ezeken kívül nincsen az ajánlottak közül, olcsóbban vannak még elég jó típusok.
Én személy szerint az Asus felé hajlok.A kerdes hogy ac-ban 5ghz-en mennyire fogjak a wifit az akadalyok?
Ez az ami csak a helyszíni teszt során fog kiderülni de az 5 GHz érzékeny az ilyesmikre.#42222 Scale
Az Asus N10-n a WPS gomb nem wifi on/off gomb de CFW alatt lehet erre is használni.
A TP-Link 841ND-n már van ilyen gomb és tudásban fel is múlja a 741ND-t, árban azonos vagy picivel magasabb.#42227 explorer68
Ehhez a nethez gigabites eszköz kell mindenképpen, a korábban használtak közül egyik sem az, mind a kettő csak 100-as portokkal rendelkezik.
Ha nem kell 5 GHz-s wifi akkor Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2, ha kell akkor Asus N56U, TP-Link 3600/4300, áruk 20k-s határral van.nagy területet lefedő (bika erős) wifi se lenne hátrány
Ilyen nincsen, a lefedett terület nagysága sok mindentől függ, a környezeti tényezők és használt eszközök, ha nem elegendő amit produkálni tud akkor másodlagos eszközt kell beüzemelni.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
#42227
explorer68
tag
explorer68
tag
Üdv mindenkinek!
Egy kis segítségre lenne szükségem a hozzáértő vagy tapasztalatból beszélő fórumtársaktól:
Eddig tp-linkjeim voltak legalább is a 2 utolsó biztosan (WR841N, WDR3500). Mindegyik más-más okból, de hamar beadta a kulcsot vagy nekem lett elegem belőle. Adott egy 200/50 megabites net, amit jó lenne, ha átvinne a kiválasztott router és a nagy területet lefedő (bika erős) wifi se lenne hátrány.Ezen kívül van NAS a rendszerben torrent kliensel gazdagítva. Sajnos a jelenlegi WDR3500 a házon kívül már nem produkál értékelhető wifi kapcsolatot és az utóbbi egy hétben napi szinten kellett újra indítani, de már a hard reset sem segít rajta!
Köszi előre is![ Szerkesztve ]
-
qisqaqas
senior tag
válasz
VANESSZA1
#42225
üzenetére
Egyetértek! Ilyenem van. Tökéletestől is jobb. Persze, az 50+ AP vel a környezetben még nem használt csatornán is nagyon gyenge a sebesség wifin(2.4GHz ). Telónak elég. Ellenben ha ágyból akarok filmet nézni az már necces. A lefedett területre/jelerősségre egy hangya
fbokányi panaszom nem lehet.[ Szerkesztve ]
CMstorm QF TK eladó || Nem jó a keyboardod? Építs -> http://prohardver.hu/tema/igy_epitsd_a_billentyuzeted/ || Jolla!
-
válasz
FOX888
#42223
üzenetére
Én ilyenre adtam a szavazatomat. Tp-link nálam se a nyerőkategória (nem akarok senkit se megsérteni).
Precision M7710_&_Precision M7740- CPU: 9980HK, RAM: 32GB/3200MHz, GPU: RTX5000, IGZO 4K-UHD, SSD: 2TB Force MP510, 2TB ADATA XPG SX8200 PRO, 1TB SK HYNIX Class 50 SSD
-
FOX888
tag
Jelenlegi Tp-Link WDR-4300-as router-emet cserélném le valamilyen más gyártó által készítettre!
Az első fél évig bírta. A garanciális csere 1 hétig. Kicsit meguntam!
Elvárások:
- gigabites portok
- 2,4 GHz elég
- arp binding (vagy valami hasonló) wol-hoz
- esetleg usbVárom az ötleteket!
[ Szerkesztve ]
-
Scale
őstag
Sziasztok!
Van olyan tp-link tl-wr741nd tudás-és árszintű router aminek van a hátulján (vagy igazából akárhol csak legyen rajta) külső wifi/wlan kapcsoló gomb? Olyanra lenne szükségem aminek a wifijét akkor tudnám csak belőni mikor szeretném a gép bekapcsolása nélkül.
Előre is köszönöm a segítséget
Szerk.:
Most néztem, hogy az ASUS RT-N10-en van WPS gomb, ez kell nekem? Ezt be és kikapcsolva igazából a wifit kapcsolom ki-be? Nem kell ezután a gomb megnyomása után már semmit sem állítani (legalábbis az első beállítás után)?[ Szerkesztve ]
-
Sziasztok!
Kicsit besokalltam az 1043-as routerekre, tobb eve szivok veluk de egy hetnel tovabb sohasem birjak egyfolytaban ujra kell oket inditani. Egyszoval valtanek.
A kinezettek az asus ac68, es a netgear r7000.
Melyiket ajanljatok. Esetleg van meg mas ajanlott ilyen kategoriaban?Meg annyi hogy en az emeleten lakom es az utba belelov felig egy vasbeton fodem. Mivel ezeknek belso a 2,4-es antenna ezert gondolom a hatotav is kisebb. A kerdes hogy ac-ban 5ghz-en mennyire fogjak a wifit az akadalyok?
Koszi
[ Szerkesztve ]
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
#42220
krealon
veterán
Titmouse09
#42200
krealon
veterán
válasz
Titmouse09
#42200
üzenetére
"Meg lehet oldani, hogy egy TP routeren megosztott nyomtatót az androidos tabletek is tudjanak használni?"
Az androidos keszulekekrol IPP tamogatassal rendelkezo nyomtatora lehet nyomtatni.
Ezt leginkabb az eleve halozati opcioval szerelt nyomtatok tudjak. Minden mas eset erosen pilotavizsgas szvsz. (Fix me !) -
#42217
Intruder2k5
MODERÁTOR
jeni
#42216
-
jeni
félisten
gondolom az N18 fölé és az AC56U alá lesz pozicionálva az AC55U router.
csipetnyit hozzá tettek az N18U-hoz és csipetnyit elvettek az AC56U routerből= AC55U
Intruder2k5
én arra értettem,hogy megkapta az N18U rudacskáit és az AC56U Dual Band AC képességét.
az árát tekintve szerintem kettő közé fog esni mikor beékezik ide (lehet,hogy már kapható is).[ Szerkesztve ]
-
-
DarkDeer
senior tag
Üdv!
Erről mi a vélemény?
ASUS RT-AC55U -
farkas-j
őstag
válasz
DerDer
#42209
üzenetére
Ugye a két router más más csatornán van?: Ha nem, akkor tedd különbözőre! A lassulást okozhatják hardver hibán kívül környezeti zavarok is, amit sajnos speciális eszközök nélkül felderíteni nagyon nehéz. Okozhatják vezeték nélküli eszközök (egér, billentyűzet stb), DECT telefonok, mikrohullámú sütő stb. Okozhatja régi típusú csak 802.11b szabványt ismerő eszköz is, mert ha az (is) kommunikál, akkor a rendszer a kompatibilitás végett ehhez igazítja az átvitelt.
[ Szerkesztve ]
Segédletek LG TV-khez: http://goo.gl/Brr7V4
-
#42210
Intruder2k5
MODERÁTOR
DerDer
#42209
válasz
DerDer
#42209
üzenetére
Ezeket a problémákkal inkább router gondok, vagy a wlan topikba írd!
Köszi!
-
DerDer
tag
válasz
farkas-j
#42124
üzenetére
Köszi a választ farkas-j és Gubek-Einste.
Vettem egy routert (TP-Link TL-WR841N), összekötöttem egy kábellel a főrouterrel. Ha kábelen csatlakozok az új saját routeremhez akkor átjön a 90mps le/fel (ugyanennyi ha egyből a falba dugom).
Wifin keresztül azonban 5-20mbs, hatalmas ingadozásokkal, pedig egy méterre van a router és az laptop. Több eszközzel is próbáltam, ugyanez. Sugárzási channel tök üres.
-
#42208
allein
addikt
Mr Bond 007
#42203
allein
addikt
-
#42207
VANESSZA1
őstag
Intruder2k5
#42205
válasz
Intruder2k5
#42205
üzenetére
Köszi.
Precision M7710_&_Precision M7740- CPU: 9980HK, RAM: 32GB/3200MHz, GPU: RTX5000, IGZO 4K-UHD, SSD: 2TB Force MP510, 2TB ADATA XPG SX8200 PRO, 1TB SK HYNIX Class 50 SSD
-
#42206
Intruder2k5
MODERÁTOR
Titmouse09
#42200
válasz
Titmouse09
#42200
üzenetére
Szia!
3rd party firmware-el (OpenWrt) a TP-LINK routerekre sem kell kiegészítő alkalmazás a megosztott nyomtató eléréséhez, csak a driver.
ASUS esetén gyári szofttal is beállítható a nyomtatás külön program telepítése nélkül.
-
#42205
Intruder2k5
MODERÁTOR
VANESSZA1
#42204
-
#42204
VANESSZA1
őstag
Intruder2k5
#42199
válasz
Intruder2k5
#42199
üzenetére
És milyen a nyelvi támogatottság? Magyar van benne?
Hol találok az Asus RT-N18U-hoz való firmware-t?Precision M7710_&_Precision M7740- CPU: 9980HK, RAM: 32GB/3200MHz, GPU: RTX5000, IGZO 4K-UHD, SSD: 2TB Force MP510, 2TB ADATA XPG SX8200 PRO, 1TB SK HYNIX Class 50 SSD
-
#42201
allein
addikt
Mr Bond 007
#42184
allein
addikt
válasz
Mr Bond 007
#42184
üzenetére
Meglett a router is, holnap beüzemelem
az ára miatt eddig már el se mentem gondolatban.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Okos Otthon / Smart Home
- Gaming notebook topik
- Milyen notebookot vegyek?
- Környezetvédelem
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Ma fejezi be karrierjét a Windows 7
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- Új Lenovo Yoga 7 ProX Gamer Tervező Ultrabook -50% Ryzen 7 6800HS 32/1TB AMD 4GB + 3050 4GB 3K 120Hz
- HP EliteBook 840 G6 Fémházas Tartós Laptop 14" -70% i5-8365U 4Mag 16GB 512GB SSD FHD IPS
- Eladó JURA ENA 5 Svájci Kávéfőző gép
- AOC CU34G2X 34" 144Hz 21:9, ivelt Gaming monitor, monitorváltás miatt eladó!!
- Logitech G Pro X Superlight + Corepad Skatez PRO & Soft Grips
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest