Új hozzászólás Aktív témák

• #35660 Zozzer888 addikt s7evcsenko #35659

  Új Válasz 2012-07-09 19:00:52 #35660

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zozzer888

  addikt

  válasz s7evcsenko #35659 üzenetére

  persze, azért én se azt mondom hogy ne olvassatok ott semmit,mert én is egy csomó tesztjüket elolvasom.De csak arra nem szabad hagyatkozni, utána kell nézni más helyen is.

• #35200 csakb őstag s7evcsenko #35199

  Új Válasz 2012-06-16 20:58:39 #35200

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csakb

  őstag

  válasz s7evcsenko #35199 üzenetére

  A kompaktokhoz képest?

• #35136 schawo titán s7evcsenko #35135

  Új Válasz 2012-06-14 22:17:15 #35136

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz s7evcsenko #35135 üzenetére

  Nem tennék rá nagy összeget, hogy ez összejön. Pana nem szokta ennyire leakciózni a gépeit. Az az Olympus, amelyiket néha bagóért lehet kapni.

• #35130 schawo titán s7evcsenko #35127

  Új Válasz 2012-06-14 21:45:45 #35130

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz s7evcsenko #35127 üzenetére

  Akkor nem lehet kérdés: Panasonic GF3, Olympus PM1, PL3.

• #35129 cigam titán s7evcsenko #35125

  Új Válasz 2012-06-14 21:44:24 #35129

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cigam

  titán

  LOGOUT blog (1)

  válasz s7evcsenko #35125 üzenetére

  Mert a canon nem gyárt milc-et, és egy ilyen hypolt gyártónál ez vér ciki

  Amúgy hol 110? 149 alatt nem látni netboltokban. (Pixmania nem játszik)

  banamo
  veheted mellé pluszban az objektíveket is
  ??? Már miért kéne venni hozzá plusz obikat? Persze lehet, de nem kötelező!

• #35128 csakb őstag s7evcsenko #35125

  Új Válasz 2012-06-14 21:42:06 #35128

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csakb

  őstag

  válasz s7evcsenko #35125 üzenetére

  Az S95-öt simán farmerzsebbe tudod még vágni. A GF3-at 14-42-es zoomobival már nem nagyon, mert kireped a gatyád.

  Egyébként sűrűn szokták itt emlegetni a MILC-eket, ha valaki jó képminőséget akar.

• #35126 barnamo tag s7evcsenko #35125

  Új Válasz 2012-06-14 21:37:49 #35126

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnamo

  tag

  válasz s7evcsenko #35125 üzenetére

  A Panasonic Lumix DMC-GF3 már nem kompakt és még veheted mellé pluszban az objektíveket is, és hordozni így már nem olyan egyszerű , a kompaktnak meg az lenne a lényege, a kis mérete, így aki minőségi kompaktot keres az nem fog nagy gépet venni helyette. (én se vennék most még)

• #34987 szg88 őstag s7evcsenko #34968

  Új Válasz 2012-06-11 19:10:48 #34987

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szg88

  őstag

  válasz s7evcsenko #34968 üzenetére

  Persze, hogy jobb, az már nem a szuper giga zoom-os kategória, hanem milc. A képérzékelője is nagyobb.

• #34984 Zozzer888 addikt s7evcsenko #34983

  Új Válasz 2012-06-11 18:58:38 #34984

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zozzer888

  addikt

  válasz s7evcsenko #34983 üzenetére

  sztereoban?kb mindent.

• #34981 BiriBum őstag s7evcsenko #34973

  Új Válasz 2012-06-11 16:00:55 #34981

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz s7evcsenko #34973 üzenetére

  Csak előnye van.

• #34974 s7evcsenko addikt s7evcsenko #34973

  Új Válasz 2012-06-11 10:51:11 #34974

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  s7evcsenko

  addikt

  válasz s7evcsenko #34973 üzenetére

  Kicsit olvasgattam, kérdésem tárgytalanná vált.

• #34971 BiriBum őstag s7evcsenko #34968

  Új Válasz 2012-06-11 09:59:08 #34971

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz s7evcsenko #34968 üzenetére

  Nem véletlenül, mivel teljesen más kategória a kettő. Az egyik egy micro 4/3-os MILC, a másik pedig egy 1/2,33"-es szenzorral ellátott bridge kompakt.

• #34930 szg88 őstag s7evcsenko #34929

  Új Válasz 2012-06-09 00:00:45 #34930

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szg88

  őstag

  válasz s7evcsenko #34929 üzenetére

  Képminőségre a pana jobb.

• #34927 szg88 őstag s7evcsenko #34923

  Új Válasz 2012-06-08 19:52:15 #34927

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szg88

  őstag

  válasz s7evcsenko #34923 üzenetére

  Én inkább minél kisebb optikai zoom-ot javaslok, ha minél jobb képminőséget is el akarsz érni. Pl oly xz1, vagy vmi oly milc, vagy pana lx5. Ha nagy zoom-ot akarsz mégis akkor mondjuk pana fz150. De valamennyi tudás mindegyikhez kell ilyen árkategóriás gépeknél, ha nem csak automatában akarsz lövöldözni, de akkor szvsz kár ennyit kiadni rá.

Új hozzászólás Aktív témák