- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- ArchiCAD és Artlantis topik
-
IT café
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
cigam
félisten
A Fuji S9600-on kívűl melyik ultrazoom-os gép kezel CF memóriát, és műxik ceruza aksiról?
Nincs valami kereső, ahol paramétrek szerint lehet keresni?Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
válasz Zoli bácsi #1387 üzenetére
Juteszembe: mi a különbség a P az S és az L sorozat között?
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
Sony S800-asról mit tudtok? Pl.külföldi teszteredmények?
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
válasz Szten Márs #1990 üzenetére
Nem vagy egyedül. Nekem is az Olympus E500 ugrott be
[Szerkesztve]Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
válasz Szten Márs #1993 üzenetére
Én mondtam, hogy rózsaszín! ;-)
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
Van olyan oldal, ahol paraméterek megadásával lehet szűkíteni a választékot?
PL.
nagyobb mint 6Mp (minél nagyobb CCD-vel)
Optikai stabilizátor
28mm-től induljon, és minél tovább tartson
Most A60-am van, így előny a ceruzaaksi, és a CF memória.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
Köszi! A dpreview-et néztem régebben, de pl. nem lehet megadni, hogy 6Mfelett bárni jó, Megánként (6,7,8,...) kell rákeresni a lehetőségekre, ill. Nem túl jó az adatbázisa. Gondolok itt arra, hogy ''current'' alatt listázza a 2004-es Konica Minolta gépeket is.
Ahttp://www.myproductadvisor.com most nézem...
[Szerkesztve]Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
A Ricoh gépeivel van vmi gond? Nemnagyon látom őket itt a fórumon(ajánlani).
28mm-től indul, képstabilizátor, relatíve nagy zoom (7x)Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
válasz Szten Márs #2245 üzenetére
Csak sehol nem kapni
Azért nem kell ahoz 300mm, hogy szükség legyen a stabilizátorra. Pl. rossz fényviszonyok között pont azaz 1-2 lépés a záridőben segíthet azon, hogy ne keljen ISO-t emelni, de a kép se mozduljon be.
Nemtudom mekkora eltérés van a különböző gyártók stabilizátorai között, de elég meggyőző ez a görbe: [link]
[Szerkesztve]Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
Cameras are not listed in order of preference.
Sztem ez azt jelenti, hogy nincs köztük rangsor, csak egy lista az ajánlott kamerákról.
Ettől függetlenül tényleg szimpi a 875-ös. Nagy érzékelő, 5x zoom,versenyképes ár.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
válasz macipajti #2269 üzenetére
Gyakorlati tapasztalatom nincs, de mivel Én is nagy gépkeresésben vagyok...
Mindkettőben zavar, hogy nincs képstabilizátor. pl. a Kodak 712-esben már van.
OFF:
A Kodak magarországi nemtörődömsége nagyon gáz. Nézd meg a ''hu'' honlapot, utánna nézd meg az ''au''-t. Ezekután hogyan képzelik, hogy javítanak a pozíciójukon? Hiába csinálnak jó gépeket, ha az emberek nem tudnak róluk, és nem is kaphatóak. Az Angol Kodak onlineshop-ból rendelek, most ajándékba kapok egy 1G-s memóriakártyát...
Vhol olvastam, hogy nálunk már nem is a Kodak a hivatalos importőr. Talán a digitaltechnika? Hapedig Ők akkor az hogy lehet, hogy a 24típus közül csak a fele 12 kapható náluk?Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
Úgy néz ki, hogy a Kodak P880 kifutott. (végülis 2005-ös, nem mai gyerek). Azt lehet esetleg tudni, hogy lesz-e helyette vmi?
Esetleg hozzá hasonló, de kapható típus/gép?Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
-
cigam
félisten
Mire akarod használni? Csak lőni szeretnél, vagy játszani a beállításokkal?
Kell videó?
A Canon-nak van képstabilizátora, viszont a Fuji-nak nagyobb az érzékelője, és 28mm-től indul.
[Szerkesztve]Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
Ma eladtam a gépemet, és a Kodak P880-at néztem ki helyette, de már kifutott model. Viszont képbe került a KodakC875. Kompakt kivitel, AA elem/akkumulátor talán ellensúlyozná, hogy ne m24mm-től indul.
Multkor edigital írta, hogy nem lesz többé P880. Erre ma megint benne van az árlistában 76e-ért.
Belemerjek vágni egy 2005-ös kiadású P880-ba? Esetleg a 2007-es 875 partyban van vele?
Vagy várjak míg a Z885(kb mint a 785 de már sdhc-t is kezel) begyűrűzik hozzánk?Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
válasz Szten Márs #2425 üzenetére
Sztem van.
Nem akarlak megbántani, de egy cinikus példa. Miért vesznek az emberek új autót, miért nem az évekkel ezelötti példányt kutatják fel? (Az autó sztem jó példa mert a fotómasinát sem cserélünk minden évben)
Mint minden terméknél. Konkrét esetemben az, hogy a P880, a 2005-ös Kodak által nyújtott technika/technológia szerint épített gép, méghozzá a felsőbb kategóriábol.
Mivel a versenytársak nem hagynak pihenni a babérokon, fejleszteni kell. Kisseb zajjal rendelkező CCD, fejletteb képkezelő algoritmusok, különböző gyártástechnológiai fejlesztések során létrejövő tömegtermelésre is alkalmassá váló alkatrészek. Nagyobb akkumulátorkapacitás. Finomabb kidolgozású optika. stb...
Szóval 2 év alatt fejlődött-e annyit a fényképezőgépgyártás, hogy az akkori felsőkategóriás gép minőségét megkaphatom egy most piacra dobott középkategóriás géppel.
A megapixel őrület pedig úgy vettem észre nem jellemző a Kodak-ra. Talán ezért nincs igazán jelen nálunk?
A 2005-ös P880-at 8mp-es, 1/1,8-as CCD-vel szerelték.
A 2007-es C875-öt 8mp-es, 1/1,8-as CCD-vel szerelik.
Sztem érdekes teszt lenne, ha a 2 gépet összehasonlítanák. De minden gyártónál. Talán kiderűlne mennyit fejlődött az adott cég saját magához képest, nem csak a konkurencához viszonyítva.
[Szerkesztve]Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
Remélem nem nagy baj, ha még 1 picit folytatom a gondolatmenetet.
1-2 dolog még eszembejutott a 2 gép kapcsán. Sokan fogják felhozni a kettő különbségeként, visszafejlődésként a RAW hiányát. (Szegény Fuji 5700 is megkapta magáét ezért.)
Miért hátrány? Nem használja ki az átlag fotós (mint Én). Nem nyomdának dolgozok. Nem akarok utólagos trükkökkel a számítógépen jpg-et gyártani a RAW-ból.(Nem kevés tudás/tapasztlat/bíbelődés kell hozzá) A végeredmény pedig akár rosszabb is lehet, mintha a gép tömörítette volna.
A másik ''vesszőparipa'' a zajosság. Természetesen ez is egy fontos dolog. Pro és kontra lehetne sorolni az érveket.
Egy fényképet megnézi ''A''. ''A'' sikítva elszalad, hogy ez olyan zajos, hogy hú...
Ugyanezt a fényképet megnézi ''B''. ''B'' elmereng a kép tartalmán, netán megszületik a gondolat a fejében, hogy jövőre Ő is oda megy nyaralni, stb, Mivel nem vak Ő is látja a kép zajosságát, de ez a kép nem annyira zajos, hogy magát a fotó ''mondanivalóját'' befolyásolja.
Én meg azthiszem ''C'' vagyok. Az ''A'' véleményétől sikítva elrohanok, noha rengeteget kell tanulnom, hogy olyan klassz fotókat készítsek mint Ő. Lehet, hogy a fotográfia arról szól, hogyan legyek B-ből A?
Nemtudom mennyire volt érthető mitakarok mondani, de a ''technokratizmus'', a paraméterek hajszolása nem jó dolog. Az rendben van, hogy el kell érni egy minimális szintet a technikai paramétereknek, de gyakran az az érzésem, hogy nüansznyi a különbségek, szavakba öntve drámai kontrsztot festenek.
Most jutott eszembe a bónusz paripám: Nem egyszer olvasom a tesztekben, hogy belső memórás gépek tesztelésekor háborognak, hogy csak 1-2 kép fér el rajtuk, raw esetén esetleg egyetlen egy sem. Miért fáj ez nekik?Miért kellene, hogy ráférjen? A tesztelőkön kívűl mindenkinek evidens, hogy memóriakártyával fogják használni.
ui: Van itt lélekbúvár
[Szerkesztve]Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
válasz Szten Márs #2430 üzenetére
Hát lehet, hogy tényleg naív vagyok.
A logikám pedig tisztán anyagi természetű. Ha vhol éppen kapok 880-ast ,azt 77db ezresnél olcsóbban nem kapom meg(+posta, vagy +benzin). Viszont ha van a gondolatmenetben ráció, akkor ezt a minőséget megkaphatom 50db ezresért is(+posta , vagy +benzin).
Tehát a problémámnak jelentős anyagi vetülete is van. Nálam 50ezer az a lélektani határ amit nem szívesen lépnék át. Ezt (az 50e-es határt) nyújtaná a 875, ami azért is jó választás, mert megvan a régi gépemhez használt 2x4db AA-s aksikészlet, kicsi kompakt. Viszont nagyon bennem van a kisördög a 24mm-től induló optika miatt, még akkor is ha spéci akkumulátort, és + kiadást jelent.Megtámogatva ezt a hozzászólásoddal tök tanácstalan vagyok.
Azért annak is van előnye, ha szín alapján választ gépet az ember. Ha utánnaolvas, meghallgatja mások véleményét tapasztalatát nem fog tudni választani. Én most itt tartok kb.
Már félek a Pana fx07-estől (fűdezajos)...Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
válasz Szten Márs #2432 üzenetére
Hosszas vajúdás után megrendeltem a P880-at. (Asszem ez az 1db volt nekik?!)
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
Létezik ''szappantartó''khoz gyártott univerzális adapter/lencse/szűrő?
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
válasz Szten Márs #2540 üzenetére
Nem kell feltétlenül tekerni. Elég ha rácuppan
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
válasz kicsitomi88 #2556 üzenetére
Azért tegyük hozzá, hogy a 6500fd 28-ról indul, ami nem rosz dolog egy tájképnél.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
Kb így van, ill. az elkészült kép nem lesz (annyira) elmosódva.
Ha nem ragaszkodsz a 10x-es optikai zoomhoz, felveheted a listádra a Kodak C875-öt is.
Még csak most ismerkedem a géppel, de van 1-2 szimpi tulajdonsága. pl. Tud teljesen manuális módot (PASM). Mivel 8mp, és 5x optikai zoommal rendelkezik.A digitális zoom-ot sok más gép is tudja, de itt a kijelzőn megjelenő zoom skála mutatója piros lesz, ha eléri a nagyítás azt a minőségi határt, ami egy 10x15-ös papírkép elkészítéséhez szükséges. Apróságnak tűnik, de nagyon hasznos tud leni.
Esetleg még akkumulátor szempontjából nézve is összehasonlíthatod a gépeket, ill. gondold át azt is ,hogy akarsz-e előtétlencsét/szűrőt használni, vagy nem.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
válasz kicsitomi88 #2569 üzenetére
??
Pusztán a műszaki paraméterek alapján ellehet dönteni melyik gép a jobb?
Neked azért kell a gép, mert jól néz ki rajtad, vagy jó képeket lehet vele lőni?
Nagyon rá vagy kattanva, nem fogjuk egymást meggyőzni.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
Fogadjunk, hogy neked Fuji 5600 van?!
Itt [link] megnézheted, hogy milyen ''ömberesen szar'' képeket ill ha átlépsz a videóra, milyen videót csinál.
A képek vágva, ill. leméretezve vannak, és a videót is tömöríteni kellett.
sulep: Veszprémben és környékén elég esélytelen a Kodak. Én WEB-en rendeltem P880-at, de hibás és hiányos volt, így visszaküldtem. A fehérvári Auchan-ban vettem meg a C875-öt, és ha jók az infóim, szintén a fehérvári MM-ben is van Kodak.
[Szerkesztve]Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
válasz Szten Márs #2643 üzenetére
Sztem nem, mert mint írta neki csak a zoom, és stabilizátor a lényeg, és csak automatán fogja használni. ilyen feltételek között a pana TZ1-is szóba jöhet.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
[Q]Mi a fenére nem elég 5MP?[/Q]
Vágni.
[Q]csak tudnám mi a f....t akar kezdeni a nagy kijelzővel[/Q]
Nézni. Meglepő módón ugyanugy mint a TV-nél minél nagyobb, annál jobb. (Persze a látőszög, és a fényerő sem utolsó szempont a felbontása mellett)
Amikor nagyon nagy kapacitású akkumulátorokat árulnak nagyon kicsi áron, ez nem szempont. Amúgyis azzal kezdi az ember(ha kicsit jobban rákészűl), hogy tarcsi akku, tarcsi memkártya.
[Q]5MP bőven elég... azt is leméretezi mindenki... aki meg nem mert esetleg nyomtatni akarja A3-as méretben annak mag úgy sem 60K-s gépe van...[/Q]
Nagyon meglepődnél ha nem így lenne?
Nem méretezem le a képim, és 60k-s gépem van. természetesen amit kirakok a honlapomra, azok vágva vannak, és letömörítve, de csak azért, hogy beleférjenek a tárhelybe, és ne tartson sokáig letölteni. És igen, a jobban sikerült képeimből készítetnék nagy nyomatot, és kiraknám a falra. Ill mióta megvan az új gépem ezt már meg is tehetem/teszem.
[Q]+ Aki nem tudja, hogy mi micsoda: ISO, záridő stb... előbb ezeket nézze meg és majd csak utána kerssen magának digitgépet![/Q]
Szerintem ezek nélkül is lehet digifényképet keresni, és ezek olyan adatok, amik nemigazán jellemzik jól a gépet.
Hiába tud 800-as ISO-t ha a finom részleteket elmossa a zaj. Hiába tud egy HiFi 20Hz-20kHz-et, ha akkora a zaja, hogy a folyamatosan hallani a sistergést.
Persze van egy szükséges minimum, de ezek teljesítése után már alkalmazásspecifikussá válik a dolog.
[Szerkesztve]Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
válasz Szten Márs #2685 üzenetére
Igen ezek nekem is tetszenek. idézet a ''Súgó''-ból:
[Q]szöveg[/Q]: így lehet idézeteket írni, például ha egy korábbi hozzászólás egyes részeire válaszolunk.
Arról nem Én tehetek, hogy szépen akartam megformázni, de nem úgy kell, és ezt nem is közlik. Pontosabban hülyeséget írnak útmutatásként.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
válasz Rainman665 #2716 üzenetére
Buvárkodás? Le is akarod vinni a víz alá? Egy vízhatlan tok nem 2 fillér.
Esetleg a Kodak Z612-t is felveheted a listádra. Igaz 35mm-től indul, viszont 420mm-ig megy (12x zoom). Van képstabilizátora, videófelvételközben használható a zoom. Korlát csak a memóriakártya kapacitása pl. 640x480-ban több mint 27 percet tud QT MPEG4 formátumban. Természetes tehetsz rá polárszűrőt is.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
válasz Rainman665 #2717 üzenetére
Mármint az 5700?
A gyártók szívesen nevezik annak azt, ami nem is. Jólmegaszontam?
Az 5700-nak van egy olyan üzemmódja, ami figyeli a ''bemozdulást''(remegést). Ezt úgy próbálja kiküszöbölni, hogy megnöveli az ISO érzékenységet, így gyorsabb záridőt választhat, hogy kissebb legyen a bemozdulás esélye. (Minél kissebb a záridő,anál ''tisztábban'' merevíted ki a pillanatot.) A végeredmény pedig tényleg ''csökken'' a bemozdulás. Ez a gép paramétereivel/beállításaival való trükközés. Azért nem szerencsés, mert az ISO nővelése növeli a zajt. A zajszürő algoritmus ''elmossa'' a finom részleteket. Az igazi stabilizátor, az fizikailag mozgat egy lencsét, vagy magát az érzékelőt, és ''mechanikusan'' csökkenti a bemozdulást, vibrációt. Gyakorlatilag úgy rángatja az érzékelőt, vagy a lencsét, hogy az érzékelőre vetített kép lehetőleg ugyanaz maradjon, vagyis ne mozduljon el. A kettő nagyon nem egyforma eredményt ad, mégis mindkettöt stabilizátornak hívják.
[Szerkesztve]Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
válasz Rainman665 #2722 üzenetére
Ismered a mondást, ronda és finom...
A Kodak minőség nekem bejön. Igaz C875 [link]
[Szerkesztve]Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
Ebben sajna nemtok segíteni, mert Macintosh-om van. Rádugom, és kész. (A Régi A60-al is így volt, a Mostani C875-el is így van.)
Annyit tudok hozzászólni, hogy nézd meg a kamera leírását. Át lehet-e állítani UMS-re (PTP-ről, vagy PictBridge-ről). Ha UMS-re állítod, bemappolódik mintha csak kártyaolvasó lenne.
[Szerkesztve]Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
Új hozzászólás Aktív témák
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- További aktív témák...