-
IT café
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Misi1979
őstag
-
scarabaeus
őstag
válasz Zozzer888 #33318 üzenetére
A régi jó akkuflame Hány éve, hány fórumon, hány topikon és hány alkalommal
Azt fogják tenni? Tíz éve használok Li-ion akkus fényképezőgépeket, az egyik máig harcoló PDA-m is majd' annyi idős, nekem nem ez a tapasztalatom. Ha már ceruzaakku (szerencsére már csak a vakumba kell, azt meg nem gyakran használom), akkor alacsony önkisülésűt veszek, soha többet napok alatt lenullázódó többezer mAh gurigát. (Bár az alakján, nagyságán és tömegén ez sem változtat).Quoth the Raven "Nevermore."
-
scarabaeus
őstag
válasz Zozzer888 #33322 üzenetére
Így van, fényképező esetén sem pótakkuként használom az utólagosan vett akkukat, egyenértékűként, mindig rotálva. Ha normál napi használat mellett lemerül, a feltöltött kerül bele, a lemerültet időközben feltöltöm, mire a másikat kell váltania.
Quoth the Raven "Nevermore."
-
titán
válasz Zozzer888 #33423 üzenetére
Amit kihagytál a kompaktból: Könnyen hordozható legyen, elférjen kis helyen, ha menni kell valahova. Egy valóban jobb kompakt manuálisan is lekörözhet egy olcsóbb tükörreflexest akár minden szempontból is, csak ezekre jellemző, hogy drágábbak is nála. (Fuji X100, Canon G1X).
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Vesztor87
senior tag
-
titán
válasz Zozzer888 #33444 üzenetére
Amit a képeiden láttam attól a géptől, az nagyon agresszív és durva túlélesítés. Engem nagyon zavar. Szóvá is tettem.
Most megnézegettem a trackdayes képeket, és a szikrázó napsütés ellenére is igen zajos a kép még 1,2 megapixelre kicsinyítve is.
Bocs, hogy szóvá teszem, de nekem továbbra sem tetszik.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
őstag
válasz Zozzer888 #33545 üzenetére
Hát nekem ezt bírták. A gyári is, és ugyanúgy bírta a 2 1400-as amit rendeltem. Igazából szerintme lényegtelen. Annyira kicsinek és cipelhetőnek számítanak ezek az akkuk, hogy simán bevállalok még 2-t, így 5 darabbal el leszek. Lehet később még 2 lesz hozzájuk. Nyomkodtam egyébként rendesen, végig bekapcsolva cipeltem a kezemben. Majd még tesztelem, ezek az első élmények. Képek már feltöltés alatt, nemsokára linkelem.
joceehunt felhasználónak 60 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=joceehunt
-
őstag
válasz Zozzer888 #33548 üzenetére
Tudom már rájöttem én is. Igen Pécs . Dátumozást eddig szerettem, de most lehet elhanyagolom a továbbiakban
Rakjak még oda fel képeket vagy elég mintának ?cigam
20 perce próbálta, nem ment a linkről. Priviben van infód?[ Szerkesztve ]
joceehunt felhasználónak 60 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=joceehunt
-
titán
válasz Zozzer888 #33645 üzenetére
Márpedig mondasz. Hogy miért? Kérlek szépen: hagyományból.
Régi a rendszer, és a hagyományos filmes gépekhez is illeszthetők ezek az objektívek, és a filmet nem rángatod föl-le. Ha meg már ott vannak a stabis obik, minek építsenek még egy stabilizátort a gépbe is. Az MFT viszont egy új fejlesztésű rendszer, semmi köze a filmes gépekhez. Emiatt nincs is szükség az optikai stabilizációra. Ez nem márkakérdés. Ez pusztán ésszerű megfontolás a gyártók részéről. Akik filmes rendszerrel párhuzamosan készítik az objektívet, ott optikai stabiznak, máshol általában szenzorshiftet használnak. Ellenpélda a Panasonic.
OM-D stabi A PL1-nek azért nem ilyen van
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
cigam
félisten
válasz Zozzer888 #33643 üzenetére
Miért is? Átnéztem a linkeden lévő oldalt, de nem találtam sem a leírásban, sem a képen az IS-t ami canon-éknál a stabilizátor meglétére utal.
Sanszos, hogy 2 verzió fut (egy sima(DC), és egy stabis(IS).Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
válasz Zozzer888 #33689 üzenetére
Az olvasni és megtapasztalni nem uzgyanaz. 1-2 modell alapján leírni egy egész márkát.... Ott van pl. a C875 Nekem is volt, és tényleg jó képeket készített.
Visszakanyarodva az M583-ra, vannak akik elégedetten használják. Ugyanakkor még mindég a Nikon L23 a favorit. Olcsóbb, és ugyanúgy akciós ajándékokkal futtatják ki mint az M583-at. Ugyanakkor a Kodak már HD (720p) videót is készít, és egy picit nagyobb a zoom átfogása. Ez kompenzálhatja azt a 5-6k-t, amivel drágább az L23-nál.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
cigam
félisten
válasz Zozzer888 #33693 üzenetére
Canonfóbiás vagyok. Bár a 2. (3.?) digit gépem egy A60-as volt, és imádtam, ma már semmi rendkívüli nincs a Canonokban, és túlmisztifikálják hogy milyen jó. Persze ma már egyik gép sem az igazi (1x sőt már 2x Mpixel egy tűhegynyi érzékelőn )
Vitathatatlan előnye az optika és a stabilizátor. Ugyanakkor 35k "környékén" már inkább egy IXUS 220(hamár canon). "csak" 12Mpixel (ez mostanában előny ha minél kissebb), cmos érzékelő, és 24mm-ről indul.
Oké, nekem a nagylátószög a mániám, lehet másnak mások a preferenciái.(de beltérben, tájképen igencsak jól néz ki ha belefét "minden(ki)")
Erről jut eszembe egy érdekes alternatíva: Olympus VG120 amit ma már szintén kifutó mellként 20k alatt is megkapni (pl. interspar-ban ma láttam 19,9k-ért, ezért is néztem utánna milyen képeket gyárt)
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Pist@bácsi
őstag
válasz Zozzer888 #33700 üzenetére
Az a baj hogy az A3200 se AA elemes
Csak azért szólok bele, mert én is az AA elem szempontjából kezdtem a keresgélést.
Elég szűk a kínálat. Főleg belépő szint a maga összes hátrányával.
Meg az előbb említett SX130 IS csak az már erősen kifutó, és elméletben pár Fuji ami itt nem ajánlott kategóriába tartozik. -
-
fotdm
csendes tag
válasz Zozzer888 #33764 üzenetére
többnyire fényképezni, család, kirándulások, képen és videon... és esetenként fotózni. A Pana volt kinézve, de kb ugyanannyiért, kissé kevesebbért ajánlottak egy Canon-t az említett obival.
a pana mellett szól a széles zoomtartomány és a (talán) jobb video. De hát a Canon az Canon.
-
xxzotyaxx
csendes tag
válasz Zozzer888 #33776 üzenetére
nekem ez a csodálatos gépem van ahoz képest h régi megvoltam vele elégedve addig amig el nem kezdte csipegetni az elemet .... ezért lesz ez lecserélve
[ Szerkesztve ]
-
drnet
aktív tag
válasz Zozzer888 #33969 üzenetére
OK, akkor most már látom, hogy amilyen gépeket én nézegetek, azok nem kompakt, hanem bridge kategóriába tartoznak. Nem tudtam, hogy ezeknek a kivitelűeknek mik a gyűjtőneve. Igazából azért lenne szimpatikusabb, mert úgy gondolom, hogy a nagyobb lencsével rendelkező gépek jobban teljesítenek rossz fényviszonyok között. Itt nem azt értem, hogy gyertyafény mellett akarok karatézókat fényképezni, hanem, hogy napsütésnél azért kevesebb fény mellett szeretnék mondjuk táncolókat fényképezni.
20 ezres kompakt nem szuper. Jelenleg egy kb. 2 éves 12,2 MP-s fujim van. A pontos típusát nem tudom fejből, ráírva meg nincs. Ennek érzem a határait, és ennél többet szeretnék. Gondolom a képérzékelő mérete és a fénygyűjtő lencsének kellene nagyobbnak lenni, hogy jobb képeket tudjak csinálni. Gondolom nem véletlen, hogy van gép 20 ezerért és 100 ezerért is.
A videó része nem érdekel a fényképezőgépnek. Videózásra van egy Pana SD60-om, amivel nagyon meg vagyok elégedve. Váltott soros ugyan, de amikor vettem még nagyon drágák voltak az 1080p-s kamerák. Más bajom nincs vele, és egyelőre marad. Azzal is majdnem tudok egy 20 ezres kompaktéhoz hasonló minőségben fényképezni. -
-
lungfefe
csendes tag
-
montyx
aktív tag
válasz Zozzer888 #34239 üzenetére
Köszönöm szépen, igazság szerint ezekre gondoltam én is, csak:
1, Milyen szituációban fontos ez a nagylátó? Mármint, a normál, nem profi fotós világban? Vagy milyen képet eredményez ez kinézetre? Mert elég gyenge a fantáziám...
2, Gyakran használtok makrót? Mert azt pont tudtam mire való, de tényleg fontos, hogy jó legyen?Aláírás
-
titán
válasz Zozzer888 #34283 üzenetére
Ez mindig megvolt. Lásd az emberek oldtimerek iránti vonzalmát. És a felső- és csúcskategóriákban most is megvan az, amikor az újat értékelni tudják az emberrek.
Nem olvastam még olyat, aki azt mondta volna egy Leica M9-re, hogy bezzeg a régi M4-P mennyivel jobb. De igaz ez egy Olympus E-M5-re, Fuji X100-ra is.
De ugyanez van más területen is. Sugárhányást tudok kapni a Sennheiser két-háromévente újracímkézett alsó középkategóriás fejhallgatóitól, amiket bármilyen ésszerű ok nélkül 40-50%-kal föléárazzák az előző modellnek úgy, hogy egy dekányival sem lett jobb. Ennek ellenére a felső kategóriában az új típus bevezetése tényleges fejlesztést, változást jelent.
evDirect villanyautós töltőhálózat
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- PayPal
- Gurulunk, WAZE?!
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- További aktív témák...
- Canon BG-E2N portrémarkolat EOS 20D 30D 40D 50D + 2db akku
- Canon Powershot S120 digitális kamera + 2 akkkumulátor + töltő
- Canon 70-200 4L Is USM dobozában.
- Tamron 28-200 RXD 2,8-5,6, 2027-ig garanciális
- Canon EOS RP + RF 24-105 F/4L + RF 70-200 F/4L + RF 50 F/1.8 STM + EF 50 F/1.2L + EF-RF Control ring
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest