-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bodz
nagyúr
Majd írd meg légyszi, hogy mi lett a hallgatózás vége!
(#57399) ferzoli: Testesebb, kész, pont, ez tény, DE... Csak az AD500X-hez képest, mert amúgy nem kifejezetten vastag hangú egyik sem. Sense pont olyan színezést tud, ami kellemes sok Beyer meg AKG fülessel. A SAP is színes, de inkább csak olyan módon, hogy lágyít, picit lekerekít, kellemessé varázsol mindent. Mélyben ég és föld a kettő, a Sense ugye sok, terjengős, a másik meg megfogott (de igazi mély mély).
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz
#56474624
#57396
üzenetére
Amit mondasz, ebben a topikban on, nem kellett volna offba tenni, mert hiszen a jelenséghez alkalmazkodnak az elektronikák is.
A mondandódhoz kiegészítésképpen elengedhetetlenül hozzájárul, hogy véleményed nemhogy vélemény, hanem maga a véres valóság, pszichoakusztikai okokból. Ugyanis valóban lineáris fejhallgató gyakorlatilag nincsen, amit egy fejhallgatómérés frekvenciameneteként látunk, az egy korrigált görbe. Ami egy hangdobozmérésnél egyenes frekigörbének látszik, az egy egyenes frekigörbe, ellenben ami egy fejhallgatómérésnél egyenes frekigörbének látszik, az egy egyenessé korrigált M betű (V-nek szokás mondani, de M). Például ezért jók a Goldenears mérései, mert ők sokszor megmutatják a korrigált görbén kívül a korrigálatlant is - mint például a Krichd1 által mellékelt méréseknél is. Jól látható, hogy a lineárisként elvárt egyenes nulldeciBeles vonalhoz képest szinte mindegyik fejhallgató többé vagy kevésbé eleve V-nek mondott M-karakterű, na de egy-két grafikonnal lejjebb azt is láthatjuk, hogy az az ideálisan elvárt egyenes is már eleve egy M betű durva korrekciója! A leglineárisabb fejhallgató frekvenciamenete is eleve egy M betű, azaz egyenes fejhallgatós frekvenciamenetként egy bizonyos M betűt tartunk számon, amit szorgos kezek (szoftverek) egyenessé korrigáltak a mérés után-közben! A lineáris karakterű fejhallgató is durván csal, azaz minden fejhallgató, még a leglineárisabbnak mondott is eleve durván V-karakterű (valójában M-karakterű)!
Valóban lineáris fejhallgatót nem gyártanak, a fejhallgató - egyéb, részben általad is említett csalások mellett - a frekvenciamenetben is eleve csal, tehát emiatt is teljesen másképp értékelendő műfaj, mint a valós légtérben működő hangsugárzók, alias hangfalak, hangdobozok.[ Szerkesztve ]
-
-
#56474624
törölt tag
válasz
bkercso
#57395
üzenetére
Az én fülre hagyatkozásos "méréseim" alapján mindig az jön ki, hogy fejhallgatóval mértékkel kell a valóságot próbálni reprodukálni. A valóságban az egész testemmel érzékelem a zenét, nem csak a fülemmel, most a tértől eltekintek, csak ennél maradva: én nem tudom értelmezni fejhallgatóval a valóság reprodukálását. Más lenne a helyzet, ha csak egy fülpár lennék (de valójában még akkor is ott lenne a tér).
Persze lehet mondani, hogy akkor a (szub)basszustartománytól eltekintve mennyire valós a hangzás, de olyan élményt vesz ki a zene nem egész testtel, jórészt csak füllel való érzékelése, hogy véleményem szerint elég sok mindent borít, nem gondolom, hogy ez olyan egyszerű, hogy az reprodukálhatatlan, akkor ami marad, az legyen minél korrektebben reprodukálva, mert onnantól az már egy másik zene valódi szubbasszus nélkül. Magyarul igazából újra kell hangszerelni fejhallgatóra. Azt gondolom, mikor a fejhallgatózás nagyobb szubjektivitásáról beszélünk, az részben pont ez az újrahangszerelés, részben a különböző fülkagylókból ered. Ezekkel nem muszáj egyetérteni, lehet mérnöki hozzáállással is zenét hallgatni, csak arra akartam kilukadni, ha van terület, ahol indokolt a szerethető, "zenei" tulajdonságokat előtérbe helyezni még akkor is, ha valós hangzásra törekszünk, az a fejhallgatózás.
Hangdoboznál ott inkább az jelenti a szubjektivitást, hogy nincs tökéletes rendszer (mindent, a felvételt is beleértve), és másban kötnek kompromisszumot az egyes emberek, ha egyáltalán keresik a valós hangzást. A fejhallgatónál még ezen felül is van egy nagy adag szubjektivitás.
[ Szerkesztve ]
-
-
hm74
aktív tag
válasz
Dorien
#57375
üzenetére
Az én fülem szerint a DT880/250 kiegyenlített, de az AD900X nem igazán. A Beyer kicsit szürke, unalmas, lassú és mosott az AT-hoz képest. Az Audio-Technica első hallásra vidámabb, szellősebb, gyorsabb. Amiért mégse tartom ideális fajhallgatónak, az a mélyek relatív erőtlensége, a közép arcba mászó erőltetése és a magas harsánysága. az AD900X hosszabb távon fárasztóbb, kíméletlenebb, mint a DT880/250.
Viszont a 600 ohmos DT880-t egyértelműen nagyobb hanghűségűnek tartom mint a 250 ohmos testvérét vagy az AD900X-et. -
#56474624
törölt tag
válasz
krichd1
#57389
üzenetére
De ha NS10-et meghallgattatsz egy zenésszel vagy egy hifistával, nem is fog bólogatni, hogy az jól szól. A 770-nel és 880-nal messze nem ez a helyzet, sőt, igazából mai napig népszerűnek mondhatók hifista/audiofil körökben is, különösen a 880.
Lehet jönni a méréssel, de az elsődleges mérőeszköz mindig a fülünk lesz.Amúgy azért voltak olyan márkák, típusok, amelyek mind a stúdióban, mind a hifista körökben elfogadottak voltak, pl. nagyon régen az Acoustic Research, vagy a JBL néhány doboza is ilyen volt valaha, tehát az NS10-ből kár általánosítani, igazából az sokkal inkább a kivétel, mint a jellemző.
[ Szerkesztve ]
-
krichd1
addikt
válasz
#56474624
#57386
üzenetére
"Kizárt, hogy objektíve rossz hangja legyen, kizárt, hogy merénylet legyen a zene, a zenei hangzás ellen."
Erre csak annyit mondok a stúdiós vonalnál maradva, hogy Yamaha NS10.
Ezzel be is fejeztem ezt a stúdiós érvelési szálat, meg úgy az egész témát.Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
válasz
#56474624
#57385
üzenetére
A szubjektivitás átlaga topikonként/fórumonként változik, attól függően, hogy kik írnak adott helyre, abból szinte lehetetlen valós objektivitást kreálni, legfeljebb csak valami alternatívat. A méréssel semmilyen probléma nincs, elég komoly mérőberendezéssel készült, ha nem is 100% pontos, de elég közel van hozzá, a jelleggörbét tekintve mindenképp.
Fülem szerint is, de persze az most nem számít.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#57386) Ba cy lus: Audio Technica M50/M50X-et is használnak stúdiókban, aztán mégsem egy szuper fejhallgató, a másik topik közízlése szerinte sem.
A 770 Pro-ból meg megint sokféle változat készült, van ami kifejezetten dobosoknak, hát például azzal sem hallgatnék zenét.[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
#56474624
törölt tag
De egyébként meg lehet hallgattatni a 880-at hivatásos zenészekkel is, a zárt változata ugye elég elterjedt stúdiókban. Ha tényleg annyira rossz lenne, nem lennének hajlandók azzal dolgozni a zenészek, mert olyan mértékben nem lenne köze a valósághoz, a zenéhez. Ebből az egyszerű tényből is ki lehet indulni, hogy nem lehet elviselhetetlenül rossz általában. Egyszerűen olyan nincs, hogy a saját hallásom, ízlésem annyira elsődlegesnek vegyem, hogy mikor nem magamnak ajánlok valamit, akkor a zenész, hangmérnök szakma véleményét, ízlését is semmibe vegyem. A 770 (pro) nem azért terjedt el a stúdiókban, mert főbenjáró bűnt követne el a hangzásával. A 880 pedig annak egy kifinomultabb változata. Kizárt, hogy objektíve rossz hangja legyen, kizárt, hogy merénylet legyen a zene, a zenei hangzás ellen.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
"...a közízlés nyilván a szűkebb, "audiofilebb" hangzásra igényes közönségre vonatkozott,..."
Az "audiofilebb hangzásra igényes közönségből" nem lóg ki Krichd1 semennyire - de az a halmaz itt mindössze néhány embert jelent, akik mindegyike valahogyan kilóg egymáshoz képest. Ergo nincsen "köz"ízlésük - vagy csak alig.
"krichd1 kolléga pedig innen is nagyon kilóg. Bodzra vagy schawora 100x előbb hagyatkoznék, mint rá."
Schawo nem közízlés, Bodz közelebb áll hozzá, vegyes, határeset.
-
krichd1
addikt
válasz
#56474624
#57382
üzenetére
Nekem mindegy kire hallgatsz.
Most maradva az objektivitásnál, tárgyilagosságnál, a konkrét Dt880 Edition 250ohm verzióval kapcsolatban, amire néhány ember és/vagy bizonyos közízlés szerint kiegyenlített és ajánlott fejhallgató, az valójában ilyen mérés szerint:
Ilyen durva kiemelés bizony már főbenjáró bűn és teljesen elfogadhatatlan, ha tényleg, ha valóban audiofil oldalról közelítjük meg a hangzást és kizárjuk a szubjektivitást.
A szubjektív véleményem is tartom.
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
#56474624
törölt tag
válasz
#71562240
#57381
üzenetére
Ne forgasd ki, a közízlés nyilván a szűkebb, "audiofilebb" hangzásra igényes közönségre vonatkozott, krichd1 kolléga pedig innen is nagyon kilóg. Bodzra vagy schawora 100x előbb hagyatkoznék, mint rá. Nem azért, mert ő nem hall jól, hanem mert nagyon egyéni igényei vannak még ezen az igényesebb hangzásra vevő közösségen belül is, illetve szerintem az említett két ember jóval tárgyilagosabb is. Mert az semmiképp nem tárgyilagos, hogy a Beyer dt880 egy olyan fejhallgató, amit nyugodtan át lehet ugorni. Ha egy Beatsre mondaná ezt, egyetértene vele az audiofil közösség nagy része, de a dt880 esetén már aligha.
(#57380) krichd1:
Objektív szempontból viszont méréseken is látszik szépen, amiket én súlyos hibáknak szoktam érzékelni, maradjunk csak a tipikus közép-magas kiemelésnél.Ez lehetséges, csak lehet, akinek megemlíted mint főbenjáró bűnt, azzal ő tökéletesen együtt tud élni, sőt, talán épp azt keresi. Illetve ez nem egy egzakt dolog, a mérték a nem mindegy, és hogy ki milyennek hallja.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
"...ha ennyire sajátos ízlésed van hangban, nem gondolod, hogy nem túl releváns általában a saját ízlésed, nem pedig a köz ízlése alapján írni az egyes fejhallgatókról? (...) "...így amennyiben a saját meggyőződésed, hallásod alapján írsz csak, nagyon messzi kerülhetünk az objektivitástól."
Közízlés és objektivitás egy lapon?! Ráadásul párhuzamban?!
Nem mellesleg, saját tapasztalatom alapján általában Krichd1 hallása szokott közel kerülni az objektivitáshoz, nem pedig az úgynevezett közízlés. Tehát a köz illetve a fejhallgatózás - alkalmasint hifizés - szempontjából inkább hasznos, ha Krichd1 nem igyekszik lefeküdni az úgynevezett közízlésnek. Az úgynevezett közízlés köztudomásúan általában is eleve ritkán áll közel objektivitáshoz - és ritkán ízléses. Hihi.
-
krichd1
addikt
válasz
#56474624
#57379
üzenetére
Mivel csak a saját fülemmel hallok, máséval nem, így csak az alapján tudok ítélni.
Objektív szempontból viszont méréseken is látszik szépen, amiket én súlyos hibáknak szoktam érzékelni, maradjunk csak a tipikus közép-magas kiemelésnél.Hangdoboz ajánlásnál belekalkulálom a közízlést, vagy egy adott személy ízlését, de azért azoknál is próbálom elkerülni a nagyon csalós típusokat. Fejhallgatóknál jóval több típust kiszórok.
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
#56474624
törölt tag
válasz
krichd1
#57369
üzenetére
Tényleg nem akarlak megsérteni, de ha ennyire sajátos ízlésed van hangban, nem gondolod, hogy nem túl releváns általában a saját ízlésed, nem pedig a köz ízlése alapján írni az egyes fejhallgatókról? Ezt a két dolgot jó lenne valahogy különválasztani, mert elég nyilvánvalóvá vált az évek folyamán, hogy a te hallásod nagyon elüt az itteni átlagtól, másra érzékeny, mást tart fontosnak a hangzásban, mást tart jónak, így amennyiben a saját meggyőződésed, hallásod alapján írsz csak, nagyon messzi kerülhetünk az objektivitástól.
-
krichd1
addikt
válasz
Dorien
#57375
üzenetére
Nem értem sem a jellemzést, sem az az abból levont konklúziókat
Egyszerűen annyi az alapvető különbség, hogy az AD900X valamivel tisztább, a DT880 grízesebb, torzabb. Sense V1 eléggé belenyúl a hangképbe, emiatt persze születhetnek számomra kicsit fura vélemények, de mint írtam ezeket simán érdemes átlépni, hogy ne is menjünk nagyon messze, ott az ATH-R70X.Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
Zanik
addikt
válasz
krichd1
#57372
üzenetére
Hát annyiért inkább nem lennék kísérleti nyúl. Annyiért biztos bevált cuccot vennék csak.
Bodz: kössz a tippeket! Bkercso cuccaival már szemeztem korábban is, lehet itt az ideje belehallgatnom valahol! Meg a Taga-t is megpróbálom becserkészni (talán a netdepósoknál ki lehet próbálni).
Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
Dorien
veterán
válasz
ferzoli
#57363
üzenetére
Én kb. egyenlően világosnak / kiegyenlítettnek éreztem ezt a két fejest (AD900X és DT880 Edition 250 ohm). Az AD500X-nél mindegyik jobb, természetesebb hangot ad. Viszont az AT-k sokkal gyorsabbak a Beyernél, ezért zúzósabb zenékhez szerintem ők a jobbak, míg akusztikus, klasszikus darabokhoz inkább a DT880 lassú, analógos, részletgazdag (mert a lassúság miatt tovább hallod az adott hangot) előadásmódja a nyerő. SZVSZ
"Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó DCA (MrSpeakers) Aeon Flow Closed planár fejhallgató --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html
-
AXisBOLD
addikt
Lars&Ivan THA-30X volt már?
"Valódi vákuumcsöves betekintő
bullshit", vagy tényleg van létjogosultsága?Aurea mediocritas
-
Zanik
addikt
ATH-AD500x a fejhallgató. Árban rugalmas vagyok, elsőre olyan 30-60ezer között gondolkodtam, de hajlandó vagyok akár 100-ig is elmenni ha valami olyan cuccot ajánlatok ami megér annyit.
Pl. most néztem a JDS labs The Element-jét, de szállítással már a lélektani határ felett van jóval.
[ Szerkesztve ]
Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
Bodz
nagyúr
Milyen fejhallgatohoz kellene? Mennyit koltenel?
(#57363) ferzoli: A 600-as 880 testesebb, jobb is. Tehetsz vele nyugodtan egy próbát.
(#57367) Ba cy lus: Most meg visszafogottan is nyilatkozott.
Lehet te nem tudod, de van összesen vagy 3-4 fejhallgató, amit elviseli.[ Szerkesztve ]
-
krichd1
addikt
válasz
ferzoli
#57363
üzenetére
Nem sokkal testesebbek. Még azok is világos középkategóriás tucat fejhallgatók elég sok alapvető hibával, tehát ha ezekhez ragaszkodsz, akkor maradhat a Sense V1. Ha komolyabban akarsz fejleszteni, akkor az AD900X-et, DT880 Editiont nyugodtan átugorhatod, nem vesztesz velük sokat.
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
s4tch
veterán
Ez de szép:
http://www.digitalaudioreview.net/2016/11/monorice-1x-usb-dac-grand-theft-audio/The evidence strongly suggests that MonoRice have not only gone some way to ape the DragonFly’s hardware configuration but that they have also (somehow) cracked the Texas Instruments’ on-chip encryption to lift Rankin’s Streamlength code lock, stock and two smoking barrels. DAC design done, no R&D required.
-
ferzoli
Ármester
Igen, még az van, de erősen gondolkozom az AD900X-en vagy a DT 880-on, ahogy kivettem ezek kicsit testesebben szólnak mint az AD500X.
Most nagyon elégedett vagyok a korg - sense v1 - AD500X lánccal, érzésem szerint ez a dac/amp páros sokat már nem hagy a fejesben, ezért is töprengek a váltáson.De lehet kipróbálom az SAP-8 baráti áron mért hájendségét, a Sense V1-et pedig megtartom erőteljesebb zenékhez
[ Szerkesztve ]
-
Zanik
addikt
Sziasztok!
Gondolkodom egy olyan DAC/Amp kombón, amire egyszerre tudnék rákötni egy Raspberry Pi-t (USB) illetve egy beépített phono pre-amp-os lemezjátszót (Line-in).
Amit eddig találtam: Topping D3
Van esetleg ezzel valakinek tapasztalata? A D30-ról és az A30-ról találtam pár hsz.-t, de erről nem.
De szívesen várok tippeket hasonló DAC/Amp kombóra, ami alkalmas lehet a fenti kombinációra.
Előre is köszi mindenkinek aki tud valamit segíteni.Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
#57358
bkercso
nagyúr
HUNNIA1920
#57354
bkercso
nagyúr
-
Bodz
nagyúr
válasz
Polllen
#57353
üzenetére
Azt azért nem. Csak jobb az LCD3-mal, meg aztán hiányozna a távirányíthatóság is.
(#57354) HUNNIA1920: Magic-ről én meg mertem volna rá esküdni, hogy picit agresszívebb hangja van (főleg a magas tartomány) bekapcsolva, úgyhogy 1-2 óra után nem erőltettem.
[ Szerkesztve ]
-
#57354
HUNNIA1920
őstag
Bodz
#57349
-
#57350
PodMAN
senior tag
HUNNIA1920
#57327
PodMAN
senior tag
válasz
HUNNIA1920
#57327
üzenetére
A billenő kapcsoló nem DIY vonal ... lásd például: Teac UD-503.
-
Bodz
nagyúr
válasz
bkercso
#57345
üzenetére
Ezt így 2 eszköz alapján nem lehet szerintem megállapítani, több kéne. Vagy mivel a tv-ről szarabbul szólt (rossz nem volt egyébként), akkor jelentsük ki, hogy érzékeny??
(#57327) HUNNIA1920: Reclk kapcsolóval mik a tapasztalataid? Direkt nem írom még le a sajátomat, kíváncsi vagyok.
[ Szerkesztve ]
-
#57342
Polllen
nagyúr
HUNNIA1920
#57341
Polllen
nagyúr
válasz
HUNNIA1920
#57341
üzenetére
Az én tapasztalatom az, h dac fronton dől el minden. Az M-dac optikán is remekül szólt, a Denon már kevésbé, az xda-1 meg kifejezetten pocsék volt ugyanarról a forrásról. (TV)
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
#57341
HUNNIA1920
őstag
Dorian
#57339
válasz
Dorian
#57339
üzenetére
Nem tudom, nincs összehasonlítási alapom.
Pont azért vettem ezt a lejátszót, mert azon kevesek közé tartozik, amin van koax. Ennyi erővel vehettem volna egy harmadannyiba kerülő noname kínai lejátszót is, amin csak optika van, de általában a koax jobb, mint az optika.
"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."
-
bkercso
nagyúr
válasz
Dorian
#57332
üzenetére
Ez jó kérdés, hogy mennyire gyenge a médialejátszó. Elsősorban az órájától és annak tápjától függ, nem attól, hogy XMOS vagy milyen FPGA/mikrokontroller van-e benne.
Az XMOS-ok hangja is ettől függ, ezért nagyon eltérnek egymástól hangban.kapható az OPA Red2 - Kercso Audio
-
#57339
Dorian
félisten
HUNNIA1920
#57334
Dorian
félisten
válasz
HUNNIA1920
#57334
üzenetére
Amiket én próbáltam régebben, Popcorn, Asus, meg még 1-2 azoké bizony elég gyenge volt, pedig nem xmos, hanem laptop + Suricata konverter volt az "ellenfél". Ráadásul ASRC sem sokat javított ezen.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
#57338
HUNNIA1920
őstag
dgyuri0123
#57337
válasz
dgyuri0123
#57337
üzenetére
Nem tudom, még nem próbáltam, de Foobar-t lehet kipróbálom. Gépen használtam egy ideig, amíg nem jött a jRiver.
"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."
-
#57337
dgyuri0123
nagyúr
HUNNIA1920
#57336
dgyuri0123
nagyúr
válasz
HUNNIA1920
#57336
üzenetére
Volumio felmegy rá? Jobb lenne, mint Kodiból hallgatni a zenét. Én mondjuk Foobar-ozok évek óta, úgyhogy lehet, hülyeséget beszélek.
"csak a zene van"
-
#57336
HUNNIA1920
őstag
dgyuri0123
#57335
válasz
dgyuri0123
#57335
üzenetére
Na ez jó kérdés. Csak simán elindítom a Kodi-t, aztán ott a Music menüpont alatt hallgatom őket. Nem tudom milyen ott a beépített lejátszó.
"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."
-
#57335
dgyuri0123
nagyúr
HUNNIA1920
#57334
dgyuri0123
nagyúr
válasz
HUNNIA1920
#57334
üzenetére
És milyen zenelejátszó programot használsz? Mert nem kevés múlik azon sem.
"csak a zene van"
-
#57334
HUNNIA1920
őstag
bkercso
#57331
válasz
bkercso
#57331
üzenetére
Sajnos ez az egy eszközöm van csak, amin van koax. A számítógéppel lehetne még, de oda meg kéne az USB. Igaz van az alaplapon optika, de nem akarok alaplapi driver-t feltenni, nehogy nekem összezavarja a Musiland DAC-ot.
Dorian: nem hinném, hogy a média lejátszó koax kimenete annyira sz*r volna, legalábbis nem hiszem, hogy egy alaplapi koax jobb lenne (már ha van ilyen még). Nyilván egy XMOS jobb lenne, de akkor ahhoz meg kéne android driver (ha van ilyen). Az egyik oldalon büszkén hirdetik, hogy a média lejátszóra nyugodtan rá lehet kötni USB-s DAC-ot, de szerintem amihez kell egyébként is driver, az ott nem fog csak úgy Plug n' Play működni.
"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."
-
#57330
Polllen
nagyúr
HUNNIA1920
#57329
Polllen
nagyúr
-
#57329
HUNNIA1920
őstag
Polllen
#57328
-
#57328
Polllen
nagyúr
HUNNIA1920
#57327
Polllen
nagyúr
-
#57327
HUNNIA1920
őstag
Hogy valami hasznomat is vegye a fórum.
Írok egy kis véleményt a MomentDAC MKII-ről.
Kezdésnek leírom, hogy teljesen amatőr vagyok (ha esetleg eddig valakinek nem esett volna le), tehát a véleményemet kéretik ehhez méltóan kezelni. Nem vagyok se Bodz se krichd1, akiknek a fülét haláluk után bebalzsamozva Lenin mellé temetik majd, hogy az utókor megcsodálhassa, tehát a véleményem másokétól eltérő lehet.
Kedden elutaltam a pénzt, mkercso szerdán postára adta, csütörtökre itt is volt.
A DAC tényleg elég kicsi, félúton van egy Musiland 01 és a Denon DAC között. Súlya éppen megfelelő, nem túl nehéz, nem túl könnyű, de ahogy Bodz is írta, egy merevebb vagy súlyosabb kábel elmozdíthatja.
Minimál dizájn, de semmivel se minimálabb, mint amennyire lennie kell. Egyedül a billenő kapcsolók éreztetik velem a DIY vonalat, minden más rendben.
Jár mellé egy kapcsoló üzemű táp, ami a gyártó szerint elég hozzá, nem kell külön lineáris táppal szórakozni. Ezek mellett van még egy garancia levél, amin a feltüntetett garanciális idő 2 év.Ami a lényeges, az a hang. Nekem már elsőre is feltűnt, hogy ez valahogy máshogy szól, mint a Denon DA-300USB. A Denon-tól elvonatkoztatva, hihetetlenül részletes a zene, a hangszerhangok is nagyon szépen szólalnak meg, hatalmas tér.
AVX-en egy fórumtag szerint vékonyabb a hangja a Metrum Octave DAC-hoz képest (viszonyításként ez egy közel 400eFt-os DAC), ezért kicsit féltem tőle, de visszagondolva, hogy Bertalan korábbi erősítői sem éppen voltak mély hiányosak, ezért reméltem, hogy itt sem lesz másképp és így is lett. Semmit nem érzek kevésnek vagy túlzónak.
Visszakötve a Denon-t, szinte teljesen más. Én nagyon szeretem a Denon-t is, a használt árán nem tudom hány olyan DAC van, ami van olyan jó vagy jobb nála, de én azt mondom pár óra próbálkozás után, hogy a MomentDAC MKII sokkal jobban muzsikáló DAC. Talán még sosem éreztem ilyen élvezetesnek a zenét. Mindig értetlenkedve figyeltem, amikor egyesek pl. 2 USB kábel között több kategóriányi hangzásbeli különbségekről beszéltek (persze attól, hogy rossz a fülem, még más lehet tényleg így hallja), de itt én is azt mondhatom, hogy van különbség a két DAC között a MomentDAC MKII javára, nem is kicsi. Engem meggyőzött, így marad nálam, remélem hosszú ideig (ha itt lehet hosszú időről beszélni).
"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."
-
Graveyard
kezdő
válasz
bkercso
#57316
üzenetére
Amit most, csak kell egy combosabb erősítőt néznem,mert a q701 megette reggelire a forrásom. (Igen bodz, azt amire gondolsz).
Bár az összkép még így is drámai változás, megmutatta azért a tulajdonságait,aminek nagyon örülök mert fenomenális. Még a mélyek is tetszenek így (basszus gitár,csello,dob mind pontos,dinamikus,és telt. De bizony nem tudom hogy, de tudatja velem hogy "tegyél már alám normális erősítőt,mert csak úgy mutatom meg mit tudok igazán"
Ami biztos nem szeretném elszinezni a hangját nagyon. Egy kis melegség jöhet, de a közepet és magasakat hadja békén mert az fenomenális. Soundstage hatalmas,eszközelválasztás brutál. Ezekhez se nyúljon. Most már így talán pontosabb a kép, milyen erősítőt képzelek el neki.
[ Szerkesztve ]
-
krichd1
addikt
válasz
Graveyard
#57313
üzenetére
Induljunk ki abból, hogy pár konkrét típussal kapcsolatban írtam véleményt, most ebből azért ne általánosítsunk ilyen durván, mert abból csak a hülyeség lesz.
A HD600-at nem tartom világos borzalmas hangú fejhallgatónak, persze el lehet rontani a hangját, de ezt éppen pont egy normális fejhallgatónak tartom, tehát jól beletrafáltál, persze bele tudok kötni.
Egyébként azért van pár felső-közép, felső, vagy akár high-end kategóriás fejhallgató, ami nem borzalmasan világos hangú, legfeljebb csak egy kicsit. Például a régebbi, nem elcseszett Audeze LCD-3, LCD-2, Stax SR-007 MK2, régi sima Lambda, sőt pár szám erejéig hallottam SR-009-et is, az sem volt világos, akkor ott a klasszikus Sennheiser HD650, Audio-Technica R70x, sőt már a Beyerdynamic T1 2nd Generation-t (ami valójában a 3. generáció) sem mondanám már nagyon világosnak. Ha nagyon gondolkodnék, még tudnák írni jó pár típust.
Elektroncsöves erősítőkre nem általánosságban írtam azt amit, hanem az avx-es OTL-re, amiből lehet kérni ugyan többfélét, de azért az még az a szint, aminek még bizony jól hallhatóan van saját hangja, de azért már van egy korrekt áteresztő képessége is, tehát nem színez olyan nagyon.
Ugye az elektroncsöves erősítőknél is az van, mint bármely más felépítésű erősítőnél, hogy ahogy lépünk a kínálat legaljáról szépen felfelé a csúcskategóriáig, úgy egyre inkább áteresztőbb, kevésbé színezőbb erősítőkkel lehet találkozni, a hangkarakter is bizony elég változó tud lenni itt is. Illetve persze komolyan számít fejhallgatóknál az erősítő konstrukciója, tehát teljesen más elektroncsöves erősítőt használunk elektrosztatikus fejhallgatókhoz, mint nagy impedanciás dinamikushoz, általában megint más szokott beválni alacsonyabb impedanciás planár/ortho vagy sima dinamikus típusokhoz. Az elektrosztatikus mindenképp más kategória.[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
Graveyard
kezdő
-
#71562240
törölt tag
Nem részleteztük, csak általánosságban esett szó fura áraikról.
Ettől függetlenül, még jóval azelőtt, hogy a kollégával beszéltünk volna erről, éppenséggel magam is láttam furcsa árat, miközben az utóbbi hetekben keresgéltem néhány típus között, hogy mit is fogok venni tuningolásképpen.
Link
Az OPA327BP-nek majdnem másfélszer annyiba kellene kerülnie mint az AP-nek, helyette tetemesen olcsóbb - volt, amikor volt raktáron.[ Szerkesztve ]
-
krichd1
addikt
válasz
Graveyard
#57299
üzenetére
"Nem is baj, legalább nem nyúl bele a középtartományba semmibe"
Mi nem nyúl bele?
(#57304) bkercso: A K701 alapkarakterében vékony, tehát kevés mély, sok közép-magas, plusz rossz a középtartománya, vagy legalábbis elég fura. Q701 ebben más, hogy valamivel több a mély tartomány, kevesebb a közép-magas, így aránylag kiegyenlítettebb. A K701 mindenképp a legelcseszettebb az egész 700-as evolúcióban.
OTL csöves is lényegében is azt csinálja, hogy ráerőszakolja a viszonylag sima, kellemes karakterét a fejhallgatókra, mondhatjuk úgy is, hogy homogenizál, tehát gyakorlatilag a félrehangolt világos borzalmakat teszi valamennyire hallgathatóvá.Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
#57309
gordonfreemN
addikt
Ribi
#57308
gordonfreemN
addikt
Én annyit tudok egyszer benyeltek valami hamis tranzisztort amik sorra pukkantak el. 1-2 éve. Van ilyen...
A littlediode elvileg angol cég. Na tudod milyen 3sc1775-öt küldtek? Adatlap hfe'min=400 valóságban max=180.
Gyorsan vissza is utalták az árát.¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
bkercso
nagyúr
-
#71562240
törölt tag
válasz
bkercso
#57304
üzenetére
Nem feltétlen kapott a kolléga hamisat, a kétségei miatt nem vásárol ott, és lehet, hogy soha nem is vásárolt ott. Nem "részleteződött", tehát nem tudom, hogy mennyire saját vagy mások konkrét tapasztalatai alapján vagy híján terelt elfelé tőlük. Helyenként furcsa áraikról ellenben esett szó. Éppenséggel visszakérdezhetnék, hogy mennyire alapozza a kolléga tapasztalatokra is a kétségeit, de gondoltam, titeket is megkérdezlek, hátha van pro vagy kontra tudásotok. Neked bkercso ugyebár tudhatóan van (pozitív) tapasztalatod velük, ezt meg is beszéltük közben a másik szálon.
[ Szerkesztve ]
-
bkercso
nagyúr
válasz
#71562240
#57301
üzenetére
Nem kell félni szerintem. De ha sokat vennél, akkor vegyél egy biztisan eredetit általad prefert forrástól , és azzal hallgasd össze a többit. De amúgy jó a hq, tme, farnell, és mindegyik emberi áron szállít.
Ha az ismerősöd hamisat kapott tőlük, akkor viszont mit mondhatnánk?...
Graveyard:
a K701 akkor vékony, ha nem elég az erőssítő teljesítménye. Nem értem, de egyértelműen tapasztaltuk ezt többen is. Ekkor nem torz, csak vékony.
Próbáld ki az OTL csövit AVX-ről!Árat továbbra sem írtál.
[ Szerkesztve ]
kapható az OPA Red2 - Kercso Audio
-
#71562240
törölt tag
Op-ampokat akarok majd vásárolni, lehetőleg a HQ Elektronikától, de egy ismerősöm kétségeket ébresztett. Ugyebár be akarom biztosítani, hogy bizonyosan eredeti gyártmányokat vegyek. Aki merne befolyásolni a tapasztalatai alapján, hogy a HQ Elektronikánál bizonyosan eredeti vagy nem bizonyosan eredeti opampokat kapnék, az kérem befolyásoljon. Köszi.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Pont azért vannak az ilyen topikok, hogy aki ide ellátogat, legalább az ne üljön fel a süketelésnek/megtévesztő teszteknek. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Kvantumpontos OLED monitorokkal bővült az ASUS ROG-os portfóliója
- eMAG vélemények - tapasztalatok
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Path of Exile 2
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- KAÜ/Ügyfélkapu – már elérhető a kétfaktoros hitelesítés
- Digitális Állampolgárság Program DÁP
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest