- Jön Trump, Zuckerberg és a Meta pedig 180 fokos fordulatot vett
- CES 2025: robotokat tréningez az NVIDIA, és összeállt a Toyotával
- Nem csinál globális szuperhatalmat Indiából az akadozó űripara
- Egy dolgot már elért az AI: még többet vásárolunk
- Ultragyors EV-töltőkért szövetkezik az Xpeng és a Volkswagen
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
Freddy76
addikt
Nekem vegyesek a tapasztalataim. A 18-55 nem jön be. Nem tetszik a rajza, az élessége. Nem is használom (néha úgy érzem, az én példányom hibás...). A 27/2.8 jó allround obi, tudja azt, amit a pana 20 tudott. Mégis relatíve ritkán használom. Éspedig az 56/1.2 miatt. Nekem nem volt korábban vérbeli pro obim, bár más rendszereken is használtam jó obikat. Ez viszont más liga mindenhez képest, mint ami eddig a kezemben volt, és nem csak az 1.2 miatt, bármilyen rekeszen betyárosat produkál. Elfogadom a kompromisszumait, a sebességét, és azt, hogy a látószög nagyon sok mindenre nem jó. A képe, az viszont olyan, hogy ha képeket dolgozok fel, és pár 56-os kép után jön egy 27, vagy egy 18-55, akkor csak felhúzom az orrom, és fintorgok...
Azért vettem, mert jó áron sikerült hozzájutni, és bukó nélkül tudnám eladni még most is. De marad, pedig néha, amikor ránézek, a fejem verném a falba, hogy ennyi pénz áll egy objektívben...
Egy 35/1.4-et ki akarok próbálni még mindenképpen.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Amazon Kindle
- Vicces képek
- Vakarja a fejét a félvezetőipar: az egekben az antimon ára
- Az Oppo is rápróbál a kompakt csúcskategóriára
- BMW topik
- Linux Mint
- Polgári repülőgép-szimulátorok
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Grand Theft Auto V - Látványosságok és érdekességek tárháza egy helyen!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest