-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
hegyimorc
senior tag
válasz Freddy76 #238 üzenetére
Érdekes ez a gyorsan lenyomott expogomb, mert tényleg biztosabban fókuszál így mint félig lenyomva
A másik trükk, amit kényszerből szoktam használni a közelebbi képeknél, amikor már nem akar a AF működni csak "macro" módban .. na ezt nem használom, inkább MF mód és fókuszálás a hátsó gombbal.Egyébként azt hiszem tőlem is a túl nagy látószög miatt fog elbúcsúzni. Asztaltársaságnál kocsmában vagy utcán jó ez, de általánosabb célra nekem is jobban bejönne egy kicsit hosszabb. A Pana 20/1.7 ezért is (volt) nagy kedvenc, pedig nem sokkal hosszabb, mégis. Úgy látszik nálam itt van a komfortzóna határa.
Rövid X100 használat után nekem is elkezdett kattogni az agyam a Fuji rendszeren, de szerencsémre már mindenem megvolt MFT-ből amit akartam és drága lett volna váltani, másrészt a Fuji nekem már nagy. (mármint az obik)
Az OK gomb a legelbaszottabb része az X100-nak és ha kicsit többet használod, akkor a túl könnyen eltekeredő expokorrekció gomb.
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
FEDman
addikt
válasz Freddy76 #238 üzenetére
Kicsit elszomorítasz. Időről időre rám tör késztetés, hogy beszerezzek magamnak egy X100-ast, de aztán végül valahogy eddig mindig sikerült lebeszélnem magam erről. Leginkább az AF teljesítménytől tartok. A Pana G3 + 20/1,7 se egy feltétlen sebességbajnok párosítás, viszont nagyon stabilan teszi a dolgát, kevés fényben is nagyon határozottan keresgélés nélkül áll rá a témára és emiatt aztán mégis nagyon kellemes vele az élet.
Ennek megfelelően szerintem egy kicsit lassabb működéssel még meg tudnék barátkozni az X100 esetében, de ez a kevés fényben mutatott határozatlanság nem csak a Fuji AF-ét, de engem is totál elbizonytalanít.
Ami a lassú kártyaírást illeti az pontosan miben nyilvánul meg? Például Raw + Jpeg mellett egy kattintás után attól hogy elkezdi írni a fájlokat attól még közben én tudok lőni egyből egy másikat? Ezzel még együtt tudnék élni. Vagy míg ír addig lefagy a gép és addig nem enged újabb képeket lőni?Ehh, fenébe ezekkel a bosszantó apróságokkal, mert amúgy az X100 meg pont olyan mintha direkt nekem tervezték volna.
-
FEDman
addikt
válasz Freddy76 #241 üzenetére
Érdemes rá odafigyelni. Mondjuk sebesség terén én olyan nagy javulást nem várok. Érdemi előrelépéshez itt már szerintem nem lesz elég egy sima firmware. Igazán gyors AF-et szerintem optimális esetben majd a következő generáció fog tudni felmutatni. Vagy az se, ezt majd akkor meglátjuk.
Viszont az előző gondolatmenetemhez csatlakozva nekem az új hamarosan érkező firmware-nek ez a része hangzik igazán érdekesnek:
"4. Improved focusing accuracy in various scenes [additional items]
By reviewing the detection algorithm when the focus if focus, focusing precision and low-contrast subject that has been considered weak traditional, such as for stripes in the horizontal direction is improved."Ha ez az AF stabilitásán érdemben javítani fog akkor szerintem ez a használati értékét nagyban fogja növelni és számomra már úgy is érdekes lesz, hogy ha e mellett sebességben elmarad az aktuális top mirrorless vázak teljesítményétől.
[ Szerkesztve ]
-
PRO-peller
senior tag
-
MC Pite
veterán
válasz Freddy76 #560 üzenetére
Mire gondolok? Ahogy volt kollégám mondta, én mindig csak a p**ra gondolok
Na, addig egy kis játék a távvezérlt EF-20al, hogy nehogy berozsdásodjon
[link]Oszt lassan megérkezhetne már a másik vakum is, kíváncsi vagyok mennyire hasznos a ledes modell/videófény része
Stauffenberg: Finnyás a lelkem a 35 1.8G és a 16-85VR-re. Persze, hivatalosan nincs ilyen probléma a nikon (HU) szerint, ahogy a tamron szerviz szerint se ismert probléma hogy kontraszt alapon nem mindegyikkel megy az af. / Tényleg, Freddy, tiéd megy?
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Freddy76 #597 üzenetére
A fényképezőgép olyan mint a nő: Ne zúgj bele addig amíg nem volt tapi!
Nálam még mindig megvan a varázs, pedig a siralmas videós képességek eléggé lehangolnak. Ettől függetlenül még mindig nagybetűs Fényképezőgépnek tartom őket. Láttam kényelmesebbet, láttam gyorsabbat, láttam racionálisabbat... de valahogy egy ilyen Fujit kézbe venni olyan, mint egy régi kedves gyerekkori helyszínt újra felfedezni.
Ha már másodgépet vásárolok otthonra, akkor nem a teljesítmény számít leginkább, hanem az élmény is. Egy veterán autó is pont azért élmény, mert nem olyan, mint az új.
Bár sokat el tudok nézni a rendszernek, meg az egyes vázaknak... de mégis a Sony NEX felé megyek most, mert a videózás az pont egy olyan modern dolog amit nem tudok elnézni. Sajnos. Amíg nem pofozza ki a Fuji a videózást, addig maradok csak szimplán egy csodáló és mondogatom magamban, hogy "majd egyszer... majd egyszer".
-
nord_
veterán
válasz Freddy76 #599 üzenetére
Nálam a plátói szerelmet csak tovább erősítette az, hogy alaposabban próbálgathattam egy X-Pro1-et.
Pedig azon még kábé az 1.0-ás fw volt csak...
X100 örök szerelem, lassan olyan árban lesz, amennyiért kötelező elhozni.Nálam egyébként a 35mm is bejön, annó (filmes) Nikon F100-on használtam huzamosabb ideig egy ilyen obit.
-
MC Pite
veterán
válasz Freddy76 #621 üzenetére
Az EF-20 még az kicsi X-eken is korerkt méretű, és elég jó
hegyesképeket lehet vele lőniAmúgy is, a kicsi X mindig a nejünké, tehát nem kell sose lemondani róla
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
HÁZIGAZDA
válasz Freddy76 #621 üzenetére
így van, viszont az őszinték vagyunk magunkhoz, akkor egy mezei hobbistának minden más felesleges egy x10/x20 mellé. igen, lehet, hogy lesz olyan kép, amit így nem lehet meglőni, és akkor mi van? tipikus kezdő dolog, hogy kell egy nagytele, egy makró, egy halszem, egy t/s, egy anyámkínja, mert mi van, ha aztán szükség lesz rá... semmi. akkor az a kép nem készül el. vagy nem pont úgy. vagy nem pont akkor.
ez az egész másodváz, meg 4-5 obi, meg rendszer, meg kutyafüle teljesen fölösleges. persze mindez hobbi, szóval ha valaki szeretné és van rá lóvé, csinálja. de azzal áltatni magunkat, hogy szükség volt rá szükségtelen.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
FEDman
addikt
válasz Freddy76 #625 üzenetére
Off
Pont az ilyenek miatt van értelme a kis GM1-nek. A pici kit obival baromi ügyes és közelíti a kisebb kompaktok méretét, van beépített vakuja amivel tud felfelé is villantani. És hogy ha nagyon rájön az emberre a bokeh mánia, akkor meg egyszerűen felpuszil egy 45/1,8-at és már mehet is a móka.
És hát mennyivel kisebb egy egy szál 45/1,8, mint pluszban tartani külön még egy DSLR-t is 50-es fix obival.
Ezzel persze nem azt mondom, hogy GM1-est kell venni. Egyenlőre én se fogok. Most csak úgy szimplán megjegyeztem, hogy azért van fantázia a dologban.
On
-
MC Pite
veterán
válasz Freddy76 #851 üzenetére
Összességében vizsgálva melyik af-el lennél elégedettebb? OMD szintet egyik sem üti meg (gondolom, illetve vannak olyan tulajdonságai mint a középen egy pacniban lévő pontok, ill bizonyos körülmények között mindig nem megbízható eredmény), de nekem a 17-50es üveggel az előző és a mostani rendszer ugyanolyan gyors, úgyhogy annyira nem értem most sem. Elhiszem hogy mást tapasztaltál, de biztos vagyok benne hogy nem tőlem olvasod ezt csak, és videókon is van más. Igaz, azt mondtad a gép kezelési sebessége sem elég gyors, ezt passzolom, szerintem nem lassabb az 5100nál, az X10nél meg tuti gyorsabb; azaz nekem megfelelő.
Ha valamiben egyértelműen lassabb, az a kevés fénynél a képfrissítés. Viszont tél végére/tavaszra kimennek az X-E1 készletek, és esni kezd az X-E2 ami ezekre gyógyír...Stauffenberg, 16-50től nem is rossz Tipikus Fujis bokeh, az olcsó obitól szerintem korrekt; várunk majd többet is
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
FEDman
addikt
válasz Freddy76 #856 üzenetére
Így van, az áron túl engem is eddig az AF tartott vissza leginkább. A legutóbbi firmware frissítéssel viszont már egész használható lett az X-E1 is ilyen téren.
Viszont ez a használható még nem azt jelenti, hogy AF-ben ne lenne jobb gyakorlatilag bármelyik Pana váz. Majd ha erőt veszek magamon írok pár gondolatot a két rendszerről.Egy biztos, sok jó tulajdonsága van a Fujinak ami miatt lehet szeretni, de az AF az nem tartozik ezek közé.
-
MC Pite
veterán
válasz Freddy76 #856 üzenetére
Ha tudsz olvasni és értelmezni akkor láthatod hogy nem hibátlan. 10ből 7,5-8 a (zoom meg a 35ös alapján, a tele végét nem számítva, az lehúzza 7re az átlagot. A 35 nem idegbetegen gyors, de majdnem mindegy milyen fénynél használjuk, kevésnél (kevésbé kontrasztos témával) sem zavaró (kb 7,5-8as), elég fénynél meg szinte gyors, kb mint a 18-105, 8,5-9 körül kapna; ha majdnem tíz pont az 50 1.8G). X10 beltéren 5-6,5 pont között kapna, 808asom 3-6 pont között, korábbi kompakt 4-5. Ma kolléganőm G2esével (14-42vel) lőttem bent, igen; egyértelműen kiegyensúlyozottabb teljesítményre képes mint az enyém, 8-9,5 között fény/téma függvényében. Kis kerettel nem mindig talál, de közepessel mindig, és akár talált akár nem, gyorsan tette. 1, 2 Gyorsabban, mint a korábbi/mostani rendszerem, sőt, az 1.8G-t biztosan eléri, tán meg is lépi vacak kis zoom létére - X-E2 ezt a sebességet sem biztos hogy eléri ahogy a videókon látom, de jóval közelebb van ehhez már, és hajlamosabb a huntolásra mint az mft
De hogy a mostani rendszered megfelelő, ez meg nem, arra nem tudok mit mondani, csak az hogy 'igen'.Fussunk össze valahol, és nézzük már meg hogy a tami+D7K egyértelműen [link]/pontosabb, mert akkor meghívlak egy pezsgőre/bambira ha így lesz.
Egyedül kb 40mm felett romlik (ezt is írtam, főként pici fókuszkerettel) a kitobival a teljesítmény kevés fénynél, ezzel nincs mit tenni (nagyobb keret és közelebb mennyi); a többi helyzetben simán pariban van szvsz. Vagy egy-egy rágóval belassított 18-105/18-200/28-75/17-50em volt és rosszul hasonlítok.szerk: Akiknek sok a szöveg, Pana G2 meg X-E1 fókuszvideó linkek vannak a szövegben, igen, megint af/ae lock nélkül, de a lényeg látszik.
FEDman, te tudsz csinálni(?) összehasonlító videót a G3-al af terén, normálisat akár
Parci, rongyosra linkeltem a videókat, beltér, kevés fény, ez tényleg fél óra? Mid van most, csattogó vagy mft? Vagy azt hiszitek tudok videót hamisítani ?[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
HÁZIGAZDA
válasz Freddy76 #1129 üzenetére
tekintettel arra, hogy a tavalyi síelést a ricoh gxr-rel fotóztam, amit most cseréltem le egy x10-re, kötve hiszem, de mindegy is. nyugodtan vegyél fujit, ha azt szeretnéd. nincs gond az x-e1 af-jével sem már. én annyit írtam, hogy drágább, mint az m4/3 és pont a 27/2,8-cal rosszabb is.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
MC Pite
veterán
válasz Freddy76 #1123 üzenetére
Nem inkább a 35/1,4 lenne okés? Na csak mert 27mm 3,2őn a kitobival is tudod, én nem nagyon cserélgetném emiatt, max utcán nyakban lógatva könnyebb (de a 35ös is egész kicsi). Utóbbival 'ff feelinged' lesz szvsz (dof), persze nem le/rábeszélni akarlak, csak elsőre tetszett nekem is a 27es (mi nem, tudom ) aztán no rekeszgyűrű, no ellenző, méretben alig kisebb, -2fe, viszont alig olcsóbb. A dof+rekeszgyűrű _nekem_ annyi plusz, hogy hamar el is vetettem a 27est.
Sztem már sokan bevallják/juk hogy kütyübuzériából váltunk, engem is hajt a vérem (más kérdés hogy a képeket és a vezérlést is imádom ezen, és vágytam rá mióta megláttam először). Egyébként 1400dodó a kit, adoramánál ajándékkal, +54dolcsiért 3évre kiterjesztett garival, de az első évben itthon is garis; és a postaköltség áráért elhozzák (kint melózók, sztyuik, stb). Vagy ha mást nem, üveget is lehet (én becoptam a dhl-el meg a vám+áfával).
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
FEDman
addikt
válasz Freddy76 #1123 üzenetére
Kicsit nem vagyok net közelben azt máris hogy felpörög a fórum..
Csak hogy egy kicsit belezavarjak a kialakult képbe, nekem kifejezetten tetszik az XF27/2,8
Abból amit eddig láttam a képminősége is nagyon rendben van. És szerintem simán van értelme az XF 18-55/2,8-4 mellett is! Méghozzá elsősorban a mérete miatt. És egy ilyen felállásnál nálam nem a cserélgetésen lenne a hangsúly. Már csak azért se, mert sokszor vagy vagy felállás lenne nálam.
Például mikor egy kompakt gépet szeretnék egy könnyed fotózáshoz, akkor ott nem lenne cserélgetés, a 18-55 ilyenkor maradna otthon és csak az XF 27/2,8 jönne velem.
Emellett szól az is, hogy az ilyen minimál egy fix obival fotózok meg mindent témába nekem is az ekv. 40mm jött be leginkább.Szóval én simán látok fantáziát egy ilyen felállásban is. Egyedül talán az szól az XF 27/2,8 ellen, hogy ennyi pénzért már használt X100-at is kapni.
Szóval a döntés nem egyszerű. Rengetegféleképpen össze lehet legózni egy felszerelést és hogy számodra mi lenne a legjobb azt csak te tudod eldönteni.
-
MC Pite
veterán
válasz Freddy76 #1227 üzenetére
Igen, MQ-B10el használtam X10en az EF20-ast, korrekt.
makszi: Beltér, kevés fény,gyagyi minőségben, de a lényeg látszik: [link]
Használt X-E1 kit és használt 35ös nem játszik egyébként? (Legalábbis én a zoomokkal úgy vagyok hogy azért legyen már egy kicsit fényerős; a Fuji vázaknál nekem meg a klasszikus kezelés (meg evf) eleve feltétel volt.) Én erre tenném az ikszet. Sőt, hónap végén/február elején tudok is még egy több mint egy évig garis ezüst kitet eladót<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Freddy76 #1259 üzenetére
Az egész Fujifilm X-rendszer ilyen, először azt hiszed, hogy minden szorul, de aztán rájössz, hogy csak férfiak tervezték férfiaknak!
Amikor megjött az X-A1, akkor azt hittem hülyét kapok, hogy ennyire szorul az XC 16-50mm zoom gyűrűje. Meg akinek csak odaadom megjegyzi, hogy milyen furcsa, hogy ennyire nehéz tekerni. De hamar megszoktam, mikor az ünnepekről visszatérve a kezembe vettem egy átlagos DSLR-t egy átlagos zoom objektívvel, akkor majdnem izomból szétcsavartam, öröm volt hallani ahogy hangosan koppant a végére érve.
[ Szerkesztve ]
-
gerjus
aktív tag
válasz Freddy76 #1262 üzenetére
Ha nem is izombol de szenvedtem en is a fel le rakasnal az igazsaghoz azert az is hozzatartozik hogy rendes nagy manual vakukat hasznalok es azoknak azert van sulyuk de arra nem szamitottam hogy le fog torni... Negy csavar tartja alulrol.
Never trust a computer you can't throw out of the window! - http://www.flickriver.com/photos/gerjus/
-
MC Pite
veterán
válasz Freddy76 #1288 üzenetére
Astia S/H tones -2őn, vagy Pro neg stb +1 színnel S/H 0/-1, portréra vagy hasonlóra leginkább.
Bevallom nemrég jöttem rá, hogy a film szimulációnál beállíthatom melyik 3 kerüljön a baracketingbe, ebbe stb, pro neg std és astia van már beállítva. Egyedül az erős kontraszt zavar astiánál, de én minden gépnél/módnál hamar eltekerem hogy részletek legyenek a sötét/világos foltok helyett, átlag user szereti.<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
FEDman
addikt
válasz Freddy76 #1479 üzenetére
Az X-E2-t nem próbáltad még? Nekem még nem volt hozzá szerencsém, de elég jókat mondanak róla.
Ja és az X-E2 AF-e is olyan amit boltba próbálva nem biztos hogy le tudsz tesztelni. Ezt a vázat is sikerült úgy kihozni, hogy eleinte csak az XF 23/1,4-es obi volt hozzá hangolva az új hybrid AF-hez, azaz az igazi képességeit csak ezzel az egy obival volt képes megvillantani.
Aztán persze később kijött firmware amivel az összes többi obit is hozzá hangolták az AF-hez és ezzel azokkal is jobbá vált.
Ez így rendben is van, csak az a baj, hogy a boltokban ritkán frissítenek firmware-t, így ott kipróbálva nem biztos hogy valós képet kap az ember.
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Panasonic SDR-S26 SD 70-szeres optikai zoom! +opt. képstab. (DVD felbontás)
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot