-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
Freddy76
addikt
Ma megint volt a kezemben egy xe-1, nagyon baba gép. De nekem az af továbbra is gyenge pont, figyelemmel arra, hogy az egyik fő témám az egyregyorsabban rohanó gyerekem. Ha az xe-2 itt hoz változást, még lehet, hogy csere lesz belőle.
Szerk.: FEDman, fogalmam sincs, ezt miért neked válaszoltam.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Tegnap és ma használtam egy x100-at, végre ki tudtam alaposabban próbálni. Egy volt fősulis barátnőmre emlékeztet, aki nagyon jól nézett ki, viszont cefet hisztis és féltékeny volt. Egyszer késett egy órát, majd lecseszett, mondván előre tudta, hogy morcos leszek, emiatt ijedten kapkodott, holott ha nem ideges, akkor időben elkészült volna. De a szex nagyon jó volt vele. A hiszti sok volt, szakítottunk.
Az X100 is ilyen. Nagyon jó kézbe venni, vigyorog tőle az ember, a kezelése szintén nagyon, nem tudok más szót, "fílinges". Nem tudom, ez mennyire múlik el az újkütyü-faktorral együtt. Nagyon jó a tárcsák kialakítása, helyzete, baromi kézreálló az obin lévő rekeszgyűrű. A menü/ok gombtól agyfaszt lehet kapni, mire egyszer sikerül megnyomni, kétszer átállítom a vakumódot, vagy makróra váltok. De ezt is megszoktam, ujjheggyel kell finoman nyomni. Na de azért idegesítő... A fénymérése tud érdekes dolgokat produkálni. Ez mondjuk szokható, és nagyon könnyen ki lehet számítani, hogy mennyivel kell korrigálni; furcsa, hogy a záridő tágabb rekeszen relatíve hosszú (pl. f2 mellett 1/1000). Ugyanakkor a beépített ND szűrővel nagyon könnyű akár a ragyogó napsütés és az f2 kettősét kezelni. De ezek túró dolgok, tényleg egy nap elég volt a kiismeréséhez, és ma délután már alig volt hibás expó.
Két dolog zavaró.
Lassú. Nem csak az af, hanem általában lassú. Lassan írja a képeket, lassan dolgozik. Az af nekem nem érte el azt a szintet, amire azt mondanám, rendben van. Jó fényben okés, de beltérben, este (nem sötétben, hanem mesterséges fénynél) nagyon vadászik, és sokszor fel is adja. Ha összevetem pl. az oly om-d af-jével, akkor messze leszerepelt, az om-d a pana 20-szal jóval gyorsabb, és pontosabb.
A látószög. Használok egy filmes oly-t 50-es obival, az a látószög bejön, mindent meg tudok oldani vele. Ez a 35 nekem már túl nagylátó. Erre rá kellett jönnöm, az x100 emiatt nem lesz elsősorban az én gépem.
A képek viszont gyönyörűek, dalolnak a színei, eszembe sem jutna raw file-okat buzerálni emellett. Nem egy képet túlexpóztam (elfeledvén, hogy f2-nél 1/1000 a legrövidebb záridő), de még a túlexpós, kissé beégett képek is jók, tetszetősek.
Konklúzió: a gépnek vannak hibái, de a kezelése és a képminőség ezeket szinte egálba hozza. A 35 nekem túl tág, nem hiszem, hogy meg tudnám szokni. Az af lehetne gyors, de igazából ezzel is együtt lehetne élni (sokszor meg sem vártam, hogy fókuszt találjon, hanem lenyomtam a gombot, "félállásban" megállva, hagyva keresni egy picit, és a legtöbb így készült kép jó lett).
Konklúzió? Ekv. 50-essel kéne. Ha az x100s is 150.000 lesz, akkor az kéne, másodgépnek. Viszont az XE-1+35 újabb strigulát kapott a wishlistemen.
Kérdés, az xe-1 af-je hogyan viszonyul az x100-hoz? Gyorsabb, lassabb, egál?
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Tempus_fugit #240 üzenetére
Kíváncsian várom. Az XE-1-nek ráadásul az ára is kezd normalizálódni...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Én az oly om-d pana 20 párossal éltem fél évig, ott sohasem éreztem zavarónak a lassúságát. Ráadásul - ahogy írod - az tartotta a sebességét rossz fényben is. Az X100 itt érezhetően küszködik.
Lassan írta ki a jpg+raw filet, pedig class 10-es kártya volt benne. Amíg dolgozik, addig áll, de ebben most hirtelen elbizonytalanodtam, majd kipróbálom...
Szerintem vegyél egy xe-1-et, ha jó, veszek én is.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz PRO-peller #507 üzenetére
Nem a géptől lesz normális/nem normális a fotós.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Stauffenberg #550 üzenetére
A d7000-ret használod 35/1.8-cal? Nincs vele gondod?
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Nem tudom, mire gondolsz, de a nikon topik kifejezetten "befogadó". Amikor anno váltani készültem dslr-ről milc-re, nagyon jó és hangulatos diskurzus alakult ki. És ez most sincs másként szvsz. Az már más kérdés, hogy van egy-két ember, aki ott is troll, itt is troll. Pont a napokban kapta meg ez a topik is, hogy a milc nem komoly fotósoknak való...
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Stauffenberg #561 üzenetére
Nekem a d7000 eléggé problémás volt a vásárlás után, semmi nem volt pontos rajta... Elvittem a Nikon Magyarországhoz, beállították ("AF sensor beállítás" volt a munkalapon), azóta pontos - nekem van 18-105, 50/1.8, Tamron 17-50/2.8, próbáltam 24-120/4-el és 10-20-szal is. A 35/1.8 ellenben totál szívás volt, beállítani sem tudtam, különböző rekeszen és különböző tárgytávon máshogy volt pontatlan tehát az af fine tune sem játszott. Annyit puffogtam ezen a nikon topikban, hogy szép lassan előjött egy sor nikon júzer, akinek a d7000/d90 problémás volt a 35-tel, ugyanígy. Erről írnak más hazai és külföldi fórumok is. Szépen kialakult, hogy a d90+35, d7000+35, d7000+16-85 kombó problémás sokaknál.
Ez engem csak azért zavar mostanáig, mert nagyon hiányzik a viszonylag kisméretű, ekv. 50 körüli fényerős fix a d7000-re.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Kövezzetek meg, nekem egyre kevésbé jön be a Fuji. Nagy álmom volt, teljesen bele voltam zúgva, de most már abszolút nem tetszik. Valószínűleg akkor tört meg valami, amikor működés közben próbáltam az XE-1-et (tehát nem csak kikapcsolt állapotban tapiztam).
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Múltkor asszony cipőt próbált a mammutban, én addig (kb. fél óra) a media markt-ban próbálgattam, és egy ügyfelem xe-1-ével is játszottam egy ebéd közben (az egy kiülős helyen volt, napsütésben). Nekem az om-d klasszisokkal gyorsabbnak tűnik, és azért az sem rossz jpg-ket köpköd...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Én idén augusztusban próbáltam egy x100-at, egy hétvégén volt nálam Hegyimorc fórumtárs gépe, az akkori fw frissítésekkel. Megállapítások:
1. Roppant tetszetős gép, nagyon kúl a kezelése.
2. Ekv. 35 mm nem az én világom, picit lehetne hosszabb, nem sokkal, de lehetne.
3. Lassú, az af bosszantóan lassú. Akkor még az x10 volt, és ahhoz képest is csiga.Ismerősnek van x100s, az volt a kezemben, az nekem teljesen vállalhatónak tűnik sebességileg.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Uhh, Roli, te kezdesz klinikai eset lenni ...
Az X10/20 semmi mellé nem felesleges. Engem is elkapott nyáron (június környékén) egy "kiszerettem a dslr-ből" fíling, el is kezdtem vadul keresni, de szerencsémre makacs voltam, és nem voltam hajlandó megvenni olyan gépet, ami talán jó - veled ellentétben . Majdnem jó gép van egy csomó (XE-1, OM-D EM-5 pl.), de egyik sem teljesen jó, ezért nem is cseréltem.
Rájöttem viszont arra, hogy kell egy igazán jó kompakt. Nem egy kompakt, hanem egy jó kompakt, aminek van egy pöpec obija, jól kezelhető, klasszak a jpg-k, de tud raw-ot is. Az X10 ilyen volt, az X20 ultimate machine a gyors af-fel (de nem feltétlenül éri meg a csere). A cserélhető obis rendszerrel mindig fotós leszel, vagy azt hiszed magadról, hogy fotós vagy, és kényszeresen fotózod szanaszét az összes családi eseményt, lakodalmat, gyereket. Egy fasza kompakt meg csak ott van, és gyűröd, ha kell. Most per pillanat inkább nélkülözném a d7000-ret mint az x20-at - ha az utóbbira vennék egy egyszerűbb vakut, beltérben sem lenne semmi hiányom.
Szóval nem váltja ki az x10-et semmi, legfeljebb egy x20. Vagy másik hasonló kompakt.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Így van, az asszonyé, minden körülmények között .
Az x20 iso 800-ig jó, 1600 vállalható, afölött már véleményes. Az obi viszont fényerős, tehát általában megoldható a kérdés. Beltérben lenne jó sokszor egy pici villantás - ha olyan obi lenne benne, mint a pana gx7-ben pl. (tehát a beépített vaku úgy nyílik fel, hogy egy ujjal a plafon felé tudod fordítani), nem is lenne semmi kívánságom. Így gondolkodom, hogy veszek az x20-ra egy vakut - először persze utána kellene nézni, hogy mennyire tudja kezelni.
A d7000-ret meg lehet, hogy eladom tamronnal, 18-105-tel együtt, veszek egy d5100-at olcsóért, és ha úgy érzem, nem élet az élet bokeh-os portrék nélkül, előveszem a d5100-at az 50/1.8-cal. De arra vehetek akár egy 35/1.8-at is, merthogy ez utóbbi csak a d7000-rel pontatlan. Egyedül a státuszkijelző hiányozna picit a d7000-ből, de cserébe lenne egy kisebb-könyebb gépem ekv. 50 körüli fényerős fix-szel.
Hm, a kütyümániám kezd eljutni a downgrading fázisába
Parci: így van, ezt kezdem érezni én is.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Stauffenberg #709 üzenetére
Két megoldás van erre a problémára. Vagy többet kellene innod, vagy kevesebbet.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Stauffenberg #850 üzenetére
Szépek ezek a fujik, b.sszameg. Fedman képeit nézve ismét elkap valamiféle vágy, de ilyenkor az af-re gondolok, és elmúlik... De az af-en kívül mindenben ideális lenne nekem egy xe-1+18-55+35.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Rajtad kívül az itteni x faktorosok is beismerik, hogy af téren lenne hova fejlődni, pl. TayRol, Fedman... Őket egy pöttyet tárgyilagosabbnak érzem, téged mintha elvakítana a szerelem a fuji iránt...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Most, hogy eladtam a gépemet, elbizonytalanodtam, hogy ne rendszeren belül maradjak (d7100), hanem menjek tükör nélkülre. Fujinál engem két dolog riasztott, a lassú af, és az obik ára. Az előbbire az xe-2 talán megoldás. Az utóbbit illetően meg azt éztem, hogy ez a 18-55 nagyon jó mindenes, teljesen jól kiváltaná a mostani "alap" obimat, ami egy tamron 17-50/2.8 (igaz, az 2.8, de elég lágy ott, míg a fuji nyitva is tök jó).
A 18-55 mellé egy másik obi, és kész is a rendszer. Nekem ez a 27/2.8 tetszene, az ekv. 40 m4/3-on is nagyon bejött...
Van itt xe-2 tulaj?
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Miért értelmetlen Kicsi, kompakt, jó látószögel és fényerővel.
Amúgy 2013-ban szerintem kevesebbet csereberéltem, mint te, TayRol pedig teljesen más liga, utólérhetetlen, de ez a része lényegtelen, belátom, hogy nagyrészt magáért az újításért újítok...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Én tavaly végig a d7000-rel fotóztam. A 2012-t ne feszegessük, az durva ámokfutás volt .
Igazad van, a 20/1.7 okosabb választás lenne, ha ezt a látószöget keresem, már csak azért is, mert jóval olcsóbban kapok alá jó vázat. A fuji ellenben azóta vonz, amióta először olvastam Laca XE-1 tesztjét, és tapiztam a vázat, belenéztem a keresőjébe, tekergettem az obikat... Ha nem lennének bajaim az af-fel, már biztos, hogy váltottam volna. Az xe-2 ellenben ebből a szempontból is jó. Persze ha az eszemre hallgatok, nem xe-2-t veszek (sőt, ha az eszemre hallgatok, el sem adom a d7000-ret), hanem - ha már váltok tükrösről - m4/3-ot, akár a nézegetett gx7-et.
Miért a 27/2.8? Nekem anno nagyon bejött az oly-n a 20-as látószöge, és az, hogy kicsi, palacsinta, ha a nyakamban/oldalamon lóg, szinte nem is érzem, nincs "erőkar", ami előre billentené a gépet. Kirándulni, játszótérre, partira csak ezt vittem magammal, tökéletesen bevált egyedüli fixnek. Úgy látom, ugyanez az előnye megvan az XE-1-en is...
Pite: a dof nekem annyira nem fontos, ekv. 40-en pláne. A rekeszgyűrűt nem tudom, csak filmesen használom, nem tudom, mennyiben problémásabb a vázról vezérelni a rekeszt... Kütyübuzéria pedig van bennem, ez tény.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
A 20/1.7-ből indultm ki én is, éspedig a két hasonlóság: látószög és méret miatt. Amikor az oly volt, rendszeresen jött a játszótérre a húszassal, a többi cucc ilyenkor otthon maradt. A d7000-ret talán ha háromszor vittem magammal. Mondjuk az af azért gyorsabb, mint az oly+20 kombó. És 10-ből 7-szer pontos is volt .
Más: milyen vakut ajánlatátok x20-ra? Csak annyira kellene, hogy plafonra tudjak deríteni beltérben, és ne kelljen iso 400 fölé menni. Kicioccó megoldás kellene...
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz MC Pite #1201 üzenetére
Te használtad x10-en az ef-20-at? Rendesen működik a vázzal? Nekem tényleg nem kell semmi hiperintelligens vakurendszer, csak az, hogy tudjak plafonra deríteni, és ezzel az iso-t 400 alatt tartani beltérben is. Lehet, valami olcsó diffúzort is akasztok hozzá.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Én is azzal voltam el a legjobban, a pana 20 volt az allround obi, játszótérre, kirándulni, partira. Persze a látószög mellett a méret is bejött. Próbáltam ekv. 35 és 50-et is, nekem a 40 jobban begyere.
Ezért írtam, hogy ha fujim lenne, a 27/2.8-at biztos megvenném.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Na, megvettem az ef-20-at, még az is lehet, hogy szeretni fogom . Ahogy nézem, faék egyszerűségű, de egész okos ketyere, és az x20-sem lesz tőle nagyon fejnehéz. Azt már kitapasztaltam, hogy ha a nappalinkban akarok lámpafénynél jó képet készíteni, akkor iso 200-nála plafonra fordított vakura p módban ráteszek +0,5 EV-t, és az eredmény jó .
Annyi csak a bajom, hogy úgy szorul, mint a fene. Kifejezetten nagy erő kell, hogy kitoljam a papucsból...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Igen, viszek egy fuji x20-at...
Tudomásom szerint itt többségében cserélhető obis tulajok vannak, ott vannak filmszimulációs módok, és használja valaki? Eddig főként az Astia-t használtam beltéren (főként portré), de a vaku mellett a PRO Neg.Hi jobban bejön...
Diffúzort már nem akarok rátenni, most éppen azt keresem, hogy vakuval, beltéren, hogyan jönnek a legjobb jpg-k...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
-
Freddy76
addikt
válasz levy1983 #1364 üzenetére
Én a fuji x20-ra vettem ef20-at. És volt értelme, pl. azóta nem kell a lakásban este iso 200 fölé mennem.
Amúgy kipasztaltam, hogy a nappaliban a Pro neg hi kell, itt ugyanis halványsárga, majdnem fehér, de mégis halványsárga a plafon, emiatt astia módban minden olyan, mintha megszaladt volna a wb csúszka lr-ben... A Pro neg hi mellett ellenben teljesen jók a színek. Ha fehér a plafon, mehet az astia is .
Vakuvezérlés magasfokon...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Stauffenberg #1470 üzenetére
Azt ki szeretném próbálni egyszer...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Meg azért, mert azzal az erősen belassult, várandós feleségedet kellett fotózni, nem a villám módjára cikázó gyerekedet...
Ha a Fuji letenne egy normális af rendszert, már bevásárolnék...
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Nem próbáltam még, sajnos. Szívesen kipróbálnám. Annak, hogy nem vettem semmit a dslr helyett, az egyik oka, hogy az xe-2-t valahogy ki akarom próbálni (meg persze az om-d em-10-et is, és reménykedek az ep5 áresésében is...).
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- Amazon Kindle
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Windows 11
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Facebook és Messenger
- További aktív témák...
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú