-
IT café
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
cekkk
veterán
válasz Mezga Aladár #22643 üzenetére
Erre tudok mit mondok?
Egy időben divat volt A Stradivarius hegedűket felhozni példának, hogy azoknak a hangját se lehet mérni azt se tudják újra előállítani aztán történt egy teszt:
Kritika[szerkesztés]
A Proceedings of the National Academy of Sciences szakfolyóiratban megjelent cikk szerint Stradivari hegedűinek hangzása nem olyan összetéveszthetetlen és egyedi, mint ahogyan eddig gondolták. Egy, az Université Paris kutatói által rendezett vakteszt során tapasztalt hegedűművészek sem tudták megkülönböztetni az itáliai hegedűépítő mesterek által 300 éve alkotott hangszereket az új hegedűktől.
A kísérlet során 21 kiváló hegedűművészt kértek fel, hogy játsszanak hat nagyon magas színvonalú hegedűn – két Stradivarin, egy Guarnerin, valamint három újon. A két teszt során sem a zenészek, akiknek látását egy hegesztőszemüveg korlátozta, sem az értékelést végző megfigyelők nem tudták, hogy éppen melyik hangszer szólalt meg. Az első kísérletben minden zenész egymás után tíz párosítást kapott a hegedűkből – mindig egy újat és egy történelmit, bár a tesztelők ezt nem tudták. A második tesztben mind a hat hegedűt felsorakoztatták és a művészek egy órán keresztül összehasonlítgathatták őket. Végül azt kérdezték a zenészektől, hogy melyiket vinnék legszívesebben haza, valamint hogy a hegedűket hogyan rangsorolnák különböző kritériumok – pl. játszhatóság, hangszínek terjedelme, kisugárzás – alapján. Többségük az újabb hegedűket tartotta jobbnak, az egyik Stradivarius - ráadásul - a legrosszabb értékelést kapta. Persze ez mit sem von le abból a tényből, hogy a mai hegedűk formáját, fakiválasztását a mester alkotta meg. Mai túlértékeltségük is inkább e hagyomány tiszteletén alapul.[2][3][link]
Érdekes módon amikor nem tudták, hogy melyik is van náluk akkor az újabb hegedű lett végül a jobb. Nem furcsa ez? Nem lehet, hogy mivel mindenki oda és vissza van érte ez befolyásolja a hangját az agyadba, hogy egy 3 millió dolláros hegedű csak jól szólhat? Nem véletlen kerül annyiba? Persze ez nem von le az értékéből semmit, de jó lenne fenntartásokkal kezelni a dolgokat.Ha pedig ez neked elnagyzolt kérlek mutass nem elnagyzolt teszteket az ellenkezőjéről. mert te sasszemű barátom látod én nem látom. akkor kinek van igaza? Verekedjünk mint az oviba? Miért baj, ha valamire fizikai magyarázatot keres az ember?
[ Szerkesztve ]
-
cekkk
veterán
http://nagysandor.eu/physlet/applets/illusion.html
Akkor ez is hülyeség lenne?
[ Szerkesztve ]
-
lord_devil
tag
A hangátvitelt, hangképzést könnyű túlmisztifikálni, mivel analóg. A kép viszont digitális, elejétől a végéig (legalábbis amiről itt szó van). Volt itt egy teszt, amelyben a HDMI kábelen átvitt képet capture-ölték, majd összehasonlították az eredetivel. Az md5 checksum megegyezett. Ha két kábel bithelyesen ugyanazt a képet viszi át, mitől lesz az egyikkel "jobb" a kép?
-
sb
veterán
válasz lord_devil #22655 üzenetére
Ez az amivel nem foglalkoznak a hívők. A "tudomány" mögötte magasan le van szarva. Jobb, ha nem tudják hogy megy át a jel, manók viszik-e át vagy akármi... így lehet csak HINNI.
Idézetek az elmúlt hsz-ekből:
- "Nem fogok hitvitába bonyolódni, ha valaki eleve csak az 0 és az 1 jön akkor használja a legolcsóbb kábelt."
- "De lehet hogy kell mögé valami normális megjelenítő."
- "KIPRÓBÁLUNK! Amit tapasztalás nélkül elhiszünk és állítunk, na AZ a definíció szerint a HIT!"Innentől kezdve kár velük vitatkozni, mert nemhogy nem értik, de le se szarják hogy működik az egész és hogy elméletileg/fizikailag bizonyítható, hogy nincs különbség. Sőt a vicc az utolsó mondat amiben épp a tudományos háttér totális leszarását gondolják a biztos, hit nélküli módszernek.
Amit látnak... az számít. Mert az korrektebb, mint az elméleti és gyakorlati tudományos magyarázat.
Nyilván az első sorban tapsolnak, amikor a bűvész előhúzza a nyulat az üres kalapból.
Meg a Föld is lapos, mert azt se látták még soha gömbölyűnek. Műhold fotóról? Azt meg ki hiszi el...A fentiek pont ugyanezek az eset: mivel látják/hallják gondolom fel sem merül bennük, hogy ez nem lehetséges a tudomány mai állása szerint.
-
NTX
tag
válasz lord_devil #22655 üzenetére
A popcornhour.hu fórumán egyik admin elég érthetően leírta a különbégek okait, onnan beidézem, talán az itteni "fizikus tudósok" is megértik:
Forrás
HDMI
"Valóban digitális, de nincs benne hibajavító algoritmus, mint pl. az etherenten történő adatátvitelnél, vagy merevlemez kiolvasásánál (ellenőrző összeg). Tehát ha bármi zaj (elektomos, mágneses jel) megzavarja valahol az átvitelt (pl. a kábelnél), akkor az 1-ből könnyen lehet 0 és fordítva. Ezt pl. a fehér pontokon veheted észre, de ez már elég komoly hibát jelent. Az apróbbak mondjuk csak a pixel színét befolyásolják, és nem feltétlen lesz ettől fehér. Ha a zaj pl. a videófeldolgozó áramkörben van (pl. egy béna tápegységből kapott nem stabil és zajos feszültség miatt), akkor nagyon sokféle képpen romolhat a kép és a hang minősége is. A 300 ezer forintos (vagy akár sokkal drágább) kábeleknek akkor van létjogosultsága (és akkor tényleg van), ha méregdrága, high-end komponenseket kell összekötniük. Ha nagyon sokat költöttél arra, hogy a lehető legjobb képet és hangot kapd, akkor valóban nincs értelme akár csak minimális esélyt is adni a jelveszteségnek a kábelnél. És tényleg van, aki hallja a különbséget akkor, ha az erősítőjét egy 300 ezer forintos tápkábellel köti hozzá a konnektorhoz, nem egy sima tápkábellel És nem azért, mert már kiadott rá ennyi pénzt, és a tudatalattija „nem engedi meg”, hogy ne hallja a különbséget (bár biztos van ilyen is), mert vak tesztekkel is ki tudják választani a drága kábelt a valódi vájtfülűek a high-end rendszereken. -
NTX
tag
válasz tom_tol #22658 üzenetére
Szerintem olvasd el még egyszer:
"Tehát ha bármi zaj (elektomos, mágneses jel) megzavarja valahol az átvitelt (pl. a kábelnél), akkor az 1-ből könnyen lehet 0 és fordítva.Itt van egy másik cikk is erről a témáról:
"Egyrészt a kábel, ha tagadjuk, ha nem – számít, hiszen még a digitális jelek is sérülhetnek egy zajosodásra hajlamos hordozó közegben, analóg jelek továbbításánál pedig a csillapítás mértéke is probléma forrás lehet."És itt meg egy hifi fórum mindenféle kábeles témáról!
-
lord_devil
tag
Amit beidéztél arról szól, hogyan keletkezhet hiba HDMI kábelen az átvitelben (a feltételes mód lényeges). Légyszi te is olvasd el még egyszer: ha két HDMI kábel bitről bitre ugyanazt az információt viszi át (a teszt szerint, elég a végét elolvasnod: [link]), milyen különbséget fogsz látni a képen?
-
Mezga Aladár
veterán
(#22652) cekkk, (#22656) sb, #22631) dabadab, (#22645) Peak
Veletek az a legnagyobb baj, hogy nem hiszitek el a másik tapasztalatát, és azokat, akiknek nem egyezik a véleménye veletek, azt megpróbáljátok le@gatni. De ez még attól az én, és sok más ember tapasztalata.
Nem baj, sok jót kis közösségeteknek.Accuphase E-306 integrált erősítő eladó.
-
NTX
tag
válasz lord_devil #22660 üzenetére
Én nem akarlak meggyőzni semmiről sem, te feltettél egy kérdést én meg beidéztem egy választ egy fórumról. Már régebben leírtam a saját és mások tapasztalatait, hogy más árkategóriájú digitális kábelek között igenis lényeges különbség lehet hang és képminőségeben. Nyilván egy 1000 meg egy 2000 forintos kábelnél ez egy olcsó rendszeren nem fog előjönni, de ahogy az általam beidézett oldalon is írják ha egy drágább rendszeren lényeges árkülönbségű kábeleket nézünk, lesz különbség. Aki nem hiszi, az meg próbálja ki, ha azok után sem hall és lát eltérést nem tudok mást javasolni, mint SZTK szemészet fülészet
Részemről is befejezem ezt a vitát mert ebben a topicban nem lehet erről értelmesen vitatkozni. Akit érdekel a téma hifis, htpc-s része, azok részére javaslom az avforum.hu vagy az avx.hu/forom htpc-s kábeles topicjait, -
NTX
tag
válasz Mezga Aladár #22661 üzenetére
Egyetértek, én is így gondolom!
-
dabadab
titán
Ez nagyreszt hulyeseg, csak ugy mondom. A bittevesztes nem, de arrol en is irtam, meg arrol is, hogy az nem minosegromlast okoz, hanem jol lathato kephibat. Viszont a HDMI kabelnek semmi koze a videofeldolgozo aromkorhoz, meg ha ott hiba van, akkor szinten nem "minosegromlas", hanem kephiba az eredmeny (meg mondjuk ha a videofeldolgozoban problema van, akkor ahhoz szerelot kell hivni).
(#22661) Mezga Aladár: nem masok tapasztalatat "nem hiszem el", hanem ismerem az altalad alkalmazott tesztmodszer hibait, amik, mint emlitettem szeles korben es jol dokumentaltak es rendes elmeleti hatter is van arrol, hogy mi okozza ezeket a hibakat. Ha sima (raadasul nem is vak) AB tesztet hasznalsz, az olyan, mintha valtoaramu teljesitmenyt a fi figyelembevetele nelkul mernel. Vagy megolyanabb.
Ha ezeket a koztudott tenyeket nem vagy hajlando tudomasul venni, akkor nem az en keszulekemben van a hiba.[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
NTX
tag
válasz dabadab #22665 üzenetére
Neked minden hülyeség, ami te véleményeddel ellentétes. Ha valóban így lenne, akkor olyan cégek, mint a Nordost, Stealth, stb gyártói, a drága, sokszor méregdrága digitális kábeleiket már régen nem forgalmaznák, mert nem lehetne eladni olyan mennyiségben, hogy megérje gyártani. Én most már tényleg befejeztem, mert aki tudományos köntösbe csavarva állít orbitális butaságokat, amelyeknek a tapasztalati tények ellentmondanak, azzal nem lehet vitatkozni!
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
"Neked minden hülyeség, ami te véleményeddel ellentétes."
Az a baj, hogy ezek nem a velemenyemmel, hanem a tenyekkel ellentetesek.
"Ha valóban így lenne"
Tekintve, hogy nagyon jol dokumnentalt (es elmeletileg remekul alatamaszott okai vannak), hogy szelhamosok mindig is remekul megeltek, az, hogy X termeket el lehet adni sok penzert, abszolut nem jelenti azt, hogy X valoban jo es valoban mukodik.
Az a baj, hogy rettenetesen hianyoznak az ervek a "van minosegromlas HDMI kabelen" velemeny melol. Eddig nem sikerult se elmeleti, se rendes tapasztalati alatamasztasat adni annak, hogy a jelenseg letezik, ellentetben az ellenkezojehez meg van mindketto.
"aki tudományos köntösbe csavarva állít orbitális butaságokat"
Legy szives, mutass ra, hogy hol allitottam orbitalis butasagokat.
"amelyeknek a tapasztalati tények ellentmondanak"
Milyen tapasztalati tenyek? Eddig meg senki sem allitotta azt, hogy ABX teszten latott volna kulonbseget HDMI kabelek kozott.
DRM is theft
-
Mezga Aladár
veterán
válasz dabadab #22665 üzenetére
"hanem ismerem az altalad alkalmazott tesztmodszer hibait,"
Ha jól értem akkor te azt kritizálod hogy úgymond emlékezetből tesztelem a holmikat?
Akkor ha pl komponenst cserélek, hangsugárzó helyét keresem a szobában, vagy meghallgatom hogy adott készülék hogy szól jobban (belső lemez, hálózati fájlrendszer) hogy kéne tennem? Ezekre nincs objektív teszt csak az emlékezetre támaszkodhatsz. Nehéz is lenne pl. az erősítőt úgy tesztelgetni hogy pontosan uo. kábelt, állványt kellene beszerezni.
Dolgozz egy kicsit a memóriádon és a koncentráló készségeden. És nem árt ha komoly nagy felbontású készülékeket szerzel be, amelyek mint a nyitott ablak megmutatják a változást. (Ha egy kicsit olvasgatsz a neten, akkor nem is olyan drága, hangra pl. egy jó füles 100 e ft alatt van) Természetesen ha érdekel a dolog, és nem csak a billentyűket koptatod passzióból.[ Szerkesztve ]
Accuphase E-306 integrált erősítő eladó.
-
cekkk
veterán
válasz Mezga Aladár #22668 üzenetére
Elmondom mi a legnagyobb baj, hogy olyan emberek szavaira adtok akiknek érdeke/érdekeik fenntartani ezt a látszatot, mert ezért pénzt kapnak vagy érdekeltek ebben az üzletben.
Aztán majd olvass utána, hogy milyen is az ember rövidtávú memóriája és onnan, hogyan kerül át a középbe majd a hosszabba és rájössz, hogy az agy kiegészíti az információkat. Pl hallasz egy rendszert 2-3 mp múlva már nem úgy emlékszel rá mint ahogy halottad, ezek mind bizonyított tények.
Mondhatod, hogy te milyen okos ügyes gyerek vagy, és azt is, hogy szembe hugyozom veletek. De ezek a nagy cégek rájátszanak arra, hogy buták az emberek és egyre jobban azok.
De itt van a legjobb példa bebizonyították, hogy nincs különbség de te még mindig kötöd az embet a akróhoz, ez inkább a te korlátoltságod mint azoké akik fizikális magyarázatokat keresnek.
Én most is leírom, ha fizikálisan valaki bebizonyítja(és nem ilyen konyha nyelven), hogy igen is van különbség az átvitt 1-0 között kábeleknél, akkor ELNÉZÉST FOGOK KÉRNI ÉS MEGLEHET kövezni.Ha az ismert rendszerben, észrevehető változás történik akkor az idővel előjön.
Mi az, hogy előjön idővel? Majd idővel az 1-s jobban 1es lesz? Idővel előhoz te az agyadba, hogy legyen változás, mert ezzel megmagyarázod magadnak, hogy juppé az 50-100 ezres kábelnek meg jött a hangja, de előtte nem volt, de hirtelen lett.Én meg látom isten minden reggel amikor az ágyba hozza a kávét? Te látod?
(#22666) NTX
Ő legalább megtudja magyarázni a dolgokat értelmesen és nem úgy, hogy a fele hülyeség.
Egy olyan adnimnak hinni aki ebből él, nem szabad.[ Szerkesztve ]
-
NTX
tag
válasz dabadab #22667 üzenetére
Digitális kábel tesztek, leírások
http://www.audioland.hu/tesztek/csoport-tesztek/143-kabel-a-rengetegben-digitek-belepszinten.html
http://www.hifipiac.hu/audio/digitalis-kabelek/1089-nordost-blue-heaven-ls-75-ohmos-mennyorszag
http://www.hifipiac.hu/hazimozi/hdmi-kabelek/546-supra-hf100-hdmi
http://www.hifipiac.hu/hazimozi/hdmi-kabelek/758-transparent-high-performance-hdmi-v15-758
http://www.hifipiac.hu/hazimozi/hdmi-kabelek/399-nordost-silver-screen-hdmi
http://www.audioland.hu/tesztek/csoport-tesztek/190-egymarekusbkabel.html
http://www.whathifi.com/reviews/accessories/hdmi-and-video-cables
http://www.whathifi.com/reviews/accessories/audio-interconnects-digitalA neten még rengeteg megtalálható, lényegtelen, hogy leírás vagy teszt a lényeg benne van.
-
dabadab
titán
válasz Mezga Aladár #22668 üzenetére
"Ha jól értem akkor te azt kritizálod hogy úgymond emlékezetből tesztelem a holmikat?"
Nem, hanem azt, hogy az emlekezetednek nincs semmi kontrollja. Az ABX teszt azert jo, mert ott lehet latni, hogy mennyire valoszinu, hogy a kulonbseget tenyleg erzekeled, AB tesztnel ilyen nincs.
Es mondom, ezek nem olyan dolgok, amiket en talalok ki itt a gep elott, hanem olyan terulet, amin eleg sok rendes tudomanyos kutatas folyt es folyik.
(#22671) NTX: Van olyan, amelyikben az abszolut, tisztan es szuretlenul szubjektiv benyomasokon kivul barmi mas is van? Mert az egyikben szerepel pl. mindenfele arrol, hogy tisztabbak a betuk vonalai, mint olcsob kabellel, de sehol egy fenykep, vagy barmi, ami komoly bizonyitekkent szolgal. Egyebkent az, hogy osszesen ezt a linkgyujtemenyt tudtad csak osszehozni (vagyis akarmilyen elszantan kerestel, nem talaltal sehol sem komolyan veheto bizonyitekot), eppenseggel nem erositi az allaspontodat, sot.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
cekkk
veterán
De ezen oldalak mind a hirdetésből élnek és általában azok hirdetnek itt akikek a termékeit tesztelik
Az audiolandosokat egy időben szidták a fórumokon, hogy közük nincs az egészhez, akkor most hol az igazság?(#22670) Mezga Aladár
Akkor miért vagy még itt és miért reagálsz?
Majd ha fizikai bizinyítékot tudsz felmutatni a korlátold agyad, hallásod és feldolgozó képességeden túl(enyém is az, és majd minden emberé az) akkor beszélhetünk tovább a kábel vitáról.[ Szerkesztve ]
-
Warter
őstag
Az a baj veletek, hogy egyikőtök se enged a 12-ből. Szerintem aki méregetni akar az méregessen, aki meg fülelni az füleljen. Egyik módszer se zárja ki a másikat, sőt leginkább kiegészítenie kéne egymást. Az a baj a méregetéssel, hogy pont a szórakozást öli. Na de mindenki azzal b@ssza el az idejét amivel akarja.
-
NTX
tag
válasz dabadab #22673 üzenetére
Kb 1-2 percet kerestem a googleben, én nem keresek bizonyítékokat, nem akarlak benneteket meggyőzni, csak saját és sokan más ember tapasztalatai alapján egyszerűen butaságnak tartom amit írtok, akármilyen áltudományos magyarázattal is akarjátok alátámasztani. Egyébként létezik több olyan teszt is a neten ahol képek is vannak. Feleslegesnek tartom előkeresni, mert úgysem lehet eltéríteni a véleményedtől, arra biztosan valami más kifogást találnál, de nagyon kíváncsi lennék, hogy ha látnátok egy 55 colos full hd tvn egy átlagos htpcről meghajtva egy 200 meg egy 20.000 forintos hdmi kábellel mit mondanátok. Valószínűleg csakazértisnincskülönbséget!
-
cekkk
veterán
Érdekes, szóval ami bizonyított, kísérletekkel alátámasztott az áltudomány amit meg látsz és nem tudsz megmagyarázni és mindenki félrebeszél nem tudnak annál az indoknál jobbat mondani, hogy de én hallom ők hallják akkor az tudományos magyarázat?
(#22676) NTX
Nekem 50 colos van és a legolcsóbbak voltak vettem kácsás kábeleket kettőt is, nehogy véletlen azért ne lássak bármit is mert az egyik nem az, kicserélve és htpcről hajtva semmi különbséget nem vettem észre, pedig 10szeres árkülönbség volt, valamint ugye az alsó szegmensbe még érvényes, hogy az árral arányosan elméletileg nő a teljesítmény később meg már ez nem így van állítólag. Szóval 10 szeres ár különbségnél semmit nem vettem észre.
Kíváncsi voltam, de tudom szar a tv és szarok a kábelek. sőt vak is vagyok[ Szerkesztve ]
-
Celtis
veterán
Felajánlok egy üveg jobbféle italt, annak, aki egy vakteszten bizonyíthatóan és magabiztosan (10-ből legalább 9-szer) megkülönböztet két HDMI kábelt az átvitt kép/hang alapján. Ez egyik kábelt és viszem, a legolcsóbb létező tescos sz@rt. A másik bármilyen lehet, ezt a jelentkező adja.
-
Celtis
veterán
Valóban cachelési gond lehetett. Pár nap után megjött a magyar cím és a tartalom is.
Viszont van egy újabb kérdésem. A tanácsotok alapján beállítottam az universal movie scarpert. Tényleg elég jó.
Beállítottam rajta, hogy a műfajt a themoviedb.org-ról vegye és magyarítsa. Viszont meglep, hogy csak egyes filmeknél lesz magyar nyelvű a műfaj megnevezése, a többségnél angol maradt a frissítés után is. Mi ennek az oka? Azt gondolnám, hogy a műfaj elnevezések magyar változata valahol általánosan kéne elérhető legyen és nem filmenként. -
Peak
addikt
Ezek az oldalak mind a hirdetésből élnek. Akkor van lóvé a működéshez, ha tolják a gyártók szekereit.
Kapják a pénz a marketing támogatásokból, stb.Az baj veletek, hifistákkal, hogy kb. a vallásos áhitat szintjén mozogtok, ennek megfelelően tökéletesen értéktelen minden érvelésetek, továbbá készség szinten hiányzik a digitális korszak közepén a digitális technikákról az ismereteitek, és ezt megoróbáljátok tekitélyelvű leugatós ( "azé van ez mert én igy hallottam" ) postokban bizonyitani. Az emlitett gyártók belőletek élnek, a hivőkből, ahogy a pl. a Vatikán is.
Csak sokkal egyszerűbb a balga boldog tudatlanságban, hitben élni, mint elfogadni a valóságot.Kérlek továbbra is szopogassátok a kék pirulát szorgalmasan, bizonygassátok egymásnak átszellemült tekintettel, hogy mennyivel sokkal jobb a nordost HDMI mint a hama, vagy hogy a császárnak milyen fasza az új ruhája... csak ne mérgezzétek kérlek a még tiszta embereket a hülyeséggel, akik látják, hogy a császár tök pucér.
Köszi szépen előre is.
Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3
-
NTX
tag
Vagyis minden szaklap hazudik, ahol hirdetések vannak? Ugyanez van pld az auto motor újságokban, stb., azok is hazudnak ha tesztelnek bármit mert a gyártó hirdet náluk? Ha igaz lenne amit írsz, mivel ez nemcsak itthon van hanem gyakorlatilag szinte az egész világon forgalmaznak ezek a cégek, akkor már régen a fogyasztóvédelmi meg egyéb perek lennének belőle. Hallottál egyről is? Pld. Nordost BH hdmi kábel közel 100 ezer ft, ami szerinted ugyanolyan, mint a 200 forintos. Akkor miért léteznek ilyen kábelek? Miért eltérő az anyagszerkezet, az árnyékolás, gyártástechnológia? Hangsúlyozom nekem nincs ilyen drága kábelem és nincs semmilyen üzleti érdekeltségem sincs sem ezekben! Fordítva ülsz a lovon, ti beszéltek hülyeségeket és ti tévesztitek meg az esetleg idetévedő kezdőket, akik tájékozódi akarnak a témában! Nálatok dívik az, néhány kivétellel, hogy ki se próbálom, mert csak 0 éa 1 és nem lehet más! Én többször hangsúlyoztam, hogy ez nem hit kérdése, mindenkinek azt tudom mondani, mint Csekknek, hogy menjen el egy szaküzletbe és kérjen egy demót, vagy vigyen haza letét ellenében eltérő árkategóriájú kábeleket és próbálja ki! Van aknek beválik van akinek nem, de azt óriási ostobaság kijelenteni, hogy nem lehetséges, mert akkor üzletileg már régen megbukott volna a világon és létezni kb 10 féle hdmi kábel a többszáz fajta helyett.
-
-
cekkk
veterán
Nézd meg az olyan autós műsorokat mint pl a Top Gear ahol a fizetés nem a autógyárakból jön ott le is szarozzák a kocsikat, ahol meg onnan jön a pénzt ott sokkal finomabban bánnak a szavakkal. Pont mint a hazai hifis szaksajtóban is. Lehet szaklapnak nevezni, de amíg nem SZAKEMBEREK írják a teszteket és kimerülnek ezek abban, hogy jobbnak látszik hallatszik stb addig ezek nem szakcikkek?
Olvastál már tudományos vagy orvosi szakcikket mondjuk új eljárásokról stbről? Ott is csak annyit írnak, hogy hát ezzel jobb lesz oszt cső? Vagy indokolnak leírják stb? Miért van az, hogy a hifiben csak mondják a szavakat és soha semmi tartalom nincs mögötte, mérhetetlen dolgokkal?Pont ma beszéltem egy ismerőssel aki vaktesztet akart több kereskedőnél itthon és nem mentek bele.
-
NTX
tag
Akkor a hifis fórumok a független tesztelők, ezzel a példával. Mivel nekem nem szakmám, nem érdekel a miért és nem is tudok rá válaszolni, de javaslom, hogy tedd fel itt az ezirányú kérdéseidet biztos fogsz rá szakmai választ is kapni! Ott jópár mérnök van, akik nagyon szívesen el fogják magyarázni! Kíváncsi vagyok megteszed-e vagy továbbra is csak a saját álláspontodat hajtogatod.
Vaktesztet szerintem biztosan megengedik az Akusztikában és az Audiocentrumban, kb 2 évvel ezelőtt nekem mindkét helyen megengedték.[ Szerkesztve ]
-
cekkk
veterán
Megnéztem:
Kérdés a usb hossza befolyásolja-e...
Válasz erre Dorian írt a tapasztalatairól.Most indítsunk el ott is egy napokig tartó lavinát ?
De te nem válaszoltál csak mellé írtál, és eltereltél egy másik fórumra.
Köszönöm! Ez a tipikus hifis hozzáállás sajnos.Hol vannak független tesztelők?
Hifis fórumok ahol ha a hívők kapnak egy rendes magyarázatot alátámasztva lásd a korábbi hdmi cikket akkor is neki esnek az embernek? Ők azok akik tekintélynek számítanak?[ Szerkesztve ]
-
NTX
tag
Ezt a választ vártam! Válaszoltam! Nem szakmám, nem érték hozzá, ezért nem tudom tudományosan bizonyítani, de nem is érdekel a tudományos háttere. Saját és még sok-sok ember tapasztalata. Mindig minden fórumon vannak viták, ha szakmai választ akarsz a kérdésedre ott megkapod azoktól, akik szakmabeliek! Felesleges ezen velem vitatkoznod, mert engem saját tapasztalataim ellenében nem tudsz meggyőzni. Tedd csak fel ott a kérdéseidet, persze lesznek hasonló viták mint itt, de előbb utóbb valaki elárulja a számodra fontos műszaki részleteket! Te hoztad fel a top gearos példát, ilyen hifi műsor tudtommal nincs, úgyhogy maradnak a fórumok.
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
"Nem szakmám, nem érték hozzá, ezért nem tudom tudományosan bizonyítani, de nem is érdekel a tudományos háttere."
Ezek utan azert egy kicsit meredek azoknak a velemenyet, akik ertenek hozza, foglalkoztak vele, ismerik a tudomanyos hatteret, "orbitalis butasag" cimkevel illetni, nem?
"Saját és még sok-sok ember tapasztalata."
A tapasztalat, amirol szo van, konkretan azt, hogy ugy gondolod, hogy jobbnak lattad. Olyan tesztet nem vegeztel, mint a "gondolod" reszt kiszurni, pedig az eleg jol megalapozott tudomanyos teny (es rengeteg valos tapasztalat tamasztja ala), hogy ilyen esetekben a konkret erzekszervi eszlelest nagyon sok faktor torzitja, ami alapjan ugyanazt az erzekszervi eszlelest teljesen kulonbozoen eszleled.
Ezt lenne nagyon fontos megerteni, mert enelkul a tobbi tenyleg suketek parbeszede.DRM is theft
-
bajnokpityu
félisten
pedig a mai számítógép alapú lejátszásnál úgy lehet csalni, észre se vesszük.
alakulóban van legalább egy olyan oldal, ahol nem a hirdetők cuccait tesztelik. ha szerencsénk van, meg tud minőségi oldalról maradni független.
ettől függetlenül hdmire én se költök, mert nem érdekel eléggé. de sajnos usb és digi koax érdekelt...
[ Szerkesztve ]
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
NTX
tag
válasz dabadab #22691 üzenetére
Azért olvasni még tudok! Nagyon nem szeretem, ha hülyének néznek és bele akarják magyarázni nem úgy van ahogy én tapasztalom, csak azt gondolom, de ha hárman öten vagyunk egy teszten, akkor persze mindenk csak úgy gondolja. Meg világszerte sokmillió ember is csak úgy gondolja, de csak nektek van igazatok, akiknek többsége nem hajlandó egy tesztre sem, csak okoskodik, mint a politikusok. Ez számomra az orbitális butaság. Kb 10 éve hifizek komolyabban, ezalatt elég sok digitális kábelt láttam hallottam nálam, másnál, szakboltokban, kiállításokon, stb. Amikor azt javasoltam, hogy mindenki teszteljen, a többség még a fáradságot sem vette, hogy utána járjon, csak a számomra abszolút hülyeségeket horda össze!
A korreket műszaki háttére vonatkozó kérdést te is felteheted az avxen ahogy Csekknek javasoltam, korrekt választ fogsz kapni, ha esetleg benned meglesz a bátorság, hogy megtedd!
Ezzel tényleg befejeztem ezt a témát! Mindenki gondolja úgy ahogy neki tetszik!
További jó szórakozást mindenkinek! -
cekkk
veterán
válasz #75912448 #22692 üzenetére
Ne is mond 1 defekt attól,aztán az új defektvédő külsőbe egy tüske állt bele ma 3 nap alatt nem szerencsés
Jó volt a Margitszigeten belsőt cserélni
NTX
elárulnád, pl hogy displayport kábelből miért nem csinálnak drága kábeleket és stúdió minitoroknál miért fele meg a 20-50 dolláros kábel is oda?alapvetően bebizonyított dolgoknak nem hiszel de be nem bizonyított mesebeli mondákra meg letennéd a nagy esküt? Nem fura ez?
-
cekkk
veterán
Sajnálom a korlátoltságod
A bizonyított dolgoknak nem hiszel,kísérletekkel alátámasztva , de a fórumokról összeszedett badarságoknak hiszel és hiszed, hogy látod Ez a jó mentalitásTe dolgod.
Hidd el, ha igény lenne rá, és jobb lenne a minőség tőle legyártatnák a stúdióknak és olyan helyek ahol ezt használják, nem véletlen, sőt nagyobb száv szélességgel dolgozik mint hdmi és oda jó a szar olcsó kábel?
Erre is válaszolhatsz, mert igaza van a kollégának
[ Szerkesztve ]