-
IT café
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
sb
veterán
Sziasztok!
Logitech Harmony-val szeretnék MCE-t vezérelni. A kérdés, hogy milyen infra vevőt kéne hozzá szereznem. Valahol azt olvastam, hogy az irda vevő nem jó hozzá...
-
sb
veterán
Az én kérdésemre valaki?
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz UsagiYojimbo #7387 üzenetére
Köszi.
Közben nézelődtem már, de alig találok normális USB-s infra vevőt... ennyire gyér a kínálat? -
sb
veterán
válasz szabi__memo #7393 üzenetére
Ott a linken a kép
Depth, vagyis a mélysége 245. De ott a felállított mérete is, ott a magasság 305mm és nyilván nem felfelé néz az előlap... szóval a szélessége a 305.
-
sb
veterán
válasz szabi__memo #7396 üzenetére
A kép és a leírás alapján nekem egyértelmű, hogy széltében nagyobb.
-
sb
veterán
Berakom ide is, hátha tud valaki segíteni:
Adott:
- Asrock Ion 330
- normál PC (Gigabyte lap gigabites lannal, C2D E5200)
- TP-Link WR1043ND
- Cat6 kábelekNah, méregettem és próbálkoztam, de nem sokra jutottam.
Iperf mindkét irányba 260mbit/s. Tehát amit FTP-n is tapasztaltam: 32-35MB/s.Ezután:
1. Kábelcsere: az egyik kábel Cat5E volt, ami elvileg jó kell, hogy legyen gigabitre, de mivel volt otthon Cat6 is így kicseréltem. Változás semmi.
2. Router fw csere, DD-WRT került fel, hátha a gyári szar. Változás nincs.
3. Letöltöttem az Stibor által ajánlott speedguide.net-es cuccot, nem mélyedtem bele, csak nyomtam rá egy auto optimize-ot. Ettől az iperf 180mbit/s-re visszaesett. Ami fura, hogy az FTP viszont maradt 32MB/s.4. Azután visszavarázsoltam a beállítást, helyreállt a 260mbit iperfben is.
5. Elkezdtem állítgatni a hálókártya beállításokat a két gépben. Konkrétan sorra letiltogattam egy rakás dolgot: Flow Control, IP Checksum/Large Send/TCP/UDP checksum offload-ok...
ezzel elértem egy 360mbit/s-es iperf eredményt.
De ez még mindig lófütty. Nem ezért vettem.Ja és volt még egy cFosSpeed uninstall is mindkét gépen nehogy bezavarjon. A Jumbo frame mindkét hálókártyán 4 ill. 9k-ra állítva (az egyiken 4k a max). Néztem a procihasználatot az Ion-on, olyan 40-60% körül volt max, de inkább 40 végig.
Jó lenne valami konkrét útmutatás miket kellene állítgatni.Amit ki tudok még próbálni:
- Össze tudok pakolni egy másik normál gépet így meg tudom nézni az Ion nélkül mit tudnak. (Két alaplapi integrált gigabites lan)
- Van egy PCIE gigabites lan kártyám tesztelni. -
sb
veterán
Valaki találkozott már slim DVD meghajtóval aminek rendes motoros tálcája van?
Létezik ilyen? A Sonyknál ezt írják az adatlapon, de normál notebook tálcásak. -
sb
veterán
válasz #75490304 #8133 üzenetére
Sztem nv, mert ha nem megy a DXVA akkor még mindig ott a CUDA-s lejátszás gyorsítás.
De elvileg a DXVA(2)-vel sem kéne problémának lennie ATI-n sem már.Legalábbis ha jól értettem akkor DVXA-n még az ATI-k kevesebb filmet tudtak lejátszani kompatibilitás miatt, de DXVA2-vel már nem áll fent. Remélem valaki megerősít!
Amúgy azért is érdekelne mert az Ion-os gép mellé most gondolkodom egy ATI-s HTPC-n is.
Más: Egy alulfeszelt Athlon X2 240 konfig fogyasztásban mit jelent? (matx lap, igp-vel, a proci, 2x1gb ddr2 ram, 1hdd). Ehhez egy kicsi diszkrét vga (vmi legkisebb cuda képes nv) még mennyi fogyasztásban?
Köszi! -
sb
veterán
válasz Enszuke #8136 üzenetére
Csak azért, mert még nem jártam utána és az első 5letem az AMD volt.
DXVA-t mindenképp szeretnék, de külső vga is szóba jöhet, csak a fogyasztásnak még utánanézek... szóval nem rossz ez, amit ajánlottál.Igazából gondoltam már Intelre is, mert szvsz olcsóbban kijönne (használt alkatrész is belefér) és egy erős 775-ös procit nagyon olcsón kapni. E21x0 vagy E5200 fordult meg a fejemben, mint alternatíva. Az E3300-at nem nagyon ismertem, majd megnézem mit tud teljesítményben és fogyasztásban egy X2 240-hez képest. Ill. mennyire lehet alulfeszelni.
Bár az cpu erő a DXVA erőltetés miatt igazából majdnem mind1 milyen erős, csak a fogyi legyen jó. Atomot most nem akarok (minél olcsóbban akarom kihozni), úgyhogy marad vmi legkisebb 2 magos összeállítás...
A fogyasztás lenne a fő kérdés az ár mellett. Igazából itt álltam le a keresgéléssel: Az E21x0 sztem sokat zabál, még alulfeszelve is. Egy E5200 alulfeszelve biztos jóval kevesebbet, lévén, hogy 45nm-es. De szvsz többet, mint egy alulfeszelt X2 240. Esetleg kis órajel visszavétellel... Plussz intelnél bejön a képbe a +vga fogyasztása a DXVA miatt.
De elgondolkodom még rajta, mert potom áron nagyon jó gépet lehet összerakni 775-ös procival. (Nemrég sikerült egy általános konfigot átalakítani nagyon olcsón hasonló nekifutással: egy ősrégi Sempron konfigból lett használtan Core-t támogató 775 lap (6k) + E2180 (7k) @3Ghz. Gyakorlatilag irodai gépnek is túl erős... persze HTPC-re most nem az erő az elsődleges, viszont az nem gond. Lényeg, hogy árban és fogyasztásban azért ne szálljon el nagyon.)
-
sb
veterán
Ajánlást várnék vmi fekvő slim m-atx házra.
Nem sok értelmeset találtam...Ami nagyon tetszik a Modecom Feel 205, de ilyet már nem lehet itthon kapni.
- viszonylag kicsi (magasságra sem 15-17cm)
- van takarólapos, 5.25"-os DVD hely. mindkét tulajdonság igen jó
- jól is néz kiValami hasonló esetleg?
Persze minél olcsóbb annál jobb! -
-
sb
veterán
Azért már ez is jó info... nekem asztali gépben van tuningolt E2180 és ott idle eszik 110W-ot.
Meg más C2D-knél is az volt a tapasztalatom, hogy a nagyobb csíkszélességűek mérhetően többet esznek idlében is. Szóval ez a 40W megnyugtató azért."A fájlok tárolása és torrent: Tplink 1043ND (router) + usb hub + 2db 2.5"-es hdd + 1GB pendrive, idle 7W, max 12W (a 2db hdd miatt) (ez megy csak 7/24-ben!)"
A 12W hdd-kel együtt? +5W-ból elmegy két 2.5-ös?GerykO, 7/24-re tényleg inkább Ion kell.
Nálam is ez van HTPC/NAS-nak: Asrock Ion330, Modecom Feel 202 (96W-os paneltáp+külső táp), 1.5TB WD Green. Régen mértem, de 25W alatt elmegy idle, lejátszásra, másolásra sem lehet több 35-40W-nál. De majd kimérem este... Mondjuk nálam közel sem megy 7/24-ben, de azért szokott menni a letöltés miatt...Most családnak építenék olcsón, csak HTPC-nek gépet, ott nem annyira kritikus a fogyasztás. Ezért próbálkozom ITX helyett mATX AMD-s megoldással (mATX 785 lap + egy alulfeszelt kétmagosított Sempron LE 140 kellene + egy hdd).
-
sb
veterán
Köszi, végignéztem őket, de egyik sem igazán bejövős.
Aerocool egyáltalán nem.
Cooler Master Elite 100-ba elrendezésre tetszik, külsőre nem annyira, de a gond az, hogy mATX lap mellé nem fér be a 3.5-ös hdd.
ThermalTake SD 200 és Antec drága.Talán ahogy néztem, Modecom Feel 105-ös házat még kapni 205-ös helyett...
Még egy gond lesz, hogy mATX házakba elég nagy tápokat adnak, szvsz egy 100-120W körüli paneltáp bőven elég lenne.
-
sb
veterán
A 2.5-ös hdd fogyasztáson csodálkoztam. A routert tudom, mert nekem is is ilyen van.
A tuningnál a C2D-re gondoltál, amit írtam, ugye? Persze, tudom, hogy tuning mellett nagyon megugrik a fogyasztás, de csak a terhelt. Az idle nem sokat szokott változni, már több C2D-vel is megnéztem... pedig ezeknél nem is megy a fesz visszavétel tuning mellett.Pl. Az E4300-am tuningolva idle (órajelet visszavéve, feszt nem!) evett 120W-ot.
Alap órajelen idle (órajelet és feszt visszavéve) is csak 120W-ig ment le az egész konfig fogyasztása.Aztán E5200-ra váltottam, kisebb csíkszélesség és tuning mellett is idle (tehát még mindig visszavett órajellel, de emelt fesszel) 105-110W volt.
És ez igaz az E2180-amra is a másik gépben, a tuning miatt az idle fesz sokat nem növekszik, alapon is 100W körül eszik. Szóval ilyen 40W-okat nem gondoltam, hogy ki lehet belőle hozni... akár még fesz és órajelcsökkentéssel sem.
-
sb
veterán
válasz Keresztapper #8209 üzenetére
Kicsit a tetejére rakott csatik érdekesek, de nem rossz, köszi. Az ára is rendben van kb.
Kicsit jobban utánanézek majd este... -
sb
veterán
Én közben mértem egyet az Ion1-el, alap órajel és fesz:
Idle 22W, torrent alatt is ennyi, Linx alatt 31W, 1080p alatt 28-29W.
Ebből sokat lefaragni már nem lehet.Asrock Ion330, 2x1GB DDR3, 1.5TB WD Green.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
Van olyan ház is, amiben eleve paneltápot tesznek. Az én Modecom Feel 202-őm is ilyen, ezért is fogyaszt ilyen jól az Ion1 benne.
Mondjuk ezek jellemzően a kisebb házak, nem tudom találsz-e olyan nagyban is paneltáposat amibe 3 HDD fér bele. (Persze ha nem akkor vehetsz egyet külön, de ahogy írták, elég egy 60-70W-os is bőven.)
Én hírtelen ezt találtam csak, amibe talán több HDD-t be lehet tuszkolni:
LC Power 1320MI
75W-os táppal adják, egy 2.5-ös és egy 5.25-ös hely.Amúgy pedig ha a hang is számít akkor lehet, hogy érdemes a 2.5-ös hdd-ken is elgondolkodni. Egy 3.5-ös, 5400-es "Green" is elég halk tud lenni, de közelről mégsem teljesen az, és 3db HDD meg 3db...
-
sb
veterán
Így S3-ként már világos mire gondolsz, igen, ilyenkor mindenféle bekapcsolás megy.
Nekem teljes kikapcsolt állapotból kellene, amit zodo is ír.
Mondjuk még nem jártam utána, de elsőre, simán beállítva nem ment:
Asrock Ion lap: beállítva biosban, hogy USB-ről induljon + usb-s MCE távirányító.
De majd utánanézek... -
sb
veterán
válasz bosston #8269 üzenetére
Szia!
Gyakorlatilag Osibaa már leírt mindent.
- Ha HD lejátszás is kell, akkor Ion1 alaplap.
- Az LC Power sztem teljesen jó ház hozzá 1hdd-hez. Szintén 1 hdd-hez a Modecom Feel 202-őt ajánlottam volna szintén. Nekem is ez van, olcsó, van benne paneltáp+külső, szép is szvsz, tökéletes "kis" ház a slim dvd-t leszámítva.
- HDD kérdése: 1 hdd kevesebbet fog fogyasztani, plussz szerintem költségben sem jársz rosszul. Eladód a 160+80-ast párezeért és szintén párezerért lehet venni egy 200-320-500-ast. Sima 5400-es 3.5-ös is elég, nem kell feltétlen notebook hdd. Már a darabszám csökkentéssel többet spórolsz a fogyasztáson.Nemrég írtam az én Ion1-em mennyit fogyaszt a Modecom-os paneltáppal 1db hdd-vel. 22-31W.
Ja és ide vinyók helyett sata. A nagy csatlakozó/kábel borzasztó lesz egy kis házban.
-
sb
veterán
Jaja, van kép, én is aszerint szereltem össze a sajátom.
Így hangtalan. Amúgy az eredeti venti sem lenne olyan vészes, csak a ventiállítás rossz ezen a lapon. Leszabályozva sípol a lap... azt hiszem még a bios frissítés után is csinálta. Maxon semmi baja, csak úgy meg hangos a kis 4cm-es venti. -
sb
veterán
Nem tudom, szerintem a diszkrét vga túlzás egy HTPC-be. Fogyaszt, felesleges a tudása az integrált megoldásokhoz képest, foglalja a helyet, stb...
Ez csak a TV-out miatt kell nektek? Mert én nem erőltetném, ha nem muszáj. Még ha most nincs is digit bemenetes TV-tek, előbb-utóbb gondolom várható, hogy lesz. Másrészt amúgy sem lehet összehasonlítani a digit kimenetes tűéles képet egy TV-out-tal. Szerintem ez a szint már az, amivel már nem nagyon érdemes foglalkozni, ha HTPC-t, digitális, netalán HD tartalmakban gondolkodik az ember.
-
sb
veterán
Pedig épp arról beszélek, hogy MEGÉRNÉ digitálisra váltani.
Ok, hogy van egy profi, akármilyen CRT TV a családban, de ha már HTPC-ben, digitális adásban, digitális tartalmakban és HD-ben gondolkodik az ember akkor a TV is elengedhetetlen szerintem. Ezt próbáltam leírni.Egyszerűen nincs értelme HD-vel meg a többivel foglalkozni emellett. Annyival rosszabb szerintem egy TV-out-os megoldás képügyileg.
Akkor (nem is olcsó, mert kb. 50-60k az alja) HTPC helyett előbb gyűjtenék egy LCD TV-re...
Ez számomra olyan mintha lett volna egy 10 éves kazettás lejátszód és most vennél mellé vmi über lejátszót... de bedugnád annak a jack bemenetére és továbbra is az prünytögne.
szerk: Vagy pl szó volt itt LED-es TV-ről... na arra meg főleg nem várnék. Egy nagyságrendnyi ugrás használatban és minőségben a CRT-LCD váltás (már ha HD és digitális tartalomról van szó). Erre meg az LCD-LED LCD váltás olyan kevéssé dobja már meg, hogy emiatt felesleges várni.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
Pontosan.
Nálunk is szülőknél CRT van, minden visz egy Yamada DVD lejátszó... de ha ez kevés (hdd, lan kezelés miatt pl) akkor egy akármilyen olcsó player megteszi.HD-hez kell komolyabb cucc, oda meg TV is kell. Viszont cserébe sokkal jobb lesz az élmény.
Tudom, hogy nem feltétlen ide való, de hátha:
XBMC-hez milyen scrapert használtok sorozatokhoz? (vagy milyen könvtár struktúrában?) Szenvedek vele, mert nem igazán akarja felismerni/berendezni az újakat.. pedig a régieket vhogy belőttem jól, változó könyvtár struktúrából is szépen felépítette a médiatárat. (A port.hu-s film scraperrel szintén nincs semmi gond, rekurzívan végignézi szépen a megadott könyvtárba kerülő új filmeket.) -
sb
veterán
Nálam megy 10m-es HDMI kábellel (vmi noname 1.3-as) rendesen.
-
sb
veterán
Az terhelve elég kevésnek tűnik. Bár nyilván erősen órajel és feszfüggő a dolog.
Nálam Phenom II X4 + GTX460 van. Mindkettő tuningolva, így játékban 270-280W megvan.
De a vga tuning nélkül sem eszik csak 10-20W-tal kevesebbet, tehát a procinál lehet különbség, ott viszont fura, hogy ekkora.1.36V 3.7GHz prime95-ben maga megeszik 200W-ot, és 3 maggal is 180-at, szóval nem látom hol a különbség... talán mind az órajelben?
(Idle meg jobb fogyasztás. 2x2GB DDR2 + 2HDD-vel, minden más nélkül... plussz idle szintén alulfeszelve 65W-ot mértem.)
-
sb
veterán
A proc nálam magasabb feszen megy (1.4V), de mint írtam mértem ennél kisebb feszen is, ill 3 maggal, ráadásul a procit fullra terhelve prime-al (nem játékkal), és az nem adott ilyen különbséget. Egyedül az órajel volt nagyobb, 3.7ghz... bár a fesznek sokkal többet kellene számítania, de talán mégis az órajel dobta meg...
A 460-am meg szintén alapfeszen megy, ami ráadásul kisebb, tuning hasonló, de kicsit az is kisebb. 0.987V/820/1037
-
sb
veterán
Kérdés:
Az olcsóbb 880 lapokon nincs HDCP (van amelyiken HDMI sincs, csak 1 DVI, bár ugye azon is lehetne HDCP...). De ha jól sejtem ez nem fog gondot okozni, ha nem használok HDPC-s tartalmat. Blu-ray-t nem tervezek, csak mvk-k, esetleg normál DVD-k lejátszása fog menni.Más: Még mindig dilemmában vagyok a házzal, és ami hozzá kapcsolódik.
Eredetileg ugye mATX lap+proci lett volna a terv, vmi nagyobb házban, normál 5.25 ODD-vel. (Hogy tálcás legyen és ne kézzel kelljen húzogatni.)
De most ott tartok, hogy házból csak 15-20k-sak vannak, amik jól is néznek ki. Ellenben paneltápos mATX ház nincs. A nagyobb 350-400W-os tápoktól meg tartok zajra. Amúgy is böszme nagyok, fogyasztásban is rá lehet számolni +10W-ot biztos.
ITX-ből (mondjuk egy Ion laphoz, ami minimálisan drágább, mint az mATX verzió) viszont van normális kis, paneltápos, olcsó (10k) ház. Cserébe a nagy ODD ugrik.A konkrét kérdés: milyenek ezek a mATX házba zsúfolt nagy tápok? van valakinek tapasztalata ezekről?
-
sb
veterán
Nah, összeraktam az otthonra szánt HTPC-t.
- MSI 880GM-E41
- AMD Sempron 140 @X2 2.7GHz
- 2x1GB DDR3-1333
- Modecom Feel 105HDD még kerül bele egy 1-1.5TB-os + egy 5.25-ös DVD író.
A ház elég batár a kis Ion ITX-es házamhoz képest. De cserébe a nagy, csapóajtós ODD legalább nem kézi tálcás és még jól is néz ki.
TFX 350W-os táp van benne, nem hangtalan, de nem is nagyon hangos.
A proci kellemes csalódás, kétmagosítva 1.15v-on viszi az alap 2.7GHz-et. CnQ mellett 800MHz-re elég neki 0.76V. Így Prime95/Linx alatt 81W-ot mértem konnektorból, idle pedig 40-41W-ot. (7200-es 1TB-os, nem túl jó fogyasztású HDD-vel).Nem tudom ilyen lehet a táp hatásfoka, de gyanítom, hogy kb. 60 és 75% körül lehet. Szóval szerintem 28-30W vs 68-70W körül lenne a fogyasztás egy 90%-os paneltáppal, Vagyis neccesen, de beleférne egy 75W-osba is.
Kicsit visszás ez a konfig így. Simán HTPC-nek (csak arra lesz) túl erős, kicsi nagy is. De jobb a nagy, elfedett ODD, árban is jobb, mint Ion+ITX-el. Ha paneltáppal nézem akkor viszont eléri az Ion árát.
Végignéztem az ajánlott ITX-es nagy ODD-s házakat is, de nem sok jót találtam, ráadásul 1-2 ami jó lenne az szintén nem paneltápos.
Nehéz ügy ez... -
sb
veterán
válasz dabadab #8416 üzenetére
Én nem ragaszkodom hozzá. A saját HTPC-mben is van ugyan, de csak "hogy legyen" alapon. Ott sem én ragaszkodtam hozzá. (Sőt, megpróbáltam barátnőmet lebeszélni ) Én magam csak hdd-ről használom. Nem is volt cél más, a lemez nehézkes, vacak, hangos, sérülékeny, stb...
Ez a HTPC viszont a szüleimnek lesz, ahol előkerülnek még DVD-k sűrűbben. Bár nyilván az irány itt is fenti lenne ezzel a HTPC-vel. Hogy minél egyszerűbben, hdd-ről, hálón elérhető módon legyen meg minden adat. (az iso itt bukik meg, az nem játszik) De opcióként még kell a DVD.
Persze erre meg elég lenne a saját konfigom (Ion, Modecom 202, slim ODD) is. Ha csak eseti a kézi tálca is megbocsátható, ha rejtett.
Ezt a konfigot kicsit kíváncsiságból is raktam össze... meg ár szempontból.
Lap+cpu 18k, ház: 15k, odd: 4k
Ion: lap+cpu: 25-26k, ház: 9k, odd: 9k
Gond a tápcserével van, ha kell, de talán maradhat.
Most, hogy a kíváncsiság is ki lett elégítve lehet, hogy meggondolom és Ion lesz itt is belőle a végén.[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz dabadab #8418 üzenetére
Úgy értettem, hogy:
1. A meglévőt macerás leszedni iso-ba... bár tudom, hogy csak egyszer kéne
2. Mivel szülőknek lesz (ők nem a torrent korszakban nőttek fel), még innentől is lehet folyamatosan lemezes utánpótlás. Ha kapnak valamit arra meg nem megoldás az iso-ba mentés esetileg. (Persze, lehet, hogy ez minimálisra szorul vissza, mivel innentől mégis a hdd-s tartalom lesz a döntő. Arra a minimálisra meg elég lenne a slim odd-s minimálmegoldás is. Ezért írtam, hogy kicserélődhet a konfig 1-2 hónap használat és tapasztalatok után. ) -
sb
veterán
válasz elmouse #8433 üzenetére
Amit még érdemes kipróbálni, az az élesség állítás. Általában az szokott még alapból nem 0 lenni a többi bementen és ezért emeli ki az éleket a TV.
Nálam úgy néz ki Samsung 40A656-on, hogy szintén a HDMI2 a PC bemenet.
- Erre rákötve és "just scan"-re állítva nem is aktív a sok képjavító funkció. Sem 100Hz, sem az élesség, ha jól rémlik, semmi... az input lagja kicsi.
- 16:9-re állítva "átvált" normál TV módba, vagyis megnő az input lag, visszajönnek a képjavítók, minden ki-be kapcsolható. De ha ilyen módban leveszem az élességet 0-ra, akkor szintén pixelhelyes képet kapok.
- HDMI1 bemeneten ugyanez van. Ott csak normál TV mód van, PC nincs, vagyis minden aktív ugyanúgy. Az élesség alapból 50 volt, ha levettem ott is pixelhelyes képet kaptam.Így most én két géppel így használom:
- HTPC HDMI1-re kötve, 0 éleség, 100Hz bekapcsolva a filmekhez. Így is pixelhelyes, tűéles a kép, de rajta van 1-2 feature.
- Normál, asztali PC HDMI2-re kötve, "just scan"-re állítva, minden feature kiszürkítve. Így minimális az input lag, lehet rajta néha játszani az asztali gépről.Haver LG LH4000-esén is hasonlóan működött. A nem PC modú HDMI bemenetet is rá lehetett venni 0 élességgel a pixelhelyes képre.
-
sb
veterán
válasz elmouse #8438 üzenetére
Az biztos megoldja, ha a direkt PC-s jelfogadásra kialakított HDMI-be dugtad. Ilyen ált. minden TV-n van. Én arra írtam megoldást, ha muszáj másik HDMI-t használni, pl. mert több gép van rákapcsolva, stb... Hogy abban az esetben mivel lehet próbálkozni, hogy azon a bemeneten is pixelhelyes, tűéles kép legyen.
Ha szabad a PC-s port akkor nem érdemes vacakolni másikkal.
-
sb
veterán
Én használtam ATI-t és NV-t is két kijelzővel. 2-3 éve volt utoljára gondom velük, azóta elég stabilak voltak, nem volt hasonló gondom.
Ill. NV-n volt egy probléma, ami csak az újabb driverekkel, kb. fél éve szűnt meg: Néha bekapcsolás után úgy indult el a Win7 hogy a monitoron sötétség fogadott és csak a TV-n volt kép, holott vagy extended desktopra volt állítva előtte, vagy single-re, de a monitorra. De azóta ez sem fordult elő.
Más jellegű gondom csak az volt évekig ezekkel, hogy a 2D/3D órajel váltásokat nem kezelték rendesen két kijelzőnél. De azt egyik gyártó sem, és talán a mai napig sincs megoldva. De megjelenítési vagy hasonló felbontás problémáim nem voltak.
-
sb
veterán
Extended desktopnál lehet különböző a felbontás. Csak clone módban kell azonosnak lennie.
És ez mindig is így volt NV és ATI driverekben is. (maga a windows is így kezeli).Nekem volt mindenféle felállás:
1280x1024 + 1360x768
1280x1024 + 1920x1080
jelenleg: 1680x1050 + 1920x1080Közben volt NV 8800GT-m, ATI 4850, NV GTX 260, jelenleg NV GTX460. Persze ez az asztali gépben. Ilyen gondom nem volt soha.
Ultramont én is használtam régen, de csak kiegészítésképpen, 1-2 plussz funkciója volt, ami hasznos két kijelzővel. (pl beállítható, hogy melyikre nyisson meg alapból egy programot, vagy hotkey-re tegye át a másik kijelzőre, stb...)Pontosan hogyan használod a két kijelzőt és mit szeretnél elérni?
-
sb
veterán
Tényleg nem tudom mi lehet a gond. Amit felsoroltam vga-kat nekem egyikkel sem volt ilyen.
Mármint ha nem clone módban, hanem extended desktoppal használtam akkor mindig függetlenek voltak a felbontások és mindig jó volt a képarány is. Épp ez lenne a lényege.Tehát ahogy a win display properties-ben vagy a vga driverben (egységesen) megjelenik, pontosan olyan az elrendezés, és az egymáshoz viszonyított helyzetük is. A képarányok pedig teljesen rendben vannak.
pl:
1-2 schotot vagy képet nem tudsz felrakni magáról a képernyőkről ill a beállításokról? Hátha meg tudjuk oldani mégis... ?
Más: XBMC topic nem nagyon pörög úgyhogy felteszem itt a kérdésem, hátha előbb lesz válasz:
Film scrapernek a port-hu-t használom és frankón megtalál mindent, úgy hogy 1 könyvtárba vannak ömlesztve a filmek külön könyvtárral filmenként.
A sorozatokra a TVDB scraper van beállítva, itt viszont nem megy minden simán. Csak úgy megy, ha sorozatonként minden könyvtárra rányomom a tartalommegadást. Nem lehet valahogy megoldani, hogy itt is 1 dir legyen csak és amit alámásolok azt felismerje?
Valahogy így:
Sorozatok/A sorozat/...
Sorozatok/B sorozat/...
Sorozatok/C sorozat/...És ebből csak a Sorozatok könyvtárra kéne tartalommegadást adni.
A ... részen ahogy észrevettem kezel bármilyen struktúrát, azzal már nincs gond. Ha ömlesztve vannak a Seasonok és részek úgy is megtalál mindent, vagy ha könyvtáranként vannak Seasonok és azon belül részek, az is megy. (Talán még részenként is lehetnek alkönyvtárak).[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz balage25 #8472 üzenetére
Fura, nekem is kb. így van most:
Scraper a Sorozat könyvtárra állítva. Épp tegnap próbáltam újra vacakolni vele, beállítottam újra, frissítettem és csak az első sorozatot (első könyvtár és azon belül két season) találta meg.
Win-es XBMC Dharma beta4 van fent.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Mi is az a HTPC?
- Háztartási gépek
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Milyen egeret válasszak?
- Plazma TV topic
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- bitpork: Fogyasztásra ítélve
- Trollok komolyan
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- További aktív témák...