-
IT café
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
freddirty
senior tag
''Lehet, hogy hülye vagyok, de mi az a h264-es kódolás?
Ha HDTV-re gondolsz, akkor az bizony benne van''
Hihi, pontosan ez van a via oldalon:
''Built in HDTV Encoder with Macrovision® support''
Jót nevettem
A H264 kódolás wiki:
[link]
Röviden arról van szó, hogy az új erős processzorok lehetővé tették egy jóval komolyabb tömörítésű algoritmus kifejlesztését/alkalmazását. Ez mára odáig fajult, hogy észbe kaptak a műholdas digitális adások gazdái, hogy milyen nagy kalap pénzt sprólohatnak meg ha az MPEG-2 helyett átállnak az MPEG-4 H264 kódolásra. Kisebb átvitt adatmennyiség=kisebb működési költség egy műholdas transzponderen. Ill. ugyanazon költség mellett több csatorna. Tökjó. Nekik. Nekik egyszer kell beruházni új eszközökre, sokmillió nézőre meg majd ugyanezt ráerőletetik, esetenként nem kevés pénzért. Ez most ott tart, hogy majdhogynem elfogyott az európában fogható MPEG2 HDTV adás, már csak MPEG4 van.
Itthon is úgy néz ki hogy a földi digitális műsorszórás (DVB-T) szépen MPEG-4-ben fog indulni, az eddig eladot DVB-T tunerek (PCI, USB stb...) meg kuka...fred
-
freddirty
senior tag
válasz
freddirty
#1754
üzenetére
Még annyit akartam hozzátenni hogy egyre több az elérhető HD tartalom a neten és ez a HDTV műsorszórásnak köszönhető. A különböző sorozatok (Battlestar, Dr. House, 24, Lost), filmek (Casino Royal) már nemcsak xvid PAL felbontásban jelennek meg egy ideje hanem H264 HRHD ill. szabványos H264 HDTV formában is. (720p, 1080i). Akár csak úy simán lementik az MPEG-4 stream-et a kedves nézők és már megy is fel torrentre...
Abból kiindulva, hogy 2 éve még nem nagyon tudták az emberek hogy mi is ez a HDTV tulajdonképp, ma pedig viszik a HDTV tartalmat mint a cukrot, két év és már minden gépnek tudnia kell a H264-et. Gyanítom az asztali H264 lejátszók is akkortájt lesznek elérhetők
fred
-
100b
tag
válasz
freddirty
#1755
üzenetére
Gyanítottam, hogy valami ilyen válasz jön.
Ilyen alapon viszont egyik processzor/alaplap/rendszer sem állja meg a helyét, ugyanis Még két év, és lehet, hogy új tömörítési eljárás lesz. Tehát előbb utóbb úgyis kuka az egész. Ilyen a fogyasztói társadalom.De még jópár évig meglesz a HDTV. Gondolod, hogy a sok cég, amelyik ebbe fektetett dollármilliókat, az kidobja az egészet, és csak az új technológiát nyomja? Dehogyis! Még sok-sok évig ez lesz, mert nem hagyhatják veszni a befektetéseiket. Amíg meg nem térül a gyártósor, a fejlesztés stb, és a várt hasznot el nem érik, addig bizony marad a jelenlegi rendszer. Technológialilag sokkal előrébb járnánk, ha nem kellene a megtérülést és a kompatibilitást stb. szem előtt tartani. Kinek lenne az jó? Ha nincs megtérülés, nincsc fejlesztés, nincs új rendszer, nincs új termék. De egy HTPC-ben talán a platform és a sokrétű felhasználási lehetőség az előny. Lehet, hogy még egy P2-es gép is tudna H264-et hardveres dekoder kártyával nemde? Így pedig csak a kártya megy a kukába (esetleg a Mama gépébe stb), és nem az egész doboz, tábbal mechanikával, memóriával, hűtővel, alaplappal, ólommal, arannyal, szeméttel... Ugye környezettudatosság
Persze azért köszi a felhomályosítást!!! -
100b
tag
Remélem nem fogalmaztam bántóan! Minden tiszteletem a fórumozóké.
Egyébként ha már itt tartunk, akkor azért is gondolkodom HTPC-ben, mert azt is megfogadtam, hogy már nem veszek új TV-t. Egy régi 72 cm-es Sony-m van, de innen már csak egy nagyobb felbontású projektorra fogok lépni. Az még jódarabig elbírja az újabb formátumokat (felbontásban), és lássuk be, hogy az az igazi házimozi élmény 8 csatornás hang 70-80... esetleg 100 cm-es képátlóval? Ez még nem moziélmény. (Szerintem). Persze az még kérdés, hogy egy projektor hogy lesz energiatakarékos, de remélem abban is lesz előrelépés, ameddig összegyűlik rá a pénz! Az új rendszerű tömörítéseknek pedig csak a processzorteljesítmény kell (vagy egy célhardver esetleg bővítőkártya). Mivel a sávszélesség befelé csökken és kifelé s amgejelenítő felé sem nő jeletősen, ezért lehet, hogy a többi csatolófelület megmarad még egy darabig (legalábbis a gyártóknak és nekünk is ez az érdekünk (talán)) -
freddirty
senior tag
A HDTV jó sok évig meglesz és az H264-is. Az MPEG2 a kezdeti szakasz volt, mivel tulképpen inkább csak pilot üzem volt - ezért könnyen is dobták ki. HDTV a jövő de pl. mire a m. kir. TV átáll HDTV-re addigra én talán már nyugdíjas leszek
H264-es hw. dekódoló kártya nem lesz. Egy öreg H+ kártya még itt figyel valahol a sok kacat között. Annak idején gyakorlatilag a CPU-k erősödése kilökte a piacról a kártyát. Ami talán lesz az a videokártyákba épített hw-es H264 dekódolás rásegítés. Lásd NVIDIA Purevideo és ATI AVIVO. Bár még ezek is gyerekcipőben járnak MPEG4 téren.
Értem ez alatt azt, hogy a coreavc codec szoftveresen kb. ugyanúgy vagy jobban teljesít...fred
-
100b
tag
válasz
freddirty
#1758
üzenetére
Na akkor erre a pár évre készítek HTPC-t
Egyébként miért nem lesznek HW-es dekóderkártyák. Már az MPEG-2 ''hőskorában'' is megjelentek MPEG-2 kártyák. Mi lenne az oka annak, hogy ezt a lépést kihagyják a gyártók. Hiszen ha valóban lesz szolgáltatás, és az annyival jobb lesz, hogy mindenki rácuppan, akkor vinnék, minrt a cukrot.
De ha már itt tartunk, akkor mi az az alaplap/processzor párosítás, ami tényleg kis fogyasztás mellett tud akkora teljesítményt, hogy egy ilyen dekódolási feladat menjen neki szoftveresen is. Az alacsony fogyasztás úg yis elérhető lenne, hogy amikor csak pl. mp3 vagy hasonló kisebb számításigényű feladat van, akkor drasztikusan lebutítja magát a a proci (vagy az alaplap a procit), és ha kell a számítási teljesítmény, akkor is csak annyit ad magából, amennyit a feladat megkíván. Tudom, hogy léteznek ilyen rendszerek, de azok csak kismértékben változtatnak a teljesítményükön. És még úgysem nevezhetők A+ kategóriásnak, mint egy jobb mosógép
Vagy van valami nagyon hatékony, amiről nem tudok? Legyetek szívesek és okítsatok!!!
[Szerkesztve] -
dabadab
titán
''Egyébként miért nem lesznek HW-es dekóderkártyák.''
Minden valoszinuseg szerint a dekodolas javat a videokartyak fogjak vegezni. Maga a videdekodolas masszivan parhuzamos muvelet, es mint ilyen, pont a videokartyak profiljaba illik, raadasul mostanaban a videokartyak is egyre univerzalisabba valnak (most volt egy nagy ugras a Gefore 8-as sorozatnal), szoval ez a trend, bar a gyakorlatban meg olyan sok ebbol nem mukodik.
A projektort meg azert gondolod at meg egyszer Most van nalunk egy, remek kertimozit csinaltunk vele (5 meteres kepatlo ), de ezek sajnos egyreszt hangosak, masreszt meg maceras oket hasznalni (pl igazan jol csak sotetben mukodnek), a kabelezesuk se egyszeru, na meg sok hely kell a vaszonnak es a fenysugarnak is (itt foleg a lampak lehetnek problemasak).DRM is theft
-
100b
tag
válasz
dabadab
#1764
üzenetére
A projektor kérdésben előrelátó vagyok. Van egy jó nagy üzes falfelületem, ahova 5 méterről tudok (tudnék, ha lenne mivel) vetíteni. Ide nem lóg se csillár se növény se semmi
Mondjuk az igaz, hogy ha minden a VGA kártyába lesz integrálva, akkor az egyedi vásárlóknak jó drágán fogják adni a HW-es dekódereket. Arról nem is beszélve, hogy egy VIA-s ITX rendszerhez max 1 bővítőkártyát tudok betenni. Az pedig a Tuner lesz
Bár...
Ha a TV adások is az említett h264-ben jönnek majd, akkor azért abba is bele kell majd építeni (legalábbis igy logikus rendszerterhelés szempontjából. Aztán az megint más kérdés, hogy pl ez a TV tuner kaphatja -e a jelet a másik irányból (pl egy merevlemezről lejátszott h264-es állomány esetén). Erre elég kicsi az esély, így viszont megdőlt az univerzális VIA nano/pico ITX HTPCrendszerem ötlete
Na akkor elő a farbával!
MIlyen alaplappal és processzorral tudok szembeszállni a VIA rendszer 5-20W-os fogyasztásával. És itt most nem a katalógusadatok érdekelnek, mert az a TDP is egy kicsit gyanús nekem. Már az elnevezés is kicsit csalfa nekem.
Szóval? Győzzetek meg! (Légyszíves)
Előre is köszi!!! -
freddirty
senior tag
Nincs ilyen. Jelenlegi állás szerint vagy van teljesítményed 1080-as H264 lejátszására vagy keveset fogyaszt a cucc. Erre mondják azt hogy b*szni is meg szűzen maradni is nem lehet...
Nem teljesen értem a nagyon alacsony fogyasztási igényed. Évi párezer forintról van szó. Lehet hogy amit ráköltenél a gépre pluszban azt nyernéd vissza a villanyszámlán Emellett meg k. drága projektoron gondolkodsz? (merthogy a gagyi olcsóbb vetítője közel sem lesz ám olyan jóképű... )
[Szerkesztve]fred
-
100b
tag
válasz
freddirty
#1766
üzenetére
Igen. Ezt a kört már én is megfutottam. Sosem fog megtérülni a befektetésem. De ez a PC-s világban nem is jellemző.
Eygszerűen csak szeretnék környezet és energiatudatos eszközöket alkalmazni. Egyszerűen csak nem akarom azt érezni, hogy pont én nem tettem semmit annak érdekében, hogy elpusztítottuk (vagy óvatosabban fogalmazva élhetetlenné tettük, vagy még óvatosabban igen kellemetlen hellyé tettük) a bolygónkat. Nem reklámot akarok csinálni, de a kétkedőknek ajánlom a Kellemetlen igazság című filmet. Félreértés ne essék! Én sem vagyok szent. Én is szeretem a kényelmet (pl.autóba ülök nap mint nap). De ha valahol egy kicsit is visszaadhatok abból amit kaptam, akkor megpróbálom megtenni (még ha az egy kicsit drágább is). Ez motivál az energiatakarékos PC gondolatnál, meg akkor amikor minden újrahasznosítható dolgot a megfelelő helyre juttatok. (De ez már egy másik téma)
(Tudom, hogy a projektor is sántít, de az még csak egy távolabbi elképzelés, úgyhogy addigra lehet, hogy azon a fronton is javulnak a teljesítménymutatók
-
-
100b
tag
-
100b
tag
válasz
canniball
#1771
üzenetére
Jogos!!! Ezt benéztem.
Egyébként tett már valaki fogyasztásmérőt a ''kikapcsolt'' rendszerre?
Gép standby, monitor standby (főleg a CRT), nyomtató, aktív hangfalak (ha van), plusz egy-két tápegység (amúgy fogyasztás ''nélkül''.
Lehet, hogy meglepődnétek!
Na jó! Nem téritek itt tovább... aki nem akar takarékoskodni a föld erőforrásaival, az nem is fog. Meg ez amúgy sem az a topic.
Azért én még továbbra is keresem azt az energiatakarékos HTPC rendszert... -
Titoo
tag
Nálam a kikapcsolt rendszert az teszi, hogy a konnektorra egy elosztó van dugva, arra egy másik, és így tovább, a legelsőn (elosztón) esténként átbillentem a kapcsolót, és onnantól biztosan nem fogyaszt semmi sem áramot.
Mert amúgy a modem, router, monitor... szépen kajálnának non stop.
[Szerkesztve] -
-
Titoo
tag
Energiatakarékosság szempontjából én egy laptopból szednék ki alaplapot procit, egy speedstepes Pentium M 720p-s filmet elviszi szerintem. Az nem fogyaszt sokat, állítja a teljesítményét, és egy ilyen lerobbant laptop viszonylag olcsón beszerezhető. Egyedül a probléma a tuner és egyéb kártyák megoldása lenne. Nem tudom hogy ez valahogyan megoldható-e, vagy hogy ezek a procik belemennek-e olyan lapba amin vannak csatik bőven.
-
Gzolo
senior tag
beencee , ez a kérdés most főleg hozzád szól, de ha más is tud segíteni, akkor azt megköszönöm.
Van itthon nekem egy nem jól működő Sony videóm ( nem lehet VHS-t nézni, bekapja a szalagot) , 90x430x300 -as(magasság x szélesség x hossz, mm-ben) méretekkel.Ez valamivel kisebb a Mozart Sx-nél, de az lenne a kérdés, hogy az alábbi terv alapján beleférne-e egy MicroAtx-es rendszer, 1 Hdd-vel, 1 dvd-vel, plusz a már sokat emlegetett 7600gs-sel?
[link] Itt egy kép a videóról, és a tervről , érdemes belekezdeni, vagy inkább hadjam?
[Szerkesztve] -
lajos001
aktív tag
Nekem nagyon tetszik a hozzáállásod!
Másfél éve vettem egy P4-es procit, aztán amikor a villanyszámlám majd 30%-kal megugrott meglepődtem.
Persze amikor összeraktam nem gondoltam, hogy inkább csak netezésre és tanuláshoz fogom használni, azt hittem nyúzni fogom játékokkal. Azóta a 3GHz-es procit visszabutítottam 2-re. Most készülök én is egy HTPC-t összerakni és jobban odafigyelek a fogyasztásra. -
atuci
őstag
Ajánlom a képfeltöltés.hu helyett az imageshack.us oldalt: [link]
EZ mindíg megy, külföldről is elérhető (nem úgy mint pl. a tar.hu) és aki nem tud angolul, még az is könnyen eligazodik rajtaBasil Fawlty: ''Don't mention the war. I mentioned it once, but I think I got away with it. So it's all forgotten now and let's hear no more about it....''
-
beencee
őstag
mATX, vagy annál kisebb táppal, noti vinyóval, stb. sztem beleférsz - ha visszaolvasol, az enyémről is vannak képek - a probléma ennél a 9cm-es magasságnál az, hogy riser nélkül csak low-profile kártyák jönnek szóba, illetve az, hogy sztem egy ilyen háznál az ODD nagyon problémás, különösen, ha nem noti-ODD-vel számolsz.
Plusz a barkácsolás, házmerevítés (az olcsóbb videók hajlamosak voltak nyeklő-nyakló műanyag házban otthont találni maguknak...), csatik, kivezetések, kijelző, stb. -
atuci
őstag
válasz
beencee
#1788
üzenetére
Én is sokat filóztam, hogy milyen házat válasszak, de ami tetszik, az kb 40-60k (kijelző nélkül vagy kijelzővel).
A régebbi videó hátrányait feljebb leírtad, én inkább egy rossz AV erősítőt választanék, vagy olyan fekvő pc-házat, amelynek az előlapja helyett inkább egy alulapot vagy esetleg egy matt feketére szinterezett előlapot gyártanék (az legalább tuti olyan lenne, mint amit szeretnék- semmi felesleges gomb, meg csicsa)
De egyelőre még mindíg csak a tervezgetési fázisban vagyok - nincs rajtam kívül igény a HTPC-re a családomban.Basil Fawlty: ''Don't mention the war. I mentioned it once, but I think I got away with it. So it's all forgotten now and let's hear no more about it....''
-
Gzolo
senior tag
válasz
beencee
#1788
üzenetére
Hát nekem normál méretű tápom van , a magasság miatt nem férne be?
Csak mert a Mozart Sx is 90 mm-es magasságú , és arra azt írja, fit standart ATX II PSU
Azt hiszem az lesz, hogy előveszek egy vonalzót, és részletesen lemérek mindent a gépben, és utána megpróbálom összevetni a videóval.
[Szerkesztve] -
-
beencee
őstag
Teljesen jogos, valóban jobb egy régi (kevésbé csicsás) erősítő háza, vagy még jobb egy régebbi (fémből készült) CD játszó háza, ott még a CD ajtó is adott. Én is elég sokáig kerestem egy rossz, Sony QS sorozatú CD-t, annak kellőképpen letisztult a formája, 3mm vastag alu az előlapja, jók a méretei, stb. De persze nem találtam és akkor kezdtem el gondolkozni ezen a régebbi, már akadozva működő videómon. Ez mindössze a lenyíló előlapja, az egyszerű kinézete, a megkímélt volta és a kellően egyszerű belső szerkezete miatt lett alkalmas a célra.
Igényt meg teremteni kell - tudod, mint a konyhai PC-nél, vagy TV-nél nálad - meg sztem a kislányod is sok mesét szeret nézni... Miért ne nézhetné ezeket HTPC-ről -
beencee
őstag
válasz
freddirty
#1791
üzenetére
Így van és ráadásul nemcsak a táp magassága kritikus. Ugye a cucc külső mérete 430mm, a belső ennél lényegesen kevesebb, mert általában az ilyen cuccok belső oldaláról belógnak ''különböző izék'' amelyek az eredeti eszközben különböző áramköri lapokat, alkatrészeket, magát az alsó borítást, stb. tartják, tartották. Mivel ezeket nem lehet mindet levágni (pl. az alsó borítólemez tartóját, stb.), jóval kevesebb, mint 400mm marad, ráadásul kell hely a kábelezésnek, az alaplap nem érhet hozzá a táphoz, stb.
Pl. nézd meg nálam, ebben a szabvány Sony méretben (430mm), az mATX táppal, mATX lappal így lehetett elférni:![[kép]](http://home.hu.inter.net/menesi/Pictures/Thumb/htpc_2.jpg "[kép]")
[link]
Figyeld meg, hogy jobb oldalon nem lehetett az alaplapot teljesen az oldalfalhoz ereszteni, ezek miatt a korábban említett merevítő és alsó borítólemezt tartó ''izék'' miatt, így elég kevés hely maradt az alaplap és a táp között. Pedig mind a kettő mATX.
Egyszóval fontos a körültekintő méretbeli tervezés is, méghozzá úgy, hogy már megvan a kibontott donor-ház.
Bordoi kollega tápjait pedig továbbra is ajánlom , remélem, te is meg leszel vele elégedve freddirty. -
freddirty
senior tag
válasz
beencee
#1793
üzenetére
A táppal meg is vagyok elégedve meg nem is. Működni működik laposnak lapos.
Ámde:
- az ATX csatlakozói baromi rövidek. Szerencse hogy előre gondolkoztam és vettem egy 20->24 pin átalakítót az megtoldja egy kicsit.
- használhatatatlanul rövid a P4 csatija is, de volt olyan kábelem ami tápcsatiból leválaszt +1 ilyet. Ezen kívül összesen 1 db. sata és 1 db. sima tápcsatija van. Szóval Y tápkábel kell vagy kettő. (Ez nem volt otthon sajna)
- a táp ventije valami nagyon idegesítő hangot ad ki. Táp szétszedése és egy venti leszabályozó poti beépítése után OK.
Szóval kellett vele berhelni de végülis most már használható.fred
-
beencee
őstag
válasz
freddirty
#1794
üzenetére
Ezeknél a speciális tápoknál ez sztem természetes: nemcsak a mérete, hanem a kábelhosszai is speciális, az adott alaplap-ház pároshoz készültek. Így aztán valóban forrasztani kell, vagy toldót/átalakítót kell használni.
A tápventit viszont nem értem, ezek a tápok nagyon halkak szoktak lenni... -
freddirty
senior tag
válasz
beencee
#1795
üzenetére
Nekem az 1U magas rack-be szerelhető szervertápokkal más a tapasztalatom. Mivel kicsi az egész szerver ezért iszonyú milyen hangzavart képesek kelteni. Némelyik egy csendes szobában tesztelve kb. porszívó szinten van... Gépteremben már nem tűnik fel mivel ott zúg rendesen a többi gép.
Egyébként a tápventi nem volt hangos ámde valami olyan idegesítő frekin szólt, hogy az halkan is az őrületbe kergetne bárkit
HTPC építgetésre visszatérve: úgy néz ki nem férek be a műholdvevőm dobozába Az alaplap+táp elférne pont egymás mellett, de a ház olyan rövid hogy nem marad a táp mögött semmilyen vinyónak hely. Sajnálom mert a műholdvevő nagyon dizájnos és a készülékház teteje szépen ki van rácsozva, tehát a hőelvezetés venti nélkül meg van oldva.
Most próbálok nagyon olcsó (kb. 350-430szélesx300mélyx100magas) CD deck-et beszerezni. Ebbe beférnék mindenestől.fred
Értem ez alatt azt, hogy a coreavc codec szoftveresen kb. ugyanúgy vagy jobban teljesít...
Ugyanúgy leáll a gép, mintha ''egyszerűen'' kikapcsolnád.
Új hozzászólás Aktív témák
Patice- Tudástár Mi is az a HTPC?
- Elemlámpa, zseblámpa
- Milyen monitort vegyek?
- S.T.A.L.K.E.R. 2 Heart of Chornobyl - Mozgásban a PC-s kiadás
- BestBuy topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Spórolós topik
- Milyen légtisztítót vegyek?
- 🖥️⛅
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- "A homoszexualitás természetellenes" 😠
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest