-
IT café
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
100b
tag
Sziasztok!
Ez igen! Ez egy szép topic (bár végigolvasni kicsit nehéz volt (lehet, hogy ez-az ki is maradt)).
Ami még mindig kérdés maradt bennem az az, hogy érdemes-e mini/nano/pico ITX alaplapokkal foglalkozni? Elsősorban az alacsony fogyasztás miatt szimpatikusak ezek a rendszerek, mert egy multimédiás pc az azért elég sűrűn van bekapcsolt állapotban, és nem mindegy, hogy 100-150 W-tal fűtöm a lakást, vagy csak 20-30-cal. Szóval az ITX ebben jónak tűnik, de a ház kérdés és az ár eléggé a hátrányára válik. Szerintetek ITX vagy valami más?
Ezeznkívűl valamiféle kijelzőben és távirányítóban is gondolkodom.Ehhez is találtam sok hozzászólást. De pl az még mindig kérdés, hogy melyik az a rendszer, amivel mondjuk DVD felvevő üzemmódban is tudna működni a gép. pl.: automatikus kikapcs-bekapcs, normális és egy ilyen eszköztől elvárható információk megjelenítése a kijelzőn (nem időjárás, és spektrum analizátor stb).
Amire eddigi olvasmányaim alapján gondoltam, az egy jó Silverstone ház beépített IMON VDF-fel és távirányítóval. (foghúzós ár, de kellemes külső), valamint a fogyazstás miatt egy ITX nano alaplap pl.: VIA integrált mindennel. (Kicsit nehéz lesz belehekálni az alaplaot az ATX házba, de valahogy csak megoldom ). Ezekről van valakinek megosztanivaló tapasztalata? -
100b
tag
Ilyen lehetőségem nekem nincs (nekem új házat kell vennem, de talán jobb is (bár drágább).
VDF: Eddig a ''sima'' IMON VDF-fel szemeztem. Aztán a topic olvasásaokr találkoztam IMON ULTRABAY-jel és társaival. Kétségtelenül jól néznek ki, és okosak is, de melyik fekvő HTPC házban van 2 üres 5,25''-os hely (az előlap színéről már nem is beszélve)?
Valakinek vannak pro és kontra érvei?
Ház: A Silverstone házaknál pedig az ITX ház szóba sem jöhet, mert ot nincs kijelző hely. Nagy ATX-be pakolni, meg érdekes (de biztosan megoldható). Viszont már a SilverstoneTek honlap sem következetes abban, hogy melyik házban milyen kijelző van. Egyszer MCE-t említenek, egyszer a Soundgraph IMON-t. Persze lehet, hogy az MCE csak kompatibilitást jelöl. (A magyarországi forgalmazót pedig nem tudom utolérni (.
Ezekkel a házakkal már megismerkedett valaki közelebbről? -
100b
tag
válasz freddirty #1735 üzenetére
VIA: Most meg nem mondom fejből, hogy pl a C3-hoz tartozó chipset tudja-e az MPEG-2, MPEG-4 hardveres dekódolását, de az új lapok C7-tel tutira. Emellé még bepaszírozok egy erős hardveres TV tunert. és meg is van a felvevőm (akár real time DivX-be). Egyébként az új alaplapoknak (VIA C7-tel) már direkt HDTV kimenete van a TV irányába. Ez azért nem rossz. Nem hiszem, hogy 2 év múlva cserélni kellene. Való igaz, hogy a mulimédiás cucc sincs egyfolytában bekapcsolva, de azért az gáz lenne, ha azt mindig ki-be kellene kapcsolgatni (és boot-olni), hogy meghallgathassak egy mp3-at. Persze azt is megemlítem, hogy egy ilyen gép letöltéshez is igazán elegendő lenne. Ha vannak rajtam kívűl itt olyan megátalkodottak, akik szoktak ilyet tenni, akkor azok tudják, hogy ez a tevékenység is tud időigényes lenni. Ha valaki fogott mostanában villanyszámlát a kezében, akkor egy számológéppel kiszámolhatja, hogy mondjuk éves szinten mennyi a plussz fogyasztása egy ''normál'' dektop PC-nek és mennyi egy ilyen kis ''vacaknak'' a maga 5-20 watt fogyasztásával. Ha már forintosítottunk, és még mindig nem olyan egetverő az összeg. MOndjuk néhány ezer forint (esetleg tízezer), akkor mondjuk azt, hogy szeretnék környezettudatos lenni. Egy érdekesség:: Az Egyesült államokban 2 db atomerőmű termel annyi energiát, amennyi csak ahhoz kell, hogy a készülékek standby üzemmódban legyenek (képzeljétek, ha ezt hagyományos erőművekkel állítanák elő!!!) . Pl. ezért (is) szeretnék energiatudatosodni. (Bocs' az elkalandozásért).
Szóval valakinek közvetlen tapasztalata fogyasztás ügyben (ATX, mATX, ITX, mITX, nITX stb.), esetleg alacsony fogyasztású (10-20W) rendszerek használhatóságáról?
Yamada és társai: Néha a falnak tudnék menni, amikor nem jelenítik meg a feliratot, vagy nincs hang, vagy beszaggat a kép (mert ócska DVD olvasó van bennük), mert rondák, kezelhetetlenek (pl. távirányító, gagyi és mesterlövészkedni kell, hogy ''eltaláld'' az infrával a készüléket. Egy kis géppel meg azt csinálok, amit akarok. DivX 3-4-5-6, XViD, MPG, MPEG, WMV, ASF meg amit akartok. És nem kell órákig konvertálnom (ami szintén fogyasztás). Aztán meg JPG (akkora amekkorát akarok), MP3 (VBR, CBR) bármekkora bitrátával, OGG, és minden más...)
[Szerkesztve] -
100b
tag
Egyébként nem tud valaki olyan oldalt, ahol az alaplapokat/rendszereket fogyasztás szerint is összehasonlítják? Mert valahogy erről mindenhol mélyen hallgatnak. Aztán lehet, hogy itt összetöröm magam ezzel az ITX-es dologgal, és sokkal egyszerűbben megoldhatnám ugyanekkora fogyasztással.
-
100b
tag
válasz beencee #1747 üzenetére
Lehet, hogy most még hülyébbnek tartotok majd, de nekem még a 66 watt is sok (ezt olvastam a belinkelt topicban). Egyébként a belinkelt topic képeitz csak én nem tudom megnyitni, vagy a kepfeltoltes.hu-n változott valami.
Egyébként a lakásautomatizálás nekem is hosszútávú célom. De persze ezt is energiatakarékosan!
Mondjuk ha figyelembe vesszük, hogy egy darab AC/DC adapter (kis asztali halogénlámpa, USB háttértár, LCD monitor, nyomtató, router, modem stb mind-mind 3-6 wattot fogyasztanak akkor is, amikor nem is működik a rájuk csatlakoztatott cucc (csak ilyen jó hatásfokú trafókat sóznak ránk)... Akkor nem is olyan gáz a 66W... De ha lehet kevesebb is... -
100b
tag
válasz freddirty #1755 üzenetére
Gyanítottam, hogy valami ilyen válasz jön.
Ilyen alapon viszont egyik processzor/alaplap/rendszer sem állja meg a helyét, ugyanis Még két év, és lehet, hogy új tömörítési eljárás lesz. Tehát előbb utóbb úgyis kuka az egész. Ilyen a fogyasztói társadalom.De még jópár évig meglesz a HDTV. Gondolod, hogy a sok cég, amelyik ebbe fektetett dollármilliókat, az kidobja az egészet, és csak az új technológiát nyomja? Dehogyis! Még sok-sok évig ez lesz, mert nem hagyhatják veszni a befektetéseiket. Amíg meg nem térül a gyártósor, a fejlesztés stb, és a várt hasznot el nem érik, addig bizony marad a jelenlegi rendszer. Technológialilag sokkal előrébb járnánk, ha nem kellene a megtérülést és a kompatibilitást stb. szem előtt tartani. Kinek lenne az jó? Ha nincs megtérülés, nincsc fejlesztés, nincs új rendszer, nincs új termék. De egy HTPC-ben talán a platform és a sokrétű felhasználási lehetőség az előny. Lehet, hogy még egy P2-es gép is tudna H264-et hardveres dekoder kártyával nemde? Így pedig csak a kártya megy a kukába (esetleg a Mama gépébe stb), és nem az egész doboz, tábbal mechanikával, memóriával, hűtővel, alaplappal, ólommal, arannyal, szeméttel... Ugye környezettudatosság
Persze azért köszi a felhomályosítást!!! -
100b
tag
Remélem nem fogalmaztam bántóan! Minden tiszteletem a fórumozóké.
Egyébként ha már itt tartunk, akkor azért is gondolkodom HTPC-ben, mert azt is megfogadtam, hogy már nem veszek új TV-t. Egy régi 72 cm-es Sony-m van, de innen már csak egy nagyobb felbontású projektorra fogok lépni. Az még jódarabig elbírja az újabb formátumokat (felbontásban), és lássuk be, hogy az az igazi házimozi élmény 8 csatornás hang 70-80... esetleg 100 cm-es képátlóval? Ez még nem moziélmény. (Szerintem). Persze az még kérdés, hogy egy projektor hogy lesz energiatakarékos, de remélem abban is lesz előrelépés, ameddig összegyűlik rá a pénz! Az új rendszerű tömörítéseknek pedig csak a processzorteljesítmény kell (vagy egy célhardver esetleg bővítőkártya). Mivel a sávszélesség befelé csökken és kifelé s amgejelenítő felé sem nő jeletősen, ezért lehet, hogy a többi csatolófelület megmarad még egy darabig (legalábbis a gyártóknak és nekünk is ez az érdekünk (talán)) -
100b
tag
válasz freddirty #1758 üzenetére
Na akkor erre a pár évre készítek HTPC-t
Egyébként miért nem lesznek HW-es dekóderkártyák. Már az MPEG-2 ''hőskorában'' is megjelentek MPEG-2 kártyák. Mi lenne az oka annak, hogy ezt a lépést kihagyják a gyártók. Hiszen ha valóban lesz szolgáltatás, és az annyival jobb lesz, hogy mindenki rácuppan, akkor vinnék, minrt a cukrot.
De ha már itt tartunk, akkor mi az az alaplap/processzor párosítás, ami tényleg kis fogyasztás mellett tud akkora teljesítményt, hogy egy ilyen dekódolási feladat menjen neki szoftveresen is. Az alacsony fogyasztás úg yis elérhető lenne, hogy amikor csak pl. mp3 vagy hasonló kisebb számításigényű feladat van, akkor drasztikusan lebutítja magát a a proci (vagy az alaplap a procit), és ha kell a számítási teljesítmény, akkor is csak annyit ad magából, amennyit a feladat megkíván. Tudom, hogy léteznek ilyen rendszerek, de azok csak kismértékben változtatnak a teljesítményükön. És még úgysem nevezhetők A+ kategóriásnak, mint egy jobb mosógép
Vagy van valami nagyon hatékony, amiről nem tudok? Legyetek szívesek és okítsatok!!!
[Szerkesztve] -
100b
tag
Esetleg valakinek van fogyasztásméréses tapasztalata kisebb core 2 duo -val?
Mert ez a t2500 azért mégiscsak 60000. Ft. -
100b
tag
válasz dabadab #1764 üzenetére
A projektor kérdésben előrelátó vagyok. Van egy jó nagy üzes falfelületem, ahova 5 méterről tudok (tudnék, ha lenne mivel) vetíteni. Ide nem lóg se csillár se növény se semmi
Mondjuk az igaz, hogy ha minden a VGA kártyába lesz integrálva, akkor az egyedi vásárlóknak jó drágán fogják adni a HW-es dekódereket. Arról nem is beszélve, hogy egy VIA-s ITX rendszerhez max 1 bővítőkártyát tudok betenni. Az pedig a Tuner lesz
Bár...
Ha a TV adások is az említett h264-ben jönnek majd, akkor azért abba is bele kell majd építeni (legalábbis igy logikus rendszerterhelés szempontjából. Aztán az megint más kérdés, hogy pl ez a TV tuner kaphatja -e a jelet a másik irányból (pl egy merevlemezről lejátszott h264-es állomány esetén). Erre elég kicsi az esély, így viszont megdőlt az univerzális VIA nano/pico ITX HTPCrendszerem ötlete
Na akkor elő a farbával!
MIlyen alaplappal és processzorral tudok szembeszállni a VIA rendszer 5-20W-os fogyasztásával. És itt most nem a katalógusadatok érdekelnek, mert az a TDP is egy kicsit gyanús nekem. Már az elnevezés is kicsit csalfa nekem.
Szóval? Győzzetek meg! (Légyszíves)
Előre is köszi!!! -
100b
tag
válasz freddirty #1766 üzenetére
Igen. Ezt a kört már én is megfutottam. Sosem fog megtérülni a befektetésem. De ez a PC-s világban nem is jellemző.
Eygszerűen csak szeretnék környezet és energiatudatos eszközöket alkalmazni. Egyszerűen csak nem akarom azt érezni, hogy pont én nem tettem semmit annak érdekében, hogy elpusztítottuk (vagy óvatosabban fogalmazva élhetetlenné tettük, vagy még óvatosabban igen kellemetlen hellyé tettük) a bolygónkat. Nem reklámot akarok csinálni, de a kétkedőknek ajánlom a Kellemetlen igazság című filmet. Félreértés ne essék! Én sem vagyok szent. Én is szeretem a kényelmet (pl.autóba ülök nap mint nap). De ha valahol egy kicsit is visszaadhatok abból amit kaptam, akkor megpróbálom megtenni (még ha az egy kicsit drágább is). Ez motivál az energiatakarékos PC gondolatnál, meg akkor amikor minden újrahasznosítható dolgot a megfelelő helyre juttatok. (De ez már egy másik téma)
(Tudom, hogy a projektor is sántít, de az még csak egy távolabbi elképzelés, úgyhogy addigra lehet, hogy azon a fronton is javulnak a teljesítménymutatók -
100b
tag
-
100b
tag
válasz canniball #1771 üzenetére
Jogos!!! Ezt benéztem.
Egyébként tett már valaki fogyasztásmérőt a ''kikapcsolt'' rendszerre?
Gép standby, monitor standby (főleg a CRT), nyomtató, aktív hangfalak (ha van), plusz egy-két tápegység (amúgy fogyasztás ''nélkül''.
Lehet, hogy meglepődnétek!
Na jó! Nem téritek itt tovább... aki nem akar takarékoskodni a föld erőforrásaival, az nem is fog. Meg ez amúgy sem az a topic.
Azért én még továbbra is keresem azt az energiatakarékos HTPC rendszert... -
100b
tag
Sziasztok!
Valaki tud véleményt mondani az iMON Ultrabay-ról? Nem rég még az iMON VDF-fel szemeztem, aztán megláttam az Ultrabay-t is. Igaz kicsit otromba, de ha mindent tud, amit elsőre kinéz belőle az ember (és amit a VDF-es verzió tudott), akkor nem olyan rossz (persze csak akkor, ha valaki megalkuszik egy álló házzal).
Szóval?
Menü, kezelhetőség, megbízhatóság stb.?
(Az iMON szériához a VDF-ig volt magyar menü. Ehhez is lehet letölteni valahonnan?)
wassermann-nak: Én sem látom a képet (pedig érdekelne a dobozos HTPC!!!) -
100b
tag
Sziasztok!
A nagy keresgélésben (ami az energiatakarékosságot illeti) eljutottam odáig, hogy jelenleg minden igényt kielégíto extra alacsony fogyasztású házimozi alaplap-processzor együttes nincs. (Foleg, ha a házimozi funkcióba az esetleges kódolásokat/újrakódolásokat is beleértem, ami bizony eros vasat kíván, vagy sok idot). Így eljutottam odáig, hogy eros proci, eros lap, így viszont szinte már csak a VGA kártya fogyasztásán tudok spórolni. Gondoltam, hogy egy integrált VGA-t tartalmazó alaplapot vennék. Aztán jött a felismerés, hogy ezek leginkább egy kimenetet támogatnak. Aztán csak találtam "dual head"-es integrált vga-kat is. Aztán meg (vesztemre) találtam HDMI kimenetes integrált vga-s alaplapokat is. Ez már egész házimozi PC szagú. Valakinek van tapasztalata ebben a témában?
Az alaplapok:
ASUS (Intel):
[link]
ASUS (AMD):
[link]
ABIT (Intel):
[link]
ABIT (AMD):
[link]persze van még Gigabit és MSI is.
Valakinek van már tapasztalata ezekről? Mennyire használhatóak? Mennyire jó a képük? Egy leírés szerint az AMD-s chipset sokkal jobb képet ad, mint az Intel-es. (???)
Ez egy tartós megoldásnak látszik, mert egy pár tömörítési szabvány változást még kibírhat, és az "új" multimédiás interfészt (HDMI) pedig csak használják még egy darabig...
Szóval a vélemények?[ Szerkesztve ]
-
100b
tag
Még egy kérdés, illetve tanács kérés.
Minden lehetséges opciót, paramétert,stb figyelembevéve 2 ház között vacilálok.
Silverstone LC 14M
Silverstone LC 16MR
Mindkettő jól néz ki, minddkettő tartalmazza az Imon VDF-et, és mindkettő minőséginek tűnik (sajnos az áruk is a fájdalomküszöb túloldalán van ).
A 14M két meghajtós, amit nem igazán használnék ki, viszont kicsit jobban tetszik. A hagyományosan "előlapi" csatlakozók az oldalán vannak, így az esetleg fixen bedugott perifériák kábelei nem annyira látványosak.
A 16MR-ben pedig az előlepi csatlakozók rejtettek, viszont van egy 3,5"-os helyre épített kártyaolvasó is, valamint egy tekerőgomb. Ez utóbbinak fogalmam sincs a hasznáról. Először hangerő potinak gondoltam, de azt nyomógombokkal lehet szabályozni, és különben is egy sokat sejtető "Function" felirat láthaó alatta.
Valakinek van tapasztalata valamelyik dobozzal kapcsolatban?
Mivel még csak a "magam rádumálásának" fázisában tartok, ezért minden észrevételt megjegyzést szívesen veszek! Így legalább lenne mivel érvelnem magamnak... -
100b
tag
Valóban ígéretes a LC16M. Kicsit jobban örülnék neki, ha az új Imon VFD lenne benne (illetve az új kijelző, ami az UtraBay-ben is van), mert az igazi pontmátrixos kijelző, ez pedig "csak" karakteres (karakterenként talán 6*8 vagy 6*10 ponttal) De mindenesetre így is elég meggyőző.
Neked milyen van? Ezüst vagy fekete? A feketében jobban néz ki a kijelző (kevésbé üt el a ház színétől, viszont az ezüst az "igazi HIFI komponens szín". Vagy nem ?Egyébként hol vetted? Az importőrnél vagy valami "tutibb" helyen?
-
100b
tag
válasz Balinov #2382 üzenetére
Nagyon profi!
Kár, hogy a kijelzős egységről nincs kép.
Mert ha pl zenét hallgatok, akkor a szám címet nem feltétlenül egy bekapcsolt TV-ről szeretném leolvasni...
Egyébként meg érdekelne, hogy milyen alaplap van benne. Mert sok tesztet olvastam az integrált VGA-val és HDMI kimenettel rendelkező alaplapokról, de egyikre sem mondták, hogy álomszép képük lett volna. Ha szalagkábelen látható Abit feliratból ki lehet indulni, akkor ez egy IL-80 MV lehet... (?) -
100b
tag
válasz Satan_Claus #2435 üzenetére
Jól hangzik amit írtál.
A ház teljesen jó, bár én jobban szeretem, ha nincs az előlapon látható USB/Firewire (nekem Silversone LC16M-em van). A távirányító mindenképpen megéri. 20 alatt úgysem kapcs, és ha eleve a házban van, azért mégis csak jobb.
Táp: 380W bőven elég. (szerintem)
Alaplap: Ez egy egész baráti alaplap!!! Árban tudásban stb. A X1250-ről olvastam ezt is azt is, de inkább jókat. És talán jobb is ez az Intel-es párosítás, mert az jelenlegi Inteles magok kevesebbet fogyasztanak. (Vagy nem? ) ) Viszont a video kimenetet járd körül!!!
Olvastam már olyat, hogy a DVI-D csatlakozón keresztül nem igazán tudtak meghajtani HDMI bemenetes TV-ket átalakítóval (egyszerűen felbontásban van/volt inkompatibilitás))
Kezdésnek mire kötnéd?Az integrált VGA buszsebessége ismert? Egyébként HTPC-nek szerintem nem kell gyors RAM. VAgy másra is használnád? Igazából az erős mag sem kellene házimozizáshoz, csak ha veszettül akarsz kódolni/dekódolni. De ezek a procik szerintem még ahhoz is "túl" izmosak. Persze egy általános használatú, de dekoratív PC-ben elférnek...
Egér/Bill: A távirűnyító pont jó lesz erre a célra. Egyébként meg a rádiós Logitec-ek kb pont 5-6 méterig bírják (csak ne merüljön az elem, mert akkor bizony csökken...)
DVD író: Passz. De a mostani LG íróm olyan, mint egy vadászgép felszálláskor ( persze csak ha felpörög. MOndjuk DVD-zésnél nem csinál ilyet.
XP is jó egy jó front end szoftverrel. Esetleg XP MCE.
A notivinyóval hlkabb lesz a gép (és az biztos nem rezonáltatja be a házat)
...
Szerintem...
(Remélem nem mondtam sok hülyeséget) )Ha az alaplapi VGA HD kimenetéről (annak használhatóságáról) kapsz valami új infót, akkor jelezz már vissza! Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
100b
tag
Az LC16-os nekem is nagyon bejött. Kiizzadtam az árát, és most a régi "szutyok" gépem csörög-zörög-vánszorog benne, amíg nem lesz fedezet a belbecs fejlesztésére is.
Milyen AMD-s procid van 35W-os TDP-vel?
Tommaso: Azért egy távirányító jól jön, amikor házimoziról van szó. Jobb egy távirányító a kézben, mint egy rádiós egérrel az éjjeli szekrényt dörzsölni mondjuk egy pause miatt. (Ágyból mozizás esetén.)
-
100b
tag
Örülök, hogy van egy sorstársam...
1. a 17 a teljes magasság a talppal együtt. (de azok a talpak! )
2. a kijelző iMON VFD. Ez nem ultrabay, ami LCD-nek tűnik. Ez minden szögből jól látszik, ámde a grafikus képességei alacsonyabbak. (képzelj el egy karakterenkén 7x5 pontos kijelzőt). NIncs olyan mélyen a kijelzőpanel, de ha közvetlenül elé állsz, akkor térdmagasságban nem fogod látni.
3. a nagy gomb valóban function... alap állapotban hangerő, ha benyomod, akkor némít. Ha hosszan nyomod, akkor a kijelző funkciói közül választhatsz vele.
4. benne van. Itt 5 ezret máris spórolhatsz: [link]
5. a távirányító az iMON VFD-jé, és mint ilyen ki és bekapcsolni is tud.Ha valami még érdekel kérdezz nyugodtan!
[ Szerkesztve ]
-
100b
tag
Pont akkora, hogy a szabvány ATX táp elfér állítva. Ha ez kell milliméter pontosan, akkor szétszedem és lemérem (de ha nem muszáj...)
Spórolás? Nem azt monttam, hogy olcsó!!! Sajnos egyáltalán nem az
Viszont (reklám nélkül) a linkelt helyen olcsóbb, mint az importőrnél. (valahol meg majd' egy húszassal drágább )[ Szerkesztve ]
-
100b
tag
Sziasztok!
MIvel az iMON VFD topic eléggé leült (itt meg úgy is megy most ez a téma), ezért itt teszem fel a kérdesemet.
Próbált már valaki iMON VFD-vel időzített felvételt készíteni TV-ből (természetesen tuner kártyával)? Az időzített bekapcsolás ugye adott, de ezen felül mást is lehet időzíteni? MOndjuk anélkül, hogy minden bekapcsoláskor alapértelmezetté nem tennénk a rögzítést.
Szóval?
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Mi is az a HTPC?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Ukrajnai háború
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Politika
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- LEGO klub
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- YouTube
- E-book olvasók
- További aktív témák...