-
IT café
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
freddirty
senior tag
A VIA processzorral és egebekkel integrált cuccai nem igazán HTPC-nek valók. Igaz hogy a fogyasztás alacsony ámde a teljesítmény rovására. Lejátszani még csakcsak de mondjuk felvenni már nem vennék ilyet. A HD filmekről nem is beszélve amiknek a szoftveres lejátszásához komoly teljesítmény kell.
Ha csak az egyszerű lejátszás a lényeg akkor egy yamada asztali is megfelel, nem fogyaszt sokat, kis helyen elfér és nagyon olcsó. Ha még felvétel is kell akkor már el kell gondolkozni hogy az asztali felvevő vagy a htpc a megfelelő.
Mindenesetre ha most építesz htpc-t akkor gondolom 1-2 év múlva nem akarod lecserélni, mert addigra biztos lesz LCD TV-d (ha még nincs) és ezzel együtt igényed a HD tartalomra.
Egyébként nem értem az alacsony fogyasztási igényed, egy egyszerű htpc nincs állandóan bekapcsolva. Ha filmet nézel vagy MP3-at hallgatsz akkor hibernált állapotból feléled megteszi a dolgát majd kikapcsolod. A desktop PC-d vszleg a többszörösét van bekapcsolva, tehát inkább annak kellene alacsony fogyasztásúnak lennie
Egyébként szerintem egyedül az MP3 lejátszás miatt érdemes csak kijelzővel bajlódni, pl. az asztalli DVD lejátszóm kijelzőjét még sose néztem - egy gombnyomás a távon és minden info ott van a képernyőn...
[Szerkesztve]fred
-
freddirty
senior tag
C7-es rendszerekhez: H264 dekódolás? Hiszem ha látom... Pedig ez a jövő (mondjuk sajnos de ez más tészta)
Alacsony fogyasztású itthoni szervert (mondjuk backend-nek is hívhatjuk ha akarjuk) kb. 4 éve járatok itthon. Ez egy Athlon XP aláórajelezve, alacsony feszen. Nincs egy venti sem a gépben, HDD több fajta is volt, talán a legjobb és legcsendesebb a samsung 40-es egytányéros 3.5-es drive-ja volt. Teljesítményben kb. egy via C3 körül van, ill. egy picit jobb. Igazából a teljesítmény nem számít mert feladata kimerül a letöltés, webszerver, torrent szerver, NFS, samba, mailszerver, fwall, wifi+radius és egyéb apró hülyeségek kiszolgálásában. (mindennek az alapot egy clarkconnect home linux distrib adja).
Szóval szerintem egy mai HTPC legyen powerful, menjen a h264 1080, legyen HDMI kimenet is. Hibernálásból egy PC pár mp alatt feléled, nem lehet gond az MP3 lejátszás.
A háttérben meg menjen egy alacsonyfogyasztású mindenes backend szerver.
[Szerkesztve]fred
-
beencee
senior tag
VIA: Teljesen igazad van, a leírások szerint ezt valóban így tudják, de sajnos néha ez itt is duma/marketing bull-shit/fingfestés/a probléma verbális áthidalása (as you like it...), szóval érdemes megnézni, meghallgatni a tapasztalatokat. Itt is van Epia topik a PH!-n, de van egy csomó honlap is, én néha itt [link] szoktam olvasgatni.
Alacsony fogyasztás, letöltés, stb.: Megint egyetértünk, valóban, sokan használják a HTPC-jüket letöltésre, ha te is így akarod, akkor tervezd így az alkotóelemeket, front-end szoftvert, stb. Nálam nem ez a kialakítás, nálam ezek a szempontokat a home-serveremnél merültek fel, én Geode-val oldottam meg a problémát. Topikja itt: [link]
Közben látom, hogy freddirty kollegával hasonló úton járunk Ez jó, tetszik: hasonló elképzelés, ugyanazon modell, elrendezés, csak más műszaki tartalom, oprendszer, stb., pontosan ezt hívom én funkcióközpontú megközelítésnek.
[Szerkesztve] -
beencee
senior tag
5 HDD-vel (jelenleg nettó 500GB kapacitás RAID1-ben, tehát tükrözve 4db 250GB-os vinyóval), 7/24-es szervertáppal, stb. sztem igencsak kevés, olyannyira, hogy hajlamos vagyok hibás mérésnek felfogni, sőt biztos vagyok benne. Azóta meg nem volt időm és eszközöm megismételni a mérést, de ami késik, nem múlik...
Igen, úgy látom, hogy megint betojt a kepfeltoltes.hu -
freddirty
senior tag
''Lehet, hogy hülye vagyok, de mi az a h264-es kódolás?
Ha HDTV-re gondolsz, akkor az bizony benne van''
Hihi, pontosan ez van a via oldalon:
''Built in HDTV Encoder with Macrovision® support''
Jót nevettem
A H264 kódolás wiki:
[link]
Röviden arról van szó, hogy az új erős processzorok lehetővé tették egy jóval komolyabb tömörítésű algoritmus kifejlesztését/alkalmazását. Ez mára odáig fajult, hogy észbe kaptak a műholdas digitális adások gazdái, hogy milyen nagy kalap pénzt sprólohatnak meg ha az MPEG-2 helyett átállnak az MPEG-4 H264 kódolásra. Kisebb átvitt adatmennyiség=kisebb működési költség egy műholdas transzponderen. Ill. ugyanazon költség mellett több csatorna. Tökjó. Nekik. Nekik egyszer kell beruházni új eszközökre, sokmillió nézőre meg majd ugyanezt ráerőletetik, esetenként nem kevés pénzért. Ez most ott tart, hogy majdhogynem elfogyott az európában fogható MPEG2 HDTV adás, már csak MPEG4 van.
Itthon is úgy néz ki hogy a földi digitális műsorszórás (DVB-T) szépen MPEG-4-ben fog indulni, az eddig eladot DVB-T tunerek (PCI, USB stb...) meg kuka...fred
-
100b
tag
Remélem nem fogalmaztam bántóan! Minden tiszteletem a fórumozóké.
Egyébként ha már itt tartunk, akkor azért is gondolkodom HTPC-ben, mert azt is megfogadtam, hogy már nem veszek új TV-t. Egy régi 72 cm-es Sony-m van, de innen már csak egy nagyobb felbontású projektorra fogok lépni. Az még jódarabig elbírja az újabb formátumokat (felbontásban), és lássuk be, hogy az az igazi házimozi élmény 8 csatornás hang 70-80... esetleg 100 cm-es képátlóval? Ez még nem moziélmény. (Szerintem). Persze az még kérdés, hogy egy projektor hogy lesz energiatakarékos, de remélem abban is lesz előrelépés, ameddig összegyűlik rá a pénz! Az új rendszerű tömörítéseknek pedig csak a processzorteljesítmény kell (vagy egy célhardver esetleg bővítőkártya). Mivel a sávszélesség befelé csökken és kifelé s amgejelenítő felé sem nő jeletősen, ezért lehet, hogy a többi csatolófelület megmarad még egy darabig (legalábbis a gyártóknak és nekünk is ez az érdekünk (talán)) -
freddirty
senior tag
A HDTV jó sok évig meglesz és az H264-is. Az MPEG2 a kezdeti szakasz volt, mivel tulképpen inkább csak pilot üzem volt - ezért könnyen is dobták ki. HDTV a jövő de pl. mire a m. kir. TV átáll HDTV-re addigra én talán már nyugdíjas leszek
H264-es hw. dekódoló kártya nem lesz. Egy öreg H+ kártya még itt figyel valahol a sok kacat között. Annak idején gyakorlatilag a CPU-k erősödése kilökte a piacról a kártyát. Ami talán lesz az a videokártyákba épített hw-es H264 dekódolás rásegítés. Lásd NVIDIA Purevideo és ATI AVIVO. Bár még ezek is gyerekcipőben járnak MPEG4 téren. Értem ez alatt azt, hogy a coreavc codec szoftveresen kb. ugyanúgy vagy jobban teljesít...fred
-
dabadab
titán
''Egyébként miért nem lesznek HW-es dekóderkártyák.''
Minden valoszinuseg szerint a dekodolas javat a videokartyak fogjak vegezni. Maga a videdekodolas masszivan parhuzamos muvelet, es mint ilyen, pont a videokartyak profiljaba illik, raadasul mostanaban a videokartyak is egyre univerzalisabba valnak (most volt egy nagy ugras a Gefore 8-as sorozatnal), szoval ez a trend, bar a gyakorlatban meg olyan sok ebbol nem mukodik.
A projektort meg azert gondolod at meg egyszer Most van nalunk egy, remek kertimozit csinaltunk vele (5 meteres kepatlo ), de ezek sajnos egyreszt hangosak, masreszt meg maceras oket hasznalni (pl igazan jol csak sotetben mukodnek), a kabelezesuk se egyszeru, na meg sok hely kell a vaszonnak es a fenysugarnak is (itt foleg a lampak lehetnek problemasak).DRM is theft
-
freddirty
senior tag
Nincs ilyen. Jelenlegi állás szerint vagy van teljesítményed 1080-as H264 lejátszására vagy keveset fogyaszt a cucc. Erre mondják azt hogy b*szni is meg szűzen maradni is nem lehet...
Nem teljesen értem a nagyon alacsony fogyasztási igényed. Évi párezer forintról van szó. Lehet hogy amit ráköltenél a gépre pluszban azt nyernéd vissza a villanyszámlán Emellett meg k. drága projektoron gondolkodsz? (merthogy a gagyi olcsóbb vetítője közel sem lesz ám olyan jóképű... )
[Szerkesztve]fred
-
Titoo
tag
Nálam a kikapcsolt rendszert az teszi, hogy a konnektorra egy elosztó van dugva, arra egy másik, és így tovább, a legelsőn (elosztón) esténként átbillentem a kapcsolót, és onnantól biztosan nem fogyaszt semmi sem áramot.
Mert amúgy a modem, router, monitor... szépen kajálnának non stop.
[Szerkesztve] -
Titoo
tag
Energiatakarékosság szempontjából én egy laptopból szednék ki alaplapot procit, egy speedstepes Pentium M 720p-s filmet elviszi szerintem. Az nem fogyaszt sokat, állítja a teljesítményét, és egy ilyen lerobbant laptop viszonylag olcsón beszerezhető. Egyedül a probléma a tuner és egyéb kártyák megoldása lenne. Nem tudom hogy ez valahogyan megoldható-e, vagy hogy ezek a procik belemennek-e olyan lapba amin vannak csatik bőven.
-
lajos001
aktív tag
Nekem nagyon tetszik a hozzáállásod!
Másfél éve vettem egy P4-es procit, aztán amikor a villanyszámlám majd 30%-kal megugrott meglepődtem. Persze amikor összeraktam nem gondoltam, hogy inkább csak netezésre és tanuláshoz fogom használni, azt hittem nyúzni fogom játékokkal. Azóta a 3GHz-es procit visszabutítottam 2-re. Most készülök én is egy HTPC-t összerakni és jobban odafigyelek a fogyasztásra. -
-
Pat
tag
..nekem LC-16M-em van amiben nem volt még kártyaolvasó, az csak az MR-ben van.
Az új kék Imon kijelző meg.. hát izlések és pofonok, de sztem hifisebb hatása van a régi szimpla kijelzőnek, meg amúgy is inkább csak design elem, használati értéke többnyire csekély. Feketét vettem mert optikailag kisebbnek tűnik, és valóban jobban mutat benne a VFD ebben a színben. Hogy melyik színt érdemes választani, azt szvsz elsősorban a környezet, meg a már meglévő Audio/Video komponensek határozzák meg.
és tekintve, hogy az importőrre heteket várhattam volna, így inkább itt PH-n szereztem be, volt egy használt, valójában inkább csak kipróbált darab.[ Szerkesztve ]
-
Tommaso
tag
Én úgy szoktam mozizni hogy mikor eldöntöm nézni kellene vmit akkor ugye nekiállok feliratot letölteni a netről, ha el van csúszva akkor javítani rajta, stb. szóval úgyis egerezni kell, utána már a play gombra rábökni egérrel nem probléma
Satan_Claus: az Antec 2480 + ninja mini együtt bruttó 35k körül van. Egy olcsóbb cooleren spórolhatsz kb 4-5k-t, ami eléggé elhanyagolható a konfig 100 ezres árához képest szvsz. A Fusion ehhez képest még 20k-val több lenne, úgyhogy nem értem hogy jött ki neked az a 100k vs 150k ár
-
quby
őstag
Érdekelne 1 pár részlet az LC16M-el kapcsolatban, merthogy egyre jobban beleszeretek, és ez részben a te hibááád
1 A specificationsban azt irják 17cm magas. Ez a teljes magassága, (talppal együtt) vagy a belseje ilyen magas?
2 Szerinted a kijelzöt akkor is jol látnám ha mondjuk térd magasságba kerülne a gép (3 helyes TV állvány közepe), mert van 1 ultra bay-m és azt sokkal jobban látni felsö szögböl mint szemböl, de ez elsülhet akár forditva is. Az erösitöt pl nem látom ha legalul lenne. nem a kontraszt miatt hanem 1 kicsit mélyen van a VFD-je
3 A nagy gomb mit csinál? Hangerő? ha jol látom Function van alá irva.
4 nem tiszta hogy a 60k-s árban a kártyaolvaso is benne van?
5 a távir ugye iMon-os? lehet vele bekapcsolni is?A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
quby
őstag
akkor a belsö magasság menyi?Bár ha egy szabvány ATX táp elfér állva....Agomb akkor u.a mint az ultrabay-n a jobb gomb. Spórolááás??? háát nekem sporolásrol azért más elképteléseim voltaak eddig!A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
quby
őstag
ne szedd szét. az pont elég hogy akkora! sajna sem a linkelt helyen sem az importörnél nincs feketében, csak jövöre igy alig kapok magamtol valamit karácsonyra..
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Mi is az a HTPC?
- LED világítás a lakásban
- Renault, Dacia topik
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen routert?
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- PlayStation 5
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Hagyományos és extrém roller, kickbike, Boardy topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- További aktív témák...