Új hozzászólás Aktív témák
-
#13798
-=RelakS=-
veterán
zozopapa68
#13797
-=RelakS=-
veterán
válasz
zozopapa68
#13797
üzenetére
Ha nem alkamas rá az írója, akkor hogy sikerült elindítania a tesztet?
[ Szerkesztve ]
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
zozopapa68
tag
válasz
-=RelakS=-
#13795
üzenetére
Ez így van. Mivel az írója nem alkalmas a minőség tesztelésére így marad a Benchmark.
-
#13795
-=RelakS=-
veterán
-=RelakS=-
veterán
cocka
A sima Benchmark nem mond isten igazából semmit meg, csak mutat egy grafikont, hogy milyen sebességgel sikerült visszaolvasni, milyen volt a processzor terhelés, ilyesmik. A lemez minőség mond neked C1, C2, meg nemtommilyen hibákra vonatkozó adatokat.zozopapa68
Nekem az LG írók esetében a lemez minőség fül meg sem jelenik. A Pioneer írómnál megjelenik, viszont ha elindítom közli, hogy az író nem támogatja.Közben lehet, hogy leesett, mit is akarsz írni, viszont ahogy fentebb említettem, a két teszt kicsit más eredményt ad. Lehet, hogy a Benchmark még tutinak mutatja a lemezt, de a lemez minőség teszt már fetreng a hibajavításban. Tapasztalat, mert lemez minőségben két különböző eredményt adó lemezt simán olvasott vissza az író ugyanúgy benchmarkban.
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
#13794
cocka
veterán
zozopapa68
#13793
cocka
veterán
válasz
zozopapa68
#13793
üzenetére
És mi a különbség a lemez minőség és a lemezscan között? Mert ha jól értem mindkettő csak visszaolvas és még kb. ugyanazokra a hibákra is keresnek rá C1, C2, PI stb.. errors.
-
zozopapa68
tag
válasz
-=RelakS=-
#13792
üzenetére
Én csak annyit szeretem volna mondani, hogy minőség ellenőrzésére nem alkalmas DVD-íróval a Nero Disc Speed Benchmark tesztel lehet ellenőrizni a megírt lemezt.
-
#13792
-=RelakS=-
veterán
cocka
#13790
-=RelakS=-
veterán
De.
Beraksz egy már megírt lemezt, és megmondja, mennyire vacak.zozopapa68 arra a tesztre gondolhat, amikor egy üres lemezt beraksz, azt a program megírja, majd visszaolvassa, és ezzel következtet az írás minőségére. Elvileg.
zozopapa68
Mint ahogy említettem, az általad is bekarikázott minőség teszt nem fog lemezt írni. Azt a menüből lehet előcsalni. Hogy az írás után ezt a tesztet, vagy a sima visszaolvasás tesztet használja-e, azt már nem tudom.[ Szerkesztve ]
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
#13790
cocka
veterán
zozopapa68
#13789
cocka
veterán
válasz
zozopapa68
#13789
üzenetére
És a lemez minőséges rész véletlenül nem egy visszaolvasással működő teszt?
-
Flashget
félisten
Mivel nem tesztképes az író, igen az
1. írásteszthez nem megfelelő az Optiarc 7200 (LiteOn vagy ezek klónjai Plextor, Asus és régebben a Plextor a saját progijával és az MTK chipes Samsungok jók, Jitter mérés kivételével a Kprobe2 progival))
2. megfelelő íróval is max. 8x sebességen tesztelünk, pontosabb eredményhez 4x sebességen.
3. tesztelés közben lehetőleg mást ne csináljunk közben a gépen.[ Szerkesztve ]
Realme GT Master Edition
-
Flashget
félisten
Találtam 5db régen íródott dvd lemezt, 5db-os portable cd boxban amit anno úgy kaptam ajándékként.
Nem tudom a lemezt ki gyártotta csak a mid van meg, illetve az író amivel írták, mert nyomtatva van a felületre. Azért ennyi év távlatából ilyen mid szerintem tökéletes.
Realme GT Master Edition
-
M107
addikt
válasz
harkai1
#13774
üzenetére
Az vagy Sony (Ecte) vagy Sony belsős Lite-on lehetett, de inkább Sony.
Kezembe akadt, minap egy Sony CD-RW és egy Dvd-+rw 2002 és 2004 súlya kb 1.5 kg volt anyag benne.
S írni is tudott...A régi szép idők, s a minőségi (drága lemezek) 1 Metallic TDK 650MB 1500 Ft + 2000 Ft írás
A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
harkai1
csendes tag
válasz
Ottó58
#13773
üzenetére
Kb. 10 éve volt egy laptopom, benne egy Sony DVD író, az mintha Optiarc lett volna. Írással nem volt gond soha. Az általa megírt lemezek ma is gond nélkül lejátszhatók, amire határozottan emlékszem, hogy szinte bármilyen karcos lemezt beolvasott. Az asztali írók/olvasók hibával visszadobták a lemezt, az Optiarc ha lassan is, de visszaolvasta.
-
-
woodyka
csendes tag
Köszönöm szépen a válaszodat.
A DT töröltem, az SPTD-t letöltöttem, futtattam, majd kiírta, hogy nincs a gépen SPTD verzió. A VCD-t még nem telepítettem, majd akkor, ha kell virtuális meghajtó.
Még nem írtam újra, de remélem már nem lesz hiba.Mégegyszer nagyon köszönöm a segítségedet
Amit nem látunk, az nem biztos, hogy nem létezik...
-
-szabi-
addikt
Régi lemezek közül párat leteszteltem, ez lett nálam a verbatim generációs teszt.
2005 évi lemez.
lg gsa 4081b / verbatim dvd+r color (YUDEN000 T01) / 4x írás
2007 évi lemez.
pio 110d / verbatim dvd+r color (MCC004 000) / 6x írás
2009 évi lemez.
nec 7241 / verbatim dvd+r color (MCC004 000) / 6x írás
2011 évi lemez.
nec 7241 / verbatim dvd+r color (MCC004 000) / 6x írás / imgburn //
2015 évi lemez.
nec 7241 / verbatim dvd+r color (MCC004 000) / 6x írás / imgburn //
Azt hiszem önmagáért beszél.
üdv
szabi -
M107
addikt
Tegnap épp néztem mert volt egy kis időm, hogy adott egy 2011 (nem minőségi gyártású -R chinai verba 16X lemez.
3 meghajtó
Plex 712A Max 15000 kb/s
Samu 224BB 22000 kb/s a végén átlag 15000 kb/s felett
Pio 206D Max 12000 kb/s4X probáltam teljes kikapcs után hogy a memória is tiszta legyen . U.a az az eredmény, gondolom a Plex és a PIO 206D dvd esetén is Rip lockos, mint ahogy BD esetén igen ....
UI:
Egyébként a lemez hibátlanul olvasható akadás mentesen, 2011 januári írás.
Nagyon leült a fórum, vagy csak nem értek rá fene tudja
[ Szerkesztve ]
A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
#13764
pami5
aktív tag
karmacsila
#13752
pami5
aktív tag
válasz
karmacsila
#13752
üzenetére
Itt a példa, hogy a minőség - sajnos - változó. Szerencsésnek mondhatod magad, mert nálam ezzel az íróval 1200 alatti PIF semmilyen sebességen nem létezett. A többi, eddig használt szuper íróknál - más MID-nél - lényegesen jobb eredményeket kaptam. Ennyit a forgalmazói ajánlásról.
"Kinek a pap, kinek a papné. ...."
-
M107
addikt
válasz
woodyka
#13762
üzenetére
CD-ROM: <DTSOFT BDROM >Version: 1.05 - HA 1 TA 1 - 7.10.1.0
Daemon tools, ezt gyorsan töröld le, [Daemon]
Spd eltávolítása :
1. Töltse le a megfelelő SPTD telepítőt DuplexSecure
2. futtatni.
3. Kattintson az Uninstall.
4. Indítsa újra a PC eltávolítása után.Ajánlott program Virtual clonedrive : [VCD] ami nem kavar be az írásba, és mégis van virtuális meghajtód.
A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
woodyka
csendes tag
Sziasztok!
Segítsetek ha tudtok. 3. Verbatim lemezt rontja el az Asus íróm. Itt a log, ha valaki kiolvas belőle valamit azt megköszönném.1C82-0000-19E5-MAAX-4000-9038-****
Windows XP 6.1
AMD64
Wow64Process
WinAspi: -NT-SPTI used
Nero Version: 7.10.1.0
Internal Version: 7, 10, 1, 0Recorder: <ASUS DRW-24F1ST a> Version: 1.00 - HA 1 TA 0 - 7.10.1.0
Adapter driver: <IDE> HA 1
Drive buffer : 768kB
Bus Type : via Inquiry data (1) -> ATAPI, detected: ?
Connected to MMC as unknown drive with class-nr : 1
Drive is autodetected - recorder class: Std. MMC recorder
CD-ROM: <DTSOFT BDROM >Version: 1.05 - HA 1 TA 1 - 7.10.1.0
Adapter driver: <IDE> HA 1=== Scsi-Device-Map ===
=== CDRom-Device-Map ===
ASUS DRW-24F1ST a D: CdRom0
DTSOFT BDROM G: CdRom1
DTSOFT BDROM I: CdRom2
=======================AutoRun : 1
Excluded drive IDs:
WriteBufferSize: 83886080 (0) Byte
BUFE : 0
Physical memory : 4095MB (4194303kB)
Free physical memory: 4095MB (4194303kB)
Memory in use : 26 %
Uncached PFiles: 0x0
Use Inquiry : 1
Global Bus Type: default (0)
Check supported media : Disabled (0)23.2.2015
ISO összeállítás
22:37:47 #1 Text 0 File SCSIPTICommands.cpp, Line 424
LockMCN - completed sucessfully for IOCTL_STORAGE_MCN_CONTROL22:37:47 #2 Text 0 File Isodoc.cpp, Line 6666
Iso document burn settings
------------------------------------------
Determine maximum speed : FALSE
Simulate : FALSE
Write : TRUE
Finalize CD : TRUE
Multisession : FALSE
Burning mode : DAO
Mode : 1
ISO Level : 1 (Max. of 11 = 8 + 3 char)
Character set : ISO 9660
Joliet : TRUE
Allow pathdepth more than 8 directories : TRUE
Allow more than 255 characters in path : TRUE
Write ISO9660 ;1 file extensions : TRUE22:37:47 #3 ISO9660GEN -11 File Geniso.cpp, Line 3343
First writeable address = 0 (0x00000000)22:37:47 #4 Text 0 File Burncd.cpp, Line 3508
Turn on Disc-At-Once, using DVD media22:37:48 #5 Text 0 File DlgWaitCD.cpp, Line 307
Last possible write address on media: 2298495 (510:46.45, 4489MB)
Last address to be written: 2178143 (484:01.68, 4254MB)22:37:48 #6 Text 0 File DlgWaitCD.cpp, Line 319
Write in overburning mode: NO (enabled: CD)22:37:48 #7 Text 0 File DlgWaitCD.cpp, Line 2972
Recorder: ASUS DRW-24F1ST a, Media type: DVD-R
Disc Manufacturer: MCC 03 - RG20
Disc Application Code: 64, Disc Physical Code: 19322:37:48 #8 Text 0 File DlgWaitCD.cpp, Line 493
>>> Protocol of DlgWaitCD activities: <<<
=========================================22:37:48 #9 Text 0 File ThreadedTransferInterface.cpp, Line 793
Setup items (after recorder preparation)
0: TRM_DATA_MODE1 ()
2 indices, index0 (150) not provided
original disc pos #0 + 2178144 (2178144) = #2178144/484:1.69
relocatable, disc pos for caching/writing not required/ required
-> TRM_DATA_MODE1, 2048, config 0, wanted index0 0 blocks, length 2178144 blocks [D: ASUS DRW-24F1ST a]
--------------------------------------------------------------22:37:48 #10 Text 0 File ThreadedTransferInterface.cpp, Line 995
Prepare [D: ASUS DRW-24F1ST a] for write in CUE-sheet-DAO
DAO infos:
==========
MCN: ""
TOCType: 0x00; Session Closed, disc fixated
Tracks 1 to 1: Idx 0 Idx 1 Next Trk
1: TRM_DATA_MODE1, 2048/0x00, FilePos 0 0 4460838912, ISRC ""
DAO layout:
===========
___Start_|____Track_|_Idx_|_CtrlAdr_|_____Size_|______NWA_|_RecDep__________
0 | lead-in | 0 | 0x41 | 0 | 0 | 0x00
0 | 1 | 0 | 0x41 | 0 | 0 | 0x00
0 | 1 | 1 | 0x41 | 2178144 | 0 | 0x00
2178144 | lead-out | 1 | 0x41 | 0 | 0 | 0x0022:37:48 #11 Text 0 File SCSIPTICommands.cpp, Line 215
SPTILockVolume - completed successfully for FSCTL_LOCK_VOLUME22:37:48 #12 Text 0 File Burncd.cpp, Line 4294
Caching options: cache CDRom or Network-Yes, small files-No (<64KB)22:37:48 #13 Phase 24 File dlgbrnst.cpp, Line 1762
Caching of files started22:37:48 #14 Text 0 File Burncd.cpp, Line 4413
Cache writing successful.22:37:48 #15 Phase 25 File dlgbrnst.cpp, Line 1762
Caching of files completed22:37:48 #16 Phase 36 File dlgbrnst.cpp, Line 1762
Burn process started at 6x (8 310 KB/s)22:37:48 #17 Text 0 File ThreadedTransferInterface.cpp, Line 2721
Verifying disc position of item 0 (relocatable, disc pos, no patch infos, orig at #0): write at #022:37:48 #18 Text 0 File DVDR.cpp, Line 3225
Recording mode: Sequential Recording Mode22:37:48 #19 Text 0 File DVDR.cpp, Line 3381
Start write address at LBA 0
DVD high compatibility mode: Yes22:37:48 #20 Text 0 File Cdrdrv.cpp, Line 9872
---- Disc Structure: Physical Format Information (00h) ----
Media Type: 0, Layer: 0, Address: 0 (0 h), AGID: 0; Length: 2050
Book Type: DVD-R (2), Part Version: 2.0x (5), Extended Part Version: 2.1 (33)
Disc Size: 120 mm, Maximum Rate: <not specified> (F h)
Number of Layers: 1, Track Path: Parallel Track Path (PTP), Layer Type: recordable
Linear Density: 0,267 um/bit, Track Density: 0,74 um/track
Starting Physical Sector Number of Data Area: 30000 h (DVD-ROM, DVD-R/-RW, DVD+R/+RW)
End Sector Number in Layer 0: 0 h (LBN: FFFD0000 h, 4193920 MB)
Data in Burst Cutting Area (BCA) does not exist
Revision number of maximum recording speed: 6.0
Revision number of minimum recording speed: -
Revision number table of recording speed: 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 - -
Class: 0
Start sector number of the current Border-Out: 0 h
Start sector number of the next Border-In: 0 h
Media Specific [16..63]:
00 60 00 10 20 30 40 50 - 00 00 00 21 00 00 00 00 .`...0@P...!....
00 00 00 00 00 00 00 00 - 00 00 00 00 00 00 00 00 ................
00 00 00 00 00 00 00 00 - 00 00 00 00 00 00 00 00 ................22:37:48 #21 Text 0 File ThreadedTransfer.cpp, Line 269
Pipe memory size 8383680022:37:58 #22 Text 0 File Cdrdrv.cpp, Line 1352
22:37:58.731 - D: ASUS DRW-24F1ST a : Queue again later22:39:03 #23 SPTI -1064 File SCSIPassThrough.cpp, Line 179
CdRom0: SCSIStatus(x02) WinError(0) NeroError(-1064)
Sense Key: 0x05 (KEY_ILLEGAL_REQUEST)
Sense Code: 0x21
Sense Qual: 0x00
CDB Data: 0x2A 00 00 01 9E 00 00 00 20 00 00 00
Sense Area: 0x70 00 05 00 00 00 00 0A 00 00 00 00 21
Buffer x1bfebd40: Len x10000
0x9E FA 18 04 80 0A 19 60 86 85 33 C6 06 2A 4C 29
0x04 0F A1 7E 23 B4 89 3E E4 31 91 64 1F 19 5B 41
0x6C CF 43 7F 20 76 62 F3 D2 89 E8 32 1B 97 B4 7A22:39:03 #24 CDR -1064 File Writer.cpp, Line 303
Invalid block address
D: ASUS DRW-24F1ST a22:39:03 #25 Text 0 File DVDR.cpp, Line 3783
EndDAO: Last written address was 105983 (19DFFh)22:39:03 #26 Phase 38 File dlgbrnst.cpp, Line 1762
Burn process failed at 6x (8 310 KB/s)22:39:03 #27 Text 0 File SCSIPTICommands.cpp, Line 261
SPTIDismountVolume - completed successfully for FSCTL_DISMOUNT_VOLUME22:39:06 #28 Text 0 File Cdrdrv.cpp, Line 11185
DriveLocker: UnLockVolume completed22:39:06 #29 Text 0 File SCSIPTICommands.cpp, Line 424
UnLockMCN - completed sucessfully for IOCTL_STORAGE_MCN_CONTROLExisting drivers:
Registry Keys:
HKLM\Software\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\WinLogonAmit nem látunk, az nem biztos, hogy nem létezik...
-
M107
addikt
válasz
Ottó58
#13759
üzenetére
A vége az hát..... de amúgy 10 év ide-oda szép eredmény. 10 év alatt sok minden változik, a számítás technikai adattárolásban.
10 év múlva lehet hogy a 250-500 GB 4 rétegű BD XL lemezek lesznek a optikai lemezek csúcsai olyan 2500-3500 Ft /DB ár mellett RE változatok 5000 Ft /DB ár (persze a minőségi)
Utána rájönnek, vagy még közben a saját lezárású Flash diskek-re 250 GB- tól felfelé 15-20 éves élettartam mellett.
Ekkora 2040-et írunk.....
Ja és akkor a holograf lemezekről még nem is eset szó.....A HDD-k verik a 60-100 TB Sata 5 felületen átlag adatmozgás 400.000-600.000 kb/s stabilan.
Vagy már kikopnak a rendszerből, s a nagy SSD-k veszik át a helyüket ( 2-4TB méretben) 5 év gari
10PB gari idő alatti terhelhetőséggel.A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
-szabi-
addikt
válasz
djculture
#13599
üzenetére
Szia
Végre ez is megvan.
BIOS / Jmicron => IDE mode
Akkor imgburn ezt látja:
Drive 4 - Info: PIONEER DVD-RW DVR-110D 1.41-GENERAL (H) (RAID)
==========================
BIOS / Jmicron => AHCI mode
Erre meg így.
Drive 2 - Info: PIONEER DVD-RW DVR-110D 1.41-GENERAL (K) (ATA)BIOS-ban RAID beállítás nincs is nálam nem értem azt honnan szedi.
Eddig a JMB36X_R1.17.63_WHQL drivert használtam, de az néha dobott betöltési hiba üzeneteket, gondoltam lehet oka a rossz írásnak.
Most feltettem a R1.17.65, hibaüzenetem nincs viszont az írás szintén szar.
AHCI(ATA) módban ront, IDE(RAID) végigmegy csak csúnya az írás.
Majd még egy próbát teszek, leszedem Jmicron drivert akkor mi történik, remélem valami win alap driverrel jobban elműködik.üdv
szabi[ Szerkesztve ]
-
#13757
Lex Icon
senior tag
karmacsila
#13756
Lex Icon
senior tag
válasz
karmacsila
#13756
üzenetére
Ez több dologtól függ. Nekem pl. az indiai ilyen lett:
Viszont a taiwaniból írtam még. A másodikat rontotta az ImgBurn. Ilyet még nem csinált: a lemez középső 1/3-át üresen hagyta és az ellenőrzés végig se ment. Kuka.
A 3. írás közben megakadt és visszavette az írást 4x-esre, és ilyen lett:
Szép lenne, ha nem lenne benne az a rondaság.
A 4. már jó lett:
Remélem nem lesz tele rontottal, mert az ITmedia-sok csuklani fognak.
[ Szerkesztve ]
-
#13755
Lex Icon
senior tag
karmacsila
#13754
Lex Icon
senior tag
válasz
karmacsila
#13754
üzenetére
Most vettem, még "meleg" volt, és még csak ezt az egyet írtam meg, de nem hiszem, hogy a többi rosszabb lenne. Csak próbából vettem ezt a taiwani-t, mert írták, hogy jobb egy fokkal az indiainál.
-
Lex Icon
senior tag
Én Taiwani Verbatim +R-esből vettem és egy Optiarc 7200S-sel ilyen lett:
[ Szerkesztve ]
-
djculture
félisten
válasz
speedbor
#13748
üzenetére
Ja pont néztem hogy hirtelen ez is felkerült minden szlovák shopba...Akimitsu véletlenül rossz raktárba ment be és rátalált a
frigyládáraaz elfelejtett lemezekre vagy mi a franckarika miatt van mostanában ilyen 8-10 éves lemezek áradata?
Én most taivani ridisceket meg maxell ram lemezeket vettem vagy 10 évesek ezek is[ Szerkesztve ]
-
speedbor
csendes tag
Tudom, hogy nem a reklám helye, felőlem máshol is megvehetitek, de érkezett Maxell márkájú DVD+R Taiyo Yuden lemez elfogadható áron. A beszállítónál még van egy kevés belőle. Tesztelni még nem volt lehetőségem, akinek van kedve kipróbálni átcsomagoltunk párat 10-es hengerbe.
itmedia.sk
-
Nor-
tag
válasz
harkai1
#13551
üzenetére
Bár megkésve, de azért hozzáfűznék énis egy dolgot a lemez végén tapasztalható hibához:
Ha bontatlan volt a henger, és helyesen volt tárolva (nem fektetve volt szállítva), tehát nem karcos, akkor a lemez végén növekvő hibaarányt az okozhatja még, hogy sokáig állt egy polcon amire odasütött a nap.
Tudnék mutatni olyan lemezt amit még 8-9 évvel ezelőtt egy olyan polcra raktak fel a raktárosok ami az ablak előtt volt, és érte a nap. A széle teljesen elszineződött, és írás után visszaolvashatatlan volt. (az egész széria mini DVD lemez ment a kukába)
Azóta mi figyelünk arra is, hogy naptól védett helyiségben tároljuk a lemezeket, és ha tehetjük, kartonban állnak a csomagolásig hogy ezáltal is plusz védelmet kapjanak a lemezek.A minőségromlást amúgy már 1-2 hónap intenzív napfény (hő!) kitettség is előidézheti, nem kell itt extrém hosszú időkre gondolni.
Épp ezért a raktárunk északra néző helyiségeiben vannak a lemezek, ahol télen-nyáron 15..25 fok van.
Ez nagyon fontos, nem csak a megírás után kell a lemezekre figyelni, hanem előtte is, sérült nyersanyagra nem fogsz tudni jó minőségű írást csinálni ...http://itmedia.sk/
-
Stonerice
őstag
Sziasztok!
Volt már olyan tapasztalatok, hogy a dvd író nem olvassa be a dvd-t? Üresnek látja, és felajánlja kis idő elteltével az írást.
Cd-tolvas megfelelően.
Mi okozhatja ezt a hibát?Pénz beszél, kutya utal! Aktuális főkomponenseim: 5600X / Msi B450 Gaming Plus Max / 16GB 3733 cl16 / Sapphire Nitro Rx480
-
harkai1
csendes tag
Már egy ideje csak Imgburn-t használok. DVD-khez Samu SH-224DB-t. Általában 16x-an írok, viszont az első lemezt mindig csak 4x-en hajlandó megírni a 16x beállítás ellenére is. A másodikat illetve az azután következőket már rendben pörköli. Valami ötlet, hogy ez miért van?
-
#93173760
törölt tag
Sziasztok.Azt írjátok nagyon rossz a lemezek minősége.Én a régi lemezeimből párat leszeretnék ellenőrizni hogy áll.
A kérdés ha nincs olyan írom ami a pio tesztet tudja hogy tudnám még megnézni a minőségét?
Eddig úgy voltam vele elég ha gyorsan vissza tudom olvasni,akkor nagy baj nem lehet.
Amúgy elég fura mivel még 2003 táján sokan azt mondták kb 20 vagy több év ,de igazából senki sem tudta nekem megmondani meddig lesznek jók a lemezek.Ehhez képest ma azt mondjátok hogy alig bírja az olcsó lemez 1-2 évet.
Ha ez igaz jobban megéri hdd-n tárolni az adatot.A jelenlegi árakon meg lehet meg is éri -
pami5
aktív tag
válasz
oldmannn
#13738
üzenetére
Nekem van 2005-ös írásom, ami még ma is jó, bár akkor még más lemezek voltak, persze már azok között is volt olyan, amit át kellett írnom. Nézegetve a teszt képet, pontosítanék:
1./ A tesztelést 4-8x sebességgel kell végezni - általában a 8x-ost használunk, az már elég pontos - a régi lemezt érdemes megtisztítani /én mikroszálas kendővel szoktam/ minden portól, szösztől, ujjlenyomattól. Aztán tesztelj.
2./ Ha ezeket a fotókat szeretnéd megőrizni, akkor a tesztelő íróval - annak nagyon jó a hibajavító képessége - próbáld beolvastatni /ha még lehet/ HDD-re és egy jó lemezre ismét felírni. Így megőrizheted őket és meghosszabbíthatod a tárolás időpontját!
Nem minden esetben a drágább lemez a jobb, én jelenleg egy nyomtatható lemezt használok /á=41.40Ft/db/ amiről csak megelégedéssel nyilatkozhatok, magasan veri a drágább lemezeket, nagyon közel van az eddigi legjobb lemezekhez.
"Kinek a pap, kinek a papné. ...."
-
oldmannn
csendes tag
Akkoriban még gyerekcipőben járt nálam az archiválás. Valaha akkor kezdtem komolyan venni, amikor az első cd-ról lekapartam az adathordozó réteget, mint a körömlakkot és jéééé.... nem olvassa
.Szóval akkor szinte biztos, hogy az akkori laptopom saját DVD írójával írtam, mert nem volt más. Annyit tudtam csak, hogy a legolcsóbb lemez valószínű nem a legjobb. Azóta persze vettem normálisabb írót.
Közsönöm a segítséged
.Csaba
-
-
pami5
aktív tag
válasz
oldmannn
#13735
üzenetére
Az ellenőrzésre használt író jó. De!! Sokban függ, hogy mivel írtad, milyen fw.-el és sebességgel. A linkelt tesztkép szerinti állapot archiválásra nem jó, még jó adattartás mellett is csak (várhatóan) rövid ideig lesz olvasható a lemez.
Az archiválás elvárt adatait a #13720 hsz.-ben olvashatod. A duplája még (szerintem) elmegy, de a tárolás idő "erősen" rövidül."Kinek a pap, kinek a papné. ...."
-
harkai1
csendes tag
3-4 TB adat optikai lemezen tárolva kissé költséges és időigényes kiirni. 3,5 Tb = 1024 x 3,5 = 3584Gb. Tegyük fel, hogy egy szimpla rétegű DVD-re 4.35gb adat írható ki. Szóval 3584/4,35 = 823.908, kb. 824 lemez. A nem kimondottan archiválási célokra szánt jó minőségű Verbatim lemez egységára 80 Ft körül van... 80 x 824 = húha.
-
oncsi
őstag
Sziasztok.
Fotok, videok arhiválásához mit javasolnétok? Kb 3-4 TB Rengeteg CD-röl mentettem már DVD-re, de szerencse, hogy a cd-ket meghagytam, mert azok (régi kék és sárga TDK) most is olvashatóak, de több DVD-már nem. DVD-RAM ban gondolkodom, meg bízok benne. 30 lemezt duplikáltam rá kb 3 éve, azok tökéletesen olvashatók ma is, míg az eredeti DVD, amiröl másoltam már nem. Egy Pioneer író van és kellene helyette valami jó DVD-RAM író tartaléknak.Kinek csak kalapácsa van, mindent szögnek vél
-
Moonwolf
senior tag
válasz
harkai1
#13726
üzenetére
Így van! Teljesen felpörgeti a lemezt a végére.
Ottó58: Mekkora lehet a % os különbség?
Még jó hogy annó ezt is ajánlották tesztelésre, a LiteOn mellet új írók közül.[ Szerkesztve ]
=Privát üzenetre illik válaszolni!= \...Az élet értelme nem a létezés, hanem a létezés által megtett út...\
-
Moonwolf
senior tag
válasz
Ottó58
#13708
üzenetére
Miért hitelesebb a mérés KProbe2 vel mint Opti Drive Control progival a Samsung 224DB esetében?
Elég régi az a program, na meg azóta lett egy két új mid,persze az még nem jelenti azt hogy nem lenne jó, de miért hitelesebb?
[ Szerkesztve ]
=Privát üzenetre illik válaszolni!= \...Az élet értelme nem a létezés, hanem a létezés által megtett út...\
-
pami5
aktív tag
válasz
tompusz
#13719
üzenetére
Szia!
A mindenkori értékelés érdekében, röviden (Hardveren megjelent):
PIE (a felső grafikon) az érték max. 280 lehet (a 300 már sz@r!), de akkor minőségi, ha 10-12 (max. 15, 1-2 esetben "tüskeként") fölé nem megy, össz. hibák száma 50000-nél nem több.
PIF (az alsó grafikon) max. 4 lehet, de az a legjobb, ha 2 fölé nem megy és hibák száma max. 1000.
JITTER DVD-nél max. 10-12% legyen (és lehetőleg egyenes vonalú.) .avi-nál, adatnál 14% is lehet - kb. ennyi[ Szerkesztve ]
"Kinek a pap, kinek a papné. ...."
-
#13717
M107
addikt
verybigboy
#13712
M107
addikt
válasz
verybigboy
#13712
üzenetére
Megszólalt a mester a dvd-írás szakértője (fő)
Volt kitől tanulni... köszönöm.A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
M107
addikt
válasz
harkai1
#13711
üzenetére
De jó volt visszaolvasni, én mint kis senki felhasználó mint etalon.....
Köszönöm bár már régen kiszálltam a dvdírásból, de azért jó esett hallani még egyszer köszönöm.
A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
#13715
AtG
aktív tag
verybigboy
#13712
AtG
aktív tag
válasz
verybigboy
#13712
üzenetére
Érdekes, hogy a gyengébb mides lemezek is nyomtathatóban sokkal jobb minőségűek.
Bocsi, nem válaszolni akartam.[ Szerkesztve ]
-
pami5
aktív tag
válasz
harkai1
#13711
üzenetére
Gondolom az elméletileg 'tökéletes" írás a nulla lenne.
Na, erről ne is álmodj, még egy U.A.E.-es Verbatim esetén se!
Az U.A.E.-es MCC 004-es Verbatim össze sem hasonlítható az MCC 03RG20 Verbatim-al.
Ezzel is nagyon elégedett lehetsz!
Egyébként mindenben igazat kell adjak VBB-nek!!"Kinek a pap, kinek a papné. ...."
-
#13712
verybigboy
senior tag
harkai1
#13711
verybigboy
senior tag
válasz
harkai1
#13711
üzenetére
Igen, M107 által feltett írás tényleg etalon szerű, de ehhez persze jó író, jó firmware, jól megválasztott írási sebesség, és kiváló alapanyag is kellett. Ő amit csak lehetett mindent megtett mindezért (kutatott és beruházott nem is keveset írókba, lemezekbe) és meg is lett az eredménye.
Persze ezen alapanyagot nem egy esti film kedvéért használta fel, erre, ilyen alapanyagra csakis tartós anyagokat írok én is, mert azért 200-300 Ft-os lemezeket én sem (és gondolom Ő sem) csak úgy írogat el.
Amúgy visszakeresel itt a fórumon, nem kevés írást tettem én is fel Maxel Xtrem Protec lemezekről ill. a Philips-nek is voltak igen kimagasló válogatott szériás lemezei (Infomedia alapanyag) azon lemezek is tudják ezt produkálni, meg lehet őket így írni (sőt!) de persze ezek már inkább a fanatikusok témaköre és "pénzköltési hóbortja"
-
-
-
harkai1
csendes tag
válasz
-szabi-
#13704
üzenetére
MCC03RG20-as verbatim lemezeket teszteltem, SH-224DB-vel lettek írva 16x-osan imgburn-nel. Az eredmény egész vállalható lett(délután tudok képet linkelni), 20 ezer alatti PIE és 750 körüli PIF. Viszont az egyik lemezt valami oknál fogva csak 4x-esen volt hajlandó megirni, hiába a 16x beállítás. Annál a lemeznel 126ezer lett a PIE érték.
Az íróddal nincs tapasztalatom, viszont lehet érdemes lenne gyorsabban írni egy lemezt és azt tesztelni. -
-szabi-
addikt
Hi
Nec 7261 FW1.03 / Verbatim DVD+R Printable [MCC-004-00]
ImgBurn v.2.5.8.0 / 6x írás /
Nec 7261 FW1.03 / Verbatim DVD+R Printable [MCC-004-00]
ImgBurn v.2.5.8.0 / 6x írás /
Mindkét lemez azonos hengerből való, egyik még az elejéről, másik az aljáról.
Majd nyitottam egy új hengert.Nec 7261 FW1.03 / Verbatim DVD+R Printable [MCC-004-00]
ImgBurn v.2.5.8.0 / 6x írás /
Végül megnéztem másikféle verbatim lemezt:
Nec 7261 FW1.03 / Verbatim DVD+R color [MCC-004-00]
ImgBurn v.2.5.8.0 / 6x írás /
Elég látványos a minőség ingadozás, még hengeren belül is.
üdv
szabi -
#13702
pami5
aktív tag
verybigboy
#13701
pami5
aktív tag
-
#13701
verybigboy
senior tag
verybigboy
senior tag
Kérném figyelembe venni a topik címet!!!
DVD lemez tapasztalatok, NEM! BD-R lemez tapasztalatok!!!
Köszönöm!
VBB.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Blu-ray lemez tapasztalatok
- Mesterséges intelligencia topik
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Sorozatok
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Projektor topic
- Telekom mobilszolgáltatások
- Indiana Jones and the Great Circle teszt
- Samsung Galaxy Tab S10 Ultra - más dimenzió
- További aktív témák...
- Seagate Exos 7E8 8TB - SATA3, 7200 Rpm, 256MB - 100/100 -as - Eladó! 36.000.-
- Bomba ár ! 2TB SanDisk Extreme Portable külső SSD - USB 3.2 Gen2, 1050MB/s , fekete
- Western Digital 8TB RED Plus - SATA3, 5640 Rpm, 256MB - Gari 2026.05.19. -ig - Eladó!
- Új bontatlan Sandisk Ultra 3d SSD 4TB és Sandisk Extreme Pro Portable külső SSD 2TB
- BESZÁMÍTÁS! 3TB Western Digital RED SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest