Új hozzászólás Aktív témák

• #9629 tibcsi0407 félisten MiklosSaS #9628

  Új Válasz 2015-09-01 11:47:05 #9629

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibcsi0407

  félisten

  válasz MiklosSaS #9628 üzenetére

  Amit én linkeltem, az annak a következménye, amit Te linkeltél.
  Miután a hír elterjedt, elkezdték a Beyond3D fórumon vizsgálni az NV kártyákat, hogy valóban nem tudja-e az Async compute-ot.
  Egy dev. írt egy egyszerű kis programot, ami külön veszi a compute, a graphics feladatokat, majd egyszerre futtatja.
  Az NV kártyák is le tudták futtatni, ráadásul nagyon is jó sebességgel.

  On the Maxwell architecture, up to 31 simultaneous command lists (the limit of Maxwell in graphics/compute workload) run at nearly the exact same speed - indicating Async Shader capability. Every 32 lists added would cause increasing render times, indicating the scheduler was being overloaded.
  On the GCN architecture, 128 simultaneous command lists ran roughly the same, with very minor increased speeds past 64 command lists (GCN's limit) - indicating Async Shader capability. This shows the strength of AMD's ACE architecture and their scheduler.

  Interestingly enough, the GTX 960 ended up having higher compute capability in this homebrew benchmark than both the R9 390x and the Fury X - but only when it was under 31 simultaneous command lists. The 980 TI had double the compute performance of either, yet only below 31 command lists. It performed roughly equal to the Fury X at up to 128 command lists.

  Ebből nekem az jön le, hogy az Oxide hírnek nagyobb a füstje, mint a lángja.

  [ Szerkesztve ]

  utdetailing.hu

Új hozzászólás Aktív témák