Hirdetés
- Feháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasgatni
- A luxusmárkáknak kell a bitcoin, az USA jegybankjának nem
- Letiltja az USA a politikusokat a telefonhívásokról és szöveges üzenetekről
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- Belenyúlt az USA az Epic Games igazgatótanácsába, nyomoz az NVIDIA
Új hozzászólás Aktív témák
-
#41400
szmörlock007
aktív tag
szmörlock007
aktív tag
Report: TSMC, Foxconn Among Potential Arm Buyers
Úgy tűnik az Nvidia mellett a Tsmc is bejelentkezhet az ARM-ért.
[ Szerkesztve ]
-
Kelleret
csendes tag
válasz
nubreed
#41398
üzenetére
[Horizon: Zero Dawn - Performance and graphics settings]
Ebben a videóban nem olyan vészes ahogy mutatják a teszt eredmények.
Steamen pedig valami 35GB-os day 0 patchről beszélnek ami sokat javít majd..i5 4690K,12GB DDR4 3600,GTX 2060
-
nubreed
veterán
válasz
Kelleret
#41397
üzenetére
"Gyönyörű" számok.
Simán versenyben van az év konzolportja címért... 
Mondjuk hálistennek ez a játék engem egyáltalán nem érdekel, szóval nem fogom miatta az egereket itatni. A Death Stranding viszont fantasztikusan jó játék, a port is és maga a játék is.We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
Kelleret
csendes tag
[Horizon Zero Dawn PC performance report - Graphics card benchmarks] Ebben vannak minimum fps-ek is ami még gyászosabb
i5 4690K,12GB DDR4 3600,GTX 2060
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
keIdor
#41394
üzenetére
Igen, csak a másik játékot nem tervezték át, hanem copy-paste volt a konzolokról. A modellek és a textúrák nagyrészt megegyeznek a PS4 Pro verzióéval. Itt van egy original beállítás, ami azt jelenti, hogy azon kapod a konzol szintet. Minden más egy áttervezett modell, ami esetenként lényegesen nagyobb részletességű.
Ezért is jött hamarabb a Death Stranding, mert az csak egy sima konzolport. Itt viszont áttervezték a játékhoz használt tartalmat. De aki a konzolos szintet akarja, beállíthatja az original opciókkal, és akkor azon hasonlóan gyorsan megy a motor, mint a Death Stranding alatt.
Az effektek minősége is változott. A TressFX is lényegesen nagyobb részletességgel dolgozik. A Death Strandingben ugye a TressFX ki volt kapcsolva konzolon és PC-n is. Itt konzolon és PC-n is működik, ráadásul nem csak a főszereplő hajára. Nem ugyanaz a terhelésszint. Alapvetően a motor bírja, tehát ráküldték a PC-s verzióra a max részletességet.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#41393
Devid_81
félisten
Szeszkazán
#41391
Devid_81
félisten
-
Kelleret
csendes tag
i5 4690K,12GB DDR4 3600,GTX 2060
-
nubreed
veterán
Ez mótvá? Bocs ha igen:
RIP Intel GPUs: https://bit.ly/30n7mE2
[link]We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
válasz
hokuszpk
#41383
üzenetére
Igaz,de ennek idő kell ahogy írja Shing. Én azt gondolom. hogy az igazán abszolút agyonverés és stabli háttér az most jött el, ezt próbálta meg elkerülni Intel és erre próbált megoldást találni a saját gyorsítókkal. Ezzel a húzással AMD időt nyer és olyan teljesítménybeli lehetőséget az M gyorsítókkal IF összeköttetésben a saját CPU val hogy esélytelen ez ellen gurítani Intelnek.Ez egy más dimenzió így és megéri a hosszú távú elköteleződést valamint a váltást.
Az AMD mögött, ha szigorúan a technológiát nézzük már most sem Intel van hanem inkább az ARM alapokon lévő Ampere, aminek ráadásul az új verziója már várható, minden szabványt támogatnak ráadásul ( CCIX, NVLINK, CXL st.. )Mondjuk az is kérdéses, hogy teljesen igaz a hír, ennyire radikális lépésekre szánta el magát Intel a heti átszervezés bejelentése után is?Adored TV nél azért voltak már furcsaságok eddig.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
hokuszpk
nagyúr
"szerintem még szerver platformon sem cserélgetik állandóan a hardvert."
nemarraceloztam, hogy mostaztan mindenki rohanjon szervertcserelni.
viszont ha akarnam, akkoris eleg szukos valasztekban vannak AMD vasak a kinalatban. Azert 3 ev alatt legalabb a kinalati oldal eljuthatott volna oda, hogy van valami valasztek. Meg akkoris, ha az elso szeria kiserletinyuszi volt."Asztali PC fronton "
bar mar 3 eve megvan, en is csak most tettem ide a fohelyre a Ryzenes masinat, napi hasznalatra elegvolt a Phenom. Ha nem dolt volna ki alola az alaplap, akkor meg most is azzal puttyolnek
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Shing
őstag
válasz
hokuszpk
#41383
üzenetére
akkor sem foglalkoznak komolyabban az AMD gepek epitesevel.
Nem mondom hogy én teljesen rálátok, de szerintem még szerver platformon sem cserélgetik állandóan a hardvert. Persze biztos vannak olyan szegmensek, de az nem elég.
Az AMD kb. 3 éve jött be az új architektúrával. Ennyi idő alatt teljesen rendben van hogy nem terjed eléggé. Főleg hogy az első széria még nem volt annyira csúcs teljesítményben és úgy tudom bizonyos stabilitási gondok miatt nem merték szerveren bevetni. (Ott elég ha már pár %-al több a gond)
Asztali PC fronton aki 2011-ben vett egy i7-2600k-t azóta elvan vele még a legújabb játékoknál is, de elég jó szint már video szerkesztés és hasonlóra is. (Én még egy Phenom II-vel is elvagyok)
Szóval most jól jön, hogy az Intel bénázik mert van ideje az AMD-nek leváltani a 10 éve domináló Intel hardvereket. -
hokuszpk
nagyúr
"Az AMD az IF segítségével saját gyorsítóival és CPU -val így még nagyobb konkurencia lesz az Intelnek, ez már kifejezetten aggályos rájuk és egyébként az egész piacra nézve. Ha ezt meglépi AMD / már pedig meglépi"
kénytelen, mert ahogy latjuk nem elég ugyanolyan vagy jobb termeket kinalni, vagy ABU kifejezésével agyonverni azt a konkurrenciát, valamiert akkor sem foglalkoznak komolyabban az AMD gepek epitesevel.
talán így majd fognak." Intel kénytelen lesz megadni az Nvdiának az NV link támogatást "
előbb fogsz AMD cput látni NVLinkkel, mint Intelt.
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
#41382
b.
félisten
Petykemano
#41381
válasz
Petykemano
#41381
üzenetére
ne már ez komoly?
és újra megismétli magát a történelem.
Ez azért két dolgot nagyon szépen előrevetíthet és bocsánat hogy megint áthajlóan ugyan de nvidia lehetőségekkel gondolkozok.1, Az AMD az IF segítségével saját gyorsítóival és CPU -val így még nagyobb konkurencia lesz az Intelnek, ez már kifejezetten aggályos rájuk és egyébként az egész piacra nézve. Ha ezt meglépi AMD / már pedig meglépi/ akkor igazából konkurenciát a CCIX integrálásáig( ha lesz ilyen és így szinte biztosra vehető, hogy AMD nem fogja erőltetni ) egyik gyártó sem tud megfelelő teljesítményt felállítani a pirosak ellen szerver fronton.
hosszabb távon ez azt jelentheti még ha kicsit futurisztikus is amit leírok :
.- hogy Intel kénytelen lesz megadni az Nvdiának az NV link támogatást , ha nem akarja hogy kigolyózzák.( Így kérdés hogy nvidiának kelleni fog e Intel.támogatása, ha ővék lesz/ lenne az ARM)
- Még is csak kelleni foga piacnak az ARM - Nvidia páros hogy több szereplős maradjon ez a szegmens .
- ezek hosszú távú folyamatok, az elkövetkező pár évben AMD teljese átfordíthatja a szerverpiacot magának mivel kész interfésszel megfelelő gyorsítóval és CPU val rendelkezik a piacon már ennek az évnek a végére.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#41381
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
Hát lehet, h elhamarkodott volt még ez a topic átnevezés
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#41379
Devid_81
félisten
huskydog17
#41378
Devid_81
félisten
válasz
huskydog17
#41378
üzenetére
DX11 es a GTX1080Ti talalkozasa...
Mennyire latszik, hogy DX11-ben meg mindig durva az a kartya
...
-
#41378
huskydog17
addikt
huskydog17
addikt
Destroy All Humans Remake - PCGH Benchmark
Black Forest Games csodát tett az UE4-el.
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
-
Szerintem mindegyik cégnek ez kötelező feladat lesz főleg most, hogy látták hogy a 2.0 milyen eredményre képes, látják benne a rációt,meg sok megtakarított pénzt, mert ergo olcsóbb = gyengébb hardverrel elérhetik ugyan azt mint egy erősebb/ drágább / többet fogyasztóval. Amúgy nem kel annyira ráfeszülnie AMD nek mert PC-n jön / van a Direct ML ami hasonló az elven működik, elérhető mindegyik gyártónak.
Ami érdekes lesz az a Switch/ Tegra megoldás.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Shing
őstag
Csak akkor PC fronton kellene már vmi az AMD-tól is. Ez a DLSS tipikusan olyan, amin rengeteget lehet még optimalizálni. Lehet hogy lassan itt a 3.0, nem tudja majd a konkurencia felvenni a harcot, mert addigra az NV-nél be lesz járatva az AI, jönnek a jobb algoritmusok és egyéb finomhangolások a megszerzett tapasztalatok alapján.
-
[Sony patents tech similar to Nvidia's DLSS, could include it in PS5 consoles to achieve higher FPS counts in 4K games]
ha már konzolok és DLS 2.0 :
[ Nvidia’s DLSS 2.0 technology could be in the works for Nintendo’s Switch successor][ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
GeryFlash
veterán
Nem kell NDA előtt, az is jó ha megjelenés után 1 hónappal lesz teszt.
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
TeeBee73
veterán
Csak ne a Lófogás'-on hirdesd, címmel megadva, mert a tezsvírek' mennek érte, mint a grátisz béelem lapostévéért.
MOD: Ja, most jön az új hurrikános leárazás is amcsiban. Nem lennék ott műszaki boltos.[ Szerkesztve ]
"4Z 1N73LL1G3NC14 4 V4L70Z45H0Z V4L0 4LK4LM4ZK0D45 K3P3553G3" -573PH3N H4WK1NG
-
-
Én most be vállalom mindenki előtt hogy egy 3070 /3070Ti kártyát ha megvesztek letesztelitek utána teljes áron át veszem tőletek, sőt utána is futárral küldöm nektek ha tesztre kell... Szerintem nagyjából az összes hardverrel lenne így jelentkező...
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
GeryFlash
veterán
És pontosan miért nem járható út, hogy 0km-es hardvereket amiket az olvasók ajánlanak fel elfogadjatok? Illetve a korábban említett megveszitek eladjatok pár ezres bukóval? Egyszeri olvasónak ez felfoghatatlan, és minden összeesküvés elmélet ebből születik. Az pedig nektek se jó, ha a konkureniához megy át az olvasótábor, mondván itt nem objektívek és szarnak letesztelni AMD konkurens hardvert?
Vagy ez egyfajta nevelő célzatú reakció a gyártók felé, hogy ha nem adtok hardvert nem lesz teszt, ebből vagy tanultok vagy nem? Én értem ennek is a pro oldalát, de szerintem ebben az esetben ez széllel szemben hugyozás. Még ha éppen egy szarul menő céggel csináljátok azt megértem (mittomén Sony nem ad tesztre mobilt és ezért nem tesztelitek az Xperia 10 II-t), de egy Nvidia új generáció letesztelése annyira megkerülhetetlen és minimum...[ Szerkesztve ]
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
GeryFlash
#41363
üzenetére
Attól, hogy valaki kivonul egy régióból még nem köcsög. Nagyon sok cég PR cégeken keresztül oldja meg ezt. Ennek egyszerű az indoka: olcsó! Az ellenérv a rossz hatékonyság, ezért van az, hogy bizonyos cégek meg még a drága fenntartás mellett is dedikáltan szeretnének jelen lenni egy régióban.
Különösebben ez nem zavaró, mert szerencsére ezek a folyamatok hullámzók. Egy időben jónak tűnik a kiszervezés, de az mindig azzal jár, hogy az a cég növeli a régiós befolyását, amelyik nem szervezett ki. Például a balkáni régióban az AMD rendkívül erős lett. Némelyik kereskedőnél már 20:1-re verik az Intelt, tehát hamarosan eljön az a pont, amikor az Intel aktuális vezetősége rájön, hogy hiba volt anno felszámolni a helyi sajtóképviseleteket, mert a DIY-piacon mára összeomlóban vannak az eladásaik. Erre mindig az szokott lenni a válasz, hogy akkor mindent visszacsinálnak, és újra lesz direkt régiós kapcsolati rendszer. És ez rendszerint meg is hozza majd az eredményét. Szóval ez egy ilyen dolog. Pár évre kivonulnak, aztán rájönnek, hogy ez szar az eladásokra, majd visszatérnek. Az AMD is volt egy időben úgy, hogy kivonul a balkáni régióból, csak abban az időben jött Rory Read a vezetői székbe, akinek az volt a rögeszméje, hogy régiós kapcsolat nélkül nem működik jól egy világcég. És nemhogy beszántotta volna a régiós központokat, hanem bővítette azokat. Pedig ugyanazzal a problémával szembesült anno, amivel az Intel, csak az Intelnek erre nem a bővítés volt a válasza, hanem az egész rendszer központosítása, és egy rakás ember elküldése. Rory Read például azt mondta, hogy bővíteni kell, és a növekvő eladás majd kitermeli a bővítés költségeit. Persze utólag könnyű okosnak lenni, tehát attól még az Intel nem köcsög, hogy kivonult. Ők ezt a megoldást látták logikus lépésnek. Itt tényleg olyan döntésekről van szó, amelyek hatása legalább fél évtizedes léptékű. Akkoriban simán benne volt, hogy az Intel húzza ki az ászt a pakliból.Ezek mind alapvetően az adott cég vezetőségének a felfogásán múlnak. Mindig logikusnak hangzik a leépítés, csak az idővel nagyobb kárt okozhat, mint egy drágább régiós kapcsolat fenntartása. Ma már az AMD a saját balkáni hátterét bőven kitermeli azokkal a kiskereskedelmi eladásokkal, amiket pusztán a régiós képviselet létezése miatt be tudnak húzni ezen a területen.
Szóval különösebben nem kell aggódni. Egyik cég sem szeret a pénisz rosszabbik végére kerülni, így jönni fognak vissza.Ha az NVIDIA nem adna nekünk hardvert, akkor a tesztgépben nem GeForce RTX 2080 Ti lenne. Az ugyanis az övék, csak nekünk adták használatra. A tesztgépben egy csomó hardver nem a miénk, viszont hosszabb távú használatra hagyta itt az adott gyártó. Ezeket időnként visszakérik, például az AMD is visszakérte nemrég a korábbi alaplapot, de adott is helyette egy jobbat. Ugyanígy a Ryzen 2700X-ért kaptunk egy 3700X-et. Valószínűleg egyszer utóbbit is visszakérik, majd adnak még újabbat. A tesztgép frissítései ilyen gyártói cserékből vannak fenntartva.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
GeryFlash
veterán
válasz
mormota79
#41362
üzenetére
Ja persze, csak teszem a hülyét, gondoltam játszunk az ő világában és szabályrendszerében vagyis hogy az oldal abszolút független objektív és az Nvidia/Intel is korrektül van megítélve, hogy puszta véletlen hogy egy AMD vs Intel processzor tesztben teljesen más eredmények jönnek ki mint más oldalokon (ja igen de ők nem a legújabb windows verzióval tesztelnek
) .
Szóval ezek mind így vannak, az Engrídia meg azért nincs tesztelve mert hát sajnálatos módon kivonultak a régioból, nem lehet megoldani, jó hát az iPon tesztelte 2018 szeptemberében a 2080at és utána nem sokkal a 2060at (utóbbit még a csöves Pcguru is) is de hát ők webshop úgy könnyű.Egyszerűen be kéne vallani: Valami okból kifolyólag nem kaptok Nvidiatol hardvert, ez hogy régiós sajátosság vagy csak az éveken át tartó khmmm.. Mindegy, szóval valamiért nincs teszthardver, erre szerintem nem az a jó reakció hogy na ha a köcsögök nem adnak teszthardvert akkor nem csinálunk nekik ingyen reklámot. Mert bszki, ne értük hanem magatokért teszteljétek már le, hogy kompetens szaksajtó benyomását keltse az egész.
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
GeryFlash
veterán
Abu rohadtul mind1 nekünk hogy NDAelőtt/day1 tesztelitek vagy a megjelenés urán 1-2-3 héttel. Nem azzal volt baj hogy késtetek vele hanem hogy soha nem lett letesztelve. Lehet mondani hogy tessék megnézni akkor külföldi oldalakon de ez így nincs jól. Kérlek szépen hogy ennél a generációnál ne legyen már ez, akár csak az itteni fórumban össze tudjuk dobni a kártyára nektek és utána eladni, bukunk rajta pár ezret ami szétoszlik... De egyébként ne a mi dolgunk legyen már, 10-30 ezres rááldozás tuti többet hozz a cikk olvasottsága mint az a pár ezres bukó amivel továbbadtok rajta. 95 milliós árbevételnél eredmény tartalékban 38 milla, ne ezen múljon már az oldal színvonala...
[ Szerkesztve ]
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
paprobert
őstag
"Semmi nem jó amit a zöldek csinálnak neked semmilyen fejlesztés vagy újítás, csak a mit a másik oldal."
Ha a hardver heterogén jellegű, de legalábbis univerzális irányba hat, mint a Kaveri, akkor az a jövő, és nem elpazarolt tranzisztor.
Ha viszont széles AVX vagy tensor feldolgozókról van szó, akkor az csak felesleges erőforrás-pazarlás, miközben lehetne jövőbe mutatóan homogén rendszereket is tervezni.
Hát nem érted? /s
Egyébként érteni vélem hogy mire céloz Abu is, azaz hogy a nagyobb feature list most megbosszulhatja magát ha a node nem elég jó.
[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
Itt az aprón a régi motoros árusítók akár szívességből is adnának nektek firsdt day el a készletről, lásd pohár és még páran. nagykeres emberek vannak itt tíz+ éve...
nem mellesleg NDA után 1 héttel sem durcizna senki ahelyett hoyg az egész Turing szériát 2 kártya kivételével kihagytátok...
Egy IT oldal vagytok olvasói pénztámogatással is egyedülállóként.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
GeryFlash
#41355
üzenetére
Sokszor az összes készlet day1 el van adva a nagykerekben. A kezdőkészlet erre a piacra egészen minimális szokott lenni.
Nem mellesleg, az NDA-ra nem lehet NDA után tesztelni. Ezt a gyártóknak kell megoldaniuk. Régen ment az Intelnek és az NV-nek is, igaz régen volt dedikált csatornájuk is Magyarországra, ma pedig már nincs egyik cégnek sem. Túl kicsi lett a piac ahhoz, hogy foglalkozzanak vele, így lepasszolták az egészet PR ügynökségeknek.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
GeryFlash
veterán
Abu, ne viccelj már, Magyarország vezető hardver oldala vagytok. Ha nem küldenek akkor day one ahogy lehet vegyétek meg, aztán majd maximum eladjátok használtan. Nehogy már ez a 2-300 ezer Ft vágja haza az oldalt, arról nem beszélve hogy minimális bukóval tovább is adjátok. Komolyan röhej ez az egész. Nem küldenek hardvert, jó akkro durcizunk és nem teszteljük. Arról nem beszélve hány ember ajánlotta fel az rxt2xxx-es start után, mégse lettek tesztelve.
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
gejala
őstag
Nem jobb DLSS, de nem is rosszabb. Viszont sokkal gyorsabb.
Azért azt megnézem, hogy fogsz te 2070S-el 4K ultra RT mellett játszani pl. Cyberpunkot vagy Watch Dogs Legiont DLSS nélkül. Utóbbiban egy 2080Ti letérdel jelenleg 1080p-ben is.
Nextgen grafika mellett egyszerűen nem lesz lehetséges 4K RT@60 natívan, legfeljebb a csúcskártyán. De lehet, hogy azzal se.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ez a gyártókon múlik, hogy küldenek-e a régióba hardvert. Az AMD valószínűleg, mert nekik van a régióban dedikált érdekeltségük, sőt, éppen bővítenek. Tehát mi sosem utasítottuk el azt, ha valaki NDA-ra küldött teszthardvert. Tudtommal más sem a régióban, láthatod is, hogy az AMD-ből mennyire sok teszt érkezik az egyes termékek megjelenése után. És most nem csak rólunk beszélek, hanem a többi hazai médiáról. Tehát ha a gyártócég küld hardvert, akkor vannak hazai tesztek is.
Az nyilván sajnálatos, hogy az AMD-n kívül mindenki kivonult a mi régiónkból. Ennek nagyrészt a YouTube az oka, amivel a gyártók már nem érdekeltek a részletes tesztekben, mert kiszámíthatatlanok. Elárulom, hogy az AMD érdeklődését is egy tech-geek ember tartja életben, aki a minőségi tesztek híve, ezért YouTube influenszerek ide vagy oda, ő direkt a szakértő médiáknak adja a hardvereket elsőként. Ha ő nem lenne, akkor az AMD-nél is valamelyik PR ügynökség döntene, és kapná a holmit valamelyik influenszer, leírják neki, hogy mit kell mondania egy tíz perces videóban, és ennyi.(#41351) Malibutomi: Tudok.
Nem hiszem, hogy a neten ezek az infók megjelentek már. Én is arra várok, hogy több OEM-hez eljusson, mert most még beazonosítható forrás. Bajt meg nem akarok neki.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Azt elhiszem, majd elolvassuk más oldalak tesztjeit az Ampere kártyákról,mert gondolom itt megint csak az egyik oldal lesz letesztelve, first min .
Régóta van verseny, hisz évek óta igyekszik utolérni Nvidia az AMD-t technológiai / gyártási / teljesítménybeli lemaradásban, pl lásd feljebb, mekkora előny ha valami nincs egy gyártónál.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az RT-vel sokat nem érnek gépi tanulásnál.
A vezérlők, regiszterek és buszrendszer brutális tétel. A multiprocesszor nagy részét elviszik. Hitted volna?
A dedikált RT valamivel könnyebb. Az egy fixfunkciós blokk. Nem szükséges hozzá bonyolult belső busz, regiszter, a vezérlője is egyszerűbb, sokkal.
Majd meglátjátok ősszel mi lesz az RDNA2-Ampere viszony. Izgi lesz, sőt, soha ilyen izgi nem volt, na jó ez talán nem igaz, de az elmúlt pár évben semmiképp.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Ez nem csak tensor hanem az RT egységek is együtt. Ha csak a tensort nézed az 3 % ot visz el az mellé nyugodtan számolhatsz bármilyen vezérlőt, nem nagy tétel. dedikált Raytratcing hardver meg kell az RDNA 2 be is.
"Majd nézd meg az Ampere-nél, hogy mennyire lesz hasznos az RDNA2 ellen."
tudod ezekkel a kijelentésekkel tehetnél néha egy szívességet ,azt érzi az ember. Semmi nem jó amit a zöldek csinálnak neked semmilyen fejlesztés vagy újítás, csak a mit a másik oldal. Nagyon várjuk az RDNA 2-t hogy tapossa le és alázza porrá az nvidiát erre utalsz? kacsintó smiley? ez jön le ezekből a kijelentésekből .. többit inkább még sem írom le felesleges is..
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
gejala
#41345
üzenetére
Majd nézd meg az Ampere-nél, hogy mennyire lesz hasznos az RDNA2 ellen.
Elég nagy munka implementálni. Ha könnyű lenne, akkor majdnem minden játékban lenne, de sajnos nem az, emellett az NV nem adja ingyen a neuronhálót, szóval rengeteg pénzt kell érte fizetni.
(#41346) b. : Bírom az ilyen összehasonlításokat, amikor csak az ALU-kat veszik számításba, de a szükséges vezérlőáramköröket kihagyják. Ha így nézzük, akkor a CUDA magok is csak a lapkaterület töredékét viszik el, de marhára nem működnek a lapkaterület nagy részét igénylő vezérlőáramkörök, regiszterek és belső buszrendszer nélkül. Ugyanez igaz a Tensor magokra. Ott sem maga az ALU a tranzisztorzabáló, hanem az, amitől egyáltalán működnek azok az ALU-k.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
milyen egyharmadát?
RTX adds ~1.95mm2 per TPC (tensors 1.25, RT 0.7)
TU102 =36 TPCs Size: 754mm2 Size without RTX : 684mm2
TU104 = 24 TPCs Size :545mm2 Size without RTX: 498mm2
TU106 = 18TPCs Size :445mm2 Size without RTX :410mm2"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
gejala
őstag
"Nincs értelme elbaszni rá a tranzisztorok egyharmadát, ha az alkalmazások 1%-a használja. Az NVIDIA az Ampere esetében főleg ebbe a problémába esett bele."
Márpedig most az NV-nek áll a zászló. Ha minden évben kijön 15-20 AAA játék DLSS-el, akkor AMD-nek annyi, ha nem lesz hasonló megoldása. NV oldalon egy $300 kártya elég lehet 4K@60-hoz, miközben AMD-nek erőből kell ezt kitolnia dupla/tripla árú kártyával.
Márpedig a fejlesztőknek tetszik a DLSS, mivel nem nagy munka implementálni (ha alapból van TAA a játékban, akkor ugye a munka nagy része már meg is van), cserébe óriási a gyorsulás a képminőség romlása nélkül. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Yutani
#41342
üzenetére
Úgy, hogy nagyon kevés alkalmazás használja azokat a hardvereket. Mellesleg az AMD-nek az RDNA2-ben sem lesz tensor magja. Nincs értelme elbaszni rá a tranzisztorok egyharmadát, ha az alkalmazások 1%-a használja. Az NVIDIA az Ampere esetében főleg ebbe a problémába esett bele. Ugyanaz a gond, mint az Intelnek az AVX-512. Alig használják a hardvert a programok, mégis elvered rá a tranzisztorok egy jelentős részét. Ezeket pedig lehetne költeni általános teljesítményre is, ami hasznosulna a programok 99%-ában. Ezzel a trükkel ver nagyot az Epyc a Xeonra. Lemondanak az alkalmazások 1%-áról, hogy a maradék 99%-ban alázzanak.
(#41343) FLATRONW: Az AMD írja az Apple-nek az eszközszint fölötti absztrakciós réteget, erre a rétegre az API implementációját viszont az Apple írja. Windowson ez is az AMD feladata. Ezért van az, hogy az AMD OpenCL meghajtója sokkal gyorsabb Windowson egy csomó feladatban. Az Applenek nem érdeke, hogy náluk gyors legyen az OpenCL, mert az hátráltatja a Metal terjedését. De az AMD ebbe nem szólhat bele. A platform az Apple-é. Ők szállítják a hardvert, meg az eszközszint fölötti absztrakciót, amire szerződtek. Abba se nagyon tudnak beleszólni, hogy az Apple az OpenCL és az OpenGL kivégzésén dolgozik a Macen. Az NV sem tudta megakadályozni a CUDA kivégzését. Az Apple eldöntötte, megcsinálta, és ennyi volt.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
FLATRONW
őstag
-
válasz
Yutani
#41334
üzenetére
nyílván nem erről szól a teszt amiről beszélsz és igen elég fair, ha egy gyártó ad ki/ fejleszt egy stúdió drivert a kártyáihoz és támogatja a bennük lévő hardveres elemeket , pl a tensor magokat, ezzel megemelve az értéküket és a használhatóságukat.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Yutani
#41334
üzenetére
Nem az a lényeg, hanem az, hogy két eltérő OS fut a két gépen. A Macbook esetében az alkalmazásokat Metal API-ra optimalizálják, de pont ezért a többi API nem is élvez prioritást. Egyszerűen az Apple nem foglalkozik velük. Így viszont muszáj olyan alkalmazást keresni, ami a Metal API-ra van optimalizálva, hogy működjön a rendszerrel. Ha például raksz rá egy Windows 10-et, a hozzá való meghajtókkal, akkor például egy OpenCL ugyanazok a Macbookon sokszorosan gyorsabb, csak azért, mert a Windows 10-re még van nagy teljesítményű OpenCL meghajtó.
A Macbook előnye, hogy ami Metalra van optimalizálva az tényleg nagyon gyors a macOS-en. Egy külön liga ez a platform. Pont emiatt a különcködés miatt engedhetik meg azt, hogy az OpenCL és az OpenGL esetében már a támogatás kivezetését készítik elő. Egy-két frissítés, és nemhogy szarul nem fog futni egy OpenCL alkalmazás, hanem sehogy sem. Ellenben lesz Metal port, és azt már nem tudják visszamenteni Windows 10-be, vagyis akinek valami miatt a Metal port kell, például egy funkció, amit más port nem támogat, annak muszáj Macet vennie. Tipikus piaclezárás, megölöd a rendszereden a szabványos API-kat a teljesítménnyel, és mindenkit átkényszerítesz Metálra. Ezt koncepcióból csinálja az Apple. A CUDA-t is kivették, az OpenGL és az OpenCL is erre a sorsra jut nemsokára, csak előbb teljesítményben fogják vissza őket, ami nagyszerű a marketinghez, hogy "jééé mennyivel jobb a Metal" ... ugye, hogy ugye!
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
FLATRONW
őstag
-
GeryFlash
veterán
Hmm így felfutott az ARM azon a vonalon?
Amperéről hallottam hogy kezdi kinőni magát de azt nem gondoltam volna hogy valós veszély az Epyckekre, én még ott ragadtam le hogy az ARM nem skálázódik jól fogyasztás növeléssel és hogy kb 7-8 éve várandó bbetöérsük a szerver szegmensben csak nem jön el.Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
válasz
GeryFlash
#41329
üzenetére
ah nehogy azt hidd hogy ez a probléma, nem az Apple féle dolgokról beszélek.az ARM alapú adatközpontok/ szerverek az AMD Epyc szintjén vannak de legalább is közelebb hozzájuk, mint az Intel, pl az Ampere lassan komolyabb tényezők lesz mint konkurencia ezen a vonalon mint az Intel, az AMD nek.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
GeryFlash
veterán
Meglátjuk de szerintem más szegmens. Én inkább tényleg attól félek hogy AMD tényleg behúzza a féket ezek után. Mire ezek kiszenvedik magukból a 7nm-t (ami nyilván nem lesz elsőre olyan jó mint az AMD 3. 7nm-en kiadott ryzen 5xxx processzora) addigra TSMcnél már nem is a 3nm lesz a legújabb és legdrágább node hanem 2nm. Most tényleg lejöhet a pár éve még Intelnél vizionált fiókból előhúzunk ha gáz van mechanizmus.
Az más kérdés hogy az Apple átnyergel ARM-re, de azzal egyikük se tud mit kezdeni. Mondjuk ami miatt szarba kerülhet pár év múlva az AMD az, ha ez beindít egy láncfolyamatot és az MS is csinál valami értelmes ARM platformit, a 15 watt alatti lapkáik az AMDnek eddig rendre szarok voltak.
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
GeryFlash
veterán
Intel's 7nm is Broken, Company Announces Delay
Akkor most vajon az AMD változtat egy kicsit a terveken és a Zen4 is 7nm-en jön? Köszi Intel, inkompetens állatok
[ Szerkesztve ]
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
#41326
Locutus
veterán
Malibutomi
#41325
Locutus
veterán
válasz
Malibutomi
#41325
üzenetére
Hát akkor nosza, legközelebb fogalmazd is meg úgy, mintha egy semmirevaló pletyka lenne amit írtál. Nem utólag kell megsértődni, mikor valaki felhívja a figyelmed, hogy erős költői túlzás amit alapozásnak véltél.
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
#41325
Malibutomi
nagyúr
Locutus
#41324
Malibutomi
nagyúr
válasz
Locutus
#41324
üzenetére
Ja ertem, mivel te ugy gondolod akkor az nem is ugy van
"Ne maszatolj. 2x-es különbségekről írtál, ami sehol sincs."
Kiveve ugye a linkelt grafikont, meg a tesztek tulnyomo tobbseget a neten "Sehol"Egyebkent en azt irtam ezek a pletykak. Te meg a szivedre vetted de nagyon ugy latszik .."tudni kellene helyen kezelni a dolgokat"
Te gondolom szakerto vagy a 7 es 8 nm node-ban is ezert rogton semmisse teszi a pletykakat (ahogy irtam) a velemenyed.
[ Szerkesztve ]
-
#41324
Locutus
veterán
Malibutomi
#41323
Locutus
veterán
válasz
Malibutomi
#41323
üzenetére
Ne maszatolj. 2x-es különbségekről írtál, ami sehol sincs. Még a 10% is csak szódával. Az meg nem indokol ilyen mondókákat, hogy majd pont a 8nm miatt fog hú de mennyit fogyasztani az új nvidia, meg hogy megszivatták magukat, stb... Meg 7 helyett "lényegesen rosszabb" a 8 stb... Tudni kéne helyén kezelni a dolgokat.
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
#41323
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
Ja ertem fogyasztas a hosszu Blender terhelesen hasonlitjuk ahol intel mar visszaveszi a boostot, de a teljesitmenyt azt nem, mert ott az AMD volt a jobb, ott a jatekokat hozzuk fel gyors valtassal mert ott van par % elonye az intelnek.
Ugyes
Esetleg akkor maradjunk a Blendernel ahol a 3700X -10% fogyasztassal 10-15%-al hamarabb vegez akkor.
Es azert a 3700X-et mert a jatekokon kivul meg a 9900K nincs vele egy ligaban ha mar igy fogalmazol, gyakorlatilag mindenhol mashol elbukik az intel proci (majd 200$-al dragabban) -
#41322
Locutus
veterán
Malibutomi
#41321
Locutus
veterán
válasz
Malibutomi
#41321
üzenetére
Szép ez a kiragadott chartod a short burst terhelésről, vagyis hogy 1-1 pillanatig mennyire szökhet fel.
A folyamatos all-core terhelés alatti fogyasztás pedig így alakul:
Bár nem értem, miért a 3700X-et hasonlítod a 9900K-hoz, amikor pl játékok alatt nincsenek egy ligában, de legyen. 85W vs 93W. 3x?
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
#41321
Malibutomi
nagyúr
Locutus
#41320
Malibutomi
nagyúr
válasz
Locutus
#41320
üzenetére
Szoval nem olvasol teszteket okes. Majd tedd meg neha.
"The 3700X’s 90W hard-limit puts it at the very bottom of the CPUs we’ve used in our testing today, which is quite astonishing as the chip is trading blows with the 9700K and 9900K across all of our test workloads, and the latter chip’s power consumption is well over 60% above the 3700X’s."
De a cpu itt off szoval reszemrol tema lezarva.
-
#41320
Locutus
veterán
Malibutomi
#41319
Locutus
veterán
válasz
Malibutomi
#41319
üzenetére
Elméletben talán.
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
#41318
gejala
őstag
Malibutomi
#41316
gejala
őstag
válasz
Malibutomi
#41316
üzenetére
Megjelenés előtt a Vega meg az RDNA1 is 50% javulás volt a pletykákban, aztán mikor megjelent, kiderült, hogy még a szép színes marketing grafikonokra is nehéz volt ennyit ráhazudni.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#41317
Locutus
veterán
Malibutomi
#41314
Locutus
veterán
válasz
Malibutomi
#41314
üzenetére
Miért lenne lényegesen rosszabb? CPU fronton sem tudott egetverő különbséget generálni az AMD a 7nm-ből, az Intel 14-éhez képest. Ezek a csíkszélességek csak fanboy vesszőparipának jók, már nagyon rég nem ettől lesz jobb vagy rosszabb valami.
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
gejala
őstag
válasz
Yutani
#41313
üzenetére
5700XT kb. 18%-al fogyaszt kevesebbet, mint a VII és olyan 8-10%-al lassabb. Kicsit hatékonyabb 5700XT, de ez azért nem olyan nagy különbség.
@Malibutomi:
Épp ez az, minden csak pletyka. És elmúlt évek alapján tudjuk, hogy AMD rendszerint alulteljesíti azokat, NV meg gyakran felül. Szóval várjuk meg a valós teszteket, főleg fogyasztás tekintetében.[ Szerkesztve ]
-
#41314
Malibutomi
nagyúr
gejala
#41312
Malibutomi
nagyúr
válasz
gejala
#41312
üzenetére
Itt most 250-300 kozotti AMD kartyakrol szol a pletyka, mig NV oldalon 300-400W-rol, es 12 pines tapcsatirol hogy valahogy etetni tudjak.
A hir az volt hogy az NV a nagy kartyakat 7nm-en akarta hozni a kicsiketva Samsung 8nm-en de addig vacillaltak hogy elfogyott idenre a TSMC kapacitas es mot a 8nm-nel ragadtak ami lenyegesen rosszabb.
-
#41312
gejala
őstag
Petykemano
#41311
gejala
őstag
válasz
Petykemano
#41311
üzenetére
És akkor arról még nem is beszéltünk, hogy attól még, ha NV sokat is fogyaszt majd, AMD még nem biztos, hogy keveset fog. A 7000-es széria óta nem adtak ki olyat, aminek relatíve alacsony lett volna a fogyasztása (mondjuk ilyen Pascal szinten), ellenben mindig túlhúznak mindent +5 fps nyereségért..
AMD a középkategóriába is képes 150-200W kártyákat hozni, felsőben meg alapból bőven 200W fölött járnak. 5700XT is annyit fogyaszt, mint a 2080, pedig jobb gyártástech RT magok nélkül.[ Szerkesztve ]
-
#41311
Petykemano
veterán
Malibutomi
#41310
Petykemano
veterán
válasz
Malibutomi
#41310
üzenetére
"az NV megszivatta magat a Samsung 8nm el kisse azert fogyasztanak a kartyai olyan sokat."
Ugyanennek az éremnek a másik oldala az, hogy "az nvidia annyival az AMD előtt jár, hogy ezt is megengedheti magának. A 8nm wafer megmunkálás állítólag feleannyiba kerül, tehát olcsóbb lehet, vagy nagyobb margó"
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
#41310
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
Mostmar tenyleg kezd erdekesse valni az uj generaciok megjelenese...legujabb pletykak szerint az NV megszivatta magat a Samsung 8nm el kisse azert fogyasztanak a kartyai olyan sokat.
Persze ez csak pletyka eedig, de eleg sok info mutat ebbe az iranyba. -
-
#41307
Yutani
nagyúr
huskydog17
#41305
Yutani
nagyúr
válasz
huskydog17
#41305
üzenetére
FHD-ban GTX 1060 üti a Vega64-et. Jól megírta motor, biza!
#tarcsad
-
#41306
Crytek
nagyúr
huskydog17
#41305
Crytek
nagyúr
válasz
huskydog17
#41305
üzenetére
[Halo 3 Benchmark - ComputerBase teszt]
Gondolom ez az csak lemaradt a link
Next PC Upgrade: 2022
-
#41305
huskydog17
addikt
huskydog17
addikt
Halo 3 Benchmark - ComputerBase
A GCN kártyák a szokásosnál lassabbak, Vega64-nél 30%-al gyorsabb itt a 1080.
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
Crytek
nagyúr
[Death Stranding: PC graphics performance benchmark review ] Avagy a game ami okoswc ülökén is elfut akár 4k ban is
Next PC Upgrade: 2022
Simán versenyben van az év konzolportja címért... 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
jobb mint a soha ,ahogy a Turingnál volt 
nincs power ne akarj 4k jatszani.... En egy 5700xt-el is tudok erdekes modon most meg a 2070s-el..
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest