- Aliexpress tapasztalatok
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mikrotik routerek
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- XPEnology
- Facebook és Messenger
- A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
- Crypto Trade
-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Petykemano
veterán
badumm Tss
JPR: Q3’22 marks the biggest GPU market drop since 2009"Year-to-year total GPU shipments, which include all platforms and all types of GPUs, decreased by -25.1%, desktop graphics decreased by -15.43%, and notebooks decreased by -30%—the biggest drop since the 2009 recession."
"Overall GPU unit shipments decreased by -10.3% from last quarter, AMD shipments decreased by -47.6%, Intel’s shipments rose by 4.7%, and Nvidia’s shipments decreased by -19.7%."
Juj...Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
awexco
őstag
válasz Petykemano #58702 üzenetére
Sok volt a bánya ... Intel bányász procijával mi a szitu ?
I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77
-
FireKeeper
nagyúr
válasz Petykemano #58702 üzenetére
nahát, kriptó hajó földbeállt, rá kell jönnie a piacnak a gémerek meg nem tudják/akarják megfizetni ezeket az árakat (pláne évtizedes rekord infláció mellett). nem tudom ebbe a professzionális piac is benne van-e, de nem lennék meglepve ha ott is hasonló visszaesés lenne.
én amondó vagyok hogy r.hadjon is rájuk a raktárkészlet, nyerészkedett mindkettő amikor ment a buli. azért egy 6900 XT-t 150k-ért elfogadnék
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
Hellwhatever
aktív tag
válasz Petykemano #58702 üzenetére
Ezt az ünnepi szezont kéne még valahogy kibírni mindenkinek és elnapolni a VGA vásárlást jövő tavaszig. Lenne itt normális ára megint mindennek.
-
awexco
őstag
válasz Hellwhatever #58705 üzenetére
Ja meg a kirugot marketngesek szidnák a gamereket
Bár előbb küldenék el a takaritónőket mert azok nem csinálnak semmit ( lásd fejlesztők intelnél )I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77
-
Petykemano
veterán
válasz FireKeeper #58704 üzenetére
Nem vagyok benne 100%, hogy ez kizárólag a kriptó volna.
már év eleje óta csökkent az ETH profitabilitás és azzal együtt a gpuk ára is [link]
Persze a kör azzal zárult be, hogy az ETH merge megtörtént szeptember 15-én.Talán az lehet, hogy Q3-ban már a várakozás is magas volt azzal kapcsolatban, hogy essenek az árak és meg is jelenhettek a használt kártyák.
A vélemények megoszlanak. Állítólag vannak olyan kriptósok, akik azt tervezik, hogy a jelenlegi kártyáikat nem használva arra rendezkeznek be, hogy 3 év múlva újra lesz kriptó boom - akkor már persze nem az ETH, hanem valami más bányászható cucc lesz a középpontban. (Ehhez persze nyilván kell egy mennyiségi könnyíítés, ami most az infláció miatt nem várható, de nem is most várnak fellendülést, hanem 3 év múlva)
Mindenesetre érdekes lesz nézni, hogy mivel probálkoznak.
Én azt várom, hogy az RX 6600 menjen 100e alá. Eddig 121eFt volt az alja.
Nem biztos, hogy leér oda. Majd meglátjuk. Sajnos benne van a paklikban most is, hogy felsóhajtanak (és jönnek majd a cikkek), hogy "hát a GPU piacnak vége, senki nem akar gépet építeni már 2022-ben, a piac a konzol és a streaming (GaaS) irányába mozdul el" és végül így sem gyártanak olcsóbban GPU-t.Persze mindig figyelembe kell venni, hogy csak a kurrens helyzeteket látjuk. Mindig jön valaki, aki
kioktattájékoztat a költségekről, hogy mennyire drága a szállítás, a wafer, a réz és a szubsztrát és egyszerűen nincs, nincs hová hátrálni. Aztán most már a TSMC szinte utánadobja az AMD-nek a N6-os lapkákat.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Yutani
nagyúr
válasz Petykemano #58707 üzenetére
A 100k új kártyáért a pillanatnyi USD árfolyammal $200 lenne. El tudod képzelni azt a szenáriót, hogy $200-ért vesztegessenek egy eredetileg $329 kártyát? Ilyen drop még talán a Polarisnál sem volt. Na jó, ott talán igen.
#tarcsad
-
Petykemano
veterán
válasz Yutani #58708 üzenetére
El. De én fantáziadús vagyok 😃
A Polaris 480 forintban 85-90 körül rajtolt. A végén 580-at 50 körül lehetett kapni. Az elvileg hasonlóan post-crypto korszak volt.Már nem hiányzik olyan sok.
De ha nem jön össze, nem dőlök a kardomba.[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
awexco
őstag
-
Senki9876
tag
válasz Petykemano #58707 üzenetére
Csak megemlítem hogy a szállításra (ez csak a hajóra érvényes) nem lehet kifogás. Jelenleg ugyanolyan vagy olcsóbb mint covid előtt.
Pl. az év elején 20" konténer Shanghai -ból 6-8e euró volt, most még 2-2,5e euró"Nem törődöm azzal, hogy az emberek nem ismernek, azzal törődöm, hogy nem ismerem az embereket." Kung Fu-Ce
-
Petykemano
veterán
válasz Senki9876 #58711 üzenetére
Akkor lényegében visszaállt [link]
Egyébként igen, én a fenti ábráról tudtam, ami még ezt a 6-8e eurót mutatta szeptemberben.
De attól még hivatkozni lehet rá!Már nem tudom kitől hallottam, hogy az ember azt gondolná, hogy amikor infláció van, akkor a cégek nehéz helyzetbe kerülnek, merthát a kereslet csökkenhet, recesszió stb. De valami cégvezető azt nyilatkozta, hogy dehogy, inflációs időszakban a legkönnyebb árat emelni, mert az emberek benyelik.
Ebben az országban, ahol a lakosság fele-harmada úgy tudja, hogy a miniszterelnök nem támogatta az általa megszavazott szankciókat. (Vétózás helyett győzedelmes belföldi médiacsatákkal védi meg az országot a fenyegető szankciós bombáktól. Elnézést.) Szóval ez működik. Persze nem csak nálunk. Szerintem simán beveszi a közönség a költségek emelkedését és lehet, hogy te ábrákkal tudod bizonyítani, hogy dehát a szállítási költség az már nem. És? Megvonják a vállukat és azt mondják, hogy jó, akkor a szállítási költség nem. És akkor százmillióból néhány már esetleg tényleg értesül arról, hogy a szállítási költségekre hivatkozni már csak üres duma.
Mindazonáltal én köszönöm az infót.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Cyberboy42
senior tag
válasz Petykemano #58712 üzenetére
Na ja, mondok én neked egy konkrétat is... a cég amiben dolgozom, a covid alatt annyira megdrágult az alapanyag, hogy a főnökom nagyjából dupla olyan áron tudta csak beszerezni azt, tehát fogta magát és a terméket is megdrágította amit gyártunk. Mostanra az alapanyagok ára nagyjából vissza is ált az előtte lévő árakhoz, de persze az termékünk ára az megmaradt xD most akkora profitja van hogy alig bírja elsikálni az adót xD
...A teknős ezután pszichoanalitikusként kezeli az identitászavaros krokodilt...
-
Petykemano
veterán
válasz Petykemano #58702 üzenetére
Van már ábra is hozzá:
Tavalyhoz képest csaknem megfeleződött az eladótt PC dGPU-k száma.
Az AMD ebben a szegmensben Q/Q elvesztette eddigi eladásainak több mint felét.
Számoljunk:
AMD:
2021Q3: 4millió kártya
2022Q2: 2.85m kártya
2022Q3: 1.12 kártya(Az Nvidia eladásainak csökkenése is jelentős: 20millió eladott kártyáról 12-re esett vissza)
Abu, az AMD-nél nincs pánik emiatt? Őket nem csak kriptó bezuhanása és az akkor még csak várható recessziós hullámverés érintette, tehát nem csak a darabszám csökken, hanem még piaci részesedést vesztettek. Ez mitől lehet ennyire súlyos? És nem aggódnak?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Petykemano #58714 üzenetére
Miért lenne pánik? A raktárkészlet ürül, és csak +2 hónapra számolják most a Navi 21 és 22 kivezetését a tervezetthez viszonyítva, ami például egész jó, mert tavaszra le lehet cserélni mindkét lapkát. Ez teljesen jó az AMD-nek. Állhatnának úgy is, ahogy az NVIDIA áll, hogy van kb. 60 millió eladatlan vagy lekötött GPU-d az előző generációból, és nem tudod hozni a next-gent a tömegpiacnak, mert tök lassan veszi meg a piac az előző generációt. Az Navi 33 ellen szánt AD106 például most 2023Q3 végén jönne. Nem azért, mert nem készül el gyorsan, hanem mert ha kihozzák, akkor le kellene írni úgy 4 milliárd dollárnyi eladhatatlan készletet. Az AMD felhalmozott GPU készlete nincs 50 millió dollár, tehát ha nagyon szorít az idő, akkor ennyit még le is tudnak írni, de nyilván nem szorít, ráérnek azt eladni februárig.
Ha a piac valamilyen okkal beomlik, az mindig annak fáj, akinek nagy tartalékja van.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Yutani
nagyúr
válasz Petykemano #58714 üzenetére
Nem nagyon tudom felfogni a Total PC dGPUs grafikont, ahol 2022Q3-ban NV 88%-ot, AMD 8%-ot, Intel 4%-ot szállított.
#tarcsad
-
FireKeeper
nagyúr
válasz Yutani #58716 üzenetére
gondolom ennek nagyon nagy hányada OEM-ek, és csak minimális része a DIY szemgens. lehet az NVIDIA ennyivel népszerűbb az OEM-ek körében.
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz FireKeeper #58717 üzenetére
Is. Plusz mobil, és a szóban forgó terület 76%-a 100 dollár alatti dGPU.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Busterftw
veterán
válasz Petykemano #58714 üzenetére
AMD 8%?
Ez új történelmi csúcs.
Én egyszer felvetettem már, hogy az Intel az AMD piacát fogja érinteni, úgy látszik így is lett/sz. -
Petykemano
veterán
Hát én az eladások bezuhanására gondoltam.
Márrmint arra, hogy a piac egészének volumenének bezuhanása mellett ők részesedést is vesztettek.Értem, hogy raktárkészlet alacsony és nem fog rájuk rohadni, hanem gyártathatják a következő szériát.
De hát úgy tűnik, hogy az.nvidia kártyákra jóval nagyobb a kereslet. Mondhatnánk úgy is, hogy az elmúlt néhány negyedévben az RDNA2 jónak tűnő szereplése nem annyira az RDNA2 versenyképességének volt köszönhető, hanem csak annak, hogy az emberek azt vették, amit lehetett kapni.
Én emiatt gondolnám aggasztónak a helyzetet az AMD helyében, amire szerintem nem.válasz az, hogy nyugiii, nekünk már kicsi a raktárkészlet.
Hiszen ha az AMD kihozza RDNA3-at, akkor azzal nem felvetekedni fogja magát részesedésben, hanem Legjobb esetben is visszaszerezni,.amit elvesztett.És akkor ez a volumen is.még mindig el fog törpülni az nvidiáéhoz képest, de még ahhoz képest is,.amit ők maguk a kriptolázban eladtak (4m)
Lehetne válasz pl az, hogy azért nem aggódnak, mert ez volt a tervezett volumen, vagy ez volt a rendelkezésre álló kapacitás (ami fura lenne az előző évi negyedéves 4m példányhoz képest ) és az AMD terve az, hogy nagyon olcsón gyártható nagy mennyiségű RdNA3-mal árasztja el a piacot. A nagy mennyiség ugye ahhoz.kell,.hogy OEM gyártók szóbaálljanak velük. Nyilván ahhoz kell volumen, hogy kipöcköljék az nvidiát, különben fel sem merül, hogy a.bőségesen és olcsón rendelkezésre álló Amperet lecseréljék.
Ez persze még mindig csak némi marzs-gondot okozhatna az nvidiának.De ha jól interpretálom a szavaidat,.akkor az AMDnek nem áll szándékában versenyezni, piacot szerezni. Hanem belőttek egy mennyiséget, egy kényelmesen tartható piaci részesedést, amiért nem kell sem összetűzésbe keveredni az nvidiával, sem kockáztatni azzal, hogy Nagy mennyiséget gyártat az OEM megrendelésekhez. És ha ez most 10%, akkor annyi.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Alogonomus
őstag
válasz Petykemano #58721 üzenetére
Az AMD akkor engedte el az RDNA 2-es piacszerzést, amikor a konzolgyártók lehívták az opciós jogaikat, és az AMD a konzolokhoz gyártotta az APU egységeket. Persze ez is nagyon megérte az AMD számára, és a piacszerzést ráér az RDNA 3-mal megvalósítani, mert egyáltalán nem az Nvidia a valódi technológiai ellenfele, hanem az Intel.
Ráadásul a látszólagos Nvidia dominancia ellenére az Epic sem az Nvidia kártyák adottságait nézte az UE5 megalkotásakor, de például már az Activision Blizzard sem az Nvidia kártyáinak a képességeihez igazította az utolsó két címét. [link] [link]
Ahogy Abu is utalt rá, a piaci részesedésben ugyanúgy egységnyinek számít egy $100 alatti GTX, ahogy egy $2000 fölötti RTX. -
Albus_D
aktív tag
Akkor az amd-nél nincs pánik a 47%-os vga eladás visszaeséssel, és a raktárak is ürülnek, de az nvidia szorul, mert az amd-vel szemben csak 20%-al esett vissza az eladás, így az ő raktáraik nem ürülnek.
Egyértelmű.
"Overall GPU unit shipments decreased by -10.3% from last quarter, AMD shipments decreased by -47.6%, Intel’s shipments rose by 4.7%, and Nvidia’s shipments decreased by -19.7%."
-
Albus_D
aktív tag
válasz Alogonomus #58722 üzenetére
"Ráadásul a látszólagos Nvidia dominancia ellenére az Epic sem az Nvidia kártyák adottságait nézte az UE5 megalkotásakor,"
Ezt már a 3. fórumban hozod fel, amit látok, és mindannyiszor el lett mondva hogy egy évek múlva aktuális játékmotorról ki ne találd már most, hogy melyiknek kedvez.
-
Albus_D
aktív tag
válasz Alogonomus #58725 üzenetére
Múltkor összefoglaltam amikre rámutatott már Abu. Nem ismétlem önmagam, legyen elég annyi hogy a Switch bukására is számtalan lejárató cikkben rámutatott.
Egyébként idézek a linkedből, ami október 4.-i:
"Szerinted az RTX I/O-ról miért nem hallottunk 2020. szeptembere óta? Még az NVIDIA sem említette meg az Ada bemutatásakor. "
" Ezért nem hallani az RTX I/O-ról manapság. Az NV önállóan csak a probléma felét tudja megoldani. Az AMD és az Intel az egészet."Lett helyette PC-n ez: [link] "DirectStorage 1.1 Out Soon with GPU Decompression Powered by NVIDIA’s GDeflate Format"
És november 16: [link] "NVIDIA Brings the Benefits of DirectStorage 1.1 to Vulkan Under its RTX-IO Brand"
Na így szokott Abu megmondani dolgokat.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Alogonomus #58725 üzenetére
En meg rá egy hétre rámutattam erre a hírre.[link]
Es nezz utana az ue 5.1 merre nyitott es milyen plugin modulokat.debug környezetet kapott és hogy került be az Nvidia Omniverse platfromba. NIncs semmiféle szögey ellentét,együttműködés van.Nvidia jo pár erkező ue5 játékot szponzorál.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
T.Peter
őstag
Nekem leirhatnad, hogy merre nyitott, mert most igy hirtelen fogalmam sincs mire gondolsz. Az omniverse es a plugin-ek eddig is elerhetoek voltak, UE4-hez is, nem? Gyors kereses alapjan ugy tunik nekem. Szoval itt sem tudom mire gondolsz.
Amugy nincs itt semmi latnivalo, a hw ray tracing opcio ott van az engine-ben, azt bekapcsolva nanite fallback mesh-t fog hasznalni es ennyi. Mas kerdes, hogy az sw ray tracing van olyan allapotban hogy nem feltetlenul eri meg atkapcsolni.
-
Albus_D
aktív tag
[link] "Q3 2022 Discrete GPU Market Share Report: NVIDIA Gains 88% Market Share Hold, AMD Now at 8% Followed By Intel at 4%"
"Ebben a negyedévben az NVIDIA-nak sikerült 88%-ra növelnie piaci részesedését, ami rekord számot követett az AMD, amelynek piaci részesedése mindössze 8%-os egyszámjegyűre csökkent. Az Intel többé-kevésbé sikerült megőriznie 4%-os részesedését, ami 1%-os csökkenést mutatott az előző negyedévhez képest, de masszív, 4-5%-os növekedést mutatott az előző évhez képest."
-
Busterftw
veterán
válasz Alogonomus #58725 üzenetére
Csak ahogy ezt sokadjara lathattuk, nehogy megint majd az Nvida kartyak legyenek a nagy homlokegyenest szembemenes kozepette gyorsabbak UE5 alatt.
-
Petykemano
veterán
válasz Alogonomus #58722 üzenetére
Bocs, de Amit mondasz, Annam akkor lenne értelme, ha a piaci részesedés bezuhanása akkor történt volna, amikor a konzolgyártók lehívták az opcióikat.
De az nem most történt. A részesedés meg idén nyáron zuhant be.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
félisten
válasz T.Peter #58728 üzenetére
az UE4 és az 5 ugye kettő, neked ezt nem kell bemutatni, szakmabeli vagy ha jól emlékszem. Az 5.1 eddig nem volt NvRTX branch-os November 15 től az új kártyák megjelenésével már bekerült ez is. [link] Megkapta a teljes plugin és beépülő készletet, [link] 15-én lett bejelentve a SER támogatás is [link] beépülő formában és a DLSS3.0 is . Lumen és nanite ugye alap az RTx IO/ Dx 12 -val.
Kollega nem érti meg hogy maga az Unreal mint engine direkt nem köteleződik el egyetlen gyártó irányban, mert nekik az a jó, ha nagyon széles körben tudják használni a fejlesztők a mobil soctól a munkaállomásokig ARM vagy X86 / IOS/ Windows Android. stb fronton.
Az hogy lesznek Amd és Nvidia támogatott játékok, szabják meg valószínűleg, hogy egy fejlesztő majd kinek az eszközkészletével dolgozik majd az UE5 mellé, illetve optimalizál jobban, de ez mindig is így volt szerintem.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Petykemano #58721 üzenetére
Továbbra is fontos adat, hogy annak a 100%-nak a 76%-a 100 dollár alatti VGA, 18% 100-300 dollár közötti, és mindössze 6% 300 dollár fölötti. És ugye, amikor az NV és az AMD hozza az új generációt, akkor ezt a 6%-os részt célozza, mert egyik next-gen VGA sem lesz 300 dollárnál olcsóbb.
Ezzel szemben a piaci részesedést nagyrészt az dönti el, hogy abban a 100 dollár alatti 76%-ba mennyi VGA-t adnak el, tehát alapvetően a Polaris 23, a GM107 és az ARC-G11 versenyéről volt szó eddig. Ebből a Polaris 23-at nyár óta nem gyártják, helyére megy a Navi 24, csak nincs annyi kapacitás a TSMC-nél, hogy annyit lehessen gyártani belőle, amennyi Polaris 23 készült negyedévenként.
Viszont, ha a bevételeket tekintjük, akkor hiába nagy a 100 dollár alatti VGA-k forgalma, a húsosfazék inkább a piac 6%-a. Persze nyilván a maradék 94%-ot sem a vásárlók két szép szeméért csinálják, de ezeken nagyon kevéske a nyereség. Ezért van az, hogy a JPR visszaesése egyáltalán nem korrelál a negyedéves jeletnésekben olvashatókkal:
Az NV ugye eladási darabszámban -19.7%-ot esett éves szinten, miközben bevételben a PC gaminget magába foglaló Gaming szegmens eredménye éves szinten 53,9%-kal csökkent.
Eközben az AMD eladási darabszámban -47.6%-ot esett éves szinten, miközben bevételben a PC gaminget magába foglaló Gaming szegmens eredménye éves szinten 14%-kal nőtt.
És ugye a múlt évi Q3 mindkét cégnek egy nagyon zsíros bányásznegyedév volt. A különbség most abból ered, hogy darabszámban nem ugyanazokból a szemgensekből veszítettek. Emellett persze mindkét cégnek tartalmaz mást is a PC-n kívül a Gaming szegmens, de a jó hír itt annyi, hogy ezek nem igazán változnak éves szinten, tehát, ami csökkenés-növekedés van, azt a PC indikálja, a többi terület stabilan állandó eredményt biztosít.Ez a tendencia folytatódni fog, mert az NVIDIA jelenleg 4,5 milliárd dollárnyi eladatlan GPU-n ül, és mellé még van 4 milliárd dollárnyi előre lekötött tétel, ezek nagy része még mindig a Samsungtól jön, tehát prev-gen. Ergo az NV rá lesz kényszerítve arra, hogy ezeket szórja ki gyorsan, mert ennyi tételt normál esetében, tehát nem bányászláznál másfél év eladni, de kellene majd hozni az amúgy már kész AD106-ot a tömegpiacra, miközben szeptemberben még tavaszra volt időzítve a start, októberben már nyárra, most pedig jövő őszre. De nem azért, mert bármi baj lenne a hardverrel, úgy működik, ahogy a nagyobb modellek, csak ugye van hozzávetőleg 9 milliárd dollárnyi olyan már kifizetett termék, amelyeket ki kellene dobni, ha tavasszal jönne. És érthető módon az NVIDIA nem akar úgy 7 milliárd dollárnyi tételt csak úgy leírni. Tehát a jövőben ezek eladása lesz a fontos, és emiatt a piaci részesedésük biztosan nőni fog, mert belemennek majd a veszteséggel történő értékesítésbe is. Utóbbi miatt viszont a Gaming szegmens szzonális eredménye még pár negyedévig romlani fog. Persze az egész attól is függ, hogy az AMD hogyan árazza majd a Navi 33-at. Ha nagyon ki akarnak baszni az NV-vel, akkor benyomják 400 dollárra, és akkor az NV-nek is le kell vinnie a GA102-ket erre a szintre. Szóval olyan nagyon ennek a helyzetnek az NV nem örül, az AMD annál inkább, mert a Gaming részlegük már most növekszik a bányászláz után, és még nincs is itt a next-genjük.
#58723 Albus_D : Az NV-nek nem az a baja, hogy nem ürül a raktár, hanem az, hogy orbitális készleten ülnek. Olyan készleten, amit normál piaci környezetben másfél év eladni. Bányászlázzal nem lenne gond, mert arra tervezték a mennyiséget, de normál piaci körülmények között már lassan ürül a raktár, a most jellemző visszaesés mellett pedig még az sem kizárt, hogy két év múlva is Ampere-eket árulnak 800 dollár alatt.
#58726 Albus_D :
Az RTX IO, ahogy be lett mutatva:
Az RTX IO, ami végül lett:
Tehát végül nem az lett, aminek mondták eredetileg, hogy a GPU közvetlenül tudja olvasni az adattárolóról az adatot, hanem olyan megoldás, ami a rendszermemóriából olvassa be az adatot. Ez egyébként a DirectStorage API. Ilyen formában az egész RTX IO nem létezik, mert egy szimpla név maradt belőle, semmit nem ad hozzá a szabványhoz. Nem is kell külön támogatni, mert nem történt semmi változás. Olyan, mintha a többi gyártó elnevezné az implementációt jucuskának, és innentől kezdve jucuska technológiaként hirdetnék, de közben működésben nem módosul semmi a szabványhoz viszonyítva.
Amiről én beszéltem az az, hogy a GPU-nak közvetlenül kellene elérnie az NVMe adattárolót, így megkerülve a rendszermemóriát. Az RTX IO erre nem képes, holott eredetileg ezt hirdették még két éve. Mi történt szerinted két év alatt? Csak nem rájöttek, hogy nem tudják megcsinálni egyedül, az Intel és az AMD segítsége nélkül? De!
#58727 b. : Nem a nyitottság a gond. Az rendben van az UE5-nél. A baj az, hogy ha a Nanite használva van, akkor nem tudsz használni hardveres RT-t. Ha pedig bekapcsolod, akkor fallback módba kapcsol a Nanite, tehát ez nem fog működni. A két eljárás nem kompatibilis egymással. Lényegében a DXR megöli az UE5 fő újítását.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
félisten
" -47.6%-ot esett éves szinten, miközben bevételben a PC gaminget magába foglaló Gaming szegmens eredménye éves szinten 14%-kal nőtt."
magyarázat Amd oldaláról:
"A játékszegmensben különálló grafikus processzorok és félig egyedi játékkonzoltermékek találhatók."Igen ezt már halottam a DXR 1.1 megjöttével, amikor a Turingot kukáztuk.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Egyrészt az NV-nél sem csak a PC gaming a Gaming, mert ott van náluk a cloud elkönyvelve, másrészt az AMD-nél a konzol nem változó bevétel. Stabilan fix összegeket hoz össze ugyanabban a negyedévekben. Ennek az oka, hogy a Microsoft és a Sony rendelései nem nőnek. Sőt, inkább csökkenni szoktak, de ugye ezeket kompenzálja az AMD-nél a PC Gaming eladás.
Nem kell kukázni semmit, csak maga az Unreal Engine 5 nem tudja futtatni a DXR effekteket és a Nanite-ot együtt. Nem képes rá a motor, mert a két eljárás nem kompatibilis egymással. Egy fallback mód van beépítve erre, így ha a fejlesztő bekapcsolja a DXR-t, akkor a Nanite a fallback meshre kapcsol át.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Alogonomus
őstag
válasz Petykemano #58731 üzenetére
Arra próbáltam utalni, hogy az Activision Blizzard és az Epic talán úgy látják a saját méréseik alapján, hogy a 88%-os piaci részesedés csak a legyártott darabszámokat jelzi, de a 88% túlnyomó részét nem a versenyképes RTX 20xx és RTX 30xx kártyák teszik ki a játékosoknál, hanem az eredetileg is tömegterméknek szánt, és már túlhaladott GTX 1030/50/60, és GTX 1630/50/60 kártyák.
Ezzel lehetne csak magyarázni, hogy látszólag miért maguk alatt vágják a fát a 88%-os oldaltól elfordulással. A milliárd dolláros cégek pedig megfontolt döntéseket szoktak hozni.
Az persze nem kérdés, hogy sok Ampere kártya készült, de ahogy az elmúlt években tapasztaltuk, azok szinte sosem a boltokba kerültek, hanem a bányákba, és annyira nem jelennek meg raklapszámra a bányászkártyák a használt piacon. Semmiképpen sem milliós nagyságrendben. -
Hellwhatever
aktív tag
Abu, így bő 2 héttel megjelenés előtt nem árulsz el valami szaftos infót a jövevényekről? Pangás van
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Hellwhatever #58742 üzenetére
Két olyan újítás van, amire felkaptam a fejem: az MDIA és a ROO exports. Szívesen.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Hellwhatever
aktív tag
-
Petykemano
veterán
Köszönöm. azt hiszem, ez értelmes magyarázat.
Ezzel együtt azért picit elképedtem a számokon.
14 millió kártyáról beszélünk, aminek a 6% van $300 felett. Ez mindössze 840000 kártya. Ennek is nyilván azért a nagyobb részét a $300 és $600 közöttiek teszik ki. De ha átlagos $700-ral számolunk, akkor is csak ~$600m dolláros piacra jön ki.Ehhez képest az átlag $200-os szegmens volumene 2.5m kártya, ami így szintén ~$500m
És a <$100 piac majdnem ~10.5m kártya mondjuk $90-ért az majdnem $1bHa jól értelmezem az ábrákat, akkor ez nem csak a desktop piacot jelenti, hanem a notebook piacot is.
A fenti ábrákból én azt olvasom ki, hogy az első ábrán van desktop-mobil szerint bontva az összes GPU (dgPU+IGP) a második ábrán pedig az összes GPU van bontva aszerint, hogy dGPU vagy IGPVégülis ez nincs teljes ellentmondásban azzal, hogy az Nvidia Gaming bevétele kb $1.5b volt.
Mindenesetre azt legalább megállapíthatjuk, hogy ha az AMD a <$100 piacra a polaris 23 helyére a Navi24-et küldi be, akkor az a kártya valóban a $100 körüli piacra való, ahogy az mindig is sejthető volt.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Petykemano #58746 üzenetére
Ár szerinti bontás csak desktopra van, mert ott egyszerű lekövetni, hogy a dobozba vagy OEM szinten eladott VGA mennyibe került. Mobilnál ez nagyon nehéz, mert például az AMD úgy adja el a termékeinek nagy részét a notebookgyártóknak, hogy Ryzen+Radeon ár van, de nincs külön Radeon ár. És egyébként a Ryzen+Radeon ár is annak a függvénye, hogy van-e Advantage deal. Az Intel is egyre több ilyen árukapcsolást csinál, és így nehéz egzakt módon meghatározni, hogy a csomagban eladott dGPU végül mennyibe volt a csomagból. Ezek sokkal bonyolultabb szerződések, mint az, hogy dobozba kerül egy cucc, vagy az OEM rendel x mennyiséget.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Petykemano
veterán
Nyilván ez lehet a magyarázata annak, hogy az Intel már 4%-nál jár.
Ugyanakkor felmerült bennem az a kérdés, hogy az AMD miért nem megy az összegszerűen nagyobb piacot jelentő <$100 és $100-300 szegmensekre?
Na szóval persze az világos, hogy a drágább termékeken van nagyobb marzs, ez érthető. De!
Ugye a fix költségek terítődnek a termékeken. Minél nagyobb volumenben adsz el Valamit, egy termékre eső fix költség annál kisebb. Nem is beszélve arról, hogy nagyobb volumenű megrendelés esetén esetleg még a tárgyalási pozíció (súly) is jobb.Miért nem éri meg egy megpröbálni se?
Persze tudom, hogy most azt fogod mondani, hogy az AMD apukkal fogja lefedni a <$100 szegmensr, de közben meg ennek nagy részét továbbra is valószínűleg Intel procival és nvidia gpuval látják el.
Most már persze, hogy az intelnek van saját ajánlata ide, lehet, hogy veszett fejsze nyele, de korábban?Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.