- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Mikrotik routerek
- Milyen NAS-t vegyek?
- Milyen routert?
- Aliexpress tapasztalatok
- Windows 10
-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
awexco
őstag
válasz #32839680 #59450 üzenetére
Félreértés elkerülése végett nem kötekedek . A hűtőnél gáz van amit ugye leváltottak ozont nem bontó cuccra . Ha a hűtöknél jó a gáz itt miért nem ? Ne szökjön el a nagy nyomás miatt ? Vagy a kompreszió hiánya vagy mind 2 ?
persze minél nagyobb felület annál nagyobb a hő átadás .
[ Szerkesztve ]
I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77
-
Yany
addikt
Ez a vita inkább fingreszelés, amit egymás lenyomásával kívántok megnyerni, nagyon kiábrándító. Teljesen mindegy, hogy gáznak, vagy gőznek hívjátok, a lényeg a halmazállapotváltozáson és az általa felvett, illetve leadott hőmennyiségen van, ami növeli az egyszerű hőszállítással járó hatékonyságot, pontosabban azon felül jelentkezik. Mindenesetre ilyenkor üt vissza az a fajta marketing, amit az AMD az NVIDIA felé dobott a tápcsati témájában. Kb. bennem úgy fordul le a sztori: az NVIDIA elbukott egy új csatlakozó problémamentes bevezetésén, míg az AMD a már bevált vapor chamberrel sem birkózott meg. Blama ez így is úgy is, de a nap végén úgyis a lényeg a piacia részesedés és a profit, az majd elárulja, hogy mekkora baki(k sorozata) mindez, ahogy ezt eddig is tette.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Petykemano
veterán
"RDNA3 GPUs will never exceed 33 tflops unless 15 restrictions are met
Including:
- wave32 only
- out-of-order instructions only
wave32 mode will break on all SIMD64 GCN/CDNA hardware
I suspect for compatibility current AMD kernels use wave64 which limits RDNA3 to 33tflops"
[link]Nem tudom, hogy ez bug eredménye-e, vagy ez ilyen és kész. Utóbbi esetben nem tűnik valami jónak ez a dual issue implementáció. Erről talán volt már szó korábban.
Talán ez okozhatja azt, hogy bizonyos.szituációkban képes megelőzni a 4090-et, de többnyire nem.
Mindenesetre elég szigorú feltételek mellett érvényesül a haszna. Lehet, hogy szépen fog öregedni.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
HSM
félisten
válasz Petykemano #59455 üzenetére
Az out-of-order vajon honnan jött? A forrásban independentet látok. Ez a limit Nv-n is adott.
Érdekes adalék, hogy ilyen sok megkötés van. Nv-nél is izgalmas lenne megnézni ezt, bár ők nem kötik ezt a publikum orrára.
-
Petykemano
veterán
Lehet, hogy az "out of order" értelmezés pontatlan.
Biztosan sok kötöttség van az NV esetében is. Az fp-képes int blokkok nyilván csak akkor tudnak fp-t számítani, amikor épp nem int-t számítanak. Ez mondjuk az AMD-re en bloc igaz.
Mindenesetre a kötöttségek sokasága magyarázza miért viselkedik a kártya gyakran úgy, mintha csak +20% CU lenne benne + némi órajel emelés.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
HSM
félisten
válasz Petykemano #59457 üzenetére
Egyébként az Amper architektúrán is megfigyelhető, hogy a dual-issue azért nem olyan hatékony, mint az elméleti maximum, pl. hiába tud a 3080 "papíron" 30 Tflops-ot, RT nélkül sebességben ott van vele egy ligában a 20Tflops-os 6800XT....
"Mindenesetre a kötöttségek sokasága magyarázza..."
Igazából az RT-re leszek kíváncsi, ha majd kicsit jobban kiforrta magát a driver. Úgy emlékszem, azzal (is) magyarázták az új felépítést, hogy a dual issue jól használható RT mellé.[ Szerkesztve ]
-
Alogonomus
őstag
"Igazából az RT-re leszek kíváncsi, ha majd kicsit jobban kiforrta magát a driver."
A hagyományos DXR típusú RT-t használó játékokban valószínűleg mindig is az Nvidia lesz előnyben, míg a fejlesztés alatt álló Snowdrop engine várhatóan akkora AMD előnyt fog hozni, mint amit az AC: Valhalla, vagy a 2 idei Modern Warfare játékban láthattunk.
A kvázi semleges területnek számító UE 5 tekintetében pedig látszólag egál a helyzet.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Petykemano #59455 üzenetére
Mindegyik ilyen dual-issue és co-issue modellnek vannak limitjei. Ha nem lennének, akkor állandóan működnének, és mindig eredményt adnának.
Amik fel vannak sorolva, azok az efféle rendszereknél tipikus limitek. Például ugye a regiszterre vonatkozó limit, ami ugye a statikus regiszterallokációból ered, és nem lehet vele mit kezdeni.
Egyébként a TFLOPS wave64-gyel mindig 66. Wave32-vel lehet 33, ha ugye a fenti limitek nem teljesülnek. A wave32 leginkább azért fontos, hogy mondjuk egy wave32 mellé be tudj szúrni egy RT vagy egy kikódolási műveletet mondjuk a DirectStorage-hoz. Ezzel az RT és a DS ingyenessé válik, mert ugyis van már egy wave32-d, ami fut, csak mellette nem fut semmi.
A legtöbb esetben wave64-et fordít a rendszer, mert ugye azzal maximális a kihasználás, de ott az szokott lenni a gond, hogy nagyon sok a lane, és a tipikusan per lane érzékeny feladatokhoz nem optimális.
Az a nagy különbség, hogy az RDNA1/2 esetében a wave32 volt a legjobb mód. Amikor wave64 ment a hardver felé, akkor az le lett bontva két wave32-re, és egy skalár ALU volt aktív a két SIMD-hez. Az RDNA3-ban a wave64 nem lesz lebontva, mert kétszer szélesebb a SIMD. Viszont erre a SIMD-re a VOPD-vel rá lehet fűzni két wave32-t. Tehát a működés lényegében megfordult, és ennek a fő oka az, hogy amíg az RDNA1/2-nél igazából a késleltetés áthidalására lehetett optimalizálni a wave64-vel, addig itt ez az alapértelmezett mód, és a független wave-ek egymás melletti feldolgozására lehet optimalizálni a wave32-vel.
Itt egyébként nincs akkora különbség amit az NV és az AMD csinál. Persze maga a modell más, de valószínűleg architektúraspecifikusan nem optimális a co-issue a Radeon dizájnjának, és nem optimális a dual-issue a GeForce dizájnjának. Ezért az NV beépít egy extra ALU-sort amit különböző limitek mellett lehet használni (co-issue), míg az AMD a kibővített ALU-sort különböző limitek mellett másképp is használhatóvá teszi (dual-issue). Végeredménybe, ha célzod a co/dual-issue képességeket, akkor ugyanott vagy.
#59459 Alogonomus : A Snowdrop 2 egy külön állatfaj. Ott különböző eljárásokat be se tudsz majd kapcsolni, ha nem AMD-d van. Az nem igazán a sebességről szól, hanem az effekt megvalósíthatóságáról.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Petykemano
veterán
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Petykemano #59461 üzenetére
Magas szintű kódnál ezzel ritkán törődnek. Ez inkább egy fordítói dolog, vagy magas szintű kódnál lehet írni olyat, hogy a fejlesztő figyelembe veszi az alacsony szintű optimalizációt. De aki ilyet ír, az tudja, hogy miképpen kell írni az egyes hardverekre, szóval ott azért nem szokott gond lenni.
Igazából ezekről, így specifikusan, hogy wave64 vagy wave32 legyen nem nagyon dönt a fejlesztő. A kódot elemzi a fordító és majd eldönti.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Petykemano
veterán
ASUS TUF Gaming A16 Advantage Edition 👀👀
AMD Ryzen 9 'Zen 4' CPU + RDNA 3 120W TGP GPU
[link]
Navi33?Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
HSM
félisten
"A wave32 leginkább azért fontos, hogy mondjuk egy wave32 mellé be tudj szúrni egy RT vagy egy kikódolási műveletet mondjuk a DirectStorage-hoz. Ezzel az RT és a DS ingyenessé válik, mert ugyis van már egy wave32-d, ami fut, csak mellette nem fut semmi."
Köszi a levezetést, valami ilyesmire számítanék az elmélet alapján, ha kiforrta magát a driver.
Azért írom, hogy ha kiforrta magát a driver, mert a mai tesztekben úgy tűnik, ez még nem működik ilyen jól, első ránézésre ugyanúgy megrogyik RT alatt, mint a Navi21, arányaiban is hasonlóan.
Persze, lehet ez ennyit tud, vagy valami más fogy el, de akkor igen csalódott lennék... -
Petykemano
veterán
Megvolt az előadás.
Nem nevezték meg, de a 7600S/M minden bizonnyal N33.
Egy slideon azt láttam, hogy tényleg 206mm2
A.garfikon alapján ránézésre 15-20%-kal ad többet, mint az előző generéciós mobil lapkák, amik a Navi 23-ra épültek.Szóval úgy tűnik, tényleg sikerült 15%-kal csökkenteni a lapkaméretet, miközben picit nőtt a teljesítmény.
Vélhetőleg ebből készül majd a desktop 7600 és a 7700 is, előbbi 150W-ig, utóbbi elmenve akár 225W-ig is.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz Petykemano #59466 üzenetére
+1
Persze abu már jóelőre beharangozta, hogy az navi33 mobil lapka. De attól még az a kérdés fölmerülhet, hogy miért nem jelentettek be desktop.változatot is. Az RDNA2-re épülő mobil lapkák Legalábbis nem voltak annyira elterjedtek szerintem. Mi alapján lenne várható, hogy ez majd az lesz?
Erre csak az lehetne a válasz, hogy mert olcsó, mint a dög, hiszem lényegesen olcsóbban gyártható, mint az nvidia 4N alapú lapkái.Attól még egy bejelentés lehett volna. De azt gyanítom, hogy ez azért nem történt meg, mert az N33 lapka is érintett a frekvencia regresszióban, mint ami miatt az N31 sem az elvártnak megfelelően teljesít.
Ez persze részemről csak tipp. Abu majd biztosan elmagyarázza, hogy ez a stratégia része és ezúttal brutálsok notebook lesz AMD gpuval szerelve.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Raymond
félisten
válasz Petykemano #59467 üzenetére
De miert jelentettek volna be barmit is ha tele a piac 6600, 6650, 6700 es 6750 kartyakkal? Majd ha azok elfogytak akkor lesz uj termek.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
félisten
válasz Petykemano #59467 üzenetére
Ahogy Raymond irja.Mert keszleteik vannak az elozo genbol.Zoldek marciusban hozzak a 4070 kartyat nyar elejen a 4060 karit igy lehet kalkulalni majd az AMD nel is.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
GeryFlash
veterán
válasz Petykemano #59467 üzenetére
Lemaradtam, nem ugy volt hogy Abu azzal turnezott, hogy az N33 dVGA lapka (is) lesz ami majd kb 400 dollaron fog 6800XT-6900XT kozotti/koruli teljesitmenyt, es hogy ezzel fogjak letarolni a piacot?
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
Petykemano
veterán
válasz Raymond #59468 üzenetére
Akkor Abu tévedhetett, amikor azzal hencegett, hogy az AMD beragadt készletei sokkal kisebbek és hamar kifutnak.
Bár az igaz, hogy ő azt jósolta, hogy tavaszra lehet lecserélni a Navi21 és 22 lapkákat.
Viszont lehet, hogy téved. Hiszen úgy tűnik, az sem igaz, hogy a Navi33 jóval nagyobb lenne, mint a Navi23
(Továbbra is kérdéses számomra, hogy miképp lehetséges, hogy a bemutatott 204mm2-es-nek írt (korábban SkyJuice által megszellőztetett) lapkához képest Abu egy jóval nagyobbról tudott.)
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Yutani
nagyúr
válasz Petykemano #59473 üzenetére
De az csak feltételezés, hogy amit bemutattak, Navi33. Mi van, ha a mobil 7600 egy Navi34?
#tarcsad
-
Petykemano
veterán
válasz GeryFlash #59470 üzenetére
Abból amit eddig láttam számomra úgy tűnik, hogy a legerősebb 7600M XT (75-120W) mondjuk 150W-os desktop változat formájában (ahogy Abu írta 1x6 pines tápcsatival) kb a 6750XT teljesítményét hozhatja, 180-200W-os formában esetleg nyaldoshatja a 6800 alját.
Szerintem egy $400-os 6750XT-vel nehezen fogja az AMD felszántani és letarolni a GPU piacot.
Ez akkor lenne wasistdas, ha ezt a szuperolcsón, mérete és a kiöregedő gyártástechnilógia miatt még a Navi23-nál is olcsóban gyártható kártyát $200-250 szint körül kezdenék árulni.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
paprobert
senior tag
válasz Petykemano #59475 üzenetére
"Ez akkor lenne wasistdas, ha ezt a szuperolcsón, mérete és a kiöregedő gyártástechnilógia miatt még a Navi23-nál is olcsóban gyártható kártyát $200-250 szint körül kezdenék árulni."
De hát az még a végén jó lenne a fogyasztóknak. Hát hülye vagy te?!640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
félisten
válasz paprobert #59476 üzenetére
Ilyen már nem lesz szerintem. Ha egy ekkora bányászláz után is most már felfele mennek az előző genes árak és a mélyponton is MSRP alá alig akartak menni a kis kártyák akkor már itt csodára felesleges várni.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
szmörlock007
aktív tag
válasz Yutani #59474 üzenetére
Ugyan ezt a lapkát hozta le az Angstronomics még tavaly nyáron mint navi33. Mivel eddig kb minden infó stimmelt onnan, így valószínűleg ez is.
Egyébként már itt is írták, hogy a nvi33 az mobil first fejlesztés, tehát teljesen logikus, hogy oda hozzák elsőre. Megjegyzem a Smartshift meg egyéb Amd platformszintű fejlesztéseknek köszönhetően laptop szinten alapból versenyképesebb lehet hiszen az OEM-eknek adhatják csomagban a Ryzen 7040-es APU-kal.
[ Szerkesztve ]
-
Yutani
nagyúr
válasz szmörlock007 #59478 üzenetére
Akkor Abu tévedett a dologban, fake infót kapott az informátorától.
#tarcsad
-
Petykemano
veterán
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Ryan Smith szerint a 204mm2-es Navi33 13.3 milliárd tranzisztort tartalmaz.
[link]Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
AMD Radeon RX 7700S mobile RDNA3 GPU is 12% faster than its predecessor according to first public test
[link]Hát...
N7 helyett N6
12%-kal nagyobb teljesítmény
15%-kal kisebb lapkaHa egy Navi23 refresh-ként tekintünk rá és azt várjuk, hogy a kifutó gyártástechnológián a kisebb lapka majd még olcsóbban lesz gyártható, vagyis hogy a Navi33 olcsóbb termék lehet, mint a Navi23 volt, akkor ez nem is tűnik annyira rossznak.
De ebből én még azért nehezen nézném ki, hogy ez majd valóban érdemben csapdoshatja a Navi21 hátát. Legalábbis nem azzal az 1x6 tűs tápcsatival, amit Abu mondott.
Persze ha 160-180W TDP helyett, amennyi a 6600XT és 6650XT volt elengedik egészen 250W-ig. Mondjuk ilyen 3.2Ghz körül már lehet, hogy egészen közel járna a 6800-hoz.Persze ilyen túlhajtás mellett már indokolt a bika VRM és a komoly hűtés és persze a vastagon fogó árazópisztoly.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
PuMbA
titán
válasz Petykemano #59482 üzenetére
A gond megint az, hogy hiába van a GPU sebessége 6700XT / 6800 szinten, ha csak a pletykált 8GB VRAM-ot tesznek mellé és 128 bites memória buszt. Okosak ezek a VGA gyártók és nem fognak túl jó alsó kategóriás kártyát kiadni.
[ Szerkesztve ]
-
bjasq99
kezdő
válasz Petykemano #59482 üzenetére
Azért ez szerintem nem reális, vagyis hogy az rx 6800 közelébe érne, de majd meglátom. Számításaim arra alapozom, hogy az rx 7900 xtx durván 34% -al jobb a 6950 xt nél 4k ban!!! ahol a legelőnyösebb a dual Alus kialakítás, és mindezt úgy hogy 1.2 szer annyi Cu található benne, tehát 1.34/1.2 =1.12 ennyivel jobb egy új Cu a régihez viszonyitva.
Nézzük az óra jelet az a 6650xt -n 2.6 ghz volt kb míg a beszél 3.2 Ghz (ami azért elég magas így igaz) 1.23 szoros növekedést jelent.
Így összességében 1.23*1.12= 1.38 szoros teljesítményjavulás várható maximum átlagosan, míg a 6800 54% -al jobb mint 6650xt 1440p ben -
Petykemano
veterán
Mennyit romlott az infinity cache és a memória késleltetése a chiplet kapcsolat miatt.
Nem feltétlenül úgy mondom, hogy ez lenne a vártnál gyengébb eredmény oka. De úgy rémlik, hogy a cpunál a 3d v-cache késleltetése nem nőtt annyit. Persze egyáltalán nem is ugyanaz a technológia. Csak azon gondolkodtam, hogy így merre van az előre. Az infinity cache hasznos lehet, a VRAM előtti pufferelésben, de nem tűnik olyan szuperjó megoldásnak, mint a Ver1 volt. Mármint hogy csak bővíteni kellene.Arra gondolok, hogy késleltetés szempontjából nem látom megúszhatónak a nagyobb méretű on-die cache-t és annak 3D bővítését.
Jelenleg az AMD számára komolyabb, észrevehető előrelépést szerintem csak a L2$ 3D irányú bővítése jelentene. Persze majd meglátjuk, hogy érdemben segít-e az infinity cache bővítése.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
félisten
válasz Petykemano #59485 üzenetére
Várj Ada-nál nem az L2 nőt?
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Petykemano
veterán
De.
Szal a különbség, hogy az nvidiának még nincs szabadszemmel látható megoldása / opciói arra nézve, hogy miként veszi fel a késztyűt az sram skálázás megállásával, ami miatt racionális elképzelés régebbi, más gyártástechnolóián, más libbel gyártani.De úgy tűnik számomra, hogy a 2D irányú chiplet esetén a növekvő késleltetés túl nagy ár, vagy' legalábbis a méret nehezen kompenzál. Szemben a 3D iránnyal.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
félisten
válasz Petykemano #59487 üzenetére
Szerintem érdemes a gyártási ár/ értéket is hozzávenni ennél, mennyi plusz költséget jelent a 3D most és mennyit fog 1-2 év múlva a tervezési/ mérnöki tapasztalattal együtt érni és így bekerülni , mert szerintem egyre többen fognak erre rátérni és maga az eljárás fel fogja venni a versenyt árban is a régebbi gyengébb libekre való áttéréssel, azaz nem vagyok benne biztos, hogy megéri.
Tehát amit most csinál AMD szerintem jó kezdeti lépés és egyfajta egyensúlyozás a gyártási költségek és a bevállalt hátrányok között de nézd meg Apple-t aki kimaxolja az egész 2 D-t de milyen áron és mérettel.
Nvidia is a Grace kombóit erre fogja használni AMD is a professzionális szegmenst erre építi 2 gen múlva ez általános eljárás lesz.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Yany
addikt
Korábban (talán éppen ebben a topicban) volt róla szó, hogy chiplet ide, chiplet oda, de a 4080-as gpu olcsóbban gyártható, mint a 7900-asok. Most ezzel mi a helyzet, még csak találgatások vannak, vagy vannak már tényszerűen erről kiderült adatok?
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Navi 31 GPU maga olcsóbban gyártható, de a teljes VGA-ra levetítve nincs nagy különbség, mert a NYÁK meg a 4080-nál olcsóbb. A memória meg kb. egyforma.
Az NVIDIA amúgy tudna sokat engedni, mert magát a AD103-at a partnereinek sokkal drágábban adja, mint az AMD a Navi 31-et. De nem azért, mert annyival drágább gyártani, hanem mert annyi kell a magas nyereséghányadhoz. Tehát, ha valaha is árcsökkentés lesz, akkor ahhoz az kell, hogy az NV engedjen az AD103 eladási árán úgy 150 dollárt, akkor még mindig drágább marad a Navi 31 mostani áránál, de nem sokkal, és a partnerek be tudják vinni 1000 dollár környékére.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
IzI
senior tag
Abu85 : Lehet tudni,hogy mikor jön ki új gpu vagy top secret ?
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz Devid_81 #59491 üzenetére
Nem is olyan rég. Igaz, az árcsökkentés mellé társult egy névváltoztatás is.
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Csokissütis #59495 üzenetére
Nincs az útitervben sima 7900, csak a már megjelent 7900 XT és 7900 XTX. De persze nem tartom kizárnak, hogy egyszer lesz sima, de nem tudom, hogy hova lehetne beszúrni, mert a Navi 32-nek is kell a hely. Meg nem is lehetne a Navi 31-et jobban lefölözni, hiszen ha elveszel még egy MCD-t, akkor már eleve hülyeség az egész, mert a Navi 32 is tud négy MCD-t.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Petykemano
veterán
válasz Yutani #59498 üzenetére
Ismerjük a Navi31 és Navi33 által érintett hardveres hiba történetét.
De ha a Navi32 hamarabb jön, mint 2023 vége, akkor az némiképp meglazítja a hardveres hiba új B-s steppinggel való javíthóságának narratíváját.Persze Abu sem tévedhetetlen. Még nem reflektált arra sem, hogy ő miért tudott teljesen más méretről a Navi33 kapcsán.
(Szerintem egyébként az van, amit mondtál, hogy van egy Navi33, ami a Navi23 újratervezése RDNA3 alapon N6-ra és van egy Navi34, ami pedig a Navi22 RDNA3 alapon. A Navi22 335mm2 volt, ugyanazt lapkaméret csökkenést feltételezve N6-on 288mm2 lenne, ami beleillik az Abu által elmondottakba. És ugyanazzal a 12+%-os gyorsulást feltételezve, amit eddig láttunk, ez a lapka tényleg csapkodhatja a Navi21 hátát)
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.