- Mikrotik routerek
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- XPEnology
- Facebook és Messenger
- A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Crypto Trade
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Adobe Illustrator kérdések
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
" sok dologból semmi nem lett, például ... IGP-s APU"
Már hogyne lett volna ebből semmi? Most is ilyenről írok, vézna 15-22W-os Ryzen 5 4650U, és nagyon jó benne az integrált RX Vega 6 [link] , pedig ez kb a legkisebb kiadása. Régi játékok is szépen elketyegnek rajta reális elvárások mellett, teljesen jó alternatívája a régi dedikált belépő GPU-knak, töredék fogyasztással. Erre még a friss Renoir APU-val rátettek egy nagy lapáttal az RDNA2 IGP-vel [link] , és idén is várható egy újabb komolyabb előrelépés a Phoenix APU személyében RDNA3-al, pl. 7940HS [link] ."odamegy a fejlesztőkhöz, hogy na tessék szépen használni ..."
...ezt a black-box DLL-t, ami 'véletlen' letérdelteti a konkurens és előző genes saját termékeket is. Ez ám a fejlődés..."az AMD ne mondja, hogy "For the gamers", mikor semmit sem tesz a VGA piac jobbá tételéhez"
Mantle, DX12, konzolok, OpenGPU projektek... Van azért néhány igen erős pont, amit letettek az asztalra ezen a téren. Igazából a kedvezőbb áron gyártható Navi31 is jobb lehet a piacnak, mint az óriási, és ezért szükségszerűen jóval drágábban előállítható monolitikus Nv szörnyek. Persze, jó dolog a chart tetején látni az RTX4090-et, de azért a legtöbb játékosnak szvsz nem realitás annyi pénzt VGA-ra költeni, amennyibe egy ilyen holmi kerül, 1600$ MSRP nem kevés pénz. Sokkal 'józanabb' csúcs-termék a Navi31, ami még mindig igen drága (899$ illetve 999$ MSRP), de az inkább fog tudni kicsit lefelé menni MSRP-ben, mint a 4090. Arról nem is beszélve, hogy a Navi32-ből is még remélhetőleg egy egész jó ár/érték arányú kártyát össze lehet majd legózni.[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Az eredeti APU koncepcióra gondoltam (HSA, IOMMU), tehát hogy megosztott memóriaterület és a CPU és az iGPU harmóniába dolgozik együtt Abból annyira semmi se lett, hogy a Ryzen-eknél az iGPU kimaradt a prociból.
"Mantle, DX12, konzolok, OpenGPU projektek... "
Konzol az AMD előtt is volt
[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
A mantle aminek a fejlesztese 2015-ben fel lett fuggesztve es 2019-ben meghalt?
A DX12 amivel a jovobiztos fine-wine GPU-kkal nem megy a jatek?
"AMD's 2017 "Polaris" GPU Lineup Can't Run Forspoken While NVIDIA's 2014 "Maxwell" GPUs Can, Game Requires At Least DirectX 12_1 Support"
-
S_x96x_S
őstag
válasz Busterftw #59950 üzenetére
> Egyszeruen semmi nem jott be abbol amit ti mar 10+ eve itt vizionaltok folyamatosan.
A vízválasztó,
hogy hiszünk-e abban, hogy a chipletes GPU irány jó - vagy sem ..
mert az AMD-nek a 7000-res az első generációs chipletes GPU-ja
bár nem tökéletes de jelzi a jövőbeli trendeket..Ha az elgondolás tényleg jó és a GPU vonalon is működik,
akkor az nVidiának van több oka az aggodalomra közép és hosszú távon.Az első generációs úttörőket néha kinevetik,
mint ahogy a Nokia és a Microsoft is kinevette az Apple kütyüit ..
Viszont amikor már nyilvánvalóan beválik az új irány, akkor már késő reagálni rá ..Itt viszont valószínüleg nem ez a helyzet.
Az nVidia eléggé agilis és próbál gyorsan reagálni a dolgokra
és ha az AMD-nek beválik a chipletes GPU, akkor (talán) 2-3 év alatt utol tudja érni
( vagy nem ..)
A jövő bizonytalanul érdekes .. és a verseny jó ..Persze ha valakinek éppen a következő 2-3 hónapban kellene új GPU - azokat ez kevésbé vigasztalja. Úgyhogy lelkesedni lehet és érdemes is ..
És ez szerintem nem zárja ki a konzervativ pragmatikus vásárlást.
másképpen:
A vásárlók egyéni lokális problémája
és az AMD hosszú távú globális stratégiája nincs fedésben,
de ebből nem következik, hogy nem jó a stratégia .. ( azt majd az idő eldönti )Mottó: "A verseny jó!"
-
paprobert
senior tag
#59940 Yany : A szomorú hírem, hogy a 3. versenyzőtől marad a piac ugyanúgy oligopólium, ahogy most is az."
Statisztikailag, ha 10 dollárra ezentúl nem ketten, hanem hárman pályáznak, akkor mondhatjuk, hogy pusztán az Intel megjelenésével jobban szorul a hurok a másik két cég nyaka körül.
A valóság persze az, hogy az ARC is besimult a többi cég terméke mellé, a finewine igéretével.
Ez azt okozta, hogy a legutóbbi 20-30%-os RX6600 leárazás agyonütötte az teljes Alchemist vonalat, az NV-nak pedig nem kellett reagálnia.[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
HSM
félisten
A konzolokban szépen használva is van az APU-koncepció. Az új Ryzenek pedig kaptak IGP-t is, és elvileg készül fejlesztés, hogy pl. az FSR bizonyos számításait átvehetnék a GPU-tól.
#59953 Busterftw : A Mantle, igen, amiből gyakorlatilag ma a Vulcan lett [link] ....
"A DX12 amivel a jovobiztos fine-wine GPU-kkal nem megy a jatek?"
Kérdés, miért követelik meg... Figyelmetlenség, vagy .... ? Lásd: [link] . Nem véletlen, hogy nem volt ilyen eddig... -
Busterftw
veterán
válasz S_x96x_S #59955 üzenetére
Ezt ugy kell erteni, miszerint az AMD lesz nyero PC-n es a jatek piacon, mert a konzolokban AMD van es az Nvidia labdaba sem rug.
Ekozben ugyanugy Nvidia dominancia van, a piac az Nvidia technologiait kapja fel, hiszen ok tapossak ki az utat, lasd RT, jatekokban pedig az AMD kartyak atlagban szinten lassabbak, sokszor meg AMD szoponzoralt jatekokban is.Tehat a narrativa nem valtozott, csak az adott konzol generacio utani szamokat cserelik le a josgombbel rendelkezok (PS4 most PS5), Oscar bacsi meg nem gyutt.
MCM design-t az Nvidia is tervez, voltak errol hirek mar, szoval ez nem olyan dolog, ami AMD specifikus es foleg nem olyan amivel az AMD elhuzhat.
Ahogy irod az Nvidia sokkal agilisabb a piacon, meg a lassu Intelt sem sikerult tobb generacio chiplet elonnyel megbuktatni a piacon.A verseny jo, a mesek vizionalasa es a realitas teljes ignoralasa viszont bicskanyitogato.
-
S_x96x_S
őstag
válasz Busterftw #59958 üzenetére
> Ezt ugy kell erteni, miszerint az AMD lesz nyero PC-n es a jatek piacon,
> mert a konzolokban AMD van es az Nvidia labdaba sem rug.nem.
félreérted, amit irtam.> MCM design-t az Nvidia is tervez,
ezért irtam, hogy az nVidia próbálja azt az utat is kutatni.
az AMD - minden erőforrását a chipletes GPU,CPU jövőre tette rá ...
az nVidia viszont megosztotta az erőforrásait és majd kiderül, hogy mennyire válik ez be neki.> meg a lassu Intelt sem sikerult tobb generacio chiplet elonnyel megbuktatni a piacon.
Az Intel piaci tőkeértéke - chip-ötödével és mindenestül .. jelenleg 116,22 milliárd USD
az AMD-é ( gyár és TSMC nélkül ) ... 121,57 milliárd USD
Vagyis az AMD-t a piac többre értékeli ...
Persze mindketten elbújhatnak az nVidia 500,98 milliárd USD piaci tőkeértéke mellett.Egy nagy céget nagyon nehéz megbuktatni.
A Nokia is inkább szepukut követett el .. mert ha akart volna, akkor küzdhetett volna.Mottó: "A verseny jó!"
-
Yutani
nagyúr
válasz Busterftw #59953 üzenetére
A Mantle-ből lett a Vulkan.
A Forspokenről meg annyit, hogy egy olyan dolgon kajánkodsz, ami teljesen értelmetlen. A Forspoken minimum konfigjába 5500XT 8GB-ot javasol a terjesztő, ami a legerősebb Polarisnál (RX 590 is erősebb). Mennyi értelme lenne, ha futna egy RX 470-en? 720p@30FPS? Mennyi értelme van, hogy fut egy GTX 970-en?
#tarcsad
-
S_x96x_S
őstag
válasz Busterftw #59960 üzenetére
ha félreértettelek, akkor elnézést.
csak az próbáltam volna jelezni, hogy a múltból nem mindig lehet megjósolni a jövőt.
még akkor se, hogyha az az elmúlt 10 év.
A jövő nyitott .. és bármelyik cég szivós és hosszú távú munkával az élre kerülhet.>>"Az Intel piaci tőkeértéke "
>Termekekrol van szo, piaci reszesedesrol.pontosítanék:
1.)
A piaci tőkeérték a várható jövőbeli érték pénzben kifejezve a jelenben.
( amolyan nettó jelenérték, tartalmazza a jövőbeli piaci részesedést, nyereséget, elvárásokat)2.)
egy gaming engine esetén ( pl. UE5 ) a piaci részesedésbe a konzol is beleszámít .. és még a mobil is ..> Nem pedig olyan dologrol, amit Musk egy Twitter bejegyzessel befolyasol.
azért nem árt figyelni a tömeghangulatot, mivel képes valóságot teremteni.
a végletekig lojális és hűséges ügyfél nagy kincs ..
aminek van piaci számszerűsíthető értéke is.Az Apple-t és a Teslát is részben a hüséges ügyfelek tették naggyá.
és az AMD-nek is figyelnie kellene erre.Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
> Ez a chipletes irány, ha bejön és számottevően olcsóbb és / vagy gyorsabb lesz,
> akkor az AMD kaszálhat marketing nélkül isa "marketing" a befektetőknek, elemzőknek, sajtónak, vásárlóknak és a dolgozóknak is szól
( ~ legyetek türelmesek, valami nagy durranáson dolgozunk )
A vásárlók alatt az OEM és a CLOUD ügyfelek is beleértendők, nem csak a végfelhasználó consumerek.persze ezt lehet szépen is csinálni és csúnyán.
Az Apple-től sokat tanulhatna az AMD.Mottó: "A verseny jó!"
-
Petykemano
veterán
De konzumer téren valóban szinte semmilyen hatás nem csorgott se föl, se le.
az APU nem hozott compute áttörést, nem fut IGP-n a grafikus driver
HIába használ a konzol közös címteret, nem jelent meg nagy APU hardver, ami akár teljesítmény, akár árazási előnyt jelentene
És hatékony IGP-GPU együttműködés sincs, vagy nem jelentős, nincs penetrációja.Bizonyos szempontból szerintem a Mi300 lesz itt majd a vízválasztó.
Több ilyen szuperszámítógép, vagy más számítóközpont talán elindíthat valamiféle szoftveres lecsorgást, vagy mindshare-t. Nem feltétlenül az AMD felé, hanem a közös címtérrel rendelkező CPU-GPU kombinációk felé. Az a gyanúm, hogy erre programozni kell.(Anno pl az adatbáziskezelők esetén sem volt minden esetben egyértelmű és nagyon látványos haszna az SSD-knek. Persze volt, de nem annyi, amennyit az iops/mbps értékek alapján vártál volna. Erre néha az volt a magyarázat, hogy az adatbáziskezelő lekérdezés-optimalizáló algoritmusa egy statikus érték alapján árazta be a lemezhez nyúláshoz szükséges idejét és nem tudott azzal kalkulálni, hogy milyen lemez van alatta)
PErsze lehet, hogy mire ez révbe érne, addig már beérik a CXL is és akkor azt, hogy egybetokozott vagy nem egybetokozott eszközt érdemes-e használni a mindenképpen közös címtérrel dolgozó szoftver alá az attól függ függni, hogy melyiken hogy fut, az alacsonyabb késleltetésű adathozzáférést, vagy a nagyobb számítási kapacitást preferálja-e.
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Yutani
nagyúr
válasz Yutani #59962 üzenetére
Erről beszéltem: Forspoken gameplay on GTX 970
Még az FSR sem segít, hogy 60 FPS meglegyen (LOW + FSR Performance ~ 30 FPS), ráadásul ronda, mint a bűn felskálázással.
#tarcsad
-
Busterftw
veterán
válasz S_x96x_S #59963 üzenetére
Itt inkabb arrol van szo, hogy ugyanazt a narrativat hasznaljak egyesek, mikozben a valosagot teljesen mellozik.
Persze lehet mondani, hogy a jovo nyitott, csak igy normalis vitara akkor ne szamitson senki egy talalgatos topikban sem.
Mert ugye lehet ugy talalgatni, hogy objektiven megvizsgaljuk mi zajlik a piacon, meg lehet ugy, hogy ugyanazt a wishful thinking marhasagot hajtjuk eveken at, csak epp a kovetkezo generaciorol almodozva, hogy na majd most."Az Apple-t és a Teslát is részben a hüséges ügyfelek tették naggyá.
és az AMD-nek is figyelnie kellene erre."
Erre figyelhetne az AMD jobban, mert az evekig tarto huseges 20-25%-s userbaset szepen padlora kuldtek az utobbi par negyedevben.
Egy ido utan mar nem eleg a "we love gamers", valamit le kell tenni es nem szarni az asztal kozepere. -
Busterftw
veterán
válasz Petykemano #59965 üzenetére
Pontosan errol van szo.
Azok a dolgok, amikrol hosszu wishful thinking cikkek szulettek, nem nagyon hozta el nekunk az AMD.
Az ilyen messias varo cikkek ugyanugy jonnek, a valosag meg az, hogy lassan a konkurencia visszapillantojaban sincsenek. -
Hellwhatever
aktív tag
válasz Busterftw #59969 üzenetére
Közben itt a reality check, 2 hónapja nincs új driver RDNA 2-höz: (FineWine ugye)
AMD Has Not Released A New Radeon Driver For RDNA 2 “Radeon RX 6000” GPUs In 2 MonthsJelen állapotok alapján nekem az a megérzésem hogy az AMD 5 éven belül el fog köszönni a consumer dvga piactól.
[ Szerkesztve ]
-
S_x96x_S
őstag
válasz Busterftw #59968 üzenetére
> Itt inkabb arrol van szo, hogy ugyanazt a narrativat hasznaljak egyesek,
> mikozben a valosagot teljesen mellozik.mindig kell közös illúzió. Az az élet fűszere.
de amúgy te miért vagy annyira biztos, hogy te látod jól a valóságot és nem másokamúgy nézd úgy ezt a jelenséget mint Csányi Vilmos Akadémikus
"A közösség működése során hatalmas hiedelemkészlethez jut, amely alapja a világképének. A legtöbb hiedelem alapja valamilyen tapasztalati tény, de nagyon bizonytalan, belső érzéseink, emocionális állapotunk is lehet hiedelmek alapja. Hosszú távon a káros vagy valótlan hiedelmek kikopnak a kultúrákból, és azok maradnak meg, amelyek a tényekkel, a valósággal funkcionális kapcsolatban vannak. Hiedelmeknek köszönhetjük a technikákat, a vallásokat, a tudományokat, az ideológiákat és a mindennapi élet megannyi közös szokását."
[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
HSM
félisten
válasz Busterftw #59968 üzenetére
"ugyanazt a narrativat hasznaljak egyesek, mikozben a valosagot teljesen mellozik.... Mert ugye lehet ugy talalgatni, hogy objektiven megvizsgaljuk mi zajlik a piacon"
Ha már a valóság megvizsgálásánál tartunk, szépen válasz nélkül hagytad, amit írtam a Forspoken-re. Egyébként Linux alól vidáman szalad a Polarisokon. Számomra nem tűnik indokoltnak, hogy megköveteljék a DX12_1-es szintet a 12_0-s helyett. [link]
Ellenpéldaként való felhozása helyett szerintem az objektivitás megőrzése érdekében érdemes lenne kivárni a hozzáértőbbek véleményét, mi áll a dolog hátterében, és hogy valóban indokolt-e a DX12_1 használata, avagy sem. Lehet, hogy ez is csak egy a bugok tömegéből...#59970 Hellwhatever : Kérdés, hogy van-e ennek bármi gyakorlati jelentősége? Én érintett vagyok a 6800XT-men, de különösebben nem izgat, működik. Sőt, igazából egy játékbug (BFV RT) miatt egy ősrégi 2021 áprilisi driverel használom most. Majd jön hozzá frissebb...
[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
válasz Busterftw #59969 üzenetére
Erre és ezért mondtam a múltkor, hogy az a gyanúm, hogy ez az egész HSA ez nem consumer, hanem corporate marketing része volt. Ezzel az AMD a MS-nak és a Sony-nak adta el magát és hogy végül ezekből az anyagokból készült konzumer piacra is az a corporate marketing tevékenység része - eljuttatni az emberek fejébe az információt, hogy legyen mögötte mindshare, meg buzzing, még ha tényleges termék nem is.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz Hellwhatever #59970 üzenetére
Amikor megjelent a Navi31, voltak olyan pletykák, hogy az AMD driverfejlesztők még a két ünnep között is dolgoznak. Ha ez esetleg nem is igaz, valószínűleg az RDNA3 driveres problémára fókuszálnak - amiből elég sok előkerült a teszt során.
MLID állítása szerint az neki nyilatkozó driveres, vagy hozzájuk közeli emberek nyilatkozataiból az szűrhető le, hogy hisznek abban, hogy a driveresen javítható a Navi31 teljesítménye.
Ennek szerintem lehet alapja. Ott van pl ez a dual issue történet, ami csak wave32 módban használható. Ehhez képest az RDNA2 számára a Wave64 volt előnyösebb. Abu valami ilyesmiket szokott mondogatni a driverből szokták cserélni a shader kódokat. Tehát én látnám esélyét annak, hogy most megveszekedetten dolgoznak a wave32-es shadereken, hogy minél inkább használható legyen a dual issue képesség.
Üröm az örömben az, hogy ha ez így van, akkor az azt is jelenti, hogy "No Fine Wine for RDNA2"De persze nem zárható ki, hogy végül ez a történet is az NGG sorsára jut: (A hitegető pletykák jelentései alapján) küzdenek, mint malac a jégen, aztán szép csöndben elengedik.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Busterftw
veterán
válasz S_x96x_S #59971 üzenetére
Tolem a kovetkezoket nem olvashattad:
Az Nvidia teljesen kigolyozza az Intelt a CPU piacrol, mert a CUDA az iparagi standard es az eg kulonben is kek. Az Nvidia a szerver piacon az Arm CPU-val csodbe viszi az Apple-t mert a fu az zold.
Kb hasonlo marhasag amit Alogonomus irt, csak ezt a marhasagot mar 10 eve hallgatjuk. -
S_x96x_S
őstag
válasz Busterftw #59975 üzenetére
> Kb hasonlo marhasag amit Alogonomus irt, csak ezt a marhasagot mar 10 eve hallgatjuk.
szét kell választanod az "információt" és a "zajt" ..
valamint nem egészséges egy személyből általánosítani ...Azért az AMD-nek az APU koncepció bejött,
és ez volt az egyik ok, amivel elhozta a konzolos üzletet.> Az Nvidia teljesen kigolyozza az Intelt a CPU piacrol,
> mert a CUDA az iparagi standard es az eg kulonben is kek.erről már lekéstél.
a versenytársak és a partnerek bepánikoltak,
és bemószerolták az nVidiát,
és ugrott az ARM-es üzlet.----------------------------------
Az APU koncepció már teljesen trendi lett.
és ha az AMD tovább tudja skálázni, akkor még a CUDA-t szoftveres hátterét is ellensúlyozni tudja ...
és az MI300 csak a kezdet, a GPU chipletes játszadozás eleje.
"With the AMD Instinct MI300A, we know it has 128 GB of HBM3 stacked memory across eight banks and across six GPUs and two 12-core Epyc 9004 CPU chiplets, but we don’t know the bandwidth and we do not know the number of SMs on the collection of six GPU chiplets on the MI300A package. We can make an educated guesses on the bandwidth. HBM3 is running signaling at 6.4 Gb/sec per pin and up to16 channels. Depending on the number of DRAM chips stacked up (from four to sixteen) and their capacities (from 4 GB to 64 GB per stack), you can get various capacities and bandwidths. Using 16 Gb DRAM, the initial HBM3 stacks are expected to deliver 819 GB/sec of bandwidth per stack. It looks like AMD might be using eight stacks of 16 Gb chips that are eight chips high per stack, which would give 128 GB of capacity and would yield 6,552 GB/sec of total bandwidth at the speeds expected when the HBM3 spec was announced last April. We think that the Epyc 9004 dies on the MI300A package have 16 cores, but only 12 of them are exposed to increase yields and probably clock speeds, and that would work out to an amazing 273 GB/sec per core of memory bandwidth across those Epyc cores as they reach into the HBM3 memory. It is hard to say how many SMs are on those six GPU chiplets, but it will probably be a very high bandwidth per SM compared to prior AMD and Nvidia GPU accelerators. But, again, 128 GB of total memory per compute engine is not a lot of capacity."https://www.nextplatform.com/2023/01/24/building-the-perfect-memory-bandwidth-beast/
Mottó: "A verseny jó!"
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Forspoken nem valószínű, hogy FL12_1-et használ.
Az vkd3d-proton nem tudja technikailag kezelni magát a feature level szintet, mert az követeli a Rasterizer Ordered Views funkciót, de az Vulkan alatt használhatatlanul lassú megoldással implementálható csak. Emiatt default nincs is vkd3d-proton szintjén FL12_1.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
félisten
Szerintem egy kicsit túl van misztifikálva ez a Forspoken dolog .
Sok trágya játék született már az Nvidia támogatásával is meg az AMD támogatásával is, sőt az új Halo sem dicsekedhet éppen a Microsoft támogatásával és égisze alatt ha már arról van szó.
Letettek egy elég jó kis kártya családot az RTX 4080 szintjét eléri olcsóbban. RT ben léptek előre szépet. Túl nagyok votlak az elvárások, ez egyedül ez amit rájuk lehet róni, de ez is főleg a leakerek / fanok sara akik 20 % kal a 4090 Ti fölé pozícionálták fele fogyasztással az RDNA 3 -at. A gyártás és technológia közbeszólt.
Amúgy pontosan ebbe a hibába esett Nvidia az Ampere kártyákkal, ott 20 % kal legalább gyorsabb lett volna ha TSMC- készül de így nem ez történt.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
S_x96x_S
őstag
logikusnak tünik, hogy a 3DV-cache-t itt is bevetik a jövőben.
"Semiconductor engineer Tom Wassick has discovered what he believes to be 3D V-Cache functionality on one of AMD's best GPUs, the RX 7900 XT. The engineer took a peak inside the 7900 XT's die with infrared imaging and found the same type of 3D V-Cache connection points used on AMD's Zen 3 and Zen 4 architecture. Wassick spotted the connections on the MCD die. "
Mottó: "A verseny jó!"
-
Petykemano
veterán
válasz S_x96x_S #59983 üzenetére
Elnézést, én nem értem, hogy ez miért ekkora "fefedezés", amikor Locuza lapka képein lehetett látni a TSV-ket.
Azt érteni vélem, hogy élő, bár valószínűleg működésképtelen példányon érte tetten.
Talám azért nem.értem, mert nem látom, hogy mit kéne látni. Csak maszatokat látok az MCD-ken. Esetleg valaki segítene painttel?Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Yutani
nagyúr
válasz Yutani #59966 üzenetére
Tényleg nem fut Polarison a játék, én legalábbis a demót kipróbálva ezt látom. Elindul a demó (a teszt gépben 8GB ram van, erre panaszkodik is, de elindul), majd bejön a főmenü, de új játékot indítva kilép a program. Már akkor is kilépett, ha a beállításokat akartam megnyitni. Ma reggel jött valami frissítés a demóhoz, de nem változott a viselkedése.
#tarcsad
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Steam Proton nem működik FL12_1-gyel. Nem tud elindulni rajta egy ilyen játék. Nem lehet észszerű sebességgel megoldani a ROVs képességet Vulkan API-n. Ezért is tűnik tévútnak ez az FL12_1 feltételezés. Sokkal inkább valami AGS limitáció lehet, mert azt a Steam Proton pont meg tudja kerülni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
PuMbA
titán
Ja, hát nem mi vagyunk itt az agytrösztök. Amit én leírok, azt biztosan tudják az AMD-nél is. Nem hülyék ülnek ott. A kérdés csak az, hogy miért nem csinálják meg mindazt, ami egy termék erős terjeszkedéséhez kell. (Az NVIDIA ezeket a lépések megcsinálja és minő véletlen, működik is nekik) Ezt viszont nem fogják elárulni, hogy például nem adnak elég pénzt marketingre stb.
[ Szerkesztve ]
-
X2N
senior tag
Mondjuk hogy például azért mert nincs aki megcsinálja? Érdemes lenne megnézned vajon keresnek-e driver programozót...oh wait.
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
Yany
addikt
válasz Busterftw #59997 üzenetére
Ja, elég velős, lényegretörő, de mondjuk rákérdeztem a saját kötélhíd-generáló assetemre is (ld. aláírás) és szerinte nagyon pozitív reviewkat szerzett. Csak azt nem tudom, hogy hol, mert még a Unity review-teamjére vár, hogy lecsekkolják. Vagyis nincs is publikban még, hogy bárki értékelje. Szóval azért iszonyat okosakat tud mondani (pl. komplett game design doksit rittyentett össze tesómnak egy versenyautós játékhoz, vagy az ideális íven tartó vezető-ai-hoz C# kódot rakott össze Unity-be, de nem tévedhetetlen. Azért lassan munkanélüliek leszünk mind... aztán mimmeghalunk.
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Petykemano
veterán
> Ja, hát nem mi vagyunk itt az agytrösztök.
De.
Szerintem a chatGPT nem belsős információk alapján ad szakértői véleményt, hanem nagyjából azt foglalja össze, ami emberiség eredő véleménye a kérdésben. Úgy is mondhatnánk, a ChatGPT remekül tapogatja le a néplelket.Arra célzok, hogy szerintem a modell nem azokkal az adatokkal tanították, hogy mi vezet piaci sikerhez (mi vezeti az Nvidiát a piaci sikerhez), hanem azzal, hogy erre a kérdésre mik szoktak lenni a válaszok. A kettő között persze lehet átfedés. De ha végigolvasod, akkor ezek pontosan ugyanazok a dolgok, amiket mi szoktunk mondani. Kis rosszindulattal ezeket nevezhetjük üres frázisoknak, amiket puffogtatni könnyű, de megvalósítani annál nehezebb.
Ezzel együtt persze... mivel látjuk, hogy teszi le a vizsgákat, természetesen hamarosan eljuthat arra a szintre, ami már nem ez a társalgási fórumozási szint. Lehet, hogy azt már nem is fogják ingyen adni.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Yany
addikt
válasz Petykemano #59999 üzenetére
Az a helyzet, hogy én is erre gyanakszom, de _biztos_, hogy nem csak ennyi önmagában, mivel következtetései is vannak, illetve állít elő akár új aspektusból készült összevetéseket is, ami még soha nem volt. Én speciel megkértem, hogy különböző szempontok alapján vessen össze két konkrét járműfizikát modellező Unity assetet és táblázatban vegye sorra a szempontokat. Megcsinálta. Konkrétan a szemem előtt szedte össze bele az adatokat szépen lassan kb. 1 perc alatt.
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.