-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Busterftw
veterán
válasz MaddeNNNN #58348 üzenetére
Igen, szoval arrol van szo, hogy volumenben az AMD berendeli azt a szokasos 15-20%-ot (igy alakul mar sok eve a market share) aztan csokolom.
Tehat meg ha jonne is egy sokkal-sokkal jobb ajanlat, sokkal olcsobban mint az Nvidia adott genje, akkor sem tudnak leteriteni a piacot, mert inkabb a zsirosabb szerverre megy el a wafer."AMD loves gamers." - Lisa Su
AMD loves fat server contracts.[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
> amiben a csalodottsagot irod.
Elsőre volt némi csalódottság - a hiányzó 3ghz miatt - de szerintem túllendült a közönség ezen az első reakción és már egész pozitívan látja.
> A masik hogy AMD ezzel a 7900XTX verzioval behozta a 4090 et a sajat portfoliójába.
Ezt nem nem értem.
Úgy érted, hogy a portfóliójában van egy 4090-nel versenyképes teljesítményű kártya?Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Callisto
őstag
válasz Petykemano #58352 üzenetére
Szerintem úgy érti, hogy számos potenciális 4090 vevőt - főként akiknek az RT annyira nem nagy kunszt - átcsábít.
[ Szerkesztve ]
"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee
-
félisten
válasz Petykemano #58352 üzenetére
Úgy, hogy a felső kártyákat feljebb tolva nevezékben megalkot egy új kategóriát és a kisebb SKu-kat drágábban tudja adni ez alapján. Ugye Nvidiánál nem létezett xx90 kártya, 80Ti volt a csúcs. az Amperevel hozta be .AMD nél nem volt eddig XTX kártya most már van és ez fölé jön még egy csúcs modell.
magyarul a 7900XT az valójában 7800 lenne.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Komplikato
veterán
GTX900, GTX1000 és firstgen RTX sorozatnál is a Titan volt a csúcskártya, ezeket váltotta le a "kilencvenes", nem? Meg oké, hogy most ezt írod, de nem biztos, hogy nem lesz "sima" 7900 is az RX7800 széria felett, így nem hulla biztos, hogy a mostani 7900XT lett volna az RX7800.
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
félisten
válasz Komplikato #58358 üzenetére
A Titan teljesen más kategória, soha nem volt igazán consumer vonal lásd Titan V ami átmenet volt a professzionális és a gamer vonal között. EZ miatt nem ad ki már Nvidia Titant mert a Quadro kártyáknak jelentene konkurenciát.
A 90 es kártyákra nem lett volna szükség , pusztán marketing, tök egyértelmű húzás. Ezzel egyszerűen kitolják a felső kategóriába (és így drágábban) besorolható kártyák mennyiségét. Az X70 kártya középkategória ,nem eladható 800-1000 dolláros áron.
Az ampere elött volt 2 SKu , most van legalább 4 SKU felső házban. AMD nél is lesz most legalább 3, ha lesz sima 7900 akkor 4 kártya felsőházban. utána jön a 7800.MaddeNNNN : én tudom hogy volt, ezelőtt 16 éve Radeon kártyaként. AMD nél nem volt. Ezt kiveséztük már feljebb. EZ a lényegen nem befolyásol ezért tolják felfele a cégek a kategóriákat és nem a meglévőkbe sorolják be őket lefelé...
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Albus_D
aktív tag
"Aztán megjött a 4090 és látták, hogy mekkora a userek között az elégedetlenség a fogyasztás és a méret miatt."
Fél év múlva meg majd szembejön a valóság, hogy maradt az nv részesedés 80%-on, mert valahogy eltűnik a sok elégedetlen user. A switch is bukó volt neked anno, meg a geforce now sem volt életképes számodra a stadia mellett.
Lehet hogy idén kimarad a PH tesztből, hogy csúcs vga-nal senkit nem érdekel a fogyasztás. De majd akkor jövőre bekerül. Látod idén már a cpu tesztbe is bekerült, hogy csúcs cpu-nál nem számít a fogyasztás, csak kellett hozzá a ryzen 7000.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
A tiszteletet meg lehet tanulni is a másik emberrel véleményével kapcsolatban , ha logikus és ésszerű amit ír. Ez a szakmám, marketing és kereskedelem , 20 éve ezzel foglalkozom. Ha ezt nem érted meg, miről szól új kategóriákat behozni a felső házban akkor sajnos nulla marketing és kereskedelmi tapasztalatod van .
Mondjuk ehhez csak józan paraszti ész is elég lenne számodra. Igazam volt akkor is, amikor agymenésem volt a nevezékkel kapcsolatban és most is az van, ne izguljál ezen, hiába háborogsz nekem és rólam.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Maximum olvashatod amit írok és próbáld értelmezni, ott a megoldás. Elég egyértelmű. Másban nem segíthetek, nem szeretném rád szánni az időmet tovább, ez is sok volt.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Nem volt ebben semmi fanboykodás csak a te egysíkú és egyszerű észjárásodban velem kapcsolatban. Valószínűleg egy vérprofi nvidiás nem a 3090 es kártya kategória behozását kérdőjelezte volna meg kérdőjeles piaci húzásként, csak ha ilyen fanboyka, mint én.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Látod még most sem látod át sajnos a párhuzamot , Nvidia miért akarta 4080 ként eladni drágán a 12 GB os kártyáját 4070 helyett hogy miért lett RDNA 2 nél induláskori egy darab 6900XT majd utána a második SKU egy 650 dolláros 6800XT volt. most a második SKU egy 899 dolláros 7900XT lett. .
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Pug
veterán
Segitek, a semco cegek nem neveket araznak be, ha performance position-t.... sajat termek paletta es a konkurencia viszonyaban.
Ez remelem azert megvan
BTW en nem latom, hogy az uj AMD csucs magasabban nyitott volna, mint az elozo szeria.
Ha meg mar tudod a 7800-as szeria arait is, kerlek oszd meg velunk is.
[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
Értem.
Nekem elsőre nem volt ilyen érzésem. Valószínűleg azért, mert az Nvidia az áremeléseivel tulajdonképpen megágyaz annak, hogy az AMD csöndben kövesse.Most hallgattam meg Coreteks videóját, aki elég negatívan értékelte. Szerinte az, hogy csak 1GCD van, elszalasztott lehetőség az elsőség átvételére. Viszont épphogy nem hozza azt a skálázódásI lehetőséget, amit a Zen. Így a chipletezés előnye legfeljebb az árban és az egységnyi N5 waferből kihozható volumenben mutatkozhat meg. Ehhez az értelmezéshez, tehát hogy az AMD költséget spórol, a bemutatott kártyák ára túl magas.
Tökre igaza van, hogy aki elkölt $1000-2000-t egy 4K/8K OLED kijelzőre, nem FSR-ral akar magas fps-t elérni és nem fog $600-t spórolni a kártyán.
Coreteks azt mondja: ennek a versenyképesnek látszó árnak azok örülnek, akik lényegesen olcsóbb árszegmensben vásárolnak.Abból a szempontból is igazad van,.hogy ha minden igaz, lesz ebből egy - vagy több - V-cache bővített változat is. Tehát míg a 6900XT valóban a Legjobb kártya volt, addig a 7900XTX csak a második, vagy esetleg harmadik lehet.
Az előző generációs nomenklatúrátnkövetve a 7900XTX-nek és 7900XT-nek rendre 7800XT-nek és 7800-Nak kellett volna lennie, miközben a Legjobb termék a v-cache által tuningolt 7900XT. (Feltételezve, hogy az tényleg hozzáad Valamit.)
És ugye a 7800XT és 7800 kártyákhoz rendelt $999 és $899 ár már nem is mutat olyan jól.
Hogy ez mennyire így van, azt Frank Azor nyilatkozata erősíti meg:
"[Radeon RX 7900 XTX] is designed to go against 4080 and we don’t have benchmarks numbers on 4080. That’s the primary reason why you didnt see any NVIDIA compares. […] $999 card is not a 4090 competitor, which costs 60% more, this is a 4080 competitor."
[link]Valóban lehúzták ugyanazt az áremelés kártyát. Ami ugyanúgy a nevezéktan csúsztatása miatt nem látszik.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
félisten
válasz Petykemano #58372 üzenetére
Köszönöm, tökéletesen megértetted mire gondoltam a nevezék/ SKU stratégiával
Nekem továbbra is érthetetlen a negatív felhang.
Én továbbra is azt látom hogy azonos áron gyönyörű előrelépés történt. Valójában az Nvidiánál is ez történt a 4090 vs 3090 vonalon azonos árban ( elméletileg azonos) de viszont a 4080 árazása az fertelmes a teljesítménye pedig erősen kérdőjeles. Semmi infó nem szivárog.
( remélem ez a z Ampere készleteknek szól, és lejjebb viszik majd)
A csúcsot lehet prémiumnak árazni de azért lennének kétségeim( persze majd ha kijönnek a valós tesztek meglátjuk mennyi az annyi) hogy a 3D modellel szemben tud e elég előnyt felmutatni a 4090.
Ami kicsit meglepő az RT teljesítmény ilyen szintű elmaradása, nekem fontos de sok embernek mellékes tényező és az RDNA 1 ről vagy Turingról még az RDNA3 is jelentős előrelépés. Sokan vannak még azokon a generációkon a bányászat miatt.
A másik hogy a multimédiás és Stream képességek hatalmasat léptek előre ami szintén nem mellékes sokunknak.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Jacek
veterán
-
Komplikato
veterán
válasz Petykemano #58372 üzenetére
Technikailag kizárt, hogy kidobjon AMD olyan verziót, amiben nem 6 chipet van, hanem mondjuk 8 vagy több? Esetleg valamelyik profi kártya visszabutított verzióját? Nyilván az nem férne bele a 355, de még a 400 watba sem. Csak nem értem mire alapozza a jóember, hogy a chipet design-al nem lehet csúcskártyát gyártani?
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Devid_81
nagyúr
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Na befutott pár infó a Compal kontakttól. Azt írja, hogy van már 4080-ja is, így látja a teljesítményt. A 7900 XTX nagy átlagban félúton van a 4080 és a 4090 között. A 4080-at mindig veri. A 4090-et vannak olyan szituációk, amikor meg tudja verni, de van ahol a 4080 hátulról rámászik, noha megelőzni nem igazán tudja. Ami nagyon megy a 7900 XTX-nek azok a DX12-es eSport címek, ezekben valamiért nagyon erős, és kibérli az első helyet. Egyelőre nem tiszta, hogy ez miért megy az RDNA 3 dizájnnak ennyire, valószínűleg azért, mert az eSport játékokat azért ésszel tervezik, hogy nagy legyen az fps, és ez a szituáció valamiért fekszik a Radeonnak.
A 7900 XT már nem veri mindenhol a 4080-at, de a nagy átlagban gyorsabb nála, és néhány címben a 7900 XT is meg tudja verni a 4090-et, főleg DX12 eSport, vagy nagyon prociigényes single player játékban.A látottak alapján amúgy már most megy a vita, hogy a 4080 1200 dollár lesz-e. A 4090 ára biztos nem változik, mert abból annyira keveset gyártanak, hogy úgyis elmegy majd mind, tehát azt lehet extrém prémiummal adni. A 4080-nál viszont el akarják érni a gyártók, hogy az NV adja alább, és legyen az MSRP-je 950 dollár. Előállítási költségben egyébként a 4080 FE 790 dollár most, tehát a 950 beleférne haszonnal is, ha az NV engedne a saját árréséből. Ebben az esetben az előállítási költség is csökken, tehát van bőven lehetőség pénzt keresni.
A képlet ismeretlen része, hogy az AMD a gyártóknak nagyon nagy szabadságot adott a saját 7900 XTX modellek esetében. Nem muszáj ugyanis tartani a 355 wattos TBP-t, el lehet menni bőven fölé. A felső limit a 450 watt és a 3 GHz-es OC magórjel. Ennél többet csak külön engedéllyel lehet csinálni. Viszont a referenciaajánlás és a felső OC limit között akkora rés van, hogy egyelőre egyik gyártó sem tudja, hogy mit fog csinálni a másik. És az is kérdőjeles, hogy az OC-s Radeonoknak mi lesz az áruk, mert +500 MHz-et enged az AMD, ami akár nagy extra árcédulát is eredményezhet.
Úgy néz ki, hogy rég nem látott árverseny jön.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
szmörlock007
aktív tag
Igen, egyetértek. 1000 dollárért az rx 7900 xtx szerintem kiváló vétel. Még akkor is nagyon versenyképes lesz, ha az rtx 4080 árát leviszik szintén 1000 dollárra. Én azért megvárnám a teszteket, mielőtt itt sokan lesajnálják ezt a kártyát, arról nem is beszélve, hogy elvileg lazán bírnia kéne a 3Ghz+ órajelet is (nyilván megemelt fogyasztással persze), és a ref kártya az 2.5Ghz-n lett mérve, ahhoz képest a 3Ghz az +20% ami jelentős különbség. Tehát az rtx 4080/4090-re tervezett hűtőkkel sok gyorsulás van még benne ha minden igaz.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Steve_Brown #58381 üzenetére
Nem tudom, senki sem mérte ki, mert az AMD saját kártyája hardveresem limitált, így az nem enged sokáig OC-zni. Ehhez AIB dizájnok kellenek, amik már három 8 tűs csatit használnak.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Callisto
őstag
A driver által jövőben hozott teljesítmény növekedésben is lehet talán "reménykedni". AMD elég sokat szokott teljesítményen dobni driverekkel ahogy szép lassan az új architektúrához igazítják. (A stabilitásáról inkább nem beszélek )
[ Szerkesztve ]
"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee
-
paprobert
senior tag
"Ami nagyon megy a 7900 XTX-nek azok a DX12-es eSport címek, ezekben valamiért nagyon erős, és kibérli az első helyet."
Magas képkockaszám + az igazoltan kisebb AMD driver overhead modern API-val. Később üt be a CPU limit.
Abu85
Abu, te hogy látod, most, hogy a két nagy(illetve még az Intel is) olyan architektúrával van kint, ahol bőségesen rendelkezésre állnak malmozó feldolgozók, van esély arra hogy a programozók elkezdenek specifikusan ezt célzó kódot írni?
Mert ha ez megtörténik, akkor soha nem látott "FineWine" veszi kezdetét, és a papíron jól mutató elméleti számítási kapacitás gyakorlativá tud átfordulni.
Az egyetlen kerékkötője ennek a konzolok, ahol az RDNA1 öröksége marad velünk.[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
HSM
félisten
Akkor gyakorlatilag megcsinálhatják az AIB-ok, ami eredetileg lett volna a 7900XTX, három csatival, nagy fogyasztással, 3Ghz órajellel?
Nekem egyébként az energiatakarékosabb irány tetszik, nincs széthajtva a csip az utolsó néhány tíz %-nyi teljesítményért.
#58385 paprobert : Cache terén is nagyon jól ki lett gyúrva az RDNA2-3 generáció, én ezt sem vetném el, mint az előny lehetséges forrását.
-
bitblueduck
senior tag
-
Petykemano
veterán
válasz Komplikato #58375 üzenetére
Ezt a nem 6 chiplet van, hanem 8 kérdést nem értem.
A számítást a középen levő GCD (graphics compute die) végzi. Annak 6 csatlakozója van, amin 6db MCd (memory-cache die) csatolható rá.Az egyik lehetőség az, amit biztosra veszünk, hogy az MCD vertikálisan egymásra rakható és így az L3$ (infinity cache) bővíthető. De hogy ennek ténylegesen mire milyen hatása lehet, azt nem tudjuk.
Feltételezések szerint (magasabb TDP-vel) felvihető 3GHz-re. Ez nem biztos. Egyes források szerint nem. Tehát lehet, hogy 3GHz-re tervezték, de nem sikerült.
Mindenesetre egy 3GHz-es példány v-cache bővítménnyel magasabb teljesítményre is képes lehet.A másik lehetőség az én fejemben él:
Volt az AMDnek egy szabadalma egy master-slave struktúrájú chipletes multigpu megoldásról.
Szerintem a GCD-MCD csatoló alkalmas lehet GCD és GCD összekötésére is. (Praktikus lehet esetleg aktív interposert használni, akibe egy nagyméretű cache-t is bekevésnek, ami a két GCD kommunikációjat segíti)
Így összeköthető lehetne két Navi32 + 4 MCD-3D vagy akár 2 navi31 + 6 MCD-3D. (Erre mockupja Coreteksnek volt)
A master-slave elgondolás persze csak egy stop-gap. De a frekvencia domainek megbontása is ebbe az irányba mutat. El tudok képzelni egy olyan megoldást, ahol a master chip parancsprocesszora 3.5GHz-en ketyeg és a saját és a slave chip esetén is a shader tömbök csak 2GHz-en. Abu elmondása szerint a GCD és MCD közötti kapcsolatért az Infinity fabric felelős. Tehát a kapcsolatnak két GCD között is infinity fabricként kell működnie, aminek lehetővé kell tennie a master parancsprocesszorról a slave shader blokk vezérlését és hogy tudjon.így egy GPUnak látszódni.Ilyesmire persze még a semminél is kevesebb tényleges bizonyíték van. A cél persze biztosan ez, vagy ilyesmi.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Alogonomus
őstag
Egyre valószínűbb, hogy sikeresen végigvitte az AMD, és az RDNA 1 volt a Zen/Zen+ pillanata a felzárkózással, az RDNA 2 a Zen 2 helyzet a szolidabb fogyasztási előnnyel, míg az RDNA 3 már a Zen 3-as szituáció lesz, ahol a konkurencia a fogyasztás srófolásával, plusz a marzs csökkentésével tud versenyben maradni a boltokban.
Érdekes lesz a 2023-as év alakulása. -
félisten
Állítólag 355 W TDP kerettel 3 % Oc van a gyári 7900XTX ben tehát a 3 csati mindenképpen szükséges.
A 4090 ben 10 % OC bent van szintén szóval azért érdekes lesz ki mit néz el majd a fogyasztás kereten , hisz elég sok kazánozás elhangzott azért a Zöld káryákra így előzetesben most meg fel kell húzni azért az RDNA 3 at is.
Ha Nvidia valóban leviszi 1000 dollár alá a 4080 16GB kártyát akkor kifogja a szelet az RDNA kártyák elöl azt gondlom ha lesz 10 % hátránya raszterben de lesz 30 % előnye RT ben , fogyasztása 320 W elméleti TDP akkor igazából a 4080 Ti 1200 dollárért az XTX fölött valamivel megindokolható lesz.
nagyjából belövi a forgatókönyvet. Nekünk ez jó lenne azt gondolom tényleg lenne egy kis árverseny, lehet AMD is lejjebb vinné a 7900XTX árát ,de vicces, hogy azt kell várnunk hogy egy 4080 kártya 1000 dollár alatt legyen..[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Petykemano
veterán
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz atok666 #58384 üzenetére
Úgy, hogy ha az NV enged az árréséből, akkor olcsóbban veszi az AIB a 4080-hoz a GPU-t, és ezáltal csökken az előállítási költség, amit az AIB költ, hogy legyártson egy kártyát, és ezáltal nagyon is reális lesz a 950 dolláros szint. A 4080-nal meg lehet csinálni. A 4090-nel nem, de az nem is érdekes.
#58389 bitblueduck : AD103 van a 4080-on. De amúgy stim. Nyilván az NV sem tudja akármeddig levinni a GPU árát, de azért van hova engedni. Az AD102, ami nagyon necces, mert óriási, de az AD103 azért elég vállalható méretű.
#58385 paprobert : Ezt a meghajtó fordítója használja ki. A programozónak nincs vele igazán dolga. Az AMD-nek és az NV-nek kell olyan shader fordítókat írni, ami egyre több esetben tud co-issue, illetve dual-issue módot használni.
#58395 b. : Nyilván szar még az 1000 dollár is ezekért a GeForce/Radeon kártyákért, de valahol el kell kezdeni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Petykemano
veterán
PIcit off, de...
Lehet még előttünk kábé 3-5 hónap szerintem amikor az alsóbb szegmensek az RDNA2 és Ampere, valamint az Alchemist kiszórásáról fognak szólni, ezt követően szép lassan meg kéne érkezzen a Navi33, meg a kisebb Adák.
Tudomásod szerint a BattleMage mikor várható az Inteltől? (És milyen gyártástechnológán?) Mert előreláthatóan még ez lehet befolyással arra, hogy lesz-e $250-350-ért kártya és milyen.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
szmörlock007
aktív tag
válasz Petykemano #58398 üzenetére
Korábbi pletykák alapján (persze nem biztos, hogy pontosak) a Battlemage a felsőkategóriában nyit, gondolom az is az 5nm-es gyártástechnológián. (a 3nm-t sem zárom ki de akkor 24 első fele lenne legkorábban, szerintem logikusabb az 5nm és 2023 vége aztán majd meglátjuk Raja terveit ). Illetve szintén ezen pletykák alapján chipletes lesz az is.
Hmm ezek szerint az MLID-es pletykákra emlékeztem.
Illetve most keresve találtam egy ilyet is, de lehet hogy kamu .[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
Itt az úriember tudni véli, hogy a Navi31-hez használt csomagolási technika: inFO_OS
InFO_OS = Integrated Fan Out on substrate
Ez 65x65-ös szubstráton (~4200mm2)
>2x reticle limit méretű csomagot tesz lehetővé, vagyis akár ~1700mm2 nagy is lehetne egy összecsomagolt lapka.Ez még csak nem is valami új technilógia, 2017-2018-as.
Vajon miért nem használták korábban? Másra?
Pl A zen chipletek összekapcsolását miért nem így oldják meg?Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- DIGI kábel TV
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
- Windows 10
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Ukrajnai háború
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- XPEnology
- További aktív témák...