Új hozzászólás Aktív témák

• #72912 leviske veterán Dr. Romano #72902

  Új Válasz 2017-09-21 01:10:57 #72912

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  leviske

  veterán

  válasz Dr. Romano #72902 üzenetére

  Neked speciel pont nem írtam semmit. erer rakott be grafikonokat, arra reagáltam.

• #72904 jokeph nagyúr Dr. Romano #72896

  Új Válasz 2017-09-20 18:32:27 #72904

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jokeph

  nagyúr

  válasz Dr. Romano #72896 üzenetére

  Én az FX8320e-t (alap 3,2 GHZ) fixen belőttem 1,41 Vcore mellett 4,6 GHz-re, 1600-as ramok mellett egy MSI 970A Gaming Pro Carbon lapban, az eredmény így már elfogadható, szintetikus tesztben (cinebench r 15) hozza a 3-4 gen intel i5-őt.

  Kellemesen "harapós" lett így a konfigom.

• #72898 erer1000 őstag Dr. Romano #72896

  Új Válasz 2017-09-20 15:07:36 #72898

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erer1000

  őstag

  válasz Dr. Romano #72896 üzenetére

  picit árnyalja a képet hogy
  FX 8GB 2133
  Ryzen 16GB 3200
  G4560 16GB 2400
  i5 8GB 2133

  ryzen 3200MHz ram nem illik bele a képbe, valamennyire hasonló sebesség lett volna a "jobb". oké DDR4, de akkor miért nem mondjuk az a 2400es van benne mint a pentiumnál?

  de oké, nem csak a mhz hanem a mem időzítés is lényeg, sebaj, nem is ez a fő bajom

  hanem hogy 8GB vs 16GB . ez az ami szerintem nagyon nem mindegy ha high-end teszteket akar az ember
  BF1 minimum 8GB, ajánlott 16. mégis lespórolta. erősen torzít így a teszt.

Új hozzászólás Aktív témák