Új hozzászólás Aktív témák

• #30569 krealon veterán Kunsztler #30568

  Új Válasz 2013-05-31 12:59:11 #30569

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  krealon

  veterán

  válasz Kunsztler #30568 üzenetére

  A gepeket UTP kabellal a router LAN portjaihoz kell kotni, a router WAN portjat a modem Ethetrnet portjahoz kell kotni szinten UTP kabellel.
  A modem line es az ADSL splitter ADSL portjat RJ11 csatlakozos telefonkabellel kell osszekotni.

  Ezutan bongeszo segitsegevel belepsz a router configuracios oldalara es
  - beallitod az internetkapcsolathoz szukseges adatokat
  - atallitod a router alapertelmezett adminisztracios jelszavat
  - atnevezed a WiFi-t (SSID) es
  - egy jo hosszu jelszoval tamogatott WPA2-PSK kodolast allitasz be.

• #27783 Claude Leon senior tag Kunsztler #27782

  Új Válasz 2013-01-03 17:19:53 #27783

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Claude Leon

  senior tag

  válasz Kunsztler #27782 üzenetére

  Csak megfelelő helyen keresd.

• #27781 mezis félisten Kunsztler #27780

  Új Válasz 2013-01-03 16:56:08 #27781

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mezis

  félisten

  válasz Kunsztler #27780 üzenetére

  Igen az adatlapja szerint ez nem 2,4 GHz-es, hanem 5 GHz-es frekvencia tartományon működő router.

  Miért pont ezt szeretnéd megvenni ? (Nem találsz semmi mást ? )

• #20954 Erkó001 csendes tag Kunsztler #20952

  Új Válasz 2012-02-04 23:14:49 #20954

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Erkó001

  csendes tag

  válasz Kunsztler #20952 üzenetére

  TP-LINK TL-WA5210G
  nem tom mi lehet a gond már idegesít ,tudtok segíteni?

• #20916 Gubek-Einste Topikgazda Kunsztler #20915

  Új Válasz 2012-02-04 05:37:53 #20916

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz Kunsztler #20915 üzenetére

  Mindenféleképpen venni egy egy másik hálókártyát mivel az említett alaplapban csak 100-as van és a 120-as nethez már gigabites kell.
  Nekem is ilyen rossz értékeket már a speedtest, FTP-n kellene megpróbálni, az sokkal pontosabb.

• #16073 And veterán Kunsztler #16071

  Új Válasz 2011-02-06 15:56:18 #16073

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz Kunsztler #16071 üzenetére

  A MIMO 2x2 (egészen pontosan: 2x2:2, lásd: [link]) a gyakorlatban a "300Mbps" sebességű 802.11n variáns támogatását jelenti, két párhuzamos spatial stream-et (rádiós adatfolyamot) visz át, amelyhez fizikailag (legalább) két antenna szükséges. Az M2 csak a 2,4 GHz-es sávon megy.
  #16072: Természetesen meg lehet tenni, univerzális (nem WDS-módú) repeate-ből elvileg akárhányat lehet láncszerűen egymás után kapcsolni, de: 1.) a hasznos linksebesség az eredő végpontok között arányosan tovább csökken (egy jelismétlő után már feleződik), ill. 2.) ha a második jelismétlő kellő jelszinttel veszi az eredeti AP-t / routert, az már 'zavart' eredményezhet, ami a teljes átviteli lánc sebességét még tovább ronthatja. Márpedig az összes repeater működési csatornája a működés elvéből következően azonos marad. Tehát az általad elképzeld megoldás is működőképes lesz, de a hibáin csak úgy lehetne segíteni, hogy nem repeatereket csatlakoztatsz egymáshoz vezeték nélkül, hanem AP-ként kábelezed el azokat az eredeti (megosztó) routerig.

• #15960 And veterán Kunsztler #15959

  Új Válasz 2011-01-25 18:51:15 #15960

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz Kunsztler #15959 üzenetére

  "2.4 ghz mitöl különbözik a 5.ghz?"
  A kék és a vörös szín miben különbözik ? Ez az analógia nem is annyira félresikerült, mint elsőre gondolnád..
  Az egyes wifi-szabványokhoz tartozik egy fixen kijelölt frekvenciasáv, ez alól a 802.11n kivétel, mert az mindkét ISM-sávon működhet, egyikhez (2,4 / 5 GHz) sincs fixen kötve.
  "Na most ez nem lesz para ,hogy az egyik 2.4ghz és a másik 5ghz?"
  Ami azt illeti, eléggé 'para'. Mondjuk nem fog működni, nem csak a frekvenciabeli eltérés, hanem a valószínűsíthetően más szabvány miatt sem. A Nanostation M5 a 802.11a, ill. -n szabványokat támogatja, de utóbbit csak 5 GHz-en. A Linksys-ed meg valószínűleg 802.11b/g-s. Az M5 egyébként is egy - szokásosan nagyobb távú - kültéri linkhez kitalált eszköz, a Linksys meg egy alapvetően beltéri soho-kategóriás router, miért akarnál ilyeneket összehozni? Olyan, mintha a boltba járáshoz terepjárót vennél.

Új hozzászólás Aktív témák