-
IT café
Ubiquiti hálózati eszközök - téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#70234880
törölt tag
válasz V.Stryker #3899 üzenetére
Itt kell keresni a google business megoldásait.
https://gsuite.google.hu/intl/hu/solutions/small-business/ -
D-LAN|FuRioN
aktív tag
válasz julius75 #3825 üzenetére
Tényleg túlárazottak a kamerák, viszont a rendszer miatt baromi jók. Én ugyan nem szerelek ilyen rendszereket, de ubival oldottam meg én is. Nem azért mert ubi okvetlen no1, viszont látom mit művel egy hikvision amit általában minden szaki meredeken ajánl. Legalábbis nekem. Cégnél kiépítették hik kamerákkal meg nvr-el, minden alkalommal megmosolygom, hogy mennyire egy használhatatlan cucc. Legalábbis számomra. 2db nvr-van 8 kam. IP alapon elérhető az nvr, de böngésző felejtős, ilyen plugin olyan plugin kép nincs. Egyszerre nem kezelhető a 2db ahoz kell ivms program a gépen, lassú mint a tetü, 2015-ös mbp fütyül tőle mint egy f15-ös hajtómű. Na ekkor lett az, hogy ilyet tuti nem. Vettem egy g3 pro kamerát, vps-be felhúztam a kontrollert, 15 perc alatt belőttem, pörög mint a buszkerék, egyáltalán nem zabálja a laptopot, böngészőből szuper, telefonos app is kiváló ami külső hálózatról nem elérhető, vpn -el bemegyek a hálózatba telefonon laptopon vagy bármin és mindent elérek azonnal. Ettől független emailt küld a rendszer ha a megszerkesztett részen mozgás detekt van, vagy elérhetetlenné vált a kamera. Mozgás esetén képpel együtt jön a mail, nagyjából 3-5 másodpercen belül virít a telefonon. Ráadásul nálam a rögzítés 11km-el odébb történik, azon belül L2 az egész. Szerintem baromi jó a rendszer és én nem láttam még normális alternatívát. Tény, hogy a kamerák szerintem is túl vannak árazva, de összképet nézve már nem olyan rossz azért. Mondjuk sima g3 nem tudom milyen, g3 pro viszont szvsz baromi jó képet ad. Ha jó helyen vannak a kamok simán lespórolsz egy riasztót is akár.
\'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'
-
rekop
Topikgazda
válasz D-LAN|FuRioN #3902 üzenetére
És ez a mozgásérzékelés mennyire megbízhatóan működik? Gondolok itt például eső, kisüt a nap majd beborul, előtte repülő bogár stb. ilyesmikre hogyan reagál? Nincs túl sok fals jelzés ezekre?
Én a G3 Flex-et néztem ki, de talán hamarosan elérhető lesz a G4-Bullet, lehet inkább megvárom azt.[ Szerkesztve ]
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
D-LAN|FuRioN
aktív tag
Fals jelzésről még írok, 2db g3 - pro-m van, de jelenleg beltérben vannak tesztüzemben, ház kívülről még felújítás alatt van, addig nem pakoltam ki őket, mert nincs hova. Bent megbízható, nem volt vele gondom, kint viszonylag statik részt kell vennie majd, napkelte biztos, hogy nem számít, túl lassú mozgás, illetve lehet állítani érzékenységet. Szóval sztem helyszín függő is, meg setup függő. Ez egyébként a kontrolleren múlik. Nem a kamera detektál hanem a kontroller. Stabil volt eddig minden. Kíváncsi leszek udm-pro -ra, héten úgy döntöttem mikor itt olvastam talán pont a te posztodat, hogy elég szimpi cucc, kipróbáljuk, már elvileg úton is van. Az elvileg futtatja a kontrollert, kikerülhet vpsből így az egész. Ez a g4 bullet sem tűnik rossznak amúgy.
[ Szerkesztve ]
\'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'
-
rekop
Topikgazda
válasz D-LAN|FuRioN #3905 üzenetére
Én már majdnem megrendeltem a G3 Flex-et, majd miután megnéztem egy összehasonlító videót egy 4MP reolink-el, kicsit elbizonytalanodtam. A képminőségben óriási volt a különbség a reolink javára, és olcsóbb is. Viszont annál sokan írják hogy ez a motion-detection elég gyengén működik, ami nekem viszont egy lényeges funkció lenne. Szerintem még alszom rá néhányat, de nagy valószínűséggel G4 lesz a vége.
Az UDM-pro nekem is nagyon szimpatikus, könnyen elképzelhetőnek tartom, hogy ez fogja váltani majd az ERL3-am. Gyakorlatilag is futtatja a kontrollert, viszont ezen már az UniFi Protect lesz. Ami elvileg még részletesebben konfigurálható, mint az UniFi Video.Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
D-LAN|FuRioN
aktív tag
Holnap rákeresek, nekem g3-ból csak a proval van tapasztalatom, viszont abban jóval jobb szenzor van sztem mint a többiben. Reolinket nem is ismerem, meglesem ezt is.
Hát kíváncsi leszek rá, pont most néztem, hogy holnap hozzák elvileg.
\'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'
-
julius75
aktív tag
válasz D-LAN|FuRioN #3902 üzenetére
"amit általában minden szaki meredeken ajánl"....nem véletlenül.
A Hikvision és a Dahua a kifejezetten megbízható márkák között van.
A Hikvisionban előfordul meghibásodás, aztán mindig kiderül, hogy klón......(nem valódi kínai... )"minden alkalommal megmosolygom, hogy mennyire egy használhatatlan cucc"...... vagy a telepítő - üzemeltető vagy te nagyon nem értesz hozzá. Sajnos az ilyen és ehhez hasonló "tudományos" megállapítások viszik félre a róluk alkotott képet.
Szinte nem telik el úgy hét az általam telepített rendszereknél, hogy valahol ne lenne szükség a rögzített felvétel visszanézésére, kimentésére, stb......szép is lenne, ha úgy működne, ahogyan te leírod.
Azért az kijelenthető, hogy pl. az unifi sem a kamerás részleg által termelt profitból él. Gyártják, forgalmazzák, mert meg tudják csinálni (csináltatni), értelemszerűen részt kívánnak a tortából.
De azért ne vegyük már őket egy kalap alá az ezzel a területtel dedikáltan foglalkozó gyártókkal. Egy percig nem állítottam, hogy rossz amit csinálnak. Csak azt, hogy van jobb, "másabb", sokkal profibb, ugyanazért vagy több tudásért olcsóbb. Mert amit az otthoni felhasználáson értünk, az csak egy morzsája a kamerás rendszereknek.
Sem térfigyelésben, sem bank biztonságban, sem szigorúan őrzött területeken nem használunk unifit. Nem véletlenül.A mozgásérzékelést meg majd megtapasztaljátok......vicces lesz az.
-
D-LAN|FuRioN
aktív tag
válasz julius75 #3909 üzenetére
Bocsánat én csak saját tapasztalatból inudltam ki. Nekem nem jött be. HW-ben én nem találok kivetnivalót, nekem a szoftveres háttér az ami hát ebben a formában amit mi használunk az úgy kuka kb. Lehet van ennél komolyabb sw-es rendszere a hiknek. Hálózattal és a gépekkel nincs probléma az tuti, én meg azokért felelek elsősorban. Megnézem majd, hogy milyen típusú nvr van (DS-7104HQHI-K1 megkerestem közben. ), annyi tuti, hogy nekem ivms sw van fent, mac-re másikat nem találtam. Ez erőforrás zabáló az tuti és nem én vagyok a hiba a képletben. Weben nálam nem működik az élőkép és a playback sem. Másik gépeken nem tudom (windows), hogy néztem e, nem most üzemelték be. No Plugin detected, de nem írja sehol, h tegyek fel vmit. Plusz a nvr-eket egyenként tudom csak kezelni weben, csak az ivms-en keresztül lehet nagyjából egyben és ez is gépen van ugye. Ha van valami észrevételed a fentiekre és tudsz hikéknél jobb sw hátteret amit nem ajánlott a kivitelező a cégnek tényleg szívesen veszem. Nekem több összehasonlítási alapom nincs, ebből tudok kiindulni. Lehet a drágább kategóriában másképp teljesít egy ilyen cucc. Akkor viszont ha ezek vannak, bizony van hova fejlődni sw-es szinten, alsó szegmensben legalábbis, most én nem a bankokra gondolok az nyilván egy más kategória, ahol nem fogsz unifi-t látni.
Mozgásérzékelős tapasztalatokat megosztom veletek mindenképp, idén sort kerítek rá.
\'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'
-
julius75
aktív tag
válasz D-LAN|FuRioN #3910 üzenetére
Egész biztos, hogy nálatok valami gond lehet.
Vagy esetleg: "Nekem több összehasonlítási alapom nincs"
Arra, hogy mennyire nem erőforrás igényes: több helyen az alábbi eszközt dugtam tv-re, és tökéletesen teszi a dolgát 0-24-ben: [link]
Ez egy bruttó 45ezres szutyok, kiegészítve egy usb-lan adapterrel + vezeték nélküli egér.
Soha semmi fagyás, vagy újraindulás, stb....Hikvision: iVMS-4200
Dahua: SmartPssNem állítom, hogy nem igényel esetleg megszokást a kezelésük, de semmi eget verő.
-
D-LAN|FuRioN
aktív tag
válasz julius75 #3911 üzenetére
Lehet csak a mac-re írt sw bugos. Winre újabb verziók vannak, de azt nem tudom letesztelni jelenleg. Ha azon tökéletesen fut amit linkeltél, akkor csakis sw para lehet. Akkor elvileg az nvr mellé veszel egy ilyen cumót amit fellógatsz a hálózatra ezt a gépet meg akár távolról kezeled rmd-n vpn vagy pfw segítségével.
\'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'
-
rekop
Topikgazda
válasz D-LAN|FuRioN #3908 üzenetére
Eu Store-ból rendelted? Mennyi lett a végösszeg?
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
#53667584
törölt tag
Sziasztok! Talan jó helyre írok
A napokban beszereztem két Ubiquiti ACB-ISP aircubeot. A régi, ap-ként működő routereket cserélném le velük. Van viszont egy problémám. Van itthon egy raspberry pi amihez csatlakozik egy másik eszköz. Ezek 10 másodpercenként 32byte adatot cserélnek. Eddig ez tökéletesen működött. Most, hogy ez az aircubeon keresztül történne, így már nem megy a megszokott módon. 4-5 percig tökéletes az adatcsere, aztán fél-1 percig leáll, majd újra jó 4-5 percig. Mi lehet itt a probléma? -
D-LAN|FuRioN
aktív tag
Igen, vasárnap késő este megrendeltem, elvileg 1-2 órán belül itt van vele a futár. 149.183, váltással, szállítás meg ingyenes. Szerintem itthon sem lesz olcsóbb. Sőt... Ahogy mást nézek olcsóbb az eu store, mint az árgépen vagy árukeresőn bármelyik bolt...
\'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'
-
#53667584
törölt tag
-
#53667584
törölt tag
válasz MasterMark #3917 üzenetére
Próbáltam már DHCP-vel is és statikus IP-n is. Semmi változás.
-
#53667584
törölt tag
válasz MasterMark #3919 üzenetére
Csak az adatcsere áll le ami egyébként az 54345-ös TCP porton történik. SSH-n beléptem a másik eszközre és elindítottam egy pinget a raspberry pi felé. Az adatcsere pár perc után leállt, de a pingre folyamatosan érkezett válasz.
-
#53667584
törölt tag
Edgerouter X, L2TP IPsec VPN Server. Csatlakozok a VPN-hez, de nem érem el a teljes otthoni hálózatot. Néhány eszközhöz tudok csatlakozni, de néhány nem válaszol ping-re sem. Pl. ugyanabba a switchbe van dugva egy raspberry pi, egy banana pi és egy NAS is. A raspberry pi-t elérem, a banana pi-t és a NAS-t nem. Elérem pl. a routert, de nem érem el az ip kamerákat. Ennek mi lehet az oka?
-
D-LAN|FuRioN
aktív tag
válasz #53667584 #3921 üzenetére
Érdekes hiba mivel lokális hálózaton ha csak nincs külön tiltva mennie kéne. Pontosan, hogy néz ki a hálózati topológia? Nincs valami móricka rajzod legalább? Plusz tűzfal miatt valóban, bedobhatnál valahogy esetleg egy konfigot is.
[ Szerkesztve ]
\'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'
-
#53667584
törölt tag
válasz D-LAN|FuRioN #3923 üzenetére
Ez a configuration. Jobb híján VDSL van itthon, a telekomos router bridge módban van. Ebből megy kábel a router eth0-ra. A routeren eth1-re van dugva egy sima switch, azon lóg minden ami lényeges lenne. Raspberry pi, Banana pi, NAS, IP kamerák. Lóg még két AP az eth2 és eth3 portokon, erre csatlakoznak wifin telefonok, tabletek, laptopok.
[ Szerkesztve ]
-
#53667584
törölt tag
válasz MasterMark #3925 üzenetére
Igazad van. Tegnaptól így maradt. Eddig 247-249 volt a vpnnek. De a probléma továbbra is fent áll. Nem ez a DHCP pool a hiba.
-
MasterMark
titán
válasz #53667584 #3926 üzenetére
Pár dolgot még beleírnék:
set vpn l2tp remote-access mtu 1400
set firewall options mss-clamp interface-type all
set firewall options mss-clamp mss 1452
set firewall options mss-clamp6 interface-type all
set firewall options mss-clamp6 mss 1432Ha így sem jó, akkor az ipsec offload-ot kapcsold ki szerintem próbából.
Meg pár jótanács:
set service gui listen-address 192.168.98.1
set service ssh listen-address 192.168.98.1Ezt érdemes beletenni, mert különben mindenhonnan elérik a routert.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
#53667584
törölt tag
válasz MasterMark #3927 üzenetére
Elég volt ennyi és már működik.
set vpn l2tp remote-access mtu 1400
Ami viszont érdekes, hogy ha most kitörlöm ezt, akkor is működik. -
bon
őstag
válasz D-LAN|FuRioN #3915 üzenetére
Megjött az UDM-Pro?
A számítógépnek lelke van! - ASUS Prime Z690-P, Intel CoreI7 13700, 2x16GB DDR5 5200MHZ Kingston, Gigabyte GTX 1060 6GB, Sound Blaster Z, Cooler Master Cosmos C700P
-
D-LAN|FuRioN
aktív tag
Meg, meg is szenvedtem vele. Bár a saját hülyeségem volt, összeraktam tesztre az asztalon, de net nélkül nem lehet beindítani.. Kapott egy lan hozzáférést a régi hálózatról, de nem tetszett neki. Mondom jó szétkapok mindent beteszem a helyére és szuper lesz. Kuka volt ott is, nem érzékelte a netet se dhcp net, se fixip se pppoe. Net nincs, telefon lemerülőben, fogtam és toltam egy resetet. Utána megtalálta magát. Viszont a LAN SFP+ port jelenleg bugos, nem üzemel sima SFP-vel. Elvileg kövi fw-ben javítják. Addig viszont muszáj voltam visszatenni mellé a régi sw-et, mert megy egy optikai linkem is róla. Sw portok közötti forgalmakkal is kicsit problémám volt, mert pl 4-es porton van egy vas, feltölt ptp 150Mbit-el, egy másik porton van egy r5acgen2 prism átlövésem, túloldalon 400/400-ból lett 250/150, net az 1/1g fixip. Ezt a problémát az oldotta meg, hogy sfp lan portba dobtam egy cisco utp-s modult és oda pakoltam az ap-t. Nem igazán találtam a konfigban sw portokra priorizálálst, illetve ezt a hibát se tudom mi okozza... Plusz kb 3 helyen látod a proc/ram terheltségét, mindenhol mást mutat, gyanítom ssh cli a pontos. A kis lcd kijelző fain, csak nem mutat normálisan sávszél terheltséget. vmi 1-5 Mbit mozog rajta, valóságban 200 körül van. Szóval van még itt mit javítani fw szinten. VPN működik, lassúnak érzem, vodás 60/20, vpn-en át 35/20. Barátom tesztelte neki 800-as nete van kb, speedtest annyit mér gpon hálózaton, vpnen 170/80 Mbit/s. Ennél azt hiszem jobban ment az edgerouter 4. Nem sok beállítást találtam eddig vpn-hez nem tudom hol lehet mtu-t lőni. Nekem még kicsit idegen ez a webes nyomkodás, hozzászoktam a clihez.
Ezektől eltekintve jónak tűnik, kapott egy 4TB-os wd purple hdd-t, protect része király. Alapba a sebesség is, bekapcsolt IDS, IPS és DPI esetén is 900+ le/fel sebességet mérek. Nem lassul ha ki-be kapcsolgatom a funkciókat.
\'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'
-
#70234880
törölt tag
válasz MasterMark #3927 üzenetére
Így még biztonságosabb
set service gui listen-address 127.0.0.1
Ha el akarjuk érni a routert web gui-n keresztül akkor előtte
ssh -L 443:127.0.0.1:443 192.168.98.1
( router manage IP )
Majd a böngészőbe csak ahttps://127.0.0.1
címet írjuk be, és így érjük el szükség esetén router web gui felületét.
Így lehetővé tesszük, hogy a "titkosítatlan" forgalmat egy titkosított tunnelen (csatornán ) küldje el.
Előnye növeljük a biztonságot és magát a biztonság érzetet. Hátránya 2x kell bejelentkezni a routerbe, egyszer ssh, majd web-qui. Biztonság a komfort rovására megy. Web gui belépés esetén 2db session látható. Érdemes a default ssh portot megváltoztatni, valami egyedi portra. (Bár ez inkább csak a robotok ellen véd.) -
VeryByte
őstag
Sziasztok,
Próbált már valaki IPSec s2s VPN-t és L2TP/IPSec server-t ER-en egyszerre?
Konkrétan, lenne egy központi és több mellék telephely. Ezek a központihoz valamilyen s2s VPN-en lennének bekötve. Viszont, szükséges néhány felhasználónak direktben is bekapcsolódnia, természetesen bárhonnan.
Kérdés, hogy ER infrastruktúrában ezt mivel oldanátok meg?Üdv,
VB"What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
rekop
Topikgazda
UDM Pro LAN-WAN throughput teszt. Bekapcsolt IPS-el ~4 Gbps!
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
addikt
Sziasztok!
Egyik jó barátom vett egy UBIQUITI EdgeRouter X-et, és nekem is szöget ütött a fejemben a gondolat, megbírkózna a digi gigabites nettel is?
Előre is köszi
Swift 1.3 GLX, Garmin Fēnix 6s, EOS R, Dell T110 II, iPad Pro, iPhone 15 Pro, Unifi
-
adika4444
addikt
válasz szpeti40 #3935 üzenetére
Hali!
Nagyon jól bírja, a hasonló chipsetű ASUS RT-AC65P legendásan jól viszi a kegyetlen torrentezést, a milyen routert topikban ez az egyik fő érv mellette. Én ugyan ezt nem teszteltem az ER-X-en, de a hasonlóság miatt alig ha lehet nagy eltérés. Jelenleg 110 nap körül van az uptime, semmi de semmi újraindítás nem kellett neki az októberi bekötés óta, egyszer volt egy kis CLI gondom, akkor dühömben le is reseteltem, de azóta tényleg hasít.
üdv, adika4444
-
addikt
válasz adika4444 #3937 üzenetére
A mostani Linksys EA7500-at szeretném lecserélni vagy az említett ASUS RT-AC65P-re vagy egy UBIQUITI EdgeRouter X-re, e között a kettő között vacillálok. Mennyire nehéz konfigolni a Ubi-t? Nem találtam neten az EdgeOS-ről demót, ami volt azon se nagyon találtam a router konfig részt.
Swift 1.3 GLX, Garmin Fēnix 6s, EOS R, Dell T110 II, iPad Pro, iPhone 15 Pro, Unifi
-
addikt
válasz MasterMark #3939 üzenetére
Nagyon köszönöm a segítséget mindenkinek!
Szerintem akkor az Ubi lesz, később lehet veszek majd hozzá Ubi Ap-kat, az elején az itthon lévő routerek lesznek az Ap-k.Swift 1.3 GLX, Garmin Fēnix 6s, EOS R, Dell T110 II, iPad Pro, iPhone 15 Pro, Unifi
-
Mr Bond 007
őstag
válasz szpeti40 #3940 üzenetére
Ami szívatós lehet hogy első be konfigolásnál a pc-nek amire dugod, legyen fix ip-je pl 192.168.1.12 és az alhálózati maszk 255.255.255.0
Ha lefutott a firmware frissítés, akkor a wizzardal szépen be tudod konfigurálni.Egyébként az edgerouter lite sokkal erősebb (nyers cpu erőben nem, de hardveresen többmindent gyorsít így összességében erősebb) az x-nél, én megnézném azt is. Igaz ahhoz kell switch is.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz Mr Bond 007 #3941 üzenetére
Sajnos a lite már nem fér bele a keretbe amit tudok rá szánni
Swift 1.3 GLX, Garmin Fēnix 6s, EOS R, Dell T110 II, iPad Pro, iPhone 15 Pro, Unifi
-
addikt
válasz Mr Bond 007 #3941 üzenetére
A tűzfalszabályokat meg natot is nekem kell kézzel megcsinálni?
Swift 1.3 GLX, Garmin Fēnix 6s, EOS R, Dell T110 II, iPad Pro, iPhone 15 Pro, Unifi
-
D-LAN|FuRioN
aktív tag
Érdekes ez a videó, bár egy ilyen sima iperf még lehet, hogy nem fekteti meg. Megpróbálom majd fellökni 10g-re a wan-t és kipróbálni. Ez a dashboard cpu terheltség viszont szvsz még bugos egy kicsit. Nálam így néz ki: forgalom 300 mbit le/400 mbit fel aktuálban amikor screeneltem. DPI és IPS on. Ettől független megy szépen. 14,8% ami amúgy 55%, vagy én nézek be valamit, de ssh nem hazudik sztem. Volt egy letöltésem 80MB/s környékén, 18-20MB/s upload mellett, ott a proci már 75-80% -on botorkált, viszont nem éreztem, hogy lassú lenne akár a felület vagy bármi.
\'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'
-
rekop
Topikgazda
válasz MasterMark #3936 üzenetére
Igen, ezzel én is így vagyok. UDM-nél még config.gateway.json sincsen, hogy ami esetleg nincs a gui-ban, azt megoldod ezzel, bár már az is kicsit körülményes volt szerintem.
(#3942) szpeti40:
Vedd meg az ER-X-et nyugodtan, nem lesz gond vele. Sőt a gyorsabb cpu miatt VPN-ben még jobb is mint egy ERL3 . Ha a varázslót futtatod végig, alapértelmezetten lesz egy tűzfalad és nat-ot sem kell külön állítani. Érdemes átfutni az összefoglalóban lévő linkeket is, sok hasznos információ megtalálható bennük. Elég régi videó, de a gui ugyanez most is: Ubiquiti EdgeRouter X Unboxing and Setup(#3944) D-LAN|FuRioN
Valószínűleg vannak még bőven bug-ok a fw-ben, de talán minél hamarabb javítják majd őket. Kíváncsiságképp a GeoIP szűrés megy együtt a bekapcsolt IPS-el? Mert USG-n nem lehetett egyszerre mindkettőt használni.Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
D-LAN|FuRioN
aktív tag
Hát ez egy érdekes dolog, mert elsőre nem ment, bekapcsolt ips és dpi mellett nem engedte a blokkolást, már nem emélkszem pontosan mire hivatkozott, de nem engedte az tuti. Már 1.6.4 volt fent. Most bekapcsolt dpi és ips mellett is tudok országokat blokkolni... Egy router restartom volt, mást nem babráltam. Talán annyi, hogy kikapcsolt ips mellett blokkoltam országokat, majd visszakapcsoltam később próbaképp ki-be, már nem rinyál érte és most simán adhatok hozzá újakat.
\'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'
-
addikt
válasz MasterMark #3945 üzenetére
Megvettem, várom nagyon
Ezt a Unifi Controllert is használhatom vele? Az is egy konfig felület?Swift 1.3 GLX, Garmin Fēnix 6s, EOS R, Dell T110 II, iPad Pro, iPhone 15 Pro, Unifi