-
IT café
Ubiquiti hálózati eszközök - téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
_Dumber_
őstag
válasz MasterMark #4300 üzenetére
Amit én tudok róla:
Wifi hálózat több AP közötti elosztása. Jelen esetben a vezérlő softver managelheti, akár átlökdösve klienseket a legjobb jelerősség elérése érdekében.
Nyilván nem teljesen pontos a tudásom, de home user vagyok
[ Szerkesztve ]
-
devast
addikt
válasz _Dumber_ #4299 üzenetére
2, Én külön csatornára raknám őket, 20mhz-esekre, és ezekből az egyikre: 1,6,11 terheltségtől függően.
3, Nem esne, de ha kiszolgál er-x max azért érdemes usg-re lecserélni, hogy szép legyen a controllerben minden, érdemi változás nem lesz. Én inkább AP-re költenék többet, AC LR vagy nanohd. -
donat_sz
senior tag
ERX elindítva 192.168.0.1-en szépen fut.
Controller PC-n elindítva és fut, az UniFi Network Portalon keresztül is látom, hogy fut.de valamit kihagytam úgy tűnik.
miért nem látni se a switchet (flex mini), se az internetet?Ubi discovery tool látja az ERX-et és a flex minit is (pending státuszban)
ja, ERX-nél az IP-t megadtam a DHCP-ben ahol fut a controller.
Mit rontottam el?
-
rekop
Topikgazda
válasz donat_sz #4305 üzenetére
Internetet csak USG esetén fogsz látni a kontrollerben. Csak akkor lesz elérhető minden információ, és funkció ha komplett Unifi rendszert használsz(GW+SW+AP).
Flex mini hogy miért nincs az eszközök között az egy jó kérdés, elvileg ott kellene lennie. Sajnos az enyém még nem jött meg, gyakorlatban nincs még vele tapasztalatom. Esetleg keress rá a community-n, hátha lesz valami használható infó. Szerintem ez valami kezdetleges firmware bug, az 1.7.1.590-es fw-ben már ezt írják: Improve adopt stability., szóval gyanítom voltak vele gondok.
De úgy látom egy switch sincs a négyből a kontrollerben. Az US8-60W-ot megtalálta a kontroller, azt sikerült adoptálni?
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
válasz donat_sz #4309 üzenetére
Jah, értem. Akkor csak egy ötlet, állítsd át ERX-en a hálózatot 192.168.1.0/24-re. Húzd le a Flex mini-ket a hálózatról. A gépen amin a kontoller fut húzd ki az utp-t majd dugd vissza, és ellenőrizd hogy az új hálózatból kap-e IP-t. Ezt az IP-t add meg az ER-X-ben a dhcp szerver résznél az "Unifi controller"-hez. Kontrollerben a Settings->Network->LAN nál is írd át Gateway IP/Subnet-et 192.168.1.1/24-re(ennek lehet nincs jelentősége, de legyen inkább itt is beírva)
Ha megvan, tedd rá a flex mini-t a hálózatra(előtte áramtalanítsd). Ha sikerül adoptálni, frissíts a legújabb firmware-re.Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
_Dumber_
őstag
Köszi.
3. igen ez volt az elsődleges ok.. meg az, hogy mint látod mélyebb ismeretem nincs hálózat terén. Megtanulok amit akarok, de míg 10 éve még kihívás lett volna (és szerettem is szöszölni vele) , most már inkább mással töltöm az időm.. Az egységes felület meg vonz.
Kéne egy jól működő GUEST hálózat , mert egyre több az idegen gyerek a lakásban.Gondolkodok még a ER-X---Airqube combón is, lévén az UAC nem tud 5GHz-t, valamint csak 100-as LAN portja van.
[ Szerkesztve ]
-
_Dumber_
őstag
-
rekop
Topikgazda
Megérkezett nekem is Flex Mini. A switch-hez egy 5V1A-es USB Type C csatlakozóval ellátott adaptert mellékelnek. Én nem ezt használom, ideiglenesen egy af-es poe injektor biztosítja a tápellátást. A switch tényleg "mini", az adapterhez viszonyítva ez elég jól látszik.
Amiket korábban írtam limitációkat megvannak, de leírom amikkel találkoztam:
-nincs hőmérséklet szenzor
-nem láthatóak a "CPU Load Average" értékek
-nincs SSH támogatás
-nem használhatóak egyedi switch port profilok
-továbbá nincs Link aggregáció, valamint 802.1x Control
Nálam a nappaliba került, ahol egy médialejátszó, set top box, TV és játékkonzol lett csatlakoztatva hozzá, ahol a fenti funkciók hiánya nem igazán lényeges, mondhatni nincs is jelentősége.
Az ára(én ~12k-ért vettem) szerintem teljesen elfogadható, és ha elegendőek a kínált funkciók a felhasználás szempontjából, akkor ennyi pénzért akár jó vétel lehet egy Unifi rendszerbe integrálható switch.Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
donat_sz
senior tag
ez a controller dolog eddig felemás részemről.
Vitathatatlan, hogy pc-ről indított kontrollerrel pozitív tapasztalataim voltak, hiszen sikerült egy flex minit adoptálni, de ha már van egy naprakész nas-om akkor jóval jobb opciónak tűnik számomra azon futtatni 0-24-ben. És itt kezdődik a vessző futásom..
1) Konténerbe telepítettem a kontrollert (jacobalberty/unifi:latest).
Sikeresen települt és futott, de az eszközöket nem láttam vele és nem is tudtam így adoptálni.
(biztos a korlátozott tudásom, de ez többszöri kísérlet után se sikerült). Így konténer leállításra kerül.2) Kipróbáltam egy másik konténeres lehetőséget (linuxserver/unifi-controller:latest).
Itt is sikeres telepítés, aminek végén szépen láthatóvá váltak az eszközeim. ( a korábban pc-re csatlakoztatott és firmware frissített eszközt reseteltem, mert a cél továbbra is a konténerben futó kontroller volna). Azt hittem célba értem, de az adoptálás nem megy végig. Se a firmware frissített eszköz esetén, se a másiknál. Így konténer leállításra kerül3) Gondoltam jó, akkor PC-n futó kontrollerrel adoptálom összeset és legalább a firmwaret frissítem.. Na de nem. nem látható egyik sem a 3 közül. Resetelem őket, de akkor sem.
Érdekes módon Unifi Network portálon keresztül látom az eszközöket. Ugyanígy látszik a Chrome extension discovery toolal is. Viszont hiába állítom be adoptálásnál:
http://PC_IP-je:8080/inform -ot az adoptálás pending adoptatoion a unifi portálon pending a discovery toolal. A PC-n futó kontroller pedig nem lát semmit..4) Ennek okán újraindítom a konténert (1) az megint csak látja mindhárom switchet. DE az adoptálás csak végtelenül fut.
Mit rontok el?
-
sutszi
veterán
válasz donat_sz #4316 üzenetére
Én annak idején PC-ről próbáltam ki a controllert... Aztán amikor felraktam jacob cuccát Xpeno alá majd oda vissza adoptáltam a controllerek között...az nem tetszett neki.
Emlékszem, hogy volt valami parancs, amivel SSH-n belépve az eszközre megsegítettem az adoptálási dolgot...Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
Mr Bond 007
őstag
Srácok! Unifi Ap Ac Lite-al file másolás 45-50MB/sec-el jónak számít?
-
rekop
Topikgazda
válasz Mr Bond 007 #4319 üzenetére
Az teljesen jó, sőt inkább kiválónak mondanám.
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
Bubukain
senior tag
Sziasztok
2 kérdésem lenne,
- az egyik hogy az edxgerouter x elviszi a Telekomos gigabites PPPOE kapcsolatot?
- a másik hogy adott egy komplett kiépített Unifi hálózat (USG - US-8-150W - UAP nano HD)
a probléma, hogy a rácsatlakozott wifis eszközök (telefon, notebook) amikor sleep-ből ébrednek fel akkor csatlakoznak ugyan a hálózatra, de semmilyen adatforgalom nincs. Ha lelövöm a telefont a wifiről majd visszakapcsolom akkor megy minden rendesen.
A netet már áttúrtam de nem találtam rá megoldást.
Van valakinek valami ötlete esetleg? -
donat_sz
senior tag
válasz donat_sz #4316 üzenetére
küzdés után küzdés, de végre siker.
úgy tűnik nem is kell az se, hogy oda vissza pakoljam kontrollerek közt az eszközöket.
de hogy a hálózaton (hiába volt lekapcsolva a pc-s) kontroller és mellette a kontrolleres ezek összezavarták egymást, hiába hittem azt hogy csak egy fut.minden kontroller uninstall után egy új ip címről újratelepítettem a portainerben az imaget, indítottam a konténert frissen resetelt (és legfrisebb fw-rel) switcheket. telepítéskor meglátta mind3at és gyorsan adoptálta is.
Hihetetlen hogy kb 2 perc alatt minden lefutott és sikerrel zárult, azok után, hogy napok óta csak a küzdés volt.
Ezek után kíváncsian várom, hogy a USW8 és az AP érkezésekor, hogy megy majd az adoptálás..
-
bon
őstag
válasz donat_sz #4323 üzenetére
Nekem utoljára nagy küzdésem adoptálással két db UAP-HD-vel volt, nehezen jött össze. az összes többi cucc simán ment a cégnél.
Legutóbb cloud key-ről cloud key 2-re váltással szívattam meg magam, de ott én voltam a béna. Lementettem a cloud key beállításait, elkezdtem beüzemelni a cloud key 2, az megkérdezte, hogy frissüljön e a legújabb controller verzióra. Na ezt hiba volt engedni, mert pont aznap jött ki új verzió és az első generációs cloud key-nél még nem volt fent az új verzió, így a gen 2 nem fogadta el a backup-ot.
A számítógépnek lelke van! - ASUS Prime Z690-P, Intel CoreI7 13700, 2x16GB DDR5 5200MHZ Kingston, Gigabyte GTX 1060 6GB, Sound Blaster Z, Cooler Master Cosmos C700P
-
addikt
EdgeRouter X-nél az 1Gbps-os throughput, az az összes porton értendő?
Vagyis ha itthon filmezek a szerverről a tv-n, vagyis a belső switch-én keresztül, akkor az is beleszámít?
Amúgy közben rájöttem, azért volt olyan kevés a speedtest, mert elfelejtettem, hogy közben seedelt a szerver.Swift 1.3 GLX, Garmin Fēnix 6s, EOS R, Dell T110 II, iPad Pro, iPhone 15 Pro, Unifi
-
user12
őstag
Sziasztok
Van egy ER-4 routerem. Eddig eth0-ra volt kötve a szolgáltató modeme, eth1-en utp kábelen csatlakozott a lan egy switch-be. Az port IP cím-e xxx.xxx.0.1, dhcp futott, minden rendben volt.
Tegnap a következőt csináltam:
-eth2-n keresztül csatlakoztam a routerhez egy laptoppal. (Ennek a portnak a gyári alapbeállítás szerinti 192.168.2.1 a címe) Átírtam az eth1 címét xxx.xxx.0.254-re.
-engedélyeztem és adtam IP címet (xxx.xxx.0.1-re) az eth3/sfp portnak, melyet ezután összekötöttem ugyanazzal a switch-el, ami eddig is működött.
-port fowarding lapon átállítottam a lan interface-t eth3-raElsőre nem ment a dhcp, nem osztott címet semminek. Cold reset után működött minden, de kb egy óra múlva újra kellett indítani, mert ismét nem osztott címet. Reggel újra egy restart kellett neki. Gyanakodtam a switch-re is, külön azt is újraindítottam, de újraindulás után ugyanúgy nem volt kapcsolat a routerrel.
Az ip tartomány /24-es.Mi lehet a baj? Van valakinek ilyen jellegű tapasztalata?
Nem szereti két interface-n az azonos tartományú IP-t? Vagy egy link down megőrjíti a dhcp daemon-t?
Ahogy utánaolvastam, "direktbe" nem lehet megadni neki, hogy több dhcp szerver esetén melyik címtartomány melyik porthoz tartozzon (MT volt eddig, ott ezt külön meg kellett adni), ezt a port IP címe alapján határozza meg.
Ahogy olvasgattam, megoszlanak a vélemények arról, hogy érdemes a lan portot "költöztetni", van aki a feni módszert írta le, volt olyan, aki azt javasolta, hogy érdemes futtatni a WAN-2LAN varázslót és azzal megcsinálni. Nem akartam a varázslót használni, nehogy elvesszen a meglévő konfiguráció (tűzfalszabályok, static lease-ek, stb) de ha nincs más út, akkor ez lesz.Előre is köszönök minden ötletet vagy hozzászólást.
Rendszergazda vagyok....ha röhögni lát, mentsen
-
rekop
Topikgazda
válasz donat_sz #4323 üzenetére
Nem kell, hogy probléma legyen. Szerintem kicsit túlbonyolítottad, én már követni sem tudtam hány kontrollert telepítettél, uninstalláltál, és mit hova adoptáltál. Először már ment docker-ben a legfrissebb(még be is írtad, hogy Asustor-on működik), nem is értettem utána hogyan jött a windows?
A lényeg hogy mostantól egy darab kontrollered legyen(mivel adott a nas, akkor célszerűen azon), és abba adoptálj mindent.(#4322) Bubukain
az egyik hogy az edxgerouter x elviszi a Telekomos gigabites PPPOE kapcsolatot?
igen#4325) szpeti40
A switch portjai között a forgalom nem számít bele. ER-X esetén 1Gbps a cpu és a switch közötti interfész sebessége. Ebből adódik az 1Gbps throughput.Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
Ha jól értem LAN portot akarsz cserélni? Elvileg működöképes megoldás, ha a /config/config.boot-ot lemented a gépredre winscp-vel, átírod az interface-eket például 'eth1'-et 'eth3'-ra, visszatöltöd a routerre, majd reboot. A művelet előtt biztonsági mentés legyen!
vagy b.) verzió:
Lemented a konfigurációs parancsokat egy fájlba:show configuration commands >/config/user-data/er4-commands.txt
Ezt scp-vel a gépre, majd felcseréled a szükséges dolgokat.
Routeren egy reset, majd új konfig a varázslóval a módosítás szerint, belépsz cli-be és beilleszted a konfig parancsokat a modosított txt fájlból.
Biztonsági mentés itt is legyen![ Szerkesztve ]
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
user12
őstag
Rendben, köszönöm, majd kipróbálom.
Mi van akkor ha a visszatöltött config.boot fájlban véletlenül hiba van? Pl elütöttem egy karaktert vagy plusz egy enter, karakterkódolás hiba, stb?
Elindul a router? Elérhető lesz minimum konzolon keresztül? Vagy ez egy olyan dolog, ami akár tönkre is teheti a cuccot (pl újra kell valahogy flash-elni vagy más szervíz módszer kell).Rendszergazda vagyok....ha röhögni lát, mentsen
-
rekop
Topikgazda
Én win-en a notepad++ szerkesztőt javasolnám, CTRL+H (csere) és beírod mit-mire cseréljen. Így kicsi az esély a hibázásra. Ha mégis elrontanád lehet nem indul el, de hardware reset-el vagy legrosszabb esetben TFTP-vel visszaállítható, console kábel nem fog kelleni hozzá.
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
Egon
nagyúr
válasz szpeti40 #4328 üzenetére
Mi a célja a váltásnak? Az ER-Lite 3 erősebb valamivel az ER-X-nél- viszont pl. abban nincs switch, kevesebb LAN portja van.
Szerintem ER-X-ről nem nagyon érdemes ER-Lite 3-ra váltani, mivel annyival nem tud többet, hogy megérje a váltás."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
devast
addikt
válasz Mr Bond 007 #4334 üzenetére
Van amiben jobb, van amiben nem. Nekem pl jobb az ER-X.
-
devast
addikt
válasz MasterMark #4338 üzenetére
Qos-el ? Nem hinném És switch sincs benne. Kinek mik az igényei, nem lehet csak úgy kijelenteni, hogy egyik jobb.
-
Mr Bond 007
őstag
-
VeryByte
őstag
Sziasztok,
Érdekes problémába ütköztem. Van egy ilyen felállás 3 telephellyel:
ERL - SonicWall NSA2600 - ERPoe5
Az ERL és az NSA között van egy s2s VPN és teljesen jól működik, az ERPoe5 és az NSA között van egy másik s2s VPN és teljesen jól működik. Viszont szeretném elérni az ERL mögül az ERPoe5 mögötti szolgáltatásokat és visszafelé is.
Ehhez ERL és ERPoe5 oldalon mit kell tennem? Az NSA beállításokat most hagyjuk ki, annak máshol utána nézek.(Valószínű ott a NAT-tal kell majd játszani.)
Szóval, EdgeOS oldalon mi kell ehhez? Static route? Vagy esetleg meg lehetne adni s2s VPN esetén valami network group-ot, amibe betolom az elérni kívánt hálózatokat.
Látott már valaki hasonlót ER szinten?
"What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
VeryByte
őstag
válasz MasterMark #4342 üzenetére
Én is erre tippeltem, de nem jött be, az NSA-n nem is látom, hogy próbálkozna. Az ERPoe5-n ugye policy based VPN van, ezért arra gondoltam, hogy esetleg egy második tunnel jó lehet. Na mindegy, este kipróbálom. Ha már legalább az NSA-n látom a forgalmat, már jó, mert akkor tovább tudok menni.
"What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
rekop
Topikgazda
Ismét új Unifi termék bukkant fel Early Access-ben. Úgy tűnik mintha az US-8 60W-ot váltaná majd, árban teljesen megegyeznek, 109$ mindegyik switch. Viszont érdekes ismét a "Lite" kifejezés az elnevezésben, vajon ennél az eszköznél is találkozhatunk-e majd "korlátozott" funkciókkal a normál Unifi switchekhez képest? Én már kíváncsian várom a megjelenését, illetve ennek a 16 portos változatát, mert nagy valószínűséggel az váltja majd otthon az öreg TP-Linkemet.
UniFi Switch Lite 8 PoE
The USW-Lite-8-PoE is a fully manThe USW-Lite-8-PoE is a fully managed Layer 2 switch with eight Gigabit Ethernet ports for your RJ45 Ethernet devices. Four ports also offer auto-sensing 802.3at PoE+ that provide up to a total PoE wattage of 52W for UniFi Access Points or other PoE devices.
[ Szerkesztve ]
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
bon
őstag
Tudom a külső nem minden, de nekem nem jön be se ennek se a 16 portos változaté. Viszont látom kikerült az Early Access-ből jó pár termék és átkerült a véglegesek közé. Én a USW-24-el szemezgetek, szerintem ez lesz a következő beruházásom.
A számítógépnek lelke van! - ASUS Prime Z690-P, Intel CoreI7 13700, 2x16GB DDR5 5200MHZ Kingston, Gigabyte GTX 1060 6GB, Sound Blaster Z, Cooler Master Cosmos C700P
-
rekop
Topikgazda
Nekem például kifejezetten tetszik ez a forma, egy "otthonba" szerintem jobban beleillik mint a szögletes ipari cuccok. És szerintem ezek inkább oda lettek tervezve. Ha meg el vannak rejtve, akkor úgyis mindegy hogyan néz ki (persze ez igaz a szögletesre is). Számomra inkább majd a funkciók megléte/hiánya lesz a mérvadó választásnál.
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
devast
addikt
Sajnos itt is úgy néz ki a visszafejlődés megy Kapott at-t, de ócska műanyag házba rakták. Ami nem is lenne gond, ha olcsóbb lenne, de nem.
A másik ami előtt értetlenül állok, hogy a beta store-ban láttam usw-48 -at. Ugyananyiba kerül mint az eddig kapható US-48 , de lehagyták róla a 10 gigás sfp+ -okat...48 portos switchet nem vesz értelmes ember 10 gigás uplink nélkül... -
VeryByte
őstag
válasz MasterMark #4342 üzenetére
Ha valakit érdekel, akkor a megoldás a második tunnel beállítása, ugyanazzal a local range-el és a másik remote range-el. Persze a másik oldalon (itt most az NSA is utána kell állítani, hogy az ebbe az irányba mutató VPN kapcsolatnál a local range az nem csak az NSA range-e, hanem a másik VPN local range-e is), és persze ezt a másik oldalnál is meg kell csinálni megfelelően.
A lényeg, hogy működik és megoldható.
Nice![ Szerkesztve ]
"What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
rekop
Topikgazda
Igen, az USW-48 beta az tényleg érdekes, nem tudom miért nem tettek bele legalább 2db sfp+ portot, hiszen már az elődben is volt. Került volna néhány dollárral többe, mert fanless, meg van display, és maradt volna az sfp+.
USW-8 Lite pedig valóban lehetett volna kicsit olcsóbb, főleg ha funkcióban esetleg kevesebb lesz mint az US-8, de erről még nincs semmi információ, konkrétumot még nem találtam.
Anyaghasználat terén meg szerinttem azért a váltás, mert ezt egy nem rack szekrénybe gondolták. El tudom képzelni a lakásba mondjuk egy polcon elhelyezve, esetleg garázsban falra szerelve, esztétikusabb is mint a fémházas változat. De ez ugye eléggé ez szubjektív, én egy nappaliba inkább ezt venném, Te a fémet, de nincs is ezzel semmi gond. Illetve az sem biztos, hogy az US-8 kivezetésre kerül, lehet együtt megy a két termék és lesz választási lehetőség.Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen okostelefont vegyek?
- Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
- TCL LCD és LED TV-k
- Publikálta a Microsoft az MS-DOS 4.0 forráskódját
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- LEGO klub
- Vezetékes FÜLhallgatók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- További aktív témák...