-
IT café
Ubiquiti hálózati eszközök - téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#70234880
törölt tag
válasz szpeti40 #4100 üzenetére
Az hogy lassú, vagy hogy nem a megfelelő csatornára jelentkeznek fel az eszközök két különálló probléma. Lassú a wifi, az lehet interferencia, nem megfelelően beállított AP, esetleg a csatlakozni akaró eszköz hibája stb... Nem mindegy sebesség tekintetében falak száma, vastagsága, és az AP nem megfelelő elhelyezése, stb... ezek mind lokális problémák. A környezetet ahol üzemeltetni akarod csak ismered. Így minden csak rajtad múlik. Túl sokat nem fog tudni segíteni neked senki, csak ötletelni tud, és lehet hogy .... javaslatokat adni. Ami vagy bejön, vagy nem.
[ Szerkesztve ]
-
Véreshurka
senior tag
Köszi!
Kár hogy az edge széria nem jön ki (nem fog kijönni belátható időn belül) hasonlóval, azt kérdés nélkül vettem volna. Akkor ezen még agyalok kicsit, lehet amíg meg nem jelenik edge szériából is ilyen addig beruházok egyre, aztán még így is el lehet majd adni talán a unifi-t.
Sajnos nem sok fanless 24 portos POE+ switch van a piacon Ebay-en ugyan lehet látni, de azokat általában USA-ból lehetne behozni (+ÁFA), + nem tudom azok a régebbi switchek hogyan viszonyulnak az európai áramhálózathoz...
El Psy Kongroo
-
rekop
Topikgazda
Hát, a fanless-el azért eléggé leszűkíted a lehetőségeket. Viszont ha ez kiemelt fontosságú, akkor azt mondom próbáld meg az USW-24-PoE Gen2-t. És ki tudja, lehet megtetszik és később beruházol majd egy Unifi Gateway-re is.
(#4102) szpeti40:
Sajnos ebben így elég nehéz segíteni, ahogy szir3na is írta.
Én az alábbi beállításokat használom 5G-re az AC lite-on: VHT80/Ch:36/Transmit power:High
A közelben semmilyen más 5G hálózat nem látszik(családi házas övezetben vagyok)
Négy darab wlan hálózat van létrehozva a különböző típusú klienseknek, ebből három WPA-PSK, és egy WPA-EAP-al ellátott, kettő külön vlan-ban. A Wireless network résznél minden beállítás defult-on van, leszámítva a vlan-t és a wpa módot. Captive portal-t nem használok.
Megnéztem most az AppleTv-n is ami nagyjából 4 méterre van az AP-től, és két 10-es válaszfal van közöttük. A kapcsolati sebességek: [kép] És egy speedtest mérés: [kép]
Természetesen nem akad a 4k-s film(ezt töltöttem le tesztre, mert egyébként nem nézek 4k-t: Bumblebee.2018.2160p.REMUX.UHD.BluRay.TrueHD.7.1.HEVC.HuN-No1)[ Szerkesztve ]
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
addikt
válasz szpeti40 #4105 üzenetére
Elindítottam a tv-n egy 4k youtube videót, és akad 2-5mp-enként, pedig hasonlóak a beállításaim mint neked is.
kép linkA TX rate elég alacsony ahoz képest, hogy az ap vagy 3m-re van. De néha lemegy ilyen 30-70Mbps-ra is.
[ Szerkesztve ]
Swift 1.3 GLX, Garmin Fēnix 6s, EOS R, Dell T110 II, iPad Pro, iPhone 15 Pro, Unifi
-
Véreshurka
senior tag
Eléggé beszűkítettem a választási lehetőségeimet, tudom .
Kezdem magam rábeszélni rendesen, szóval ha meglesz a későbbiekben biztos lesz egy-két kérdésem is...
Mikor routert cseréltem sokáig benne voltak a lehetséges jelöltek között az USG-k is meg az AP-k, de - nem biztos, hogy jól emlékszem - az openvpn kliens hiánya miatt ,vagy valami olyan miatt ami kellett volna (már nem emlékszem) kiestek. Helyette végül egy miniPC lett pfSense-el, illetve AP-ból találtam használtan nagyon jó áron Ruckus-t (R710), így az az lett. Már csak valami normális fanless POE+ switch hiányzik
El Psy Kongroo
-
-
-
addikt
Sziasztok!
Az itthon hálózatom szeretném kicsit rendbe tenni.
Nézelődtem a márka termékei között (munkahelyen is ezeket használjuk nagy megelégedéssel).
Nyilván szeretném olcsón megúszni a dolgot. Amire mindenképp szükségem lenne, hogy működjön a wifi roaming.
100nm alapterületű 3 szintes családi házat kellene megoldani úgy, hogy legalább úgy működjön, mint a mostani (hatótáv, sebesség), amiben pedig lehet jobb, az nyilván legyen az.
Fontos megjegyeznem, hogy custom firmware van a lenti routeren, amivel éppen jó a hatótávja. Az is igaz, hogy mivel sok kábel lóg ki belőle, ezért be van dugva a fal és a szekrény közé.
Arra gondoltam, hogy 2db LR ap egy switch és egy SGW elég lehet nekem. Ha valakinek ettől is van jobb ötlete, akkor hallgatom
A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!
-
rekop
Topikgazda
válasz adika4444 #4109 üzenetére
Backup majd frissítés, nem szükséges reset és újrakonfigolni sem kell, ahogyan már írták előttem is.
(#4111) kleinguru:
Többféle irányba el tudsz indulni. Ha USG-t is tervezel a hálózatba az UnifiAP-k mellé, akkor célszerű lenne switch-ből is USW. Ezekhez pedig egy CloudKey, vagy egy folyamatosan futó kontroller szoftver(ez elvileg megoldható a "home server"-eden is)
Ezek nagyjából így néznének ki, ennél olcsóbban nem lehet kihozni Unifi-ből. (A komplett rendszer előnyeiről az összefoglalóban is olvashatsz)
Unifi USG: ~40k
Unifi US8: ~35k vagy a PoE változat US8-60W: ~40k
2x AC-Lite: ~56k
Ez összesen ~131k CloudKey nélkül, feltételezve hogy a szervereden is tudod futtatni a kontrollert. AC-LR-ekkel ahogy nézem ~8k-val lenne drágább az egész, de nem biztos hogy előrébb lennél vele, de ezt csak egy helyszíni teszt után lehetne biztosra kijelenteni.
Egy másik verzió, hogy megveszed a két Unifi AP-t(Lite vagy LR), meghagyod a switch-ed és mellé egy ER-X-et. Így lemondasz a homogén Unifi hálózat által kínált lehetőségekről, viszont jóval olcsóbban kijössz, ezt neked kell mérlegelned.Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
shtirley
tag
Sziasztok,
a kontroller beállításainál mit kell beállítani a DHCP Name Server mezőbe?
Van itthon egy USG, az osztja az IP-t, valamint használok Pi-hole-t egy RasPi-n. Az OK, hogy a DNS szervernek be van állítva a Pi-hole, de a DHCP Name Server beállításainál négy mezőben vár DNS szervereket.
Valamint, van értelme a Pi-hole-on kívül megadni másik DNS szervert bárhol is kell azt beállítani, vagy elég ha a Pi-hole beállításai között meg van adva, hogy milyen publikus DNS szervert használjon?
Remélem érthető voltam. -
Laca0
addikt
Sziasztok!
Tudna valaki segíteni, hogy a Nanostation AC Loco M5-öt hogyan kell beállítani, hogy tudjon csatlakozni station-ként nem Airmax-es hálózathoz?
Nem találok olyan Airmax kapcsolót, amit többen említenek.Xiaomi 11 Lite 5G NE Dual 8/128 | Redmi Note 8 4/64 | MikroTik hAP AC2 | Sony KD-55XH8096 | LG 47LM620S | Denon AVR-1612 | Eltax Experience 5.0 | Egreat R6S
-
addikt
Köszi a segítséget!
Valószínüleg maradok a homogén unifi eszközöknél. Ha a drágább switchet veszem meg, akkor ugye ott a poe már automatikusan menni fog az AP-kal?
A “home szerver” inkább csak adattároló, vagy ha kell valamire, akkor be van kapcsolva. A synology-ra viszont fel lehet tenni a szoftvert, így nem kell hozzá a dedikált vas.
Hálásan köszönöm még egyszer a segítséget
A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!
-
rekop
Topikgazda
válasz kleinguru #4118 üzenetére
Igen, az US8-60W-nak van négy darab PoE kimenete, azokra mehetnek az AP-k, így nem kell külön PoE injektort használni.
Synology-nak azért nézz utána, x86 alapúakon mehet dockerben vagy vm-ben, de más cpu-val rendelkezőkön úgy tudom már nincsen lehetőség futtatni.Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
-
Laca0
addikt
válasz MasterMark #4121 üzenetére
Az a baj, hogy ebben már ilyen menü nincs. A nagy U betű csak a Ubi weblapjára visz.
Így néz ki a felülete: [kép] [kép] [kép]Xiaomi 11 Lite 5G NE Dual 8/128 | Redmi Note 8 4/64 | MikroTik hAP AC2 | Sony KD-55XH8096 | LG 47LM620S | Denon AVR-1612 | Eltax Experience 5.0 | Egreat R6S
-
VeryByte
őstag
Sziasztok!
Misztikum van és kéne nekem egy Watson, aki segít megfejteni.
Adott 2 telephely, mindkettőn ER4, rsa s2s VPN-nel összekötve, működik ahogy kell.
Mindkét telephelyre felvettem ugyanazokat a felhasználókat l2tp/ipsec VPN elérésre.Telephely 1 elérése , user A-val működik, user A és az én gépemről is.
Telephely 2 elérése, user A-val, userA gépéről nem működik, az enyémről működik.Mindketten mobilnetről próbáltuk, különböző helyekről.
Olyan, mintha DNS alapon nem találná meg a VPN szervert.
Valakinek ötlet?
"What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
VeryByte
őstag
válasz MasterMark #4127 üzenetére
Hali,
Fejből nem emlékszem, routeren meg nem néztem. Most kevésbé tudom megnézni, talán hétvégén.
Más:
Adott egy USG, szintén L2TP VPN beállítva. Belső IP tartomány 192.168.1.0/24 (Attól most tekintsünk el, hogy ez így nem jó.) VPN oszt 172.20.190.1/28 tartományból.
Ez működik is szépen, Windows és Mac gépekről is rá lehet jelentkezni.
Van egy NAS a 192.168.1.4 címen.
A probléma ott van, hogy Windows alól a NAS UNC-vel simán elérhető, de Mac alól nem, sőt ez a cím böngészőből sem elérhető.
Nem vagyok egy Mac guru, de szerintem valami routing-ot nem vesz át. Van valakinek ötlete?"What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
VeryByte
őstag
válasz MasterMark #4129 üzenetére
Valami ilyesmire tippelek én is, majd ma megint ránézek. Csak a felhasználó és a kapcsolat miatt sem annyira egyszerű az egész. Bonyolult az élet. :-)
"What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
bon
őstag
Edgerouter-en próbálnék vpn kapcsolatot beállítani de nem akar összejön.
L2TP IPsec kapcsolat egyáltalán nem sikerül
próbálkoztam PPTP kapcsolattal, na az hálózaton belül üzemel, de otthonról már nem.
ez a hibaüzenet:
Mit nem csinálok jól. L2TP Ipsec-et kapcsolatot jobb lenne beállítani, de nem akar összejönni.
Köszi a segítséget
A számítógépnek lelke van! - ASUS Prime Z690-P, Intel CoreI7 13700, 2x16GB DDR5 5200MHZ Kingston, Gigabyte GTX 1060 6GB, Sound Blaster Z, Cooler Master Cosmos C700P
-
bon
őstag
válasz VeryByte #4133 üzenetére
Köszi a segítésget, úgy néz ki én voltam a barom, amikor a parancsok mentését kértem, nem figyeltem, hogy kiírta, hogy az ip cím tartomány ütközik már egy korábban megadott tartománnyal.
A számítógépnek lelke van! - ASUS Prime Z690-P, Intel CoreI7 13700, 2x16GB DDR5 5200MHZ Kingston, Gigabyte GTX 1060 6GB, Sound Blaster Z, Cooler Master Cosmos C700P
-
bon
őstag
Újabb kérdés: a TX byte az elég soknak tűnik.
Valójában nézve a forgalmat a routeren alig van mozgolódás.
De van még egy ragasztóbb probléma, miért nincs net a gépen ha megy a vpn kapcsolat?
Ez a konifg lett beállítva:
set vpn l2tp remote-access ipsec-settings authentication mode pre-shared-secret
set vpn l2tp remote-access ipsec-settings authentication pre-shared-secret xxxxxxxxx
set vpn l2tp remote-access authentication mode local
set vpn l2tp remote-access authentication local-users username xxxxx password xxxxxxxxxx
set vpn l2tp remote-access client-ip-pool start 192.168.100.200
set vpn l2tp remote-access client-ip-pool stop 192.168.100.230
set vpn l2tp remote-access dns-servers server-1 192.168.0.221
set vpn l2tp remote-access dns-servers server-2 192.168.0.190
set vpn l2tp remote-access outside-address xxx.xxx.xxx.xxx[ Szerkesztve ]
A számítógépnek lelke van! - ASUS Prime Z690-P, Intel CoreI7 13700, 2x16GB DDR5 5200MHZ Kingston, Gigabyte GTX 1060 6GB, Sound Blaster Z, Cooler Master Cosmos C700P
-
Tondi
tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni döntésben, EdgeRouter-x vagy MikroTik RB750Gr3 routert vegyek digi 1000-s internethez családi házba? Ami még fontos lehet szükségen van a pár darab vezetékes portra is a wireless hálózatot pedig egy UniFi UAP-AC-PRO fogja kiszolgálni.
Köszi a segítséget.
-
rekop
Topikgazda
A 750GR3-at semmiképp. Ha mikrotik és edgerouter, akkor hapAC2 vagy ER-X közül választanék. Én az ER-X-et mondanám, ha a másik topkban kérdezed akkor ők pedig a mikrotiket. Mindegyik nagyon jó kis router, az edgerouter talán "felhasználóbarátabb" egy kicsit.
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
adika4444
addikt
Hali!
Ha szempont az IPv6, abban jobb az ER-X. Amúgy ahogy a többiek is írták a hAP ac^2-vel hasonlítsd. Nekem mindkettőhöz van szerencsém, a MikroTik gigás Telekomon ül míg az ER-X gigás DIGI-n.
Jó választás így nincs igazán, valamelyiket meg kell venni, aztán meglátod, sikerül-e konfolni. Ahogy itt írták is, az Edge felhasználóbarátabb.
üdv, adika4444
-
Tondi
tag
Sziasztok!
Köszönöm a válaszokat, igazából pozitív megerősítésre volt szükségem azért is írtam ebbe a topikba és nem más topikba . Mivel még nem volt szerencsém ehhez hasonló routerhez mire kell figyelni vagy van valami trükk a beállításoknál, nem szeretnék semmi extrát csak stabil kapcsolatot és kihozni a maximumot amit a Digi tud?
-
Véreshurka
senior tag
Sziasztok!
Ha minden igaz hétfőn már nálam lesz egy USW-24-PoE Gen2. Mivel még nem volt POE-s switch-em ezelőtt érdeklődnék, hogy alapból POE-n vannak a csatlakozók, vagy ezt majd a beállítások alatt tudom engedélyezni? Elsőre a most üzemben lévő TP Link switchre lenne kötve. Vajon összeköthetem őket POE-s porton keresztül, vagy inkább egyelőre csak olyan porton dugjam össze őket ami nem POE-s?
Előre is köszi a válaszokat!
El Psy Kongroo
-
VeryByte
őstag
válasz Véreshurka #4143 üzenetére
Nem néztem dokumentációt, de mivel ez biztos, hogy minimum af-es, ezért nyugodtan köthetsz bárhová bármit. Ha kell neki nafta, majd kér, na nem kell, akkor nem kap, de ha akarod később direktben is tolhatsz rá. Javaslom az af és at szabványok átnézését és egy kicsit a PoE világát, kezdve mondjuk egy egyszerű WIKI-vel.
"What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
VeryByte
őstag
Csinált valaki SSTP VPN-t ER-en? Vagy tudtok valahol valami jó irányt?
"What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
addikt
Sziasztok!
unifi esetén a portforwardot hogyan lehet úgy megadni, hogy a forrás ip helyett domain legyen?
A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!
-
Véreshurka
senior tag
Sziasztok!
Ma volt időm ismerkedni a switch-el (unifi) és lenne is egy-két (noob) kérdésem:
1. A controllerben a Network hozzáadásánál van egy alap LAN nevű hálózat 192.168.1.1/24 hálózattal beállítva. Nálam nincsen USG. Ezt kellene beállítani a saját LAN hálózatomra (192.168.10.1/24) DHCP kikapcsolásával, vagy inkább létre kellene hoznom egy új hálózatot ahol definiálom a saját hálózatomat? Azért kérdezem, mert ahol az Interface-t kellene beállítanom (LAN / LAN2) ott azt írja, hogy USG Required , illetve a saját hálózatomat majd szeretném egy profilba is felvenni.
2. Jól értelmezem, hogy a portok alapból minden hálózatot átengednek magukon? Tehát ha minden hálózatomat át akarom engedni egy porton (beleértve a VLAN-okat is) akkor nem kell semmit csinálnom, ha viszont csak meghatározott hálózato(ka)t szeretnék átengedni akkor azt a port profiljában kell majd állítanom, akár új profil létrehozásval?
3. Illetve a 2. ponthoz kapcsolódóan, ha egy port profilját disabled-re állítom akkor az tulajdonképpen azt jelenti, hogy bármit dugnék a portba, az nem fog kapni sehonnan IP-t, kvázi kikapcsoltam a portot?
Előre is köszönöm a válaszokat!
[ Szerkesztve ]
El Psy Kongroo