- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen program, ami...?
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Microsoft Excel topic
- Mesterséges intelligencia topik
- Linux kezdőknek
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Synology NAS
- Milyen routert?
-
IT café
Ubiquiti hálózati eszközök - téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
donat_sz
senior tag
Segítenél megérteni, hogy mi szól az általam írt setup ellen? Az nem teljesíti azt amit én írtam hozzá elvárásnak?
Hol lenne az előnye akár az 1) vagy 2) setupnak?Az 1) kb 150eFttal drágább és 3 helyett 4 switch kell hozzá ami még 38eFt, ez így 2,5-3x annyi, mint az eredeti.
A 2) az usg vs. Usg pro újabb extra 70eFt, igy ez már biztosan 3x annyiban van. -
MasterMark
titán
válasz donat_sz #4251 üzenetére
Az egyetlen előnye az egységes Unifi hálózat lenne, és a mindennek a központi kezelése.
Szerintem jó az eredeti terv is. A Pro akkor kell ha lenne esetleg 3x3-as eszközöd wifin. Ha csak telefonok meg egyszerű laptopokról van szó, akkor a Lite 2x2-je is elég.
A flex minit nem ismerem, azok miért kellenek? Sima buta switch nem elég?
Switch Tax
-
donat_sz
senior tag
válasz MasterMark #4252 üzenetére
Kell a vlan képessége ill a Gb portok.
Ezek mellett ez a legolcsóbb ubi. -
rekop
Topikgazda
válasz donat_sz #4249 üzenetére
Nem tudom az "aggregáció"-val mit szeretnél elérni, de Mediatek cpu-s edgeroutereknél nincs rá hw-offload. Lehet érdemesebb lenne egy ER-X és mellé egy smart switch, nem feltétlenül ubiquiti-ból, hamár a költséghatékonyság a cél. A három Flex mini szükséges? Ha kell még pluszban switch, van féláron 5 portos Tplink smart, ami tud vlan-okat is, itt is tusz spórolni.
AP-ból ha jövőállóság a cél akkor egyiket sem, gen3-as eszközt(AC Wave2) érdemes venni, például NanoHD.Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
donat_sz
senior tag
válasz MasterMark #4254 üzenetére
nem kell hozzá, hogy ubi legyen.
volt egy olyan verzió is, amiben EdgeRouter X + TL-SG108E V4 + UniFi AC Lite + 3x TL-SG105E szerepelt.
Ez és a tisztán ubi EdgeRouter 10X + AC Lite + 3x USW Flex Mini közt kb 15-20% a költség különbség.
Gondoltam előnyére válik a hálózatnak, ha azonos gyártó eszközei kerülnek bele, pl. kezelhetőség szempontjából is. Ez a felár pedig még beleférhet. De ha az azonos gyártó nem hoz semmilyen előnyt, akkor persze nem kell.@rekop a nas-t szeretném úgy rákötni vagy a routerre vagy a switchre (verziótól függően), hogy kihasználjam az aggregáció adta előnyt.
Ami az AP-t illeti csak telefonok és gyerekek jövőbeni laptop felhasználása a fő terhelés ill. pár okos lámpa és társai csatlakoznak majd (egy másik vlan-on) szintén. -
rekop
Topikgazda
válasz donat_sz #4256 üzenetére
Szerintem elszámoltál valamit. Az X-es verzió ~80k, a 10X-es pedig ~115k. Ez nagyjából 40%-os többletköltség, és igazából kézzel fogható előnyöd nem lesz belőle. Sőt a 10X-es verzónál biztosan nem lesz link aggregációból származó előny sem(bár őszintén szólva azzal a tplink-el sem biztos).
AP-ből elég lesz egy darab? Ha valószínűleg igen, akkor talán érdemes megnézni az AC LR-t is. Ennek spéci antennái vannak, ami előnyös lehet mobil, tablet, iot eszközök számára. Ha már kettő kell, akkor viszont elég a Lite is.Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
donat_sz
senior tag
kiindulási változat:
Ubiquiti EdgeRouter 10X 1x 42e
Ubiquiti UniFi AC Lite 1x 35e
Ubiquiti USW Flex Mini 3x 11e = 33e
TOTAL = 110e1. változat:
Cloud key 2 1x 69e
USG router 1x 46e
US-8 3+1x 38e = 152e
AC-LR 1x 42e
TOTAL = 309e (~280%)2. változat:
USG-PRO 1x 116e
US-8 3+1x 38e = 152e
AC-LR 1x 42e
TOTAL = 310e (~280%)
árak a könnyű összehasonlíthatóság végett innen (ezresre kerekítve): https://eu.store.ui.com/
pár ezer forint eltérés lehet, ha sok helyről összevadászod a legjobb árakat, de a szállítási költségek mellett most nem biztos, hogy ez a leggazdaságosabb megoldás. az eu store ezt ráadásul ingyen kihozza.AZ ER10X-nél miért nem lesz előny? a funkció támogatott. Nem elég erős hozzá a hardware?
egy AP elég kell legyen, 6-7m sugarú kört kell kiszolgálnia többnyire tégla falak (1 max 2 lehet az útban) mellett. Az LR érdemi sebességnövekedést ahogy én olvastam nem hoz, inkább akkor praktikus ha nagy távolságot akarsz áthidalni vele, ami nálam nem releváns. -
rekop
Topikgazda
válasz donat_sz #4258 üzenetére
Szerintem valahol összekeveredtél. Megpróbálom mégeszer kicsit talán érthetőbben.
Ezt írtad:
volt egy olyan verzió is, amiben EdgeRouter X + TL-SG108E V4 + UniFi AC Lite + 3x TL-SG105E szerepelt. <- ez nagyjából 80k árukeresőről
Ez és a tisztán ubi EdgeRouter 10X + AC Lite + 3x USW Flex Mini közt kb 15-20% a költség <- ez kb 115k árukeresőről
Erre az én válaszom:
Az X-es verzió ~80k, a 10X-es pedig ~115k. Ez nagyjából 40%-os többletköltség, és igazából kézzel fogható előnyöd nem lesz belőle.Rendben hogy támodatott a funkció, korábban írtam neked már hogy nincs rá hw-offload Mediatek cpu-s routerek esetén.
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
válasz VeryByte #4260 üzenetére
Igen ez igaz, ha a pénzügyi keret elbírja, egy Dream Machine plusz a kellő számú Flex mini ideális választás lehet. Ezzel kapunk egy korszerű AP-t és intergrált kontrollert is.
Így a teljes rendszer három flex minivel ~170k lenne.[ Szerkesztve ]
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
donat_sz
senior tag
ez egy érdekes új alternatíva.
amire eddig nem került szó, hogy az elhelyezkedés szempontjából indult ki a külön router és wifis ap ötlete/igény.
a célként megálmodott rendszer:
Az ISP modemet, routert (+ esetleg switchet) és a as5304 nas-t (ami már megvan és őt szeretném a lentebb már említett link aggregation segítségével csatlakoztatni). Ezeket szeretném a lakás egyik sarkánál elhelyezkedő mondjuk úgy szerviz helyiségbe száműzni. Így se szem előtt, se kéz alatt nem lesznek és hangjukat se fogjuk hallani (ez utóbbi az érdekesebb inkább). Innen viszont a wifit osztani már nem feltétlen tudom megfelelően minden helyiségbe.
Innen a szervíz helyiségből alakítanám ki minden helyiségbe a vezetékes hálózatot. Helyiségenként pedig lenne egy-egy switch a helyi eszközök csatlakoztatására. A nappaliban a lakás kb. közepére szintén kábelen csatlakozhatna a wifis ap. a Mostani wifis router innen megfelelően el tudja osztani a wifit.Extra funkció, hogy szeretnék vlant, ami miatt nem sima switchekre és routerre/ap-re van szükségem.
Erre kaptam javaslatnak az ERX+AC Lite AP-t. Mivel mindkettő UBis ezért gondoltam hozzá a flex minit hisz az már menedzselhető L2-es switch.
Én viszont csak lelkes amatőr vagyok a témában, így miden tanácsot köszönök! -
devast
addikt
Nagyon sokan rinyálnak még a dream machine-al kapcsolatban, nem igazán stabil még.
Ha költséghatékonyság+stabilitás az igény, akkor az általa vázolt megoldás nem rossz.
Edgerouter valami routernek, unifi vagy akármilyen switchek és unifi ap-k. Mondjuk érdemes utána nézni, hogy az a link aggregation hogy is van. -
norba69
senior tag
válasz donat_sz #4262 üzenetére
Otthonra, ha nem folyamatosan, több gépről írsz és olvasol fájloklat egyszerre, nagy sebességgel, akkor a link aggregationnnak nem sok előnyét látod, csak a költségeit.
Merevlemezekhez fölösleges.
Pálda: 4 tv-n egyszerre 4 különböző letöltött 4K filmet nézne a family, darabja 15 MB/s.
4 lemezes raid0 kötet nem biztos, hogy akadásentesen kiszolgálja, a gigabites háló viszont még bőven elég.[ Szerkesztve ]
-
rekop
Topikgazda
válasz donat_sz #4262 üzenetére
Na, akkor hogy mostmár mindent tudunk az igényekről és a már meglévő nasról, ennek megfelelően ahogyan én csinálnám.
A router legyen egy ER-X. A szervizhelyiségben egy Unifi US8-60W, ami PoE képes és tud 802.3.ad(LACP)-t. (viszont static LAG nem támogatott, NAS-nál is utána kell nézni mi a helyzet) Ezzel megtudod majd táplálni PoE-n keresztül az AC-Lite-ot, és a három darab Flex minit is. Gyakorlatilag egy szabad portod marad így a szerviz helyiségben.
Az Unifi kontroller pedig elfut a nas-on akár dockerben, vagy VM-ben is egy minimal ubuntu szerveren. És későbbi bővíthetőség is meglesz egy Unifi gateway-re, korábban írtam róla már készülőben vannak a frissített hardverek, csak az ER-X-et kell ezesetben cserélni.
Tehát összegezve(iponról):
ER-X: 20k
US-8 60W: 44k
AC Lite: 31.5k
Flex mini: 13.4k 3x
Összesen: ~136k[ Szerkesztve ]
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
A jelenlegi USG-kre már nekem sem, viszont amik érkezni fognak azok ígéretessnek tűnnek. Hardveres részről mindenképpen. Ha nem UnifiOS lesz rajtuk(mint az UDM-eken), hanem maradnak a jelenlegi USG vonalnál szoftveres szempontból(ami gyakoltaliag Edgeos), akkor nekem garantált lesz a váltás. De ezzel azért nem számolok most egy éven belül.
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
donat_sz
senior tag
Köszi mindenkinek a segítséget. Elfogadtam a javaslatot.
A nanoHD-ról nem győztem meg magam. 4-8 komoly fogyasztó végeszköznél többnek nem lenne szabad a wifin lennie. Azt gondolom erre a terhelésre elég lesz a lite. Ha mégse még mindig tehetek még egyet a nanoHD árából a lakásba..fejleszteni ezt szerintem akkor fogom, ha már 10G-re kell váltani
-
bon
őstag
válasz donat_sz #4251 üzenetére
Edgerouter, hiába Ubiquiti termék, eltér az Unifi termékvonaltól, másképpen kezelendő, én nem vegyíteném (nekem vegyes) gondot nem okoz, csak kényelmesebb ha egy egységes felületen kezelhetsz mindent (unifi controller). A flex mini szerintem nagyon alap, kis teljesítményű.
A számítógépnek lelke van! - ASUS Prime Z690-P, Intel CoreI7 13700, 2x16GB DDR5 5200MHZ Kingston, Gigabyte GTX 1060 6GB, Sound Blaster Z, Cooler Master Cosmos C700P
-
rekop
Topikgazda
válasz donat_sz #4268 üzenetére
Majd az összefoglalóban lévő UniFi bemutató videókat is fusd át, ha eddig nem tetted volna meg. Aki most ismerkedik a rendszerrel, annak hasznos infók vannak benne. Illetve ami még fontos, az ER-X-et nem tudod konfigurálni az UniFi kontrolleren keresztül. Bocs, ha ez esetleg egyértelmű volt számodra, de inkább leírom többször, mert volt aki csodálkozott ezen. 🙂
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
Igen, de ezzel a logikával aki Unifi AP-t vesz, annak kötelezően kellene USG-t és USW-t is is vennie, mert különben vegyes lesz a rendszere. A flex mini tényleg alap switch(nem véletlen a ~12k körüli ár), és van némi limitáció egy "normál" unifi switch-hez képest, de a tervezett felhasználás szempontjából nem biztos hogy lényegesek, de mindenképp érdemes átnézni őket:
-nincs link aggregation
-nincs STP(ez a funkció jönni fog majd)
-nincs 802.1x
-egyedi switch port profilok nem támogatottak(ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy vagy trunk egy port, vagy natív/untagged az adott vlan-ra)(#4268) donat_sz
Nézd meg te is ezeket a limitációkat, hogy esetleg valami nem létfontosságú-e számodra. Egyébként a jövő hét vége fele lesz nálam egy flex mini, és a gyakorlatban is megtudom nézni a ezeket funkciókat.[ Szerkesztve ]
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
MasterMark
titán
Egyébként a Cavium-osak támogatnak gyorsítást link aggregáció közben? Ha jól látom v2.0 óta igen, de csak IPv4-re?
Elgondolkoztam, hogy a telekom 2/1 Gbps netjét is beköttetném. Akkor a Digi 1000/300 Mbps-es és a telekom között lehetne load balance-olni?
Milyen EdgeRouter lehetne ilyesmire alkalmas? Ha jól számolom az 3 link az internet felé, és 2 downlink a swtichemre aggregáltan. Na most ahol beépítve van switch a routerben, az csak 1 Gbps-es backbone-nal csatlakozik a procihoz ha jól olvastam. (Pl. ERPoe-5 emiatt lehet, hogy nem jó.) Melyik lehetne alkalmas? EdgeRouter 12?
Valakinek ötlet?
Switch Tax
-
MasterMark
titán
-
norba69
senior tag
válasz MasterMark #4273 üzenetére
Per pillanat egy digit és egy T-home-ot használok párhuzamosan. Ami nálam egyedül bevált, az a jó combos win szerver, intel hálókártyákkal. A t-től a 2/1 fölösleges, nem tud annyival többet, hogy megérje az árkülönbözetet. A digi és a t egymás mellett, ha elérhető, akkor sokkal jobb, a kettő egyszerre még egyszer sem állt le eddig.
-
donat_sz
senior tag
válasz MasterMark #4276 üzenetére
az is megér egy mesét, hogy mi kell ahhoz, hogy az 1/1 és a 2/1 közt 500 Ft legyen a különbség! +500Ft-t és 2/1-t holnap hosszabbítanám a hűségemet a T-vel
-
norba69
senior tag
válasz MasterMark #4276 üzenetére
EdgeRouter 12 volt a kiindulás, de a loadbalancnál nem tudtam rendesen belőni a felirány megfelelő használatát. Extrém torrentezés a hobbim, ahhoz amúgy is megy állandóan egy komoly gép itthon, így adta magát azt befogni, az ER-12 árán vettem két asus ac65p-t, azok csinálják a pppoe betárcsát, a szerver meg intéz minden mást, ha meg valamivel komolyabban elakadok, a céges rendszergazdák tudnak segíteni, jól ismerik a környezetet, a win szerver a rutinjuk része
Időnként jókat röhögnek is rajtam, hogy mikkel szívatom magam itthon, szabadidőben -
rekop
Topikgazda
válasz MasterMark #4273 üzenetére
Sajnos nem állnak rendelkezésre blokk diagramok az edgerouterekről, ezért csak találgatni lehet, de elvileg ER12 esetén a 8-11 port közvetlenül csatlakozik a cpu-hoz, a switch(0-7) pedig egy(?) aggregált interfészen keresztül. Én olyat olvastam, hogy 2Gbps-el, de ez nem hivatalos információ, fenntartásokkal kezelendő. Így a 3Gbps aggragált sebességhez már kevés is lenne. Az ER8-nál viszont van 8db gigabites interfész közvetlen a cpu-hoz, talán az ideálisabb lehetne. A másik probléma lehet, hogy telekomnál pppoe passthrough módban nem tudom hogy elérhető-e a 2Gbps, mivel ahhoz a két interfészt kell használnod az ONT-on is. De mivel túl sok a feltételes mód az egészben, én nem biztos hogy eröltetném. Vagy vedd fel a kapcsolatot az ui support-al, hátha mondnak rá valamit.
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
devast
addikt
telekomnál pppoe passthrough módban nem tudom hogy elérhető-e a 2Gbps
Nem, csak úgy elérhető ha a telekomos ont eszköz csinálja a pppoe-t. És akkoris kérdéses a sebessége... telekom 2.5/1.25 -ös passzív optikát használ, és nem tudom hányan, de biztos legalább 8an osztoznak rajt... -
adika4444
addikt
válasz donat_sz #4280 üzenetére
Van már friss Docker konténer a controller-hez?
Szerk:
Tárgytalan, megtaláltam linuxserver/unifi-controller[ Szerkesztve ]
üdv, adika4444
-
donat_sz
senior tag
-
duffbeer
őstag
Sziasztok!
Kis segítséget szeretnék kérni.
Adott egy ER-X router. Egyik portjára egy kis szerver van akasztva. Semmi extra, samba szerver, Wireguard és torrent (qBittorrent). Mostanában (nem minden esetben, de sűrűn), ha hozzáadok egy letöltendő torrent fájlt, mikor elindul a letöltés, pillanatra a többi eszközön megszűnik az internet kapcsolat wifin, vezetéken egyaránt. LAN él tovább, torrentet futtató szervert nem érem el sem a megosztást, sem ssh. Valamint a Routert sem. Sem webes felületen, sem ssh. NAS-t, egyéb eszközöket látok. Mikor visszatér a net, minden a régi, de a szerver csak 100MBit-et "kap". Ez nem változik, míg újra nem indul a router, vagy a vezeték nincs újra csatlakoztatva. A net megszűnése is zavar, de a 100mBites dolog is, mert a szerver és a router is nehezen elérhető helyen ketyegnek és a routerbe sincs kedvem belépkedni. Meghát ez mégiscsak valami hiba. Hozzátartozik, torrenten a peer szám is alacsony és a sávszélesség is vissza van szorítva 500Mbitre. (gigás, telekomos net.) Valami ötlet esetleg?
-
MasterMark
titán
Pont emiatt a sok kérdéses rész miatt érdekel mostennyire, hogy hogy lehetne megoldani.
norba69: Pontosan mit nem tudtál belőni?
devast: Biztos nem lehet megoldani úgy, hogy én csatlakozzák két külön linken? Nem adnak két PPPoE felhasználót? Vagy azt az egyet engednék fel kétszer, vagy ilyesmi.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
Stanley-B.
őstag
válasz MasterMark #4287 üzenetére
a Diginél is lehet kérni 2db 1000-es netet egy ONT-n, és adnak 2db PPPoE felhasználót.
Más: miért van az, hogy szinte sehol sincs normális választék Ubiquiti termékekből az országban?
Én 1-2db Edgerouter 4-en gondolkozok, de konkrétan szinte sehol nem lehet rendelni.
Van bármi értelme Edgerouter 12-t venni 4 helyett, ha úgysem elég a 12 port sem és switch van? -
donat_sz
senior tag
válasz Stanley-B. #4288 üzenetére
EU Store? Ott szerintem kb. minden volt, sokszor versenyképes áron.
-
duffbeer
őstag
válasz MasterMark #4286 üzenetére
Global maximum connection 50-re van állítva. Ezt nem tartom soknak. Net kapcsolat nem szűnt meg, 4 napja nem változott az IP címem, szerver nem indult újra, terhelve, nagy állomány, sok kapcsolat stb, router CPU használat elenyésző, ahogy a szerveré is, egyébként SSD-re ment.
Miért válik elérhetetlenné csak a router (v2.0.8-hotfix.1) és a szerver? És miért lesz a szerverhez vezető LAN kapcsolat 100Mbit? És miért nem találok valami nyomorult syslogot a routeren?
-
rekop
Topikgazda
válasz Stanley-B. #4288 üzenetére
ER4-re kérdezz rá itt van-e esetleg készleten nála. Hogy miért nincs normális választék, azt nem tudom. Én af-es ubiquiti poe injektort alig találtam pár hónapja, most megint nincs sehol(illetve egy helyen találtam kétszeres áron), és nem is rendelhető.
Ha kevés a 12 port(amiből csak 8 van a switch group-ban), akkor semmi értelme. Ugyanaz a cpu, ram, storage mint az ER4-ben.(#4291) duffbeer
És miért nem találok valami nyomorult syslogot a routeren?
Logot a routerbenshow log
, vagy kifejezzetten a portokra vonatkozót ashow log | match 'Link|port'
paranccsal tudod lekérdezni.[ Szerkesztve ]
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
duffbeer
őstag
Ez segített! Köszi.
Kapok egy ilyen hibaüzenetet:
Apr 14 20:13:14 ubnt ssh-recovery[577]: eth2 :: mac=(xx:xx:xx:xx:26:48)
Apr 14 20:14:09 ubnt dhcpd3: No subnet declaration for eth2 (no IPv4 addresses).
Apr 14 20:14:09 ubnt dhcpd3: ** Ignoring requests on eth2. If this is not what
Apr 14 20:14:09 ubnt dhcpd3: to which interface eth2 is attached. **Ez pontosan mit jelent?
-
rekop
Topikgazda
válasz duffbeer #4293 üzenetére
Nagyjából a jelentése, hogy a dhcp szerver nem tudja kiszolgálni az eth2-es interfészt, ezen a dhcp kérelmek figyelmen kívül lesznek hagyva.
Egyconfigure
utánishow interfaces
és egyshow service dhcp-server
kimenetet tegyél fel valahova (az érzékeny adatok eltávolításával). Van valami, esetleg amihez tudod kötni a hibajelenséget? (router fw update, router konfig megváltoztatása, hálózatban történt válzozás, szerveren valami módosítás stb...) Korábban nem volt ilyen probléma?Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
duffbeer
őstag
Feltöltöttem a kimenetet. Statikus kiosztásokat töröltem, egyet kivéve, amivel gond van.
Szinte semmi nem változott. A "komplett" hálózat egy szekrényben van a padláson, routerrel, szóban forgó szerverrel, NAS-al, fiber modemmel, pár raspberryvel stb. Egy PoE madzag jön ki a szekrényből, ami befut egy UAP-AC-LR-be. nagyjából ennyi. Router FW upgrade nem volt, szerverhez nem nyúltam, egyszercsak feltűnt, hogy túl szabályosan 100MBit-el tudom csak csapolni, akkor kezdtem nézelődni. Maga a hibajelenség sűrűsödik. Először csak ritkán - ezért volt nehéz izolálni-, nagy torrent állomány indításakor jelentlezett, később (csökkentett kapcsolatokkal, sávszélességgel) már szinte minden hozzáadottnál. Router restart segített csak, vagy kábel ki-be. Szerver restart nem.
Itt visszakanyarodnék a "szinte" szócskára. Most, hogy kérded, került a lapba egy 4 portos PCIe SATA RAID kártya, ami viszont nincs használatban, rá sincs akasztva semmi. (headless a gép és BIOS-t kellene babrálni). A hiba már ezelőtt jelentkezett, de sűrűsödni a kártya óta tapasztalom.
Azért egy ethtool kimenetet is csatolnék:
~ $ sudo ethtool eth0
Settings for eth0:
Supported ports: [ TP AUI BNC MII FIBRE ]
Supported link modes: 10baseT/Half 10baseT/Full
100baseT/Half 100baseT/Full
1000baseT/Full
Supported pause frame use: Symmetric Receive-only
Supports auto-negotiation: Yes
Supported FEC modes: Not reported
Advertised link modes: 10baseT/Half 10baseT/Full
100baseT/Half 100baseT/Full
1000baseT/Full
Advertised pause frame use: Symmetric Receive-only
Advertised auto-negotiation: Yes
Advertised FEC modes: Not reported
Link partner advertised link modes: 10baseT/Half 10baseT/Full
100baseT/Half 100baseT/Full
1000baseT/Full
Link partner advertised pause frame use: Symmetric
Link partner advertised auto-negotiation: Yes
Link partner advertised FEC modes: Not reported
Speed: 100Mb/s
Duplex: Full
Port: MII
PHYAD: 0
Transceiver: internal
Auto-negotiation: on
Supports Wake-on: pumbg
Wake-on: g
Current message level: 0x00000033 (51)
drv probe ifdown ifup
Link detected: yes
~ $Mint látható, most már a router restart sem segített, maradt a 100MBit.
Szerk.:
A leg kézenfekvőbb dolgot, kábelcserét még nem próbáltam ... ... Reggel nekimegyek annak is...[ Szerkesztve ]
-
rekop
Topikgazda
válasz duffbeer #4295 üzenetére
Az ethtool kimenet szerint az ont<->ER-X linked(eth0) 100Mbps. Csak az lesz 100Mbps? Mert ezt írtad korábban: "...de a szerver csak 100MBit-et "kap" "És miért lesz a szerverhez vezető LAN kapcsolat 100Mbit?" A többi port sebessége rendben van?
Egyébként igen, a legkézenfekvőbb elsőnek a kábelcsere lenne. De azt, hogy elérhetetlenné válik a router a switch portjáról, egy hibás ont<->er-x közötti kábel nem okozhatja.
Szerintem menj fel a padlásra, nézd át a kábeleket(nem-e esetleg valami rágcsáló kárt tett bennük), a csatlakozásokat, az eth0-ás kábeledet pedig mindenképp cseréld ki egy másikra, majd utána nézd meg van-e valami változás. Esetleg az ER-X-et nézd meg másik táppal, ha nincs ilyen kéznél, akkor az AC-LR poe adapterével is megpróbálhatod, ha az passive 24V-os.[ Szerkesztve ]
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
donat_sz
senior tag
válasz Stanley-B. #4290 üzenetére
eu store előnye, hogy ~50eFt rendelés felett már ingyenes a kiszállítás.
amit onnan rendeltem 3. munkanap meg is érkezett. -
duffbeer
őstag
Elnézést kell kérnem, nem voltam pontos, az ethtool kimenet a szerveré. Routeren eth2-vel vannak a gondok.
Kicseréltem a kábelt, megszüntettem a korlátozásokat és megterheltem 50-60GB letöltéssel. Eddig atomstabil....
Rágcsálók nincsenek, és nagyon be se jutnának az eszközökig. A kis debian szerver és a router között egy 50 centis darab CAT6 kábel volt. Igazából nem értem, hogy az állásban hogyan tud elromlani egy darab drót...Viszont visszagondolva, amikor a hálózatot építettem, (friss költözés, új eszközök, vezetékek) voltak hasonló jelenségek. Vett kábelekkel mentem Routertől switch-ig, switch-től épített kábellel egy szatyornyi falon kívüli beszúrós aljzatba stb stb. Összeállt minden, eszközök elindít és néhol csak 100MBit... cserélgettem a kábeleket, azt hittem rossz a krimpelő fogó, a beszúró, rossz a dugó, rossz a kábel maga, amit behúztam a járólap alatt elvezetett 4m-es csatornában... Aztán egyszercsak jó lett. Valószínű ez a kis darab kábel volt a ludas, de nem mindig produkálta akkor sem... Majd tudatlanul felhasználtam a letöltő gépnél...Ekkorát még nem szívtam itthoni hálózattal... Nyáron építettem, mai napig nem tudtam, mi miatt nem volt jó akkor. Hát sanszos, hogy ezért...
Mindenesetre köszönöm a segítséget És elnézést, hogy a topicot terheltem, ahelyett, hogy kábelt cseréltem volna.
-
_Dumber_
őstag
Sziasztok!
Van egy a múlt hétig teljesen probléma nélkül működő hálózatom.
Adott egy ER-X és 2 Unifi AP (még zöld ledes). + vezélő software egy nas-on Az AP-k egy cc 20m hosszú lakás 2 ellentétes végén lévő szobákba lette telepítve.
A jelenlegi legújabb FW van mindegyiken.
Mostanában a laptopom hiába az egyik mellett cc 1 méterre van, mégis az ellentétes oldalon lévő AP-re csatlakozik random. Van mikor órákig a közelebbin lóg, de utánna átvált a távolira.
Az Apk nincsenek túlterhelve. Kb 5-5 kliens van egyszerre csatlekozva
A hétem probáltam a MESH funkciót, de nem lett jobb.
Jelenlegi beállítások ezek:
A másik AP csupán a Channel beállításban tér el. Az az 1-est használja.
Androidos wifi analizer adatai:
Közelebbi: -37dBm, 1m , CH1
Távolabbi: -81dBm, 109m (falak miatt) , CH91. Kérdés, hogy a MESH hálózat ebben az esetben valós MESH? tudnak ezek az eszközök MESH ként működni?
2. kérdés, hogy azonos csatornát használja, vagy így is jó? esetleg 4 és 7-re átálhatok HT40 esetén? (4-7-ig teljesen üres a környék de 1 és 9-et is csak egy távoli wifi használja - kertesházi övezet) - esetleg AUTO beállítás?3. kérdés: 250-es netem van. Az ER-X tejesen kiszolgál LAN-on. (nyilván az AP-k csak 10/AP ig engednek használni, mert az AP és az ER-X között ez a max.)
Gondolkodok egy ER-X - > USG , (valamint az AP -> AP AC lite ) cserében.
Esne a sebességem a WAN felé? (nem használok semmi különleges tűzfalbeállítást)előre is köszonom a válaszokat.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Friss traileren a Commandos Origins
- Samsung Galaxy Tab S6 - letett valamit az asztalra
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- TCL LCD és LED TV-k
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Vezetékes FEJhallgatók
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Házimozi haladó szinten
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Grim Dawn
- További aktív témák...