-
IT café
Ubiquiti hálózati eszközök - téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
VeryByte
őstag
-
Játékos
addikt
A hörgőgyulladás kiváló alkalmat teremtett arra, hogy ne kelljen dolgoznom, így lázasan dolgozom azon, hogy az elegánsabb megoldást is alkalmazni tudjam.
Egyetlen egy kérdés van vele kapcsolatban: hogy tudom a szabályt "NEM" azokra a címekre felírni?
Lehetne egy fáradságosabb módszer, mikor a tiltandó IP-ket szedem csoportba, és ARRA a csoportra írom a szabályt. De az edgeos-ben nem látok olyat a szabály létrehozásánál, hogy a csoporton kívüliekre vonatkozzon...
MasterMark is úgy mutatja, hogy van neki egy "IoT No Internet Zone", amibe összegyűjtötte szerintem az eszközöket, amit tiltani akar, és arra van beállítva drop.
Nekem viszont a házban lévő sok eszközből kellene csak néhány, amit engedélyezek, épp ahogy a példádban leírtad, csak nem tudom neki elmagyarázni, hogy "!192.168.2...."
Köszönöm a fáradságot!Ha szeretet van az életünkben, az pótol ezernyi dolgot, ami hiányzik. Ha nincs szeretet, mindegy, mink van, sose lesz elég...
-
Játékos
addikt
Most már nekem is elegánsabb, nektek köszönhetően!
A DHCP .150-.254-ig oszt címeket, alatta pedig a lényeges eszközöknek adtam én fixeket.
Innentől pedig ugyanaz, mint amit mindketten mondtatok MesterMark-kal együtt.[ Szerkesztve ]
Ha szeretet van az életünkben, az pótol ezernyi dolgot, ami hiányzik. Ha nincs szeretet, mindegy, mink van, sose lesz elég...
-
Játékos
addikt
válasz MasterMark #3358 üzenetére
Ez a gyári állapot, ahogy említettem, és ehhez jött az, amit most szenvedtem.
Ha szeretet van az életünkben, az pótol ezernyi dolgot, ami hiányzik. Ha nincs szeretet, mindegy, mink van, sose lesz elég...
-
Játékos
addikt
válasz MasterMark #3358 üzenetére
Megcsinálom!
Ha szeretet van az életünkben, az pótol ezernyi dolgot, ami hiányzik. Ha nincs szeretet, mindegy, mink van, sose lesz elég...
-
Játékos
addikt
válasz MasterMark #3358 üzenetére
Megcsináltam OUT-ra is. Kérdezni szeretném, hogy miért van rá szükség? Ha úgyse kaphatnak a gépek semmit WAN felől, akkor mit érnek el az OUT-tal?
Ha szeretet van az életünkben, az pótol ezernyi dolgot, ami hiányzik. Ha nincs szeretet, mindegy, mink van, sose lesz elég...
-
#70234880
törölt tag
válasz Játékos #3361 üzenetére
Mert kintről befele van tiltva, de bentről kifelé csak a wan-out fogja. Attól hogy kintről nem elérhető attól még bentről kifelé csicsereg. Sőt hiába van a wan-in, és a wan-out tiltva, attól még lan-on elér minden belső szolgáltatást. Csak az internet felé ki és bejövő kapcsolatot tiltottad. Ahhoz meg létre kell hozni egy lan-in, out, local, ha azt akarod hogy lan-on se csicseregjen, ha nagyon alaposak akarunk lenni.
-
Játékos
addikt
válasz #70234880 #3363 üzenetére
Köszi MasterMark-nak is!
Igen, valóban csicsereghetnek az eszközök LAN-on belül, de az már nem zavar, mert az elsődleges cél, hogy az emeleten a gyerekek elengedjék a netet este időben anélkül, hogy szólni kellene minden nap.
Egyébként valóban tökéletesen megy a LAN-on belül minden, le is ellenőriztem, és meg is lepődtem, hogy a klíma nem lokálisan kommunikál, hiába ülök itt a gép alatt... Kell hozzá internet.Ha szeretet van az életünkben, az pótol ezernyi dolgot, ami hiányzik. Ha nincs szeretet, mindegy, mink van, sose lesz elég...
-
#70234880
törölt tag
válasz MasterMark #3365 üzenetére
Egyszerűen létre hozod a LAN-IN, LOCAL, OUT interface-nek, megadod a switch portot, vagy erlite3 esetében interface nevet, pl eth02. És oda ugyan úgy fel tudsz venni szabályokat amik a lan-ra fog vonatkozni.
[ Szerkesztve ]
-
#70234880
törölt tag
válasz MasterMark #3367 üzenetére
Régebben állítottam be, akkor működőt simán. Lehet azóta változott. Ha ott mindent drop-ra raktam, nem ment semmi, úgy kellet megadni mit érjen el belső hálón. De akkor ezek szerint változott pár fw már azóta kijött.
-
MasterMark
titán
válasz #70234880 #3368 üzenetére
Ez nem egy olyan dolog, hogy változik. Ez alap networking.
ERX-en mondod egyébként? Mert ott a switch ugye be van építve, de elméletben ott se kéne működjön.
szerk.: Bár végülis amibe van switch is építve, ott működhet ha úgy van megcsinálva.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
#70234880
törölt tag
válasz MasterMark #3369 üzenetére
Erx-en működőt.
Úgy is, ha kikapcsoltam a switch módot, és interface-kent adtam meg. -
nemja18
újonc
Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni. Próbáltam átolvasni a 3000+ hs-t , de nem találtam a problémámra a megoldást.
Szóval...
Egy Windows 2008 szervert szeretnék lecserélni egy EdgeRouter 6P típusú eszközre.
Az alap beállítások már szépen működnek, digit is sikerült jól konfigolni. Viszont a régi hálózatom MAC cím szűrt volt. Ez a beállítást itt nem találom. Tudok felvinni fix ip, fenntartással ami kell is az hálózati aktív eszközöknek /ap, nyomtató,stb/, de általános tiltást nem.
A lényeg, hogy semmilyen eszköz ne tudjon kapcsolódni a hálózathoz addig, amíg a MAC címe nincs az engedélyezve. Ez Win2008 szerveren egy egyszerű beállítás, sőt Netgear, vagy Dlink routeren is viszonylag egyszerűen konfigurálható. Setup videókat átböngésztem, de ott sem találtam róla semmit.
Segítségetek is előre köszönöm. -
#70234880
törölt tag
válasz nemja18 #3371 üzenetére
Ezt a routeren nem tudod beállítani, csak úgy ha lefoglalod a DHCP-n az IP-t amihez hozzá rendeli a MacAddresst.
Amit meg akarsz valósítani, ahhoz egy EdgeSwitch szükséges, itt interface-ként be tudod állítiani hogy az adott interfacen mennyi statikus, dinamikus eszköz tudjon csatlakozni, Továbbá ott van lehetőséged MacAddress-hez kötni.
[ Szerkesztve ]
-
#70234880
törölt tag
válasz Játékos #3364 üzenetére
Gyerek felügyeletre a legjobb megoldás a Windows gyerekfelügyelet. Ez működik XBOX esetében is.
Van egy szülői microsoft account, ahhoz hozzá rendeled a gyerek microsoft accountot. Ott van lehetőséged megadni mettől, meddig tudnak bejelentkezni. Az idő lejárta előtt értesítést küld a gyereknek, ahol lehetősége van hosszabítást kérni a szülőtől. Ha nem hosszabítod meg, egyszerűen ki lépteti a rendszerből a gyereket.
Tovább heti szinten kapod az értesítést, mire kereset rá, mivel játszot. Sőt játékokként lehetőség van beállítani mennyi időt játszhat az adott játékkal. És persze tiltani is lehet. Ez mint Windows, Xbox esetében működik.
Feltétele, hogy Microsoft account létrehozása, mint szülő, mint gyermeknek. Én is így használom, kiválóan teszi a dolgát. És lassan megtanulja mikor kell befejezni a játékot.[ Szerkesztve ]
-
Varszegig
veterán
válasz MasterMark #3367 üzenetére
Ezt úgy lehet megoldani, hogy VLAN-okat definiál, és akkor már elmegy a routerig a forgalom, és lehet tűzfalazni.
-
nemja18
újonc
válasz #70234880 #3372 üzenetére
Szia Szir3na!
Köszi a gyors választ.
Sajnos anyagi forrásaim korlátozottak, SW-t nem fogok tudni venni.
Akkor ha jól értem , ki kell kapcsolnom a DHCP-t, és egyesével minden eszközt Fix ip-re kell állítanom? A MAC címeket úgyis egyesével fel kellett volna vinnem/ 125 db/.
Ebből adódóan ez járható lenne. Viszont hogy tiltom, hogy csak az kapjon elérést akinek bent van a fix ip listában. Mert a user lenézi a tartomány, és lazán beállítja magának, azt vagy ütközik vagy nem, így hozzáférhet az erőforrásokhoz.
Igazán nem örülök, hogy ezt nem tudja, mert amúgy nagyon kis remek routernek tűnik.
Mondjuk kaptuk, tehát örülök hogy van. -
nemja18
újonc
válasz MasterMark #3376 üzenetére
Szia MasterMark!
Nem sima Win volt. Windows 2008 Server R2. Ott a Szerepkörök/DHCP kiszolgáló/ Szűrők/ Engedély menü alatt. Szerintem tiltható router oldalról. Most Netgear ,és Dlink típusokat viszek ki, és ott is beállítható. Sima MAC filter. Amennyiben bekapcsolod, nem enged a hálózatra semmit, csak ha felveszed az "engedély" listára. Régen Tp-linket vittem ott is volt ilyen beállítás. Ezért is furcsa nekem, hogy itt nem lehet. Igaz nem is SOHO típus.
-
#70234880
törölt tag
válasz nemja18 #3375 üzenetére
Nem szükséges kikapcsolni, egyszerűen a routeren statikusá teszed. De ez csak tessék lássék megoldás.
neked ez nem lesz megfelelő megoldás.Mert ha át rakja magát pl másik VLAN-ba, akkor simán kap címet onnan, Ami megoldás lehet hogy inteface-hez köztöd a gépeket. De ehhez meg külön switch-kel, amin ezt be tudod állítani.
pl megadod a switch-nek hogy eth8 switch port, 0-dinamikus 1 satikus macaddress. Az IP-t meg úgy is attól függ melyik vlan-ba csatlakozik, és menti. Innentől kezdve ha valaki rá csatlakozik arra a switch portra nem kap IP-t.
Vagy másik megoldás hogy VLAN-okat hozol létre a router switch-portjára vid, pvid megadod az vlan Id-kat.
Ha telepítve van a számítógépre olyan driver ami kezeli a VLAN-t, akkor csak simán megadod a helyes VLAN ID. És csak oda tud csatlakozni. Ez OSx esetébe könnyedén járható, windows esetében telepíteni kell a szükséges drivert. Illetve lehet már tartalmazza az alap driver is. Nem tudom, meg kell nézni.
Gyakorlatilag VLAN azonosíást állítasz be, és oda csatlakozik az eszköz, ami VLAN-ID meg van adva.
Okos felhasználó ha megtudja a szükséges VLAN-ID, és van jogosúltága átírni át is fogja irni.Következő opció radius hitelesítés, de ehhez kevés az edge router. Unifi USG meg lehet oldani, tartalmazz free radius-t a lényeg hogy a létrehozott felhasználó hoz kötöd a vlan ID-t, és ebben az esetben csak abba a vlan-ba tud csatlakozni.
Vagy ha van windows server, kikapcsolod a routeren a DHCP-t, és a Windows-ra bizod a továbbiakban is a DHCP kezelést. Ez jelen esetben a leg költség hatékonyabb megoldás neked.
Vannak megoldások, de további eszközpark bővítéssel fog járni.
[ Szerkesztve ]
-
MasterMark
titán
válasz nemja18 #3377 üzenetére
De ezzel nem tiltod, csak DHCP címet nem kap és ennyi.
Ha akarja beír kézzel egy címet, és a hálozaton van...
TP-Link-en sincs ilyen, csak a wifire hogy ne enegedje kapcsolódni. DHCP-re biztos nincs, de ott se érne semmit gyakorlatilag.
szerk.: Egyébként annyi a megoldás, hogy a DHCP szerveren nem csinálsz pool-t, csak a reservation-okat.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
#70234880
törölt tag
válasz MasterMark #3379 üzenetére
Ez így van, sajnos ezek a hamis biztonsági érzetet keltő megoldások.
-
VeryByte
őstag
válasz Varszegig #3374 üzenetére
Miért is?
Van egy trunk portod a switchen (monjuik 1+1 VLAN-nal) és mondjuk egy 8 portos switchen van 4 illetve 3 port a VLAN-okhoz. Akkor az azonos VLAN-hoz tartozó switch portok közötti forgalom miért menne el a router-ig?"What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
#70234880
törölt tag
válasz VeryByte #3381 üzenetére
Erx, erx-sfp meg lehetett csinálni. Erlite3 más ott nincs sw, csak külön.
Ha ugyan az, a edge mint a unifi, akkor valszeg erlite3 meg lehet csinálni. Unifi esetében létre se kell hozni, ott van benne alapban, sőt még a guest is előre van definiálva. És a usg esetében is külön sw-van.
[ Szerkesztve ]
-
Varszegig
veterán
válasz VeryByte #3381 üzenetére
Én nem az azonos VLAN-okhoz tartozó forgalomra gondoltam, az biztos nem megy el a routerig, hanem arra, hogy ha a LAN-on szeparálni akar egy bizonyos forgalmat, azt egy külön vlan-ba kell terelni. Mintha IoT lenne pl. Ami azonos VLAN-ban van, arra nem lesz tűzfalszabály.
-
#70234880
törölt tag
válasz Varszegig #3383 üzenetére
Pontosan.
Akkor is lehet tiltani eléréseket ha egy vlan, subnetben van, csak picit több szabály kell felvenni, alapban tiltod a két eszköz közti kommunikációt, majd megadod külön hogy milyen szolgálást érjen el. Hátránya nagyon időigényes. Es sok szablyát kell felvenni. Mondhatni értelmetlen. Ezért egyszerűb a vlan, mert abban az esetben egy subnetbe rakod a kiszolgáló eszközöket, míg a másik vlan-ba a kliens eszközöket. Megadva hogy csak a szükséges szolgáltatásokat érje el. Az átjárás tiltását meg RFC groupba teszed.[ Szerkesztve ]
-
VeryByte
őstag
válasz Varszegig #3383 üzenetére
Akkor egyről beszéltünk. :-)
@szir3na
Ha egy LAN subnetben vannak, akkor routeren nem tudod tiltani, mert nem megy el odáig. Elvileg ER-X-en se kéne működnie, hiszen ott van külön switch chip. Ha külön VLAN-ban, akkor igen, mert akkor játszik a router-on-a-stick móka. (Ha okos a switch-ed (mondjuk L3), akkor még azzal is lehet játszani.)De szerintem ne ragozzuk tovább ezt a témát. :-)
"What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
#70234880
törölt tag
-
bon
őstag
Jól gondolom, hogy működhet a következő felállás: van egy US‑24‑500W switch amivel szeretnék megtáplálni egy US-8-as switchet a Poe in porton keresztül. Nem szeretném az eszközt külön tápegységről üzemeltetni.
A számítógépnek lelke van! - ASUS Prime Z690-P, Intel CoreI7 13700, 2x16GB DDR5 5200MHZ Kingston, Gigabyte GTX 1060 6GB, Sound Blaster Z, Cooler Master Cosmos C700P
-
nemja18
újonc
válasz MasterMark #3379 üzenetére
Szia.. Köszönöm a sok ötletet. Valószínű a megoldás a tied lesz. Nem csinálok Pool-t.
A routeren lehet tiltani a hozzáférést, persze nem tökéletesen. Mindig van kiskapu. A tplinkre lehet hogy rosszul emlékeztem, de az már régen volt. A Netgear rv6400 ben, a speciális/biztonság/ hozzáférés-vezérlése menüben meg lehet adni. Ha itt megadod a mac címeket engedélyre, egy idegen gépen hibába gépeli be a hálózati címet nem kap hozzáférést. Hálózati eszközöket nem látja. Persze mac clone, és egyéb megoldások vannak a kijátszására. De kis cégeknek, kis hálózatnak bőven elég. Sok tulajdonos szerintem már ezt is macera kezelni, és minek?, teszi fel a kérdést.
Köszönöm a segítségeteket. -
adika4444
addikt
Hali!
Van olyan Ubiquiti router ami átviszi a DIGI gigabitet 30000 Huf-ig? Jelenleg egy MikroTik hAP ac^2 eszközöm van. Kelleni fog még egy, de az csak IPv4 only hálózatba. Ezért a kérdés, hogy az Ubiquiti viszi-e az IPv6-ot DIGI-nél rendesen? A Miki-n prefixváltásnál mindig újra kell csatlakozni a kliensekkel, mert a régi IP lejárati ideje brutálhosszú. Nem is tudom változtatni... Ezért ha az Ubi-ra csere jó ötlet, akkor ide egy Ubi, és a hAP használtan megy tovább.
Ha van ilyen eszköz, az alábbiakat szeretném, ezek megoldhatók?:
Kizárólag SSH-s vezérlés (webes interface kiesik, a Miki-n sem használom, az SSH-val nekem 100x gyorsabb)
Ha összekuszálnám az IP-beállításokat, L2-n MAC alapján el tudom érni? Ha nem, sima reset megoldja?
Tud VLAN-okat? Tudok csinálni külön vendégwifit külön szubnettel, szeparálva a saját LAN-tól?
Hairpin NAT-ot tud? DHCP-n IP+MAC bindinget?
Port forwardra nincs limit?Van esetleg valami demó SSH-s felület, vagy webes? Csak az UniFi-hez találtam...
üdv, adika4444
-
rekop
Topikgazda
válasz adika4444 #3391 üzenetére
Olyan "all in one" eszköz mint a hac ap, nem lesz. Sőt, 30k alatt igazából csak az Edgerouter-X lenne. Ebben van vlan aware switch, viszont wifi nincsen. Gigabitet tudja, viszont nemrég volt disztró váltás Stretch-re a firmware-ben, ezzel még kicsit problémás lehet, a régivel ha jól tudom nincs gond.(már régóta nem volt nálam er-x) Digi IPv6-ról én nem tudok nyilatkozni, talán majd más aki használja.
"Kizárólag SSH-s vezérlés" igen megoldható
"L2-n MAC alapján el tudom érni?" nem
"Tud VLAN-okat?" igen
"Hairpin NAT-ot tud? DHCP-n IP+MAC bindinget?" igen
"Port forwardra nincs limit?" nem tudok róla, hogy lenne limit
"Van esetleg valami demó SSH-s felület, vagy webes?" demo felület nincsen, viszont vyatta fork-ról lévén szó, a Reference guide-ból tudsz mazsolázni a parancsokat illetően.Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
adika4444
addikt
Köszi!
A Compker-en 18k-ért látom az eszközt, annyiért nagyon tetszetős. Az mennyire lehet problémás, hogy Debian alapú Vyatta alapú rendszere van? Nem kell tartani tőle, hogy kihúzzák alóla a szőnyeget?
A Wi-Fi hiánya kicsit megdöbbentő, de igazából ha ez az ára a teljesítménynek, ám legyen. Majd veszek hozzá később max egy UniFi-t... Ráadásul így el lehet rakni szem elől is, ami szintén nem egy utolsó szempont.
Azt azért látom, hogy néha a firm frissítéseknél vigyázni kell a telepítéssel, mert lehetnek gondok...
Megvárom a DIGI-s IPv6-os tapasztalatot - remélem lesz olyan akinek van -, aztán utána meglátom. A MikroTik IPv6 támogatása nagyon silány, és tartok tőle, hogy ha ezt eddig nem sikerült javítani, ezután sem fog a közeljövőben. Talán majd a ROS 7-ben, de az meg ki tudja mikor jön, van egy nagyon early-béta, aztán azóta megint csend...
üdv, adika4444
-
Multibit
veterán
válasz adika4444 #3393 üzenetére
A Wi-Fi hiánya kicsit megdöbbentő
Csak azoknak, akik kizárólag all-in-one eszközökben tudnak gondolkodni (egyébként az Edgeruter X még mindig egy dobozban tartalmazza a routert és a switchet). Számomra mára az a "normális", ha minden külön van. Az élet más területén is a céleszközöket preferálom -
#70234880
törölt tag
válasz adika4444 #3391 üzenetére
Az IPV6 Magyarországon kihívásokkal küszködik mindegyik szolgáltatónál.
Se a Miki, se a UBNT nincs annyira a helyzet magaslatán.
Kizárólag SSH-s vezérlés.
Megoldható, lehetőséged van kikapcsolni a web gui felületetett. ( De értelme nem sok, csak magadat szopatod ) Attól hogy CLI-ban felügyeled, nem leszel se menő srác, max a miniatűr kis környezettben tudsz felvágni.
Ha már CLI akarod preferálni, akkor olyan eszközt vegyél amiben van Console Managment port. Ott ugyanis csak 1 session az engedélyezett. Ami ennyit jelent hogy a ERX, ERX-SFP számodra felejtős. Marad az ERLITE3, 4 és feljebb.
Ha összekuszálnám az IP-beállításokat, L2-n MAC alapján el tudom érni?
Nem ez nem MikroTik, de lehetőséged van UNMS szerver telepítésre, amin keresztül a mindenféle VPN telepítés nélkül eléred a Routert. Feltétele, ha külső szerverre telepíted, szükséges az internet kapcsolat.
Természetesen itt is van reset gomb.
Tud VLAN-okat?
Igen, lehetőség van VLAN-ok létrehozására. Ez mint ERX, ERX-SFP és feljebb is megvalósítható. ERX, ERX-SFP rendelkezik switch funkcióval, ERLITE3,4 esetében neked kell külön beszerezni VLAN kezelésre alkalmas switch-et.
Tudok csinálni külön vendégwifit külön szubnettel, szeparálva a saját LAN-tól?
Igen.
Hairpin NAT-ot tud? DHCP-n IP+MAC bindinget?
Nem Mikrotik, hanem UBNT, lehetőséged van lefoglalni DHCP-keresztül dinamikus IP-ket, és statikussá tenni, ebben az esetben IP/MaccAddress-köti. Ám ez amolyan nesze semmi fogd meg jól, ha port védelmet akarsz, vagy alap hálózat védelmet akkor Switch lesz a barátod.
Port forwardra nincs limit?
Nincs arról információ hogy lenne.Ha Wifi is kell akkor külön AP, plusz a unifi cloud-key, vagy egy dedikált eszközre telepíteni a USDN szoftvert.
Ha nagyon kell a Wifi, akkor inkább unifi eszközök lesznek a te barátaid.
A unifi hálózat eszközei.
Unifi USG
Unifi Switch
Unifi Cloud-key ( Ajánlott, de nem kötelező)
Unifi AP[ Szerkesztve ]
-
adika4444
addikt
válasz #70234880 #3395 üzenetére
Nem felvágás akar lenni a CLI :D a MikroTik webgui-jánál pont tele lett a tököm az egésszel, számomra még egy ilyen átláthatatlan katyvasz nem létezik...
Az IP & MAC kötés a port forwardok miatt kell. UPNP számomra felejtős.
Ha lesz UniFi eszköz, akkor a vezérlőszoftvere egy Debian-os gépre kerül. Bár az mókás, hogy buster-re jelenleg nem rakható fel erőteljes mókolgatás nélkül, mert a Mongodb nem igazán mászik fel az említett rendszerre. Szóval a végleges megoldás az úgy is a Cloud-Key...
Az USG akkor egy hasonló útválasztó mint az ER-X?[ Szerkesztve ]
üdv, adika4444
-
#70234880
törölt tag
válasz adika4444 #3396 üzenetére
Inkább erlite3 -hoz lehet hasonlítani az usg3p-t.
Mondjuk én nem portforwaldolok. Sokkal inkább tűzfalszabalyba rakom, ami el akarok érni, ami annyit jelent hogy melyik eszközről ip szerint melyik eszközre ip/mac address milyen port, edge esetében plusz idő beállítása mettől, meddig. :) igaz én nem üzemeltetek semmilyen szervert, és a belső hálózat manage felületért is simán elérem mindenféle vpn nélkül.
Be csatlakozni nas stb... szinten nem játszik. Ami kell mind elérem különböző cloud szolgáltatásokon. Pl one drive, és társai.Mikrotik-en nem használok web-qui elérést, csak winbox, az is custom porton érem el.
Upnp külön be kell kapcsolni, alapban tiltva van, mint edge, mint unifi esetében. -
Varszegig
veterán
válasz adika4444 #3393 üzenetére
A digi ipv6-ja jól működik. Egyetlen probléma, hogy 64-es prefix length-et használnak, így ha több vlanod van, akkor csak egy fog tudni ipv6-ot használni.
Persze jó lenne, ha a digi végre engedni a /48 vagy /56 prefixeket, de egyelőre nem ez a helyzet. Van valaki, akinek sikerült több vlanon ipv6-ot beállítani? Van egy megoldás a rogers angol szolgáltatóra [link] itt, de sajnos ez nem működött nekem a digivel. (Azaz több pd definiálása.) -
Laca0
addikt
Sziasztok!
A Unifi GW Pro-ban lehet valahogy szabályozni a ventillátor sebességét?
Egy meglehetősen csendes helyen kellene egyet beüzemelnem és meglepődtem, hogy milyen hangos. Nem csak sima légmozgás hangja van, hanem egy kis fütyülés is.Xiaomi 11 Lite 5G NE Dual 8/128 | Redmi Note 8 4/64 | MikroTik hAP AC2 | Sony KD-55XH8096 | LG 47LM620S | Denon AVR-1612 | Eltax Experience 5.0 | Egreat R6S
Új hozzászólás Aktív témák
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Tőzsde és gazdaság
- Villanyszerelés
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Viccrovat
- Gaming notebook topik
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Elemlámpa, zseblámpa
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- SSD kibeszélő
- További aktív témák...