-
IT café
Ubiquiti hálózati eszközök - téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
rekop
Topikgazda
(#3800) adika4444
Nekem sem volt egyszerű dolgom mikor először kértem. Az ügyintéző folyamatosan IPTV-t akart nekem aktiválni, hosszasan próbáltam magyarázni hogy nem egyről beszélünk. Néhány perc után kértem egy technikus kollégát, mert láttam hogy így nem jutunk előrébb, és végül ő állította be. Az ONT újraindítása után működött is.Jött pár frissítés:
- UAP/USW Firmware 4.0.80.10875
Ez elsősorban USW-et használóknak lehet érdekes:
[USW] Revert changes from 4.0.69 that introduced DHCP issues when LACP is used
- UNMS 1.1.3Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
MasterMark
titán
Miért nem vettél végül?
Magával a PoE-vel szerintem sincs gond. Itt valami más baja van.
haddent: Csak néha csinálja ezt, de volt olyan is, hogy egymásután csinálta. A log-ban ennyit ír amit bemásoltam, se előtte se utána semmi amiből lehetne következtetni mi baja.
adika4444: Ja értem már a gondot.
---------
más:
Végre kicseréltem a szedett-vedett szétpattintott pendriveot az EdgeRouter-ben egy normális Kingston DT SE9-re. Ez szépen elfér, kompatibilis is, így már rá tudtam tenni a borítását is.
Nagyon hasznos kis tool pendrive újraírásra: mkeosimg Nem kell TFTP-zni, meg stb, ezzel csak kirakja az image-t, és kész is. Még a backup konfigot is bele lehet csomagolni.
Ja igen, és lehet nagyobb méretre is formázni ezzel, én 12 GB-osra csináltam a 16-os pendriveot, és látja is az EdgeOS.[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
rekop
Topikgazda
válasz MasterMark #3802 üzenetére
Gondolkoztam rajt sokat, mert nagyon jó áron volt egy új. De nem vettem meg végül, mert most még éppen elférek 10 porton, viszont már akkor akartam IP kamerákat, amit most tavasszal tervezek majd felszerelni(3db Unifi G3 Flex), és úgy már kevés lett volna. Két switch-et meg nem szeretnék a szekrénybe, ezért minimum 16 vagy 24 portosat kell majd néznem.
(#3803) adika4444 : Most már felhívom én is őket, meglátjuk mire jutok.
szerk:
Na, én meg is vagyok. Nem tudom nálad mi volt a probléma. Tőlem semmilyen jelszót nem kértek, egyetlen egy MT azonosítót kellett megadnom.rekop@ubnt:~$ show interfaces
Codes: S - State, L - Link, u - Up, D - Down, A - Admin Down
Interface IP Address S/L Description
--------- ---------- --- -----------
br0 - u/u
eth0 - u/u Internet (PPPoE)
eth1 192.168.2.1/24 u/u LAN
eth1.20 - u/u IPTV VLAN
eth1.30 192.168.30.1/24 u/u IoT VLAN
eth2 - u/u IPTV Uplink
lo 127.0.0.1/8 u/u
::1/128
pppoe0 84.*.*.* u/u
2001:4c4e:*:*:*:*:*:*/64
wg0 192.168.33.1/24
[ Szerkesztve ]
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
válasz MasterMark #3806 üzenetére
Igen. Így, hogy pppoe passthrough módban van az ONT, máshogy nem tudtam megoldani.
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
MasterMark
titán
Miért vezeted át a rotueren? A kliensen VLAN-olsz? Vagy a switchen van access port hozzá? Ha a switchen van úgyis akkor miért nem rögtön oda van dugva? Vagy honnan jön az egyáltalán?
Csak kíváncsi vagyok.
más:
Ha már IPv6.
Belső hálóra szeretnék ULA címeket is DHCPv6 stateful szerverrel. De ettől még ugyanúgy akarom a PD-t is a Global címekhez.
Ezt megcsináltam már, viszont a Prefix Delegation kiküldi az ULA címet is PD-nek, vagyis oda is konfigol magának a kliens egy címet. Aztán felveszi DHCPv6-ról is ami kell. Szóval így egy Windows 3 címet is konfigol magának.
De én nem szeretném ha az ULA cím is kimenne Prefix Delegation-el, az csak a DHCPv6 szerveren keresztül tudja felkonfigolni magának a kliens.Nem vagyok benne teljesen biztos hol rossz a konfig. (Ha rossz egyáltalán, és nem én értek félre valamit.)
Olyat lehet állítani a Prefix Delegation-nál, hogy bizonyos címet kihagyjon ebből?Switch Tax
-
rekop
Topikgazda
válasz MasterMark #3809 üzenetére
Annyi a történet, hogy amikor megrendeltem az IPTV-t, akkor mindenképp IGMP Proxy-val szerettem volna megoldani, hogy az Edgerouteren kersztül menjen a TV. De nem akart összejönni, pár napig elkínlódtam vele, majd beállítottam bridge-vel, és azóta is így maradt. Egyébként így néz ki a hálózati topológia. Természetesen kihagyható lenne a router, az ONT-ból mehetne egyből a switch-be is az IPTV. Valószínűleg így is fogom megcsinálni, amint meglesznek a kamerák, utána úgyis terveztem egy nagyobb volumenű blog-ot, a komplett hálózat beállításáról, vlanokkal, wpa enterprise-al, stb..
(#3808) adika4444
Szerintem legközelebb maradj vonalban addig, amíg kipróbálod hogy ténylegesen működik-e.Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
julius75
aktív tag
válasz MasterMark #3812 üzenetére
Nehéz lesz egy unifi topikban...
12 éve telepítek kamera és beléptető rendszereket, főállásom mellett, amolyan hobbi + pénzkereset címszóval.
Nagyon attól függ, mi a cél?
Ha kamera, akkor Dahua vagy Hikvision.
IP vagy HDCVI / TurboHD.
IP-t csak ha indokolt, nagyon drágítja a rendszer árát.
Ha rögzíteni is kell akkor NVR / DVR.
Ha valaki nagyon "mást" akar, és hajthatatlan akkor IP + Synology....
Amikor itthon kiépítettem a magam kis unifi ap-s rendszerét, átnéztem az unifi kamerákat.
Drágák, és sajnos a képminőség is bőven hagy kívánnivalót.
A G3 az én szememben nem ér többet 20ezernél. Sajnos ez van. -
-
rekop
Topikgazda
válasz julius75 #3815 üzenetére
Én is kiváncsi vagyok. Nekem a cél a családi ház három oldala előtti területet figyelni. Ragaljához lesz rögzítve, cat5e kábelezés előkészítve, mást nem lehet már lehúzni(jelentősebb bontás nélkül). Ingyenes NVR lehetőség(lehetőleg Linux alapú) ami nem korlátozott, folyamatos sw frissítések legyenek, ingyenes Cloud access a gyártó részéről nem rossz ha van(kínai kizárva, lásd xiaomi). És olyan kamera kellene, aminél ki lehet jelölni területeket a képen belül, ahol mozgás esetén riasztást küld egy képpel(nem tudom hogy ezt mindegyik kamera tudja-e). Mit ajánlanál 30k-ig? Tényleg érdekel.
[ Szerkesztve ]
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
Most hogy előkerült megint az IPv6-os téma, készítettem egy új bejegyzést az beállításról, talán így kicsit átláthatóbb mint korábban. Az összefoglaló már az új linket tartalmazza. Ha láttok benne bármilyen hibát, légyszíves jelezzétek és javítom.
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
julius75
aktív tag
válasz MasterMark #3816 üzenetére
"Az NVR/DVR egy gyűjtőfogalom".....így van. Az NVR az IP, a DVR a digitális kamerák rögzítője.
Semmilyen külső szoftvert nem igényel, önálló eszközök.
HDMI ki, audio be-ki, digitális be-ki, általában 2 vagy több USB, VGA, LAN csatlakozók.
Kiviteltől függően 1, 2 vagy több HDD-t fogadnak.
Bővebben valamint a kamerákról bővebben lentebb. -
julius75
aktív tag
Bocs, hogy külön hsz, de nem fértem volna bele az időbe. (így se fogok)
Mindenképpen az önálló kamera rendszereket tartom megfelelőnek. Erre fejlesztették, sem megbízhatóságban, sem 0-24-es működésben nincs jobb alternatíva. Nem mondom, hogy az unifi nem tudhatja ezt ilyen jól, de jobban biztos nem.
Van olyan telephelyem, ahol nagyon fontos a 0-24 rendszer működés. 80 darab felett van a kamerák száma, és elmondhatom, szinte soha nincs velük gond.
Léteznek már hibrid rögzítők, amik nem csak a digitális tömörítésű (AHD/TVI/CVI) szabványokat fogadják, hanem IP-t is.
Az IP nagyon jó dolog, de általában igaz, hogy ugyan azt a képminőséget 25-50%-kal drágábban kapod meg, mint egy digitális esetében.
Előnye annyi, hogy a kamerát önállóan eléred távolról.....de minek?
A saját rendszeremben 16 csatornás hibrid rögzítő van, amiből 9 lehet IP.
Természetesen a bemutatás végett van 7 IP telepítve, de semmi előny nem származik belőle. Sokkal egyszerűbb ugyanis a rögzítőn keresztül eléri, visszanézni, kimenteni bármelyik kamera képet. Legyen az windows alól vagy mobil klienssel.Tehát kell egy minimum 4 csatornás rögzítő....+ HDD, mérete attól függ, milyen felbontású kamerával, hány csatornát, napi hány órában szeretnél rögzíteni.
A cat5e mindenre elég, legyen IP de akár digitális.
A digitális kameráknál 2 érpáron elmegy a tápfesz, 1-en pedig a videojel.
Itt fontos a távolság, az infra miatt 500mA / kamerával illik számolni, emiatt 20 méternél többre nem ajánlatos telepíteni. Ha lehet, én külön viszem, de így is tökéletesen működik.Hozzáférés: pár éve extra volt, ma minden gyártó ad saját "dyndns" elérést, én soha nem használom. Van saját előfizetésem. Cégeknél fix IP van.
Szoftver frissítést adnak ki, de ez nem mobiltelefon, vagy unifi AP.....itt sokkal kevesebb.A "képkijelölés" dolgot az IP-k általában tudják, de ha erre van szükség, mindenképpen NVR / DVR amit ajánlanék. Ezekben már nagyon fejlett képfeldolgozás van.
Vonalátlépés, tárgyfigyelés, személyszámlálás, stb....mint ahogy a rögzítés is lehet állandó, ütemezett, mozgásra, riasztásra (digitális be), stb....
Azt viszont fontos tudni, hogy ezek mind a "látott" kép alapján dolgoznak, pixelt-peixellel hasonlítanak össze. Szóval egy rosszul beállított / telepített eszköz csúnya fals riasztásokat tud adni.
Személy szerint a mozgásérzékelésre mindig riasztót ajánlok, telepítek, mert egy szép nagyra nőtt molylepke / pók bizony okozhat problémát, ha kamerától vársz mozgás alapú, megbízható jelzéseket.30k-ig nagyon sok minden belefér. Tudni kell, hogy 2MP-es kamera van már 8ezer forinttól, de itt is igaz az olcsó hús..... Ez esetben nem a működésre, az éjszakai(!) képminőségre lesz panasz. Nappal mindenki tud jó képet produkálni.
A másik gond, hogy ez a biztonságtechnika egy kicsit más, mint a hálózat építés. Itt nem úgy vannak az árak, hogy beütöd a típust, és az árukereső kidobja, hol a legolcsóbb....illetve kidobja, csak éppen az még mindig kb. 50%-kal több, mint egy telepítőket kiszolgáló cégnél.
Talán ők dolgoznak a legjobb árakon: [link]Amit én telepítek, és tényleg nyugodt szívvel merem ajánlani: Dahua, Hikvison és WD purple.
Pontos cikkszámot nem írnék, nem tudom mennyit szánnál rá, és pontosan mit és hogyan kellene látni. (mennyi fény van, milyen látószög kell, hány MP-t akarsz / van rá szükség, stb..) -
rekop
Topikgazda
Köszönöm a részletes beszámolót! De amint írtam NVR-t és hdd-t nem szeretnék külön vásárolni, mert ott a szerverem ami már rendelkezésre áll, és telepíthető rá az Unifi ingyenes szoftvere, nincs limitálva a kameraszám, ha esetleg bővíteni szeretném beltéri kamerákkal is. Cloud-nál nem dyndns-re gondoltam, hanem olyasmire mint az https://video.ui.com/ amihez csatlakozol az NVR szoftverrel, és a kamerák elérhetőek lesznek akár nat-olt hálózatból is, például egy failover-es mobilinternet esetén.
Felbontásból elég a FHD, igazából a lényeg ha nem vagyok otthon, és a kamera mozgást érzékel, rá tudjak nézni a hogy mi történik, mert sajnos elég sok nálunk a "besurranó" tolvaj.
Nem várok el megbízható jelzéseket, de inkább legyenek, a mobilom mindig nálam van, ránézni nem tart semeddig. Ezek a jelzéseknek időzíthetőeknek kell lenniük, be tudjam állítani mikor nem szeretném kapni őket.
Riasztó már van a házban, de egyébként távfelügyelet nélkül semmit nem ér, ezt tapasztalatból mondom. Nálunk senkit nem érdekel a sziréna hangja, még a szomszédot sem, de őszintén szólva én sem foglalkozom máséval.
Képminőség tekintetében én jókat olvastam róla, a videókon látottak elsőre nekem megfelelnek, biztos van jobb felbontású olcsóbban, nem ismerem ennyire a kínálatot(és nem is akarom). A keret az egészre max 90k, ha esetleg van ötleted konkrét típussal ami a fentieknek megfelel, és szerinted a "már kamera" kategóriába sorolható azt szívesen veszem!
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
Laca0
addikt
válasz julius75 #3815 üzenetére
IP-t csak ha indokolt, nagyon drágítja a rendszer árát.
Ezzel erőteljesen nem értek egyet. Legtöbb helyen megvalósíthatatlan az analóg rendszer. Meg a mai világban?!?
Amúgy meg IP-ben is jelen van a Dahua, meg ott a Uniview is. Egyáltalán nem drágák.
Én is telepítettem egy-két analóg rendszert és most már nem tudok mit kezdeni, amikor kérnék a bővítését.... szóval egy nagy zsákutca...
De mindenki döntse el maga.Xiaomi 11 Lite 5G NE Dual 8/128 | Redmi Note 8 4/64 | MikroTik hAP AC2 | Sony KD-55XH8096 | LG 47LM620S | Denon AVR-1612 | Eltax Experience 5.0 | Egreat R6S
-
MasterMark
titán
válasz julius75 #3819 üzenetére
Értem, de most leírtad ugyanazt amit jelent.
Pont erre vagyok kíváncsi, hogy milyen NVR/DVR-t ajánlasz, ha szoftver szoftver, ha hardverrel együtt akkor úgy.
A következő hsz.-edben is csak annyit írsz, hogy NVR/DVR-t ajánlasz. Igen, ez nyilván kell ha rögzíteni akarod, de kérdés hogy milyen, kitől stb.
Amúgy amiket írtál kamerák, azok mind törzsgyökeres kínai cégek. Ami végülis logikus, mert ők nagyon jók megfigyelésben, csak hát másban is...
Switch Tax
-
julius75
aktív tag
" analóg rendszer"... szó sem volt analóg rendszerről. Annak vége lett, kb. 10 évvel ezelőtt.
Kicsit keverd a dolgokat, ami az IP-t illeti. Ugyan azt adja, mint egy 2-3-5MP-es AHD/CVI szabványt használó kamera, csak éppen nem IP-n kommunikál.
És pont emiatt, az IP kommunikáció miatt lesz annyival drágább.
Ha nem akarsz (nem cél) egy kamera közvetlen elérése, akkor nincs értelme az IP rendszernek.MasterMark: leírtam, az említett gyártók rögzítőit, ami hardver és szoftver is együtt.
Válaszd bármelyiket közülük, nekem 10+ éve megbízhatóan teljesítenek.Ami a kínai eredetet illeti, ebbe nem hiszem, hogy jó ötlet belemenni. Másik topikban megtettem, kár volt.
Röviden csak annyit:
- vegyél németet, franciát, ha tudsz....
- ha létezik is, majdnem biztos köze lesz kínához
- aki paranoiás ne telepítsen ilyen rendszert
- és ha van is backdoor, mit ér el vele? látja az udvarom? hát sose legyenek boldogabb perceirekop: nem tudok neked jobbat ajánlani. azért nem, mert:
- eldöntötted, a szervered miatt G3-at telepítesz , és nem is döntöttél rosszul
- ha nulláról kezdenéd, biztos győzködnélek egy darabig....
- a 90k-s keretből nem nagyon lehetne jobbat építeni, de ez így sántít, mert megvan a szervered. Ha nem lenne, máris nem 90k a 90k, akkor viszont képminőségre tuti jobbat tudnék
- az általad említett felhőt nem nagyon tudják ezek a gyártók, pont azért, mert a mentés helyben, az NVR/DVR+HDD kombóban történik. kliensek vannak hozzá, de felhő nincs.
- "távfelügyelet nélkül semmit nem ér"....tökéletesen igazad van. sajnos távfelügyelet nálunk sincs, de egy jól, téves riasztásoktól mentes rendszerből jövő email-hívás-sms üzeneteket azért már komolyan lehet venni.Szóval nem azt akartam mondani, hogy nem jó a G3. Vitát sem akartam belőle.
Csak szerintem túlárazott. De annyi minden ilyen van ebben a világban...... -
MasterMark
titán
válasz julius75 #3825 üzenetére
Ja értem már, szóval ők gyártanak NVR/DVR-t is akkor a saját kameráikhoz.
Az meg nyilvánvaló, hogy mindent Kínában gyártanak, csak a kérdés az, hogy a szoftvert is ott csinálták-e.
Egyébként az IP kamera nem pont amiatt jó, mert a már kiépített hálózati infrastruktúrára rá lehet tenni? (Hasonlóan mint az IP telefonoknál.)
Amit te mondasz, annak dedikált kábelek kellenek, nem tudod rádugni egy ethernet switch-re például és továbbvinni a már meglévő hálózaton.A kamerák külső elérése meg szerintem az, amit mindenki elsőre letűzfalaz. Nem emiatt van értelme az IP kameráknak.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
Varszegig
veterán
válasz MasterMark #3826 üzenetére
"A kamerák külső elérése meg szerintem az, amit mindenki elsőre letűzfalaz. "
Bizony ennek alapnak kell lenni, nem feltétlen amiatt, hogy Kínában nézik, hogy meztelenül napozik az asszony a kertben, hanem hogy ne indítsanak a kameráidról mondjuk egy DDOS-t.
-
shtirley
tag
Sziasztok,
egy ismerősöm Telekom IPTV-vel szeretne Unifi rendszert. A segítségemet kérte a konfiguráláshoz, de nekem Digivel van ilyen rendszerem, ami remekül működik a Digis ONT bridge módba rakásával. A Telekom saját eszközeivel nincs tapasztalatom. Lehetséges bridge módba rakni a kábelmodemet úgy, hogy a már működő IPTV zavartalanul működhessen tovább? -
adika4444
addikt
válasz shtirley #3828 üzenetére
Csak optikán és DSL-en lehetséges PPPoE Passtrough. Kábelmodemnél duplaNAT-tal oldható csak meg.
Másik lehetőség, hogy meg kell próbálni kierőszakolni belőlük egy második kábelmodemet csak a netnek. Nem lehetetlen, pár éve láttam már itt rá példát, csak meggyőzőnek kell lenniüdv, adika4444
-
Zlcsi
senior tag
sziasztok
újrahúztam a windows, és nem gondoltam, hogy erről a unifi controllerről biztonsági mentést kell csinálni,pont ezzel együtt vettem még egy eszközt az szépen felvette de többit nem engedi kezelni
gondolom adoptálni kéne, ahhoz valami jeleszót kér, de az unifi networkoset nem engedi
mit lehet ilyenkor csinálni?
-
#70234880
törölt tag
SSH felhasználó név/jelszót kell/kellene megadni, de mivel újra telepítetted a Windowst, vele együtt a USDN szoftvert, majd újra beállítottad így más lett minimum a ssh jelszó is. Nincs mit tenni ebben az esetben ha nem áll rendelkezésedre, mint megnyomni a többi eszközön a reset gombot, és az egészet újra beállítani, és adoptálni. Vagy, a konzol portra rá csatlakozol belépsz a USG-re, és megadod neki az új infom elérést. Switch esetében szintén. ssh a Switch-re, és
set-inform http://ip-of-controller:8080/inform
De tudnod kell a ssh felhasználó nevet, jelszót. a USDN szoftverrel meg előtte eldobatod az eszközöket, vagy ha úgy tetszik, törlöd.
Sajna ez a két megoldás közül kell választanod. Vagy be tudsz lépni az eszközökre ssh, ésset-inform http://ip-of-controller:8080/inform
Vagy reseteled az eszközöket, és újra beállítod, adoptálod őket.[ Szerkesztve ]
-
Zlcsi
senior tag
-
#70234880
törölt tag
A Cloud-Key nem más mint a unifi rendszerek célhardvere, ami tartalmazza a USDN szoftvert. Lényege hogy minden unifi eszközt felügyel. Létezésének értelme, hogy egy dedikált kifejezetten erre a célra fejlesztett eszköz kezelje a felügyeletet. Így könnyedén elkerülhető, pl olyan probléma, amit te is szembesültél.
-
bon
őstag
A cloud key 2 plus-ért nem, mert van benne winyó is, kamerák adatrögzítésére. Ha az ne kell van kicsivel olcsóbb sima cloud key 2. De ha még így is sok akkor ajánlom az első generációs cloud key-t, az sokkal olcsóbb.
A számítógépnek lelke van! - ASUS Prime Z690-P, Intel CoreI7 13700, 2x16GB DDR5 5200MHZ Kingston, Gigabyte GTX 1060 6GB, Sound Blaster Z, Cooler Master Cosmos C700P
-
#70234880
törölt tag
Mihez képest?
Mennyi fér bele?
Mi a cél?
Rengeteg megoldás áll rendelkezésre, de aki a C.K mellet tette le a voksot, nagyon nem bánta meg. Ezt mindenkinek magának kell eldöntenie, mi fér bele, és hogyan akarja megvalósítani. Unifi ezen a téren is a lehetőségek, költséghatékonyabb megoldások tárházát biztosítja. Már csak a felhasználón múlik mennyire szívatja magát, és milyen butaságot csinál, a költséghatékonyabb megoldások miatt. Eddigi tapasztalat az, hogy sokan megbánták amikor úgy döntöttek, hogy a költséghatékonyabb megoldást választják. Persze vannak kivételek, de zömével.[ Szerkesztve ]
-
Zlcsi
senior tag
válasz MasterMark #3837 üzenetére
ne vess meg de feltételeztem (nyilván hibásan), hogy a felhőbe menti
bon:
mondjuk így ip kamera rögzítőként nem is rossz, most a syno nas csinálj, de nem a legjobb megoldás.
Milyen kamerákkal működik együtt? Illetve van ajánlás hogy milyet érdemes hozzá venni?
Gondolom van hozzá app, amivel távolról is meg lehet nézni(?) -
haddent
addikt
Mi a helyzet az IPv6 dualstack prefix delegation -nel edgeos -en? Azért kértem, mert vyos -en méééég miiindig fogalmuk sincs róla, hogy ilyen létezik. Elgondolkodtam rajta, hogy az erlite -ot berakom "pppoe gateway" -nek és a virtuális pfsense nem kell szórakozzon ezzel, nincs belőle hiszti, ha fejlesztés-kísérletezés közben 10x újraindítom stb.
-
code1005
senior tag
Sziasztok,
Edgerouter X-et és Unifi eszközöket egy felületre lehet hozni vagy felejtős?
plata o plomo
-
rekop
Topikgazda
A Cloud Key gen2+ nem univerzális NVR. Csak Ubiquiti G2, G3, és G4 pro kamerák támogatottak, az első generációs airCAM-ek már nem. Egyébként az első generációs Cloud key olyan 26k környékén kapható, ha olcsót szeretnél. Összehasonlításként a TP-Link "hasonló" eszköze gyengébb hardverrel, szerényebb tudással nagyjából ugyanennyibe kerül. (Csak zárólejben megjegyezve hogy kb. egy az egyben próbálták lemásolni az Unifi-t) Ehhez képest szerintem nem drága. De a gen2+ sem 70k-ért, ami egy 20 kamerás NVR és Unifi controller egyben.
(#3841) haddent
Van dual stack támogatás Edgeos-ben. (szerk: MasterMark már írta)[ Szerkesztve ]
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
MasterMark
titán
válasz MasterMark #3796 üzenetére
Ez amúgy úgy néz ki mégiscsak kábel gond lesz. (Pontosabban a csatlakozó, az gagyi kínai, én krimpeltem mind a két kábelt.)
Hiába ugyanezzel a kábellel a HP-val ment, úgy néz ki a Cisco érzékenyebb erre. Valahol olvastam már ilyet.
Switch Tax
-
bon
őstag
A cég saját kameráit kell venni hozzá. A program a cloud key 2 plus része. Távolról is elérhető minden amit a cloud key kezel.
A számítógépnek lelke van! - ASUS Prime Z690-P, Intel CoreI7 13700, 2x16GB DDR5 5200MHZ Kingston, Gigabyte GTX 1060 6GB, Sound Blaster Z, Cooler Master Cosmos C700P
-
Zlcsi
senior tag
válasz MasterMark #3845 üzenetére
egy xenology ("tört" synology) nas van, első nézésre nem látok rá appot
hát ezek az ubi ip kamerák és elég vaskos árúak...
jó nem hergelem tovább a társaságot, a minőségért fizetni kell, nyilván én sem véletlenül kezdtem el a 8e ft-os switch helyett 30 ezreseket venni...
[ Szerkesztve ]
-
rekop
Topikgazda
Az Early Access-t böngészve vettem észre, hogy ismét új hardver fog megjelenni a kínálatban UniFi Switch Lite 16 PoE névvel. A leírása alapján 8 portján elérhető a 802.3at PoE+, melyeken keresztül összesen 45W-ot tud biztosítani a PoE eszközeink számára. Ez nem tűnik túl soknak, viszont lehetnek felhasználók akiknél elég lehet ekkora teljesítmény is, és a "Lite" megnevezéssel is valószínűleg erre utalhattak. Az ára 199$ lesz, ugyanannyi mint jelenleg a US-8-150W-nak, ezért várhatóan 70ezer FT környékén lesz majd kapható.
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Napelem
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Vezetékes FEJhallgatók
- Xbox tulajok OFF topicja
- Windows 10
- Asztrofotózás
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
- További aktív témák...