- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Ubiquiti hálózati eszközök
- TP-LINK routerek
- Megbüntették a franciák az Apple-t, nem félnek Trump válaszától
- Synology NAS
- Milyen routert?
- ASUS routerek
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Kegyelmet kaptak Trumptól a BitMEX társalapítói
- Microsoft Word topic
-
IT café
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#84228
Borisz76
nagyúr
RoryBreaker
#84223
Borisz76
nagyúr
válasz
RoryBreaker
#84223
üzenetére
Ehhez a részhez inkább nem írnék semmit mert nem használtam sosem, nincs tapasztalatom vele.
Bocsánat. -
#84225
IRO21
aktív tag
RoryBreaker
#84223
IRO21
aktív tag
válasz
RoryBreaker
#84223
üzenetére
Ha Btrfs köteten vannak a fájlalapú LUN-ok akkor egyszerűen át tudod helyezni őket egy másik szintén Btrfs kötetre. (LUN-t kijelölöd - szerkesztés - hely átállítása)
Ehhez persze előbb létre kell hozni az új kötetet.
Ez a legegyszerűbb és elvileg mehet online, nincs leállás.Ext4-en legacy módban létrehozott, vagy block-alapú LUN-nal ez nem megy sajnos.
Ilyen esetben Hyper Backup-pal le tudod menteni, majd az új kötetre visszaállítani őket.
A visszaállított LUN-ok mindenképpen fájlalapúak lesznek, akkor is ha előtte block volt.
Azt viszont nem tudom, hogy a targeteket is menti-e ilyenkor. Ha lesz időm majd letesztelem, én kézzel külön menteném.
Ez leállással jár.Vagy elmigrálod a VM diszkeket valami másik storage-ra (hypervisor-tól függően ez akár egy SMB/NFS megosztás is lehet), majd a végén pontosan ugyanazokkal a beállításokkal hozod létre az iSCSI targeteket a megfelelő méretű LUN-okra mutatva.
Megfelelő infrastruktúra esetén ez is megoldható leállás nélkül. -
#84200
Borisz76
nagyúr
RoryBreaker
#84195
Borisz76
nagyúr
válasz
RoryBreaker
#84195
üzenetére
Mivel csak 1 db kötet van....ráadásul hibás egy lemez belőle...
4*10 Tb jó lemezzel számolok mostantól :
Így egészen más a folyamat.Első lépésben menteni kellene az adatokat.
Mondjuk egy külső usb-s lemezre.
Ha ez megvan, akkor lehet a kötetet törölni.
Új kötet létrehozása : Mondjuk 2 db lemezzel SHR-ben.
Ezután mehetnek vissza rá az adatok.
Az SHR miatt később bővíthető ha még is kellene több tárhely.Esetleg célszerű megfontolni , hogy a 2 lemezes SHR kötet mellé beteszel +1 lemezt amit HOT SPARE funkcióval ruházol fel.
Ez amolyan autómata lemezmeghibásodási javítás.
Ha a 2 lemezes SHR kötetben 1 lemez tönkre megy a melléjük rakott 3. lemez magától elkezdi a leromlott kötetet helyrehozni.
Tehát a 3. lemez magától beáll a meghibásodott lemez helyére.
Sosem próbáltam még ezt a funkciót.
De irodai / fontos adatok környezetében jól jöhet.Így maradna még 1 db 10 Tb-s lemezed.
-
#84198
Sanyi.mTs
addikt
RoryBreaker
#84195
Sanyi.mTs
addikt
válasz
RoryBreaker
#84195
üzenetére
Ha meghalt az egyik hdd a kötetből, arra azért figyelj, hogy amíg nincs cserélve a hibás hdd, addig csak 1-et vehetsz ki még "büntetlenül". Persze ha ilyenkor hal meg egy újabb hdd a kötetben, akkor elvesznek az adatok. Tehát legyen egy külön mentés az adatokról.
-
#84193
Borisz76
nagyúr
RoryBreaker
#84190
Borisz76
nagyúr
válasz
RoryBreaker
#84190
üzenetére
Tisztázzuk először is a felállást és az igényeket...
Írtad, hogy :
Az egyik kötet úgy néz ki, hogy 5 db 10tb-s vinyó RAID 6-ban van. Az egyik most elhalálozott és azt nézem, hogy így ez a kötet ~26TB nyi és csak 2TB van használatban, ami számottevően nem is fog változni.
Tehát Kötet 1 :
5*10 Tb , RAID6
Az elméleti 30 Tb-ból használható 26 Tb.
De ténylegesen csak 2 Tb adat van rajta ami számottevően nem fog változni.
Mivel a RS3617xs+ NAS 12 fiókos.....ezért gondolom van másik kötet is.
Erről infó esetleg ?
Amúgy kb annyit lehet tenni Protezis is írt :
A meglévő RAID6 ( 2 lemez meghibásodása ellen véd ) kötetből kiveszel 2 db lemezt. Ekkor a DSM jelzi, hogy a kötet összeomlott.
Ebből a 2 db lemezből lehetne 1 db ÚJ kötetet létrehozni SHR vagy RAID1 formában ( Mindkettő 1 lemez hiba ellen véd de az SHR később bővíthető lemezzel ! )
A "hibás" kötetről ( amiből a 2 db lemez ki lett véve ) át kell másolni az adatokat a megosztásokat stb....az újonnan létrehozott 2 lemezes kötetre.
Elviekben így az adatok megmaradnak és a másolás befejezése után lehet az eredeti kötetet törölni.
Az így felszabadult 3 db lemezt pedig hozzá lehet adni a másik korábban általad nem részletezett kötethez.
Csak annyi a dilemmám és EZT NEM TUDOM , hogy ha van egy "hibás" kötet....mert ugye 2 db lemezt kivettél belőle...., hogy az a 2 db lemez ténylegesen lehet e külön kötetet létrehozni...vagy csak a meglévő kötet javítására lehet felhasználni ?!
Mert ha nem lehet csak hibajavításra felhasználni....akkor a fentebb írtak nem megoldhatóak így.
Akkor másik megoldás kell :
Jelenlegi kötet1-ről azt a bizonyos 2 Tb adatot át kell másolni a "másik" kötetre.....amiről ugye nincs infónk, hogy mekkora és milyen raid, milyen lemezekkel.
De ha átmásolható....akkor a másolás után az
eredeti Kötet 1 ( 5*10 Tb , RAID6 ) simán törölhető.
Ínnentől pedig szinte ugyanaz :
2 lemezből létre kell hozni 1 db SHR kötetet.
Erre kell visszamásolni a 2 Tb adatot...stb.
Maradék lemezeket ( 3*10 Tb ) pedig lehet hozzáfűzni a 2.számú kötethez.
Kb ez a menete.
Esetleg másnak is lesz ötlete, akkor majd megírja. -
#84191
Protezis
őstag
RoryBreaker
#84190
Protezis
őstag
válasz
RoryBreaker
#84190
üzenetére
Kiszedsz 2 HDD-t, abból csinálsz egy SHR poolt (SHR-t lehet engedélyezni), arra átpakolod a shared foldereket meg a telepített appokat, ha vannak. Végül ha szükséges, hozzáadsz még további meghajtókat. De persze csinálhatsz eleve RAID1-et SHR helyett, ha az elég lesz.
-
cucuska79
tag
válasz
RoryBreaker
#84183
üzenetére
Én a DS220+ ajánlom!
És még bele vagy 8GB ram ami 10.000 körül van. -
#84081
Multibit
nagyúr
RoryBreaker
#84080
Multibit
nagyúr
válasz
RoryBreaker
#84080
üzenetére
vagy összerakok valami mini pc-t
Ezt tettem én is. Nem akartam megválni a 2013-as Synology-tól, inkább NAS-t csináltam egy Odroid SBC-ből. Ennek a letöltés/megosztás a fő feladata. Minden egyébre maradt az öreg Syno. -
#84079
gbors
nagyúr
RoryBreaker
#84064
válasz
RoryBreaker
#84064
üzenetére
A többiek már írtak egy csomó hasznos dolgot közben, még annyit tennék hozzá, hogy ugyanazzal a NAS-sal, ugyanazzal a forrással akár tök más értékeket mérhetsz pár hónappal később, mert lehet tök más a peerek száma. De a Celeron procis NAS-ok 2+ GB memóriával általában már hozzák, amire szükség van.
Igazából az lenne az ideális megoldás, ha a letöltést lehetne a PC-n csinálni, majd a seedelést át lehetne passzolni a NAS-nak
-
#84077
zjuhasz
aktív tag
RoryBreaker
#84073
zjuhasz
aktív tag
válasz
RoryBreaker
#84073
üzenetére
dS220+, 10GB RAM, WD RED 4T, Gigabites Vodafone net, így jön.
-
#84075
Borisz76
nagyúr
RoryBreaker
#84073
Borisz76
nagyúr
válasz
RoryBreaker
#84073
üzenetére
[Download Station ( gyári Syno letöltő app ) leírása és pár NAS sebesség is....]
Igaz még DSM6-s verzióval. -
#84071
AiRLAC
addikt
RoryBreaker
#84068
válasz
RoryBreaker
#84068
üzenetére
DS220+ vagy újabb +os.
-
#84070
Multibit
nagyúr
RoryBreaker
#84057
Multibit
nagyúr
válasz
RoryBreaker
#84057
üzenetére
Ez nem csak a vason múlik. Újabb Inteles NAS + docker + qBittorent hozza a gigás sebességet - valószínűleg. Vannak itt olyan fórumtársak, akik ezt a kombó használják. Majd ők szolgálnak gyakorlati tapasztalattal.
Azt azonban ne felejtsd el, hogy a gigás net “kitekerésén” kívűl másra is kell maradjon erőforrás. Persze, értem én, hogy nem érhet téged az a szégyen, hogy nem úgy jön le a Linux ISO, ahogy a csövön kifér![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
szerk:
ez a #84068-ra lett volna válasz -
#84067
AiRLAC
addikt
RoryBreaker
#84064
válasz
RoryBreaker
#84064
üzenetére
A háttérben letöltöget szépen, hova ez a sietség egyébként?
-
#84063
gbors
nagyúr
RoryBreaker
#84062
válasz
RoryBreaker
#84062
üzenetére
Hát ja, az az egymagos Kirkwood proci nem egy rakéta. A 13MB/s még egészen jó eredmény ahhoz képest.
-
#84061
gbors
nagyúr
RoryBreaker
#84057
válasz
RoryBreaker
#84057
üzenetére
Milyen NAS? A torrent elég erőforrás-igényes, a connection-ök számától függően képes sok CPU-t és memóriát kérni.
-
#84058
Patice
Topikgazda
RoryBreaker
#84057
Patice
Topikgazda
válasz
RoryBreaker
#84057
üzenetére
TM csak egy magot képes használni…
-
#83950
IRO21
aktív tag
RoryBreaker
#83949
IRO21
aktív tag
válasz
RoryBreaker
#83949
üzenetére
Ha engedélyezve van az ipv6, akkor ne foglalkozz a transmission beépített tesztjével, mert tévesen úgy láthatja, hogy zárva van a port.
Ha csak ipv4 van engedélyezve akkor többnyire jól mutatja.
Az a lényeg, hogy a tracker aktívnak lásson.Egyébként ez független attól, hogy töltesz-e fel. Aktívan (nyitott porttal) és passzívan (zárt porttal) is tudsz feltölteni, csak abban van különbség, hogy kihez tudsz csatlakozni. Két passzív torrentező ugye nem tud egymással adatot cserélni.
Ja, az fontos még, hogy az adat portnál a routerben ugyanaz legyen megadva mindkét oldalon, ne válts portot kívülről belülre.
Ellenkező esetben egy port checker nyitottnak lát, viszont továbbra is passzív maradsz.
Az admin portnál ez nem számít. -
#83948
IRO21
aktív tag
RoryBreaker
#83947
IRO21
aktív tag
válasz
RoryBreaker
#83947
üzenetére
Ja, az admin GUI nem megy a 9091-es porton?
Azt akartad kívülről elérni a 64444-en?
Vagyis a routerben a port forwardnál a külső port 64444, a belső 9091?Akkor a Transmission Remote GUI-ban is át kell írnod a portot, mert az alapból a 9091-re akar csatlakozni.
Más port forwardok mennek, vagy ez lenne az első, amit beállítasz?Nem keverted össze az adat és a GUI portot?
-
#83942
IRO21
aktív tag
RoryBreaker
#83938
IRO21
aktív tag
válasz
RoryBreaker
#83938
üzenetére
Ha engedélyezve van az ipv6 az meg tudja zavarni a transmission beépített port tesztjét.
Ha a tracker aktívnak lát, és a GUI-t is eléred távolról ne foglalkozz vele!Ha nem, akkor pontosan mi a baj?
-
#79687
poirot
őstag
RoryBreaker
#79685
poirot
őstag
válasz
RoryBreaker
#79685
üzenetére
Próbaképpen nevezd át a mindig hibás file-okat és úgy másold át.
-
#79686
Patice
Topikgazda
RoryBreaker
#79685
Patice
Topikgazda
válasz
RoryBreaker
#79685
üzenetére
Ha nem sikerül hibátlanul átvinni az adatot, akkor újra fog próbálkozni, amíg nem sikerül.
De lehet hibás file is, megpróbálhatod pl. egy pendrive-ra is átmásolni adott file-t, hogy akkor mit ír ki a géped. -
#79684
Patice
Topikgazda
RoryBreaker
#79683
Patice
Topikgazda
válasz
RoryBreaker
#79683
üzenetére
Szuper, jól csináltad.
DMZ-t felejtsd el, UPnP nem szükséges, letilthatod.
Az átviteli hibákra csak tippelni tudok: lehet hardveres, meg szoftveres is.
Kábelek rendben? Routerek tápjai tudják a névleges feszültségüket? Esetleg másik portba átrakhatod a NAS kábelét, vagy a két router közöttit is.
Mindkét router vezetékes portjai gigabitesek? -
#79680
Patice
Topikgazda
RoryBreaker
#79677
Patice
Topikgazda
válasz
RoryBreaker
#79677
üzenetére
TP-Link routeren kapcsold ki a DHCP-t és állítsd be alapértelmezett átjárónak a szolgáltatói router IP címét.
A port forwardokat pedig a szolgáltató eszközén állítsd be. -
#73304
eszakas
őstag
RoryBreaker
#73300
eszakas
őstag
válasz
RoryBreaker
#73300
üzenetére
Hali a Moments már nem támogatott. "Photos" alkalmazás csinálja most majdnem ugyan azt, csak az oda szinkronizál ahová jólesik neki.
-
#68174
zsamiatt
őstag
RoryBreaker
#68170
zsamiatt
őstag
válasz
RoryBreaker
#68170
üzenetére
Ds cloud mondjuk. Nekem az szinronizalja fel
-
#68172
Lasersailing
senior tag
RoryBreaker
#68170
Lasersailing
senior tag
válasz
RoryBreaker
#68170
üzenetére
Szia,
Elvileg a DS photo tudja ezt. Nekem úgy van beállítva, hogy azonnal automatikusan szinkronizálja fel a NAS-ra a fotót.
Elvileg...Most hogy írom megnéztem 45 napja nem szinkronizált. Viszont ilyenkor belépek a DS photo-ba és kicsit kattintgatok és már tolja is fel a fotókat szépen. Ha működne automatikusan, akkor tökéletes lenne. Így sajnos nem az...
Ha találsz jobb / valóban automatikusan működő megoldást, kérlek írd meg ide is.
köszi
(szintén Samsung én is megkaptam az üzenetet...) -
#68171
PeterPH
senior tag
RoryBreaker
#68170
PeterPH
senior tag
válasz
RoryBreaker
#68170
üzenetére
A Moments például pont erre való.
-
#53469
zsamiatt
őstag
RoryBreaker
#53468
zsamiatt
őstag
válasz
RoryBreaker
#53468
üzenetére
ezeket nem raknám ki közvetlenül netre. VPN?
-
#53467
zsamiatt
őstag
RoryBreaker
#53465
zsamiatt
őstag
válasz
RoryBreaker
#53465
üzenetére
Mit szeretnel latni otthon es mit tavolrol?
-
#53452
Elemental
addikt
RoryBreaker
#53446
Elemental
addikt
válasz
RoryBreaker
#53446
üzenetére
Nekem is elég nehézkes a feltöltés, ritkán tud a max sebességgel feltölteni, hiába van csomó leecher.
-
#53443
Elemental
addikt
RoryBreaker
#53441
Elemental
addikt
válasz
RoryBreaker
#53441
üzenetére
A letöltés sebessége rendben van?
-
#53438
Elemental
addikt
RoryBreaker
#53436
Elemental
addikt
válasz
RoryBreaker
#53436
üzenetére
Én feltettem, kinyitottam a portokat, és ennyi. Gondod van vele?
-
#53295
Pubszon
veterán
RoryBreaker
#53294
Pubszon
veterán
válasz
RoryBreaker
#53294
üzenetére
Nekem a 300/75 van, ezt tudja eddig mindig.
Nappal a feltöltés le van korlátozva 2MBps-ra, este pedig 5, így mellette még mindig tudok bármit csinálni.
34MBps-al töltök le, felfelé pedig 9-10.Az elmúlt 7 napban kereken 400GB a feltöltésem.
-
#53292
Pubszon
veterán
RoryBreaker
#53291
Pubszon
veterán
válasz
RoryBreaker
#53291
üzenetére
Na akkor én mint Telekom optika előfizető.
korlátozzák e a P2P forgalmat - Igen, lehet, extrém használat esetén amikor más előfizető szolgáltatását rontod vele. Én napi 50-100GB-ot töltök fel és semmi gond.
mennyi a garantált sávszélük - Az oldalon fel van tüntetve.
natolt, fix vagy pub. IP-t kapok - Én publikusat kaptam, dinamikusan változik. Ha NAT-olnak, kérhetsz publikusat ingyen. -
#53290
#29810560
törölt tag
RoryBreaker
#53289
#29810560
törölt tag
válasz
RoryBreaker
#53289
üzenetére
Hááát ha van és számodra is elérhető/előfizethető a Telekom optika én nem "küzdenék" egy "noname" mini szolgáltatóval.
A Telekomnál szerintem kérhetsz publikus IP-t.
Szerintem válts szolgáltatót!
-
#53288
Pubszon
veterán
RoryBreaker
#53284
Pubszon
veterán
válasz
RoryBreaker
#53284
üzenetére
Telekom optika?!
Mire vártál eddig?
-
#53285
AiRLAC
addikt
RoryBreaker
#53284
válasz
RoryBreaker
#53284
üzenetére
Másik megoldás pl. egy prémium csomag (nem minden trackeren van), és akkor nem kell seedelned.
-
#53281
Borisz76
nagyúr
RoryBreaker
#53280
Borisz76
nagyúr
válasz
RoryBreaker
#53280
üzenetére
Hívd fel őket vagy menj be az irodába és mond, hogy vegyenek ki a NAT-olásból......neked kell a publikus IP.
Ingyenes kell , hogy legyen ! -
#53279
#29810560
törölt tag
RoryBreaker
#53278
#29810560
törölt tag
válasz
RoryBreaker
#53278
üzenetére
Melyik cég az Internet szolgáltató?
-
#53275
Multibit
nagyúr
RoryBreaker
#53274
Multibit
nagyúr
válasz
RoryBreaker
#53274
üzenetére
A probléma, hogy NAT-ol a szolgáltatód. Valóban nem kell a megoldáshoz fix IP cím, publikus IP kell hozzá
-
#29924
Magnat
veterán
RoryBreaker
#29909
Magnat
veterán
válasz
RoryBreaker
#29909
üzenetére
Szia,
az a vpn amit a nason be tudsz állítani, nem jó neked erre...
röviden a lényeg: ha szolgáltatói nat mögött vagy, akkor az azt jelenti, h a routered wan lábának nincs egy egyedi címe a neten, ami alapján az internet irányából téged meg lehet találni, de a tőled kifelé irányuló forgalom ettől még simán működik. (Ezért lehet pl nat mögül is browseolni, mert ott a kapcsolatot bentről kezdeményezed és kifelé egyértelmű az út) Ebben az esetben tudsz pl olyat csinálni, h vpn-nel kapcsolódsz egy távoli állomáshoz, aminek a publikus ip címére menő forgalom a te hálózatodra lesz irányítva. Tehát a vpn szervernek a szolgáltatói nat tartományon kívül kell lennie - ezért nem jó megoldás az, hogy a nason kapcsolod be a vpn szervert.
Amit tenni tudsz, h előfizetsz egy vpn szolgáltatásra (5-15 usd havidíja van) és ha pl a routered tudja, akkor ott beállítasz egy állandó kapcsolatot, aminek a hatására a te internetes forgalmad azon a vpn szerveren fog keresztülmenni, így már lesz publikus ip-d (ami a vpn szerver ip címe). -
#29918
Multibit
nagyúr
RoryBreaker
#29909
Multibit
nagyúr
válasz
RoryBreaker
#29909
üzenetére
A NAS tűzfala aktív? Azon is megnyitottad a torrentezéshez használt portot?
-
#29910
Madwe
nagyúr
RoryBreaker
#29909
Madwe
nagyúr
válasz
RoryBreaker
#29909
üzenetére
Ezért kérdeztem
A nas transmission beállításainál kell majd sztem körbenézni (valamihez pl kell nas restart h rendben legyen) de miután én a rendes download stationt ismerem csak, tovább nem tudok segíteni -
#29908
Madwe
nagyúr
RoryBreaker
#29907
Madwe
nagyúr
válasz
RoryBreaker
#29907
üzenetére
Az a baj h sztem csak a transmissiont nem lehet vpneztetni, vagy az egész nast teszed be, vagy semmit.
-
#29903
ERPY
őstag
RoryBreaker
#29902
ERPY
őstag
válasz
RoryBreaker
#29902
üzenetére
Úgy állítod be a transmission beállításainál, mintha otthon lennél. Belső ip címet adj meg.
-
#10990
Patice
Topikgazda
RoryBreaker
#10989
Patice
Topikgazda
válasz
RoryBreaker
#10989
üzenetére
DS Video, DS Audio, DS Photo
-
#10984
Ear001
addikt
RoryBreaker
#10978
Ear001
addikt
válasz
RoryBreaker
#10978
üzenetére
A Synology saját programjaival például?
-
#10979
Tony39
csendes tag
RoryBreaker
#10978
Tony39
csendes tag
válasz
RoryBreaker
#10978
üzenetére
Pl. nPLayer
-
#10845
AiRLAC
addikt
RoryBreaker
#10825
válasz
RoryBreaker
#10825
üzenetére
Milyen jogokat adtál neki?
Lehet hogy a megosztáshoz adtál jogokat de a fileok/könyvtárak más jogokkal rendelkeznek, itt tudod a tulajdonost átállítani pl:
-
#10831
Patice
Topikgazda
RoryBreaker
#10825
Patice
Topikgazda
válasz
RoryBreaker
#10825
üzenetére
Milyen protokollal próbálod a WD TV-vel elérni a NAS-t?
-
#10819
Rick4
félisten
RoryBreaker
#10814
Rick4
félisten
válasz
RoryBreaker
#10814
üzenetére
A routerben a dmz ugye nem a nas ip-jére lett beállítva?
tobias40: Olyan csak van náluk is, hogy jelszó emlékeztető, nem?
-
#10816
Elemental
addikt
RoryBreaker
#10814
Elemental
addikt
válasz
RoryBreaker
#10814
üzenetére
Az belső hálón van, ha jól sejtem, ahhoz nem kell forward.
Nekem is wdtv live van, bejelentkezésnél bármilyen felhasználó/jelszó párost megadhatok. -
#10809
Elemental
addikt
RoryBreaker
#10806
Elemental
addikt
válasz
RoryBreaker
#10806
üzenetére
Hogyan éred el net felől?
"DMZ be van kapcsolva a NAS IP-jére"Erre voltam kíváncsi. Ez nagyon nem biztonságos. Innentől kezdve mindegy, hogy mit forwardolsz.
Az admin felhasználó tiltása: Hozz létre egy másik felhasználót, pl ferike/hsafwebqvgbvw, adj neki admin jogot, majd jelentkezz be vele, és tiltsd le az admin felhasználót.
-
#10808
Mezga Aladár
veterán
RoryBreaker
#10806
Mezga Aladár
veterán
válasz
RoryBreaker
#10806
üzenetére
"DMZ be van kapcsolva a NAS IP-jére"
Ez nagyon nem jó, gondolom a dsm tűzfala inaktív.
Tehát. A routerben fix ip adsz a nas-nak.(Lehet másként de ezzel a megoldással nem akar a nas portot nyitni.)
-
#10807
Doky586
félisten
RoryBreaker
#10806
válasz
RoryBreaker
#10806
üzenetére
-
csak a transmission portja van átengedve a routerben
- DMZ be van kapcsolva a NAS IP-jére --> magyarán minden port át van engedve
Nemis tudom hogy jellemezzelek? bátor? vagy felelőtlen..? -
#10804
AiRLAC
addikt
RoryBreaker
#10788
válasz
RoryBreaker
#10788
üzenetére
Nekem a WDTV-nek van egy saját usere: wdtv néven és nagyon hasonló passworddal
Aztán elég a filmekhez jogokat adni, akkor nem kell annyit válogatni. -
#10790
Mezga Aladár
veterán
RoryBreaker
#10781
Mezga Aladár
veterán
válasz
RoryBreaker
#10781
üzenetére
Guest felhasználót tiltani kéne.
Admin jelszót átállítani az alapértelmezettről, majd magát az admin felhasználót is tiltani. -
#10789
Elemental
addikt
RoryBreaker
#10788
Elemental
addikt
válasz
RoryBreaker
#10788
üzenetére
A net felől akkor hogyan, ha csak a tm van forwardolva? Valami akkor csak engedve van.
-
#10787
Elemental
addikt
RoryBreaker
#10786
Elemental
addikt
válasz
RoryBreaker
#10786
üzenetére
Te csak lanon jelentkezel be a nasra, net felől sosem?
Upnp engedélyezve van a routeren?
Szerintem megérett egy jelszócsere. Az autoblock is legyen belőve.
Az admin felhasználót is lecserélhetnéd, ha még nem tetted meg. Én a guest-et is lecseréltem.Én is wdtv live-val használom, írás-olvasás engedélyezve.
-
#10785
Sanya
nagyúr
RoryBreaker
#10784
Sanya
nagyúr
válasz
RoryBreaker
#10784
üzenetére
hát ez így nehéz lesz. kellene a routered beállításáról valami információ, milyen megosztások vannak a nason, kinek engeded böngészni a nas tartalmát, valamint milyen progik vannak arra a nasra telepítve? hány felhasználó van a nason, te adminnal lépsz be, vagy mással? milyen hosszúságú a jelszó, vagy 1234? tudjunk már meg valamit, ne csak azt, hogy nem működik.
ilyen alapon nem indul a 92-es zsigám, mi lehet a baj?????
-
#10782
AiRLAC
addikt
RoryBreaker
#10781
válasz
RoryBreaker
#10781
üzenetére
ip cím az külső vagy belső?
-
#10751
bosa
tag
RoryBreaker
#10744
bosa
tag
válasz
RoryBreaker
#10744
üzenetére
Van olyan gép ahova hálózati meghajtónak van csatolva? Mert én arra gondolok hogy az a gép fertőzött ugyanis a nas linux alapú amin igen nehéz vírust bekapni a futtatási és hozzáférési jogok miatt.
tobias40:
Neked nem a VPN kell? Ha igen akkor itt a fórumon már írtam a telepítésről egy leírást keresd meg.
-
#10748
Sanya
nagyúr
RoryBreaker
#10744
Sanya
nagyúr
válasz
RoryBreaker
#10744
üzenetére
biztos, hogy csak te éred el azt a megosztott könyvtárat? mert valahonnan visszamászik.
mod: nemsokára jön az 5.1 beta
tesztelésre és szívásra fel!A többinek meg itt az 5. update
-
#10747
Magnat
veterán
RoryBreaker
#10744
Magnat
veterán
válasz
RoryBreaker
#10744
üzenetére
Szia, nézd meg, ki a tulajdonosa ezeknek a fileoknak... mekkorák a fileok, mi van bennük?
-
#10746
Mezga Aladár
veterán
RoryBreaker
#10744
Mezga Aladár
veterán
válasz
RoryBreaker
#10744
üzenetére
Dsm verzió?
-
#10217
fPApi
őstag
RoryBreaker
#10216
fPApi
őstag
válasz
RoryBreaker
#10216
üzenetére
De lehet. Ha a totalcommander megnyitja, akkor mennie kell. Nálam is működik totalcommanderrel és intézővel is és hálózati meghajtóként is tudom csatlakoztatni (persze a nálam érvényes névvel).
-
#10215
Elemental
addikt
RoryBreaker
#10214
Elemental
addikt
válasz
RoryBreaker
#10214
üzenetére
Én is csak megosztott mappát tudok felcsatolni.
Éppen ezért csináltam a nasnak egy parancsikont az asztalon.
Számítógép-Hálózat-Diskstation, jobb klikk, parancsikon létrehozása. -
#10213
Sanya
nagyúr
RoryBreaker
#10212
Sanya
nagyúr
válasz
RoryBreaker
#10212
üzenetére
próbáld meg így hozzáadni: \\DISKSTATION\
-
#10048
genndy
addikt
RoryBreaker
#10044
válasz
RoryBreaker
#10044
üzenetére
DS - Beállítások - BT - Feladat automatikus leállítása - Megosztási idő eléri: "Örökre"
Legalábbis az infónál azt írja, hogy ha az Arány "0" és az idő "Kihagyás", akkor a letöltés befejezése után azonnal leállítja a torrentet.
-
#10039
Statikus
senior tag
RoryBreaker
#10037
Statikus
senior tag
válasz
RoryBreaker
#10037
üzenetére
Raid minimum két lemezzel működik csak.
Én egyben javaslom a használatát, utána úgyis minden mappát külön jogosultságokkal láthatsz el.
-
#10038
Tido
aktív tag
RoryBreaker
#10037
Tido
aktív tag
válasz
RoryBreaker
#10037
üzenetére
RAIDet eleve csak 2 lemeztől tudsz, és felfelé. Szerintem vagy sima particót hozz létre, vagy SHRt, ha engedi, mert akkor, ha később mégis RAIDet akarsz, akkor egyszerűbb dolgod lesz. SHR a synology saját RAID formátuma kb.
-
#9197
Multibit
nagyúr
RoryBreaker
#9196
Multibit
nagyúr
válasz
RoryBreaker
#9196
üzenetére
Most a 413j akciós (89e)
Ha ilyet akarsz, időben lépj, mert kifutó típusról van szó! Raktárkisöprés folyik. -
#9165
Patice
Topikgazda
RoryBreaker
#9164
Patice
Topikgazda
válasz
RoryBreaker
#9164
üzenetére
Az USB-re dugott külső vinyót automatikusan osztja belső hálón a NAS.
Time Machine mentésre is szerintem megadható célként. Csak legyen akkor mindig ott.
-
#9163
devil-k
nagyúr
RoryBreaker
#9162
devil-k
nagyúr
válasz
RoryBreaker
#9162
üzenetére
Hozzá tudod adni magát a torrent fájlt is. Illetve okostelefonra és táblagépre is van applikáció "DS download" néven, Chrome böngészőhöz pedig bővítmény van, a címsorból tudod menedzselni a dolgokat.
-
#9128
tsilver
aktív tag
RoryBreaker
#9117
tsilver
aktív tag
válasz
RoryBreaker
#9117
üzenetére
Én edig 410-t használtam tökéletesen OSX alat, most valószínűleg 414j lesz belőle
-
#9121
Patice
Topikgazda
RoryBreaker
#9120
Patice
Topikgazda
válasz
RoryBreaker
#9120
üzenetére
A Download Station Transmission alapú letöltő kliens. Szóval igen, képes ugyan azokra.
De Transmission is felrakható Synology NAS-ra.
-
#9119
Patice
Topikgazda
RoryBreaker
#9117
Patice
Topikgazda
válasz
RoryBreaker
#9117
üzenetére
OSX-el elég sok kompatibilis szolgáltatása van a Synology NAS-okon futó DSM-nek.
A 414 választásának megfelelősége inkább attól függ mire akarod használni. Ha tisztában vagy az igényeiddel és a szükséges tárhely igénnyel (a jövőre is gondolva), és a keretedbe is belefér, akkor hajrá.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Patice
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Dell Latitude 5410 - i5-10GEN I 16GB I 256SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- DUALSHOCK 4 WIRELESS Controller PS4 / használt állapotban / 3 hónap jótállással
- Apple iPhone 14Pro 128GB Kártyafüggetlen, 1 év garancia
- Apple iPad Mini 16GB / normál állapotban / 12 hónap jótállással
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest