-
IT café
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sanya
nagyúr
válasz Borisz76 #8802 üzenetére
Szia! nem kötelező formázni, de ekkora adatmennyiségnél illendő valamilyen adatbiztonságra törekedni, ami már formázással kezdődik.
szerintem ha beruházol egy ilyen drága NAS-ra, akkor vennék 2db 4tb-os merevlemezt, behajintod a nas-ban és egy SHR kötetet hozol létre [link], majd elkezded felmásolni rá az adatokat. A kiürült merevlemezeket hozzáfűzöd a hybrid raidhez, és nő a tárterületed.A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
Patice
Topikgazda
válasz Borisz76 #8802 üzenetére
Az általad leírt feladatra bőven túllövés a linkelt NAS, de a merevlemezek száma miatt jó választás. És mellesleg az ár is elég jó a hazaiakhoz képest.
A konkrét típusról nincs tapasztalatom, de a speckók alapján erőgép, bivaly lesz otthonra.
A vinyókat formázni fogja mindenképp, amikor beleteszed!
Lehetőségek:
1. Veszel bele legalább egy üres HDD-t és erre átmásolod az egyik vinyó tartalmát, majd mehet bele az üres HDD, formáz, és mehet rá az adat.
2. Kiürítesz egy HDD-t és azt rakod bele elsőnek. A kötet létrehozásakor SHR-t választasz adatvédelem nélkül. Azért ezt, mert SHR kötetet tud folyamatosan tovább bővíteni a NAS és ahogy folyamatosan pakolod bele a lemezeket, úgy növeled a kötet méretét. Így végeredményként egy nagy kötet lehet az összes vinyó. Ennek az az előnye, hogy egy helyen lehet az összes filmed, egy mappában. Hátránya viszont az, hogy ha valamelyik lemez meghal, akkor viszi magával az egész kötetet.
3. SHR-t csinálhatsz adatvédelemmel is, ekkor 1-2 HDD kapacitását arra áldozod, hogy biztonságosan tárold az adataidat. Kérdés, van-e ennyi szabad helyed és HDD-d.
4. Lehet mindegyik vinyó külön kötet. Ez abból a szempontból jobb, hogy ha elhalálozik valamelyik HDD, akkor csak azt az adatot bukod, ami az adott lemezen volt. Hátránya viszont ennek a megoldásnak, hogy ahány kötet, annyi külön mappa filmekkel.
Ennyi lemezzel és egy ilyen kapacitású NAS-sal én két-három csoportban kezelném a vinyókat, különböző kötet típusokkal formázva őket, csak ehhez az kell, hogy legyen az adott kötet típushoz elég üres vinyód.
Pl. egy RAID5-höz minimum 3 HDD kell, de 4 az ajánlott igazán. Üresen.A NAS jó dolog az otthoni fájlmegosztásban, távoli elérésben, de vigyázzat, nem véd az adatvesztés ellen. Azaz a számodra tényleg fontos adatokról legyen külső másolatod, amit más fizikai helyen tárolsz.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Chrys_
addikt
-
senior tag
-
Patice
Topikgazda
válasz Borisz76 #8818 üzenetére
Amit először linkeltél ár alapján számolva a 6x4 TB-os verzió esetén olyan 43.000 Ft körül jön ki egy 4 TB-os WD RED (305 FT-os Euróval számolva). Ez kb. mostanában a legolcsóbb 4TB-os RED ára Mo.-on is.
Az első NAS (üresen) szerintem jobb vétel és akkor magad vadászhatod össze a vinyókat bele.
Szerintem ha veszel 1 v. 2 db 4TB-os RED-et, akkor azzal már el tudsz indulni és később bővíted HDD-kel, ahogy telik rá.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
őstag
válasz Borisz76 #10874 üzenetére
Hát nem tudom, én ha már ennyit költenék rá, akkor megvenném az újabbat, boltból, garanciával. Túl kockázatos használtan venni egy ilyen drága kütyüt szerintem.
Egyébként minek neked egy ilyen nagy, gondolom nem otthonra kell? Mert ha igen, akkor teljesen felesleges, hogy 12 lemez pörögjön állandóan. Inkább egy 2 vagy 4 lemezes, amire rákötsz dokkolót, és csak azt a lemezt teszed be, amire szükség van. A többi lemez meg a polcon van.
[ Szerkesztve ]
The Amiga, Born a Champion
-
őstag
válasz Borisz76 #10881 üzenetére
Nekem is rengeteg merevlemezem van itthon, csak nekem mindegyik 2TB-os WD green. Nekem is tele vannak filmekkel, és én is gondolkodtam már egy 8 vagy 12 lemezesben. De aztán arra jutottam, hogy mi az istennek pörögjön ennyi lemez, feleslegesen zajongva és áramot fogyasztva, amikor lehet, hogy a rajta lévő filmet legközelebb egy év múlva fogom megnézni, és akkor is csak egyetlen alkalommal?! Így én inkább a 2 lemezes NAS mellett döntöttem, amin tükörben ott vannak a fontos adatok, a filmek meg a polcon pihennek, és ha kell valamelyikről valami, akkor beteszem a dokkolóba.
De persze mindenkinek mások az igényei. Ha beüzemelsz egy ilyet, akkor majd számolj be róla, kíváncsi vagyok. Nem tudom mi az a HDR2, gondolom a RAID5 vagy RAID6 Synology féle változata. Én a szerveremen (ami egy szerverhotelben van) RAID5-öt használok 5 lemezzel, amiből egy a paritás diszk, egy pedig a hot-spare, azaz ha bármelyik kipurcan, akkor a hot-spare beugrik a helyére.
Egyébként egy 4 lemezes NAS-ban még most is gondolkozok, 4 db lemezzel RAID5-ben. De igazából mindig arra jutok, hogy minek, amikor még a mostani 2x3TB-os RAID1-es lemezeimből is üres 1TB.
[ Szerkesztve ]
The Amiga, Born a Champion
-
őstag
válasz Borisz76 #10966 üzenetére
Elég jól testre szabható. Viszont nem tudom, hogy ez elég-e ahhoz, hogy merj torrentezni Németországban. Nekem egy haverom ott lakik, aki nem mer ott torrentezni, mert több ezer eurós büntetéseket szokott az internetszolgáltató kiszabni torrentezésért, ezért ő az én NAS-omra tölt. Kapott egy limitált usert (csak a saját dolgait látja), egy 100 gigás mappát, és ide tölt. Aztán éjszakánként SSH-n átmásolja magának a cuccot, és az internetszolgáltatónak fogalma sincs róla, hogy mi megy a tunnelben. Ha én esetleg külföldre megyek dolgozni, akkor is itthon fogom hagyni a NAS-t, és ide fogok tölteni, aztán én is SSH-n fogom magamnak átmásolni.
[ Szerkesztve ]
The Amiga, Born a Champion
-
tvamos
nagyúr
-
Sanya
nagyúr
-
senior tag
válasz Borisz76 #11263 üzenetére
Kipróbáltam, részben működik direktbe kötve a számítógéppel.
Viszont nem egy tartományba kerültek. Így ez kényelmetlenségekhez vezethet, mert Windows nem ismeri fel a hálózatot, így automatikusan publikusra teszi, amin pedig alapértelmezetten ki van kapcsolva a fájlmegosztás, felderítés, és egyéb hálózati funkciók. Így Windows fájlkezelővel nem fogod látni.De pl. böngészőből elérhető a kezelőfelülete, így akár a File Station is: http://ds115j:5000/
(ds115j, vagy amilyen nevet adtál neki telepítéskor)A DHCP szerver bekapcsolásával és megfelelő konfigurálásával úgy gondolom megoldható a fenti kényelmetlenség.
-
biker
nagyúr
válasz Borisz76 #11573 üzenetére
ahha, tegnap még 95mrd forintot reméltek, most 20at, persze
"Az adó összege havonta magánszemélyek után legfeljebb 700 forint lehet, míg cégek esetében 5000 forint a parlamentnek benyújtott jövő évi adótörvény-javaslat alapján."
ok, a cégem telephelye a lakás, az előfizető magánszemély, megvan a 700Ft-om, sziasztokElektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
Multibit
veterán
válasz Borisz76 #11773 üzenetére
Nem tudom, hogy a Toshiba MG03ACA400 HDD mennyire megbízható, nincs ilyenem. A honlap szerint 24x7 üzemre tervezték, ez jó! Viszont 7200 RPM a fordulatszáma, ami azt jelenti, hogy egyéb cégek NAS rendszerekbe szánt merevlemezeihez képest valószínűleg hangosabb, jobban melegszik és többet fogyaszt.
Amire szánod, arra jó lehet:
APPLICATIONS
• Mid-range volume servers
• Mainstream storage arrays
• Blade and rackmount servers
• Mission-critical systems[ Szerkesztve ]
-
Patice
Topikgazda
válasz Borisz76 #11773 üzenetére
Ez a Toshiba vinyó Enterprise cucc, szóval egyel magasabb szint a WD Red-nél. WD-ből az SE vinyók vannak vele pariban, vagy a nemrég megjelent WD Red Pro-kkal.
200 € az azért nem kevés pénz vinyónként. Nálunk itthon kb. ez az ára a WD RED Pro 4TB-osnak (WD4001FFSX)
Most az ütött szöget a fejembe, hogy egy ekkora NAS-nál azért már lehet figyelembe kell majd venned azt is, hogy 12 HDD hogyan hat egymásra egy házban.
WD RED-eket, a simákat, ha jól rémlik a gyártó 5-6 lemezes tárolókig ajánlja. Sejtésem szerint ennyi lemez után már a teljesítmény rovására menne a vinyók rezonálása. WD Red-ekben még csak egy ponton rögzítettek a tányérok, míg a Red Pro-ban már két ponton, úgy ahogy WD SE-ben vagy az általad is linkelt Toshibában.
Nálam két WD Red 3 TB van most egy DS213-as NAS-ban és tök csendesek meg minden, de rezonálnak, és most, hogy új helyre került a NAS szépen búg tőle a polc. Kell majd valamit a lábak alá tennem, hogy ez megszűnjön, mert engem zavar. A 2 TB-os (~ 2 tányéros) HDD-k még nem rezonáltak ennyire.
Szóval, ha a Toshibák is bele férnek a keretbe, akkor hajrá. Azt azért vedd figyelembe, hogy ezek 7200-as vinyók, a neten 31 dB-es hangot olvastam hozzájuk, szóval szerintem nem lesznek se csendesek, se hűvösek, de ettől függetlenül megbízhatónak tűnnek. Mert 'Enterprise', azaz üzleti felhasználásra készültek.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
biker
nagyúr
válasz Borisz76 #11778 üzenetére
spéci duplafejes csavart adnak, és a lemezbe vágott lyukban van egy gumibetét.
Konkrétan nincs is a lemezhez csavarozva a nas, a csavar a kisebbik fejen megütközik, és a nagyobbik fej a gumigyűrűben ülElektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
Patice
Topikgazda
válasz Borisz76 #11776 üzenetére
Szerintem indulásnak tökéletes a 4 Toshiba bele. Főleg, hogy olyan helyen lesz, ahol a hangja nem érdekes.
Utána a sok lemez miatti rezonancia miatt vagy ugyan ilyen Toshibákat raknék bele, vagy WD RED Pro-kat. Esteleg vegyesen is kipróbálhatod, berakva a meglévő vinyókat, aztán majd látod/hallod mennyire rezonál. Lehet csak túllihegem és semmi gond nem lesz a mostani lemezeiddel sem, mert azért van rezgés csillapító felfogatásuk is a HDD-knek a NAS-ban.
Ill. saját tapasztalat: mostanában elég sok hifi cuccomat eladtam, mert saját ház vásárlása előtt állunk a családommal és kíváncsiságból kipróbáltam a SoundCare legkisebb tüskéit egy egyedi építésű NAS-nak szánt gépem alatt, ami egy Fractal Design Node 304-es házban lakik. 3 db 2TB-os WD Red és 1 db 3TB-os WD Red van benn, + két SSD (jelenleg ez a "fő" gépem). A 3 TB-os rezonál benne a legjobban. Ez a ház is búg asztalra téve, de alátüskézve ez megszűnt. (Link, az ár miatt) Szóval akár ezt is kipróbálhatod rezgéscsillapításra.
(#11777) biker:
Nem, nem hagytam ki.
Alapvetően nekem is csendes a NAS, csak rezonál és ez áttevődik a polcra, vagy szekrényre, amin van. És azért hallom. Maga a NAS nekem is eléggé kussban van.
[ Szerkesztve ]
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Patice
Topikgazda
válasz Borisz76 #11784 üzenetére
Jaja, emlékszem a rendszeredre.
Akkor a Toshibákat megtarthatod akár a külső rack-be, és arra másolatban mehetnek ki a fontos adatok.
Ha meglesz a NAS, akkor szerintem új évig el fogsz majd tudni játszani az adatok áthelyezésével, vinyók SHR-be rakásával, inicializálásával, stb.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
biker
nagyúr
válasz Borisz76 #11784 üzenetére
Ne haragudj, tényleg érdeklődésként, nem ba...tatásként, de miért jó ez az írtózatos széttagolás a lemezekkel?
az ok, hogy épp töltöd le a zinternetet, és kell a hely, node miért darabokban?Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
TheProb
veterán
válasz Borisz76 #11858 üzenetére
én is ezt használom csak én a Klite codec pakkal együtt, érezhetően jobb vele mint VLC-vel (bár utóbbi csak a VS plugin miatt van fent), de így is be-be szaggat sajnos
(#11857) gbors:
ez se hozott megoldástTalán mégis[ Szerkesztve ]
"Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d
-
Patice
Topikgazda
válasz Borisz76 #11873 üzenetére
"Viszont szeretném "letiltani" a netről a NAS-t.
Tehát , hogy véletlenül se tudjon senki sem belépni vagy behatolni.
Ezt hogyan tudnám beállítani ?"Könnyen. Csak nem kell "kiengedni" a netre. Ha nem állítod be a távoli elérést, akkor nem fog tudni semmi sem csatlakozni rá az internet felől. Routerben sem kell a NAS-ra portokat nyitni és akkor egész nagy biztonságban vagy.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
VeryByte
őstag
válasz Borisz76 #12093 üzenetére
Hali!
Gigabites switch-et vegyél, nem menedzselhetőt, akkor nem kell csinálnod semmit. Mondjuk 5 vagy 8 portosat (ez azt jelenti, hogy mennyi kábelt dughatsz bele.)
Egy kábel menjen a Speedport-ból a switch-be, az összes eszközből pedig a switch-be menjenek a kábelek. Ennyi.
noklika: Lassú voltam.
[ Szerkesztve ]
"What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
Magnat
veterán
válasz Borisz76 #12101 üzenetére
Én sem értek a raidhez, baromságot meg nem akarok mondani, bár nézegetve az általad is linkelt kalkulátort, az sem világos, h 4 db egyforma diszk raid1-ben miért csak 1 lemeznyi hasznos kapacitást ad ... az shr-t meg 3 lemeznyit. (két diszk esetében mind a 2 a felét adja a teljes kapacitásnak)
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
addikt
válasz Borisz76 #12161 üzenetére
Reálisnak tűnik (bár a 100% write ugye nem életszerű), mert a RAID5-nek 4es penaltyje van írásnál (viszont cserébe az olvasásnál nincs).
http://theithollow.com/2012/03/understanding-raid-penalty/
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
MrCsiT
addikt
válasz Borisz76 #12326 üzenetére
de. gond van vele: az nem jó, hogy a laptop hálózati csatlakozója limitál egy másoláskor, akkor hiába a gigabites switch, hiszen a laptop csatolója lesz a szűk keresztmetszet.
Erre gyakorlati példa, hogy az asztali gépemnél gigabittel másolok, a laptopra meg 11300-al.
Biztosan sok az a talán +5$, amennyivel drágább volna a gigás csatlakozó a laptopokba..Ha veszel egy jobbféle wifi csatlakozót, simán odaveri a lan-os másolási sebességet emiatt.
szerk: ám ez itt azért offtopic..
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
-
nlq
aktív tag
válasz Borisz76 #14157 üzenetére
ezek igazi nagyágyúk és nem is olcsok...
mindenkép az ujat vegyed, abban az avoton proci nagyon jo!
amelett hogy sokkal erősebb (kb 3x gyorsabb proci) HW titkositas meg minden raadasnak ugyanannyit (sőt szerintem kevesebbet) fogyaszt mint a regi proc
amiert mindenkepp az ujat vegyed, mivel 2 evvel fiatalabb model, ezert valoszinuleg a support (friss szoftverek stb) is 2 evvel tovabb lesz hozzájuklink aggregáció:
ami nagyon fontos! sok switch van amire rairjak hogy link aggregácio, csak epp az 802.3ad Dynamic Link Aggregation nem feltétlen tudják!!!
link aggregaciorol itt van reszletes tutorial:
https://www.synology.com/hu-hu/knowledgebase/tutorials/525
elvileg meg lehet csinalni egy egyszerű ddwrtvel vagy tomatos routerrel is de ott a portok szama fog bekorlatozni...
részemről ökölszabály ha aggregáció kell akkor 24 portos swich kell mert gyorsan el tudnak fogyni a portok...az adott modelt nem ismerem, de nyugodtan kerdezz csinaltam mar szervert 10 diszkkel 2 ssd-cache-el 16 giga rammal 4 ethernetes link aggregációval syno szoftverrel
-
nlq
aktív tag
válasz Borisz76 #14161 üzenetére
offtopicba teszem a biztonsag kedveert
switch hozza: asszem a legolcsobb verzio (kb 30-40 eFt nettó ) tp-link smart switch (easy smartok nem tudják!)
e felett en mar leginkabb a mikrotik-et szoktam beépiteni (pl CRS125-24G-1S kb 50-60 netto ), mert minőségben meg tudásban többet tudnak mint a nagy neves gyartok darabjai viszont olcsobb cserébe viszont meg kell tanulni konfigolni
ahol van penya es gondolnak a jövőre ott meg ezt lehet valasztani: CRS226-24G-2S+ kb (70-80 nettó) enek mar vannak 10GB sfp+portjai is[ Szerkesztve ]
-
TheProb
veterán
válasz Borisz76 #14860 üzenetére
Hát nincs gond az UPS-el, de nem ez a lényeg. Maga a cloud station pc kliens tölt fel ésszerűtlenül sok adatot, és ez a kérdés, hogy mi a jó istent, mert a szinkronizálandó mappákba nem került bele semmi új dolog amit fel kéne tölteni a NAS-ra (ami mellesleg otthon van, tehát a kérdésed másik fele irreleváns, meg amúgy se kapcsolódna a fő kérdésemhez), a másik kérdés meg, hogy hova, mert a NAS-ra se kerül semmi. Ezért írtam, hogy "szivárogtatja" az adatot. Direkt elkezdtem most monitorozni, hogy mi produkál ekkora UP-ot és beigazolódtak a sejtéseim, hogy ez volt a ludas, konkrétan a cloud-daemon.exe
"Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d
-
crissprivat
senior tag
válasz Borisz76 #14890 üzenetére
Akkor én a 2Mbps feltöltésemmel mit szóljak. Még mindig nem értem,hogy a wan (internet) kábelomnak,mi köze a lan (belső) kiépítésemhez. Ezekszerint,ahogy írod,ha nincs internetelérésem,akkor belső hálózatomnak sem sem szabad lennie?
Jézus szeret Téged! https://youtu.be/uxos-RWmLnc?t=248
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Dell notebook topic
- Hobby elektronika
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Autós topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- További aktív témák...