Új hozzászólás Aktív témák

• #49 -AD4M- tag bambano #43

  Új Válasz 2016-12-05 17:26:14 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -AD4M-

  tag

  válasz bambano #43 üzenetére

  a gerinchálózat felé nem adatforgalom alapján, hanem sávszél után fizetnek

• #41 -AD4M- tag azbest #40

  Új Válasz 2016-12-05 16:53:15 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -AD4M-

  tag

  válasz azbest #40 üzenetére

  ...tévével pedig 24 GB-ot is vagy többet...
  ...két nap együtt kb 50GB forgalmat csinált...
  Tehát a korlátlan TV-s csomaggal is meglett volna az 50GB két nap alatt
  Tehát mindegy, hogy a forgalmat teszőleges helyről szeded össze, vagy a szolgáltató által önkényesen kijelölt forrásból.

• #38 -AD4M- tag togvau #35

  Új Válasz 2016-12-05 16:27:45 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -AD4M-

  tag

  válasz togvau #35 üzenetére

  szerintem az ilyen csúszópénz jellegű összeg eltörpül az összesített júzerek által befizetett szolgáltatási díjaktól

  (#37) Syl: majd a piaci törvények eldöntik, hogy lesz-e igény korlátlan csomagra

• #34 -AD4M- tag Syl #32

  Új Válasz 2016-12-05 16:15:38 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -AD4M-

  tag

  válasz Syl #32 üzenetére

  doh!
  A szolgáltatónak mégis mért fájna ha a korlátlan zene adatforgalom helyett ugyanannyiért egy korlátlan tetszőleges adatforgalmú csomagot adna?

Új hozzászólás Aktív témák