- Mikrotik routerek
- Milyen routert?
- Mesterséges intelligencia topik
- Microsoft Excel topic
- Indiaiak százait mentették ki a scamközpontokból
- macOS PC-re
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Egy vagyont költ humanoid robotokra az egyik kínai EV-gyártó
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#94
kapcs-ford
őstag
kapcs-ford
őstag
A legjobb, hogy lefényképezte azért .
Jól van megrendezve
-
azbest
félisten
--
egyébként ha biztosra akar menni, akkor a rendszergazdi beépíthet valami időzített folyamatot is... ha egy hétig nincs ott, akkor tegyen valamit a rendszer... mondjuk kapcsolódjon kifele egy külső gépre, így beengedve őt.
-
#87
csabicsepp
aktív tag
Toncsi
#2
csabicsepp
aktív tag
-
Piton
tag
Tetszik ez a VNC problema felvetes...
Ugy oszinten, munkahelyi gepen mi koze a magan adatoknak? Munkahelyrol miert is a privat leveleket stb intezi a dolgozo?
Amugy meg VNC ide VNC oda, ha a rendszergazda akar es erti a dolgat akkor barmikor oda megy a gephez mikor nincs ott a luzer es azt szed le amit akart... Sot... ugye van pl xp alatt net use nevu varazs parancs, es a dolgozoka meg veletlen se veszi eszre, h a rendszergazda masolja le a geperol ami kell... De ugye egyszerubb pattogni mint gondolkozni... Hja es bizonyitsd be, h lemasolta mikozben te dolgoztal... Szerintem az itt hoborgo emberke 99,9% meg picit sem tudna...Amugy meg... Regi dolog a rendszergazda pozicio bizalmi dolog oda vissza... Ha a ceg ugy all hozza, akkor marha sokat segithet, ha a ceg ugy all hozza, marha sokat buktathat... Ez mar csak egy ilyen a sok kozul...
-
-
#83
Alukard
senior tag
kapcs-ford
#82
Alukard
senior tag
válasz
kapcs-ford
#82
üzenetére
nem beszélve arról, hogy 1 átlag helpdeskes lazán bogarászhat a teljes háózaton, minden gépen/szerón tárolt adatot elérve, és általában local admin joggal rendelkezik a júzerek gépein, ha fizikailag kell odamennie... persze a logban benne van, hogy mit csinál/csinált így visszanyomozható... de rendszerint nem nagyon foglalkoznak vele... ha meg portalbe app -ot használ a helyi rendszer nem a munkakörhöz tartozó műveletek végrehajtásásra akkor 1 picit nehezebb is a visszanyomozás...
-
Keem1
veterán
Nem akarom senki keserű tapasztalatát megkérdőjelezni, de nekem is van némi tapasztalatom, ami korántsem ilyen borús.
Van egy rendszergazda ismerősöm (inkább amolyan általános IT-s), iskolában. Nos, hát neki korlátlan joga van a rendszer felett, de úgy kapta meg elődjétől a kulcsokat, ahol jobb helyen szokás. Előző nullázza, új létrehozza a hozzáféréseket. Addig ülnek ott, míg nem jön össze a váltás (az új ellenőrzi, h nem marad-e bennmaradt kapu), Nos, ez jobb helyeken (példában említett eset) elsőre megtörténik.
Nyilván más ha valakit csak úgy menesztenek, az okfejtegetésekbe most nem folyok bele.De ahol ennyire fontos adatokkal dolgoznak, ott nincs mindenható úr. És jön a másik ismi.
Nagy cégnél, de nála márnem jelszavak vannak, hanem szétbarmolhatatlan hardverkulcs. Azt nehéz nem visszaadni. És a saját kulcsával nem is rondíthat bele mindenbe.
A biztonsági mentések miatt maximum 1-2 órás kellemetlenségeket okozhatna, ha mégis gyalulhatna mindent.Szóval ha valahol tényleg az abszurd példák áll(hat)nak elő, ott maga a cég is ludas, akkor meg is érdemli, ha annyit nem áldoznak hogy a biztonság tuti legyen.
Köszi a figyelmet
-
#80
fordfairlane
veterán
kapcs-ford
#78
fordfairlane
veterán
válasz
kapcs-ford
#78
üzenetére
Elképzelhető, de hogy nálam nem tudták felhívni az előző munkáltatóimat, az biztos.
-
#79
Alukard
senior tag
kapcs-ford
#77
Alukard
senior tag
válasz
kapcs-ford
#77
üzenetére
Ja, egyszer mondta hogy valamit elcseszett a gépen és felhívta az informatikát ahol bemondta a gépszámát és már mozgatták is neki az egeret.
Standard HelpDesk nagyobb (500+ gépszámú) cégnél...
- Helló, Meki vagyok a helpdeskről. Miben segíthetek?
- Nem tudok ....
- 1 gépszámot kaphatok?
- xxx-xxx-xxx
- dőlj hátra, élvezd a műsort vagy menj el kávézni... ha kész vagyok észre fogod venni...Általános beszélgetés a HelpDeskel, és az esetek nagy részében a júzer ott marad a gépnél és boldogítja a mérnöki diplomás gyereket akit odaültettek a HelpDeskre...
-
#78
kapcs-ford
őstag
fordfairlane
#70
kapcs-ford
őstag
válasz
fordfairlane
#70
üzenetére
Miért is kellett volna, ilyen állásoknál felszokták hívni a korábbi munkaadót.
-
#77
kapcs-ford
őstag
kapcs-ford
őstag
Példát írok (csak mert valaki hiányolta).
Egy lakótársam ahol kezdett dolgozni ott a házirendben benne van, hogy ha munkavégzéssel kapcsolatos problémák merülnek fel (pl. a user sokat gépez de nem halad a munkával - szépen megfogalmazva ) akkor jogosultak ellenőrzni a tevékénységét visszamenőleg is és ebbe beletartozik a céges postafiók ellenörzése is.
Persze a user általában nem ott intézi a magánügyeit de ha le van tiltva a hotmail etc akkor kénytelen lesz...
Ja, egyszer mondta hogy valamit elcseszett a gépen és felhívta az informatikát ahol bemondta a gépszámát és már mozgatták is neki az egeret.
Elvileg bármikor nézhetik a képernyőjét. -
#75
Rive
veterán
fordfairlane
#70
Rive
veterán
válasz
fordfairlane
#70
üzenetére
Igazából nem.
Csak egyrészt a rendszergazdák kezében tényleg sok van: másrészt még a rendszergazdák is szerfölött rühellik, ha inkorrekt módon kib@sznak velük (erről szólt az adott felmérés, tulajdonképpen), és ilyenkor minden 'szépet és jót' beígérnek, ami destruktív: erre rájön néhány selejtes példánnyal kapcsolatos negatív tapasztalat: az eredmény meg az, hogy itt a topikban meg mindenki a másikra licitál különféle borzalmakkal.
-
Alukard
senior tag
Ha az informatikai létrán elég magasan vagy a cégnél elég sok mindent meg lehet csinálni feltűnés nélkül... logok törlése, szolgáltatások átnevezése/álcázása, stb... meg amúgy is általában a rendszergazdának van távelérése a hálózathoz... tipikus esete annak amikor a gyors ügyintézés a biztonság rovására megy...
-
#73
lúzer
veterán
fordfairlane
#70
lúzer
veterán
válasz
fordfairlane
#70
üzenetére
ááá dehogyis!
itt elméleti síkon megy a vita
mindenki becsületes
-
-
#70
fordfairlane
veterán
fordfairlane
veterán
Ennyire rosszak a tapasztalatok a rendszergazdákkal kapcsolatban? Jópár céget megjártam rendszergazdai jogosultsági szinttel, mégsem vittem el semmit. Se keményet se lágyat.
-
Alukard
senior tag
Ha csak úgy kiviszik, nem lesz idejük csak úgy lelőni minden távfelügyeleti/telnet/putty progit amivel külső hozzáférést tud magának biztosítani, főleg ha több mint 1 gépet használt... még roszabb ha a szerón szolgáltatásként futtatja ezeket és a hozzáférés ezekhez egyedi hozzáférése van... fokozhatjuk HW kulcs használatával amit mondjuk a lakáskulcsával 1 karikán tart (a kulcs jelszavat helyettesít), nincs kulcs, nincs hozzáférés, nem lehet a szolgáltatást lelőni....
Soroljam tovább?
-
Belba
őstag
"... rendszergazdát kirúgni?
odamenni munkaidő közepén: most felállsz a géptől és semmit nem csinálhatsz, menj a kapuhoz ..."...Erre rendszergizda széles vigyorral a képén hazaballag, leül kis gépéhez és 10 perc alatt tönkrezúzza a Cég összes adatát és hozzáférését!
VAGY : ha még dörzsöltebb, akkor ugyanezt egy netkávézó gépén csinálja meg, ahol nem kérnek igazolványt.
Mert ugye a Szolgáltató jelszavaival ez nem nagy kunszt.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
A férjemék cégénél a rendszergazda nem a kirúgása előtt gyűjtötte be a fontos infókat, hanem évekig, rendszeresen mindent gyűjtött, amihez csak hozzáfért : felső vezetők levelezése, jelszavaik, pályázatok anyagai, árajánlatok egyes tendereknél, munkák dokumentumai, külföldi partnerek adatai, dolgozók jövedelmei, cég teljes könyvelése, stb, stb, stb...
-
#66
Alukard
senior tag
fordfairlane
#65
Alukard
senior tag
válasz
fordfairlane
#65
üzenetére
Azért az sem garancia mindenre... bár ha biztonsági cég akkor más a helyzet
-
#65
fordfairlane
veterán
Alukard
#64
fordfairlane
veterán
-
#64
Alukard
senior tag
fordfairlane
#63
Alukard
senior tag
válasz
fordfairlane
#63
üzenetére
Nem szeretnék nálatok sem HDs sem rendszergazda lenni...
-
Alukard
senior tag
Hmmm... piackutatáshoz, vagy bármilyen kutatáshoz nincs szükség levelező rendszerek/pornó/warez/youtube/iwiw/hasonszőrű oldalak elérésére... szóval máris nem kell teljes internet hozzáférés. Szóval igen, eléggé nehezen tudom elképzelni, hogy lenne bármilyen munka amihez kellene ténylegesen korlátlan internet hozzáférés. Persze ha a felső vezetésről van szó akkor más a helyzet.
Ha az emberünk HRes akkor találn az IWIW belefér bár eléggé etikátlan módja az emberünk hátterének megismerésére.
Ha a BSAnál, vagy hasonló szervezetnél dolgozik akkor meg kéne, hogy legyen sec-pol...
Szal, marad a kis cég, egy eléggé gázos rendszergazdával, aki kőművesként lehet jobban teljesítene...De sztem maradjunk az eredeti témánál, hogy a rendszergazda mekkora kárt tehet a cégben ha kirúgják, és mit lehet tenni ez ellen...
-
sztikac
őstag
válasz
dajkopali
#56
üzenetére
Köszi
így már világosabb a helyzet. Nálunk konkrétan a céges szabályzatban benne van hogy a céges mailcímedet használhatod magáncélra is, de az ilyen levelek max. az össz. levélforgalom 5%-át tehetik ki. Webes levelezők használata tilos és a nettel rendelkező kollégáknak meg van szabva hogy milyen témájú weboldalakat tilos látogatniuk (fegyverek, pornó, terrorizmus, rasszizmus, hackelés, stb). Egyébként a gépek olyan szinten le vannak korlátozva hogy a mezei júzerek még háttérképet se tudnak cserélni. Egy múlt hónapban történt biztonsági incidens után most nagyon szigorúan szűrik a netes forgalmat is. -
Rive
veterán
nem, nem számít annak.
Annak számíthat. Amennyiben a munkaszerződésben nincs megemlítve a dolog, akkor pedig biztosan az. Továbbá még akkor sem biztos, hogy legális, amennyiben a munkaszerződésben meg van említve. A dolog legalitása erősen függ a potenciális megfigyelés mikéntjétől, céljától. Az adatvédelmi biztost zargathatja valaki, ha akarja, de okosabb talán a kamerákra és képrögzítőrendszerekre már meglevő ajánlásokat rugalmasan alkalmazni. Tekintve, hogy Péterfalvi alapból nem egy karakán csóka, a téma gyakorlatához pedig eléggé tök.A gyakorlat pedig arról szól, hogy nyafoghat és perelhet, aki akar, de a cég számára a megfigyelés megemlítése a szerződésben szinte teljes fedezetet ad: a jogorvoslat esélytelen, az elbocsátás pedig bizonyos.
-
shtml
őstag
Maradjunk annyiban, hogy tudom, nincs ilyen policy.
A munkahely azért van, hogy dolgozzanak ott és ne a privát életüket éljék, internet is max csak bizonyos oldalak és azok is a céges, logolt proxyn keresztül.
Olyan munkáról még nem hallottál, amelynek végzéséhez szükség van korlátozások nélküli nethozzáféréshez és nem határozható meg az engedélyezett oldalak köre?
A privát levelezést nem a céges mailcímről/céges hálózatról kell intézni.
Nem érted a lényeget. Ha egy cégnél nincs tiltva a net magáncélú használata, akkor használható magáncélra, ettől függetlenül tilos a magánlevelezés megfigyelése. Az evidens, hogy az ember nem céges mailcímről folytat magánlevelezést, de ha a cég gépéről használja pl. a freemailt, nehogy kémprogrammal bárki is ránézhessen a gépére, amikor épp ezt teszi.
(#55) bambano:
céges gépen nincs magánadat, magánélet.Ha a cég szabályzata nem tiltja, akkor igenis van és senkinek nincs joga betekinteni a dolgozó magánlevelezésébe.
-
dajkopali
addikt
erről már írtunk többször is
ha előre nincs megállapodás a munkáltató és a munkavállaló között az gáz, gyakorlatilag értelmezhetetlen helyzet, az ügyesebb ügyvéd győz egy perben
ha van előzetes megállapodás, akkor a munkáltató ellenőrizheti a leveleket, ha kiköti, hogy a munkahelyi postafiókot csak munkaügyi levelezésre lehet használni
de: elvileg egyik esetben sincs joga a főnöknek a magánjellegű leveleket elolvasni, felhasználni, kezelni meg pláne nincs
a gyakorlatban ez ugye nehézkes lehet, mert ha egy adott postafiókban keverednek a magán- és a céges levelek, a cégeshez joga van a főnöknek, a magánhoz nincs, de hogy állapítja meg?? hát valamennyit bele kell olvasnia...
nagyon nehéz ügy, egy esetleges konfliktusnál mindig egyedi döntést lehet csak hozni
a legtisztább az előre kikötött feltétel, hogy a céges postafiók csak céges leveleknek és készaz meg hogy egyéb magánjellegű dolgokat intézel-e, engedélyezik-e pl. a freemail használatát stb., már egy másik történet
-
-
Alukard
senior tag
A privát levelezést nem a céges mailcímről/céges hálózatról kell intézni... bőven lehet más megoldással főleg, hogy minimális körbejárással akár mint az smst meg lehet írni telefonról...
A kérdéses cégnél töltesz be vmilyen pozíciót, hogy ennyire ismered a policyt?
A munkahely azért van, hogy dolgozzanak ott és ne a privát életüket éljék, internet is max csak bizonyos oldalak és azok is a céges, logolt proxyn keresztül.
-
sztikac
őstag
úgy ehhez nincs hozzáférési joga - még úgy sem, hogy előre bejelenti a magánlevelezés megfigyelését.
ebben nem vagyok teljesen biztos, ennek még utánna kellene néznem. Jó lenne ha benézne valami jogban járatos kolléga aki megmondaná hogy mi a helyzet.A megfigyelés tényének közlése (megváltozó ikon) még nem teszi legálissá azt.
Ha service-ként telepítik akkor semmit sem veszel észre belőle (kivéve ha rendszergazdaként vagy bejelentkezve). -
shtml
őstag
Igazad van, ám a gépen lévő magánjellegű adatokra vonatkozik a magánélet és a személyes adatok védelme. A cég pl. megtilthatja a gépen folytatott magánlevelezést, ám ha engedélyezi, úgy ehhez nincs hozzáférési joga - még úgy sem, hogy előre bejelenti a magánlevelezés megfigyelését.
(#51) Alukard:
1) Mint korábban írtam, a kérdéses cégnél nincs ilyen megállapodás vagy házirend.
3) A megfigyelés tényének közlése (megváltozó ikon) még nem teszi legálissá azt. Vagyis ha én épp a magánlevelezésemet olvasom, amikor valaki VNC-vel belép a gépembe és látja a képernyőt, akkor bizony törvénysértést követ el, mert megsértette a magánélet védelméhez fűződő jogaimat.
Az említett esetben egyébként a rendszergazda csak motyogott zavarában, amikor bnőm később közölte vele, hogy ilyet bizony soha többet meg ne merjen tenni.
-
Alukard
senior tag
1. Amennyiben a VNC progi vezetőségi beleegyezéssel/jóváhagyással telepítődik a gépre nem minősül kémprogramnak
2. Vannak cégek (magyar cégek), ahol az "alap program csomagban" benne van a VNC
3. A VNC ikonja a tálcán megváltozik ha aktív a szerver a gépen (fehér háttér -> fekete háttér)Jobb helyeken lőnek azért ha a júzer úgy gondolja, hogy jobban tudja a rendszergazdánál a dolgokat, másutt már azért is ha gép mellé leteszel 1 adathordozót is...
Helyenként pont ilyenek miatt került bevezetésre a Thin Client rendszer.A másik fele, hogy ha a rendszergazda tudja is a dolgát akkor nem kell fizikálisan odamennie a géphez... nagyon sok más program létezik amivel nem csak hogy figyelni lehet a felhasználó tevékenységét hanem a dolgaihoz hozzáférni is.... hacsak nem 2-3 ember látja el párhuzamosan a feladatot (és ezzel figyelve 1mást) nem sok esély van bármire is... főleg ha korábban is mentett el bizalmas információkat.
-
#50
juliabrilke
veterán
sztikac
#49
-
sztikac
őstag
Márpedig a VNC ily módon feltelepítve kémprogramnak számít.
nem, nem számít annak. A munkahelyi számítógéped amin dolgozol az nem a Te géped, az a cég gépe. A munkaadód meghatározhatja hogy milyen szoftverek lehetnek a gépeden, milyen weboldalakat látogathatsz és a leveleid hány százalékát teheti ki a magánjellegű levelezés (és még sok egyéb dolgot). A legtöbb helyen ezt még a rendszerbe való belépés előtt egy felugró ablakban közlik veled, amit leokézva elfogadod ezeket a feltételeket. -
#48
bambano
titán
juliabrilke
#47
bambano
titán
válasz
juliabrilke
#47
üzenetére
bekíséri más.
jobb az ilyet tisztán letudni, én nem szeretem a maszatolást. behívni főnökhöz, puff arcba a tényeket, közben kint megtenni, amit lehet. ne legyenek álmai, téves ötletei.
-
bambano
titán
válasz
Cathfaern
#45
üzenetére
Ezt én értem, teljesen életszerű. De mivel ez kis ország, amikor úgy alakul a helyzet, hogy a második melóhelyén a beépített kiskapukat használnia kell, annak híre megy. Harmadik munkahelye nem lesz. Az elsőről nem szakmailag rúgták ki, a másodikról igen (mert feltételezzük, hogy használta a kiskaput, amit csak akkor tesz meg, ha nem barátilag válnak el), tehát az első két melóhelye volt az első esélye. Amit a másodiknál eljátszik. Második esély nincs.
Ha én felveszek rendszergazdát, azt leinformálom és ha az derül ki róla, hogy kiskapuzott, akkor már be sem hívom elbeszélgetésre.
Tehát lehet, hogy kvázi tanult valamit az első esetből, de hogy nem jót és nem stratégiait, az tutti.
-
Cathfaern
nagyúr
Tehát tegyük fel, xy rendszergazda Z cégnél. Z cég vezetőjének a kisfia most végzett informatika szakon, ezért a jelenlegi rendszergazdát kirakják, és felveszik a vezető kisfiát (Mo-n ez sajnos nem elképzelhetetlen). Ezután xy elmegy egy másik céghez rendszergazdának, ahol felveszik, hisz jó a referenciája. Viszont itt kvázi tanulva az első esetből beépít kiskapukat, mint az alapfeltevésben is volt.
-
bambano
titán
Ha a rendszergizda felrakott egy progit és te le tudtad vakarni, akkor az béna rendszergizda.
Egyéként rendes helyen az ilyenért lőnek. Mármint hogy idegen hozzányúl a cég gépeihez. Szerintem máshol ne kísérletezz ilyennel, mert rossz dolog a barátnődet kisérgetni tárgyalásra meg munkaügyi kirendeltségre...
-
-
#37
bambano
titán
kapcs-ford
#32
bambano
titán
válasz
kapcs-ford
#32
üzenetére
Nyugaton az a szokás, hogyha valaki bejut, azt becsukják. Nyugaton ugyanis komolyabban veszik a computer crime jellegű dolgokat.
-
#33
Rive
veterán
kapcs-ford
#32
Rive
veterán
válasz
kapcs-ford
#32
üzenetére
Bocs, de ez hülyeség. Előfordul, hogy egy hackert utóbb alkalmaz a célba vett cég, de ez nem 'szokás', pláne nem 'bevett', és szinte sosem rendszergazdaként. Se nyugaton, se máshol. Az pedig, hogy valaki 'bejut', igazából csak a legkevesebb esetben jelenti azt, hogy a teljes rendszerben 'ott van'.
Ez így ebben a formában még urban legendnek is sovány.
-
#32
kapcs-ford
őstag
kapcs-ford
őstag
Aki bejut az a következő rendszergazda... elég bevett szokás nyugaton. Ja és akkor már nem sok dolgot vihet magával a régi pajti.
-
-
#26
bambano
titán
Depression
#24
bambano
titán
válasz
Depression
#24
üzenetére
A rendszergazdai állás bizalmi állás. NINCS második alkalom.
-
#24
Depression
veterán
bambano
#12
Depression
veterán
Ez az első alkalommal így működik, de a második alkalmat nem várják meg, és már előre biztosítják magukat. Csinálnak egy kiskaput maguknak a rendszerben, aztán kegyetlen módon bosszút állnak.
Amúgyis nem az adatvesztés a legveszélyesebb, hanem az adathamísítás. És azt még nehezebb is kiszúrni. -
#22
juliabrilke
veterán
GrandeP
#17
-
bambano
titán
-
#20
juliabrilke
veterán
kételkedem
#15
juliabrilke
veterán
válasz
kételkedem
#15
üzenetére
Tudom, hogy gonosz dolog, de lehet, hogy a biztonsági mentések hiánya nagyobb anyagi kárt okozott, mint mondjuk a notebookok ellopása.
-
#17
GrandeP
addikt
juliabrilke
#13
GrandeP
addikt
válasz
juliabrilke
#13
üzenetére
Hiába van biztonsági mentés, ha az egyszobában van/volt a "többivel"...
Mert itt az történt h szerver szobában lévőket leégette... na nem úgy kell elképzelni h 6 tűzoltó kocsi meg egyéb.... elegánsan, csak a gépek égtek le azok is házon belül.... de menthetetlenre.
Amúgy most úgy vagyunk... h külön cégnél van a szerver és külön másiknál mentett adat (heti egyszeri frissítés, fizikálisan, netről le van véve), ezenfelül házonbelül is van mentés... illetve azóta minden gépben van dvdíró...
Kicsit megszívtuk... azért volt ekkora bizodalom, mert elődje nagyon normális volt és tőlünk ment nyugdíjba... aztán a fönökék úgy gondolták h a 25 éves srác is ilyen megbízható...
Ami maradt: még mindig isteni hatalma van a jelenlegi rendszergizdának, egyedüli kulcsa van mindegyik szerverhez, (csak mentős géphez nincs).... tehát kb ugyanott vagyunk, csak a mostanit kicsit jobban figyelik...
-
#15
kételkedem
addikt
juliabrilke
#13
kételkedem
addikt
válasz
juliabrilke
#13
üzenetére
Különös, nekem is ez ugrott be!
-
Rive
veterán
Szerintem meg rendes helyen a régi és az új rendszergazda meg a leltáros körbemegy együtt, és átadás/átvétel, új jelszó: és a régi rendszergazdának a szerződésében titoktartás, ill. néhány hónapos konzultációs kötelezetség, effélék.
Ez az egész biztonságiőr, meg trükközés, meg titokban átvisszük a szervereket ...
Ez az egész azt jelenti, hogy valami már az elejétől marhára el lett cseszve. -
bambano
titán
Ezt rendes helyen úgy csinálják, hogy nagy sunyi lapítás, főnök szól, hogy öreg, szaladj már ide, valami baj van. kint meg felsorakozik a biztonsági őrség, amikor bent megtudja a gyerek, hogy gémóver és kijön, akkor már két konyhaszekrény kíséri mindenhova.
Arra kell vigyázni, hogy ami bent történik, az szabályos és törvényes legyen, de ne csak a K1 szakág szerint legyen szabályos
Nem kell ezt elrutintalankodni.
-
rii
nagyúr
2005-ben volt nálunk rendszergazda-váltás
péntek este minden gép át új helyre
serverek persze hálóra nem lettek visszakötve azonnalmajd ezután telefon
nem adta meg a jelszótszerencsére az új rendszergazda tudta, hogy hogy kell megoldani ...
és ez a rendszergazda javaoslta, hogy a jelszavakat borítékban tárolják.
-
Rive
veterán
"A" rendszergazda jogait kivel vonatod vissza?
... és szerinted nem fogja azonnal észreveni, hogy kezdenek eltünedezni a jogai
Szóval ez operátornál vagy más mezei kulinál működik úgy-ahogy - bár arra, hogy korábban mit spájzolt már be magának az illető, ez sincs abszolut semmi hatással.
-
bambano
titán
Akkor nektek kiemelten javasolt a másik cikk, a dataplexről szóló, olvasgatása és megfogadása...
Szerintem rendes oprendszeren nem kell teljhatalmat adni a rendszergizdának... csak valakinek érteni kellene a dolgokhoz, legalább ahhoz, hogy mit rendeljen az alvállalkozótól...
-
GrandeP
addikt
Meg alapból milyen gépen?...
Elmondom a mi történetünket....
Informatikust kidobtuk, mert nem végezte megfelelően a munkáját, nem járt be, bénázott, megbízhatatlan volt... stb...
Elvitt 7 notit, 2 mobilt, az összes (!) licences szoftvert, és a szervert lenullázta, szó szerint leégett! (15 év munkája veszett oda, az adatok fele megvan, papírokon, házi mentéseken)
Azóta is keresi a rendőrség, valószínű h külföldre ment, mivel még mindig nem találták meg...pedig tavaly májusi sztori....Ennyi: mivel olyan cégnél dolgozom, nincs kizárva h valamelyik ellenfél fizetett neki h ezt csinálja.... és befuccsoljunk! ( a történethez hozzá tartozik, h akkor voltunk épp felszám alatt, ilyen olyan ellenlábasok miatt.... verseny piac van)
Ezúton üzenem neki h nem jött össze a mi tenderünket választották még így is!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nagyon kemény mikor meglátja az asztalt AOL bezárása után 
Új hozzászólás Aktív témák
it Egy felmérés szerint a nagy többség bizalmas adatokkal a zsebében távozna a cégtől, ha váratlanul elbocsátanák. A tanulság: a hatalmat meg kell osztani.
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest