Új hozzászólás Aktív témák
-
Persze. A Program Files (x86)-ban is hagyott fent dolgokat, a Users\...\AppData\Roaming-ban is. Töröltem mindent, nehogy valamilyen beállítás, vagy régről maradt kiterjesztés kavarjon be.
(Amúgy ezt sem értem: Ha frissítek, nem az lenne triviális, hogy a kiterjesztéseket valamilyen szinten ellenőrzi, vagy rájuk kérdez? Ha eddig külön kellett felrakni mondjuk csehszlovák nyelvi modult, mostantól viszont van ilyenből beépített, akkor elég hülyén néz ki a kettő egymás mellett, és a működésnek sem biztos, hogy jót tesz. - Bár konkrétan épp ezek működtek jól, csak a magyar nem, amiből csak a beépített volt.)
-
AtHoS
nagyúr
-
Ismételten megpróbáltam felrakni a 3.5.0-t teljes uninstall után (az általa fent hagyott összes settings és egyéb könyvtár kézi törlésével egyetemben), de így is ugyanazokat a bugokat produkálja. Ezután felraktam a 3.4.5-öt, és minden újra megy hibátlanul. Ezért is gondolom, hogy a 3.5.0-ban nem kóser valami.
A gépeink valószínűleg nem egyformák. Más Java verzió (sok rész használja belül), más verziójú C runtime, x64, mittomén.
-
Az extrákat nem is soroltam, de a magyar szövegszerkesztő működése elég alap lenne. Kiegészítőként ott virul, a nyelvek közül is ki lehet választani, csak épp mindent aláhúz, és ha ráengedem, még a "magyar" szót sem ismeri fel a magyar ellenőrző.
Már azt is elég gázosnak tartom, hogy a 3.4 -> 3.5 átálláskor nem elég frissíteni, hanem teljesen le kell szedni a régit, azt meg pláne, hogy erre a telepítő nem képes magától.
-
-
-
bambano
titán
én is erre gondoltam...
úgy, hogy 40%-ot levesznek, a maradék 60% meg csak ígéret, a fene se írna könyvet félévekig... ha egy fél éves munkámért összesen 150k-t se kapnék, de azt is 2-3 év alatt, akkor már dafke ingyen adnám, pusztuljanak a könyvesboltok. és akkor duplán veszítene a bolt, mert egyrészt nem látna pénzt tőlem, meg nem vennék meg a konkurens író könyvét se. -
anulu
félisten
kezdjem?
amúgy de tényleg. ha ennyit sápolnak a boltok, akkor van egy csomó lehetőség a netes megjelenésre. vagy torrentre feltolni és donate link. 1-1 szakkönyv a boltban horror árban van (5+k
). ha mondjuk 1-1,5k lenne és pdf-ben van meg, fél másodpercet sem sírna a szám, főleg, ha azt tényleg az író kapja.[ Szerkesztve ]
-
#87
bambano
titán
Nagy Gábor
#85
bambano
titán
válasz
Nagy Gábor
#85
üzenetére
"Szerinted ez egy normális világ?": hát igen, ez kb. mint a Lola T az autóskártyában...
"(informatikai) szakkönyv árából 7-8% a szerzői honor, addig a könyvesbolt az árból minimum 30-40 levesz": ha ebből nem lesz 15 ezer hsz-es torrent pártoló subthread, megeszem a kalapom
-
#86
Nagy Gábor
tag
cadeyrn
#84
Nagy Gábor
tag
Irod:
@Nagy Gábor: dropbox. Egy file, egy helyen, sok géppel. Pont erre van a cloud computing.Nem erre van szükségem. A limit a csuklómnál kezdődik. Adott sebességgel tudok gépelni (lassan), és folyamatosan ki is szoktam próbálni, hogy úgy van-e minden, ahogy leírom.
Szóval nem a tárhely a gond. Az egy termetesebb pendrive-val meg is oldható. Momentán 8 GB kb 2500 friccs az Auchanban, ha épp akcióznak. Ami ebbe nem fér bele, azt ki kell dobni a kéziratból.
-
#85
Nagy Gábor
tag
bambano
#82
Nagy Gábor
tag
Írod:
nem tévedek, egy normális világban a tördelés nem a szerző feladata. vagy van tipográfiai szakképzettséged is? Mifelénk valahogy a nyomdás nem ír matek szakcikket, a docens meg nem áll le nyomdászkodni, mert egyiknek sem az a feladata és nem abban van gyakorlata.Szerinted ez egy normális világ?
1990 óta mintegy 15 könyvem jelent meg. Az elsőre még előre fizettek, ma már csak utólag némi royalty-t, ha egyáltalán a kiadó be tudja hajtani a boltokon a kiszállított kötetek árát. Ha nem egy-két év múlva akarok pénzhez jutni, magamnak kell a tördelést elvégeznem. Ezt ugyanis már átvételkor fizetik. És nevetni fogsz, eléri a szerzői honor majd 1-3-át az első 2000 kötetre számítva. Ez nem elmélet, ez sajna a gyakorlat. És az is, hogy amíg egy (informatikai) szakkönyv árából 7-8% a szerzői honor, addig a könyvesbolt az árból minimum 30-40 levesz saját hasznára csak azért, hogy kiteszik a polcra. Ez alatt szóba se állnak a kiadóval.
Van könyvem, aminek most a második kiadása fogyogat (az első 2000 két év alatt elkelt!), és félévnyi kemény munkáért kaptam negyedéves részletekben a mai napig összesen úgy 300 ezer forintot, amiből még adóznom is kellett. (a tördelésért egy százast kaptam!) Mellesleg a kötetet több egyetemen és főiskolán kötelező vagy ajánlott irodalomként tüntetik fel a szaktárgyak tematikáiban, tehát van benne munka. Szerinted egy normális világban ez ennyit érdemelne?
Én momentán főiskolai docens vagyok, és igenis nekiállok nyomdászkodni, mert rákényszerülök. Gyorsabb, olcsóbb (én kapom érte a zsozsót), és úgy néz ki végül az anyag, ahogy elterveztem. Volt a kezemben egy kedves kollégának (Szappanos Gábor) könyve. Zseniálisan írta meg és szerkesztette. De a tördelő cég, akinek kiadták, olvashatatlanná silányította. Gyatra ábrák, belejavítottak feleslegesen a szövegbe, olvashatatlan kialakítás stb. Kontár munka egy "tanult" tördelőtől.
Gyakorlatom pedig van, mert korábban a CHIP-nél 2002-ben tördelő híján eleinte magunk tördeltük saját és szerkesztett cikkeinket, írásainkat. Jó 10 évnyi lapszerkesztői gyakorlattal a hátam mögött azért nem vagyok nyeretlen kétéves.
Egy gyakorlott és tanult tördelő biztosan gyorsabban dolgozik nálam, és szebb nyomtatási képet alakíthat ki, de hol találok olyat, aki mindent ingyen megcsinál nekem? És időre? Sőt még pénzt is ad azért, hogy dolgozhat. Sajnos ma itt tartunk. De ha tudsz jobbat, én nyitott vagyok...
-
#84
cadeyrn
aktív tag
Nagy Gábor
#77
cadeyrn
aktív tag
válasz
Nagy Gábor
#77
üzenetére
@Nagy Gábor: dropbox. Egy file, egy helyen, sok géppel. Pont erre van a cloud computing.
-
#82
bambano
titán
Nagy Gábor
#80
bambano
titán
válasz
Nagy Gábor
#80
üzenetére
nem tévedek, egy normális világban a tördelés nem a szerző feladata. vagy van tipográfiai szakképzettséged is? Mifelénk valahogy a nyomdás nem ír matek szakcikket, a docens meg nem áll le nyomdászkodni, mert egyiknek sem az a feladata és nem abban van gyakorlata.
-
#81
bambano
titán
Nagy Gábor
#79
bambano
titán
válasz
Nagy Gábor
#79
üzenetére
azt ugye nagyon erősen szét tudjuk válogatni, hogy amikor az alkalmazás saját maga csinál automatikus frissítéseket, az nagyon nem ugyanaz, mint amikor az oprendszer repóból frissít! A fő különbség az, hogy a repóba a csomagolók alapos tesztelés után teszik fel a cuccokat és átmegy egy hivatalos minőségellenőrzési folyamaton, amíg kikerül a publikus repókba. Mert lehet, hogy a lo-sok tesztelik önmagában a lo-t, de hogy a többi komponenssel való együttműködést nem fogják x linux disztrón letesztelni, abban biztos vagyok.
persze, a hülye firefox is automatikusan frissít, hiába kapcsolom ki neki, utána meg csörög a telefon, hogy ez se működik meg az se. továbbra is azt gondolom, hogy ez tévút, azelőtt kellene elfelejteni, mielőtt fölösleges energiákat feccölnek a termék elrontásába.
-
#80
Nagy Gábor
tag
bambano
#78
Nagy Gábor
tag
Tévedsz.
Wordben és Writerben egyaránt belőtt saját stílusokat használok a szövegekhez:
Címsor1
Címsor2
Címsor3
Címsor4
első sor
törzsszöveg
bigyós felsorolás
lábjegyzet
képaláírásEmellett be vannak lőve a margók, az élőfej és élőláb, meg ami kell.
Ha egyforma méretű ábrák lennének, egy 300 oldalasra tervezett anyaggal 20 perc alatt meglennék, mert lassan gépelek és birkózom az egérrel.
Miért is lenne ez alkalmatlan?
Ha épp nincs az a gond, ami pillanatnyilag problémát okoz, hogy a LO Writer 3.5.0 nem képes kereszthivatkozásokat létrehozni a szövegben, amelyek a kívánt képaláírásokra mutatnak, akkor további egy óra alatt a teljes szövegben elvégzem a helyesírás ellenőrzés, és a kereszthivatkozások (ugró helyek) elhelyezését.
Szóval egyaránt vannak 2 cm és 13 cm széles képeim, amelyekkel bohóckodni kell, hogy ne legyen túl ronda, és értelme legyen ott, ahova kerül. Ez a nehéz, nem a további technikai részletek. Tehát valóban itt bukom el a dolgot, mert tornáztatni kell írás közben a kis szürkéket. Ebben nem sok szerepe van annak, hogy a szöveget VI-ben írom, Wordben, Writerben, vagy akár Latex-ben.
-
#79
Nagy Gábor
tag
bambano
#76
Nagy Gábor
tag
Írod: normális helyen linuxon sincs automatikus frissítés, meg windows alatt sem.
Részben egyetértek. Windows alatt TUDOM, hogy életveszélyes lehet az automatikus frissítések bekapcsolva hagyása. Épp ezért nálam az megy, hogy válogatok, mit frissítsen, és mit ne, és mikor.
Linux alatt azonban nincs akkora üzemeltetési gyakorlatom, s bár tudom, hogy ott is hasonló törvényszerűségek működnek, azaz az automatikus frissítésekkel harakirit követhetek el, figyelembe kell venni azt is, amit levelezőtársunk írt: már nagyon hozzászoktam a jóhoz, hogy linux alatt jönnek a repóból a frissítések, és nem kell így kézzel eltávolítani meg feltenni.
Ha erre van igény, ki kell és ki fogják szolgálni. Függetlenül attól, milyen kockázatokkal jár. Majd az érintett lesz szíves sajátfejűleg mérlegelni...
-
#78
bambano
titán
Nagy Gábor
#56
bambano
titán
válasz
Nagy Gábor
#56
üzenetére
"a szövegírással párhuzamosan a tördelést is el kell végeznem.": itt bukod el a dolgot
szerintem ebből a mondatból tökéletesen látszik, hogy miért alkalmatlan komoly munkára az összes office. -
#77
Nagy Gábor
tag
attila9988
#59
Nagy Gábor
tag
válasz
attila9988
#59
üzenetére
Kedves attila9988!
Köszi az ötleteket és a tanácsokat. Közép, sőt hosszabb távon meg is fogadom, most viszont nem egészen két hetem van a befejezésig, és közben minimum 4 gépen kell felváltva dolgoznom (asztali gépem, netbook-om, ha utazom vagy külsős helyen vagyok, irodai gépem és a laborgépem). Ezeken adott programok vannak, nem érek rá új progikat telepíteni és szinkronizálni. Elég, ha a szerkesztett fájlt (és a biztonság kedvéért külön a hozzá tartozó képfájlokat is) pendrive-on hurcolászom magammal.
Írod: Ha megvan a nyers szöveg, meg tudom neked mutatni mit lehetne kezdeni vele.
Adj egy fejezetet pár darab ábrával, és írok hozzá egy alapot. Utána abba bele copypaste -zed a maradékot, és meglátod mi lesz belőle.Köszi, szívesen élnék a lehetőséggel, mert nem ez az utolsó könyv, amit meg kell írnom. Legalább két másikat is meg kell írnom még az idén...
-
#76
bambano
titán
Nagy Gábor
#75
bambano
titán
válasz
Nagy Gábor
#75
üzenetére
"Azt is írják, hogy már dolgoznak egy olyan upgrade rendszeren, amit Linux alatt megszoktál, és ami számomra is szimpatikus: töltse le automatikusan a frissítéseket, ha lehet a háttérben, és ne akadályozza lassításokkal a napi munkát.": ezt azelőtt kellene elfelejteni, hogy kitalálják, mert ez csak bajt okoz.
normális helyen linuxon sincs automatikus frissítés, meg windows alatt sem.
-
#75
Nagy Gábor
tag
#16820480
#58
Nagy Gábor
tag
válasz
#16820480
#58
üzenetére
Bocs a késésért, de csak most jutottam hozzá, hogy érdemben foglalkozhassam felvetéseiddel. Írod:
azt mondta folyton, hogy lépjen ki az összes LO alkalmazásból, pedig nem futott semmi. de mindegy, egyszer kibírom, csak már nagyon hozzászoktam a jóhoz, hogy linux alatt jönnek a repóból a frissítések, és nem kell így kézzel eltávolítani meg feltenni.Magam is türelmetlen vagyok, amikor egy telepítő feleslegesen pepecsel, vagy nem megy végig. A kiadási megjegyzéseknél - igaz angolul - azonban írják a fejlesztők, hogy ismerik a pillanatnyi korlátokat (nevezetesen, hogy a frissítő telepítés csak a legutolsó változatot kezeli). Azt is írják, hogy már dolgoznak egy olyan upgrade rendszeren, amit Linux alatt megszoktál, és ami számomra is szimpatikus: töltse le automatikusan a frissítéseket, ha lehet a háttérben, és ne akadályozza lassításokkal a napi munkát.
S hogy nem futott semmi...
Biztos, hogy az előzőleg használt változatnál letiltottad a LO gyorsindítót? A frissítő progi jelenleg még nem olyan intelligens, hogy ezt automatice kilője. Majd lesz. Nálam még a Total Commandert is lekapcsoltatta a telepítő, mintha annak bármihez is köze lett volna a LO 3.5.0 telepítése során. Majd ezt is kinövi...Szóval csak bízzunk istenben, de azért tartsuk szárazon a puskaport! (ezt valami nagy ember mondhatta Ánglius országban annó...)
A lokalizációs problémádhoz nincs mit hozzátennem. Talán érdemes lenne jelezni az OpenScope.org magyar nyelvű üzeneteket (is) fogadó hibabejelentő oldalán. Volt már pár dolog, amit kijavítottak, miután itt jelezték a problémát.
Egyelőre ennyi. Olvasok tovább....
-
#74
drkbl
őstag
attila9988
#52
drkbl
őstag
válasz
attila9988
#52
üzenetére
{ EMBED Paint.Picture }
{ SEQ ábra \* ARABIC }. ábra -
#72
Avicularia
veterán
attila9988
#70
Avicularia
veterán
válasz
attila9988
#70
üzenetére
Nem mondtam,hogy nem jó,csak eddig nem kellett foglalkozni ilyennel,hogy milyen formátumba mentsen az office.Még tesztelem a lehetőségeket.
-
#70
attila9988
őstag
Avicularia
#68
attila9988
őstag
válasz
Avicularia
#68
üzenetére
Na ez most nem megy csak word 97-2003 formátumban.
És az miért nem jó? Ha már ilyen több programos megoldásra van szükséged. Esetleg az ODF is jó lehet, ha jól tudom az office 2010 tudja.
-
#68
Avicularia
veterán
attila9988
#66
Avicularia
veterán
válasz
attila9988
#66
üzenetére
Ez valamennyire működik,de csak ha word 97-2003 dokumentumként mentem.
Ha word 2007 vagy word 2010-ként, egyiket sem tudja megnyitni a libreoffice.
Eddig ugye megnyitottam a tabon a fájlt,beleírtam amit kellett,aztán mentés dropboxba.Laptopon megnyitottam office 2010-el és ott is beleírtam,ha kellett és mentés.Na ez most nem megy csak word 97-2003 formátumban. -
#66
attila9988
őstag
Avicularia
#65
attila9988
őstag
válasz
Avicularia
#65
üzenetére
Mentsd el más formátumba.
-
#65
Avicularia
veterán
Avicularia
veterán
Feltettem én is.Van egy olyan gondom,ha megnyitok a galaxy tabon egy *.docx file-t androidos quickoffice pro-val és utána elmentem a fájlt,akkor már nem tudom megnyitni a libreoffice-a,csak az ms office 2010-el.
-
#16820480
törölt tag
off topik, de miért olyan jó ez a ppt? nekem konkrétan feláll a hátamon a szőr, amikor néhány soros szövegért meg 1-2 képért valaki ilyeneket gyárt...
attila9988: van eg yolyan nevű csomag, hogy libreoffice-oxygen-style, vagy valami hasonló, ezt tedd fel és nem lesz olyan ronda.
[ Szerkesztve ]
-
#41133696
törölt tag
válasz
julius666
#16
üzenetére
Mi a baj vele? Utoljára MS Office-t a 2000-es évek elején használtam amikor még az OpenOffice tényleg csúnya volt. A tankönyvekben viszont az MS office használatát oktatták, és sokan nem ismerték ki magukat az OO felületén. Mióta az MS bevezette a Ribbont azóta eljutottunk oda, hogy az OO jobban hasonlít a hagyományo elrendezése miatt az akkori MS Office-ra mint maga az MS Office az új változataival
Az elrendezés hagyományos ugyan, de egyáltalán nem csúnya, mint a régi OO esetében volt az. A LO pedig még szebb is mint amilyen a 3.3-nál megragadott OO volt.
Ribbon persze nincs még, nem hiszem hogy azért nincs mert le lenne védve, hiszen akkor a Nitro PDF sem használhatná, már pedig használja
-
#60
bambano
titán
attila9988
#57
bambano
titán
válasz
attila9988
#57
üzenetére
nekem is lassú, ha sok kép van a ppt-ben... egy 25 megás ppt, ami gyakorlatilag kép, az nagyon megterheli.
-
#59
attila9988
őstag
Nagy Gábor
#56
attila9988
őstag
válasz
Nagy Gábor
#56
üzenetére
De ha szövegszerkesztésről írok, ugyan miben írjam?
Ezért mutattam miben.
Latex -ben a gondod pillanatok alatt megoldható, és SEMMILYEN kompatibilitási problémád nem lesz soha sem. Ott ez így néz ki:
\begin{figure}
\includegraphics[opciók]{ábra}
\caption{képaláírás}
\end{figure}Ebből akármennyit tehetsz benne akárhova, és mindig helyesen fog megjelenni, és helyesen lesz számozva, akárhogy kavarod a dolgokat a doksiban. Akár milliós lapszám esetén sem. Még azt is megteheted, hogy a képbeszúrásnál a szélességet a következőképpen adod meg:
\includegraphics[width=0.6\textwidth]{file neve}
Ebben az esetben az ábra a szövegszélesség 60% -a lesz, akármi is legyen. Az egész doksit 3 perc alatt átformázhatod negatív következmények nélkül. Pl adhatsz neki másfeles sorközt, vagy a betűméretet csökkentheted. Megúszhatod azt az elképesztő mennyiségű szopást, amit a *office -os cuccoknál megszoktál, és aminek most is az áldozata vagy. Ráadásul a szedési minőség is sokkal jobb lesz. Ha megvan a nyers szöveg, meg tudom neked mutatni mit lehetne kezdeni vele.
Adj egy fejezetet pár darab ábrával, és írok hozzá egy alapot. Utána abba bele copypaste -zed a maradékot, és meglátod mi lesz belőle.[ Szerkesztve ]
-
#58
#16820480
törölt tag
Nagy Gábor
#51
#16820480
törölt tag
válasz
Nagy Gábor
#51
üzenetére
már nem emlékszem, hogy melyik verzió volt fent, de szerintem a 3.4.5-ös, bár lehet, hogy nem
viszont azt mondta folyton, hogy lépjen ki az összes LO alkalmazásból, pedig nem futott semmi. de mindegy, egyszer kibírom, csak már nagyon hozzászoktam a jóhoz, hogy linux alatt jönnek a repóból a frissítések, és nem kell így kézzel eltávolítani meg feltenni.a weblapon a lokalizáció kiválasztása semmilyen hatással nincs a telepítőfájlra, csak a help-pack nyelvét állíŧja, mert a telepítő az multi language mindenképpen. ezt az is bizonyítja, hogy amikor átállítottam a rendszer lokalizációt (locale) angolra, akkor ugyanaz a telepítőfájl mindjárt angolul szólalt meg.
-
#56
Nagy Gábor
tag
attila9988
#52
Nagy Gábor
tag
válasz
attila9988
#52
üzenetére
Írod:
Atya ég!!! Én ilyet biztos hogy nem *office -os cuccban csinálnék. Igazi mazochista lehetsz..
Lehet benne valami...De ha szövegszerkesztésről írok, ugyan miben írjam? Excelben?
Normális esetben, ha nem sürget az idő, akkor megírom a szöveget akár egy TextPadban, vagy bármi, a NotePad-nál többet tudó texteditorban, elhelyezem TAG-jaimat (<kép 1 ide>, <kép 1 aláírás> stb.), elkészítem, felcicomázom a képeket, majd a végén beöntöm valami kiadványkészítésre is alkalmas progiba. Ami lehet akár a Word, a Writer vagy a Scribus, vagy bármi.
Most azonban sietek, márciusra be kell fejeznem, így a szövegírással párhuzamosan a tördelést is el kell végeznem.
-
#55
attila9988
őstag
attila9988
#52
attila9988
őstag
válasz
attila9988
#52
üzenetére
Ebből 170,
vagyis 189...
-
nagash
senior tag
Pontosan.
Komoly, gyors feladatok esetén nem ér rá az ember szöszmötölni.
Én otthon (játék, Linux analfabéta családtagok (magamat is beleértve)) Windows 7-eket használok MS Office 2007-el.Munkára használt notin Ubuntu 10.04 fut LO 3.4.x., mert olcsón és legálisan kell a munkára az eszköz.
A mai napig szívok a makrórögzítéssel és ami a leginkább gáz, az a körlevél. Nem tudok, csak és kizárólag levelet írni. MSO-ban bármit össze lehet mosni.Ennek ellenére, vagy mindezek mellett elég az LO, mert alap feladatokra kell.
Majd az idő megmondja, de az irány jónak tűnik.
-
#53
hackeeeee
Jómunkásember
Nagy Gábor
#50
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
Nagy Gábor
#50
üzenetére
Nagyon szépen köszönöm!
Korábban kerestem erről írást, de az kicsit komplikáltabb volt.
-
#52
attila9988
őstag
Nagy Gábor
#3
attila9988
őstag
válasz
Nagy Gábor
#3
üzenetére
Van egy momentán 170 oldalas kéziratom egy ODT fájlban, 189 sorszámozott, képaláírásokkal ellátott ábrával,
Atya ég!!! Én ilyet biztos hogy nem *office -os cuccban csinálnék. Igazi mazochista lehetsz..
hint:
\begin{figure}
\includegraphics[opciók]{ábra}
\caption{title}
\end{figure}Ebből 170, és kész is. Ha fél úton rájövök hogy más lapformátumra kell majd, vagy más margókkal/betűtípussal, akármivel, akkor sincs gond. Ja, és:
\listoffigures
a doksi végére, és kész is..
[ Szerkesztve ]
-
#51
Nagy Gábor
tag
#16820480
#48
Nagy Gábor
tag
válasz
#16820480
#48
üzenetére
írod:
felraktam én is, eddig tetszik. csak remélem ezen túl már nem kell majd leszedni az előző verziót.
A kiadási infókban írják, hogy a közvetlen megelőző LO kiadásra (v3.4.5) rátelepíthető. EZt próbáltam is, és ment. AZ ezt megelőző LO verziók esetén előbb uninstallálni kell a régit.
For Windows users that have LibreOffice prior to version 3.4.5 installed, either uninstall that beforehand, or upgrade to 3.4.5. Otherwise, the upgrade to 3.5.0 may fail.Írod még:
az is egy elég idióta szokás, hogy a lokalizációs beállításokból szedi automatikusan a nyelvet, és nem lehet választani. azért, mert magyar lokalizációt használok, még nem feltétlenül magyarul szeretném használni a szoftvereket.
Ha nem magyart akarsz, akkor letöltéskor [itt] itt választatsz olyan nyelvet, amit akarsz. Az a letöltő Weboldalak agresszíven segítő viselkedése miatt van, hogy ha magyar beállításaid vannak, akkor helyből a magyar változatot tolják az arcodba.[ Szerkesztve ]
-
#50
Nagy Gábor
tag
hackeeeee
#30
Nagy Gábor
tag
válasz
hackeeeee
#30
üzenetére
Szia hackeeeee!
Most találtam egy kis időt, hogy egy működő gépen nézzek utána a kérdésednek. Írod:
Vízjelről jut eszembe... Arra van valami egyszerű megoldás? Vagy csak az van, hogy artként kell betenni a képet, és háttérbe kell küldeni?
Megint egy pilótavizsgás feladat:
Formátum/Oldal
Itt a beállítópanel Háttér lapján a Típus mezőben alapértelmezettként megjelenő Színt lecseréled Kép-re, megadod a kép lelőhelyét a Tallózás gombról indulva, és beállítod, hol és hogyan helyezze el azt a program az oldalon vízjelként, minden szöveg és egyéb objektum alatt.Ennyi.
-
-
#16820480
törölt tag
felraktam én is, eddig tetszik. csak remélem ezen túl már nem kell majd leszedni az előző verziót. illetve az is egy elég idióta szokás, hogy a lokalizációs beállításokból szedi automatikusan a nyelvet, és nem lehet választani. azért, mert magyar lokalizációt használok, még nem feltétlenül magyarul szeretném használni a szoftvereket.
-
anulu
félisten
"Az IT-menedzser pedig a visszacsorgatott kenőpénz (közszféra), vagy a feleslegesen kiszórható források (versenyszféra) függvényében választ irodai szoftvert."
miért számít "kiszórható forrásnak"? van olyan cég, amelyik komplett rendszert akar, megfelelő supporttal és nem próbál "olcsójánoskodni".
-
hackeeeee
Jómunkásember
Ez ugye saját, szubjektív vélemény..
A "sor elvételben" igazad van...
Viszont engem személy szerint zavarna, ha egy szövegszerkesztőben oldalt lenne a menü..
Nekem szimpatikus a Ribbon, bár az igaz, hogy van olyan funkció, menü, amit súgó segítségével kellett megkeresni..
De abban igaza van sokaknak, hogy sok MSO-t használónak elég lenne egy OpenSource szövegszerkesztő, jelen esetben pl. a LO...
-
Nem a ribbonal, mint GUI-megoldással vitatkoztam. Hanem azzal, hogy az álló lap szerkesztése közben amúgy is függőlegesen szűk monitorból vesz el a korábbinál még több sort. Ha a ribbon funkciói oldalt lennének, akár IBM-féle módon, akár a PhotoShop-félékből megismert palettákon, egy szavam sem lenne.
Szemben ülő kolléga nagy, feltétel és gondolkodás nélküli MS-rajongó. Természetesen a ribbon is a világ legjobb találmánya a számára a WiMo-s telefonja után. Mégis nincs olyan hét, hogy ne szentségelne fél órán át, mire megtalál egy-egy olyan funkciót, amit az MS nem tartott fontosnak kirakni a ribbonra, pedig az Office 2003-ban még kint volt a toolbaron is.
A dBase pedig régi rendszerekben fordul elő gyakran, de néhány egyéb file-formátumnak is részei (például a térképeket leíró ESRI ShapeFile-oknál a térképi elemek nevei és egyéb attributumai egy-egy .dbf-ben vannak). Ha az Excel ennek ellenére nem kezeli, az nem tragédia. De akkor ne legyen kiválasztható a file-típusoknál! A LO korrektül kezeli őket, örülök, használom.
Mindez persze nem változtat azon, hogy Jucika csak a tanfolyamon megtanult verziójú Office-szal lesz képes boldogulni, azon belül is azzal az 5-10 funkcióval, amit naponta használ. Így lesz teljesen tipikus, hogy egy háromszavas hibaüzenetet nem írnak le e-mail-ben, hanem teljes képernyős PrintScreen, Word-ben beillesztés, majd onnan küldés csatolt dokumentumként.
Az IT-menedzser pedig a visszacsorgatott kenőpénz (közszféra), vagy a feleslegesen kiszórható források (versenyszféra) függvényében választ irodai szoftvert. -
-
#38
anulu
félisten
Nagy Gábor
#37
anulu
félisten
válasz
Nagy Gábor
#37
üzenetére
kb a WinWord 2.0-nál láttam ilyen kinézetet.
-
#37
Nagy Gábor
tag
anulu
#36
Nagy Gábor
tag
IMB vicc. De működik.
Én sem akarok választani 5-10 irodai csomag közül, nekem ugyanis jó, hogy 2-3 rendszert használok párhuzamosan. Egyiket erre, a másikat arra, amíg meg nem találom az "igazit".
Ellenben szinte naponta keresnek meg olyan kérdésekkel, hogy melyiket válasszam? És választ, érdemi választ is várnak, elfogadható és hiteles magyarázatokkal. Ezért mindegyiket ismernem kell... Megszívtam.
Ha a környezet M$ (nem az oprendszer, hanem azok a partnerek, akikkel doksikat cserél az ember napi jelleggel), sajnos jó az esélye, hogy a M$ megoldását vagyok kénytelen ajánlani, főleg, ha a kuncsaft a munkahelyén is azt kapja.
Ha olcsó alternatíva kell, és az emberem még az eszét is hajlandó használni, akkor LO, a MultiRáció EuroOffice csomagja (a kiegészítések miatt!), vagy éppen az IBM Lotus Symphony?
Tudod: kinek a pap, kinek a papné. Egyszerűbb munkákhoz remek ez is, ha nem ütközöm a korlátaiba.
[ Szerkesztve ]
-
#36
anulu
félisten
Nagy Gábor
#33
anulu
félisten
válasz
Nagy Gábor
#33
üzenetére
nekem az Office a hatékonyságról szól. se többről se kevesebbről. nem akarok 5-10 irodai csomag közül választani. 1-et akarok használni, azt viszont stabilan. az összes kiegészítő szolgáltatással együtt, ami felmerülhet (pl MOSS).
ez a Lotus Symphony egy vicc ezzel a kinézettel???
[ Szerkesztve ]
-
#35
Nagy Gábor
tag
joghurt
#23
Nagy Gábor
tag
Írod:
Azt a ribbon-szerű baromságot jól teszik, hogy hanyagolják, különösen a mai 16:9-es laptopokon. Kolléga MSO 2010-et használ, és a képernyőjének kevesebb mint 2/3-a használható szövegírásra. Vízszintesen meg a fél képernyője üres.Egyetértek. Sokkal jobb lenne, ha a Ribbon, vagy annak utóda oldalra is felkenhető lenne, mint a Win7-ben a Start menü. Ez még kifejezetten előnyös is lenne a mai széles monitorokon.
Mellesleg ezt nem is én találtam ki. Ha valaki veszi a fáradságot, majd letölti (innen), telepíti és kipróbálja az IBM Lotus Symphony 3.01 csomagot - magyar kiadása is van!!! -, az látja miről beszélek.
Ha nem akartok feleslegesen telepítgetni egy majd 300 MB-os csomagot, akkor nézzétek meg a screenshot gyűjteményt itt
-
#34
hackeeeee
Jómunkásember
Nagy Gábor
#33
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
Nagy Gábor
#33
üzenetére
Személy szerint Nekem tetszik a Ribbon... De ez tényleg megszokás kérdése...
-
#33
Nagy Gábor
tag
anulu
#27
Nagy Gábor
tag
A Ribbonos rendszerről való véleményeddel részben egyetértek. Sok minden egyszerűbb vele, de ha itt is úgy vezetnék be, mint a M$-nál, azaz a korábbi, menüs lehetőségek megszüntetésével, akkor rajtam törne ki a sikítófrász, és nagy ívben dobnám ki a programot.
A nyílt forrású fejlesztések ugyanis - számomra - két dologról szólnak: a jobbításról és a választás szabadságáról. Engedjék meg nekem, hogy azt is használhassam, amit az elmúlt huszonX évben megszoktam.
-
#32
hackeeeee
Jómunkásember
theCREATOR
#31
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
theCREATOR
#31
üzenetére
Az soká lesz, hogy mindenhol...
-
#31
theCREATOR
csendes tag
theCREATOR
csendes tag
Remélem hamarosan leváltja mindenhol a MS Office-t.
-
#30
hackeeeee
Jómunkásember
Nagy Gábor
#29
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
Nagy Gábor
#29
üzenetére
Közben már megtaláltam, súgóztam.
Ezért is kértem, hogy töröljék a hsz-t közben, de köszi a választ. Van olyan doksim, ami MSO-ban vízjelezett, itt viszont nem látszik a vízjel...
Vízjelről jut eszembe... Arra van valami egyszerű megoldás? Vagy csak az van, hogy artként kell betenni a képet, és háttérbe kell küldeni?[ Szerkesztve ]
-
#29
Nagy Gábor
tag
hackeeeee
#24
-
anulu
félisten
"Na, ez is jólesik egy laikusnak."
elképzeltem pár ismerősöm arcát a sikítófrásszal
amúgy az érdekelne, hogy pl olyan helyen mit kezd a rendszer egy ilyennel, ahol policyból van szabályozva a Win proxy. bele nem fog nyúlni, az hétszentség. szimplán nem indul el?
[ Szerkesztve ]
-
anulu
félisten
részemről soha nem használtam dBase connection-t, viszont access-t és mssql-t igen, azok tökéletesen működnek. nekem pedig ez számít. nem tudom, hogy ezekhez az LO hogy viszonyul.
a ribbonos megoldás (akikkel beszéltem erről) jelentősen növelte a hetékonyságot az első 1-2 nap után, míg megszokták, hogy mi hol van, utána pisztolyt a fejükhöz tartva sem lettek volna hajlandóak visszaállni a régi, menüs rendszerre.
akár tetszik, akár nem, jelen esetben az LO-nak kell alkalmazkodnia az MS formátumokhoz, ha valódi alternatívát akar nyújtani. ha csak annyit elérne, hogy csökken az MSO ára jelentősen, örülnék.
[ Szerkesztve ]
-
Ja, és a 3.5 első indításakor a védelmem visított, hogy a "Nemlineáris megoldó..." plugin az internetbeállításaimban a proxyval kapcsolatos dolgokat akarja módosítani a registryben. Valószínűleg csak egy programozói trehányság, hogy írási módra nyitja meg a registry-t, de az ilyen üzenetek sem a bizalmat fokozzák egy laikusban.
Kiírja felül, hogy egy kiterjesztéshez frissítés érhető el. Megnyomom, hogy csinálja. Erre feldob egy ilyet: "Hiba a(z) Magyar helyesírási szótár, elválasztási szabályok, szinonimaszótár és nyelvi ellenőrző kiterjesztés telepítése közben. A hibaüzenet: Binary URP bridge disposed during call
A kiterjesztés nem lesz telepítve."
Na, ez is jólesik egy laikusnak. -
válasz
julius666
#20
üzenetére
Azt a ribbon-szerű baromságot jól teszik, hogy hanyagolják, különösen a mai 16:9-es laptopokon. Kolléga MSO 2010-et használ, és a képernyőjének kevesebb mint 2/3-a használható szövegírásra. Vízszintesen meg a fél képernyője üres.
Ami gond, az néhány funkció lassúsága (a fentebb említett prezentáció-készítés, vagy HTML/XML megnyitás), és az MS Office formátumok még mindig elég beteg kezelése. Ha egy Word-beli táblázatot megnyitva az teljesen szétesik LO-ban, akkor az átlag felhasználó ki fogja dobni (az LO-t). Ha a stíluskezelés különbözősége miatt a formázás is teljesen szétesik, ha LO-ban módosítasz egy .doc-t, szintén nem az átállás mellett fognak dönteni.
Vannak az LO-nak hatalmas előnyei, ami nekem, mint szakmabelinek akkor is a javára döntenek, ha ingyen tudok MSO-t használni. Szégyen, hogy az Excel még a 2010-es változatban sem tud rendesen dBase file-okat kezelni. Szégyen, ami az MSO-ban helyesírás-ellenőrzés címén megy. Szégyen, hogy az MSO a magyarul helyesen leírt dolgokat (pl. hónapnevek) automatikusan "kijavítja" rosszra [mi több, a korrekt, római számos rövid dátum formátum még benne sincs]. És persze ott vannak azok a tipográfiai nyalánkságok, amik az átlag felhasználónak fel sem tűnnek, sőt nem is biztos, hogy érdekli - csak nyomjunk hirdetést Arial 24-gyel, meg beadandót Calibri 12-vel.
-
anulu
félisten
nem a 2k7 hanem a 2k10-hez viszonyítottam.az LO-val a legnagyobb bajom, hogy "szüttyög". prezentáció elkészítése nem mp-kben mérhetően lassabb, dia mozgatás kész horror. CPU terhelés minimális, egyszerűen nem tudom, h mit művel a háttérben. 8 mag 8GB RAM, W7 x64. a mostani szignifikánsan gyorsabb, mint az előző verziók közül bármelyik, de ha hatékonyan akarok dolgozni, akkor biztos, hogy nem ezt választom. használja az, aki ráér.
továbbra sem értem, hogy mi a bajod a tabletes Office-szal, miért kéne elmeszelni. ha lefordítják az LO-t, nem lesz kitiltva az sem.
[ Szerkesztve ]
-
floatr
veterán
válasz
julius666
#20
üzenetére
Nem döglött meg, csak nem ez a prioritás.
Azt azért tedd hozzá a WOA-s dologhoz, hogy azzal még gyanítom h fog még futni egy kört pár szervnél a ms, vagy erősen korlátos lesz a tablet-es verzió, illetve ezév végére ígérték a LO android/ios változatát. Gondolhatod h az érintett mamutoknak van ebben is érdeke.
(#18) anulu mso 2k7-ként valóban nem használható, de kissé mintha költői túlzásba estél volna véletlenül.
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
Az egészben az a szomorú, hogy olyan ~2 éve talán amikor még csak OO volt elkezdték átgyúrni, emlékszem még itt is volt hír amiben volt is 1-2 screenshot az új, ribbon-szerű GUI- prototípusáról. Nagyon úgy tűnik az a vonal megdöglött.
Pedig mocskosul ráférne, MSO 2007/2010 után valami iszonyat őskőkorinak tűnik, és nem is az hogy olyan hatást kelt, hanem funkcionalitásában is problémás, egyszerűen tényleg jóval több idő (nekem) megtalálni benne a dolgokat. Mindezt úgy, hogy lassan küszöbön az MSO-nak a vélhetően Metro UI-os, gyakorlatilag bármilyen gagyi processzoron elfutó verziója, ami a WOA termékekben ráadásul ugyanúgy ingyenesen(!) elérhető lesz (nem a teljes szoftvercsomag, de a lényeg benne lesz). Persze ajándék lónak ne nézd a fogát, de akkor is rossz nézni ahogy napról napra nő a szakadék.
-
-
Gdi
senior tag
válasz
julius666
#16
üzenetére
Lehet hogy megköveznek minket, és leszólnak hogy ingyenes szoftver és szeresd, de a kezelőfelülete szerintem is kiábrándítóan rossz. Nem funkcionalitásban, mert abban megfelelően helytáll. Csak az ormótlan gombok a hatalmas margin/padding/spacing miatt azt az érzést keltik bennem mintha az alig 1 éves fiam nyomkodós játékával játszanék.
Amúgy szeretjük és támogatjuk a fejlesztőket
-
Rickazoid
addikt
Mezei napi munkára a 2.x OpenOffice.org verziók is megfeleltek volna szerintem ha abból indulunk ki, hogy a legtöbb felhasználási területe olyan irodai munka, ahol még az sem elvárás, hogy kitöltött tabulátorokat használj kétszáz pont helyett, de a táblázatok is olyan egyszerűek, amilyenek csak lehetnek. Más nagyon meg nincs is, esetleg néhány prezentáció, de az már nem "mezei". ECDL vizsgákon nagyságrendekkel bonyolultabb dokumentumokat kellett készíteni (MS Office-szal, akkoriban még nem volt választási lehetőség, legalábbis nekünk biztosan nem), mint amilyenek például az egyetemi ügyintézők kezei közül kerülnek ki, sőt.
-
anulu
félisten
javulgat, főleg a sebessége. gyorsteszt alapján az általam használt XML-el megspékelt xlsx-be viszont úgy hal bele, hogy "öröm nézni". nálam továbbra is marad az Office 2010. az mindenesetre látható, hogy próbálkoznak a csiszolásával. akinek sima, mezei napi munkára kell, talán még meg is felelhet (már. ettől az előző verziók még fényévekre voltak).
-
Rickazoid
addikt
Ennél a Base működik már Linux alatt a 7-es Javaval?
A frissítési értesítés ugye nem került bele a linuxos verzióba? Firefoxnál is szörnyen idegesítő, amikor kiabál, hogy van új verzió. A repo-kból frissítek, mint minden normális ember, várok amíg azok frissülnek. Azt a legrosszabb esetben pár napot igazán kibírom.(#9) ata4100: nem tudom, nálam az első indulás 10-15 másodpercig tart egy 2007-es notebookon T7300-as 2 magos processzorral. Korábbi verzióknál se volt több, frissíteni meg csak akkor fogok, ha a tárolókba bekerül.
-
#11
kiskaktusz
addikt
kiskaktusz
addikt
hamarosan el jön az idő, s kipróbálom
-
#10
-=RelakS=-
veterán
-=RelakS=-
veterán
Az OOo jelenlegi verziójában van egy olyan hiba, hogy a draw másoláskor nem viszi a stílust egyik dokumentumból a másikba.
Ez az LO-ban is így van, vagy ott működik rendesen? -
ata4100
csendes tag
Bejövős a cucc amúgy, de nagyon tudnám díjazni, hogyha gyorsabban indulna el, egy négymagos gépen vagy 1 percet kell várnom mire megnyit egy powerpointot, aláírom, hogy utána már gyorsabb, de első indulásra nagyon lassú, és sokszor kellemetlen mikor sietnem kéne.
-
AtHoS
nagyúr
Portable verzió kb. mikorra várható belőle?
Sajnos a portable 3.4.5 picit problémázik az MS Office XP Excel-ben készített táblával. Legalábbis nekem sikerült beletenyerelnem egy olyan problémába, hogy egy Excelben készített xls táblát a portable Calc-ban tovább szerkesztve, majd ismét xls fomátumban elmentve a számként formázott cellákat dátum formátummal mentette el és hiába formáztam át számra vagy bármire, mentés és újranyitás után ugyanúgy dátumként kezelte ezeket a cellákat és #-eket mutatott.
Nem tudom ez a portable verziónak vagy a kérdéses xls táblának a problémája volt-e. Elég idegesítő volt ez gond számomra, mert éppen időszűkében voltam és otthon csak portable LibreOffice van a gépen, míg a módosítandó xls tábla melóban készült és tovább kellett küldenem határidőre olyan helyre, ahol csak MS office volt elérhető. Végül is kínomban egy SS-t küldtem el. Szerencsére nem kellett túl sok adat a táblából
-
#3
Nagy Gábor
tag
Nagy Gábor
tag
Nem egy rossz darab a 3.5-ös, de maradtak benne még bugok.
Van egy momentán 170 oldalas kéziratom egy ODT fájlban, 189 sorszámozott, képaláírásokkal ellátott ábrával, amit bővítenem kell és csiszolgatni. Ez pedig nem mindig egyszerű.
Az egy dolog, hogy a telepítéshez előbb uninstallálnom kellett a korábbi LO csomagot, erre figyelmeztettek is, de amíg a korábbi kiadásban pár kattintással (Beszúrás/Kereszthivatkozás/ábra /képaláírás kiválasztása/sorszám) az ábrákra, fejezetcímekre, oldalakra mutató kereszthivatkozásokat szúrhattam be, addig a 3.5-össel nem látom a korábban felvett ábrafeliratokat, és pillanatnyilag nem tudok kereszthivatkozást készíteni a képaláírásaimhoz.
A korábbi kereszthivatkozások továbbra is élnek, csak újat nem tudok felvinni.
Talán a 3.5.1-es vagy újabb javító változatokban megoldják. Addig reménykedem, és írok. A szöveg (és benne a hivatkozások) véglegesítése pedig manuálisan fog történni, ha addig ki nem javítják.Ha valaki tud rá megoldást, kérem, írjon!
). ha mondjuk 1-1,5k lenne és pdf-ben van meg, fél másodpercet sem sírna a szám, főleg, ha azt tényleg az író kapja.
egyetértünk, sürge el kéne felejteni.
viszont azt mondta folyton, hogy lépjen ki az összes LO alkalmazásból, pedig nem futott semmi. de mindegy, egyszer kibírom, csak már nagyon hozzászoktam a jóhoz, hogy linux alatt jönnek a repóból a frissítések, és nem kell így kézzel eltávolítani meg feltenni.
Új hozzászólás Aktív témák
it Az új főverzióba több olyan új funkció is került, melyeket magyar közreműködők készítettek.
- Kiadta az RDNA 4 architektúra dokumentációját az AMD
- Kötelező a teljes UEFI mód az RNDA 4-es Radeonokhoz
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Okos Otthon / Smart Home
- OLED TV topic
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- További aktív témák...
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok
- FIGYELEM - Megjelent az Office 2024 - Bevezető áron
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest