Aktív témák

• #6 GhanBuri Ghan őstag Parci #2

  2004-03-17 23:49:14 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GhanBuri Ghan

  őstag

  válasz Parci #2 üzenetére

  Ha jol tudom, azert, mert a fenykepezogep-gyartok hosszu tavu szerzodeseket kotottek az erzekelo lapkak gyartoival, igy csak a fuggetlenek tudtak leszerzodni a Foveonnal, mint a Sigma vagy a Polaroid. Ha ez igaz (nem tudom biztosra, nem hivtak meg a szerzodesek megkotesehez:) ), akkor viszont a nagy gyartok valszeg most varjak a piac visszajelzeset, hogy erdemes lesz-e megujitas helyett esetleg valtani.
  
  De meg ilyen cikket, marketing-menedzserrel keszult interju, mindket szot kulon-kulon utalom a beosztasaban, egyutt se szivderitobb egy fertozo betegsegnel :D

• #5 Power senior tag Parci #2

  2004-03-12 16:05:10 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Power

  senior tag

  válasz Parci #2 üzenetére

  A Polaroid x530 is foveonos.

  Power

• #4 Power senior tag

  2004-03-12 15:36:07 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Power

  senior tag

  Jó biznic ez így.
  A vevők millióinak mindig valami könnyen felfogható szám kell, olyan ez mint prociknál a GHz, ami ott is csak egy paraméter, mint itt a MP.
  
  Egyébként is különben, hogy keresnék magukat véresre?:)
  Megveszed úgyis a minnél nagyobb memóriát hozzá, mert a MP növelésével egyre több kell.

  Power

• #3 chariot2 csendes tag Parci #2

  2004-03-12 10:01:32 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chariot2

  csendes tag

  válasz Parci #2 üzenetére

  A mundér becsülete, az eddig ráfordított pénz és idő + a saját fenekük (már a fejlesztőké) védelme?
  Ciki lehet bevallani, hogy amire xmillió dollárt költöttek azt más simán lekörözte. Akkor inkább adjuk csak továbbra is a saját vackunkat amíg a ráfordítások busásan vissza nem jönnek. Legfeljebb kicsit többet kell PR-ra költeni.

• #2 Parci HÁZIGAZDA chariot #1

  2004-03-11 22:31:11 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  válasz chariot #1 üzenetére

  Az a Foveon CCD nekem is szimpi :). Kár, hogy a Sigma SD9/SD10-en kívül nincs másik gépben... igazából nem is tudom, hogy miért van ez így. :F

  ne csüggedj, ha egy kapu bezáródik: máshol nyílik egy új. sérvkapu.

• #1 chariot csendes tag

  2004-03-11 13:37:58 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chariot

  csendes tag

  Hümm, majd akkor ér véget a ''pixelháború'', ha az ún nagyok is hajlandóak lesznek a mára máris elavult CCD/CMOS lapkáik helyett a jóval fejlettebb pl Foevon X3-at alkalmazni. Addig meg tovább táplálhatjuk a fényképezőgép gyártók zsebét a masszívan túlárazott és a vételkor máris elavult gépek vásárlásával.

Aktív témák