Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
dezz
nagyúr
"Peter Sunde, a Pirate Bay-per egyik vádlottjának védőügyvéde szerint"
Ezt olvasva azt hittem, Peter Sunde a védőügyvéd. Így szokás jelezni, hogy ő a vádlott, és neki van egy védőügyvédje: "Peter Sunde, a Pirate Bay-per egyik vádlottja védőügyvéde szerint". De így a legegyértelműbb: "Peter Sunde (a Pirate Bay-per egyik vádlottja) védőügyvéde szerint".
-
"a Pirate Bay egyáltalán nem vonható felelősségre a szerzői jogok megsértésének elősegítéséért"
Na ez vicc. Hopp megbotlottam, és belecsúszott a f@rkam....nem volt szándékos.
A jogvédők meg a bevételkieséskalkuláció & zsebből bíró vásárlással égetik magukat.
Itt mindenki hülye csak én vagyok helikopter?
-
#28
Sanyix
őstag
Depression
#21
Sanyix
őstag
válasz
Depression
#21
üzenetére
ők viszont rohadtul megbánnák
-
VladimirR
nagyúr
válasz
#95590400
#26
üzenetére
"a valódi multimédiás digitális forradalom vajon valóban érdeklődés hiányában marad el? tényleg elég az analóg sd, vagy kockás mpeg2 kábel, ki tudja meddig elhúzódó váltással, reklámmal, reklámcsíkkal, mónikasóval, józsibaráttal, ezeréves lábszagú fimekkel, zsé kategóriásakkal, vagy agyonvágottan, újraszinkronizálva kiherélve, zizis képpel?"
nem hinnem
inkabb arrol van szo, hogy azok, akik a jelenlegi terjesztesbol penzhez jutnak foggal korommel ragaszkodni fognak ezen beveteli forrasukhoz, megha a technikai hatter adott is lenne egy gyorsabb, kenyelmesebb, ne adj' isten olcsobb terjesztesi modhoz -
#95590400
törölt tag
válasz
VladimirR
#17
üzenetére
érdekes gondolatkísérlet lenne eljátszani azzal, h azok a pénzek, melyeket pl. dvd-be (jobbára from Slovenská with love), egyéb sokterrás adathordozókba, letöltőgépekbe, villanyszámlába tolt a netező magyar közönség, vajon mibe fájtak végül a kiadóknak...
miből állna technológiát és vasat szolgálatba állítani? milyen árak mellett mennyi lenne a megtérülési idő?
a valódi multimédiás digitális forradalom vajon valóban érdeklődés hiányában marad el? tényleg elég az analóg sd, vagy kockás mpeg2 kábel, ki tudja meddig elhúzódó váltással, reklámmal, reklámcsíkkal, mónikasóval, józsibaráttal, ezeréves lábszagú fimekkel, zsé kategóriásakkal, vagy agyonvágottan, újraszinkronizálva kiherélve, zizis képpel? -
ddekany
veterán
"A KALÓZportál senkit sem bíztatott arra, hogy bűnt kövessen el". Szép mondat... erre szokták mondani, hogy LOL. (Eleve maga a "The PIRATE Bay" név hogy nem minősül biztatásnak... gondolom nincs rá jogi passzus?)
"az ítéletet meghozó bíró, Tomas Norström a szerzői jogi lobbi tagja"
Ez meg a LOL #2. Ugye mert ilyen suttyóságok csak magyarországon vannak, egyesek szerint... haha.
-
-
#06658560
törölt tag
válasz
VladimirR
#16
üzenetére
"a hasonlattal a legnagyobb hiba az, hogy mig auto nelkul sokak szamara elkepzelhetetlen az elet, addig torrent nelkul nem, igy a ketto egeszen mas besorolas ala esik (egyiknel az egyedet kell buntetni, a masik viszont egeszeben leloheto)"
Erre reflektáltam. Miért elképzelhetetlen autó nélkül az élet? Miért nem elképzelhető torent nélkül?
-
#21
Depression
veterán
Depression
veterán
Átköltöztetik az egész oldalt Olaszországba, ahol legális a torrentezés. Pedig jöhetnének ide is adózni, nem bánnám.
-
#20
fifi_addict
tag
Hunter2
#19
fifi_addict
tag
hm, nem arról szól-e a per, hogy az adott szájt üzemeltetői elősegítettek egy illegális tevékenységet, (filmek megosztása, torrent technológiával) és ezzel haszonhoz is jutottak? hogy jön ide a torrent? ja, mert azon keresztül ment a dolog... na és? nem a torrent volt támadva, igen. meg nem a piratebay linux-torrentjei. nem ugyanarról beszélünk, kedves kollegák
szerintem a jog szemlélete elég egyszerű, (ennek a "dolog"-nak is), itéletet hozni törvényes keretek között nagyon nehéz. -
Hunter2
addikt
-
VladimirR
nagyúr
utolso bekezdeseddel tokeletesen egyetertek, s annyit tennek csak hozza, meg kellene reformalni mar digitalis tartalmakkal kapcsolatos szerozi jogi es terjesztesi dolgokat, lehetoleg minel elobb, mert a mostani rendszer egy katasztrofa
ennek a katasztrofanak eredmenye tobbek kozt ez a per is...
-
-
GuMipOkE
senior tag
válasz
VladimirR
#13
üzenetére
Igen, ez igaz, hogy sokkal nehezebb lenne az élet közlekedés nélkül, mint torrentportálok nélkül. De ez a tény önmagában morálisan nem igazolja az TPB bűnösségét.
(Amúgy jogilag nem védhető túl könnyen a TPB poziciója. A jogsértések elősegítésekor az egyik fontos szempont lehet az oldal üzemeltetőinek 'szándéka', a tartalmak közzétételét illetően. Ezzel kapcsolatban meg azért valljuk be, hogy az emberben felmerül némi kétely. Sokkal hitelesebben tudna a védő érvelni, ha a portálon érezhető arányban tiszta eredetű tartalmak lennének, vagy legalábbis látszódna a törekvés.
Maga a cécó igazából egy jogi szkander, ahol egy harácsoló médiabirodalom csap össze néhány sunyi lázadóval. Személy szerint inkább ez utóbbit támogatnám, elsősorban azért, hogy az előbbi csoport a precedens alapján vérszemet ne kapjon, de morálisan egyik sem nevezhető ki "jó"-nak.)
-
#06658560
törölt tag
válasz
VladimirR
#13
üzenetére
Neked, IT-ben jártas embernek miért politikusi IQ<0 jellegű megközelítéssel kell kezelned a dolgot és torrent=illegális letöltés megfogalmazásal élned? Alapvetően ugyanis továbbra is egy technológiáról van szó, amivel aztán a világon midnent lehet terjeszteni: zeneszámot, pedofil pornót, legális pornót, kutatási eredményeket, egyetemi házi feladatokat, játékokhoz patcheket, játékok telepítőjét, linux disztrókat, akármit. Miért kell neked is mindent egybemosnod?
-
VladimirR
nagyúr
jo, akkor most probalj meg nem hasonlatokon keresztul terelni, hanem vedd a konkret esetet, aholis a tpb-rol van szo
a hasonlattal a legnagyobb hiba az, hogy mig auto nelkul sokak szamara elkepzelhetetlen az elet, addig torrent nelkul nem, igy a ketto egeszen mas besorolas ala esik (egyiknel az egyedet kell buntetni, a masik viszont egeszeben leloheto)
-
GuMipOkE
senior tag
Igen, de ez csak elvi kérdés.
Az autós példa sztem egészen találó. Nem nagyon van autós, aki ne gyorshajtott volna már. Sőt, aki sűrűbben használja az autóját, az rendszeresen megszegi a kresz szabályait. Mondhatni naponta.2 hete Békéscsaba és BP között a több mint 3 órás úton nem nagyon volt úgy 2-3 perc, hogy ne előzzön meg valaki, pedig én is a megengedett, és a szabálysértési határ között igyekeztem tartani a tempót. És az érdekes, hogy nem volt senki sem, aki felvette volna a megengedett tempót, és mögöttem jött volna. Azon az egy úton összesen kb 2-3 millás bírságot láttam "elhajtani mellettem".
Viszont csak azért, mert "minden autós száguldozik" (kis újságírói torzítással), ettől még nem mondom, hogy tiltsák be az autót, mert "senki nem tud" szabályosan közlekedni vele.
Szerk: De azt sem mondom, hogy az autógyártók, vagy az Olajipari cégek fizessenek büntetést, vagy az igazgatóság időnként vonuljon be a sittre néhány hétre, az autósok szabálytalanságai/bűncselekményei miatt. Pedig elvégre elősegítik a gyorshajtásokat, balesetek okozását, halálos tömegszerencsétlenségeket... stb.
-
VladimirR
nagyúr
-
nistv4n
tag
Mondjuk az az autós hasonlat nem teljesen jó, mert igaz, hogy azzal is lehet gyorsan menni, és akkor máris hibát követünk el, de az autóval lehet legálisan is menni. Míg egy ilyen oldal üzemeltetésének mi a célja? Megtudod belőle, hogy egy egy release mérete mekkora, az NFO-ból megtudod az imdb linkeket, hivatalos oldalakat, de persze letölteni nem kellene? És ha letöltöd, akkor viszont már "gyorsan hajtasz"? elég fura gondolatmenet
-
#06658560
törölt tag
Valaki mondja már meg, hogy egy hirdetésnek, s az abból befolyó bevételeimnek mi köze van ahoz, hogy az alaptevékenységből, amihez tulajdonképpen kapcsolódik származik-e jövedelmem? Már figyelembevéve az eredeti indoklást a vádlók részéről. Azzal, mert bevétele szárzmaott az üzemeltetőknek a hirdetésekből még nem kellett, hogy bevételük származzon a megosztásból, amiért vádolják őket. És amit mint olyat eleve nem is követhettek el, ha csak a mások által feltöltött- mások felelőssége alatt álló linkeket terjesztették. Nekem az indoklás eredetije- függetlenül a torrent egyéb dolgaitól- úgkvierte a biztosítékot, hogy minden ezt elfogadó jogász szellemi épségét, beszámíthatóságát kapásból megkérdőjelezem, a diliházat meg alapból kiutalom nekik...
-
#5
WonderCSabo
félisten
WonderCSabo
félisten
Remélem újratárgyalják elsőfokon az ügyet.
-
#4
Neil Watts
veterán
bendzso
#2
LOL
Új hozzászólás Aktív témák
it A kalózportál senkit sem biztatott arra, hogy bűnt kövessen el – nyilatkozta az egyik vádlott ügyvédje.
- Gitáros topic
- Még a hardverek is kirügyeztek
- Battlefield 2042
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- PlayStation 5
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- AKCIÓ! ASUS PRO WS W790E-SAGE SE alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Samsung S23 Ultra 256/8GB Fehér / Új állapotban / Áfás számlávál / 12 hónap jótállás
- Apple iPhone 13 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- iKing.Hu - Apple Macbook Air 13 M1 - 2020 - Használt, karcmentes
- Azonnali készpénzes GAMER / üzleti notebook felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest