- Felháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasni
- A luxusmárkáknak kell a bitcoin, az USA jegybankjának nem
- Letiltja az USA a politikusokat a telefonhívásokról és szöveges üzenetekről
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- Belenyúlt az USA az Epic Games igazgatótanácsába, nyomoz az NVIDIA
Új hozzászólás Aktív témák
-
dr.bubo
őstag
Belépek az AP menüjébe, ki kell választani ott, hogy milyen modon müködjön. Jelen esetben AP Cliens- ként kell.
Valószinü, hogy van benne olyan opció, hogy site survey. Ott lehet látni az elérhető hálozatokat, látni, hogy melyik zárt ill. nyitott. Itt kiválasztod, melyik hálozathoz akarsz kapcsolodni.
Nagyából ennyi.
Router beállitása: http://www.rainman.sokoldal.hu/tplink_router_beallitasa / Port Forward: http://www.portforward.com/english/routers/port_forwarding/routerindex.htm
-
semmy
tag
válasz
dr.bubo
#6798
üzenetére
Hogyan lehetne úgy kísérletezni itthon, hogy ne zavarja be a már meglévő internetet?
(egyébként ezt az antennás eszközt nem otthonra szánom
Megkérdezhetem hogy te hogyan állnál neki?
Tegyük fel, hogy antenna fent a tetőn, a AP a helyén,rá lett csatlakoztatva az antenna és össze van kötve a géppel...Ezek után te mit csinálnál?
Pl: ha felakarod deríteni a jelet?Vagy azt akarod bekonfigurálni?Megbízhatóságom: http://href.hu/x/fiav
-
dr.bubo
őstag
Az antennának az adó irányába kell néznie. Az AP menüjébe ip cim, felhasználonév/jelszó alapján a böngészödön keresztül léphetsz be. Nézd meg az ap tipusát keress rá a googleban, vagy a gyártó oldalán.
Router beállitása: http://www.rainman.sokoldal.hu/tplink_router_beallitasa / Port Forward: http://www.portforward.com/english/routers/port_forwarding/routerindex.htm
-
dr.bubo
őstag
A képeket nézve neked van egy yagi antennád, és egy AP-d. ezzekeel már lehetne próbálkozni.
Ha betudsz lépni a az AP menüébe, akkor beállitható minden, hogy kliensként müködjön.
Router beállitása: http://www.rainman.sokoldal.hu/tplink_router_beallitasa / Port Forward: http://www.portforward.com/english/routers/port_forwarding/routerindex.htm
-
dr.bubo
őstag
A routerben az internet kapcsolat tipusánál PPPoE, és oda ird be a szolgáltatódtól kapott felhasználónevet, jelszot. DHCP servert pedig engedélyezd.
Router beállitása: http://www.rainman.sokoldal.hu/tplink_router_beallitasa / Port Forward: http://www.portforward.com/english/routers/port_forwarding/routerindex.htm
-
lean
aktív tag
Sziasztok!
Adott két számítógép, egyik wifi, másik kábellel kapcsolódik egy Belkin routerhez.
Az asztali gép kábellel, a noti wifivel kapcsolódik.Helyi hálózat rendben van, megosztás minden működik.
Viszont: Egyszerre csak egyik gépen lehet felcsatlakozni a netre.Ha pl. az sztali gépen fennt vagyok a notin kiirja csatlakozáskor, hogy a jelszó/felhasználónév a tartományban érvénytelen volt. ADSL externetes kapcsolatról van szó.Hasonló beállításokkal viszont -t-online-os kapcsolattal külön-külön is enged kapcsolódni mindkét géppel.
A routeren semmit nem konfiguráltam mert az easy install a büdös életbe nem fut le, az ip címes módszert meg nem próbáltam, szóval úgy megy a router ahogy az isten megadta. a két gép pedig auto ip címekkel meg minden, felhasználóneves/jelszavas csatlakozással.Mi lehet a baj?
[ Szerkesztve ]
no cross no crown
-
semmy
tag
Persze ebbe természetesen igazad van a rálátással kapcsolatban!Az otthoni routerert sem mind1 hogy az asztalra vagy mondjuk a földre teszem az alsószintre jutó jelerősség miatt...
Akkor most megmutatom hogy mit rejtegetett az a bizonyos garázs
[link]
[link]
[link]
[link]-Szóval adott az antenna (ha nem tévedek Yagi) az a baj hogy az antennáról az ég világon semmi információt nem találtam, se gyártási szám, se típus szám, egyszóval semmit
Ehhez az antennához tudnám hasonlítani: [link]
-adott egy "modem" amin ott van a koax kábel csatlakozó amire rá tudom kötni az antennát
-és adott egy RJ-45-ös csatlakozó amivel pedig a gépre rá tudnám kötniÉs most jönnének a kérdések?Hogyan bizonyosodhatok meg hogy valóban helyesen (akár egy 1m-es vascsőre rögzítve hogy ne essen bele a ház vonala) rögzítettem?Hogyan lehet konfigurálni, beállítani stb...stb...?
Ezekkel az eszközökkel kivitelezhető lenne a "projectem"?Megbízhatóságom: http://href.hu/x/fiav
-
And
veterán
Erre semmilyen garancia nincs. Egy antenna már az elhelyezése okán is rengeteget javíthat a kapcsolat minőségén. Nem tudom, hogy hol 'mérted' azt a gyenge jelet, de a falon kívül vagy a tetőn biztos jobb lett volna. Írtuk már, hogy ha nincs meg a teljes rálátás, próbálkozni is kár, ez sajna nem vicc.
"Router kilőve.."
Akkor az egésznek nincs értelme, mert szinte biztos vagyok benne, hogy nem a notebook beépített wifi-kártyájára tudnál csatlakozni egy külső antennával. Ehhez külső, saját antennacsatlakozós eszköz kellene, több okból is. Azt mondom, hogy ha nem tudod megoldani a rövid koaxkábellel történő jelvezetést, a külső konzolra szerelést (mert nem a saját lakásodról van szó), és egy önálló eszköz telepítését, akkor felejtsd el az egészet
. A használható térerő csak az egyik szükséges, de messze nem elégséges feltétel ehhez. Azt ki is kell tudni használni, ehhez pedig megfelelő helyre telepített egyéb, nem feltétlenül filléres eszközök is szükségesek.[ Szerkesztve ]
-
dr.bubo
őstag
Ha, most 1-s a jelszint, és szakadozik. Nem hiszem, hogy más antennával sokkal jobb jelet fogsz kapni.
Szvsz. felesleges ebbe bármit beruházni. Rálátás van az adóra, vagy van közted jó párház? 1500m elég sok, ha puszta közepén vagy, akkor lehet, hogy jó lesz. Esetleg először valakitől kérj kölcsön egy routert, hogy az mennyire látja, milyen a jelszint, eldobálja e a kapcsolatot.
Router beállitása: http://www.rainman.sokoldal.hu/tplink_router_beallitasa / Port Forward: http://www.portforward.com/english/routers/port_forwarding/routerindex.htm
-
And
veterán
Ez a .doc gyakorlatilag a martybugs.net-es leírás tükrözése. A nyeresége a magyar fordítással szemben szerintem maximum 10-11 dBi lehet. Viszonylag egyszerűen utánépíthető, mi már vagy fél tucat darabot építettünk belőle. De a hatásos működéshez ezt is kültéren (tetőn, legalább 1m-es árbocon vagy fali konzollal szerelve) kell elhelyezni.
#6785: Kizárólag antenna kérdése. Ha már 500m-et áthidal az ember egy adott antennával, akkor 3x akkora távra egy 9dB-lel nagyobb nyereségű példányt használva elvileg ugyanakkora térerőt fog kapni. Tehát pl. biquad -> 19dBi Yagi csere után észre sem veszi a háromszoros távot. -
#6786
semmy
tag
tupacamaru
#6780
semmy
tag
válasz
tupacamaru
#6780
üzenetére
A HotSpot jelét látom, vagyis megkapom mondjuk egy 5ös skálából csak 1es...vagyis tegyük fel hogy 3percig van aztán nincs, utána megint 3percig van aztán megint nincs...ez az a verzió amikor közelebb "tudok" menni hozzá
Tőle nem messze van a szálló, ahol lakok, ott pedig hol felvillan egy pici halvány jel, hol nem....De persze ez mind a gyárilag beépített notebook wifivevővel tőrténik
Itt lenne egy link: [link]
Ha van egy kis időtök kérlek nézzetek bele...arra lennék kíváncsi hogy ezzel a leírással és full amatőr tapasztalattal elkészíthető lenne számomra? Tudom, bugyuda kérdés de csak őszintén!
Vagyis érdemes lenne?Szerintetek megtudná oldani a problémámat?Megbízhatóságom: http://href.hu/x/fiav
-
#6785
tupacamaru
veterán
And
#6784
tupacamaru
veterán
Még talán az 500 métert alá is írnám, de 1500....................
Hello, a nevem Inigo Montoya! Megölted apámat, készülj a halálra!!!................................................................... Merek annyit, amennyit férfi merhet; Aki többet mer, nem ember...............................
-
#6784
And
veterán
tupacamaru
#6783
And
veterán
válasz
tupacamaru
#6783
üzenetére
Ha nincs semmilyen vétel, akkor természetesen adott a helyzet. De Te azt írtad, hogy hiába csinál / vesz akármilyen antennát, amivel az ő jele eléri a hotspot-ot, annak a jelét nem fogja venni. Márpedig ez nincs így: ha az egyik állomás veszi a másikat, akkor a fordítottja is igaz.
Nyilván a hotspot-ok nem óriási nyereségű irányított antennákkal dolgoznak, és ez lehet probléma. A kültéri (körsugárzó) nem tudom, mennyire lehet jellemző, de ha igen, és rá is látni, akkor (az ellenoldalon egy jó antennával) van némi esély a kapcsolatra. Ha csak valami vacak beltéri antennát használnak, akkor nem sok. -
#6783
tupacamaru
veterán
And
#6781
tupacamaru
veterán
Hát nálam semmilyen térerővel nem jöt HotSpot jel, mivel nem én kérdeztem.
A kérdező viszont nem írta hogy érzékeli egyáltalán a HotSpot jelét. Én arra akartam kilyukadni hogy hiába vesz, csinál bármilyen eszközt ha a HotSpot jele nem ér el hozzá. Gondolom hogy a HotSpot nem a kérdező felé lövi csak a jelét irányitott antennával. 
Hello, a nevem Inigo Montoya! Megölted apámat, készülj a halálra!!!................................................................... Merek annyit, amennyit férfi merhet; Aki többet mer, nem ember...............................
-
#6781
And
veterán
tupacamaru
#6780
And
veterán
válasz
tupacamaru
#6780
üzenetére
(Mivel egy antenna oda-vissza működő szerkezet, ezért ha nálad jó térerővel jön a hotspot jele, akkor a hotspot AP-ja ugyanúgy jól fogja venni fogja a te jeledet. Feltételezve, hogy a teljesítményük között nincs nagyságrendi eltérés, ami nem is valószínű.)
-
#6780
tupacamaru
veterán
semmy
#6779
tupacamaru
veterán
Nem sok esélyt látok a megoldásra mégpedig azért mert te hiába veszel, csinálsz nagyobb nyereségű antennát ami el tudna vinni a HotSpot-ig, a HotSpot jele nem fog elérni hozzád. Ők nem ilyen nagy távolságra terveznek. Persze más lenne a helyzet ha tudnád fogni a HotSpot jelét. Szerintem.
Hello, a nevem Inigo Montoya! Megölted apámat, készülj a halálra!!!................................................................... Merek annyit, amennyit férfi merhet; Aki többet mer, nem ember...............................
-
semmy
tag
Sziasztok!
Egy olyan kérdéssel fordulnék hozzátok (vagyis inkább kéréssel) hogy milyen úton módon lehetne megoldani az ingyenes HotSpontok elérését nagyobb távolságokból?
A nagyobb távolság alatt (500-1500m-t értek)Mit ajánlanátok?Hogyan fogjak hozzá?Milyen jelerősítő antenna kellene?
Személyes tapasztalat?Elképzelés?Esetleg útmutató?Nagyon hálás lennék ha tudnátok nekem ebbe segíteni!
Köszönöm előre is!Üdv:semmy
Megbízhatóságom: http://href.hu/x/fiav
-
#6777
tupacamaru
veterán
laszi84
#6774
tupacamaru
veterán
válasz
laszi84
#6774
üzenetére
A QoS-sel nem tudod a sávszélt szétosztani. Olyan router ami tudja ezt a szolgáltatást nem kis pénz ám.
Hello, a nevem Inigo Montoya! Megölted apámat, készülj a halálra!!!................................................................... Merek annyit, amennyit férfi merhet; Aki többet mer, nem ember...............................
-
-
laszi84
tag
Sziasztok!
Adott két számítógép, egyik wifi, másik kábellel kapcsolódik egy TP-Link routerhez. Internet megosztás OK, a router tűzfala bekapcsolva, szükséges port forwandingok beállítva(Torrent,DC...). MAC szűrés is belőve, egyébb titkosítást nem állítottam be.
A két gépet szerettem volna összehozni helyi hálóba is, kisebb nehézségek árán sikerült, úgy ahogy itt a fórum elején is írják. Egy ismerősöm szerint nem kell szoftveres tűzfal a gépekre, mert a routeré sokkal jobb és fölösleges kettő. Tényleg fölösleges? Miképp győződhetem meg arról, hogy biztonságban vagyok? Ugye a win-es megosztásaimat senki nem képes látni a netről?
-
klambi
addikt
szevasztok
olyan gondom lenne itthoni hálózatban, hogy routerrel osztom a netet mint mindenki más, de mikor hálózaton belül totalcommanderen keresztül beakarok lépni a másik gépre, kidobja a hibaüzenetet, hogy nincs jogom hozzá meg stb.., de ha alul beírom az ip-t és azon keresztül megyek be, úgy minden gond nélkül megy.. routert restartoltam, géppel nem lehet gond, mert már próbáltam mással is, 1iket meg pont újra kelett dobnom és még azon is ez a gon, valakinek van valami ötlte hogy mi a gond ezzel a szar hálóval, router a gond?
"Mond szépen angolul: Gyors róka!"
-
-
dr.bubo
őstag
válasz
Kornel213
#6753
üzenetére
Igen a TP-linket utp-vel csatlakoztatod a gépedhez.
Az antennakábelt, ami most a wlan kártyádhoz csatlakozik, azt a router anntenna csatijára kell kötni.
A routerben be kell állitani, amit a szolgáltatód megadott, és a gépedben van beállitva.
(pl.
PPoE kapcsolat esetén felhasználó név jelszó)
Router beállitása: http://www.rainman.sokoldal.hu/tplink_router_beallitasa / Port Forward: http://www.portforward.com/english/routers/port_forwarding/routerindex.htm
-
Kornel213
tag
-
dr.bubo
őstag
A Vidanet kábelenetet ad, ott mac cim alapján azonosit a szolgáltató, valószinü, hogy a vistás géped mac cime lett beregisztrálva. Ezért csak azzal tudsz a netre csatlakozni.
Ha több gépet akarsz használni be kell szerezned egy routert, amibe a vistás géped mac cimét kell klónoznod.
szerk. látom van routered.
Ezt kell beállitanod benne: internet csatlakozás tipusa: dynamikus ip.
Ésa mac cimet klonoznod kell (azt, amivel müködik a net.)
[ Szerkesztve ]
Router beállitása: http://www.rainman.sokoldal.hu/tplink_router_beallitasa / Port Forward: http://www.portforward.com/english/routers/port_forwarding/routerindex.htm
-
Tosee
őstag
xp-s gépeken: vezérlőpult, hálózati kapcsolatok, új kapcsolat!
Futtasd le a varázslót, és elvileg egy restart (lehet még az sem kell) működnie kell!
Kapcsolódás az internethez
Kézzel állítom be a kapcsolatot
Ha nincs jelszó akkor a 3. at válaszd (Kapcsolódás állandó szélessávú kapcsolattal)
Ha van jelszó ill./felh név akkor a 2. at (Kapcsolódás felhasználónevet és jelszót igénylő...)
Az új kapcsolatot állítsd be alapértelmezett kapcsolatnak és kész!
Az ip és a dns kérés automatikus legyen!A4-es rajzlapom, hasonló típusú Audira cserélném!
-
kovsol
titán
Sziasztok!
Volan egy elég nagy problémám amit nem sikerült önállóan megoldanom így megprobálom itt.nekem tegnap kötötték be a Vidanetes Trio csomagot amiben van 2 mbites net is és ezzel kapcsolatban van gondom
egy Motorola SBV5121 VoIP Cable Modemet kaptam hozzáa laptopomon a Vista simán felismeri ha rádugom a kábelt és nem kell semmit csinálni
míg a másik két gépemen amin XP van hiába csatlakoztatom usb vagy utp kábelel egyaránt azt írja ki hogy az alapértelmezett átjárót nem találja
természetesen a leírás szerint van beállítva minden a gépeken az egyiken még XP resintalal is próbáltam és utánna se voltak jók a beállításokrouteren is próbáltam a megosztást igaz egy elég régi készülékem van otthon amivel régebben az ADSL volt osztva
Surecom EP-4904sx ahol beállítottam, hogy automatikus ip kiosztásos állandó kapcsolat van de egyszerüen nem ismeri fel a netettudna nekem valaki segíteni ?
May the Force be with you!
-
-
nepszter1
addikt
Szoval bővebenn ,
Hugomal össze vagyunk kapcsolva hálozati kártyás megoldás , analogx proxy-t használok
mostanáig semmi gond nem volt , ujra raktam a gépét meg az enyémet is SP3
és ugyan ugy beállítok minen-t ahogy volt , de viszont van nete a google bejön neki csak a problem hogy pl : myvip.com betöltené , akkor csak a cimbe irja ki a nevét meg a jelét , és ha töbször frisitek akkor kiirja hogy : OKtűzfal kikapcsolva mind2 gépnél
-
atom87
aktív tag
válasz
Kornel213
#6732
üzenetére
Nah akkor:
Ha minden igaz akkor neked lényegében WLAN-os neted van, azért van antennád a ház falán vhol, ami ránéz az adóra. Tettek a gépedbe egy WLAN kártyát amire rá van kötve a külső antenna. így csak 1 gép tud netre menni, amire rá van kötve a külső antenna.
Az access point meg azt csinálja, hogy a külső antennádat rádugod a megfelelő csatira, majd az csinál belőle "kábeles jelet". Vagyis a belőle kijövő 2 vagy 4 csatlakozóba tudsz kábelt beledugni, aminek a másik végét meg a gépbe dugod.
Amit a másik kolléga mond az akkor lenne jó, ha már lenne olyan eszközöd, ami UTP kábelesre fordítja a jelet. De sejtésem szerint nincs, mivel akkor az alaplapi LAN csatiba lenne dugva a kábel és nem tettek volna bele másik háló kártyát(kivéve ha rossz az integrált).
Nekem van egy 2 portos AP, az AP-ra pedig rá van kötve egy WLAN router, így van az egész lakásban vezetéknélküli netem.
[ Szerkesztve ]
Kawasaki z1000
-
marcias
őstag
válasz
dr.bubo
#6733
üzenetére
Igen, neked lesz igazad. Én félreértettem a dolgot, mert azt hittem adó alatt már eleve WIFI-routert értesz, ami ott van a közelben. Az Access point ez esetben nem jó, ahogyan a vezetékes router sem. Ilyet vegyél, amit dr. bubo írt.
Amúgy erre valaki? [link]
[ Szerkesztve ]
-
sihu
tag
csumi a router és a az xbox összeköteésében kéne help..... a router messze van az xbox-tól (több szoba)
olvastam erről a windows ics-ről és meg is csináltam nah, de itt a probléma:
ugye a gép usb-n keresztül kapcsolódik a routerre(usb-s antenna) az xbox meg enthernet kábellel a géphez van kötve
amint beállítom winfosba hogy megosztott net legyen azon a kábelen azonnal nincs netem a gépen, hiába van engedélyezve az usb-s, mi ennek az oka??[ Szerkesztve ]
-
dr.bubo
őstag
válasz
Kornel213
#6731
üzenetére
Neked egy TP-link wr543g [link] kell, ez tud kliens módban müködni. Ezzel kapcsolódnál az adóhoz (amihez most a wlan káryáddal kapcsolodsz). A Tp-linket a gépeiddel utp-vel kötnéd össze.
zsámoly Mivel mérted ezeket a sebességeket?
Ha nincs meg a garantált, hivd az ügyfélszolgálatot/hibabejelentőt.
Router beállitása: http://www.rainman.sokoldal.hu/tplink_router_beallitasa / Port Forward: http://www.portforward.com/english/routers/port_forwarding/routerindex.htm
-
Kornel213
tag
válasz
marcias
#6727
üzenetére
Tehát ha veszek egy olyan routert akkor ha az interntes gép ki van kapcsolva akkor én ugyanúgy tudok netezni?Most nem tudom hogy melyik megoldás lenne a jó amit te mondtál vagy amit atom87
vagy igazából tökmindegy?" A halál előtt a nagy fényesség nem a mennyország, hanem a torkolattűz..."
-
Kornel213
tag
Hello!
Köszi a segítséget akkor ha veszek egy ilyen Acces Point-ot akkor vezetéknélküli hálózat lesz tehát wlan?!és akkor a másik gépbe kell venni egy vezetéknélküli hálókártyát?pl egy ilyet [link] és az AP-vel hogy tudom összekötni az internetes gépet?vagy az simán leveszi róla a jelet?úgy működik mint egy wlan?" A halál előtt a nagy fényesség nem a mennyország, hanem a torkolattűz..."
-
atom87
aktív tag
Most pedig én kérdeznék
Összeraktam egy új asztali konfigot és valami nem passzol a helyi hálómmal, mert mikor másolni akarok pl a notebook-ról(WLAN routeren keresztül), akkor valami 1-2 sec késleltetésem van, továbbá nem megy feljebb a sebesség 400kb-nál. Előző asztali gépnél jóval gyorsabb volt a másolás, késleltetés sem volt. Késleltetés alatt azt értem, megkezdem a másolást, majd 1-2-3 sec múlva kezd csak elindulni a folyamatjelző, ill. 1-2-3 secenként ugrik tovább. Eddig folyamatos volt a jelzés.
router: TP-LINK WR541 v4
noti: Asus A9RP széria
asztali: Gigabyte GA-MA78GM-S2H v1.1 ---> realtek 8168C(P)/8111C(P) PCI-e gigabit ethernet NICKawasaki z1000
-
atom87
aktív tag
válasz
Kornel213
#6726
üzenetére
Üdv!
Ha antennáról kapod a jelet és nem az integráltba dugták bele a kábelt, akkor valószínű, hogy tettek a gépedbe egy lecsavarható antennás WLAN kártyát és az antenna helyére pedig a külső antennától érkező koax van rácsatlakoztatva.
Ebben az esetben szükséged van egy AP-ra (Acces Point), amivel konfigurálás után oszthatod a netet, mert általában, 2-4 UTP portot szokott rajtuk lenni.
Itt egy eszköz hozzá: [link]Kawasaki z1000
-
zsámoly
tag
Üdv..Szeretném a segítségeteket kérni(nem tudom jó helyre írom-e)
Most olvastam egy olyan hírt,mely szerint a net szolgáltatóknak kötelező a garantált le és feltöltési sebességeket közölnie(új törvény)...
Namármost nekünk adsl extreme nevű csomag van elő fizetve(UPC Telekom),amely 10240/1024 maximális sebességeket jelent,,a garantálthoz pedig ≥5120/512 írnak..Míg ezzel szemben a letöltés nem szokott 1350 fölé menni,a feltöltés pedig 140 (kbps) fölé...Elvileg a modem és a router bírna magasabb sebességet(szóval nem hinném hogy nálunk lenne a hiba)
Ez mit jelent?
Szándékosan nem biztosítják a vállalt sávszélességet?''Rohadjon meg az is,aki behoz ide még...egy...brazil sorozatot. José don Padrafos''(Hofi)
-
Kornel213
tag
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem hogy van egy gépem amiről egy antennáról kapom az internetet tehát egy vezetéknélküli internet!!!A kábelje bemegy a gép hálókártyájába, de nem az integrált alaplapiba hanem egy külön másikba!!Megszeretném osztani ezt az internetet egy másik gépre és az lenne a gondom hogy nem tudom milyen routert vegyek ez pl jó lenne::[link] ?Gondolom sima UTP kábel kell hozzá!!És a kábelt az alaplapi integrált hálókártyába dugjam?
Vagy úgy is jó lenne ha simán egy kábelel összekötném a két gépet hálózatba mert ez már sikerült csak internetet nem tudtam csinálni!?
Előre is köszi a segítséget!" A halál előtt a nagy fényesség nem a mennyország, hanem a torkolattűz..."
-
marcias
őstag
Üdv!
Ha van egy routerem, amin adott 4 aljzat, de ennél több gépet szeretnék összekapcsolni, akkor mi a legjobb megoldás? Én arra gondoltam, hogy veszek egy gigabites switchet (5portosat) és azokat a gépeket, amiken nagy adatmozgások vannak, erre kötöm rá, akkor elvileg azon 5 gép között gigabites kapcsolatom lesz, igaz? Konkrétan a két fő gépről és a home serverről lenne szó. A többi gép pedig a router switch portjaira kapcsolódna. A kérdés, hogy ebben az esetben a gépek egy IPtartományba fognak esni? A másik, pedig, hogy milyen feltételei vannak egy full gigabites hálózat kiépítésének? Mert feleslegesen nem vesződöm vele. Mekkora sebességet lehet vele a gyakorlatban elérni? Kössz -
d0d3$z
csendes tag
hi!
Na sikerült összeszerkeszteni a routert meg mindent....ezer köszönet!!!
Most egy olyan kérdésem lenne,hogy pontosan mit is takar a DMZ? Counter strike-ot meg AOE2-t szeretnék neten tolni,és csak a dmz-vel van rá lehetőség...azt szeretném mellé megtudni,hogy ez nem "cseszi" szét a másik gép (ezen folyamatosan töltök) portját vagy valami mást,miközben én használom ezt is meg azt is???
Válaszokat előre is köszi
Bye -
-
And
veterán
(Ezzel csak néhány apró gond van: a WRT54GC nem támogatja a WDS-t, ahogyan gyárilag a WRT54-csalát többi tagja sem. A GC-hardver ráadásul nem 'okosítható'. Úgyhogy hiába is venne egy másik WDS-képes routert, konkrétan a WDS akkor sem menne, mert azt mindkét routeren be kell állítani. Ettől még szimpla repeater szóba jöhetne másodiknak, de itt a másik probléma: ha egyszer nincs térerő, vagy nagyon rossz, akkor értelemszerűen ismételni sincs mit. Egy repeatert olyan helyre kellene tenni, ahonnan minden végpont jól vehető, csak a végpontok egymással közvetlenül nem tudnak kommunikálni. A harmadik nehézség a vezetéknélküli sávszél: egy repeater (akár szimpla, akár WDS) azt megfelezi, gyenge jelnél pedig eleve nincs meg a szabvány által biztosított teljes elérhető bitráta. Úgyhogy szvsz. sokkal jobban jár egy újabb AP-vel v. AP-ként használt routerrel, amelyet az első routerétől eltérő rádiócsatornán üzemeltet.)
-
pentium4
senior tag
hali!
furcsa problémám van letöltöttem egy patch et egy játékot, több helyről próbálkoztam, és valami kóser, már rég vége van a letötlésnek, de még mindig tölt a gép mint állat, net full huz valamit lefele!
nincs valamilyen progi amivel meglehet nézni hogy melyik progi használja a netet?
thxP4
-
mezis
félisten
Üdv. !
Az alábbi linket ajánlom figyelmedbe:
Itt megtalálható részletes leírás a különböző üzemmódokról, ami segíthet a router típusának kiválasztásában (WDS repeater funkció kell Neked !).
Én mindenképp routert vennék, sose lehet tudni, hogy a jelenlegit nem kell-e legalább egy kísérlet erejéig cseréni. (Nálam már volt ilyenre példa: a szolgáltató próbálta a saját hibáját az én kütyüimre hárítani.)
Továbbá megnézném, hogy a "Linksys WRT54GC" még egy példánya nem lenne-é alkalmas
az emeleten WDS repeaternek ?Hálás lennék ha valaki tudna nekem segíteni intermegosztás ügyben, mert ez már meghaladja a képességeimet...
mezis
-
Krókusz
csendes tag
Sziasztok!
Némi segítségre lenne szükségem.
Vettem egy Linksys WRT54G2-es routert.szépen összekábeleztem, elindítom a kapott CD-t
és nem megy. Próbáltam beírni a böngészőbe:192.168.1.1 erre sem reagált.
WiFi valószínű megy, mivel a notebook szépen veszi a jelet.
tud valaki segíteni?
Előre is köszönöm!!Krókusz
Ja Win XP SP2, Nvidia nforce integrált hálókártya
És ezt a hibát dobja a router telepítés végén:
Error 322: New Router or Gateway not detected
[ Szerkesztve ]
-
And
veterán
Nem kell mindenképp a kábel, de mivel a leírásod szerint fent alig van térerő, nincs lehetőség wifi-jelismétlésre sem. Különben az is egy újabb eszközt igényelne, szóval anyagilag nem járnál jobban, a belső sávszélesség okán pedig még nyerhetsz is egy kábellel, ami már úgyis ottvan.
Minden wifi-router rendelkezik WAN-porttal (attól router), és mindegyikben van AP (attól wifi). De pont a WAN-port az, ami neked alapesetben nem fog kelleni. Szinte teljesen mindegy a típusa, de lehetőleg a megbízhatóbb gyártmányok között nézelődj (Netgear sem rossz, Asus, Linksys, stb.). A 802.11n sem létszükséglet, ha csak netelérés a cél. -
az összehangolás nálad mit jelent?
olyat például már hallottunk, hogy az adott usb modem régi firmware mellett nem működik vista oprednszer alatt.
továbbá olyat is, hogy bizonyos szoftverek megakadályozzák a modem számára a virtuális meghajtó létrehozását, így nem tud települni az eszköz.
sőt olyat is, hogy különböző védelmi alkalmazások (tűzfal...stb) megakadályozzák az internetes csatlakozást a modem számára.
van még tovább is, de jobb lenne ha inkább leírnád, hogy milyen oprednszer alatt, és mi a hiba/hibajelenség!Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
MCkey
csendes tag
értem, szóval a kábel mindenképpen kell.
ilyesmire gondoltál?
Wireless APés valóban majdnem ugyanennyi egy új router is, szerinted az alább linkelt router tudja azt amit írtál? (azt a WAN portos cuccot)
RouterMert ha igen, akkor lehet tényleg a router lesz...csak nem akarok zsákbamacskázni a routerek között...
-
And
veterán
Ha jól értem, a felső szinten neked nincs szükséged újabb routerre, csak egy egyszerű AP-re, amelyre minden fenti kliens vezetéknélkül tud csatlakozni. Ha fent is szükség van vezetékes elérésre a wlan mellett, akkor meg vagy eleve egy többportos AP (vagyis AP+switch), vagy az AP mellé egy plusz különálló switch kell oda. De újabb router mindenképp felesleges, mivel megosztásra (mármint házi router funkciókra, mint a címfordítás, dhcp-szerver, meg ilyesmik) csak egyszer van szükség, és az az első szinten már megtörtént. Onnantól mindenki egy alhálózatban lehet.
Ellentmondva a fentieknek, mégis vihetsz routert a felső szintre, de nem mint routert kell üzemeltetni, hanem csak mint AP-t, azaz a WAN-portot üresen kell hagyni. Ennek csupán azért van értelme, mert egy egyszerű router nem feltétlenül, vagy csak alig drágább, mint egy AP, és a routereken szinte mindig van legalább 4 LAN-port, ha mégis szükség lenne vezetékes kapcsolatra. Remélem nem bonyolítottam meg nagyon.
Mod: Az a "jelerősítő" meg továbbra sem más, mint egy egyszerű külső antenna. Igaz, a nyeresége valamivel nagyobb, mint a routerek beépített dipóljaié.[ Szerkesztve ]
-
MCkey
csendes tag
Sziasztok!
Hálás lennék ha valaki tudna nekem segíteni intermegosztás ügyben, mert ez már meghaladja a képességeimet...
Az internet UPC-s, a ház két emeletes, az alsó szinten jön be a net, innen egy Linksys WRT54GC routerbe megy, ami megosztja ezt Wifi-n az alsó résznek egy jelerősítő segítségével, de a felső emeletnek már nem tudja megosztani, köszönhetően a vasbeton födémnek és a tömör téglafalaknak. Így a felső emeletre egy (ideiglenes) hálókábel megy fel, amin keresztül van megosztva a net a felső emelet egy gépére.
Amit szeretnék: lent Wifi-n legyen megosztva az internet, miközben ez fent is elérhető valamilyen módon. Nem lenne hátrány ha kábelre nem lenne szükség. Ha ez mégis kell, akkor a hálókábelen felvinném a routeren keresztül a netet és onnan is valahogyan meg kéne osztani, mert fent is több gép használná.
Olyasmi kellene, mint két vezeték nélküli router, az első routerbe menne bele a net, és ez osztaná tovább a második routernek (akár vezetékkel is, vagy anélkül), ami meg az emeleten lenne és onnan is el lehetne érni vezeték nélkül a netet. (Mert ha egy router van mondjuk fennt, akkor meg lent nem lehet látni a jelet és fordítva... már próbáltam.)Nos. A kábelt lehetőség szerint szeretném megszüntetni, próbálkozzak erősebb jelerősítővel, vagy más routerrel, esetleg valami külső egységgel?
Ha a kábel nem elhagyható, akkor van arra lehetőség, hogy a routerből kijövő, hálókábelen érkező netet is továbbosszam valahogy a felső emeleten? (akár vezetékkel vagy anélkül)
Ha a fenti kérdéseim is hülyeségek, akkor mit tudtok javasolni?
Ugyanakkor elnézést kérek ha zavaros a leírás, vagy túl tömör, vagy hosszú, ezt már végső elkeseredésemben írtam...
Nagyon nagyra értékelnék bármilyen nemű segítséget,
Előre is köszönöm, MCkey -
-
d0d3$z
csendes tag
Hej all!
Olyan kérdésem lenne,hogyan tudok meghosszabbítani egy UTP net kábelt (új vásárlása nélkül!!!). A gond az,hogy szobacsere miatt megrövidült a netkábelem (egy másik helyiségben van a modem és router amiből jön az én kábelem) és hosszab kellen kb 5m-rel...
hogyan orvosolhatom problémámat?: switch beépítése esetleg kábelvágás szerelés....
segítségeteket előre is köszi.
. A használható térerő csak az egyik szükséges, de messze nem elégséges feltétel ehhez. Azt ki is kell tudni használni, ehhez pedig megfelelő helyre telepített egyéb, nem feltétlenül filléres eszközök is szükségesek.
Bár
A kérdező viszont nem írta hogy érzékeli egyáltalán a HotSpot jelét. Én arra akartam kilyukadni hogy hiába vesz, csinál bármilyen eszközt ha a HotSpot jele nem ér el hozzá. Gondolom hogy a HotSpot nem a kérdező felé lövi csak a jelét irányitott antennával. 
PPoE kapcsolat esetén felhasználó név jelszó)
Új hozzászólás Aktív témák
Gubek-Einste
MaCS_70- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Ingatlanos topic!
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Apple iPhone SE - se vele, se nélküle
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Milyen légkondit a lakásba?
- Napelem
- OLED TV topic
- Világ Ninjái és Kódfejtői, egyesüljetek!
- LEGO klub
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest