Hirdetés
- Feháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasgatni
- A luxusmárkáknak kell a bitcoin, az USA jegybankjának nem
- Letiltja az USA a politikusokat a telefonhívásokról és szöveges üzenetekről
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- Belenyúlt az USA az Epic Games igazgatótanácsába, nyomoz az NVIDIA
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
cousin333
addikt
válasz
Dictator^
#2298
üzenetére
Hát, lássuk csak:
b8679 MSI: 6 441 056 byte
b8679 classic: 4 051 488 byte
Először is, 2,4MB igenis sok, pláne ha valaki modemet használ, vagy ''lassú szélessávja'' van
. Másodszor, ez a különbség majdnem 59%-os, ami azért nem mindegy. Harmadrészt: az egyik jóval kisebb, mint a Firefox telepítője, a másik meg nem 
.
2300.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
[Szerkesztve]"We spared no expense"
-
-
-
cousin333
addikt
válasz
Dictator^
#2295
üzenetére
Az MSI a Microsoft-féle egységes telepítőprogram ([link] - angol). Hogy mivel lesz jobb, azt nem tudom. A Classic installer az Opera sajátja. Valószínűleg az MSI jobb bizonyos megfontolásokból, de a Classic sokkal kisebb...
Egyszóval a telepítés módja és menete változik, de a ''végeredmény'' nem, legalábbis ami a funkcionalitást illeti (uninstallnál, reinstallnál ráinstallnál lehetnek differenciák).
[Szerkesztve]"We spared no expense"
-
#2292
Viktor0610
MODERÁTOR
cousin333
#2291
válasz
cousin333
#2291
üzenetére
Az előnézeti dolog egy új fülön nyitja meg a hozzászólás előnézeti képét szerkesztés közben, így pl. privát küldésekor megnézheted, milyen lesz az üzenet, illetve elkerülheted a szerkesztést, mert előre láthatod, h. fog kinézni a hsz.
A SZTAKI-féle helyi menüben számomra az volt az extra, h. úgy állítottam be, a ''Fordítás'' részen csak az általam használt kettő ''irány'' szerepelt, a másik, közel 20 felesleges nem.Xiaomi 13T
-
#2291
cousin333
addikt
Viktor0610
#2290
cousin333
addikt
válasz
Viktor0610
#2290
üzenetére
Gondoltam. Nem is vettem komolyan...
Az az előnézeti dolog mit csinál? A Sztaki szótárat teljesen jól meg lehet oldani kereső készítésével. Vagy a te módszered tud valami extrát is?"We spared no expense"
-
#2290
Viktor0610
MODERÁTOR
cousin333
#2289
válasz
cousin333
#2289
üzenetére
Hiányzott egy
smiley, annyira nem volt fontos. 
A legfrissebbet tettem fel, amit korábban szintén te linkeltél. Segítséged köszönöm, csak utálom, h. elszúrta a saját helyi menümet.
(VladimirR-féle hsz.-előnézet és SZTAKI-szótár volt benne együtt. Mindegy, majd, ha lesz kedvem, megint összedobom.)Xiaomi 13T
-
cousin333
addikt
válasz
battisti
#2288
üzenetére
Lassú vagy...
Viktor0610: Nem lehetek mindig itt...
Egyébként lehet, hogy valamilyen bug volt, esetleg a korábbi frissítgetések miatt, és egy sima reinstall is megoldotta volna a gondot. De a frissítés a legbiztosabb . (8585 emlékeim szerint a hivatalos 9.02, a legfrissebb jelenleg a 8670 [link])"We spared no expense"
-
#2287
Viktor0610
MODERÁTOR
Viktor0610
#2286
válasz
Viktor0610
#2286
üzenetére
Ennyire komolyat kérdeztem?
Vagy csak a hallgatás beleegyezés eszközével ''válaszoltok''?
Frissítsek?
Szövegkijelöléssel mi a helyzet?
MOD:
Frissítetem.
Mindkét probléma elhárult.Xiaomi 13T
-
#2286
Viktor0610
MODERÁTOR
cousin333
#2285
válasz
cousin333
#2285
üzenetére
Köszi a segítséget.
A buildet azért nem írtam le, mert gondoltam, elég a 9-es. Egyébként 8585-ös build.
(Korábban mindig frissítettem, de ezzel csak azt értem el, h. a ''Programok telepítése és törlése'' menüben több Opera bejegyzés lett, így letettem erről a szokásról.
Lehet, most frissíteni kéne?
)
Más. Néha van olyan, h. nem tudok szöveget kijelölni a weboldalon -pl. a vicclap.hu-n a viccek... Miért?Xiaomi 13T
-
#2285
cousin333
addikt
Viktor0610
#2284
cousin333
addikt
válasz
Viktor0610
#2284
üzenetére
Korábban volt (van
) hiba a csatolmánykezeléssel...
Megkönnyítené a helpet, ha megosztanád az általad használt Opera verzió és build számát. Ez amúgy mindenkire vonatkozik. Címsorba be kell írni, hogy opera:about .
[Szerkesztve]"We spared no expense"
-
#2284
Viktor0610
MODERÁTOR
Miért lehet az, h. az Opera 9-em nem volt hajlandó egy kapott levélből a PPS-t elmenteni?
Nem is volt aktív a ''Mentés''-gomb a csatolmány mellett, hiába nyomtam a Shift+S-t, nem tötént semmi. Feldobta, h. hova mentse, de leokézás után nem tette meg.
Miután elmentettem Piszkozatként, már engedte...Xiaomi 13T
-
battisti
tag
-
cousin333
addikt
válasz
battisti
#2262
üzenetére
''Kikérem magamnak, el szoktam olvasni!''
Jólvanna, ironikusan értettem és általánosságban.
Valóban vannak néha procibugok, ezek reklámok, vagy túl sok egymásra telepített verzió miatt vannak általában.
Nekem meg az a benyomásom, hogy azóta ilyenek, mióta mindenáron le akarják nyomni az FF-et. például az Opera 9.0 - némi túlzással - szerintem egy ''félkész'' szoftver volt, meg is lepődtem, amikor a nagy weekly-özön közepette egyszer csak kiadták a véglegest... Talán a 9.1 olyan lesz, amilyennek a 9.0-nak kellett volna lennie. Vagy a 9.2...
Nekem is a gyors search volt az egyik ok a váltás mellett. Meg a Content block."We spared no expense"
-
cousin333
addikt
válasz
Dictator^
#2267
üzenetére
Memória cache és disk cache más dolog. A javasolt beállítás az automatikus, kivéve, ha valamilyen okból le akarod szorítani a memóriahasználatot. Bár én úgy vagyok vele, hogy azért van a RAM, hogy használjuk. Ha ettől gyorsabb lesz (az lesz), akkor üsse kő. Mondjuk egy esetleges 400MB-os foglalást már én is túlzásnak tartanék
.
Disk cache: a mérete a neted sebességétől függjön, pl. modem esetében, jó, ha nagy ez az érték (200-400MB). De, ha pl. egy vírusos oldalt nyitsz meg, a vírusos file is ide kerül, szóval néha (más okból is) érdemes lehet töröln, hogy ''tiszta lappal'' induljon.
Kikapcsoláskor törlés szerintem nem jó ötlet, főleg, ha nagy ez az érték, mert a törlés a sok kis fájl miatt sokáig tart. Én napjában többször is megnyitom és bezárom az Operát, tehát ezt nem tolerálnám. Néha kézzel törlöm, ennyi! De teljesen ki is kapcsolhatod, akkor nincs ilyen gond vele .
[Szerkesztve]"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
válasz
Dictator^
#2272
üzenetére
A 9-es verzióban megváltozott a vissza gomb hatása, pontosabban az lap előzményeinek a kezelése, bizonyos szkriptek miatt:
''Traditionally, Opera has used fast history navigation, when navigating back and forward through history. This means that pages are preserved in the exact state that they were in when you left the page, and are able to display faster. Occasionally, some pages rely on scripts being able to detect when you load and unload pages using scripts, but these cannot detect fast history navigation.'' [link]
Ezt a beállítást itt tudod elérni:
opera:config#UserPrefs|HistoryNavigationMode
A jelenlegi alapbeállítás az 1-es, a régi működés a 3-as állásban érhető el.
[Szerkesztve]"We spared no expense"
-
Sil
senior tag
válasz
Dictator^
#2270
üzenetére
Szerintem bőven elég neki egy olyan 4-8MB, de Operához nem értek annyira. De a Firefox pl ezt használja a gyors előre és vissza funkcióhoz is (hogyha úgy lépegetsz az oldalak közt, hogy ne renderelje újra), szóval ha ilyesmit szoktál használni, akkor annyira nem érdemes levenni.
-
#2269
Steelheart
senior tag
Dictator^
#2267
Steelheart
senior tag
válasz
Dictator^
#2267
üzenetére
Nem érdemes sztem törölni kikapcs után a cache-et, gyorsabb lesz legközelebb és gyorsabban lép ki. Az igazából akor jó, ha nem akarod, hogy esetleg mások túrkáljanak benne utánad kémkedve.
XFire profile: http://profile.xfire.com/crystalheart ________>>--(O.o)-->________ http://www.youtube.com/watch?v=0NM45lYPb_A _________>>--(X.x)-->_________ http://crystalheart.extra.hu/e107_files/downloads/video/myvid/ggstart_f2_3kbps.avi
-
battisti
tag
válasz
Dictator^
#2264
üzenetére
A miértet nem tudom, a másik gépen is elgondolkodik az opera lecsukásánál, ilyenkor taskmanból simán ki szoktam ütni. Talán egy frissítés (más verzió) segít? (a két gépen nem ua. fut, az enyémmel nincs ilyen prob.)
Eszközök/beállítások/haladó/history: amióta a cache méretét levettem 20 mb-ra, az opera max. 80 mega ramot eszik, addig ez átlag 130 volt, és progresszíve nőtt a nap folyamán. Ezt csak a saját gépemen próbáltam, tehát ez is lehet verziófüggő, de talán egy próbát megér.batt
-
Dictator^
veterán
nálam most jó, eddig norton antivirust használtam az szarakoditt indulásnál, 2500+ 1giga ram, friss windows.. (2honapos max)... és igy kapásból beadja viszont 1 gondom igy is van: 1 felhasználó van a gépen mármint 1 profil, és néha amikor az opera memóriahasználata felmegy bezárom, (rendesen ki X-elem), ilyenkor néha nem zárja be rendesen látom a feladatkezelőben (utolag látom csak), inditanám el ujra az operát és kiir egy hibaüzenetet, hogy 1x 1profil használhatja vagy mit...elég fura..?! vki vágja miért van?
És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
-
piqla
őstag
Háj!
Mi az oka annak, hogy bekapcsolom a gepet, felall a Windows, inditom Operat, es bizonyos esetekben elkezd eszeveszettul gondolkodni a gep, majd egy 6-7-8 masodperc utan hozza csak be a bongeszot? Ezt csinalja az otthoni 3200+ -es es az en 3700+-es gepemen is, mind a ketto 1 gb rammal megySzereted az állatokat?
-
battisti
tag
válasz
cousin333
#2261
üzenetére
Kikérem magamnak, el szoktam olvasni!
és szokás szt advanced módban telepítettem, de ezt az opicót vsz. félreértelmeztem. Sebaj, majd legközelebb!
Az újabb frissítésekkel kapcs.ban az a helyzet, hogy a másik gépen újabb opera van - sőt közben több version meg build is volt, a következők miatt: bizonyos oldalakon random lezabálja a procit és fagy Amúgy az a benyomásom, hogy ez azóta van, mióta ingyér adják . Szóval ezért ódzkodom. Ez nálam stabil, és ezt is csak azért tettem fel, mert ebben már testre lehet szabni a szörcsöt, és a wikipediák, szótárak meg az imdb nagyon jó helyen lettek így 
Ez a priv del így most már nem zavaró (bár számomra is érthetetlen a dolog), egy mozdulattal visszamásolom a filterfájlt, és kész, ez annyira nem fáj. Van hardveres és szoftveres tűzfalam is, így a biztonsággal sosem volt problémám, de ha lesz vmi nagy o/a újítás, frissítek
Egyébként köszi, hogy felvilágosító tevékenységet folytatsz, látod, még nekem is tudsz újat mondani
[Szerkesztve]batt
-
cousin333
addikt
válasz
battisti
#2260
üzenetére
Ha a telepítésnél nem nyomja valaki agyatlanul a Tovább gombot
, és a haladó telepítést választja, akkor találhat egy olyasmi kapcsolót, hogy egyetlen profil használata. Ha ez ki van pipálva, akkor a profile mappa az Opera telepítési könyvtárába kerül. Ha nem, akkor a megfelelő felhasználó Document&Settings (Vista esetében Users) mappájába kerül, minden felhasználónak egy-egy saját.
A privát adat törlése és a Content Blocker tulajdonságainak elvesztése előtt értetlenül állok, hiszen nincs is olyan választható pont, és nem is cookie-ként vannak tárolva...
Megjegyzés: bár látom, te nemrég még a 8-ast használtad, ilyen szempontból tehát ''ultra-konzervatív'' vagy azért a frissítések nem véletlenül jönnek ám ki! Egy verzión belül (ha már valamiért nem szimpatikus az új változat) mindenképpen érdemes az aktuális legfrissebbet használni stabilitás, és biztonság szempontjából (az mondjuk nem várható el, hogy hozzám hasonlóan a weekly-ket is azonnal feltedd
).
[Szerkesztve]"We spared no expense"
-
battisti
tag
válasz
cousin333
#2257
üzenetére
basszus, rejtett fájl! urlfilter.ini - és eddig nem vettem észre, hogy az opera is szétválogatja a beállításokat meg magát a progarmot, de ez biztos a részemről ritka frissítések miatt van (mármint, hogy nem tűnt fel, ez előtt 8.25 volt, az még egy mappa volt és kész).
Nem tom, mi számít private adatnak, de egyértelmű összefüggés állt fent a delete priv dat meg a hirdetések újbóli megjelenése között. De ezennel megoldottuk
köszi! egyébként 9.01Build 8552batt
-
cousin333
addikt
válasz
battisti
#2253
üzenetére
A blokkolt címeket a filter.ini fájlban tárolja. Tapasztalatom szerint a delete private data opcióval nem lehet letörölni. Mondjuk szerintem nem is private data (bár lehet következtetni, hogy hol jártál..)
b8666-al eddig nem tapasztaltam problémát...."We spared no expense"
-
#2255
Dictator^
veterán
Senior tag
#2254
Dictator^
veterán
válasz
Senior tag
#2254
üzenetére
nálam még a 8660 van fent, kiprobáltad ezt a 8666-ost? nincs vele semmi gond? legalábbis eddig nem tapasztaltál ugye?
És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
-
#2254
Senior tag
aktív tag
Senior tag
aktív tag
Új, 8666-os heti build, RC1-RC2 szintű 9.10. [link]
Changelog:
Some stability fixes.
Fixed accidental deletion of a feed when unsubscribing.
Translation fixes.
Several Fraud Protection fixes.Ugorgyunk!
-
battisti
tag
Nno, lusta vagyok keresgélni: ha már ilyen jól beállítottam a content blockingot (.adverticum és társai), amikor aszondom neki, hogy delete private data, akkor melyik lyukba ne tegyek pipát, hogy ne kelljen minden cache-cookie ürítés után újra beállítanom, hogy mit blokkoljon? Vagy: melyik fájlban tárolja, hogy átmásolhassam, aztán visszamásolhassam a helyére? köszi.
batt
-
Dictator^
veterán
fura, lenne egy hülye kérdésem van 64k uploadom, 50-nel folyamatosan töltök fel a többivel böngészek, jelenleg csak ph, és kb 2-3 mp-mulva kezdi tölteni az oldalt be...explorer megazonnal pattan rá, csak kicsit lassu az is... 14k upload nem elég böngészésnek?
És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
-
morzsika
tag
hali
meg tudná valaki mondani, miért fagy le mostanában rendszeresen az Opera-m??
a helyzet: megnyitok két-három oldalt, van, mikor csak egyet..és első böngészések alkalmával jön a hibaüzenet, és lefagy.
Ha újraindítom, már nagyon ritkán fordul elő, sőt eddig még sosem csinált ilyet, nagyon szeretem ezt a böngészőt, de kezd feldühíteni...az okát sem tudom, mert a munkahelyemen is ugyanezt csinálja.
esetleg valakinek tapasztalat??
(9.01-es verzió, eddig egyik verzióval sem csinálta)Ha arra a pillanatra vársz, amikor minden kész, akkor soha nem fogsz semmit elkezdeni.
-
#2249
Senior tag
aktív tag
Dictator^
#2243
-
Dictator^
veterán
válasz
cousin333
#2247
üzenetére
a wanddal nincs probléma a lényeg annyi hogy egy oldal frissitése / betöltése közben még mindig nagyon zabálja a procit, ezt nem tudod mikor javitják ki?
mellesleg az uj frissitésbe már rendesen betöltödik a youtube neked? ha nem végod miről van szó, majd küldök egy képet..És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
-
cousin333
addikt
válasz
Dictator^
#2245
üzenetére
Itt vagyok
. Nem egészen tiszta, mi nem működik neked... .
Én ugyanazt a profilt használom Vista és XP alól is. Amikor a frisstíést feltettem Vista alatt, semmi gondom nem volt vele. Amikor XP alatt NEM tettem fel, akkor - gondolom az új wand.dat miatt nem akart elindulni, ellenben megevett isonyat sok memóriát, meg processzort. Azóta XP-n is frissítettem, és semmi szokatlant nem tapasztalok. Illetve Vista alatt néha kiakad és sok procit eszik, de ilyet korábban is csinált."We spared no expense"
-
cousin333
addikt
válasz
frankie!
#2244
üzenetére
Ez valóban nem ide tartozik, azért is tesszük OFF-ba
.
Erre elvileg vannak megfelelő progik, az MPlayer (nem azonos a WMP-el!) például tud ilyet (bár nincs személyes tapasztalatom). Youtube videók flv formátumban történő leszedéséhez pedig korábban linkelve lett egy widget."We spared no expense"
-
Dictator^
veterán
válasz
frankie!
#2244
üzenetére
látod most megfogtál nem igazán vágtam le mit akarsz..
pl azzal a linkel amit adtál aminek ilyen wmplayeres lejtászófelülete van (elég érthetetlen leszek és nem biztos hogy helyesen mondom), abból inditás után egy jobb gomb , tulajdonságok, és alul irja hogy honnan jön a stream, megnyitod, és a wmplayerrel a 100%os lejátszott cuccot, el tudod menteni ha jól tudom.
cousin333 légy itt kérlek! neked az uj update bevállt? nálam frissitések után lévő résznél zabálja a procit még mindig...És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
-
#2243
Dictator^
veterán
Senior tag
#2231
Dictator^
veterán
válasz
Senior tag
#2231
üzenetére
8660ról mit mondasz? irtad hogy irsz ha otthonról kiprobáltad?
nálam még mindig van töltési problémák, pl egy ph-s oldal frissitése közbe alig tudok megnyitni egy uj oldalt , vagy akár a winampot...ezt a hibát orvosolhatnák már.És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
-
Dictator^
veterán
válasz
frankie!
#2241
üzenetére
amikor játsza le a videót akkor jobb gomb rá, properties és ott van alul a cime ahonnan játsza.
előszőr azthittem ilyen youtubeos videó lesz, abból igy nem igazán lehet kiszedni, legalábbis csak a górék tudják maxÉs különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
-
Dictator^
veterán
válasz
frankie!
#2238
üzenetére
ebből könnyen ki lehet másolni mi is ez.
\\\ mms://stream.publishing.hu/ringier/nsport/1126/ronaldinho.wmv ///
linkelés nem ment, ezt másold be vhova és max megnyitja a wmplayered vagy amit használsz és mentsd le, vagy alapbol megkérdi hogy menteni-e akarod.
[Szerkesztve]És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
-
cousin333
addikt
válasz
Dictator^
#2232
üzenetére
''a Windows Media Player beépülője már megfelelően működik''
Ezt én írtam. Már pontosítottam erre: ''a Windows Media Player beépülője már megfelelően működik akkor is, ha a Java le van tiltva''. Eredeti: ''Windows media plugin now works even if java is disabled''. Ez, ugye annyit tesz, hogy jól működik (even if ~= akkor is, ha).
A problémádra: nekem az Opera az alapértelmezett, és előző böngészés folytatása módban van. Így pontosan azt csinálja amit szeretnél (ha jól sikerült dekódolnom az írásodat
)."We spared no expense"
-
#2235
cousin333
addikt
Senior tag
#2230
cousin333
addikt
válasz
Senior tag
#2230
üzenetére
Most lebuktál, hogy nem olvastad el (nézted meg) a linkemet...
"We spared no expense"
-
LukE
veterán
umm, komoly, hogy opera nem tud tiff-et megjeleniteni?
Vagy csak a jollekodolt oldal [link] miatt nyavajog?
(umm, IE6 alatt sem akar latszani...)
[Szerkesztve]''Firefoxot hasznaljanak csak a gyavak. Az Explorer az igazi ferfiak bongeszoje! Veszely, kaland, nyitottsag!'' ιQι
-
#2232
Dictator^
veterán
Senior tag
#2231
Dictator^
veterán
válasz
Senior tag
#2231
üzenetére
sokat szivtam ezzel az ide oda telepitéssel...de ezt irták
a Windows Media Player beépülője már megfelelően működik
ez most a matecafe-ra nem tudom mennyire terjed ki, csak gázos hogy mindig inditani kell egy IE-t ha meg akarom nézni..
ja és egy másik kérdés, opera nincs nyitva, msnen jön mondjuk egy link amit szeretnék megnézni, és nekem ugy van beállitva opera hogy kérdezzen rá mit akarok, az előző oldalat hozza be, uj lappal nyisson vagy az opera honlapra ugrjon, asszem igy van alapból, én azt szeretném ha egy link jön akkor automata nyiljon megy.. tökmind1 hogy hogy ő lesz az egyedüli uj lap, vagy a ''elmentett'' lapok mellett ezt is megnyitja...
sztem aki operát használ érti mit irtam le, mert ha nem használnék én se értemném
azért aki tud válaszoljon rá köccÉs különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
-
#2231
Senior tag
aktív tag
Dictator^
#2229
Senior tag
aktív tag
válasz
Dictator^
#2229
üzenetére
Úgy fog működni a visszafelé ''frissítés'', hogy lemented a mostani wand.dat fájlodat, és ha visszatérsz a 9.02-re, akkor felülírod a lementettel az újat.
Ez a metacafe oldal nekem a 9.02 Portable változattal is majdnem jó, a Search gomb felirata van 2 sorban, amit rögtön kiszúrtam hibának.
A weekly build oldalán leírták, hogy mit javítottak. Ha később az asztali gépem elé kerülök, megnézem neked a 8660-as builddel is.Ugorgyunk!
-
#2229
Dictator^
veterán
Senior tag
#2227
Dictator^
veterán
válasz
Senior tag
#2227
üzenetére
őő.hülye kérdés, de ha felrakom ezt az updatet, ugy hogy van most egy wand fileom, akkor ő átszerkeszti picit, és ha netalán nem tetszene az update vagy vmi miatt, vissza akarnám rakni a mostanimat akkor valszeg nem fog menni a wand?
ui: metacafe-s oldalak már jók vele ? [ [link] ]És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
-
#2228
cousin333
addikt
Senior tag
#2227
cousin333
addikt
válasz
Senior tag
#2227
üzenetére
Ez így van, de ez le van írva a linkelt cikkben
."We spared no expense"
-
#2227
Senior tag
aktív tag
cousin333
#2226
Senior tag
aktív tag
válasz
cousin333
#2226
üzenetére
Érdemes figyelni a frissítéssel, mert a jelszótárolásban (Wand) jelentős változtatásokat eszközöltek. Éppen ezért nem javasolt fontos jelszókat is tartalmazó Opera változatot frissíteni vele, illetve érdemes elmenteni a wand.dat fájlt. Visszafelé változtatni emiatt nem praktikus, ugyanis a régebbi buildek nem ismerik az új titkosítási módot.
Ugorgyunk!
-
Dictator^
veterán
-
Dictator^
veterán
válasz
cousin333
#2220
üzenetére
huh ezt fel kéne fogni, tehát [link] erről az oldalról akarom leszedni az mp3akat de néha már nem tudom melyiket töltöm /az összes megaman zenéje fent van több 1000 file/ és néha már nemtom hol tartok, hogy lehetne az egészet egyszerre?
MOD: kezdek rájönni. tehát megnyitom az oldalt, link ablakot megnyitom és onnan az összeset ki tudom jelölni és már tölteni is... remélem jól csinálom
[Szerkesztve]És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
-
cousin333
addikt
válasz
Dictator^
#2219
üzenetére
A letöltés listában benne van, hogy mit töltöttél már le
.
Egy oldalon vannak a letöltésre mutató linkek, vagy minden link megnyit egy popupot, ahonnan csak azt az egy dolgot tudod letölteni? Ha az előbbi eset áll fenn, akkor kapcsold be a Hivatkozások panelt. Keresd meg a hivatkozáslistában a letöltést eredményező linket, és jelöld ki mindet, amit akarsz (gyorskereséssel szűrni is tudod őket), jobbclick az egyiken, majd Shift nyomvatartása mellett kattintgatsz a többin, ami kell, majd jobbclick, és mentés a letöltések mappába. Így egyszerre sokat le tudsz tölteni.
[Szerkesztve]"We spared no expense"
-
Dictator^
veterán
egy olyan dolog érdekelne még, hogy letöltök sok egy fajta formátumu cuccot és néha már belezavarodok melyiket szedtem le és melyiket nem, nem lehet vmit csinálni hogy jelölje másképpen a letöltötteket? legalább azt amire már 1x kattintottam..
És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
-
-
Dictator^
veterán
mp3-akat szedek le, és állandóan minden egyes mentése utan odaugrik a transfers-ra , ezt hogy is lehet kiküszöbölni...? mert még van vagy 400db amit le akarok és igy igen csak huzza az időm..
Version
9.02
Build
8585És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
-
#2214
Senior tag
aktív tag
Senior tag
#2209
Senior tag
aktív tag
válasz
Senior tag
#2209
üzenetére
Izé, szóval mióta kiirtottam.
Benne maradt egy fölösleges ''nem''.Ugorgyunk!
-
Dictator^
veterán
sztem nyilvánvaló, hogy pl az utorrenttől lehet ez hiba, hisz én is ezt irtam le pár hsz-szel előbb, de ott még nem irtam, hogy közbe megy az utorrentem...akkor itt nem a vistáddal van a baj hanem az opera+utorrent kombóval.
És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
-
#2211
kymco
veterán
Senior tag
#2209
kymco
veterán
válasz
Senior tag
#2209
üzenetére
Nekem egy hete gond nélkül megy vista-n az opera 9 legfrissebb buildje. Igaz nem torrentezek, nem widgetezek....
www.refujvaros.hu
-
#2210
Dictator^
veterán
Senior tag
#2209
Dictator^
veterán
válasz
Senior tag
#2209
üzenetére
hóhó, nekem xp32bit van még, de most hogy mondod utorrent közbe megy a háttérbe és 95%os procihasználatot nyom le az opera kb minden oldalnál töltéskor...és a memót is rendesen zabálja..
És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
-
#2209
Senior tag
aktív tag
Senior tag
aktív tag
Valaki használ Operát Vista RC2 alatt? Nálam néha beáll, és félig megeszi az X2-met, ki kell nyomnom a szemét. Jelentősen javult a helyzet, mióta nem kiirtottam a hírcsatorna üzeneteket és a widgeteket.
Valami network overload lehet, mert mindig egy másik netre menő progival akad össze (IE, uTorrent, stb).Ugorgyunk!
-
cousin333
addikt
válasz
Dictator^
#2206
üzenetére
Ezzel a verzióval nálam nincs baj, de most mondjuk kicsit lassú az oldal (Youtube)
Ami a lassulást illeti, nem tudok semmi pontos okot mondani, de esélyes, hogy valamilyen reklám miatt lehet. Vagy programhiba, akkor viszont a legjobb amit tehetsz, hogy felteszed a legfrissebb verziót. Esetleg kissé ''szemetes'' az Opera installod, ekkor pedig: [link]
[Szerkesztve]"We spared no expense"
-
-
Dictator^
veterán
megint help, Opera Version 9.02 Build 8585.
egy oldal betöltése közbe egy uj oldalt se tudok megnyitni annyira behuzza a gépet, miközbe tölt a ph- egy new page-t nem tudok megnyitni annyira beakad az egész rendeszer...?!.wtf?És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
. Másodszor, ez a különbség majdnem 59%-os, ami azért nem mindegy. Harmadrészt: az egyik jóval kisebb, mint a Firefox telepítője, a másik meg nem 
.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyébként lehet, hogy valamilyen bug volt, esetleg a korábbi frissítgetések miatt, és egy sima reinstall is megoldotta volna a gondot. De a frissítés a legbiztosabb 
és szokás szt advanced módban telepítettem, de ezt az opicót vsz. félreértelmeztem. Sebaj, majd legközelebb!
).
Új hozzászólás Aktív témák
Kérdés előtt olvasd el az
összefoglalót!
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest