Hirdetés
- Feháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasgatni
- A luxusmárkáknak kell a bitcoin, az USA jegybankjának nem
- Letiltja az USA a politikusokat a telefonhívásokról és szöveges üzenetekről
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- Belenyúlt az USA az Epic Games igazgatótanácsába, nyomoz az NVIDIA
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#1696
Steelheart
senior tag
piqla
#1683
Steelheart
senior tag
Amúgy görgetősáv hiányában a jobbra-balra nyuilakkal még mindig lehet navigálni benne
Nem annyira kényelmes, de a bugfixig megtesziXFire profile: http://profile.xfire.com/crystalheart ________>>--(O.o)-->________ http://www.youtube.com/watch?v=0NM45lYPb_A _________>>--(X.x)-->_________ http://crystalheart.extra.hu/e107_files/downloads/video/myvid/ggstart_f2_3kbps.avi
-
karaj
csendes tag
Hibákat itt jelents angolul: [link]
Ha itt bejelented, midenképp kivizsgálják, csak annyi a hátránya, hogy nem látod, mi lett vele. Erre viszont itt vagyok én, ha megadod a hiba számát, akkor bármikor megmondhatom, hogy mi lett a hiba sorsa (akár visszamenőleg is, régebbi hibákra).
Ha csak nem megy egy oldal rendesen, akkor azt a Súgó alatt kell jelenteni.Ismerd meg az Operát! http://magyaropera.blog.hu/
-
EmThor
addikt
válasz
VladimirR
#1616
üzenetére
lol ember
mérd az időt nem fikázni mentem, itt meg elmondtam a véleményem +/- oldalt is, hátha más is tanul belőle, segít, stb, mellesleg kérdeztem is...
de ha kielégít a 0.03 mp meg a firefox örülök, ha boldog ember vagy Gaming is staying up until 3am to earn a trophy that isn't real....but is! "Elisabet Sobeck, Alpha Prime!"
-
#1691
piqla
őstag
Steelheart
#1690
piqla
őstag
válasz
Steelheart
#1690
üzenetére
Szamomra azert zavaro, mert ff-ben egyreszt megszoktam, masreszt pedig sokkal gyorsabban tudok a nekem kello forumhoz ugrani; most pedig ph.hu/f.php beolti, ott klikk, es aztan jon csak be a megfelelo topik.
Jelenteni ezeket a desktop team-nel kell, vagy egyszeruen opera.com?Szereted az állatokat?
-
#1690
Steelheart
senior tag
piqla
#1686
Steelheart
senior tag
A srcollbaros dolog tényleg furcsa... az index képgaléáriái úgy vannak megoldva, hogy 2 frame, fölül a kép, alul meg a képek. Scrolling be van kapcsolva az alsónál elvileg. Én letöltöttem, localhostról is ugyanazt csinálja. De mikor átírtam a kiterjesztését html-re htm-ről, egyből működött. 8| Lehet, ezt a bugot kéne jelenteni Operánál...
Másik: Ott oylan kis címeknek kell lenniük?
Én sosem figyeltem... nekem is csak linkek vannak. Mondjuk nem hiszem, hogy ez élvezhetetlenné teszi a böngészőt, bár nemtom, aki máshol használta... midnenesetre sztem vmi beállítás lesz az, esetleg az opera:configban. nemtom. :S XFire profile: http://profile.xfire.com/crystalheart ________>>--(O.o)-->________ http://www.youtube.com/watch?v=0NM45lYPb_A _________>>--(X.x)-->_________ http://crystalheart.extra.hu/e107_files/downloads/video/myvid/ggstart_f2_3kbps.avi
-
#1686
piqla
őstag
Steelheart
#1685
piqla
őstag
válasz
Steelheart
#1685
üzenetére
Gyakorlatilag barmelyik galeris index.hu cikket emlithetnem.
Mas: ez bosszant a legjobban, emiatt nem tudom elvezni a bongeszot: [link] -> ilyen szep cimek helyett nalam csak a linkek nevei szerepelnek. Mi lehet a megoldas?
Szereted az állatokat?
-
#1685
Steelheart
senior tag
piqla
#1683
-
#1684
Steelheart
senior tag
VladimirR
#1672
Steelheart
senior tag
válasz
VladimirR
#1672
üzenetére
Akkor nem egy ilyen sima kereső-hozzáadásra gondoltál, mint
Eszközök menü->Beállítások...->Keresés fül->Hozzáadás gomb, (vagy ue. angolul) ? Mert ha nem, akor mindeddig félreértettem valamit :\XFire profile: http://profile.xfire.com/crystalheart ________>>--(O.o)-->________ http://www.youtube.com/watch?v=0NM45lYPb_A _________>>--(X.x)-->_________ http://crystalheart.extra.hu/e107_files/downloads/video/myvid/ggstart_f2_3kbps.avi
-
karaj
csendes tag
Valaki ki tudja bogozni, hogy hogyan lehet ezeből magyar helyesírás-ellenőrzőt csinálni?
Eredetileg linuxos dolog ez, de kéne menjen Windows alatt is, de nem tudok rájönni, hogy mit kellene heggeszteni rajta.
Leírás: [link]
huaspell.tar.gz: [link]
m97.tar.gz: [link]
Ha valaki működésre tudná bírni linux alatt, az már fél siker.Ismerd meg az Operát! http://magyaropera.blog.hu/
-
-
LukE
veterán
válasz
cousin333
#1676
üzenetére
lóóóál. tenyleg
De mevan a megoldas:
ez az eredeti javaszkript, amit a kepre nyomva vegrehajt:
javascript:showEditWindow('http://www.hirtv.hu/?tPath=/view/galeryview/szines/&picturegalery_imagecode1=gal&picturegalery_selectedimage1=103059&article_id=107006&sp=','',700,620,'no,'no')
a vegen levo ket 'no' egyike legalabb a scroll bar-ra vonatkozik, es azert nincs sckrollbar.
Ha ezt bedobod cimsoraba, akkor van scrollbar(legalabbis az elobb hajlando volt megnyitni, masodszorra nem akarja. De most ujra megnyitotta.):
javascript:showEditWindow('http://www.hirtv.hu/?tPath=/view/galeryview/szines/&picturegalery_imagecode1=gal&picturegalery_selectedimage1=103059&article_id=107006&sp=','',700,620,'yes','yes')
szerk: copy-pasta amit irtam egy masik ablakba, ugy latszik a vege is
[Szerkesztve]''Firefoxot hasznaljanak csak a gyavak. Az Explorer az igazi ferfiak bongeszoje! Veszely, kaland, nyitottsag!'' ιQι
-
cousin333
addikt
Wow.
Nem, nem értetted félre. De ezt nézd meg: [link]
A jobb oldali az általam linkelt oldal, amit te is megnyitottál, és ami helyesen jelenik meg (ami meglep). Viszont a baloldalit innen nyitottam meg [link] a képre kattintva. Így viszont bugos lesz. Az URL mindkét esetben teljesen ugyanaz. Na ez a bug.
A félreértések elkerülése végett nekem új, hogy jól is meg lehet nyitni ezt az oldalt. Tehát a bug az volt, hogy rosszul nyitotta meg, de most kiderült, hogy a bug valójában az, hogy nem minden esetben nyitja meg jól.
[Szerkesztve]"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
Van még: Telepítsétek fel az Opera 9.01-et (b8533).
Ez elvileg hivatalos verzió, tehát nem weekly. Bár a honlapról még nem ezt lehet leszedni. Mindenesetre itt megtaláljátok changeloggal együtt: [link]
A pet-bug-om még mindig benne van
. ([link] - alul nincs vízszintes scrollbara kis képeknél... mondom alul, ne a nénit nézzed! )
[Szerkesztve]"We spared no expense"
-
#1672
VladimirR
nagyúr
Steelheart
#1671
VladimirR
nagyúr
válasz
Steelheart
#1671
üzenetére
szerinted ha 3 sorban le lehetne irni, veszodnek egy ilyeh oldal elkeszitesevel?
-
#1671
Steelheart
senior tag
Steelheart
senior tag
És ha csak leírnád 3 sorban, hogy mit írjon a user és hova az új kereső felvételéhez?
Mod: vagy már másról van szó? :S bah, nincs időm visszaolvasni...
[Szerkesztve]XFire profile: http://profile.xfire.com/crystalheart ________>>--(O.o)-->________ http://www.youtube.com/watch?v=0NM45lYPb_A _________>>--(X.x)-->_________ http://crystalheart.extra.hu/e107_files/downloads/video/myvid/ggstart_f2_3kbps.avi
-
VladimirR
nagyúr
nem szukseges ecsetelni az opsed-es megoldas hatranyait, tisztaban vagyok veluk, pont ezt szeretnem megkerulni
azt en is most vettemcsak eszre, hogy quick pref-bol kikerult az user-agent allitgatasa
es igen, tudom, hogy az uagent.ini-vel lehet buveszkedni, viszont ezt a donto tobbseg nem fogja megtenni -
karaj
csendes tag
válasz
VladimirR
#1666
üzenetére
Igazad van, hogy egy bejáratott rendszerben már nem nehéz az OpSedes megoldás sem, de azért jó pár kattintásba kerül, főleg az újraindítás miatt. Inkább az a baj vele, hogy annak a usernek, aki megnyitja az oldalad, nem valószínű, hogy van OpSedje azonnal. Így a legtöbb esetben bejön az OpSed telepítése is a lépések közé, és ez már elég macerás, hogy elvegye a kedvét a keresőktől. Nem leszólni akarom az OpSedes megoldást, csak megpróbáltam rámutatni, hogy miért gondolom bonyolultabbnak.
Az azonosítóval kapcsolatban minden igaz, amit írtál, bár szerintem nem jellemző, hogy annyira állítgassák az azonosítást. Az IE-sek minek, a Firefoxos állíthatja, de akkor vissza is tudja állítani, ha zavarja, az Operában pedig most változott meg a dolog: a quick preferencesben eltűnt a beállítás, így az Opera mindig Opera, kivéve ha egy bizonyos oldalra mást adsz meg (ott viszont képes teljesen rejteni is). Vagyis csak akkor lesz valaki nem Opera az oldaladon, ha direkt a te oldaladhoz mást állított, ez pedig eléggé valószínűtlen. De ha rám hallgatsz, úgy csinálod ahogy akarodIsmerd meg az Operát! http://magyaropera.blog.hu/
-
VladimirR
nagyúr
karaj (#1658): jelen felhasznalasaban az opsed hasznalata nem bonyolult, hisz ha tarsitod a megfeleloen megirt se7 searchplugin-hoz, akkor mindossze annyit kell megmondanod neki a felugro ablakban, hogy az ujonnan telepitett kereso mely pozicioba keruljon (aztan meg ker egy ujrainditast, mert menet kozben nem veszi eszre az opera a search.ini modositasait)
a detektalasra gondoltam mar en is, ezzel leginkabb az a baj, hogy sokan eloszeretettel allitjak at a user-agent-et (es megha az opera eseten a quick preferences-ben levo allitasi lehetoseg szinte semmit nem er, igy is elofordulhat, hogy valaki ugy allitja at, hogy az nem esztreveheto)
ff alatt pedig szinte pillanatok alatt azt ir be a felhasznalo user-agent-nek, amit akar (van erre egy extension)
de ajkar meg ie alatt is megadhato tetszoleges user-agent (bar itt regisrty modositas szukseges)
L3zl13 (#1659): nem irja felul
egyszer bemasolja az opera/profiles/menu mappaba (esetleg ha van mar olyan nevu .ini, akkor sorszamozza), illetve az opera6.ini-ben a ''menu configuration'' (user prefs blokk) valtozo ertekenek a letoltott .init adja
ezzel az eredeti standard_menu.ini nem serul
hatranya, hogy egyszerre csak egy ilyen .ini-vel tudod kiegesziteni a standard_menu.ini-t
karaj (#1661): ehh, pedig ezt a hibat egyszer mar tuti javitottam (%s volt az url-ben %t helyett)
toltsd le ujra, most mar jo lesz -
#1664
karaj
csendes tag
littlemole
#1662
karaj
csendes tag
válasz
littlemole
#1662
üzenetére
[link]
29 és 30-as pont.Ismerd meg az Operát! http://magyaropera.blog.hu/
-
#1663
erdoke
titán
littlemole
#1662
erdoke
titán
válasz
littlemole
#1662
üzenetére
Telepítsd a Flash és a Shockwave Playert, és mutasd meg az Operának mint beépülőt.
A legjobb aláírás a héten
-
#1662
littlemole
őstag
littlemole
őstag
A 9.0 ás változatnál miért jön be állandóan hogy le akar tölteni valami shockwave filet?
Letöltöttem de akkor is mindig ezt csinálja. Nagyon idegesít.
Valahogy meg lehet ettől szabadulni?"We believe we have a moral responsibility to keep porn off the iPhone. Folks who want porn can buy an Android" From Steve Jobs to a Customer (Xiaomi Note 3 PRo)
-
karaj
csendes tag
-
karaj
csendes tag
válasz
VladimirR
#1654
üzenetére
Az OpSed előnye, hogy minden vezióval működik, viszont elég bonyolult a használata.
Lehetne egy másik megoldás az is, hogy detektálod az Opera9-et, és ebben az esetben nem a linkeket és a checkboxokat listázod ki, hanem magukat a keresőmezőket, úgy ahogy eredetileg vannak a saját helyükön (mármint a keresőstring tekintetében). Ekkor a user már tud jobb gombot nyomni rajta, és készíthet keresőt hozzá viszonylag egyszerűen.
A böngésző detektálása amúgy is hasznos lenne, mert mondjuk egy Firefox usert nem érdekel az Operás meg Exploreres megoldás, így csak azt jelenítheted meg, ami releváns az aktuális böngészőhöz.Ismerd meg az Operát! http://magyaropera.blog.hu/
-
VladimirR
nagyúr
megneztem, most kivetelesen mukodnie kellene mindket operas megoldasnak
melyiket probaltad?
mi dobja a hibauzenetet?
ha nem a checkbox-os, hanem masik megoldast probaltad:
opsed van a gepen?
innen telepulnek az se7 plugin-ok => Bovebben: [link]?
ha nem, akkor mondd meg neki, hogy az se7 file-okat az opsed-del nyissa meg -
L3zl13
nagyúr
válasz
VladimirR
#1654
üzenetére
Nekem valamiért nem telepszenek az opera ''pluginok''...
Ez már csak azért is érdekes, mert a sztaki szótárakat raktam már fel ezzelé a módszerrel az eredeti oldalról.
Hibaüzi: Nem lehet elindítani az alkalmazást.
Az Olasz-Magyart, és a Francia-Magyart próbáltam.Aki hülye, haljon meg!
-
VladimirR
nagyúr
koszonom, hogy probalsz segiteni
jelenleg igy all a dolog => Bovebben: [link]
amit az elso valaszban irt a srac (opsed), az mukodik opera 9 alatt is, de pontosan ezen akarok valtoztatni, hogy ne legyen szukseg kulso programra (es a hivatalos honlap, meg amit o is linkelt, legalabb napok ota nem megy)
LukE: egen, a fenti oldalon ehhez hasonloan (ez alapjan) is van egy modszer, de ez nem tud a mar meglevo ''search with'' menuben keresni, masreszt nem bovul vele a cimsor melletti keresobox es a cimsorban valo keresesi lehetosegek sem -
L3zl13
nagyúr
Bocs, de számomra nem derült ki, a belinkelt fórumon kik vannak, vagy ''csak'' a szokásos community, vagy inkább fejlesztők és hasonlók?
Mert esetleg fel lehetne vetni a fejlesztőknek is az ötletet, hogy beletegyék. Szerintem elég logikus, és elvárható funkciónak tünik.Aki hülye, haljon meg!
-
#1652
VladimirR
nagyúr
Steelheart
#1646
VladimirR
nagyúr
válasz
Steelheart
#1646
üzenetére
amennyire tudok, ilyesmire ninc lehetoseg, leginkabb biztonsagi okokbol (ugy erthetoen nem tul elonyos, ha a kliens gepen barmit is modositani tudok)
ilyesmit legfeljebb activex vezerlovel lehetne megoldani, de az meg mas teszta -
#1651
Steelheart
senior tag
L3zl13
#1648
Steelheart
senior tag
Én úgy értettem, hogy netről futtatható scripttel vagy hasonló megoldással akarja módosítani az init, ha meg nem, akkor én értelmeztem fére...
XFire profile: http://profile.xfire.com/crystalheart ________>>--(O.o)-->________ http://www.youtube.com/watch?v=0NM45lYPb_A _________>>--(X.x)-->_________ http://crystalheart.extra.hu/e107_files/downloads/video/myvid/ggstart_f2_3kbps.avi
-
#1648
L3zl13
nagyúr
Steelheart
#1646
L3zl13
nagyúr
válasz
Steelheart
#1646
üzenetére
Gondolom saját (opera) megoldást akar használni. Letölthető exe-s változatban persze, hogy lehetséges...
Aki hülye, haljon meg!
-
karaj
csendes tag
válasz
VladimirR
#1644
üzenetére
VladimiR, nem azért mondtam, hogy nem tudom, hogyan lehet új keresőt hozzáadni az Operához, mert nem akartam segíteni. Tényleg úgy néz ki, hogy nem lehet ilyet: [link]
Marad a gomb, a keresőbox vagy a link, ilyeneket tudsz csinálni, gondolom ezeket már ismered.
[Szerkesztve]Ismerd meg az Operát! http://magyaropera.blog.hu/
-
#1646
Steelheart
senior tag
VladimirR
#1644
Steelheart
senior tag
válasz
VladimirR
#1644
üzenetére
VladimirR, én még csak HTML-hez értek, abban sem vagyok túl gyakorlott, épp ezért kérdem, hogy van-e valami mód, más webprognyelveken a felhasználó gépén lévő szövegfile szerkesztésére? Szal nem csak sima hozzátoldás vagy ilyesmi, hanem mondjuk egy algoritmussal rákeresni egy szövegrészletre, aztán kicserélni egy részt egy másikkal...
Mert ha van, akkor a search.inis rész megoldható szerintem. De kihangúlyozom, nem tudom, csak gondolom. Ha nincs erre lehetőség, akkor mégsem...XFire profile: http://profile.xfire.com/crystalheart ________>>--(O.o)-->________ http://www.youtube.com/watch?v=0NM45lYPb_A _________>>--(X.x)-->_________ http://crystalheart.extra.hu/e107_files/downloads/video/myvid/ggstart_f2_3kbps.avi
-
VladimirR
nagyúr
1: nem kielegito valaszt nem kapok, hanem szinte semilyet
2: nem gyorsan, hanem szinte egyaltalan
3: a gorcsos elfogultsag nem rad vonatkozott
4: igen, elofordul - sot, ez a leginkabb jellemzo (bar lehet ennek oka az is, hogy elobb manual, aztan google es csak ezek utan kerdezek)
5: agressziv voltam, de vergodesre nem emlekszem
6: lof***t probalt segiteni - ha valoban visszaolvastal, lathattad, hogy aki segitett, segiteni probalt, annak megkoszontem, azokkal normalisan beszeltem -
erdoke
titán
válasz
VladimirR
#1642
üzenetére
Nem igazságot akartam tenni, csak zavart a – szerintem indokolatlanul – kemény hangnem.
Nem éreztem görcsös elfogultságot az Opera irányába, de ebbe a témába leginkább olyanok írnak, akik főleg ezt használják. Nyilván azért, mert ők ezt érzik jobbnak.
Azt sajnálom, ha nem kapsz gyorsan kielégítő választ a kédéseidre, de ez elő szokott fordulni más témákban is, és nem indok az agresszív vergődésre, főleg nem azokkal szemben, akik próbálnak segíteni.
[Szerkesztve]A legjobb aláírás a héten
-
VladimirR
nagyúr
azt is leirtam (megegyszer mondom: magam is leirtam), hogy tapasztalni valoban nem igazan lehet a jelentos elterest, sot, hasznalat kozben az opera tunik gyorsabbnak
gunyolodasnak tokeletesen megtette az, hogy anelkul, hogy vette volna az erot, hogy megertse mirol irok, a lenyeges kulonbsegre ezredmasodpercet hozott fel
es igen, lehet, hogy opera ugyeben kispalyas vagyok, viszont abbol kiindulva, hogy egyetlen feltett kerdesemre sem tudott valaszolni, sot, azt sem ertette (nem is akarta?) amirol irok, igencsak ugy fest, hogy olyanba szolt bele, amihez nem ert
bajom egyebkent leginkabb azzal van, hogy mostanaban szinte csak ugyanaz a 2-3-4 ember tud valaszolni a kerdeseimre, ezen kivul leginkabb csak faszsagokat szoktam kapni valaszkent (de nemis, de hasznalj inkabb xy-t)
jah, meg azzal, hogy ha kedvenc bongeszonkre (egyebunkre) mondanak valami negativbat, akkor egybol rohanunk esz nelkul megvedeni
es koszonom, nem megyek pihenni
de ne felj, ide meg ma esetlegesen irok egy-ket post-ot (max ujdonsult baratomnak, karaj-nak, vagy azoknak, akik hozzad hasonloan igazsagot kivannak tenni), utana hagyom a topic-ot a fenebe
masfelol kozelitek a bongeszohoz, s mint kiderult, oilyen teren nem igazan tudok segitseget kapni
itt nem
de pl hasonlo a helyzet a buigrokaval es a mozillaval kapcsolatban is -
erdoke
titán
válasz
VladimirR
#1640
üzenetére
Visszaolvastam, de nem teljesen vágom, mi bajod van. A gyakorlatban én se tapasztalok ''jelentős'' eltérést.
Gúnyolódást, beleszólást nem láttam, viszont el vagy tájolva a hozzáértést illetően, Opera ügyben talán inkább te vagy a kispályás hozzá képest. Ehhez képest a szokásos arroganciád nem vetted visszább.
Menj, pihenj inkább egy kicsit.
A legjobb aláírás a héten
-
VladimirR
nagyúr
ertem
szoval hozzanemerteni, hozzanemertes nelkul beleszolni, gunyolodni lehet, meres eredmenyet beirni hasztalan, ott ugyis az szamit, hogy sanyika mit gondol a kedvenc bongeszojerol
csupa orom ilyen topic-ba, ilyen forumtarsak kozott kerdezni
akik probaltak segiteni, azoknak ezuton megkoszonom megegyszer, de inkabb ezentul magam probalok boldogulni, tokom tele van mar a hozzad hasonlo, egyre szaporodo janikbol) -
cucka
addikt
váá köszönöm a választ meg a linket
. az általad linkelt oldalon keresztül eljutottam erre az oldalra [link], ahol rendesen kivesézi a szerző a témát. itt találtam rá a megoldásra is.
leírom, hátha mást is érdekel. a lényeg, hogy 9es operában az opera cache könyvtárban tárolja azokat a letöltött file-okat, amelyekre a letöltő dialógusnál ''open''-t nyomtunk. ennek a könyvtárnak a helyét kell megváltoztatni, méghozzá itt: [L]opera:config#UserPrefs|TemporaryDownloadDirectory[/L] . a lényeg, hogy ne az opera cache könyvtárában legyen, hanem bárhol máshol, pl. az asztalon. így már nem törli ezeket a fileokat, probléma megoldva.
mod: mégsem 100%-os a megoldás, mert ha törlöm a transfers listából a letöltést, az ott marad a frissen beállított könyvtárban. mindenesetre így is jobb, mint előtte.
[Szerkesztve] -
karaj
csendes tag
válasz
VladimirR
#1636
üzenetére
Kedves Vladimir, én speciel azért nem válaszoltam a search.ini-s kérdésedre, mert nem tudom, nem foglalkoztam ilyesmivel, és nincs sok értelme annyit válaszolni, hogy nem tudom.
Ami a véleményemet illeti: engem sem érdekel, hogy neked milyen eredmény jön ki valami ezoterikus tesztre, ha a mindennapi életben a teszted eredményének halvány nyoma sem látszik.
Ismerd meg az Operát! http://magyaropera.blog.hu/
-
VladimirR
nagyúr
jaja, barmit lehet mondani, csak...
...csak, harman estek az ember nyakanak, anelkul, hogy utananeznetek
a teszt egyebkent egy vicc, opera is, firefox is olyan kilengest produkal, hogy a szokasos 3 meresbol max ermefeldobassal tudnam eldonteni, melyik is legyen a vegeredmenyben (450-1150ms az opera eseteben)
aztan mikor meg kerdez az ember, harmotok kozul csak egy probal meg csak valaszolni
de igazad van, tul van targyalva, te ugysem hiszed el (sot, az alapjan, hogy mar megint arool regelsz, hogy te mit erzel gyorsabbnak, lehet meg sem probalod felfogni), amit mondok, en meg leszarom a velemenyed
p.s.: jah, elfelejtettem mondani: ie-t hasznalok, a tobbi bongeszo csak tesztelesi/fejlesztesi celokbol van a gepemen -
#1635
karaj
csendes tag
Senior tag
#1628
karaj
csendes tag
válasz
Senior tag
#1628
üzenetére
[link]
22-es pont.
Ez egy ismert bug, ha bekapcsolod az állapotsávot (status bar), akkor nincsenek tooltipek. Ha kikapcsolod, lesz megint. Úgy tudom ez meg fog javulni később.Ismerd meg az Operát! http://magyaropera.blog.hu/
-
karaj
csendes tag
válasz
VladimirR
#1616
üzenetére
Kerestem egy renderelő tesztet a neten, az Opera és a Firefox pontosan ugyanabban a nagyságrendben teljesíti, annyira egyforma értékek jönnek ki, hogy néha egyik gyorsabb egy picivel, néha a másik. Mondjuk ez elsősorban CSS, lehet, hogy a te tesztedben volt valami, amit az Opera nem szeret. [link]
Az egyébként nem igaz, hogy itt nem lehet rosszat mondani az Operáról, mondhatsz akármit róla. Csak furcsa volt, hogy azt írod, hogy lényegesen lassabb, és ezt nagyjából senki se tudja megerősíteni, sőt sokszor az ellenkezőjét tapasztalják. Én használom a Firefoxot is rendszeresen, de inkább lassabbnak érzem, mint gyorsabbnak, bár mint már mondtam, érzésem szerint az esetek túlnyomó többségében, hétköznapi használatban ms-ban lenne mérhető csak a különbség.
Egyébként túl van tárgyalva.Ismerd meg az Operát! http://magyaropera.blog.hu/
-
karaj
csendes tag
Nézd meg itt: [link]
12-es pont.
Sokan panaszkodtak erre, ezért változtatták meg, és sajnos nem lehet visszaállítani (bár most ezért panaszkodnak sokan). Használd a gyors letöltést (bár ezt is másképp hívják: mentés a letöltések mappába), és utána a megnyitást.
[Szerkesztve]Ismerd meg az Operát! http://magyaropera.blog.hu/
-
piqla
őstag
aaaaaa.
Nagyon szimpatikus ez az Opera, de neha a falra maszom tole. Egy bittorrent oldalt 15 percig tolt, mert valakinek az avatarja animacio; de a legjobban megis az zavar, hogy a PH forumneveket nem irja ki a legordulo cimlistaban... De masnak meg igen, es nem tudom, hogy nalam mi lehet a problemaSzereted az állatokat?
-
#1628
Senior tag
aktív tag
Senior tag
aktív tag
Most meg a linkek címét nem mutatja gyorstippként. Hol lehet ezt bekapcsolni? Nem mintha kikapcsoltam volna.
Ugorgyunk!
-
#1626
cousin333
addikt
Senior tag
#1624
cousin333
addikt
válasz
Senior tag
#1624
üzenetére
Nálam is 8518 és jó. Egyetlen problémám ezzel az oldallal, hogy pl. itt [link] a képnél a Fotó: illusztráció szöveg mellett van a kép (jobbra), és nem alatta, mint pl. az IE-nél. Emiatt a széle nem látszik.
"We spared no expense"
-
#1621
VladimirR
nagyúr
Senior tag
#1620
VladimirR
nagyúr
válasz
Senior tag
#1620
üzenetére
opera 9-cel (build 8501) jo
-
#1620
Senior tag
aktív tag
Senior tag
aktív tag
Nálatok ez az oldal ([link]) megy már rendesen? Nálam el van csúszva jobbra, bal oldalon csak a keret van.
Ugorgyunk!
-
#1619
VladimirR
nagyúr
Steelheart
#1617
VladimirR
nagyúr
válasz
Steelheart
#1617
üzenetére
igen, de a search.ini-t nem tudom ugy boviteni, mint pl a standard_menu.ini-t (ez utobbinel megoldhato, hogy a user csak kattint es egybol modosul is az .ini file, mig utobbi modositasahoz vagy kezzel kell beleturni, vagy kulso programmal (opsed - opera search ini editor)
L3zl13: kosz a tippet, tesztek egy probat
[Szerkesztve] -
#1617
Steelheart
senior tag
VladimirR
#1616
Steelheart
senior tag
válasz
VladimirR
#1616
üzenetére
Elismerem, localhostos fájllal még nem próbáltam, dehát az Operát netböngészésre találták ki
De majd kipróbálom. Már csak azért is, mert sztem a 9es verzió gyorsabb a 8-asoknál, de ez csak úgy tűnik, majd megnézem.
A keresést a search.iniben lehet módosítani - gondolom, ezt jól tudod, csak én azért ennyire nem értek a webproghoz, hogy megmondjam, hogyan.XFire profile: http://profile.xfire.com/crystalheart ________>>--(O.o)-->________ http://www.youtube.com/watch?v=0NM45lYPb_A _________>>--(X.x)-->_________ http://crystalheart.extra.hu/e107_files/downloads/video/myvid/ggstart_f2_3kbps.avi
-
VladimirR
nagyúr
cousin333: peldaval nem, de de a meresi modszerem leirasaval szolgalhatok (csak mert nem ertem, mire gondolsz pelda alatt)
fogsz egy ie6-ot, egy mozilla 1.5-ot, egy opera 8.50-et (legutobbi normalis merest ezekkel csinaltam) meg egy jo nagy html-t (en a ph-rol szedtem ossze egyet, mer' kozel volt, meg nagyjabol van benne minden (kepek, js)) es egy processexplorer-t (a processzorido meresehez), majd elobb egyik, kesobb masik, vegil pedig harmadik bongeszovel nyitod meg a gepre lementett (!!!) html-t
ha kesz az oldal, a process explorer-ben meg tudod nezni, hogy meddig tartott (pontosabban mennyi processzorido kellett hozza)
az en gepemen az ie6 es a bugroka 1 mp elteressel :58 es :59 alatt vegzett (ie javara), mig az opera 3:40 alatt csinalta meg az oldalt
de ha mutatsz egy oldalt, megcsinalom azon is a tesztet (ie6-tal nem, mert perpill a 7-es betaja van fent, ami mindennel lassabb (sokkal))
cucka: ezert emeltem ki ,hogy renderelesben - pl az opera gyorsabban indul, es gyorsabbnak is tunik hasznalat kozben
Steelheart: csakis localban levo file-al van ertelme merni
egyebkent nem ertem, miert akar itt mindenki meggyozni, hogy az opera igy jo, ugy jo - inkabb buzeraljatok EmThor-t, hogy az opera topic ne arrol szoljon, hogy leirjuk miert szar a firefox, azt irja a firefox topic-ba (mondjuk irta oda is, bar mindket hozzaszolasbol inkabb az jon le, hogy o nem tudja kezelni)
en is irhatnam ide, hogy a bugroka egy bongeszesre eppen hogy alkalmas programhiba, ami a kiegeszitesek es foleg (!!!) a korulotte levo hype nelkul meg a mozilla-nal is halottabb lenne
nem teszem, nem errol kellene a topic-nak szolnia
csakugy, mint nem is arrol, hogy ha valaki ir valamit a bongeszorol, ami kicsit is nem tetszik, akkor nekiugrotok mind
inkabb valaszoljatok a kovetkezokre:
-hogyan tudom az operaban levo contextmenu ''search with...'' almenujet kulso program hasznalata nelkul boviteni? (nem a sajatomat ,hanem masoket web-en keresztul)
-miert nem adja at minden esetben az opera a post-tal kuldendo parametereket? get-tel megy (a script egy file-t kinal fel, ha letltesre nyomok, atadja post-tal a parametereket, ha megynitasra, akkor nem)
koszonom -
cucka
addikt
lenne egy kérdésem kedves opera-szakértőkhöz.
pár napja frissítettem opera8-ról 9-re. ha letöltök valamit, akkor ugye felugrik a letöltéssel kapcsolatos ablak. namost ha ott rányomok a megnyitás-ra, akkor az opera letölti a a filet a Documents and Settings\usernév\Application Data\Opera\Opera\profile\cache4\temporary_download könyvtárba, és letöltés után megnyitja.
opera 8-ban ezek a file-ok az opera bezárása után is megmaradtak, illetve ott voltak a ''transfers'' listában, egészen addig, amíg kézzel töröltem őket.
opera 9-ben ezek a fileok opera bezárásánál törlődnek.
hogyan lehetne beállítani az opera9-et, hogy úgy működjön, mint a 8-as, vagyis ne törlöje kilépéskor ezeket a fileokat?
beállításoknál kerestem, de nem találtam. az egyedüli hasonló dolog a preferences/history lap disk cache része, de ott nincs bepipálva az ''empty on exit''.
[Szerkesztve] -
#1614
Steelheart
senior tag
VladimirR
#1611
Steelheart
senior tag
válasz
VladimirR
#1611
üzenetére
Én már mértem... Igaz, még régebben, nem a mostani legújabb FF-al. Mindenesetre nekem 2Mbit/s letöltéssel még idő, míg maguk az oldalak is letöltődnek, ez logikusan ugyanannyi. A kölönbség meg oylan elenyészó és engem abszolút nem zavar, hogy 0,1 vagy 0,2 másodperccel előbb jön be az az oldal, hogy inkább választottam az Opera kezelhetőségét. Persze weblabtesztelésre 3 böngészőt használok.
Amelyik oldalak rosszul jelennek meg, azok készítői általában nem.
EmThor: az első linkelt oldal persze, hogy nem müxik Operával, mert egy beépülő program kell a működéséhez, amit nem Operára csináltak.
cucka: na igen, meg persze a back-gomb Bár mintha FF-hoz is lenne valamilyen ilyesmi plusz feltehető addon, hogy ne frissítse a backnél az oldalt, nem tudom, annyit nem használom...
[Szerkesztve]XFire profile: http://profile.xfire.com/crystalheart ________>>--(O.o)-->________ http://www.youtube.com/watch?v=0NM45lYPb_A _________>>--(X.x)-->_________ http://crystalheart.extra.hu/e107_files/downloads/video/myvid/ggstart_f2_3kbps.avi
-
-
karaj
csendes tag
válasz
VladimirR
#1609
üzenetére
Érdekes, én ennek az ellenkezőjét tapasztaltam, igaz nálam be van állítva az Operában, hogy azonnal rajzolja az oldalt, ahogy elkezdte tölteni. Egyébként mennyi ez a ''lényegesen''? 0,001 ms? :
Lényeges eltérés a renderelések között nincs, legfeljebb az eltérő beállítások miatt, a többi eltérés tényleg csak ms-ben mérhető.Ismerd meg az Operát! http://magyaropera.blog.hu/
-
#1608
EmThor
addikt
Motion_Blur
#1606
EmThor
addikt
válasz
Motion_Blur
#1606
üzenetére
inkább be kellene tudni állítani rendesen, mint izomból fikázni
amúgy firefox helyett most raktam vissza, 1-2 oldal megjelenítése/betöltése volt csak jobb FF-ben (http://www.systemrequirementslab.com/referrer/srtest operával nem műxik, valamint a widescreengamingforum.com -on kisebbek a betűk operával) + az add-on-ok jobbak a firefox-nál (weather forecast), opera widget-ekkel nem vaok kibékülve DE amiért visszatértem ismét az operához: alapból megvan benne minden, nagyon könnyen és gyorsan konfigolható + sütikezelése is mesteri (kilépéskor töröltetem az újakat = védelem)Gaming is staying up until 3am to earn a trophy that isn't real....but is! "Elisabet Sobeck, Alpha Prime!"
-
#1607
Steelheart
senior tag
Motion_Blur
#1606
Steelheart
senior tag
válasz
Motion_Blur
#1606
üzenetére
Töröld a cache-t és utána elvileg minden rendesen fog müxeni, több cache ürítésre sem lesz sok szükség. Az Opera intenzívebben használja ugyanis, amit lehet, mindig onnan tölt be. Mondjuk ha frissítésre nyomsz, automatikusan frissíti. Vagy nem tudom.. nálam sosem csinál ilyeneket, és a 9es eddig midnenhol müxött, ahol jártam. :S
XFire profile: http://profile.xfire.com/crystalheart ________>>--(O.o)-->________ http://www.youtube.com/watch?v=0NM45lYPb_A _________>>--(X.x)-->_________ http://crystalheart.extra.hu/e107_files/downloads/video/myvid/ggstart_f2_3kbps.avi
-
#1605
LukE
veterán
Motion_Blur
#1604
LukE
veterán
válasz
Motion_Blur
#1604
üzenetére
ehh, izombol el lehet valami baszva a gepedben, ha igy osszekeveri rajta az opera az avatarokat...
''Firefoxot hasznaljanak csak a gyavak. Az Explorer az igazi ferfiak bongeszoje! Veszely, kaland, nyitottsag!'' ιQι
-
#1604
Motion_Blur
félisten
Motion_Blur
félisten
Izomból FOS az Opera úgy, ahogy van: [link]
Összekeveri az avatarokat, az itt bekarikázott csak pár példa...Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section
-
#1603
Motion_Blur
félisten
cousin333
#1600
Motion_Blur
félisten
válasz
cousin333
#1600
üzenetére
''A nyelvet manuálisan így állíthatod be:
- Ctrl+F12 (= Tools -> Preferences...)
- General fül
- legalul Details...
- legfelül Choose...
- megmutatod neki a hun file-t
- sokat OK-zol
- örülsz''
Örülök, végre
Nem fogom újratelepíteni, már ''manuálisan'' beírogattam a könyvjelzőket 
Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section
Nem annyira kényelmes, de a bugfixig megteszi
Én sosem figyeltem... nekem is csak linkek vannak. Mondjuk nem hiszem, hogy ez élvezhetetlenné teszi a böngészőt, bár nemtom, aki máshol használta... midnenesetre sztem vmi beállítás lesz az, esetleg az opera:configban. nemtom. :S 
Nem fogom újratelepíteni, már ''manuálisan'' beírogattam a könyvjelzőket 
Új hozzászólás Aktív témák
Kérdés előtt olvasd el az
összefoglalót!
- Eredeti játékok OFF topik
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Path of Exile 2
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- Torrent meghívó kunyeráló
- DIGI internet
- Autós topik
- Lenovo Legion és IdeaPad Y széria
- További aktív témák...
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- AKCIÓ! Microsoft szoftverek, vírusírtó szoftverek, egyéb szoftverek széles választéka!
- Játékkulcsok a legjobb áron: Steam
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest