- DIGI internet
- Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
- Milyen routert?
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- ASUS routerek
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 11
-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Wut? Mikor is írtam bármit Kepler teljesítményéről?
Azt írtam korábban, hogy nem számít, hogy mi lesz, mert fontosabb felkészülni az integrációra az új architektúrákkal. Ehhez most is tartom magam főleg azután, hogy kapom az OEM-gyártók útitervét, amiből az jön le, hogy a 2012-re tervezett PC-k kisebb arányban tartalmaznak VGA-t, mint 2011-ben. Van olyan gyártó, aki csak a termékek 10%-ba épít VGA-t.
Szóval szerinted mennyit számít így ez az egész? Ennél a piacnál sokkal fontosabb az NV-nek (meg az AMD-nek is persze, csak ők már integrálnak), hogy az integráció jól sikerüljön, mert csak így pakolhatják be a GeForce-okat a termékek nagy többségébe. Emellett az új funkciók szempontjából is fontos az egész. Gondolj az AMD GCN architektúrájára, ami most VGA-ként eléggé félbe van vágva. Az architektúra natívan kezeli a C++ programnyelvet, támogatja a virtuális funkciókat, a kivételkezelést, a rekurziót és a pointereket. Utóbbiból ugyanazokat használja, amelyeket az AMD64-es processzorok. Emellett ott a címfordítás lehetősége egységes címtartományban, a virtuális memória kezelése, és képes kezelni a laphibákat. Na most ezeket csak integrálva lehet kihasználni, megfelelő processzormagok és egyéb egységek mellett (IOMMU). Hasonló a helyzet az NV-nél is, csak ők az ARM mellett törtek lándzsát. Ellenben elvi szinten minden architektúrát az integrációra terveznek. Még az Intelnek is ez a célja a Larrabee-vel, ami egy ideig majd elbohóckodik a HPC szegmensben, de sokkal fontosabb a fejlesztés szempontjából az integrálás.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
- = Zk = -
félisten
..de mind tudjuk jól, hogy magasabb százalékban kik fogják venni
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Azt találgatjuk, hogy mi az igazság abban, hogy az NV-nek nemrég volt tape-outja egy 7 nm-es node-ra készülő lapkára vonatkozóan. Szerintem nem sok, mert innen akkor az még 10-11 hónap minimum a megjelenésig. Azt kell figyelembe venni, hogy az NV eléri a bérgyártók node-jait. Ha nem a TSMC-jét, akkor a Samsungét. Mindkét bérgyártónál hozzáférhető az összes korai startra tervezett 7 nm-es node. Tehát itt nem az AMD és az Intel közötti versenyről van szó, ahol az Intelnek a gyártástechnológiája nem is igazán működik, hanem lényegében az NV hozzá tud férni ugyanahhoz, amihez az AMD hozzáfér. Emiatt logikátlan, hogy majd csak jövőre lesz váltás, miközben az AMD-nek már kint van a pipe-cleanerje, és a Computexen szó lesz az első igazán 7 nm-re tervezett GPU-król. Kizárt dolog, hogy az NV-nek a pipe-cleanerje majd valamikor jövő tavasszal jöjjön, miközben hozzáférnek ugyanazokhoz a gyártástechnológiákhoz.
Ez maximum akkor opció, ha az Intel 10 nm-ére lőttek a bérgyártói szerződésben, és akkor jól bevitte őket is az erdőbe az Intel, de szerintem az NV-vel eleve nem kötöttek volna ilyen üzletet. Meg igazából az NV a GloFo-tól is nagyon irtózott, holott semmi közük nem volt az AMD-hez.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mert hisztek a marketingnek, és szimplán matematikai alapon nem számoltok utána. Pedig nem annyira nehéz ám, hiszen az NVIDIA nem titkolja, hogy egy 2080 Ti 10 Gigarays/s-re képes, amihez egy értékelhető BVH8 (ennyi kellene a mai geometriáknak) mellett 5,6 TB/s az optimális. A hétszintű BVH ~80 bájt (szintén nem titok, hiszen szabványról van szó), vagyis 10 (Gigarays/s) * ~80 (bájt) * 7 (szint - BVH8) = 5600 GB/s
Ettől még rakhatnak a hardverbe 20 Gigarays/s-re képes RT magot, csak semmivel sem lesznek előrébb, ha nem növelik a memória-sávszélességet, vagy nem raknak be egy koherenciamotort, hogy a problémát a cache-ből ellensúlyozzák, amit az aktuális megoldás összeszemetel.
Hosszabb távon egyébként a koherenciamotor az optimális, mert most esetleg behúznak 1-2 TB/s-ot az új generációs hardverekkel, de a geometriai részletesség nőni fog az új konzolokkal, vagyis nem fog beleférni hétszintű BVH-ba, így mindenképpen a cache-elhetőség lenne a jövőbiztos megoldás, amivel a munka zöme lapkán belül tartható. Viszont rövidebb távon elképzelhető, hogy érdemes kihagyni, mert tranzisztorzabáló megoldásról van szó, és a valós játékteljesítményt döntően meghatározó ALU-któl veszi el a tranyókat. 5-6 éves távlatban viszont a koherenciamotor a nyerő. Valószínűleg a negyedik generációs, DXR-t támogató hardverekben már lesz ilyen.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ott sem feltétlen van közel. Az NV-nek három központja van a GeForce Now-ra. Ebből jelenleg csak egy szolgálja ki az Androidot, az amcsi. Később nyilván ez bővíthető, de alapvetően nem túl sok pénzt ölnek ebbe bele, mert igazából három központtal sem lenne jobb a helyzet. A Google a Stadiát 7000 szerverbe telepíti a világon, úgy azzal már relatíve jól lefedhetők a kritikus területek, és elláthatók egy közeli szerverrel. Mindössze három szerverrel a világon ez lehetetlen. A szerverek ~150 km-es környéke oké, de minden ami kívül esik már nem az.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mindkettő ugyanarra való.
Én pedig elmondtam, hogy a GeForce Now működik, csak mindössze három központ van, tehát ha közel vagy hozzájuk, akkor jó lesz a késleltetés, ha pedig messze, akkor rossz. Ez nem a rendszer problémája, a gond az, hogy fizikailag messze van a szerver.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
félisten
Persze van késleltetés ,de azért nem rossz élmény mondjuk este ágyban elfekve tolni pár címet.ÉN PC-n próbáltam még azt a verziót tavasszal, most is be vagyok rá regelve. használható,de nem minden játékra alkalmas. Mondjuk a Hellbladet simán végigtolnám rajt vagy hasonló lassabb játékot.
Android verziót tegnap próbáltam 110 Pinget tolt, ami soknak tűnik, de kompromisszumokkal vállalható.szintén pár lassabb címre,de Batman is elég szépen játszható rajt.Elméletileg EU ban is 6-7 kiszolgáló közül lehet választani.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Ribi
nagyúr
Igen, mert ha már itt realitásokról beszélünk, akkor itt minden "okos" ember progamer.
Mert ugye F1-ben is a pro pilóta meg tudja mondani, hogy valaki csavarint valami terelőn kettőt, miközben nekem az is ritkán tűnik fel ha a gumiban 1.5 bar van csak 2 helyett.
Akkor most milyen realitásról is van szó?gbors: A difit 240 és 360 között senki sem látja kijelentést. Már elhangzott párszor, hogy ezt nem "látja" az ember, de érzi. És mint fentebb írtam, attól, hogy te közelébe se szagolsz (és én sem), más még bőven érzékelheti. Csak nem kell mindig nagyot mondani, hogy trendi fikázósok közé beállj.
Lehetne ezt mindenkinek fogadalom 2020-ra, hogy ha valami neki nem tetszik, nem kell azonnnal leállni fikázni. Mert ez már nagyon múlt évtizedes dolog és nem trendi.
[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
Tudod nem minden ember ugyan olyan. Van aki még a 60 és 120 között se nagyon lát különbséget és van aki az átlagnál jobban lát.
Nem tudom hol a határ, de te tudod?
Mert kategorikusan kijelentetted, hogy márpedig nincs ilyen aki különbséget tud tenni.
Én kérdezem, hogy mi lapján? -
Segal
veterán
Csak szervezni kell pl egy golfmeccset vagy valami hasonlót ahol egy ital mellett kényelmesen le lehet fektetni a kezdőárakat, meg hogy ki mikor adjon egy pici kedvezményt.
Utólag még ha sikerül is bizonyítani hogy kartelezés történt akkor is írdatlan haszonnal szállnak ki a bünti után is... Sajna ez az igazság.
Szóval szerintem is marad a durva árazás"Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
Jacek
veterán
Ezt én is vágom, viszont én már évek óta mondom hogy persze szűkül a piac, ja mert a kedves gyártók az egekbe emelik az árakat, engem nem zavar ha a saját üzletét szűkíti. 90-es évek elején is volt konzolom, majd most is lesz, iRacing meg soha nem lesz D12 vagy annyira gépígényes. Csödbe nem fognak menni mert menekülnek más felé mert ezt kicsinálják...
-
Dyingsoul
veterán
Az a baj, hogy egy hihető, kerek történetet kellene mögé tenni és ebben nem vagyok túl jó, nem követem évtizedek óta az eseményeket ilyen szinten. Segítsetek kiagyalni egyet a részleteket meg megcsinálom (photoshop vagy fake email vagy ilyesmi. ). Valami IRC csatorna nincs ahol lehet/érdemes ilyesmit hamisítani?
[ Szerkesztve ]
- Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok, mivel másoknak is hasznos lehet. Erre való a szakmai fórum! -- YT: youtube.com/dyingsoulgaming -- FB: facebook.com/DyingsoulGaming/ Stream: http://twitch.tv/dyingsoul
-
MPowerPH
félisten
En az 500k -nak orulnek. De ha tippelnem kell, egy custom megoldas sokkal dragabb lesz.
En mindenkeppen valtok, arcedulatol fuggetlenul, egy gen. egyebkent is kimaradt, es a 1080Ti VR -ra mar nem eleg. Amit megsporoltam az elso RTX generacion, most elmegy a masodikra.
Csak jojjenek mar, es legyen hozzajuk vizesblokk.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
arn
félisten
A gf256 volt a nagy lepcso, az mas kerdes, hogy a ddr gyarthatosag miatt egymasra csusztak a generaciok, es alig par honapig volt csucskartya.
a gf6 nem volt egyertelmuen nagyobb sebesseglepcso, Foleg az x800al osszevetve igy irhattad volna a gf3at is. Amiket irtam nagy generacios ugrasok voltak, es nem volt versenykepes konkurenciajuk.facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Devid_81
nagyúr
Te mirolsz beszelsz?
Angol Ebay, de gondolom az osszes orszagban igy van, full tele van hasznalt Ti kartyakkal
A forumrol is tudok usert aki mar eladta a Turing kartyajat mert kell neki az AmpereSzerk: Jacek kollega meg Svedben, O is latja, hogy mirol beszelek
[ Szerkesztve ]
...
-
Devid_81
nagyúr
Integralt, vagy bevallal egy kisebb kartyat, azon keves a buko, illetve kevesebb, foleg a xx60-as, mert azokbol az uj is csak kesobb jon.
Sokan csinaljak, 1 honap eros VGA nelkul nem gaz ha csereben a regit meg ellehet adni jo aron.
Ha az Ampere xx70-es valoban annyit fog tudni mint most a Turing Ti de $/£599-ert, akkor a kutya nem fog Turing Ti-t venni £/$500-ert, inkabb alatt.
Most meg meg tele van az Ebay $/£800 Ti-kkel, meg most jo kiszallni belole amig er valamit.Akik ugy vettek a Turing Ti kartyat, hogy sirva fizettek erte anno rengeteg azok hidd most nem akarjak majd 1/3-ad aron eladni ha tovabb akarnak lepni
[ Szerkesztve ]
...
-
Komplikato
veterán
Sajnos ez még licit ár és nincs még vége. Valójában használt A4000-es kártyákat kerestem amikor feldobta. Viszont másik fórumon ismeretségi körben már volt németeknél 400 euros 3080 Ti fix áron, ami azért kemény. Más kérdés, hogy én pl. 300 euro felett semmit sem vennék meg garancia nélkül. A bányász cuccokra meg valamiért vagy eleve nem volt garancia vagy kemény 1 évvel adták el raklap szám a kártyákat.
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
addikt
Tehát az elnevezésekkel van gondod. 1080-2080-3080-4080.
A 4080 50%-al gyorsabb mint a 3080 és néhány százalékkal kevesebbet is fogyaszt átlagban.
Jobb lett volna akkor ha mondjuk 250W-on 30%-al gyorsabb?Ott a 4070, 200W-ból hozza a 3080-ast teljesítményét (vagyis hozná ha a sávszéllel nem lövik lábon egy kicsit, de a lényeg ,hogy nagyjából hozza a 3080-ast).
Ez most azért elég jó előrelépés volt.
Látszik ,hogy ez a gen rendben van, inkább az RTX30 ment félre. A teljesítmény jó volt, csak túlhúzták a kártyákat. De UV és megoldva.
[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
4080? Atlag 300W-bol megall gaming alatt, UV-val megkevesebb.
Ha jol emlekszem itteni Ada topikbol, powerlimit -15% es par % fps-t aldoztal be.Csak hogy lasd mirol van szo, itt van Laraxior peldaja 4090-el:
"Igazabol 2560x1440-ben elvan a VGA 120FPS limittel olyan 150Wból New World közben"
Ada remekul UV-zhato.[ Szerkesztve ]
-
addikt
Inkább MSI Afterburner.
3080 topikban elképesztő mennyiségű hsz lesz erről. Undervolt/UV szép magyar szóval alulfeszelés.Első 20 másodpercben ott is a lényeg.
https://www.youtube.com/watch?v=r82FEFePhPE
Egyszerűen arról szól a dolog ,hogy a gyári görbéhez képest alacsonyabb feszültség mellett érhető el ugyanaz a frekvencia. Tehát kisebb lesz a fogyasztás. Mondjuk 1V helyett elég 0,9V ugyanahhoz a frekvenciához.Mondanék fejből kezdőértékeket, de már régen volt a 3080.
Baromi gyorsan kitesztelhető és rengeteget lehet vele nyerni.
Mert gyárilag eléggé ki lett hegyezve a 3080. Gondolom az érkező 6800XT miatt. Nem lehetett benne hagyni a kártyában teljesítményt, mert az átlag user az fps-t nézi, nem pedig a fogyasztást.
És akkor erre tett rá egy lapáttal az Evga, mert 320-340W helyett 380W a powerlimit.4080-al már nem lehet ennyit nyerni.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.