Új hozzászólás Aktív témák

• #13735 *Ropi* félisten #40935168 #13732

  Új Válasz 2014-02-22 16:32:53 #13735

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *Ropi*

  félisten

  válasz #40935168 #13732 üzenetére

  Na mi van, mi van: mindenki áttér az igaz hitre? Kongani fog a Nikon topic az ürességtől.

  Weboldalam: http://karpatisandor.hu

• #13733 spanyoll addikt #40935168 #13732

  Új Válasz 2014-02-22 16:00:10 #13733

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  spanyoll

  addikt

  válasz #40935168 #13732 üzenetére

  Még nem tudom. Az 5d mellett az szól, hogy m3ss beszámolói alapján nincs ilyen fókuszos sz*pás mint d300on vagy d90en volt ilyen és ilyen obikkal (vagy legalábbis közel sem annyi), plusz árban ugyanannyi és FX (ami nyomós érv).
  Ellene az szól, hogy meglehetősen régi váz, elvileg bőven lassabb a kártyakezelés (képnézegetés pl) és ugye a szenzor sem mai csibe. Kevesebb fps (pont nem érdekel), meg persze akkor mindent eladni, vadászni egy jó 5d-t, vadászni jó üvegeket, stb, stb.
  Ami perdöntő lesz az az ISO teljesítmény 800 és a fölött meg a fókusz. Ha egyik is jobb (vagy mindkettő), mint a d300 teljesítménye azonos körülmények között akkor lehet, hogy váltok.

  [ Szerkesztve ]

  "Super perfundo on the early eve of your day."

Új hozzászólás Aktív témák