-
IT café
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Real_Necro
veterán
válasz t_a_m_a_s #2810 üzenetére
Nyaralásra nekem is be kellene izzítani a vállpántot, csak lötyög rajta a rögzítő lemez. Mit érdemes oda rakni, hogy ne kaparja szét a váz alját? A pánthoz amúgy lehet le fogom szerelni a markolatot, mert eléggé terhelődik, ha a markolatba csavarom bele és még a 70-200 is fent van.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
-
m3ss
veterán
válasz t_a_m_a_s #2810 üzenetére
neked milyen van? link van esetleg rola?
es nem feltek hogy az obit odavagjatok vminek, mondjuk szukebb helyeken? en is raktam neha a sima nikonost az oldalamra is, mint amit freddy mond. de siman odacsaphatom falnak vagy vminek ha nem vigyazok...https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Throme
veterán
válasz t_a_m_a_s #2926 üzenetére
"le is írják a tapasztalataikat mindenféle fórumokra"
Tudod erre szokták mondani, hogy akinek problémája van panaszkodik és leírja. Aki örül, az örül és nem írogat .
Relatív a megállapítás egy vázról, hogy nem jó.Ezeket a panaszokat is helyén kell kezelni. Ez nekem is szól, mert hajlamos voltam a D7k-t kicsit lehúzni az itt olvasottak miatt.
-
Freddy76
addikt
válasz t_a_m_a_s #2926 üzenetére
Túlnyomrészt igazad van. De. Ahogy Throme is írja, azt senki sem posztolja ki, hogy valami faxán működik. Okés, leírja egyszer, hogy hepiség van, de aztán ennyi. Ellenben a probléma megoldandó dolog, sokan hozzászólnak, érdeklődnek, javasolnak - és olyan is leírja a problémáját, akinek korábban nem volt: működik - egy hozzászólás, nem működik - 100 hozzászólás... Ez természetes szerintem egy fórumon... Nekem pl. eléggé tanúlságos volt, hogy amikor leírtam: nem működik a d7 és a 35, majd mindenki júzer errort emlegetett, aztán beköszönt nesa, hogy ja kérem, az neki is xar volt aztán hoppá, hirtelen lettek még így jópáran...
Abban igazad van, hogy nem érdemes rögtön tesztelgetni, hanem használni kell. Ha lehet... Nekem eléggé elvette a kedvem az első két hónap szívása (azért az eléggé frusztráló, hogy a pár napos drága szettel lényegében egy éles képet nem tudtam lőni karácsonykor), és a végén már valóban mindenhol a hibát kerestem, miután megjavították, akkor is. Aztán persze valami valamikor elszakadt, és azóta nem tesztelek, ellenben örömmel használom a cuccot, ez a kedvenc az eddigiek közül... Azt hiszem, azóta van ez így, amióta megvettem a Tamront...
Az monduk tényleg különös, hogy még meg sincs a cucc, de már félünk a hibáktól - mit félünk, expedíciót szervezünk, hogy megtaláljuk őket... Crow, ennyire azért ne parázd túl.
Szerk: lehet, hogy nekem sem működnek a szélső fókuszpontok. De most nem kelek fel, hogy megnézzem, mert nem érdekel. Nem használom őket .
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
#40935168
törölt tag
válasz t_a_m_a_s #3602 üzenetére
1. k*ra nem süt a nap és tegnap sem sütött.
2. a nyakamban 1 milla lóg, nem fél. (Ez volt a "troll ON" helye, amúgy nem igaz)
3. Nem sértődök, nekem nincs farokhosszabbítóm.
4a. Forceberg jó srác, de nem az egyetlen jó srác, sztem itt mindenki az.
4b. Én is szoktam mutogatni ad-hoc jelleggel, de a nagy számokat nézve kicsit igaz amit írsz, de ez a fórum itt erre van, szájjáratásra, nem képmutogatásra. Arra ott a flikör.
5. Több mint egy hónapig kíméltem mindenkit a szófosástól, de azért pirospontot nem kaptam -
Throme
veterán
válasz t_a_m_a_s #3602 üzenetére
"aztán b*sztok képelni"
Hidd el mindenki képel csak nem oda ahol az emberek nem merik elmondani az igazi véleményüket, mert félnek a készítő haragjától (ha most benézel oda, akkor nem kell sokat visszaolvasnod ehhez).
Ahol csak a benyalás elfogadható és a lájk. Ha valaki - aki nincs benne a körben - veszi a bátorságot, hogy véleményt mondjon, akkor az hülye mert a kép úgy jó ahogy (ha már haver koma barát mondja akkor az más!)... és nem kell az agymenés.Szóval köszi nem....kár az időért...
[ Szerkesztve ]
-
-
Kleroo
veterán
válasz t_a_m_a_s #3602 üzenetére
Tilos gondolkodni, megvitatni a nézeteinket?
Foshatom fel a képeket is,sok mindenkit nem érdekelne a sok tesztábrázós, analizálós képem.
De nekem egyébként sem bejövős ez a "nyílt" képelés,nem kérek belőle.Az viszont biztos,hogy Force baromi jó képeket kattint.
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Real_Necro
veterán
válasz t_a_m_a_s #3602 üzenetére
Én ezt a sok szakmaizást hobbi szinten már nem igazán követem, nem is nagyon érdekel (szóval hadd vitassák, tényleg erre van a fórum). Eljutottam egy szintre, jobbak lettek a képeim mint anno bridge-el. Jelenleg arra sincs időm, hogy megnézzem a nyaralós képeket, nemhogy még napi x100 hozzászólást olvasgassak arról, ki miben hisz vagy mit tart jobbnak.
Farokhosszabbító vagy sem, új gép, régi gép, én a jelenlegi felszerelésemmel meg vagyok elégedve, elértem azt a maxot aminél azt mondhatom nincs újdonságra szükségem.
Képelés tényleg lehetne több, de én magam sem sokat képelek, bár tőled sem láttam mostanában sokat. (ne vedd sértésnek)
Inkább hozzunk össze egy csülközős-sörözős minitalit mondjuk Dunaújvárosban júliusban (csak ne 20-21-én).Szerk.:
Kutyus:
"1. k*ra nem süt a nap és tegnap sem sütött."
Ezen dobtam egy hátast... Ugye csak viccelsz, hogy ilyen kifogást hozol fel? Vagy user error....
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Kleroo
veterán
válasz t_a_m_a_s #3624 üzenetére
Lehet,hogy sok volt de belefér néha-néha. pont mint bármilyen más témánál.
Ezt a gittet emlékeim szerint még nem rágcsáltam. De egyszer elég is volt.Throme
Én sem feltétlenül cáfolni akartam, de nincs ezzel semmi baj szerintem ha néha elméletről is folyik diszkurzus,hogy mi miért is van a háttérben,és kinek mi róla a véleménye.szerk: Én vagy 1 éve érdemileg csak analizálok. Most fogok kiszabadulni a "börtönből",és képekre váltani a sok ígéretet nőszemélyeknek,illetve autótulajoknak. VÉGREHHH.
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Real_Necro
veterán
válasz t_a_m_a_s #3705 üzenetére
Ez egyszerű:
D800 vagy D600. Előbbivel nem lehet napsütés nélkül fotózni, utóbbiban meg sok az olaj. 35-öt nyugodtan vedd meg, max eladod. Vaku mindegy, amit ma mondunk, holnap már nem úgy lesz. ja, és Nikont ne vegyél mert túlárazott...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Freddy76
addikt
válasz t_a_m_a_s #3993 üzenetére
Kikérem magamnak, nem vagyok népszerű. Az okos emberek sohasem azok.
Julot: en letojnám azt a porszemet, de ha ennyire zavar, akkor tüntesd el. Ugyanakkor ha ráparázol, akkor inkább ne turkálj a gépedben, hanem bízd szakemberre. Én nem kezdenék neki a tüköraknában turkálni, az biztos (persze én egy buta jogász vagyok nulla műszaki érzékkel)... Mondjuk annyival egyszerűbb a helyzetem, hogy Budapesten vagyok, itt minden második sarkon van szaküzlet, ahol megcsinálják - de szerintem ez Pécsett sem lehet gond.
Mielőtt erre a hozzászólásra válaszolsz, várd meg, hogy valaki előtted írjon, különben olyan lesz, mintha magammal beszélgetnék
Eperkutyus: még ha azt írta volna Tamás, hogy méltán népszerű...
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Engin-R
csendes tag
válasz t_a_m_a_s #4514 üzenetére
70e Ft, de a leírtak alapján inkább keresek egy kevesebb expoval rendelkezőt, köszönöm a tanácsokat!
Kirándulás, családi események megörökítésére használnám. Szeretnék jobban belemélyedni a beállításokba, mint amit egy kompakt nyújt.
D5000-nél nagyon tetszik a kihajtható kijelző. Kirándulás alkalmával is nyugodtabb lennék, ha nem a kijelző üvege dörzsölné az oldalamat. Videó funkció nem szempont.
-
-
Real_Necro
veterán
válasz t_a_m_a_s #4839 üzenetére
Amúgy nem kérdés. Markolat jó, kényelmes. Ha utazol, nem jó, mert plusz cipelni való. Sok akksi vagy nem sok akksi, Szerintem azt csak profi fotósok használják ki, egy amatőrnél 1 akksi is lassan merül. Ennyi meg egy bambi.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
aleister
veterán
válasz t_a_m_a_s #5365 üzenetére
Igen, valami történhetett velem. Lehet, hogy nálam a hőség valami peace módot aktivizál.
Egyébként én is elolvastam a manualt. Tényleg vannak benne okosságok. No meg van egy sajátos légköre, szertartása amikor az ember kicsomagolja az új kütyüt, beszívja a kábelek és a csomagolás új-kütyüszagát, majd a vázat jobb kézbe véve, a manualt balban olvasva folyamatosan próbálgatja a dolgokat.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
MC Pite
veterán
válasz t_a_m_a_s #5646 üzenetére
HJa, sokat nem próbáltam, és reálisabbnak látom a 17-50et; de tény hogy amúgy is piszkosul tetszik a 18-35, meg az 5100al 3200ig szó nélkül felmegyek isoban (sőt, mostanában 6400ig low szűréssel), nem tudom mennyire lenne elég vagy sem. 50 1.8G van, az alap
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Throme
veterán
válasz t_a_m_a_s #5646 üzenetére
Nekem spec most jött volna jól a 18-35 f1.nyóc lencse a pannonhalmi apátságban.
A téma nem rohangál viszont a 35-ös fix néha szűknek bizonyult.
A 18-105 meg sok iso-val nem lenne gyógyír.
Vakuzni nem volt szabad, de az is kb 4-5 méteren belül hatásos igazán.
No de itt olvasom, hogy kb 240k egy ilyen lencse... hát akkor inkább szűkölködök a 35-ös fixel. Legközelebb lövök vele panorámát ....A vaku (külső, nem pop up) nálam is bejön beltérben (lakás, nem templom). Vaku + 18-105 egy jó kombo
-
MC Pite
veterán
válasz t_a_m_a_s #6308 üzenetére
Mert a kompakt szenzoros nagyobb vízkiszorítású gépeket bridgenek hívja tévesen a köznyelv, ami a súlyán kívül nem nyújt többet egy kompaktnál.
X20, X-S1 már más tészta, de a milceket is idecsaphatnánk akár. Ha nem nagyon kevés a fény, az X10ünk (ahogy már korábban a dpreviewon is megcsodáltam) hasonló dof-ot tud mint egy belépő kit. Vakuja okos (igaz, ha záridőt én állítom még faszább az eredmény, tegnap kísérleteztem épp vele) és átlag szituációban sötétben sem marad el sokkal az alap kitektől.
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Freddy76
addikt
válasz t_a_m_a_s #6308 üzenetére
Ma már nincs így. Egy jobb mai bridge eléri a d40 + kitobi képminőségét...
Komolyra fordítva: ahogy MC Pite is írja, elmosódtak a határok. Nevezhetjük a dslr formájú, átlag kompaktnál nagyobb, átlag kompaktnál több kezelőszervet tartalmazó kompaktokat bridge-nek, csak éppen nincs értelme. Már csak azért sem, mert a bridge ugye a kompakt és a dslr közötti "kapocs", "híd" volt anno, de ma már nem ilyen egyértelműen kettős a felosztás, a dslr és kompakt mellett megjelentek a tükörnélküliek, amelyeknek szintén több verziójuk van (kezdve a kisebb szenzoros pentaxtól, nikontól, a mikro 4/3-on át az apsc szenzoros fuji-kig, sony-kig)... Én a bridge gépek tényleges utódjának azokat a csúcskompaktokat tartom, amelyek a kompaktoknál nagyobb szenzorral, kiváló minőségű, fényerős optikával, jó kezelhetőséggel rendelkeznek. Ilyen az említett X10 (és persze az utódja, az X20), vagy a panasonic LX7, vagy éppen sony RX100 (a nikonnak is van ilyenje, csak nem tudom melyik...).
És egyetértek MC Pite-vel, az X10 (és utódja is) bőven hozza egy egy generációval korábbi belépő dslr + kitobi tudását (pl. d3100+18-105). Csak éppen kisebb, jobb kezelni, klasszabbul néz ki, szebbek a jpg-i... És persze drágább...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
szeva000
addikt
válasz t_a_m_a_s #6400 üzenetére
Én a tükrösből való kiábrándulásra értettem igazán...
Én pl. 200mm alatt nem is használom az obikat,kivéve a makrót...Nem is portrézok.
Kell a gyors követő AF és a pentaprizmás kereső is....és egyebek,amik szerintem a milc-eken nem mostanában lesznek
Kisebb gy.távokon tuti megelégednék velük,de van amire alkalmatlanok.....Messze az a kiábrándulás még[ Szerkesztve ]
-
MC Pite
veterán
válasz t_a_m_a_s #6680 üzenetére
Táska váz+ 2 obihoz: [link]
18-200: 70-300am nem volt; a 18-105höz nagyon hasonló (af sebesség, képminőség). Amiben jobb, az a bajonett, tömítés. Amiben rosszabb, az a q..a hangos és sokáig (expó után 1 sec-ig) működő stabi, ill nem lehet a napellenzőt rajta (fordítva) hordozni.
Nem nagyon szeretem, nagy, nehéz, fényerőtlen. Viszont amikor egy obit tudok csak vinni, akkor megteszi. 18-105 leváltására ha nagyobb vég kell, jó, bár 100-150es tartományt hanyagolni illik, itt elég lágy.Ha eljutok egyszer addig hogy pár hétig itthon legyek, meghirdetem a 28-75öt, és ha felmegyek bp-re és aktuális, felviszem próbára ezt is ha gondolod. (talán október elején lesz ez)
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
forceberg
veterán
válasz t_a_m_a_s #6680 üzenetére
Pitének van az, ami az enyém volt!
Az AF érzésre elég gyors és harapós, a stabija nagyon jó hatásfokú, mindkét 18-200-ban(18-200 VR és 18-200 VR 2) 2. generációs VR van.
A napellenzővel egy baja va, ha fordítva felteszed, hogy rálóg a zoom gyűrűre.Most épp egy 18-250 OS Sigmám van megának.
Ha érdekel, hogy kb. mit tud, küldök képeket.[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
MC Pite
veterán
válasz t_a_m_a_s #6721 üzenetére
A polcon pihenőt üveg a legdrágább
18-105-öt és a 70-300at add el, vedd meg a 28-75öm meg egy 18-200at, és kisimulnak a ráncaid .
[Felőlem elpostázhatom, használod, nyúzhatod őket, aztán vagy ezeket küldöd vissza egy csokival megtámogatva, vagy kesst meg a 18-105öt.]Jön az ősz, most kevésbé fogom 'utálni' valamivel a tükröst, mert legalább fejtől elemelve látom az eredményt. De ahogy az üvegnek lesek utána, az alábbit olvastam Ken bácsitól:
"It drives me nuts shooting a DSLR or M9 when I can't see my image pop up instantly in the finder after I've shot it — as I do with my X-E1. Yes, there are plenty of plastic consumer Micro 4/3 cameras with LCD finders, but they are not professional grade. Photographers don't do menus; forget the Sony NEX-7 and its flimsy plastic brethren that feel more cell phones than cameras, with their overpriced plastic zoom lenses and slow fixed lenses. I need a camera with real dials like the X-E1 and fast metal lenses, not a plastic toy."
aleister: Gondolom élességet sem ellenőrzöl sosem? (Fénymérés nekem azért bonyolultabb történet, kiállításokon, low lightnál több rontási lehetőség van) Portrénál?
Próbáltál valaha _normális gépen_ arcfelismerést (eretnekség!) ami még az EVF-ben expó után rögtön a felismert arcra zoomol fél másodperc után(addig látod a kompozíció/fénymérést jó lett-e) és látod fasza lett-e? Lehet hogy bénán hangzik, de negyed óra után úgy hiányzik mint az állat!
(Jé, pont fejtől elemel, visszanéz, zoom, archoz odagörget, zoom műveletsort gyorsítja meg picit, ezt nagyon megszerettem az X10en! Sima visszanézésnél meg lenyílra az arcokra zoomol. Király.)[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Byk01
senior tag
válasz t_a_m_a_s #6721 üzenetére
Ezt a gyerekre hivatkozást sosem tudtam megérteni. Nem azért, mert nem vagyok empatikus, csak nálam ilyenek sosem jöttek elő. Ha a gép útban volt, akkor útban lett volna a kompakt is, ha meg nem volt útban, akkor mindegy volt, hogy mekkora.
Mondjuk az tény, hogy az első gyereknél még csak kompaktom volt, de nem olyan nagy különbség azt elrakni, ha útban van, vagy a tükröst, a hátamon meg mind1, hogy fél kiló súly van, vagy másfél kiló. Egyedül az obicsere lehet macerásabb, de arra a MILC sem ad megoldást.Nyakban géppel meg nem hajolok a gyerek fölé, mert akár MILC, akár tükrös, tuti fejbe vágja.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Ukrajnai háború
- Videó stream letöltése
- Gaming notebook topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Milyen videókártyát?
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Xbox Series X|S
- Vicces képek
- További aktív témák...