Hirdetés
- Felháborodott az Apple, a Meta az iPhone-felhasználók üzeneteit akarja olvasni
- A luxusmárkáknak kell a bitcoin, az USA jegybankjának nem
- Letiltja az USA a politikusokat a telefonhívásokról és szöveges üzenetekről
- Nagy áttörés jön a napelemek piacán, nem kell annyi hely a paneleknek
- Belenyúlt az USA az Epic Games igazgatótanácsába, nyomoz az NVIDIA
-
IT café
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. november
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Soma01
veterán
válasz
M3nt0R
#83089
üzenetére
Ahogy Beri is írta, a fő routert már meg is veheted és kipróbálhatod, hogy mekkora területet fed le. Lehet, hogy elég lesz csak annak a WLAN rész fentre és nem kell fentre AP. Így kábelezni se kell majd az AP-nek fent. A Digihez ajánlott AX-es routerek jók lesznek. Ha jól tudom AX58U és AX92U szokott az ajánlott lenni.
Fent illetve lent milyen eszközök lesznek kábelen? Már csak azért, hogy eldőljön, hogy hány kábel menjen le a földszintre. Persze a több mindig jobb.
-
Beri
addikt
válasz
M3nt0R
#83089
üzenetére
Kezdetnek vegyél valami routert, aminek olyan wifije van, amit a legjobb helyen szeretnél. Rakd le arra a helyre (az üveg is oda jöjjön be, ha a szolgáltató kimegy kötni), aztán nézd meg, meddig ér el. Onnantól sokkal könnyebb lesz betippelni, hova, milyen és hány ap-val érdemes próbálkozni. Egy random unmanaged switch is elég lesz ezen felül.
-
Soma01
veterán
válasz
humigabi
#83084
üzenetére
Az M5 vajon jó? Arról van már tapasztalatod, vagy hallottál róla valamit?
"Viszont amit ajánlottam neki is, azóta is max. megelégedéssel használja."
Mit ajánlottál? Ubiquiti-t?lowzor
Most nézegettem a honlapot, az árakat és a szűrtem a találatokat és az M4 után az M5-öt találtam még jónak papíron.[ Szerkesztve ]
-
-
M3nt0R
tag
Sziasztok,
Vettünk egy családi házat ahol megkezdjük a felújítást (tehát lehet kábelezni) és szeretném, ha beköltözés után mind a LAN, mind a wifi hálózat fasza lenne. Tehát a kérdésem kicsit komplexebb, nem csak egy "milyen routert" jellegű. Ha nem ez a jó topik, megköszönöm azt is ha átirányítotok
Tehát, a felállás:
- 208nm-es családi ház, két szint
- 38 vagy 44 es tégla főfalak, 10-es tégla belső falak, a födém nem tudom pontosan
- Digi 1000-es net jön optikán a tetőn be (ha megrendelem )Feladat:
- legyen wifi az emeleten és a földszinten legalább olyan erős, hogy minden eszközről HD videókat lehessen streamelni (youtube, netflix menjen mindenről kényelmesen).
- legyen wifi faszán a kertben
- minden komolyabb eszköz (NAS, PS4, Gamer PC, dolgozós laptopok, fő TV netflixhez) kábellel LAN on csatlakozzon
- ezen túl mobilok, tabletek, néha laptopok és egy vagy két "mellékes" TV Chromecast-ja használná a Wifit
+1 extra: IP kamera rendszer is lesz mondjuk 6 kamerával, ennek lesz saját switch-e de ez is jön majd be a főhálózaba hogy netet kapjon (kábel)Megvalósításhoz ami ötletem már van:
- a rendszer központja a dolgozó szobában lesz az emeleten
- kell egy fő switch amibe minden kábelezés belemegy (legalább 12-es de lehet nagyobb)
- az emeletet és a földszintet egy "gerincen" mindenképpen kábel köti össze, szerencsére a nappali "főfala" ahol a TV és a többi fontosabb eszköz lesz pont alatta van
- lent a wifi-t kábelre kötött AP-val gondolom megoldani (akár PoE)
- fent szintén lehet egy külön AP, de ahol a rendszer közepe van, ha onnan megy ki a wifi az távolságra elér valszeg mindent az emeleten, szal amiatt nem feltétlen kell (2 10-es téglafalat vinne max át és max 10 m-t)
- illetve lehet hogy kitennék a tető alá egy kültéri AP-t is hogy a kertet "beszórjam" wifivel.Fő kérdéseim:
- milyen router legyen a rendszer "közepe"? Wifi (és az szórja az emeletet) vagy wired és két AP csináljon wifit fent és lent külön?
- elég ha egy kábellel lemegyek a nappaliba és lent pluszban ráteszek egy 8-as switchet a rendszerre és abba megy bele minden eszköz (TV, PS4, Hifi erősítő, AppleTV, fiszemfaszom), vagy menjek le annyi kábellel ahány eszközt akarok lent rá (szal vagy 5-6-al) és legyen annyi fali csatim?
- milyen access point-ot vegyek?A megvalósításra annyi pénzt szánnék amennyit kell. Viszont annál meg nem többet. Értem hogy ha félmillióért megveszem a legjobb wifi eszközöket az biztos jó lesz, de nem ez a cél
azt szeretném, hogy stabil legyen a rendszer jó minőségű eszközökkel, de ne legyen "overkill".[ Szerkesztve ]
-
Soma01
veterán
válasz
Robertoq
#83081
üzenetére
Jó lesz az az M4. Tud Ethernet Backhaul-t. Azt a falat pedig jobb lesz átfúrni a Digi modemtöl a kert felé, mert úgy nagyobb eséllyel jut ki a jel a kertbe is. A #3-ba úgyis simán átjut a jel a közlekedőből. Szóval tedd oda a közlekedőbe az egyik egységet. A lenti se a garázsban legyen, hanem a fal másik oldalán a nappaliban.
-
-
Robertoq
őstag
válasz
Robertoq
#82821
üzenetére
Átnéztem a mesh-es hozzászólásokat és az jött át, hogy ha nem lát rá rendesen egymásra akkor ott is lehet gond. Megnéztem inkább hol tudnám lecsempészni a LAN kábelt, ha jól számolok akkor az emeleti szobában - ahol bejön a DIGI - a laminát szegő mögött lefúrva a garázsban a landolna a vége (piros nyílnál) ami a lenti élettér mellett van
Jelenleg LAN kábellel egy TP-Link Archer C1200 AC1200 van rákötve, hogy a kertben is legyen jel. Ez szeretném leváltani mesh-re. Egyet a DIGI modemre kötnék a Szoba #3ban, ez a többi helyiségtől 10cm válaszfallal van elválasztva, tehát elég erős maradhatna (DIGI modemmel sincs gond). A másik meg a földszintet látná el. Itt az a kérdés hogy a garázsnál 30cm tégla válaszfal, ott át kell vinni vagy ha ott marad elég lehet? A fenti szint 90m2, a lenti 60m2 (garázs miatt), tehát ennyi kellene lefedni + ami a kert ami szintén fontos Ezek fényében mit ajánlanátok? Semmi extra szoftveres megoldás nem kell pl szülői, csak stabil wifi legyen mindenhol.
TP-Link Deco M4 (2pack) jó lehet? 
-
Soma01
veterán
válasz
vadcoca
#83075
üzenetére
Hagyd az USB-s megoldást. Ilyen környezetbe dedikált eszköz kell.
Valamelyik Ubiquiti Edge router jó lesz majd nektek. Kérdezz rá a saját fórum témájában, hogy melyiket ajánlják.
A 4G-t a Mikrotik eszközével oldd majd meg. De ne a legolcsóbbal.
Ha majd később AP-kat is szeretnél venni az Ubiquiti irányba menj majd, ha a router is az lesz.
El lehet gondolkodni azon is, hogy minden egy márka legyen. A Mikrotik vonallal olcsóbban jössz ki, de jobban kell hozzá érteni. Lehet hogy szakebert kell mjad hívni a beállításhoz.
Az Ubiquiti drágább lesz összességében, de valószínűleg te magad is be fogod tudni állítani.
Kérdezz rá az itteni Mikrotik fórumban a kültéri 4G modem+router+AP megoldásra az igényeket felvázolva. Biztos ajánlanak majd eszközöket.
Ugyan így a Ubiquiti fórum témába is írj. De ott már csak router+AP-ket kérdezz.
Aztán meglátod, az árakat.
Ettől vannak drágább, profibb eszközök is, de szerimtem ezek meg fognak felelni nektek. -
#83077
kutga
nagyúr
Gubek-Einste
#83070
kutga
nagyúr
válasz
Gubek-Einste
#83070
üzenetére
Megcsináltam, a -pcap fájlt küldjem?
'They bid me take my place among them in the halls of Valhalla where the brave may live...forever..' 13th warrior
-
vadcoca
tag
válasz
Soma01
#83073
üzenetére
Szerintem "el tudnám adni" hogy többe kerül, ha tudnám a vezetékes és mobilnetet különbözően priorizálni.
Különálló USB-s modemben eddig nem gondolkoztam, mert egy önmagában 4G-s router biztosan működik, míg egy USB-s modemet nem biztos hogy felismer egy valamilyen router.
Esetleg ha van ilyen (router - USB 4G modem) páros, ami biztosan együttműködik, akkor ez is szóba jöhet.
Ha van ilyen páros ami valakinél működik, kérlek írjátok meg.6x9 = 42
-
rekop
senior tag
válasz
vadcoca
#83072
üzenetére
"Sőt, ez lenne most a fő feladat: olyan router ami mobilnetre váltás esetén automatikusan olyan profilra vált, ahol tiltva van minden "lényegtelen" forgalom (ha van egyáltalán ilyen router)."
EdgeRouterek tudnak dual wan-t különböző opciókkal(failover, custom routing table...). Van bennük úgynevezett Deep Packet Inspection Engine aminek segítségével elég jól szűrhetőek a különböző forgalmak mint például steraming media, social media, p2p, adult, stb.
Tűzfallal viszonylag egyszerűen beállítható ezeknek a forgalmaknak a tiltása az adott wan interfészen. Ezekben a routerekben nincsen wifi, tehát AP mindenképp kell hozzá.
Illetve kell egy 4G mondem is, abból én a Mikrotik házatáján nézelődnék(pl wAP LTE kit).
Egyébként én azt javasonám, ha "vállalati" eszközök irányba nézelődnél, bízz meg egy szakembert aki ezt összerakja neked. Nyilván plusz költséget jelent, de legalább úgy fog működni ahogyan szeretnétek. -
-
vadcoca
tag
Köszönöm a sok segítő választ!
Dragon3000 mondja jól, csak vészmegoldásnak lenne, ahogy írtam is, a nagyobb forgalmat generáló kapcsolatokat ilyenkor tiltani szeretném, így nem pusztulna le a "falu" :) mobilnetje.
Sőt, ez lenne most a fő feladat: olyan router ami mobilnetre váltás esetén automatikusan olyan profilra vált, ahol tiltva van minden "lényegtelen" forgalom (ha van egyáltalán ilyen router).
Egyébként Bp. X. kerület, és itt csak Telekom van, nyilván ezért is tojja le a szolgáltatás minőségét a "kedves" szolgáltató. Digit próbáltuk még megkeresni, hátha, de nem bíztattak semmi jóval a közeljövőre nézve.
Igazából vezetékes kieséskor a licenc szerverek elérése lenne a fontos, minden más mehetne a levesbe. Ez nem generál akkora forgalmat.
A lassú a böngészés az nem fogja meghatni a főnököt, ezzel nem tudok betolni egy komolyabb megoldást.
Erre céloztam a végén, hogy "ez a feladat". Nem lesz adva pénz semmire, amíg nem rohad le 5 percenként :(. Szóval bérelt vonal, több párhuzamos vezetékes bekötés biztos esélytelen.Gubek-Einste,
Az AP-któl eltekintve a javasolt hálózat megvan. AP-ket már néztem is, (csak nem írtam mert így is marha hosszú lett az első kommentem is), mert páran már szóltak, hogy néha szakad a wifi, de amíg ez nem válik sokkal "tűrhetetlenebbé", addig ezzel sem lehet semmit kezdeni. Vagy csak én nem tudom eléggé határozottan előadni... De akárhogy is, rövid távon a helyzet adott.Soma01,
Amikor baj van, akkor egyértelműen a szolgáltatói router nem tud kapcsolódni sem.Szóval egyelőre egy komolyabb "fő" router irányába tudnánk lépni.
Ez egyelőre a fent írt példány, de akkor elkezdek nézelődni a komolyabb "vállalati" router irányba. Ha van konkrét javaslat, szívesen fogadom.Még egyszer köszönöm mindenkinek!
[ Szerkesztve ]
6x9 = 42
-
#83071
kutga
nagyúr
Gubek-Einste
#83070
kutga
nagyúr
válasz
Gubek-Einste
#83070
üzenetére
Oké. akkor mindjárt felcsapom a laptopot.
'They bid me take my place among them in the halls of Valhalla where the brave may live...forever..' 13th warrior
-
#83070
Gubek-Einste
Topikgazda
kutga
#83069
-
#83069
kutga
nagyúr
Gubek-Einste
#83059
kutga
nagyúr
válasz
Gubek-Einste
#83059
üzenetére
Szia!
58 m2-es tégla lakás nagy szobájában vannak az eszközök. Hat lakásos a társasház, mi az elsőn vagyunk a szélén, mellettünk és alattunk van 1-1 lakás.
A szolgáltató wifis eszköze és a számítógép között 4 méter van kb légvonalban.
Jelenleg a szolgáltató eszköze működik routerként. A pc-hez egy régi TL-WR841ND routert használok openwrt kliens módban, az Inssider nem is indul ezen.
'They bid me take my place among them in the halls of Valhalla where the brave may live...forever..' 13th warrior
-
#83068
Soma01
veterán
Dragon3000
#83067
Soma01
veterán
válasz
Dragon3000
#83067
üzenetére
Mondjuk lehet nem a szolgáltató a hibás most sem. A jelenlegi Tp-link C9 se nagyon örülhet az említett terhelésnek. Szóval a jelenlegi szolgáltatót is ki kellene próbálni egy olyan routerrel, ami elbír ennyi klienssel. Mondjuk nem írta, hogy mi a gond konkrétan. De ez is lehet a baj.
Amit eddig írtam, hogy VLAN szolgáltató, az WLAN akart volna lenni. Bocs. -
viktorhu
veterán
válasz
Soma01
#83065
üzenetére
Most nálam a Telenor 138/45-öt tud, a voda 51/20-at. És bőven csúcsidőn kívül vagyunk.
Ha erre ráeresztenének egyetlen sim kártyával 80 eszközt, az egész szegmensen használhatatlanná válna a mobilnet, szóval valószínűleg elég határozottan hátra lennének sorolva a hálózat védelme érdekében. Ha egy vidéki B20-as szegmensről beszélünk, akkor akár több falu számára is kb. meghalna a mobilnet egy ilyen beavatkozástól.
-
#83065
Soma01
veterán
Dragon3000
#83064
Soma01
veterán
válasz
Dragon3000
#83064
üzenetére
"20 eszköz lenne rajta wifi-n, és még kb ennyi kábelen" - eddig 40
"és van még kb. ennyi kliens" - tehát újabb 20 vagy 40
Így már 80 (vagy 60). Ez szerinten sok lesz a mobilnetnek YouTube nélkül is. Úgy értem, sok a kapcsolati szál. Nem tudom, hogy ott milyen a mobilnet, de a sávszélesség simán lehet 200 Mbps. Szóval netezni elég az annyi emberek. De a sok aktív kapcsolatot nem fogja szeretni. El fogja dobni, fel se épül. Tehát egyeseknek néha nem lesz kapcsolata, mert nem jut neki szál. A sávszélesség korlátozás segíthet valamit ezen.
Kellene még egy szolgáltató ami vezetékes vagy minőségi VLAN. -
Soma01
veterán
válasz
vadcoca
#83051
üzenetére
Komolyan, egy darab mobilnet előfizetésre szeretnél 80 db felhasználót rátenni?? Ez a technológia nem lesz megbízható. Ja, és YouTube-ozás is menne... Felejtős ennyi felhasználónak.
Keressetek megbízható kábeles vagy profi VLAN szolgáltatót.
Az a routet se nagyon örülne annyi kapcsolatnak. Az csak egy jobb, erősebb soho router. Nem bírná jól az ilyen nagy terhelést.
Ahogy fentebb is írták, oda kell 2db AP, a mostani switchek maradhatnak, de kell majd egy jobb, vállalati router, plusz valamilyen (szolgáltatói modem). A 2 AP már ~50.000 Ft, a router se lehet egy alap. -
#83061
Gubek-Einste
Topikgazda
viktorhu
#83060
-
#83060
viktorhu
veterán
Gubek-Einste
#83058
viktorhu
veterán
válasz
Gubek-Einste
#83058
üzenetére
Ez akkor is szerencsejáték lesz 40 eszközzel. Előbb egyszerű eszközökkel tesztelni kellene, hogy tud-e annyit a mobilhálózat a környéken, melyik szolgáltatóval működőképes a dolog, és akkor sincs arra garancia, hogy ha ma működik, holnap is fog. Szóval ez csak akkor ajánlható, ha tényleg nincs más megoldás, pl. bérelt vonal, több vezetékes szolgáltató párhuzamos bekötése stb.
-
#83059
Gubek-Einste
Topikgazda
kutga
#83053
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) van használva az eszközök?
Ezek közül kellene az egyikkel csinálni egy mérést a helyi viszonyokról és képernyőmentés berakni a 2,4/5 GHz-s csatorna képről.
Milyen router-rel lenne használva?Az USB-s előnye, hogy könnyen elmozdítható így mindig optimális helyre lehet rakni, laptopban is használható, igény szerint csatlakoztatható le-fel. Hátránya, hogy beépített vagy kicsi külső antennával rendelkezik általában.
A PCI-E-s előnye, hogy általában nagyobb antennával rendelkezik. Hátránya, hogy a gépház erősen árnyékolni tudja a jelet, már rendszer indításkor eldől, hogy lehet-e használni, csak asztali gépben használható. A gépház árnyékolást kivezetett antennával lehet megszüntetni.Ajánlottak:
USB-sekből Asus USB-AC53/AC54/AC55/AC56/AC68, TP-Link Archer T4U/T4UH/T4UHP/T9UH
PCI-E csatlakozóval pedig Asus PCE-AC55BT/AC56U/AC66/AC68/AC88, TP-Link Archer T6E/T8E/T9E
A dual band adapterekhez sajnos nem tudsz olyan könnyen hosszabbító kábelt kapni így meg kell barátkozni a gyári kiszereléssel.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
#83058
Gubek-Einste
Topikgazda
vadcoca
#83051
válasz
vadcoca
#83051
üzenetére
Az igényeidhez már nem ilyen kategóriás eszköz való, egy normális hálózatot kellene kiépíteni:
1; Egy vezetékes router amit rendesen be lehet állítani (QoS profilozás, dual WAN, stb) amit meg kell/szeretnél csinálni.
2; Egy 4G modem-router eszköz ami elvégzi a 4G-s kapcsolat felépítését és bridge módban tovább adja a vezetékes router-nek. Előny a kültérre helyezése vagy az antennájának kivezetése a jobb vétel okán.
3; Menedzselt switch ami elosztja a vezetéken a vezetékes router-ből jövő netet a kliensek felé. További switch-ek amik az esetleges helyi elosztást végzik.
4; Dedikált AP eszközök a wifi biztosítására, nem(!!!) sima wifi router-ek AP módban.
Nem olcsó, helyszíntől függően (mennyi AP és switch kell), 150-200k alap áron ez a rendszer de egy céges környezet megkívánja ezt a szintet.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Ha nem látsz antennát, akkor egy piszlicsáré sokszor felezett méretű antennapótlékod van. Pont olyan, amit nagyon jó kerülni. Ezek ugyanis csak nagyon jó vételi viszonyok között működnek.
Egy rendes wifiantenna kb. arasznyi. (A pontos méretet sajnos nem tudom fejből, de a hullámhosszból egy osztással kiszámítható.)
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
-
-
kutga
nagyúr
Hölgyek /urak!
Nem tudom jó helyen járok e de ha egy pct szeretnék wifi képessé tenni ahhoz mi kell? Pci wifi kártyára gondoltam.
Van itthon usb stick, de megbízhatatlan, van még egy régi router openwrt-vel kliens módban, de már az sem az igazi.
'They bid me take my place among them in the halls of Valhalla where the brave may live...forever..' 13th warrior
-
vadcoca
tag
Sziasztok!
Irodai használatra keresek 4G-t is tudó routert, mert eléggé tré a vezetékes netünk. Kb. 20 eszköz lenne rajta wifi-n, és még kb ennyi kábelen pár switch-en át. Ez lenne a fő routerünk a mostani (TP-Link Archer C9) helyett, és van még kb. ennyi kliens (amik egy másik routerre kapcsolódnak, nagyrészt wifi-n).Az ASUS 4G-AC68U a kiszemelt egyelőre, visszanézve a topicot ezt javasoltátok is már.
A doksija alapján ez tud automatikusan váltani oda-vissza a vezetékes/mobil-net között, ezért is vennénk ezt.
Vagy érdemes ilyen célra jóval feljebb nézelődni (ezt mondjuk nehéz lesz "eladni" a főnökségnek)Kérdésem, hogy létezik-e olyan router, ami a mobilnetre váltás után képes az alap QoS/Parental control beállítások helyett egy másik "profilt" használni? Amit beállítanék, hogy pl. youtube vagy egyéb nagy forgalmú felhasználás tiltva legyen mobilnet-en, hogy kíméljem az adatforgalmat illetve a sávszélesség ne erre menjen el.
Tudom kissé s..rrágóan hangzik, de hát ez az adott feladat...6x9 = 42
-
#83049
MaCS_70
félisten
Tamas1982.1
#83047
válasz
Tamas1982.1
#83047
üzenetére
Az Asus routerek általában tartalmaznak PPTP, OpenVPN és IPsec szervert és klienst is.
Az persze más kérdés, hogy mennyire lesz ez gyors. A VPN számításigényes dolog, egy olcsóbb eszköz könnyen tud nagyon lelassulni vele.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
#83048
Essejó
veterán
Tamas1982.1
#83047
Essejó
veterán
válasz
Tamas1982.1
#83047
üzenetére
A Tv-nek miért kell VPN?
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
#83047
Tamas1982.1
tag
Tamas1982.1
tag
Sziasztok! Routert vennék:
Van egy routerem a nettel. A TV ennek a wifijére csatlakozik. Viszont kellene néha a TV-nek VPN és nagyon nehéz mindig állítgatni. Keresnék egy szög egyszerű olcsó routert ami ddwrt, stb nélkül tudja azt hogy átveszi a fő routerről a netet, de VPN beállításokkal konfigurálva. Így ha erre csatlakoznék 2 gombnyomással a TV-vel akkor rögtön VPN-en lennék. Meg a többi eszközöm is. A VPN-em sebessége 30MBit így nem kell semmi extra sebességű vagy hatótávú cucc. Ha van, egy 5 ezer forintos router is jó lenne. -
#83045
Multibit
nagyúr
Fenyi Leopol
#83041
Multibit
nagyúr
válasz
Fenyi Leopol
#83041
üzenetére
1. Rossz topikban vagy.
2. Nem megfelelő routert vásároltál. Csak 100 Mbps-t tud kábelen! Hiába csatlakoznak az eszközeid wifi-n, a szolgáltatótól kábelen kapod a netet.[ Szerkesztve ]
-
kezo0
addikt
A sebesség nyomában – ASUS Wi-Fi 6 router teszt
Én le is csaptam egy AX92U-ra, ma még él az akció – remélem, ez nem számít reklámnak. (Semmilyen üzleti érdekem nem fűződik hozzá, de itt a topikban többen is dicsértétek, és ki tudja, mikor fog legközelebb ennyibe kerülni, lásd HUF árfolyam...)
Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
#83043
Soma01
veterán
Fenyi Leopol
#83041
Soma01
veterán
válasz
Fenyi Leopol
#83041
üzenetére
Az a router ennyit tud.
-
Bl@tty
tag
válasz
Fenyi Leopol
#83041
üzenetére
A C50-nek (ha jól tudom) 100Mbit-es LAN csatlakozói vannak.
Szóval a kábelen bejövő kapcsolat irányából sosem lesz magasabb ennél a mért érték. A rá kapcsolódó 2 WiFi eszköz között lehet nagyobb sebesség, de a LAN-on keresztül nem.
[ Szerkesztve ]
-
#83041
Fenyi Leopol
tag
Fenyi Leopol
tag
Sziasztok! Telekom koax 300/20 hálózat. Telekomos cucc bridge módban. Utánna kötve egy Tp-link archer c50 router. Minden kütyü wifin csatlakozik. 100 Mbit/s sebességnél jobbat nem tudok mérni. Mi lehet az oka?
FL
-
#83040
valakky
aktív tag
mazsonpopo
#83038
valakky
aktív tag
válasz
mazsonpopo
#83038
üzenetére
vagy veszel 10k környékén egy használt, néhai szolgáltatói 4g-s zsebrouter cuccot, ha nem túl nagy területet akarsz lefedni és nem zsúfolt a sáv, meg nem fhd cuccokat akarsz streamelni párhuzamosan
[ Szerkesztve ]
-
#83039
Gubek-Einste
Topikgazda
mazsonpopo
#83038
válasz
mazsonpopo
#83038
üzenetére
Sajnos a SIM kártyás eszközök elég drágák.
Ajánlható eszközök: TP-Link Archer MR200/MR400/MR600, Asus 4G-AC53U/4G-AC55U/4G-AC68U, D-Link DWR-953, Huawei B525/B535/E5180 (Cube)
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
#83038
mazsonpopo
tag
mazsonpopo
tag
Sziasztok!
Új albérletbe költöztem, a lakásban jelenleg semmilyen szolgáltató nincs bent és a főbérlő nem engedi, hogy fúrás / faragás történjen emiatt. Ezért szeretnék egy olyan routert, amibe bele tudok rakni egy adatSIM kártyát és azon keresztül kialakítani az otthoni Wi-Fi-t.
Az ilyen routerekben nem igazán vagyok otthon, valakinek van tuti tippje, hogy mit érdemes erre venni?
Köszönöm szépen!
Krisztián
-
#83036
Gubek-Einste
Topikgazda
kmisi99
#83023
válasz
kmisi99
#83023
üzenetére
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?Garancia nincsen semmire se, csak helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy milyen lesz az elért sebesség/lefedettség.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Krissal
tag
válasz
Gubek-Einste
#83013
üzenetére
Bakker, lehet elcsábulok, ahol 20ezer van, ott 25 is
Nagyon köszönöm!!!! -
válasz
viktorhu
#83032
üzenetére
Az a vicces, hogy az elegáns megoldás, ami a fali kábel + késes aljzat pont kevesebb kézügyességet és szerszámot igényel, mint a sodrott kábel + krimpelés. Ha tehát át tudod húzni a kábelt, akkor ajánlom a fali tömör kábel használatát a két végén egy-egy dobozzal.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
#83031
Totherik91
csendes újonc
#63718632
#83019
Totherik91
csendes újonc
válasz
#63718632
#83019
üzenetére
A pc-t majd az emeleti AP-re akarom rádugni, az emeleten ez lenne az egyetlen vezetékes eszköz, így a Xiaomi 4a (gigabit) routeren lévő 2 LAN port pont elég egyelőre.
A kábelcsatortnában nem fér el két utp kábel (Cat6), így a földszinti routerre semmiképp sem tudnám rákötni az emeleti pc-t. -
-
-
-
-
viktorhu
veterán
Lehet / érdemes krimpelő szerszám nélkül utp csatlakozót szerelni?
Át kellene vinnem a kábelt a szomszéd szobába. Feleségeméknél a policy kiköti a madzagos kapcsolatot, eddig powerline-nal oldottam meg neki, de úgy néz ki, hogy hosszabb távra kell berendezkedni home office-ra, meg közben lett optika, szóval kár azért a plusz késleltetésért. A router pont a közös fal mellett van, sajnos a szekrény nem mozdítható, hogy mögötte vezessem, de ha a tévé mögött (ahol van egy befalazott ajtó, szerintem ott egy fafúrószárral át tudnám lyukasztani az egészet) átvezetném egy lyukon a kábelt, akkor lehetne rendes madzagos kapcsolat neki is.
-
#83021
gerleimarci
aktív tag
gerleimarci
aktív tag
Sziasztok!
Xiaomi Mi AIoT AC2350 vélemény?
Egy Xiaomi Mi Wifi 3-at váltana (ami elkerült koliba, szóval most kell itthonra valami). A WiFi erőssége lenne az elsődleges szempont. De ha tudtok jobbat ajánlani a 20 000Ft alatti kategóriában, akkor átgondolom a dolgot.
Gondolkodtam egy Xiaomi Mi Wifi 4A-ban is az ára miatt, de akkor már lehet egyel jobbat lenne érdemes venni. Bár egy falusi 150megás nethez lesz, szóval... -
#83020
Gubek-Einste
Topikgazda
Totherik91
#83017
válasz
Totherik91
#83017
üzenetére
AP-nak jó lesz az Asus AC57Uv2 vagy a TP-Link Archer C5v4 is.
Másodlagos eszközt így kell beállítani, hogy egy alhálózaton legyenek.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
#83019
#63718632
törölt tag
Totherik91
#83017
#63718632
törölt tag
válasz
Totherik91
#83017
üzenetére
Nézd meg a routered DHCP tartományát is, hogy mit oszt. Majd a fenti AP-nak adj egy olyan IP címet, ami nincs benne a router címtartományában. A többit jól gondolod. LAN>LAN, AP-n DHCP off>fix IP.
A "kanócos PC-t melyik eszközre dugod? A fenti AP-ra, vagy közvetlen a routerre?
[ Szerkesztve ]
-
#83017
Totherik91
csendes újonc
Totherik91
csendes újonc
Sziasztok!
Gondolom már sokan kérdeztek hasonlót, előre is bocsánatot kérek
Családi házban van egy T-Home-os hibrid wifis router (Huawei HA35-11, van benne 4G-s modem, "gyórsítós router", továbbiakban csak routerként hivatkozok rá), ez szépen ellátja a feladatát vezetéken és wifin is, alacsony ping, előfizunak megfelelő sebesség (wifin is közel), eszközök a hálózaton látják egymást (van a hálózaton egy wifis nyomtató).
Az emeleten a födém miatt ennek a wifi hálózatnak csak a töredéke látszik, így oda keresnék egy megfelelő AP-t , aminek meg tudom oldani a vezetékes összekötését a földszinti routerral.
Kapok a héten egy Xiaomi 4a gigabit routert, ezt ki fogom próbálni és (ha lesz időm ) beüzemelni AP-ként ( a router egyik LAN portjából az AP LAN portjába dugom a kábelt? A DHCP-t kikapcsolom az AP-n?)
Nekem a lényeg az hogy az emeleten is legyen stabil wifi, nem szükséges hogy egy hálózat legyen a földszintivel de előny (mint egy wifi-mesh hálózat), a sebesség pedig nem korlátozó tényező szerintem, mivel még gyorsítóval is 100Mb/s alatt vagyunk. A házban 4 telefon és 3 laptop van (ezek közül általában max 2-3 eszköz van egyszerre használatban), valamint egy pc ami jelenleg wifi-n csatlakozik, de szeretném az emeletre költöztetni és "kanóccal" üzemeltetni.
Az emeletre tudnátok egy jó kis AP-t javasolni, ha a Xiaomi 4a (gigabit) nem válna be? -
Quqesz
nagyúr
Egy kis tapasztalat Ax10-el(tp-link):
Eddig stabilan megy, tetszik, hogy nem villognak a ledek letöltéskor(ez idegesítő volt anno). Ami feltünt, hogy az 5Ghz hatósugara nem vaskos, bár épületen belül jó, de a teraszon a faltól 4 méterre alig van(ellenben a sebesség nem volt rossz még így sem). Viszont a 2,4Ghz hatósugara sokkal nagyobb. Szóval eddig bevált, végre nem akadozik semmi, szépen gyorsan tölt le minden( a régi hában 5megás net volt, 30gb letöltése 3-4 nap volt!, most 23 perc.....
)Fotóban nincs gixer, ha van nálad egy Pixel! 7pro
-
válasz
Alice90
#83002
üzenetére
Egy tetszőleges operációs rendszerű gép pont úgy fogja felismerni és kezelni az AX-es router által kezelt wifit, mintha AC-s vagy N-es router dolgozna. Ezek az eszközök lefelé kezelik a korábbi szabványokat.
MaCS
Szerk.: Amint, látom, Gubek-Einste is megírta.
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
#83013
Gubek-Einste
Topikgazda
Krissal
#83010
-
#83012
Gubek-Einste
Topikgazda
moma
#83006
-
#83011
Gubek-Einste
Topikgazda
SimS
#83003
-
Krissal
tag
Sziasztok,
hihetetlen módon azért kérem segítségeteket, mert időszerűnek látom a routerem cseréjét, ami egy Dlink DIR-636L sok éve.
Netem, digi 1000 / 300 Mbps és 1Gbps lan portokat szeretnék.
PC lannal kapcsolódik, játszom rendszeresen, illetve kihajtom torrenten.
TV wifin kapcsolódik a routerrel egy szobában, Serviio-val (dlna) nézek a pc-ről filmeket, 1080p-t jelenleg, hát kicsit akadozik néha, ez javulhatna mondjuk.
Wifinek egy 60nm-es panelt kell lenyomnia, eddig a Dlink elég volt simán.
Pár mobil eszköz, laptop, mobil wifin kapcsolódik, nem gáz, ha tudja a 5Gz-t.
árakategória 15-20k-ig.Nagyon köszönöm előre is a segítséget, azt látom kicsit hatékonyabb segítséget kérnem, mint hetekig olvasgatnom és tanulnom, köszönet!!!
Krissal -
#83009
Gubek-Einste
Topikgazda
Alice90
#83002
-
achon
aktív tag
Korábban kérdeztem, hogy mennyire érdemes váltanom Xiaomi MI3G (1200MHz) routert egy Asus RT-65P-re (1750).
Bár választ nem kaptam megvettem az Asust.2 hét után a tapasztalatom:
- Asus erősebb jelet ad mint a Xiaomi (panelben)
- valahogy stabilabban kezeli a kapcsolatokat (10 eszköz lóg rajta egyidejűleg)
- alig van interferencia problémám (5+ wifi látok majd minden szobában)Megérte a csere. Így tényleg egy ajánlott eszköz.
[ Szerkesztve ]
A legszebb múzsa a határidô.
-
#83007
Gubek-Einste
Topikgazda
Dreadloord
#82992
válasz
Dreadloord
#82992
üzenetére
Ajánlható eszközök: TP-Link Archer MR200/MR400/MR600, Asus 4G-AC53U/4G-AC55U/4G-AC68U, D-Link DWR-953, Huawei B525/B535/E5180 (Cube)
- tudjon legalább 300/50-es sebességet
Garancia nincsen rá, mindig a helyi viszonytól függ, hogy mennyi lesz az elérhető sebesség.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
moma
őstag
Sziasztok. Az Asus RT-AC57U és ugyanennek a v2-es verizója között mi a különbség? Ha jól értem mind a kettő kapható most. A v2-t kell inkább venni?
we all deserve a bit of luck.
-
SimS
senior tag
válasz
Brogyi
#83000
üzenetére
Hallo
Gondoltam ez még jó lehet: XS708T, ez tud static routing-ot, de már nem vagyok biztos benne, hogy ez azt fedi le, amit én akarok. Buta mód én az unmanaged változatot vettem (XS508M). :/
Egy out-of-the-box eszközzel akarom pont kiküszöbölni, amit írsz - árban sem hiszem, hogy jobb lenne egy custom pc erre. Fene tudja.
Melyik topic alkalmasabb erre a kérdésre?
EWZ hálózat, Zürich.
SimS
Your journey will not end well. You cannot change your fate... no man can BattleTag: hamboo#1540
)
Új hozzászólás Aktív témák
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Okos Otthon / Smart Home
- Gaming notebook topik
- Milyen notebookot vegyek?
- Környezetvédelem
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Ma fejezi be karrierjét a Windows 7
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Autós topik
- További aktív témák...
- Új Lenovo Yoga 7 ProX Gamer Tervező Ultrabook -50% Ryzen 7 6800HS 32/1TB AMD 4GB + 3050 4GB 3K 120Hz
- HP EliteBook 840 G6 Fémházas Tartós Laptop 14" -70% i5-8365U 4Mag 16GB 512GB SSD FHD IPS
- Eladó JURA ENA 5 Svájci Kávéfőző gép
- AOC CU34G2X 34" 144Hz 21:9, ivelt Gaming monitor, monitorváltás miatt eladó!!
- Logitech G Pro X Superlight + Corepad Skatez PRO & Soft Grips
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest